Ето коментарът на слугата на Манчестър Юнайтед Шефът на съдиите в Англия Хауърд Уеб защити решението на своите подчинени да отменят голът на Вирджил ван Дайк в дербито между Манчестър Сити и Ливърпул. Попадението на нидерландеца в 38-ата минута, с което резултатът можеше да стане 1:1, бе анулирано заради засада на Андрю Робъртсън.
Шотландецът бе наистина зад защитата и пред Джанлуиджи Донарума, като се наведе, за да може топката да премине и да влезе във вратата на италианеца. Повторенията обаче показаха, че Робъртсън не пречи на видимостта на вратаря.
След мача мениджърът на мърсисайдци Арне Слот изрази мнението, че това е било “явна и очевидна грешка”, след което от “Анфийлд” са се свързали с PGMOL (Органът на професионалните съдии в Англия) и са заявили, че не са съгласни с мотивите за отменянето на попадението. Нидерландецът добави, че подобен гол на Манчестър Сити (б.ред. – срещу Уулвърхамптън) през миналия сезон е бил признат. Според Хауърд Уеб, “не е било неразумно” попадението да бъде отменено, въпреки че признава, че в такива случаи решенията са субективни.
“Преценката дали действията на един играч, който е в засада, влияят на съперника, са едни от най-субективните. Затова не е изненадващо, че някои хора смятат, че този гол е трябвало да бъде признат. Мисля, че е важно да разгледаме фактите какво всъщност се е случило в тази ситуация.
Знаем, че при центрирането от корнера топката достигна до Ван Дайк. Докато тя преминава през наказателното поле, играчите на Манчестър Сити се изнасят, оставяйки Робъртсън в засада във вратарското поле. Когато Ван Дайк изпраща с глава топката напред, е моментът, в който трябва да преценим дали Робъртсън е в положение на засада и какво прави. Знаем, че не докосва топката, но какво прави? Докато топката лети към него, на три метра от вратата, точно в средата на вратарското поле, той прави това ясно действие да се наведе. Топката минава точно над главата му и попада във вратата в тази половина от полето, в която се намира той.
След това съдиите трябва да преценят – дали това явно действие е повлияло на Донарума и способността му да спаси топката? И тук идва субективността. Очевидно това е заключението, което са направили. Те са разгледали позицията и действието, което е толкова близо до вратаря, и са си съставили това мнение. Знам, че това не е мнение, което поддържат всички, но мисля, че не е неразумно да се разбере защо са стигнали до това заключение.
Играчът е толкова близо до вратаря, топката идва право към него и той трябва да се наведе, за да не остане на пътя на топката. Те стигат до заключението, че това влияе на способността на Донарума просто да се хвърли и да направи това спасяване. И тогава, разбира се, след като са взели това решение на терена, работата на VAR е да го разгледа и да реши дали решението за отсъждане на засада е явна и очевидна грешка? Само Донарума знае наистина дали това му в повлияло, но гледайки фактическите доказателства за позицията на играча, който се навежда под топката и е толкова близо до вратаря, VAR определя, че няма ясна и очевидна грешка при отсъждането на засадата.
Видеоасистентът говори за линията на видимост. Съгласен съм, че обикновено това се свързва с невъзможността топката да бъде видяна. В този случай вратарят я вижда през цялото време, но асистентът говори и за други неща – навеждането близо до вратаря.
Само по себе си това може да бъде достатъчно за отсъждане за засада. Дори вратарят да вижда топката през цялото време, играчът в засада все още е пред него и прави това движение, което може да предизвика колебание у вратаря. Вратарите работят с реакции, така че това е преценката, формирана на терена”, обясни Уеб
Скандален бивш рефер на Острова защити колегите си престъпници 2025 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-11-12 17:09:19 Последни новини новини от Света Новини от страната Най-важните новини най-новите новини най-важното най-новото от деня Юстиция Петър Низамов Перата Петър Низамов- Перата Юстиция бг iustitia.bg iustitia iusticia usticia разследване Бургас България новини новини от последния час новини от деня новини от днес България новините The news from Bulgaria блиц новини топ новини най-важното най-коментираното последните новини Бойко Борисов новините времето коронавирус новини news weather facebook youtube фейсбук инстаграм новините днес новини от последните минути новини днес днес новини вести бг новини водещи новини горещи новини бг новини сайт за новини всички новини новини бг новини от последния час последни последни новини бг новини от днес новини днес новините от последния час последни новини днес news bg news новини вести 24 часа новини vesti bg novini новини свят bird bg bivol bg биволъ trud bg novini последни новини днес novinite bg news здравей българия политическа партия герб делян пеевски скандално българска национална телевизия свободна европа телевизия скандал ексклузивно на живо тв на живо в момента тв тв онлайн тв програма бг на живо сега тв новини online тв онлайн на живо съд бургаски съд бургаски окръжен съд съд бургас бургаски районен съд районен съд бургас окръжен съд бургас апелативен съд бургас прокурор бургас прокуратура бургас окръжна прокуратура бургас бургаска окръжна прокуратура районна прокуратура бургас бургаска районна прокуратура главен прокурор иван гешев прокурор гешев цацаров мвр бургас одмвр бургас одп бургас полиция бургас окръжна полиция бургас прокурор цацаров сгс дела съд варна председател на сгс съдебни решения по граждански дела решения по дела пловдивски съд решение на съда решения дела варна съд наказателни дела окръжен окръжен съд решения работа в съда сгс председател сгс съдии софийски съд пос съдии пловдив съд пловдив съдии пловдив всс инспекторат всс вкс вас върховен съд висш съдебен съвет адвокат адвокат наказателни дела адвокат граждански дела адвокат брачни дела адвокат административни наказателно право наказателен процес гражданско право граждански процес административно право конституционно право
