Начало Блог

Клек – пауза до сед 4 х 260 кг Тренировка за крака / Heavy Legs Worout – Петър Низамов

0
Клек пауза до сед х кг Тренировка за крака / Heavy Legs Worout Петър Низамов
Клек пауза до сед х кг Тренировка за крака / Heavy Legs Worout Петър Низамов

Клек – Пауза 4 повторения х 260 кг Тренировка за крака / Heavy Legs Worout – Петър Низамов

Клек 4 х 260 кг Тренировка за крака / Heavy Legs WoroutПетър Низамов #културизъм #Тренировки #фитнес

Можете да гледате във видеото!

Петър Низамов

Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината

Как глюкокортикоиди като Преднизолон подобрява работата на скелетните мускули чрез сексуално диморфни механизми

Остър ефект на кръговата тренировка на тестостерон и кортизол при здрави индивиди: систематичен преглед и мета-анализ

Профи

Клек - пауза до сед 4 х 260 кг Тренировка за крака / Heavy Legs Worout

минуси

Петър Низамов

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

Клек - пауза до сед 4 х 260 кг Тренировка за крака / Heavy Legs Worout - Петър Низамов

5.0

Мъртва тяга от стойки с 340 кг – Петър Низамов

0
Мъртва тяга от стойки с кг Петър Низамов
Мъртва тяга от стойки с кг Петър Низамов

Мъртва тяга от стойки с 340 кг – Петър Низамов

Мъртва тяга от стойки 340 кг #хранителнирежими #диети #тренировка #Вдиганенатежети #силовтрибой

Можете да гледате във видеото!

Петър Низамов

Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината

Как глюкокортикоиди като Преднизолон подобрява работата на скелетните мускули чрез сексуално диморфни механизми

Остър ефект на кръговата тренировка на тестостерон и кортизол при здрави индивиди: систематичен преглед и мета-анализ

Профи

Мъртва тяга от стойки

минуси

340 кг - Петър Низамов

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

Мъртва тяга от стойки с 340 кг - Петър Низамов

5.0

320 кг Мъртва тяга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB

0
кг Мъртва тяга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB
кг Мъртва тяга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB

320 кг Мъртва тяга Петър Низамов

320 кг Мъртва тяга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB #mensphysique #classicphysique #bo

Можете да гледате във видеото!

Петър Низамов

Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината

Как глюкокортикоиди като Преднизолон подобрява работата на скелетните мускули чрез сексуално диморфни механизми

Остър ефект на кръговата тренировка на тестостерон и кортизол при здрави индивиди: систематичен преглед и мета-анализ

Профи

320 кг Мъртва тяга Петър Низамов

минуси

 #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

320 кг Мъртва тяга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB

5.0

3 x 250 кг Гребане с щанга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB

0
x кг Гребане с щанга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB
x кг Гребане с щанга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB

3 x 250 кг Гребане с щанга – Петър Низамов

3 x 250 кг Гребане с щанга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB #mensphysique

Можете да гледате във видеото!

Петър Низамов

Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината

Как глюкокортикоиди като Преднизолон подобрява работата на скелетните мускули чрез сексуално диморфни механизми

Остър ефект на кръговата тренировка на тестостерон и кортизол при здрави индивиди: систематичен преглед и мета-анализ

Профи

3 x 250 кг Гребане с щанга Петър Низамов

минуси

#петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

3 x 250 кг Гребане с щанга Петър Низамов #петърнизамов #фитнес #NPC #IFBB

5.0

51 повторения пълен клек с 85 кг Петър Низамов / Full Squat 51 reps 85 kgs

0
повторения пълен клек с кг Петър Низамов / Full Squat reps kgs
повторения пълен клек с кг Петър Низамов / Full Squat reps kgs

51 повторения пълен клек с 85 кг Петър Низамов / Full Squat 51 reps 85 kgs

51 повторения пълен клек с 85 кг Петър Низамов / Full Squat 51 reps 85 kgs Petar Nizamov

Можете да гледате във видеото!

Петър Низамов

Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината

Как глюкокортикоиди като Преднизолон подобрява работата на скелетните мускули чрез сексуално диморфни механизми

Остър ефект на кръговата тренировка на тестостерон и кортизол при здрави индивиди: систематичен преглед и мета-анализ

Профи

51 повторения пълен клек с 85 кг Петър Низамов

минуси

/ Full Squat 51 reps 85 kgs

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

51 повторения пълен клек с 85 кг Петър Низамов / Full Squat 51 reps 85 kgs

5.0

Кражби от колите в автомивка АУТО ФРЕШ и крещящ непрофесионализъм на ненормални цени с невъзпитани служители на касата в автомивката AUTO FRESH Detailing center

1
Д. Славчева Маринова Кражби от колите в автомивка АУТО ФРЕШ и крещящ непрофесионализъм на ненормални цени с невъзпитани служители на касата в автомивката AUTO FRESH Detailing center d slavcheva marinova avtomivka auto fresh burgas
Д. Славчева Маринова Кражби от колите в автомивка АУТО ФРЕШ и крещящ непрофесионализъм на ненормални цени с невъзпитани служители на касата в автомивката AUTO FRESH Detailing center

На редакторската ни поща се  получиха сигнали с информация, за която се говореше през годините, а именно, че най-скъпарската, “най-луксозната” автомивка АУТО ФРЕШ Детайлинг център предлага некачествени, скъпи услуги и лошо, бавно и неприветливо обслужване. А автомивката AUTO FRESH Detailing center се намира в гр. Бургас в ж.к. Славейков до Кауфлант Kaufland Бургас-Славейков на адрес жк. Славейков, улица „Янко Комитов“ 10А, 8000 Бургас. (0898 422 545) За да видите на картата НАТИСНЕТЕ ТУК.

Автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас leva auto fresh detailing center burgas мръсотия
Мръсотия auto fresh detailing center burgas

Съдържание :

Автомичвка auto fresh detailing center на картата otzivi za auto fresh detailing center
Автомивка auto fresh detailing center на картата

Освен, че цените са прекалено надути

в сравнение с всички други автомивки в разстояние от 100 км, клиентите на автомивка АУТО ФРЕШ – AUTO FRESH Detailing center се оплакват от лошо почистване, оставена прах, надасквания и одирания по автомобила, за които автомивката AUTO FRESH никога не поемала отговорност, въпреки доказателствата. Толкова били стиснати, че даже за едно  почистване, струващо около 50 лева, пестяли пари от едно-две пръскания от ароматизатор в измитите коли. За да има ниво, не за друго…

Освен това не се спазвали часове, които били преварително записани с дни и хората трябвало да чакат за ред, въпреки че имат запазен час. Много се оплакват, че за

цени от около 50 лева за почистване на лек автомобил

би трябвало поне да е “заметено по килима”, а не да се налага те да си допочистват колата отвън и отвътре.

Auto fresh detailing center burgas slaveykov автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас
Автомивка ауто фреш детайлинг център burgas slaveykov

Това долу е снимков материал от сътвореното в топ луксозната, топ скъпарската автомивка AUTO FRESH в комплексарския град Бургас.

Изключително непрофесионално обслужване. Некачествена услуга auto fresh detailing center burgas автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас
Непрофесионално обслужване. Некачествена услуга auto fresh detailing center

Mrasotiya auto fresh detailing center burgas автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас
Лошо почистване в автомивка ауто фреш детайлинг център бургас

Автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас neprofesionalizam auto fresh detailing center burgas непрофесионализъм
Непрофесионализъм в автомивка ауто фреш детайлинг център

Прах автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас prah auto fresh detailing center burgas ()
Оставена прах и надраскано след автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center

Боклуци след автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас ujasi auto fresh detailing center burgas ()
Ужаси след автомивка ауто фреш детайлинг център автомивката auto fresh detailing center

На касата също трябвало да чакат дълго, защото служителката винаги я нямало зад бара до касата. И там се налагало да чакат или ако бързат, да получат грубо отношение.

Д. Славчева маринова d slavcheva marinova автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас. (0898 422 545)
Касиерката в автомивката auto fresh detailing center

Д. Славчева маринов подвис автомивката auto fresh detailing center се намира в гр. Бургас в ж. К. Славейков до кауфлант kaufland бургас-славейков на адрес жк. Славейков, улица „янко комитов“ 10а, 8000 бургас. (0898 422 545)
Д. Славчева маринова от с. Подвис вече в друга светлина…

Долу са само част от отзивите на клиенти, посетили автомивка АУТО ФРЕШ Детайлинг център автомивката AUTO FRESH Detailing center, която се намира в гр. Бургас в ж.к. Славейков до Кауфлант Kaufland Бургас-Славейков на адрес жк. Славейков, улица „Янко Комитов“ 10А, 8000 Бургас.

Можете да ги прочетете в гугъл като натиснете връзката върху имената на авторите на отзивите долу.

“Изключително непрофесионално обслужване. Некачествена услуга. След посещение при тях, трябва сам да си доизчистваш колата.”Петя Русева
“Качество на услугата ниско. Вътрешното измиване и детайли по външното повече от лоши. Всички стъкла на автомобила са замазани с препарат, който доти трудно се изчиства. Страничните огледала не са изчистени. Проверка на качеството на услугата липсва. Липса на вещ от автомобила без голяма стойност, но все пак това си е кражба. Препоръчвам управителят да след изкъсо персонала си” е мнението на Мишаил Капселалов.
Димитър Стойчев: “За 24 ЛЕВА си чистих фаровете след Вашето Фреш вътре и вънка. Не бях срещал по-висока цена за комплексно. Качеството също е на нулево ниво, бях оставил риза на закачалката отзад, намерих я съборена и намачкана, Вие шегувате ли се? За 24 лева да се беше досетил да не я събаря и мачка поне. Толкова ли е трудно да помислиш малко, ако плащах 4 лв щях да се съглася да не Ви пука.”
Милчо Тодоров: “Днес 16.00 часа посетих автомивката. Първата клетка в дясно.
Не съм доволен. Никелираните лайсни бяха на петна, а гредите отстрани – кални. Стелките не бяха добре почистени. Моля да засилите ролята на качествения си контрол, а не да седят пред лявата клетка.
С най добри пожелания.”
Георги Стоянов: “30 лева за фреш почистване на малък хечбек, дори не е изчистен , водата не е издухана/забърсана”
Любомир Калудов: “45 лв. – Deluxe почистване (леко позабърсана)
– замазано предно стъкло
– боклуци в джобовете на вратите и поставката за чаша.”
Христо Влахов: “Ето как си взех колата от най-скъпата автомивка в Бургас след вътрешно и външно почистване за 34лв. Поне малко да бяха позабърсали таблото и лостовете….втори път няма да стъпя там.”
Патрик Джордан: “Забелязах, че когато и да отида с автомобил с чужда регистрация – Руска, Украинска, Турска или Немска – за автомобила се полагат повече грижи отколкото за коли с Бг номера. И говорим за сериозни марки автомобили (което няма значение дали си със поръчков Мерцедес или Лексус или Голф 25 годишен). Не бих посетил повече вас.”

Разследването продължава с интервюта на клиенти. Следете ни!

 

Профи

Кражби от колите в автомивка АУТО ФРЕШ и крещящ непрофесионализъм на ненормални цени с невъзпитани служители на касата в автомивката

минуси

AUTO FRESH Detailing center

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

Кражби от колите в автомивка АУТО ФРЕШ и крещящ непрофесионализъм на ненормални цени с невъзпитани служители на касата в автомивката AUTO FRESH Detailing center

5.0

Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината

2
Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината dokumentalen film za petar nizamov po kinata skoro
Документален филм за Петър Низамов с бюджет 200 000 ЕВРО скоро ще е по кината

СОФИЯ: Българският режисьор/продуцент Борис Десподов е в постпродукция с новия си документален филм „ Грешникът и светецът“, направен за живота на Петър Низамов от Бургас, България. Тази копродукция на България / Германия / Сърбия е избрана за CineLink Work in Progress 2023, който ще се проведе в рамките на 29-ия филмов фестивал в Сараево (11 – 18 август 2023 г.).

Филмът проследява Петър Низамов, бивш шампион по бокс за юноши с впечатляваща автобиография. Той успешно ръководи семейния бизнес с дърва за огрев, но също така е и дипломиран юрист, ръководител на неправителствена организация, предоставяща безплатна правна помощ,

и Петър Низамов беше отличен като Юрист на годината, защото помогна на безработна майка да си върне родителските права над децата си.

 

Петър низамов - новини, разследвания на политици, съдии и прокурори, правна помощ при отнети деца от социалните служби seo оптимизация
Петър низамов

Петър Низамов също така твърди, че правителството се е опитало да го убие поради откритите му критики за корупцията. След като флиртува с крайнодясното движение, той доброволно помага на украинските бежанци.

Кой е Поп Георги Стоянов Джелебов, пра-прадядото на Петър Низамов ?

„Срещнах Петър Низамов през 2017 г. Той е бизнесмен, революционер, политик, ловец на хора и добър самарянин. Животът му е по-странен от измислицата, пълен със спиращи дъха обрати и представя нашето общество в ерата на постистината.

Една вечер ми се обади съсценаристът на филма Пламен Бончев, че някой е стрелял по Петър Низамов осем пъти. На следващия ден бяхме в болницата, за да заснемем първите моменти след покушението.

Има много малко филми, които имат такива кадри, но решаващият момент за решението ми да направя този филм беше

изповедта на Петър Низамов в църква:

 

„Няма светец без минало и грешник без бъдеще. Всеки е съгрешил. Някои са по-велики от други. Разбира се, моля се за прошка, но се надявам да съм направил повече добро, отколкото зло…”, каза Борис Десподов пред FNE.

Петър низамов е общественик, юрист, журналист, член-кореспондент на "репортери без граници" и доброволец, организатор на множество благотворителни акции и многократно репресиран от управлението, както на герб, така и на промяната, дпс и бсп.

Десподов продуцира чрез Arthouse Blockbusters в копродукция с немската Pandora Film и сръбската  Servia Film .

Проектът беше част от  форума MakeCoProDox  (2020 г.), програмата Eurodoc (2018 г.), Lisbon Docs – Public Pitching Sessions (2018 г.) и кръглите маси на DOK.fest München и бе отличен с Германската награда за финансиране на композицията през 2018 г.

Общият бюджет е 200 000 евро. Проектът е подкрепен от  Българския национален филмов център , Film-und Medienstiftung NRW, Фондация Робърт Бош,  Филмов център Сърбия и Национален фонд Култура на България .

Постпродукцията на филма ще приключи през декември 2023 г., а разпространението и международната премиера се очакват през пролетта на 2024 г.

На този етап продуцентът търси партньори за разпространение, излъчване и постпродукция.

Информация за производството:

Продуцент:

Борис десподов филм за петър низмаов
Борис десподов

Arthouse Blockbusters (България)
Борис Десподов: [email protected]

Копродуценти:
Pandora Film (Германия)
Servia Film (Сърбия)

Кредит:
Режисьор: Борис Десподов
Сценаристи: Борис Десподов, Пламен Бончев
Оператор: Пламен Бончев, Стефан Джорджевич
Монтаж: Драган фон Петрович
Музика: Флориан Ерлбек

Криминогените Стефан Петров ( Чефо Шишето ) и Емил Пейчев гордо позират пред храма на Темида, чиито клиенти са често

0
stefan petrov mashinata burgas
stefan petrov mashinata burgas
Криминогените стефан петров ( чефо шишето ) и емил пейчев гордо позират пред храма на темида, чиито клиенти са често чефо шишпето докъде може да стигне моралната деградация на някои самозабравили се персонажи? Колко ниско може да падне общественият морал, когато хора с престъпно минало си присвояват ролята на морални съдници? Двама добре известни криминални субекти в бургас направиха нагъл и циничен жест – заснеха се пред бургаския окръжен съд, институцията, която дълги години ги е „преследвала за безчинствата им“, но която сега удобно използват, когато стане въпрос за защитата на собствените им интереси. Юстиция

Докъде може да стигне моралната деградация на някои самозабравили се персонажи? Колко ниско може да падне общественият морал, когато хора с престъпно минало си присвояват ролята на морални съдници? Двама добре известни криминални субекти в Бургас направиха нагъл и циничен жест – заснеха се пред Бургаския окръжен съд, институцията, която дълги години ги е „преследвала за безчинствата им“, но която сега удобно използват, когато стане въпрос за защитата на собствените им интереси.

Може да прочетете повече за нашата нова рубрика “10 гастрономически минути с Мая”  тук.

Дуетът на лицемерието – Емил Пейчев и Чефо Шишето(натисни тук)

На кадъра, направен пред съдебната институция, позираха две добре познати имена в криминалните среди – Емил Пейчев и Стефан Петров, по-известен като Чефо Шишето. Двамата са изградили завидни „кариери“ и репутация сред криминалния контингент, а сега демонстрират наглост, позиционирайки себе си като общественици и радетели на правдата.

Кой е Емил Пейчев?(натисни тук)

Емил Пейчев – криминално проявен, с полицейска регистрация, а в момента подсъдим по дело за умишлено причиняване на тежък пътен инцидент, при който можеше да бъде убито дете. Скандалният му опит да се представи за обществена фигура претърпя крах, когато бе позорно „изритан“ от Царево като пишман общинар, но това далеч не сложи край на мераците му да се изживява като морален авторитет.(ТУК) От общественик той се превърна в жалка сянка на самия себе си, отчаяно търсейки внимание.

А Чефо Шишето?

Стефан Петров, по прякор Чефо Шишето – бивш затворник от варненския затвор, търкал наровете и в ТВО – Житарово. Прякорът му не е случаен – „прочул“ се е в ъндърграунда с махленските си разправии, в които чупел стъклени бутилки в главите на противниците си. А биографията му е още по-пъстра – рецидивист с реабилитация, която трудно може да бъде наречена такава, защото да наръгаш с нож трима души с цел да ги убиеш не е нещо, което обществото лесно би забравило. Днес това ‘недоразумение“ е в антуража на Константин Бачийски, в едно с Емил Пейчев -каква комбина достойна да се нарече „Трио бургаШки Лузъри“?!

Когато престъпниците търсят правосъдие

И ето, двама „намазани представители“ на криминалния свят, които с години са презирали и бягали от правосъдието, сега гордо позират пред институцията, към която са се обръщали винаги, когато трябва да се решават казуси, засягащи техните интереси. Дали това не е върховната форма на лицемерие?

Цинизмът в тази ситуация е особено натрапчив – хора, които са обикновени престъпни елементи, се опитват да изградят публичен образ на „борци за правда“. Това е като вълци в овчи кожи – маскирани като морални корективи, а всъщност пропити с алчност, агресия и наглост. На човек му се повдига само като си представи колко са нахални и дебелооки!

Какво следва?

От „Днес България“ разполагаме и ще публикуваме интересни данни за престъпленията на тези двама карикатурни персонажи както и на лидера им Константин Бачийски, след като бъдат обстойно проверени. Окажат ли се верни, както засега сочат данните, въпросните аверчета на Коцето Бачийски ще блеснат по „голи задници“за да се докаже поговорката, че „вълкът козината си мени, но нрава никога“! Зад лъскавите им маски се крият истории, които ще разкрият истинските им лица. Истинските имена на тези хора явно не са „общественик“ и „борец за справедливост“, а „пишман общинар“ и „ножар-рецидивист“.

Снимката им пред съда е символ на абсолютната деградация на определени среди в българското общество. Докато честните хора се борят за справедливост, именно такива индивиди се намърдват в институциите, претендират за влияние и подмолно прокарват интересите си.

Крайно време е обществото да отвори очи и да не позволява подобни персонажи да заемат позиции, които изискват морал, чест и отговорност. Тепърва ще става интересно. Останете с нас!

Съдия Марина Мавродиева върна комунизма в Бургас докато влизахме в Шенген

1
Съдия Марина Мавродиева върна комунизма в Бургас докато влизахме в Шенген sadia marina mavrodieva rs burgas
Съдия Марина Мавродиева върна комунизма в Бургас докато влизахме в Шенген

В навечерието на приемането на България в Шенген, една съдийка от Бургас разбуни духовете в морския град като върна правото на полицията да въдворява и задържа без съд и присъда, даже и без заповед.

Според съдия Марина Мавродиева, правото на свободно придвижване на гражданите не е ограничавано и те не са задържани фактически, ако не са били обект на заплаха или натиск, не е бил извършен обиск, спрямо тях, не е била употребена физическа сила и използване на помощни средства с цел задържане, не е било променяно принудително мястото му в пространството и не е престоявал в помещения за задържане.

Съдия марина мавродиева mavrodieva burgas sadia
Съдия марина мавродиева

Скандалното решение можете да прочетете тук

РЕШЕНИЕ № 1016 19.12.2024 г. по АНД 205/2024

С една дума, ако не сте яли бой, ако не ви били с палка, не са ви ударили с електрошок или Тейзър, ако не сте били тикнати в клетката в районното милиционерско управление, то тогава милиционерите в Бургас имат право да държат човек и 3-4-5 часа на улицата без той да има право да си тръгне. И това според съдия Марина Мавродиева не било задържане.

Казусът, който беше в ръцете на съдия Марина Мавродиева, беше много важен, защото в Бургас е практика полицията да спира някое лице или автомобил за проверка и на него да му се налага да чака 2-3 часа за да му бъде направен тест за алкохол и наркотици.

Съгласни сме, че трябва да има строг контрол срещу пияни и дрогирани шофьори, но в такъв случай държавата трябва да осигури дрегери във всеки патрилен автомобил, а не както е сега – на смяна има един дрегер и на шофьорите се налага да чакат часове за т.нар. проверка.

Съдия марина мавродиева районен съд - бургас sudii burgas marina mavrodieva koruptsiya
Съдия марина мавродиева районен съд – бургас

И не случайно наричаме полицията в Бургас – милиция, защото прокарва методите на главния комунистически палач – Мирчо Спасов в морския град. Очевидно това става под погледа и с благословията на съдия Марина Мавродиева от Районен съд – Бургас.

Цялото решение е изпълнено с парадокси, които вече не ни парадоксират, защото сме свикнали да живеем в тази болшевишко-комунистическо-милиционерска кочина.

Излиза, че ако служителите на МВР са пропуснали да издадат заповед за задържане, това не е незаконно задържане, ами задържане не е имало, защото нямало заповед.

Ами, нали точно това е главното нарушение! Задържане без издаване на задължителната в случая заповед за задържане.

Но това са подробности за съдия Марина Мавродиева от Районен съд – Бургас.

Не така мисли обаче Съдът по правата на човека в Страсбург, който скоро отново наказа България, т.е. нас – данъкоплатците с огромни обезщетения от нашите данъци заради точно такива самоуправства, несъобразени с европейските регулации и регламенти, като това на съдия Марина Мавродиева.

Но нали знаете, че България на Пеевски е единствената държава в Европейския съюз, която не е завела даже един регресен иск срещу виновните държавни служители, довели до поредното осъждане на България в Страсбург.

През 2018 година младши съдия Марина Мавродиева е назначена в съда в Бургас. Тя е родена в Стара Загора. Учи специалност „Право“ в СУ „Св. Климент Охридски“,висше образование завършва през 2009 г. Специализирала е „Правораздаване“ и „Публична администрация“. В периода 2011 – 2015 г. е практикуващ адвокат, вписана в Адвокатска колегия – Стара Загора.

Но и нея я разбираме. И тя е “хора”. И тя иска да се издигне кариерно, а това не става в Бургас, когато отказваш на местните дерибеи в ОДМВР-Бургас – една крайно закостеняла, дълбоко комунизирана структура на есенциално важното за устоите на обществото ни МВР.

Та, добре дошли в “европейска”, “демократична” ПЕЕВСКА БЪЛГАРИЯ, вече член на Шенген, но незнайно докога.

Следва продължение…

 

Профи

Съдия Марина Мавродиева

минуси

комунизма в Бургас

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

Съдия Марина Мавродиева върна комунизма в Бургас докато влизахме в Шенген

5.0

Спортни цели през 2025 година на Петър Низамов

0
Petar Nizamov Wabba International bodybuilding ()
Petar Nizamov Wabba International bodybuilding ()

Поставям си за спортни цели през 2025 година:

  • – да се подготвя и да се явя на републиканското по бокс (да взема поне медал);

  • – да се подготвя и да се явя на състезание по лека атлетика в следните дисциплини:

  • бягане – 100 м, 400 м, 3000 м и маратон (да се класирам достойно, все пак съм 100 кг);

  • тласкане на гюле, хвърляне на диск и чук (да взема поне медал);

  • – да се подготвя и да се явя на състезание по кросфит (да стана първи);

  • – да взема профи карта в културизма.

  • – да стана вече първи по men’s physique и classic physique.

Хайде, махай се вече гадна 2024 година и свършвай по-бързо преди да си ми предложила още нещо лошо и да започвам работа по новите ми спортни цели.
Petar nizamov mazhka fizika петър низамов фитнесс тренировки мускули анаболни стероиди хормон на растежа бургас
Petar nizamov fitness bs петър низамов фитнесс тренировки мускули анаболни стероиди хормон на растежа бургас

Треньорите на Pulse Фитнес Галерия Бургас първо приеха предизвикателството а после не дойдоха да се състезават

Спортни цели Спортни цели Спортни цели
Профи

Спортни цели през 2025 година на Петър Низамов

минуси

Петър Низамов

Отзиви
GALLIL
Ivan Stoyanov
Smith
РЕЗЮМЕ

Спортни цели през 2025 година на Петър Низамов

5.0

Усещане за корупция в Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас

1
koruptsiya dramatichen teatar adriana dudevska burgas Тази година започнахме нашето разследване на една далавера с публична държавна собственост в Бургас. Става въпрос за врътката около кафе "Театър" на Алла Димитрова (Малчо) и Драматичен театър "Адрияна Будевска" в Бургас.
Корупция в Драматичен театър "Адрияна Будевска" в Бургас

Тази година започнахме нашето разследване на една далавера с публична държавна собственост в Бургас. Става въпрос за врътката около кафе “Театър” на Алла Димитрова (Малчо) и Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас.

След като главният редактор на медията ни подаде надлежно искане за достъп до обществена информация относно статута на кафе “Театър” в Бургас, чийто съдържателка Алла Димитрова е главна героиня в статията ни.

На първо място, цената, която плаща Алла Димитрова чрез т.нар. и “гражданско дружество ДАЙМ” по ЗЗД на Драматичен театър „Адриана Будевска“ е 700 лева на месец.

Алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата

Да, прекрасно чухте! 700 лева за над декар търговска площ в центъра на Бургас при пазарна цена от около 5000-6000 лева за наем на месец, на това мпсто, в това състояние.

Къде е врътката ли? Ами в договора за наем между Алла Димитрова е оформен като договор за уж само помещението, което е 22 м2, като не е споменато, че към него има прилежаща част от близо декар от двора на Драматичен театър „Адриана Будевска“, където е кафе “Театър” е разположило над 15 маси.

Алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата

Т.е. или някой от ръководството на Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас взима пари под масата да си затваря очите за безвъзмездното ползване на този декар търговска площ от Алла Димитрова и за това е оформил документите за търга като уж само за помещението от 22 м2.

Или Алла Димитрова ползва напълно самоволно над 1 декар публична държавна собственост.

Но и в двата случая това, което прави Алла Димитрова е незаконно и се ощетява държавата, т.е. – ние!

Алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата

На следващо място, нейното дружество няма право да извършва ресторантьорска дейснот и да управлява кафене/бар съгласно Закона за туризма.

В чл. Ч113. ал. 1, гласящ:

“Хотелиерство или ресторантьорство може да извършва лице, което:
1. е търговец по смисъла на Търговския закон или е юридическо лице, което има право по силата на друг закон да извършва стопанска дейност, включително по законодателството на друга държава – членка на Европейския съюз, и на държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или на Конфедерация Швейцария;”

В момента директор на Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас е Иля Пепеланов.

Ilya pepelyanov иля пепеланов драматичен театър „адриана будевска“ в бургас no picture информация роден на 22 юли 1989 г. Завършва „актьорско майсторство" през 2009 година в руската академия по театрално изкуство в москва в класа на проф. Леонид ефимович хайфец. През 2012 г. Завършва натфиз „кръстю сарафов" със специалност „актьорско майсторство за драматичен театър" при професор стефан данаилов.
Иля пепеланов – директор на драматичен театър „адриана будевска“ в бургас

Незнайно защо към заповедта за откриването на търга, подписана лично от зам. директорa по техн. част Жоро Долапчиев. И в тази заповед е обявено за отдаване само помещението от 22 м2 и не е заложено задължителното изискване за регистрация на лицето към БАБХ – Българска агенция по безопасност на храните (Агенцията по храните).

Този неволен или умишлен пропуск на зам. директорa по техн. част Жоро Долапчиев , който се случва вече над 15 поредни години, в които Алла Димитрова и семейството и държат кафе “Театър” и е дал възможност да се извършва напълно незаконна дейност по управление на бар без да има регистрация в Агенцията по храните.

Zhoro dolapchiev жоро долапчиев драматичен театър „адриана будевска“ в бургас – зам. Директор техн. Частжоро долапчиев – зам. Директор техн. Частроден на 10. 12. 1956 г. В гр. Бургас завършил художествена гимназия „илия петров“ – софия от 1982 до 1990 г. Работи в театър за драма, опера и балет в гр. Бургасот 1990 до 2012 г. Е художник-изпълнител и ръководител художествено ателие в драматичен театър „адриана будевска“ – бургас от началото на 2012 г. Е назначен за ръководител постановъчна част в театъраот 2014 г. Е зам.
Жоро долапчиев – зам. Директор техн. Част драматичен театър „адриана будевска“ в бургас

Няма как гражданското дружество на Алла Димитрова и баща и да има регистрация в БАБХ, защото гражданските дружества по ЗЗД не са юридически лица, нито търговци по смисъла на Търговския закон.

Alla dimitrova алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата kafe teatur krachun i malcho ()

Т.е. държавата сключва чрез ръководството на Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас договор за отдаване под наем на питейно заведение с напълно нелигитимно лице по две направления:

  • Въобще законът забранява ресторантьорска дейност да се развива от граждански дружества по Закона за задълженията и договорите, каквото е това на Алла Димитрова и баща ѝ.
  • Наемателите на кафе “Театър” нямат регистрация в БАБХ – Българска агенция по безопасност на храните

И на Трето място:

  • Ползват незаконно над 1 декар публична държавна собственост без да имат договор, без да им е отдадено по какъвто и да било начин.

Подали сме искане до НАП да видим колко и какви данъци е платило това т.нар. “Гражданско дружество” на Алла Димитрова, което даже няма задължение да поддържа счетоводство.

Alla dimitrova kafe teatur krachun i malcho алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата
Алла димитрова

Ние знаем, че там всяко лято работят на пълен работен ден поне 2-3 сервитьорки.

Разследването ни продължава с пикантни подробности.

Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас Алла Димитрова Кафе Театър Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас Алла Димитрова Кафе Театър Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас Алла Димитрова Кафе Театър Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас Алла Димитрова Кафе Театър

Четете нашата всичко по темата КАТО НАТИСНЕТЕ ТУК!

 

 

Профи

Усещане за корупция в Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас Алла Димитрова Кафе Театър

минуси

Алла Димитрова Кафе Театър

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

Усещане за корупция в Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас Алла Димитрова Кафе Театър

5.0

Бивша проститутка на Троянеца живее на гърба на Министерството на Културата

3
Бивша проститутка на култовата мутра от миналото Георги Николов - Троянеца се оказа съдържателката на Кафе "Театър" в Бургас Алла Димитрова, позната на града като "Малчо". До тази информация достигнахме от поне няколко източници. bivsha prostitutka troyanetsa burgas alla dimitrova
Бивша проститутка на Георги Николов - Троянеца се оказа съдържателката на Кафе "Театър" в Бургас Алла Димитрова, позната на града като "Малчо"

Бивша проститутка на култовата мутра от миналото Георги Николов – Троянеца се оказа съдържателката на Кафе “Театър” в Бургас Алла Димитрова, позната на града като “Малчо”. До тази информация достигнахме от поне няколко източници.

За Алла Димитрова и за това как тя придоби правото да наеме над декар публична държавна собственост, управлявана от Драматичен театър “Адрияна Будевска”

Съдържание :

в Бургас за скромните 700 лева на месец, вече стана дума в нашето разследване: Усещане за корупция в Драматичен театър “Адрияна Будевска” в Бургас

Алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата alla dimitrova kafe teatur krachun i malcho ()
Алла димитрова

Сюжетът с проституцията се развива в мутренските години от 2002-2007 година в Бургас, където Жоро – Троянеца е създал групировка за трафик на жени и проститутки. По това време Георги Николов – Троянеца не отчита оборота от проститутките на Монопола на Димитър Желязков – Очите, заради което той и неговите хора са бити и мушкани с ножове по улиците на Бургас. Алла Димитрова била поредното леко момиче, увлечено от мутрите в Бургас, което после става проститутка .

През това време нашумя една двойка момичета, които привлякоха вниманието с насмешката, която предизвикваха при появата си. Просто едната беше като баскетболистка, а другата – все едно баща и е пигмей от Африка. Те се появяваха с налудничави прически, дрехи от рода на “не си изживях детството пълноценно”. Да, това е Алла.

Alla dimitrova kafe teatur krachun i malcho алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата
Алла димитрова

Точно по това време Георги Николов – Троянецът е успял да вербува за проститутки двете момичета, които и без това не бяха известни с особен умствен капацитет.

Клиентите и протекция на проститутките осигурявал Троянецът и неговата групировка. Дори

за известно време Алла Димитрова – Малчо танцувала като проститутка в култовия бардак “Интрига” и обслужвала клиенти с специалната стаичка, пригодена за актови удоволствия.

През 2013 година, след като Георги Николов – Троянецът правел порноклипове, в които използвал непълнолетно момиче, Бургаският районен съд го осъди на пет години затвор за порнография, съобщиха тогава от Районна прокуратура – Бургас. Съдът призна Троянеца за виновен по обвинения за осем престъпления – създаване и държане на порнографски материали, за създаването, на които е било използвано лице, ненавършило 18 години, и за даване на облага и извършване на блудствени действия с непълнолетно лице, което се занимавало с проституция.

Георги Николов – Троянецът бе обвинен заедно с ортака си Константин Ганчев – Мудния за блудство с непълнолетни и склоняване към проституция. Във въпросното видео, заснето с камера Панасоник, се виждат долната част на тялото на Георги Николов и еректиралия му пенис. На записа лъсва лицето и горната част на тялото на непълнолетната Д. Д. Тя е съблечена до кръста. Момичето стимулира с ръце и с уста члена на Троянеца, като записът завършва с еякулация. След свирката той брутално й подхвърля 20 лева. Записът е с неустановена дата в периода от 01.01.2010 г. до 15.10.2010 г. От 01.01.2010 г. до 03.10.2010 г. Троянеца и Мудния започват задружно да експлоатират непълнолетната Д.Д., пускат я да проституира. Десетки порно снимки с непълнолетните С.Д. и Д.Д. също бяха прибавени към веществените доказателства по делото. На тях момичетата позират, виждат се гениталиите им, разкрачени са върху леопардова завивка. На някои снимки С.Д. позира на червен кожен диван чисто гола като с дясната ръка държи вибратор, проникнал в половия й орган. Част от фотосите са правени в апартамента на Георги Николов. Жилището на Троянеца е опасано от лъкове и арбалети, които също са запечатани на кадрите. Едва на 04.08.2010 г. С.Д. подава жалба в полицията след получени заплахи от страна на Константин Ганчев. В колекцията от снимки на Троянеца има три, които със сигурност магистратите, гледали делото, ще помнят. Фотосите са правени с апарат Канон. На първият кадър се вижда еректирал пенис на мъж, жена, която е хванала с дясната си ръка пениса в основата му, гърдите й и синджирче с украшение с формата на черна котка. Лицето на жената не заснето. На третата снимка се вижда отново същото, като разликата е, че по пениса на мъжа се стича семенна течност. И на трите снимки е заснета и бенка, намираща се в областта на лявата ключица, каквато има Д.Д. Троянеца е признат за виновен по обвинения за осем престъпления. Георги Николов беше задържан в Бургас за сводничество през есента на 2010 година. Името му беше замесено в купуването на гласове по време на местните избори в Созопол през 2007 г. Негови хора участваха в кървав сблъсък със Страхил Капелов – един от най-приближените на Митьо Очите човек, през същата година. През 2004 година срещу Жоро Троянеца е образувано досъдебно производство за организиране и ръководене на престъпна група, което обаче не стигнало до съда поради липса на доказателства.

Но не това е основното, до което достигна нашата медия.

След като главният редактор на медията ни подаде надлежно искане за достъп до обществена информация относно статута на кафе “Театър” в Бургас, чийто съдържателка Алла Димитрова е главна героиня в статията ни.

На първо място, цената, която плаща Алла Димитрова чрез т.нар. и “гражданско дружество ДАЙМ” по ЗЗД на Драматичен театър “Адрияна Будевска” е 700 лева на месец.

Алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата

Да, прекрасно чухте!

700 лева за над декар търговска площ в центъра на Бургас при пазарна цена от около 5000-6000 лева за наем на месец, на това място, в това състояние.

Къде е врътката ли? Ами в договора за наем между Алла Димитрова е оформен като договор за уж само помещението, което е 22 м2, като не е споменато, че към него има прилежаща част от близо декар от двора на Драматичен театър “Адрияна Будевска”, където е кафе “Театър” е разположило над 15 маси.

Т.е. или някой от ръководството на Драматичен театър “Адрияна Будевска” в Бургас взима пари под масата да си затваря очите за безвъзмездното ползване на този декар търговска площ от Алла Димитрова и за това е оформил документите за търга като уж само за помещението от 22 м2.

Или Алла Димитрова ползва напълно самоволно над 1 декар публична държавна собственост.

Наркомани, мутри и бавноразвиващи се са полицейски служители в МВР Бургас

Но и в двата случая това, което прави Алла Димитрова е незаконно и се ощетява държавата, т.е. – ние!

На следващо място,

нейното дружество няма право да извършва ресторантьорска дейснот и да управлява кафене/бар съгласно Закона за туризма.

Alla dimitrova алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата kafe teatur krachun i malcho ()

В чл. Ч113. ал. 1, гласящ:

“Хотелиерство или ресторантьорство може да извършва лице, което:
1. е търговец по смисъла на Търговския закон или е юридическо лице, което има право по силата на друг закон да извършва стопанска дейност, включително по законодателството на друга държава – членка на Европейския съюз, и на държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или на Конфедерация Швейцария;”

Незнайно защо към заповедта за откриването на търга, в който, както стана ясно е обявено за отдаване само помещението от 22 м2 не е заложено задължителното изискване за регистрация на лицето към БАБХ – Българска агенция по безопасност на храните (Агенцията по храните).

Ilya pepelyanov иля пепеланов драматичен театър "адрияна будевска" в бургас no picture информация роден на 22 юли 1989 г. Завършва „актьорско майсторство" през 2009 година в руската академия по театрално изкуство в москва в класа на проф. Леонид ефимович хайфец. През 2012 г. Завършва натфиз „кръстю сарафов" със специалност „актьорско майсторство за драматичен театър" при професор стефан данаилов.
Иля пепеланов – директор на драматичен театър “адрияна будевска” в бургас

Този неволен или умишлен пропуск, който се случва вече над 15 поредни години, в които Алла Димитрова и семейството и държат кафе “Театър” и е дал възможност да се извършва напълно незаконна дейност по управление на бар без да има регистрация в Агенцията по храните.

Zhoro dolapchiev жоро долапчиев драматичен театър "адрияна будевска" в бургас – зам. Директор техн. Част жоро долапчиев – зам. Директор техн. Частроден на 10. 12. 1956 г. В гр. Бургас завършил художествена гимназия „илия петров“ – софия от 1982 до 1990 г. Работи в театър за драма, опера и балет в гр. Бургасот 1990 до 2012 г. Е художник-изпълнител и ръководител художествено ателие в драматичен театър „адриана будевска“ – бургас от началото на 2012 г. Е назначен за ръководител постановъчна част в театъраот 2014 г. Е зам.
Жоро долапчиев – зам. Директор техн. Част драматичен театър “адрияна будевска” в бургас

Няма как гражданското дружество на Алла Димитрова и баща и да има регистрация в БАБХ, защото гражданските дружества по ЗЗД не са юридически лица, нито търговци по смисъла на Търговския закон.

Т.е. държавата сключва чрез ръководството на Драматичен театър “Адрияна Будевска” в Бургас договор за отдаване под наем на питейно заведение с напълно нелигитимно лице по две направления:

  • Въобще законът забранява ресторантьорска дейност да се развива от граждански дружества по Закона за задълженията и договорите, каквото е това на Алла Димитрова и баща ѝ.
  • Наемателите на кафе “Театър” нямат регистрация в БАБХ – Българска агенция по безопасност на храните

И на Трето място:

  • Ползват незаконно над 1 декар публична държавна собственост без да имат договор, без да им е отдадено по какъвто и да било начин.

Подали сме искане до НАП да видим колко и какви данъци е платило това т.нар. “Гражданско дружество” на Алла Димитрова, което даже няма задължение да поддържа счетоводство.

Ние знаем, че там всяко лято работят на пълен работен ден поне 2-3 сервитьорки.

проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка проститутка проститутка  проститутка Министерството на Културата Министерството на Културата Министерството на Културата Министерството на Културата Министерството на Културата Министерството на Културата Министерството на Културата Министерството на Културата

Четете нашата всичко по темата КАТО НАТИСНЕТЕ ТУК!

 

Профи

Бивша проститутка на Троянеца живее на гърба на Министерството на Културата Алла Димитрова

минуси

Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас Алла Димитрова Кафе Театър

Отзиви
GALLIL
Smith
Ivan Stoyanov
РЕЗЮМЕ

Бивша проститутка на Троянеца живее на гърба на Министерството на Културата Алла Димитрова Драматичен театър „Адриана Будевска“ в Бургас Алла Димитрова Кафе Театър

5.0

Казахите – населението на Казахстан наследници на Златната орда

2
Казахите - населението на Казахстан наследници на Златната орда Kazakh woman on horse
Казахите - населението на Казахстан наследници на Златната орда

Казахите са тюркска етническа група, произхождаща от Централна АзияиИзточна Европа, главно Казахстан, но също и части от северен Узбекистан и граничните региони на Русия, както и северозападен Китай (по-специално Казахска автономна префектура Или) и западна Монголия (Баян-Олгии Провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век.

Казахската идентичност е със средновековен произход и е силно оформена от основаването на Казахското ханство между 1456 и 1465 г., когато след разпадането на тюркизираната монголска държава Златна орда , няколко племена под управлението на султаните Джанибек и Керей напуснаха ханството на Абу ‘l-Khayr Khan с надеждата да формират свое мощно ханство.

Терминът казах се използва за обозначаване на етнически казахи, докато терминът казахстанец се отнася за всички граждани на Казахстан, независимо от етническата им принадлежност.

Виж още:

Казахите вероятно са започнали да използват името казах през 15 век. Има много теории за произхода на думата Kazakh или Qazaq. Някои спекулират, че идва от тюркския глагол qaz („скитник, разбойник, скитник, воин, свободен, независим“) или че произлиза от прототюркската дума khasaq (каруца на колела, използвана от казахите за транспортиране на техните юрти и вещи).

Друга теория за произхода на думата казах (първоначално Qazaq ) е, че тя идва от древнотюркската дума qazğaq , спомената за първи път в тюркския паметник от 8-ми век на Уюк-Туран. [ 36 ] Според тюркския лингвист Василий Радлов и ориенталиста Вениамин Юдин съществителното qazğaq произлиза от същия корен като глагола qazğan („да получа“, „да печеля“). Следователно qazğaq определя тип човек, който се скита и търси печалба. [ 37 ]

История

През цялата история Казахстан е бил дом на много номадски общества от Евразийската степ , включително саките ( свързани със скитите ), хуонну , Западнотюркския каганат , Кимек-Кипчакската конфедерация , Монголската империя , Златната орда и Казахското ханство , която е създадена през 1465 г. [ 38 ]

Точното място на произход на тюркските народи е тема на много дискусии. Тяхната родина може да е била в Южен Сибир , по-специално Алтай-Саянската област и Монголия . Ранносредновековните тюркски народи, които мигрираха в Централна Азия, показаха генетични афинитети с древните североизточни азиатци , извличайки около 62% от своите предци от генофонд, максимизиран сред неолитните ловци-събирачи в района на Амур . Има данни и за контакт с ирански, уралски и енисейски народи. [ 39 [ 40 [ 41 ] Казахите се появяват като етнолингвистична група в началото на 15 век от конфедерация на няколко, предимно тюркоговорящи скотовъдни номадски групи от Северна Централна Азия . Казахите са най-северният от централноазиатските народи, обитаващи голяма територия в Северна Централна Азия и Южен Сибир , известна като Казахската степ . Племенните групи формираха мощна конфедерация, която забогатя от търговията, минаваща през степните земи покрай легендарния Път на коприната. [ 42 ]

Казах е често срещан термин в Средновековна Централна Азия , обикновено по отношение на лица или групи, които са взели или са постигнали независимост от авторитетна фигура. Тимур описва собствената си младост без пряка власт като своя Qazaqliq („свобода“, „казакскост“). [ 43 ]

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px sb kazakh woman on horse казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
казахи, c. 1910 г
Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px kazakhs 19th century 2 казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Казахски ловец на орли, 19 век

В тюрко-персийски източници терминът Özbek-Qazaq се появява за първи път през средата на 16-ти век, в Tarikh-i-Rashidi от Мирза Мухаммад Хайдар Дуглат , чагатаидски принц на Кашмир . В този ръкопис авторът локализира казахския в източната част на Дещ-и Кипчак . Според Тарих-и-Рашиди първият казахски съюз е създаден ок. 1465/1466 г. сл. Хр. Държавата е създадена от номади, които се заселват по границата на Могулистан и се нарича Узбег-Казак . [ 44 ]

През 15-ти век в Централна Азия номадите от Джочидския улус (Златната орда), включително тези, които основават Казахското ханство, са били наричани колективно узбеки поради приемането на исляма при Узбекския хан (управление 1313–1341). [4] [5] Тези узбеки (наричани още татари от московчани и османци) възникват от сливането на монголите и различни тюркски групи през 13-ти и 14-ти век в монголските държави в степта Кипчак. Именно от този джочидски/узбекски улус (Златната орда) произлиза казахската идентичност, когато номадите от източната кипчакска степ се разделят на казахи и шибанидски узбеки в началото на 16 век. Разгледани от по-широка гледна точка, казахите принадлежат към улусите на Чингисид, други са шибанидските узбеки, кримските татари, мангитите/ногайците и чагатаите (могулите и тимуридите), които споделят общ език (тюркски), политическа идеология (базирана на монголски традиции), кралско потекло (свързано с Чингисид), етническа идентичност („монголски турци“ [Turk-i mughūl]) и религия (сунитски ислям) и кой все още доминира голяма част от обширния регион, простиращ се от Крим на запад до Планините Тиен Шан на изток и от Южен Сибир на север до Северна Индия на юг през постмонголския период. [6] [7]

По време на узбекското завладяване на Централна Азия, Абул-Хайр Хан , потомък на Шибан , имаше разногласия със султаните Керей и Джанибек , потомци на Урус Хан . Тези разногласия вероятно са резултат от съкрушителното поражение на Абу’л-Хайр Хан от ръцете на Калмиките . [ 45 ] Керей и Джанибек се преместиха с голяма последователност от номади в района на Жетису на границата на Могулистан и създадоха нови пасища там с благословията на Чагатайидския хан на Могулистан, Есен Бука II , който се надяваше на буферна зона на защита срещу експанзията на ойратите . [ 46 ]

По отношение на тези събития Хайдар Дуглат в своя Tarikh-i-Rashidi съобщава: [ 47 ]

По това време Абулхаир хан упражнява пълната власт в Дашт-и-Кипчак. Той е бил във война със султаните на Джуджи; докато Яни Бег Хан и Карай Хан избягаха пред него в Могулистан. Isán Bughá Khán ги прие с голяма чест и им предаде Kuzi Báshi, който е близо до Chu, на западната граница на Moghulistán, където те живееха в мир и доволство. След смъртта на Абулхаир хан улусите на узбегите изпаднаха в объркване и между тях възникнаха постоянни раздори. Повечето от тях се присъединиха към партията на Карай Хан и Яни Бег Хан. Те наброяват около 200 000 души и получават името Узбег-Казак. Казашките султани започват да царуват през 870 г. [1465–1466] (но Бог знае най-добре) и продължават да се радват на абсолютна власт в по-голямата част от Узбекистан до 940 г. [1533–1534 г. сл. Хр.].

През 17-ти век руската конвенция, целяща да разграничи казаците от степите от казаците от императорската руска армия, предложи последната съгласна да се изписва с „kh“ вместо „q“ или „k“, което беше официално прието от СССР през 1936. [ 48 ]

  • казахски –  Казах , /kazax/
  • казак –  Казак , /kazak/

Украинският термин казак вероятно идва от същия кипчакски етимологичен корен, което означава скитник, разбойник или независим свободен маршурд. [ 49 [ 50 ]

Устна история

Подобно на много хора, които живеят номадски начин на живот, казахите пазят епична традиция на устната история , която датира от векове. Най-често се предава под формата на песен ( kyi ) и поезия ( zhyr ), които обикновено разказват историите на казахски национални герои. [ 51 ]

Казахската устна традиция понякога има политически теми. Силно влиятелният казахстански поет Абай Кунанбайули го смяташе за идеалния начин да предаде прозападните идеали на своите колеги. Казахската устна традиция също се припокрива с етническия национализъм и се използва за предаване на гордост от казахската идентичност. [ 51 [ 52 [ 53 ]

Три казахски жуза (орди)

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 250px %d0%96%d1%83%d0%b7. Svg казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Приблизителни площи, заети от трите казахски джуза в началото на 20 век.

В съвременен Казахстан племенният живот изчезва в бизнеса и държавния живот. Въпреки това все още е обичайно за казахите да се питат един друг за племето, към което принадлежат, когато се запознаят. Сега това е повече традиция, отколкото необходимост и няма враждебност между племената. Казахите, независимо от техния племенен произход, се смятат за една нация.

Тези съвременни казахи, които все още помнят своите племена, знаят, че техните племена принадлежат към един от трите Zhuz (juz, грубо преведен като “орда” или “сто”):

История на ордите

Има много дебати около произхода на ордите. Възрастта им е неизвестна досега в запазените исторически текстове, като най-ранните споменавания са през 17 век. Тюркологът Веляминов-Зернов смята, че превземането на важните градове Ташкент , Яси и Сайрам през 1598 г. от Теввекел (Тауекел/Таваккул) хан разделя казаците, тъй като те владеят градовете само за част от 17 век. [ 54 ] Теорията предполага, че казаците след това са се разделили на по-широка територия, след като са се разширили от Zhetysu в по-голямата част от Dasht-i Qipchaq , с акцент върху търговията, налична през градовете в средната Сирдария , към които са принадлежали Sayram и Yasi . Младшият джуз произлиза от ногайците от Ногайската орда .

език

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px idioma kazajo казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Разпространение на казахския език

Казахският език е член на семейството на тюркските езици , както и узбекският , киргизкият , татарският , уйгурският , туркменският , съвременният турски , азербайджанският и много други живи и исторически езици, говорени в Източна Европа , Централна Азия , Синдзян и Сибир .

Казахският принадлежи към кипчакската (северозападна) група на тюркското езиково семейство. [ 55 ] Казахският се характеризира, за разлика от други тюркски езици, с присъствието на /s/ на мястото на реконструирания прототюркски */ʃ/ и /ʃ/ на мястото на */tʃ/ ; освен това казахският има d͡ʒ / , където другите тюркски езици имат j / .

Казахският, подобно на повечето от семейството на тюркските езици, няма дължина на фонемните гласни и като такъв няма разлика между дълги и къси гласни.

Казахският е бил написан с арабска писменост до средата на 19 век, когато редица образовани казахски поети от мюсюлмански медресета подстрекават бунт срещу Русия. Отговорът на Русия беше да създаде светски училища и да създаде начин за писане на казахски с кирилица, което не беше широко прието. До 1917 г. арабската писменост за казахски е въведена отново, дори в училищата и местното управление.

През 1927 г. срещу Съветския съюз възниква казахско националистическо движение, но скоро е потушено. В резултат на това арабската азбука за писане на казахски беше забранена и латиницата беше наложена като нова писмена система. В опит да се русифицират казахите, латиницата на свой ред е заменена с кирилица през 1940 г. от съветските интервенционисти. Днес има опити за връщане към латинската азбука, а през януари 2021 г. правителството обяви планове за преминаване към латинската азбука. [ 56 ]

Казахският е държавен (официален) език в Казахстан . Говори се и в региона Или на Синцзян- Уйгурския автономен регион в Китайската народна република , където се използва арабската писменост, и в западните части на Монголия ( провинция Баян-Олги и Ховд ), където се използва кирилица. Европейските казахи използват латинската азбука.

Генетични изследвания

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px population structure of turkic казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Структура на населението на тюркоезичните популации в контекста на техните географски съседи в Евразия. [ 57 ]

Геномните изследвания потвърдиха, че казахите произхождат от смесването на няколко племена. [ 58 [ 59 [ 60 [ 61 ] Казахите имат предимно източноазиатско потекло и съдържат два източноазиатски компонента, един доминиращ компонент, често срещан сред популациите в Североизточна Азия (свързан с извадката от Североизточна Азия „ Дяволската врата _N“ от региона на Амур ), и друг второстепенен компонент, свързан с историческите фермери от Жълтата река , достигащ връх сред китайците хан . Според едно проучване свързаната със Западна Евразия смес сред казахите се оценява на 35% до 37,5% в две казахски популации. [ 62 ] Друго проучване оценява по-ниска средна западна добавка от малко под 30%. [ 63 [ 64 ] Тези резултати са в съответствие с историческата демографска информация за Северна Централна Азия. [ 65 ] Съседните каракалпаци , киргизи , тубалар и племето Xinjiang Ölöd имат най-голяма прилика с казахския геном. [ 66 ]

Проучване на честотата на алелите и генетичния полиморфизъм от Katsuyama et al. установи, че казахите се групират заедно с японци , хора хуей , китайци хан и уйгури, за разлика от западно-евразийските референтни групи. [ 67 ]

Генетично изследване на казахстанския геном от 2020 г., направено от Seidualy et al., установи, че казахският народ се формира от силно смесени исторически централноазиатски популации. Етническите казахи са моделирани да извличат около ~63,2% потекло от население, свързано с Източна Азия, по-специално от извадка от източник в Североизточна Азия ( Дяволската порта 1 ), ~30,8% потекло от популации, свързани с Европа (вероятно от скити), и ~6 % потекло от широко южноазиатско население. Като цяло казахите показват най-близкия си генетичен афинитет с други централноазиатски популации, а именно калмик, каракалпак и киргиз, но също и монголци. [ 68 ]

Общо 464 представители на западноказахските племена от Казахстан (западни казахи, n = 405) и Узбекистан (казахи от Каракалпакстан, n = 59) бяха изследвани от комплекта Yfiler Plus. Данните са налични в YHRD под регистрационни номера YA006010 и YA006009. Генетичният анализ (AMOVA и MDS) не показва значителни разлики между двете групи (казахстански и каракалпакстански казахи) по отношение на разнообразието на Y-хромозомата. И двете групи се характеризират с хаплогрупа C2a1a2 като ефект на основател, който доминира в две от трите племена: Alimuly (67%), Baiuly (74,6%) и Zhetiru (25,8%). [ 69 ]

Проучването анализира вариацията на хаплотип при 15 Y-хромозомни къси тандемни повторения, получени от 1171 индивида от 24 племена, представляващи трите социално-териториални подразделения (Старши, Среден и Младши жузи) в Казахстан, за да се характеризира цялостно патрилинейната генетична архитектура на казахстанската степ . Бяха идентифицирани общо 577 различни хаплотипа, принадлежащи към една от 20 хаплогрупи; 16 преобладаващи хаплогрупи бяха потвърдени чрез SNP-генотипиране. Разпределението на хаплогрупата е изкривено към C2-M217, присъстващо във всички племена с глобална честота от 51,9%. Анализът на структурата на 1164 индивида показва наличието на 20 групи от предци и сложна организация от три субклада на хаплогрупата C2-M217 при казахите, резултат, подкрепен от анализа на многоизмерното мащабиране. Освен това, докато по-голямата част от хаплотиповете и племената се припокриват, се наблюдава отчетлив клъстер от хаплогрупата O2, предимно от племето Найман. [ 70 ]

По майчина линия

Според изследвания на митохондриална ДНК [ 71 ] (където пробата се състои само от 246 индивида), основните майчини линии на казахите са: D (17,9%), C (16%), G (16%), A (3,25%), F (2,44%) с източно-евразийски произход (55%) и хаплогрупи H (14,1), T (5,5), J (3,6%), K (2,6%), U5 (3%) и други (12,2%) ) от западно-евразийски произход (41%).

Gokcumen и др. (2008) тества mtDNA на общо 237 казахи от Република Алтай и установи, че те принадлежат към следните хаплогрупи: D(xD5) (15,6%), C (10,5%), F1 (6,8%), B4 (5,1%) ), G2a (4,6%), A (4,2%), B5 (4,2%), M(xC, Z, M8a, D, G, M7, M9a, M13) (3,0%), D5 (2,1%), G2 (xG2a) (2,1%), G4 (1,7%), N9a (1,7%), G(xG2, G4) (0,8%), M7 (0,8%), M13 (0,8%), Y1 (0,8%), Z (0,4%), M8a (0,4%), M9a (0,4%) и F2 (0,4%) за общо 66,7% mtDNA с източноевразийски произход или афинитет и H (10,5%), U(xU1, U3, U4 , U5) (3,4%), J (3,0%), N1a (3,0%), R(xB4, B5, F1, F2, T, J, U, HV) (3,0%), I (2,1%), U5 (2,1%), T (1,7%), U4 (1,3%), U1 (0,8%), K (0,8%), N1b (0,4%), W (0,4%), U3 (0,4%) и HV ( 0,4%) за общо 33,3% mtDNA със западно-евразийски произход или афинитет. [ 72 ] Сравнявайки своите проби от казахи от Република Алтай с проби от казахи от Казахстан и казахи от Синдзян, авторите отбелязват, че „хаплогрупите A, B, C, D, F1, G2a, H и M присъстват във всички тях, което предполага, че тези линии представляват общия майчин генофонд, от който са се появили тези различни казахски популации.” [ 72 ]

Във всяка извадка от казахи най-често се наблюдава D (предимно северноизточноазиатски, като японци, окинавски, корейски, манджурски, монголски, хански, тибетски и т.н. , но също така имащи няколко клона сред коренното население на Америка ) хаплогрупа (с почти всички тези казахи, принадлежащи към субклада D4), а втората най-често срещана хаплогрупа е H (предимно европейци) или C (предимно местни сибирци, въпреки че някои клонове присъстват в Америка, Източна Азия и източна и Северна Европа). [ 72 ]

По бащина линия

В извадка от 54 казахи и 119 алтайски казахи, основните бащини линии на казахите са: C (66,7% и 59,5%), O (9% и 26%), N (2% и 0%), J (4% и 0%), R (9% и 1%) съответно. [ 73 ]

Население

Етнически казахи в проценти от общото население на Казахстан
1897 г 1917 г 1926 г 1937 г 1959 г 1979 г 1989 г 1999 г 2009 г 2021 г 2024 г
81,7% 68,0% 58,5% 39,8% 29,8% 36,2% 40,1% 53,5% 63,1% 70,4% 71%

Историческо население на казахите: Огромен спад в населението на етническите казахи между 1897 и 1959 г., причинен от колониалната политика на Руската империя, след това геноцид, настъпил по време на режима на Сталин. Сара Камерън (доцент от Университета на Мериленд) описва този геноцид в книгата си „Гладната степ: глад, насилие и създаването на Съветски Казахстан“.

година Население в Казахстан
1897 г 3,392,700
1917 г 4 615 000
1926 г 3,627,612
1937 г 2,181,520
1959 г 2,794,966
1979 г 5,289,349
1989 г 6,527,549
1999 г 8,011,452
2009 г 10,096,763
2021 г 13,497,891
2024 г 14,220,321

казахски малцинства

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px map of the kazakhs diaspora in the world. Svg казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Карта на казахската диаспора

Русия

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 170px %d0%9c%d1%83%d1%85%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%b4 %d0%a1%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%85 %d0%91%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2 %281834 1871%29 казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Мухаммад Салик Бабажанов – казахски антрополог, член на Руското географско дружество.
Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px valikhanov казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Шокан Валиханов и Фьодор Достоевски

В Русия казахското население живее предимно в регионите, граничещи с Казахстан. Според последното преброяване (2002 г.) в Русия има 654 000 казахи, повечето от които са в областите Астрахан , Волгоград , Саратов , Самара , Оренбург , Челябинск , Курган , Тюмен , Омск , Новосибирск , Алтайски край и Република Алтай . Макар и етнически казахи, след разпадането на Съветския съюз през 1991 г. тези хора придобиха руско гражданство.

Етнически казахи в Русия [ 74 ]
данни от национални преброявания
1939 г % 1959 г % 1970 г % 1979 г % 1989 г % 2002 г % 2010 г % 2020 г 1
356 646 0,33 382 431 0,33 477 820 0,37 518 060 0,38 635 865 0,43 653 962 0,45 647 732 0,45 591 970 0,45
1 : от отговорилите

Китай

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px kazakhs people казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Казахи в Синдзян , Китай

Казахите мигрират в Джунгария през 18-ти век, след като геноцидът на Джунгар доведе до избиването на местното будистко население на Джунгар Ойрат .

Казахите, наричани “哈萨克族” на китайски ( пинин : Hāsàkè Zú ; буквално “казахски народ” или “казахско племе”) са сред 56 етнически групи, официално признати от Китайската народна република . Според данните от преброяването през 2020 г. Казахите са имали население от 1 562 518 души, нареждайки се на 18-то място сред всички етнически групи в Китай. Хиляди казахи са избягали в Китай по време на глада в Казахстан през 1932–1933 г.

През 1936 г., след като Sheng Shicai изгони 30 000 казахи от Синцзян в Цинхай, Хуей, водени от генерал Ма Буфанг, избиха своите събратя мюсюлмани казахи, докато не останаха 135 от тях. [ 75 [ 76 [ 77 ]

От Северен Синдзян над 7000 казахи избягаха в района на платото Тибет-Цинхай през Гансу и сеяха огромен хаос, така че Ма Буфанг реши проблема, като премести казахите в определени пасища в Цинхай, но Хуей, тибетците и казахите в региона продължиха да се сблъскват един срещу друг. кога? ] [ 78 ] Тибетците атакуваха и се биеха срещу казахите, когато навлязоха в Тибет през Гансу и Цинхай. необходим цитат ] кога? ] В северен Тибет казахите се сблъскаха с тибетски войници и казахите бяха изпратени в Ладак. кога? ] [ 79 ] Тибетските войски ограбват и убиват казахи на 640 километра (400 мили) източно от Лхаса при Чамдо, когато казахите навлизат в Тибет. кога? ] [ 80 [ 81 ]

През 1934 г., 1935 г. и от 1936 г. до 1938 г. Кумил Елискан повежда приблизително 18 000 казахи Керей да мигрират в Гансу, навлизайки в Гансу и Цинхай. [ 82 ]

В Китай има една казахска автономна префектура , казахската автономна префектура Или в Синдзян-Уйгурския автономен район и три казахски автономни окръга : казахски автономен окръг Аксай в Гансу , казахски автономен окръг Баркол и казахски автономен окръг Мори в Синдзян- уйгурски автономен регион. нужен цитат ]

Най-малко един милион уйгури , казахи и други мюсюлмани в Синдзян са били задържани в лагери за масово задържане , наречени „ лагери за превъзпитание “, целящи промяна на политическото мислене на задържаните, тяхната идентичност и религиозните им вярвания. [ 83 [ 84 [ 85 ] Но властите в Китай защитиха, че центровете за задържане всъщност са центрове за професионално образование и обучение, създадени, за да дерадикализират радикализираните жители срещу „3-те зли сили“ на религиозния екстремизъм, тероризма и сепаратизма. [ 86 ]

Монголия

Конни ловци в народни носии
Казахски ловци с орли в провинция Bayan-Ölgii , Монголия

През 19 век настъплението на войските на Руската империя изтласка казахите в съседни страни. Около 1860 г. част от казахите от Средния Джуз идват в Монголия и им е позволено да се установят в Баян-Олгии, Западна Монголия и през по-голямата част от 20-ти век те остават изолирана, тясно свързана общност. Етническите казахи (т.нар. алтайски казахи или алтай-казахи) живеят предимно в Западна Монголия в провинция Баян-Олгий (88,7% от общото население) и провинция Ховд (11,5% от общото население, живеещо предимно в град Ховд , сума Ховд и сума на купувача ). В допълнение, редица казахски общности могат да бъдат намерени в различни градове и градове, разпръснати из цялата страна. Някои от големите населени центрове със значително казахско присъствие включват Улан Батор (90% в хоро #4 на Налайх дюрег ), [ 87 ] провинции Тов и Селенге , Ерденет , Дархан , Булган , Шарингол (17,1% от общото население) [ 88 ] и Беркх градове.

Етнически казахи от Монголия [ 89 ]
данни от национални преброявания
1956 г % 1963 г % 1969 г % 1979 г % 1989 г % 2000 г % 2010 [ 5 ] % 2020 [ 90 ] %
36,729 4.34 47,735 4.69 62,812 5.29 84,305 5.48 120,506 6.06 102,983 4.35 101,526 3,69 121 000 3.81

Узбекистан

Към началото на 2021 г. в Узбекистан са живели над 821 000 етнически казахи. [ 91 ] Те живеят предимно в Каракалпакстан и Северен Узбекистан.

Иран

По време на периода Каджар Иран купува казахски роби, които са били фалшиво маскирани като калмици от търговци на роби от Хива и туркмени. [ 92 [ 93 ]

Казахите от племето Адай населяват граничните райони на Руската империя с Иран от 18 век. Според преброяването от 1897 г. казахите съставляват 20% от населението на Закаспийския регион. В резултат на въстанието на казахите срещу Руската империя през 1870 г. значителен брой казахи стават бежанци в Иран.

Иранските казахи живеят главно в провинция Голестан в северен Иран . [ 94 ] Според ethnologue.org през 1982 г. в град Горган живеят 3000 казахи . [ 95 [ 96 ] След падането на Съветския съюз броят на казахите в Иран намалява поради емиграцията към историческата им родина. [ 97 ]

Афганистан

Казахите бягат в Афганистан през 30-те години на миналия век, спасявайки се от болшевишко преследване. Казахският историк Гулнар Мендикулова цитира, че към 1978 г. в Афганистан е имало между 20 000 и 24 000 казахи. Някои са се асимилирали местно и не могат да говорят казахски език. [ 22 ]

Към 2021 г. около 200 казахи остават в Афганистан според външното министерство на Казахстан. Местните твърдят, че много от тях живеят в Кундуз , а други в провинция Тахар , провинция Баглан , Мазар-и-Шариф и Кабул . [ 22 ]

Афганистанските кипчаци са група таймани аймаки , които са от казахски произход. Те живеят главно в област Obe на изток от провинция Херат в западен Афганистан , между реките Farāh Rud и Hari Rud .

Турция

Турция прие бежанци сред базираните в Пакистан казахи, туркмени, киргизи и узбеки, наброяващи 3800 души, първоначално от Афганистан по време на съветско-афганистанската война . [ 98 ] Кайсери, Ван, Амасия, Чичекдаг, Газиантеп, Токат, Урфа и Сериньол приеха чрез Адана базираните в Пакистан казахски, туркменски, киргизки и узбекски бежанци, наброяващи 3800 с помощта на ВКБООН. [ 99 ]

През 1954 и 1969 г. казахите мигрират в регионите Салихли, Девели и Алтай в Анадола. [ 100 ] Турция стана дом на казахи бежанци. [ 101 ]

Фондацията на казахските турци (Kazak Türkleri Vakfı) е организация на казахите в Турция. [ 102 ]

Култура

Кухня

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 200px horsemeat platter казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Плато с конско месо, сервирано традиционно като предястие.

Традиционната казахска кухня се върти около агнешко и конско месо , както и разнообразие от млечни млечни продукти . В продължение на стотици години казахите са били пастири, които са отглеждали дебелоопашати овце , двугорби камили и коне , разчитайки на тези животни за транспорт, дрехи и храна. Техниките за готвене и основните съставки са силно повлияни от номадския начин на живот на нацията. Например, повечето техники за готвене са насочени към дългосрочно запазване на храната . Голяма е практиката месото да се осолява и суши , за да издържи, като се предпочита и киселото мляко , тъй като е по-лесно за спестяване при номадски начин на живот.

Бесбармак , ястие, състоящо се от варено конско или агнешко месо, е най-популярното казахско ястие. Besbarmak обикновено се яде с варена паста и месен бульон, наречен shorpa , и традиционно се сервира в казахски купи, наречени kese . Други популярни месни ястия са Qazı (което е колбас от конско месо, което само богатите могат да си позволят), shuzhuk (колбаси от конско месо), kuyrdak (също изписван kuirdak , ястие, приготвено от печени конски, овчи или кравешки карантии , като сърце , черен дроб, бъбреци и други органи, нарязани на кубчета и поднесени с лук и чушки ), както и различни конски деликатеси, като жал (пушена мас от конски врат) и жая (осолено и пушено месо от конски хълбок и заден крак). Пилаф ( палав ) е най-разпространеното казахско ястие с ориз , със зеленчуци ( моркови , лук и/или чесън ) и парчета месо. Националните напитки са кумис (ферментирало кобилешко мляко) и чай .

Облекло

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px kazakh girls wear traditional kazakh costumes казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Казахски момичета в традиционна рокля

Традиционното казахско облекло често се прави от материали, подходящи за екстремния климат на региона и номадския начин на живот на селските казахи. [ 103 ] Обикновено се украсява със сложни орнаменти, направени от човки на птици, животински рога, копита и крака. [ 104 ] Въпреки че съвременните казахи обикновено носят западно облекло, те носят по-традиционни дрехи за празници и специални поводи. [ 105 ]

Религия

Съвременните казахи изповядват предимно сунитски ислям . В края на 14 век Златната орда разпространява исляма в държавата си. Ислямът в Казахстан достига своя връх по време на епохата на Казахското ханство , особено при владетели като Аблай хан и Касим хан . Друга вълна от покръстване сред казахите се случи през 15-ти и 16-ти век чрез усилията на суфийските ордени. [ 106 ] През 18-ти век руското влияние в региона бързо нараства в цяла Централна Азия . Водени от Катрин , руснаците първоначално демонстрираха готовност да позволят на исляма да процъфтява, тъй като мюсюлмански духовници бяха поканени в региона да проповядват на казахите, които руснаците гледаха като на „диваци“ и „невежи“ по отношение на морала и етиката. [ 107 [ 108 ] Руската политика обаче постепенно се промени към отслабване на исляма чрез въвеждане на предислямски елементи на колективното съзнание . [ 109 ] Такива опити включват методи за възхвала на предислямски исторически фигури и налагане на чувство за малоценност чрез изпращане на казахи във високо елитни руски военни институции. [ 109 ] В отговор казахските религиозни лидери се опитаха да въведат пантюркизъм , въпреки че много от тях бяха преследвани в резултат на това. [ 110 ] По време на съветската епоха мюсюлманските институции оцеляха само в райони, където казахите значително превъзхождаха немюсюлманите, като некоренните руснаци, според ежедневните мюсюлмански практики. [ 111 ] В опит да се приспособят казахите към комунистическите идеологии, отношенията между половете и други аспекти на казахската култура бяха ключови цели на социалната промяна. [ 108 ]

Казахите - населението на казахстан наследници на златната орда 220px kazakh wedding 3 казахите са тюркска етническа група, произхождаща от централна азияиизточна европа, главно казахстан, но също и части от северен узбекистан и граничните региони на русия, както и северозападен китай (по-специално казахска автономна префектура или) и западна монголия (баян-олгии провинция). Казахите възникват от сливането на средновековни племена от тюркски и монголски произход през 15 век. Юстиция
Казахска сватбена церемония в джамия

В по-нови времена обаче казахите постепенно положиха решителни усилия за съживяване на ислямските религиозни институции след падането на Съветския съюз . Повечето казахи продължават да се идентифицират с ислямската си вяра [ 112 ] и още по-предано в провинцията. Тези, които твърдят, че произхождат от първоначалните мюсюлмански войници и мисионери от 8-ми век, се радват на значително уважение в своите общности. [ 113 ] Казахски политически фигури също подчертаха необходимостта от спонсориране на ислямското съзнание. Например министърът на външните работи на Казахстан Марат Тажин наскоро подчерта, че Казахстан отдава значение на използването на „положителния потенциал на исляма, изучаването на неговата история, култура и наследство“. [ 114 ]

Предислямските вярвания, като поклонението на небето, предците и огъня, обаче продължават да се запазват до голяма степен сред обикновените хора. Казахите вярвали в свръхестествените сили на добрите и злите духове, на дървените гоблини и великаните. За да се предпазят от тях и от злото око, казахите носеха защитни мъниста и талисмани. Шаманските вярвания все още са широко запазени сред казахите, както и вярата в силата на носителите на това поклонение, шаманите, които казахите наричат ​​bakhsy . За разлика от сибирските шамани, които използвали барабани по време на своите ритуали, казахстанските шамани, които също можели да бъдат мъже или жени, свирели (с лък) на струнен инструмент, подобен на голяма цигулка. Понастоящем както ислямските, така и предислямските вярвания продължават да се срещат сред казахите, особено сред възрастните хора. Според националното преброяване от 2009 г. 39 172 етнически казахи са християни (0,38% от всички казахстански казахи). [ 115 ]

Т

радиции

Казахите са известни със своето гостоприемство и толкова много казахски традиции се основават на тази етническа особеност. Някои традиции са изгубени, но някои са преоткрити. По-долу са някои от традициите, които продължават да играят роля в съвременното казахско общество:

Конакаси ( на казахски : қонақасы; „конак“ – гост, „ас“ – храна) – традиция да посрещнеш гост и да направиш престоя му възможно най-приятен, като му осигуриш храна, квартира, развлечения. В зависимост от обстоятелствата, от които е дошъл гостът, той се нарича или „арнай конак“ ( на казахски : арнайы қонақ) – специално поканен гост, „кудай конак“ ( на казахски : құдайы қонақ) – случаен пътник, или „кидирма конак“ ( на казахски : қыдырма қонақ) – неочакван посетител. [ 116 ]

Коримдик ( на казахски : көрімдік; „кору“ – да виждам) – традиция за поднасяне на подарък на човек, за да го поздравим за придобивка в живота му. Обичаят се нарича коримдик , ако печалбата е свързана с човек или животно (напр. виждане на снаха или новородено животно за първи път), и байгази ( на казахски : байғазы), ако печалбата е материална . [ 116 ]

Шашу ( на казахски : шашу – разпръсвам) – традиция да се обсипват със сладкиши героите по време на някакъв празник. Казахите вярват, че събраните изкушения носят късмет. [ 116 ]

Бата ​​( на казахски : бата – благословия) – форма на поетично изкуство, обикновено давана от най-уважавания или най-възрастния човек, за да изрази благодарност за оказаното гостоприемство, да даде благословия на човек, който е на път да навлезе в нова фаза от живота, да отиде чрез предизвикателно преживяване или пътуване. [ 116 ]

Тусау кесу ( на казахски : тұсау кесу – прерязвам връзки) – традиция за празнуване на първите опити на дете да проходи. Крачетата на детето се завързват с наниз от бели и черни цветове, символизиращи доброто и лошото в живота. След това връзката се прерязва от роднина, която е енергична и жизнена по природа, така че детето да придобие нейните качества. След като връвта е отрязана, тя се изгаря. [ 116 ]

Къз узату ( на казахски : қыз ұзату) – първото сватбено тържество, организирано от родителите на булката. Буквалният превод е “да изпратиш дъщеря”. [ 116 ]

Беташар ( на казахски : беташар; “бет” – лице, “ашу” – отварям) – обичаят (често се прави на сватбата) да се вдига булото от лицето на булката. Днес моллата е поканен да изпълни импровизирана песен, в която споменава роднини на младоженеца. По време на неговото изпълнение булката трябва да се поклони всеки път, когато чуе име. След песента майката на младоженеца вдига булото. [ 116 ]

Шилдехана ( на казахски : шилдехана) – празник на раждане на дете. [ 117 ]

Суинши ( на казахски : сүйінші) – традиция да се дава подарък на някой, донесъл добри новини. [ 117 ]

Музика

Един от най-често използваните традиционни музикални инструменти на казахите е домбрата , щипна лютня с две струни. Често се използва за акомпанимент на соло или групово пеене. Друг популярен инструмент е kobyz , инструмент с лък, който се свири на колене. Заедно с други инструменти и двата инструмента играят ключова роля в традиционния казахски оркестър. Известен композитор е Курмангази , живял през 19 век. След като учи в Москва, Газиза Жубанова става първата жена класически композитор в Казахстан, чиито композиции отразяват казахската история и фолклор. Забележителна певица от съветската епоха е Роза Римбаева , тя беше звезда от транссъветския мащаб. Забележителна казахска рок група е Urker , изпълняваща се в жанра етно-рок, който синтезира рок музика с традиционната казахска музика.

Известни казахи

Вижте също

Източници :

  1. “Краткие итоги Переписи на населението” . gov.kz (на казахски). април 2023 г. Архивирано от оригинала на 2 септември 2022 г.
  2. „Основни данни от Седмото национално преброяване на населението“ . Stats.gov.cn . Архивиран от оригинала на 11 май 2021 г. Посетен на 25 юли 2021 г.
  3. „Постоянно население по националност и/или етническа група, градско/селско местоживеене“ . data.egov.uz .
  4. “Националный состав населения” . Федерална служба за държавна статистика . Посетен на 30 декември 2022 г.
  5. ^Отидете до:b Резултати от националното преброяване на Монголия през 2010 г. Национална статистическа служба на Монголия Архивиранона 15 септември 2011 г. вWayback Machine(на монголски.)
  6. ↑ „Преброяване в Киргизстан 2022“ (PDF) .
  7. „АЗИАТЦ САМО ИЛИ В КОМБИНАЦИЯ С ЕДНА ИЛИ ПОВЕЧЕ ДРУГИ РАСИ И С ЕДНА ИЛИ ПОВЕЧЕ АЗИАТСКИ КАТЕГОРИИ ЗА ИЗБРАНИ ГРУПИ“ . Бюрото за преброяване на населението на Съединените щати . Министерство на търговията на Съединените щати . 2022 г. Посетен на 28 юли 2024 г.
  8. „Казахское общество Турции готово да стане обединителен мост в укрепващата дружба на двете братски народи – лидер на общности Камил Джезер” . 26 октомври 2009 г. Архивирано от оригинала на 8 март 2016 г. Посетен на 18 март 2015 .
  9. „Национално проучване на домакинствата за 2011 г.: Таблици с данни“ . 8 май 2013 г. Архивирано от оригинала на 13 май 2016 г. Посетен на 16 юли 2013 .
  10. “Казахи Ирана” . Архивиран от оригинала на 4 март 2016 г. Посетен на 18 март 2015 .
  11. “Казахи доказали, че са неотъемлемой част от иранского общества и могат да служат един из мостов, свързващи две страни” – представитель диаспоры Тойжан Бабык” . 20 март 2010 г. Архивиран от оригинала на 11 март 2016 г. Посетен на 18 март 2015 г.
  12. „Данни за населението“ . czso.cz . Архивиран от оригинала на 12 януари 2018 г. Посетен на 11 октомври 2017 .
  13. ^ Преброяване на населението на Украйна 2001 мъртва връзка ] : Разпределение на населението по националност. Посетен на 23 април 2009
  14. „Основен език в Англия и Уелс по ниво на владеене на английски 2011 г.“ . Служба за национална статистика. 2011 г. Архивиран от оригинала на 20 септември 2021 г. Посетен на 24 май 2022 г.
  15. „Населението на ОАЕ – по националност“ . Списание BQ . 12 април 2015 г. Архивирано от оригинала на 11 юли 2015 г. Посетен на 12 юли 2015 .
  16. „Казахстан и Португалия: перспективи за развитие на двустранните отношения“ .
  17. „Cittadini Kazaki in Italia Dati Istat al 2022“ . Архивиран от оригинала на 4 април 2023 г. Посетен на 4 април 2023 г.
  18. „Кратка информация за страната в Казахстан“ . Министерство на външните работи и търговията. Архивиран от оригинала на 14 май 2021 г. Посетен на 12 септември 2021 г.
  19. „Bevölkerung nach Staatsangehörigkeit und Geburtsland” . Statistik Австрия . Архивиран от оригинала на 18 март 2015 г. Посетен на 18 март 2015 .
  20. ^ Преброяване на населението 2009 г. Архивирано на 18 януари 2012 г. в Wayback Machine : Национален състав на населението.
  21. ↑ „Kasachische Diaspora in Deutschland. Botschaft der Republik Kasachstan in der Bundesrepublik Deutschland“ (на немски). botschaft-kaz.de. Архивиран от оригинала на 13 март 2016 г.
  22. ^Отидете до:c Лаханұлы, Нұртай (10 септември 2021 г.).“Ауғанстанда қанша қазақ тұрады?”.Азаттық Радиосы.Архивиранот оригинала на 9 април 2023г. Посетен на 12 ноември 2021г.
  23. “колко казахи живеят във филипините?” . Архивиран от оригинала на 27 януари 2022 г. Посетен на 27 януари 2022 г.
  24. „Казахски | Безплатен етнолог“ .
  25.  Lee, Joo-Yup (2018). „Някои забележки относно тюркизацията на монголите в следмонголска Централна Азия и степта на Кипчак“ . Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 71 (2): 121–144. doi : 10.1556/062.2018.71.2.1 . S2CID 133847698 . 
  26. „Казахски | Народ, религия, език и култура | Британика“ . www.britannica.com . 10 ноември 2023 г. Посетен на 11 ноември 2023 г.
  27.  Zhabagin, M.; Сабитов, З.; Тарлъков, П.; Тажигулова, И.; Юнисова, З.; Ережепов, Д.; Акилжанов, Р.; Жолдибаева, Е.; Wei, LH; Акилжанова, А.; Балановски, О.; Балановска, Е. (2020). „Средновековните монголски корени на Y-хромозомните линии от Южен Казахстан“ . BMC Genetics . 21 (Допълнение 1): 87. doi : 10.1186/s12863-020-00897-5 . PMC 7583311 . PMID 33092538 .  
  28.  Sabitov, Zhaxylyk M.; Батбаяр, Кхерлен. „Генетичният произход на тюрко-монголите и преглед на генетичното наследство на монголите. Част 1: Y-хромозомните линии на Chinggis Khan, руският журнал за генетична генеалогия. Том 4, № 2 (2012)/том 5, № 1 (2013 г., стр. 1-8) . academia.edu .
  29.  Sabitov, Zhaxylyk M. „The Kazakhstan DNA project hits prvih сто Y-профила за етнически казахи“ . academia.edu .
  30.  Lee, Joo-Yup (26 април 2019), „The Kazakh Khanate“ , Оксфордска изследователска енциклопедия на азиатската история , doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.60 , ISBN 978-0-19-027772-7, архивиран от оригинала на 15 юни 2023 г. , извлечен на 11 ноември 2023 г. {{citation}}Проверете |url=стойността ( помощ )
  31.  Kolsto, Pal (януари 1998). „Очакване на демографско превъзходство: казахстанско мислене за интеграция и нация“ . Европа-азиатски изследвания . 50 (1): 51–69. doi : 10.1080/09668139808412523 . hdl : 10852/25215 . JSTOR 153405 . PMID 12348666 . Архивиран от оригинала на 13 април 2021 г. Изтеглено на 13 април 2021 г. – чрез JSTOR.  
  32.  Бури, Табеа (2016). „Урбанизация и промяна на казахските етнически субективности в Гансу, Китай“ . Вътрешна Азия . 18 (1): 79–96 (87). doi : 10.1163/22105018-12340054 . JSTOR 44645086 . Архивиран от оригинала на 13 април 2021 г. Изтеглено на 13 април 2021 г. – чрез JSTOR. 
  33. ↑ Barthold, VV (1962). Четири изследвания върху историята на Централна Азия . Vol. &thinsp, 3. Преведено от V. & T. Minorsky. Лайден: Brill Publishers . стр. 129.
  34.  Olcott, Martha Brill (1995). Казахите . Hoover Press. стр. 4. ISBN 978-0-8179-9351-1Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 7 април 2009 .
  35.  Caroe, Olaf (1953). Съветска империя: турците от Централна Азия и сталинизмът . Макмилън. стр. 38. OCLC 862273470 . 
  36. ^ Уюк-Туран[Уюк-Туран] (на руски). Архивиран от оригинала на 5 февруари 2006 г.
  37.  Юдин, Вениамин П. (2001). Центральная Азия в 14–18 веках глазами востокда [ Централна Азия в очите на ориенталистите от 14–18 век ]. Алмати : Dajk-Press. ISBN 978-9965-441-39-4.
  38.  Pultar, Gönül (14 април 2014 г.). Въображаеми идентичности: Формиране на идентичност в ерата на глобализацията . Syracuse University Press. стр. 365. ISBN 978-0-8156-3342-6Архивиран от оригинала на 13 февруари 2023 г. Посетен на 13 февруари 2023 г.
  39.  Lee, Joo-Yup; Kuang, Shuntu (18 октомври 2017 г.). „Сравнителен анализ на китайските исторически източници и изследванията на y-dna по отношение на ранните и средновековните тюркски народи“ . Вътрешна Азия . 19 (2): 197–239. doi : 10.1163/22105018-12340089 . ISSN 2210-5018 . S2CID 165623743 . Архивиран от оригинала на 4 март 2020 г. Посетен на 21 декември 2022 г. И накрая, обширно изследване на генетичното наследство на тюркските номади в Евразия, базирано на автозомален ДНК анализ, разкрива, че изходните популации за тюркските номади, които са разпространили „азиатски гени“ сред нетюркските народи, са (предците на съвременните) тувинци , монголи и буряти, въпреки факта, че последните двама са монголски (Yunusbayev et al. 2015).81 Накратко, трябва да се отбележи, че ранните източни тюркски народи по всяка вероятност са били генетично по-близки до техните съседни монголски народи, отколкото до различни по-късни Тюркски народи от централна и западна Евразия.  
  40.  Findley, Carter V. (2005). Турците в световната история . Oxford University Press, САЩ. ISBN 978-0-19-517726-8Архивиран от оригинала на 3 декември 2022 г. Посетен на 21 декември 2022 г.
  41.  Ян, Сяо-Мин; Мън, Хай-Лянг; Джан, Джиан-Лин; Ю, Яо; Алън, Едуард; Ся, Дзъ-Янг; Джу, Конг-Янг; Ду, Пан-Син; Рен, Сяо-Ин; Сюн, Джиан-Сюе; Лу, Сяо-Ю; Динг, И; Хан, Шенг; Лиу, Вей-Пен; Джин, Ли (17 януари 2023 г.). „Древният геном на императрица Ашина разкрива североизточноазиатския произход на Гьоктюркското ханство“ . Вестник по систематика и еволюция . 61 (6): 1056–1064. doi : 10.1111/jse.12938 . ISSN 1674-4918 . S2CID 255690237 . Ранносредновековният тюрк (earlyMed_Turk) извлича основното потекло от ANA в съотношение от 62,2%, останалата част от BMAC (10,7%) и номад от Западна степ Афанасиево (27,1%) (фиг. 1C, 1D; таблица S2E). Географски отдалеченият централен степен тюрк (Kyrgyzstan_Turk и Kazakhstan_Turk) може да бъде моделиран като смес от ANA (Mongolia_N_-North), BMAC и скотовъдци от западните степи (Afanasievo (P=0.0196) (Фиг. S5; Таблица S2E).  
  42. „Казахски | Народ, религия, език и култура | Британика“ . www.britannica.com . Архивиран от оригинала на 27 юни 2015 г. Посетен на 3 март 2022 г.
  43.  Subtelny, Мария Ева (1988). „Централизираща реформа и нейните противници в късния период на Тимуридите“. Иранистика . 21 (1/2: Съветски и северноамерикански изследвания върху Централна Азия). Тейлър и Франсис , от името на Международното дружество по ирански изследвания: 123–151. doi : 10.1080/00210868808701712 . JSTOR 4310597 . 
  44.  Kenzheakhmet Nurlan (2013). Казакското ханство, както е документирано в източници от династията Мин . стр. 133.
  45. ↑ Брегел, Юри (1982). “Абу’л-Кайр Хан” . Иранска енциклопедия . Vol. 1. Routledge & Kegan Paul. стр. 331–332. Архивиран от оригинала на 29 април 2011 г. Посетен на 14 януари 2017 .
  46. ↑ Barthold, VV (1962). „История на Семиречието“. Четири изследвания върху историята на Централна Азия . Vol. &thinsp, 1. Преведено от V. & T. Minorsky. Лайден: Brill Publishers . стр. 137–65.
  47.  Kenzheakhmet Nurlan (2013). Казакското ханство, както е документирано в източници от династията Мин . стр. 140.
  48. ^ Постановление на ЦИК и СНК КазАССР № 133 от 5 февруари 1936 г. за произношението на руски език и писменото обозначение на словото «казак»
  49. „Онлайн етимологичен речник: казашки“ . Etymonline.com . Архивиран от оригинала на 3 октомври 2015 г. Посетен на 2 октомври 2015 .
  50. казак | Руски и украински народ . Енциклопедия Британика. 28 май 2015 г. Архивирано от оригинала на 24 септември 2015 г. Посетен на 2 октомври 2015 .
  51. ^Отидете до:b Dubuisson, Ева Мари (28 юли 2017 г.). Живият език в Казахстан: Диалогичното възникване на светогледа на предците . University of Pittsburgh Press. стр. 181.ISBN 978-0-8229-8283-8Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 13 февруари 2023 г.
  52.  Брийд, Ананда; Дубуисон, Ева-Мари; Iğmen, Ali (24 ноември 2020 г.). Създаване на култура в (пост)социалистическа Централна Азия . Springer Nature. стр. 145. ISBN 978-3-030-58685-0Архивиран от оригинала на 13 февруари 2023 г. Посетен на 13 февруари 2023 г.
  53.  Kudaibergenova, Diana T. (3 февруари 2017). Пренаписване на нацията в съвременната казахстанска литература: елити и разкази . Лексингтън Книги. стр. 210. ISBN 978-1-4985-2830-6Архивиран от оригинала на 13 февруари 2023 г. Посетен на 13 февруари 2023 г.
  54. ^ Русия, Монголия, Китай през 16-ти, 17-ти и началото на 18-ти век. Том II. Baddeley (1919, MacMillan, Лондон). Препечатка – Бърт Франклин, Ню Йорк. 1963 p. 59
  55. „Казахски“ . Център за езици на региона на Централна Азия . Посетен на 24 септември 2023 г.
  56. „Промяната на азбуката в Казахстан отразява по-широки обществени промени“ . Развиваща се Европа . 12 октомври 2021 г. Посетен на 24 септември 2023 г.
  57.  Юнусбаев, Баязит; Мецпалу, Майт; Мецпалу, Ене; Валеев, Алберт; Литвинов, Сергей; Валиев, Руслан; Ахметова, Вита; Балановска, Елена; Балановски, Олег; Турдикулова, Шахло; Далимова, Дилбар; Nymadawa, Pagbajabyn; Бахманимер, Ардешир; Саакян, Ованес; Тамбец, Кристина (21 април 2015 г.). „Генетичното наследство на експанзията на тюркоговорящите номади в Евразия“ . PLOS Генетика . 11 (4): e1005068. doi : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7404 . PMC 4405460 . PMID 25898006 .   
  58.  White, Anna E.; де-Диос, Тони; Карион, Пабло; Бонора, Джан Лука; Ловера, Лая; Сили, Елизабета; Лизано, Естер; Хабдулина, Марал К.; Тлеугабулов, Данияр Т.; Олалде, Иниго; Marques-Bonet, Tomàs; Балу, Франсоа; Петенер, Давиде; ван Дорп, Луси; Luiselli, Donata (декември 2021). „Геномен анализ на казахски индивиди от 18-ти век и техния орален микробиом“ . Биология . 10 (12): 1324. doi : 10.3390/biology10121324 . ISSN 2079-7737 . PMC 8698332 . PMID 34943238 .   
  59. ^ Ли Бо; Джън Ин. 5000 години китайска история . стр. 767.
  60.  Zhabagin, Maxat; Сабитов, Жаксилък; Тарлъков, Павел; Тажигулова, Инкар; Юнисова, Зухра; Ережепов, Даурен; Акилжанов, Рахметола; Жолдибаева, Елена; Вей, Лан-Хай; Акилжанова, Айнур; Балановски, Олег; Балановска, Елена (22 октомври 2020 г.). „Средновековните монголски корени на Y-хромозомните линии от Южен Казахстан“ . BMC Genetics . 21 (1): 87. doi : 10.1186/s12863-020-00897-5 . ISSN 1471-2156 . PMC 7583311 . PMID 33092538 .   
  61.  Хусаинова, Елмира; Киселев, Илия; Иксан, Олжас; Бекманов, Бахытжан; Скворцова, Лилия; Гаршин, Александър; Кузовлева, Елена; Жаниязов, Жасулан; Жунусова, Гюлнур; Мусралина, Лязат; Кахбаткъзи, Нуржибек; Амиргалиева, Алмира; Бегманова, Мамура; Сейсенбаева, Акерке; Беспалова, Кира (2022). „Генетична връзка сред казахстанците, базирана на Y-STR маркери, разкрива доказателства за генетична вариация сред племената и жузите“ . Граници в генетиката . 12 : 801295. doi : 10.3389/fgene.2021.801295 . ISSN 1664-8021 . PMC 8777105 . PMID 35069700 .   
  62.  Джао, Дзин; Wurigemule; Сун, Джин; Ся, Зиянг; Той, Гуанглин; Янг, Сяомин; Гуо, Дзянсин; Ченг, Хуей-Джен; Ли, Инсян; Лин, Песен; Янг, Ти-Лин (16 ноември 2020 г.). „Генетична подструктура и смесване на монголци и казахи, изведени от генотипизирането на целия геномен масив“ . Анали на човешката биология . 47 (7–8): 620–628. doi : 10.1080/03014460.2020.1837952 . ISSN 0301-4460 . PMID 33059477 . S2CID 222839155 .   
  63. ^ Kidd et al. 2009, Am J Hum Genet. 11 декември 2009 г.; 85 (6): 934–937. doi: 10.1016/j.ajhg.2009.10.024
  64.  Kairov, Ulykbek; Молкенов, Асхат; Рахимова, Сауле; Кожамкулов, Улан; Шарип, Айгюл; Карабаев, Данияр; Данияров, Асет; Х.Лий, Джоузеф; D.Terwilliger, Джоузеф; Акилжанова, Айнур; Zhumadilov, Zhaxybay (4 февруари 2021). „Данни за секвениране на целия геном на казахски индивиди“ . Изследователски бележки на BMC . 14 (1): 45. doi : 10.1186/s13104-021-05464-4 . ISSN 1756-0500 . PMC 7863413 . PMID 33541395 .   
  65.  Юнусбаев, Баязит; Мецпалу, Майт; Мецпалу, Ене; Валеев, Алберт; Литвинов, Сергей; Валиев, Руслан; Ахметова, Вита; Балановска, Елена; Балановски, Олег; Турдикулова, Шахло; Далимова, Дилбар (21 април 2015). „Генетичното наследство на експанзията на тюркоговорящите номади в Евразия“ . PLOS Генетика . 11 (4): e1005068. doi : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7404 . PMC 4405460 . PMID 25898006 .   
  66.  Seidualy, Madina; Блазит, Аста; Jeon, Sungwon; Bhak, Youngjune; Джеон, Йонсу; Ким, Джунгеун; Ериксон, Андерс; Болсер, Дан; Юн, Чанхан; Маника, Андреа; Лий, Семин (1 май 2020 г.). „Декодиране на силно смесен казахски геном“ . Човешка генетика . 139 (5): 557–568. doi : 10.1007/s00439-020-02132-8 . ISSN 1432-1203 . PMC 7170836 . PMID 32076829 . Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 7 януари 2022 г.   
  67.  Katsuyama, Y.; Inoko, H.; Иманиши, Т.; Мизуки, Н.; Годжобори, Т.; Ота, М. (май 1998 г.). „Генетични връзки между популациите на Япония, Северен Хан, Хуей, Уйгур, Казах, Гръцка, Саудитска Арабия и Италия, базирани на алелни честоти в четири VNTR (D1S80, D4S43, COL2A1, D17S5) и един STR (ACTBP2) локуса“ . Човешка наследственост . 48 (3): 126–137. doi : 10.1159/000022793 . ISSN 0001-5652 . PMID 9618060 . S2CID 46853437 . Архивиран от оригинала на 14 април 2022 г. Посетен на 14 април 2022 г.   
  68.  Seidualy, Madina; Блазит, Аста; Jeon, Sungwon; Bhak, Youngjune; Джеон, Йонсу; Ким, Джунгеун; Ериксон, Андерс; Болсер, Дан; Юн, Чанхан; Маника, Андреа; Лий, Семин (1 май 2020 г.). „Декодиране на силно смесен казахски геном“ . Човешка генетика . 139 (5): 557–568. doi : 10.1007/s00439-020-02132-8 . ISSN 1432-1203 . PMC 7170836 . PMID 32076829 . Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 7 януари 2022 г.   
  69.  Аширбеков, Йелдар; Сабитов, Жаксилък; Айдаров, Баглан; Абаилдаев, Арман; Юнисова, Зухра; Черушева, Алена; Сайдамарова, Виктория В.; Шарипов, Камалидин; Раманкулов, Ерлан; Zhabagin, Maxat (Октомври 2022). „Генетичен полиморфизъм на 27 Y-STR локуса в западните казахски племена от Казахстан и Каракалпакстан, Узбекистан“ . Гени . 13 (10): 1826. doi : 10.3390/genes13101826 . ISSN 2073-4425 . PMC 9601638 . PMID 36292713 .   
  70.  Хусаинова, Елмира; Киселев, Илия; Иксан, Олжас; Бекманов, Бахытжан; Скворцова, Лилия; Гаршин, Александър; Кузовлева, Елена; Жаниязов, Жасулан; Жунусова, Гюлнур; Мусралина, Лязат; Кахбаткъзи, Нуржибек; Амиргалиева, Алмира; Бегманова, Мамура; Сейсенбаева, Акерке; Беспалова, Кира (2021). „Генетична връзка между казахстанците, базирана на Y-STR маркери, разкрива доказателства за генетична вариация между племената и жузите“ . Граници в генетиката . 12 : 801295. doi : 10.3389/fgene.2021.801295 . ISSN 1664-8021 . PMC 8777105 . PMID 35069700 .   
  71. “Полиморфизмът на митохондриалната ДНК в казахската популация” . Архивиран от оригинала на 21 юни 2020 г. Посетен на 1 септември 2019 г.
  72. ^Отидете до:c Омер Гьоккумен, Матю С. Дулик, Атма А. Пай, Сергей И. Жаданов, Самара Рубинщайн, Людмила П. Осипова, Олег В. Андреенков, Людмила Е. Табиханова, Марина А. Губина, Дамян Лабуда и Теодор Г. Шур, „Генетична вариация в загадъчните алтайски казахи от Южна Централна Русия: прозрения в историята на тюркското население“.American Journal of Physical Anthropology136:278–293 (2008). DOI 10.1002/ajpa.20802
  73.  Zerjal T, Wells RS, Yuldasheva N, Ruzibakiev R, Tyler-Smith C (септември 2002). „Генетичен пейзаж, променен от последните събития: Y-хромозомни прозрения в Централна Азия“ . Am. J. Hum. Женет . 71 (3): 466–82. doi : 10.1086/342096 . PMC 419996 . PMID 12145751 .  
  74. „Етнически състав на Русия (национални преброявания)“ . Demoscope.ru. 27 май 2007 г. Архивирано от оригинала на 18 юли 2018 г. Посетен на 5 февруари 2012 .
  75.  Американска академия за политически и социални науки (1951). Анали на Американската академия за политически и социални науки, том 277 . Американска академия за политически и социални науки. стр. 152 . Посетен на 28 юни 2010 .
  76.  Американска академия за политически и социални науки (1951). Анали на Американската академия за политически и социални науки, томове 276–278 . Американска академия за политически и социални науки. стр. 152. Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 28 юни 2010 .
  77.  Американска академия за политически и социални науки (1951). Анали на Американската академия за политически и социални науки, том 277 . Американска академия за политически и социални науки. стр. 152. Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 29 септември 2012 . Група казахи, първоначално наброяваща над 20 000 души, когато е изгонена от Синкианг от Шън Ши-цай през 1936 г., е намалена след многократни кланета от техните китайски единоверци под Ма Пу-фанг до разпръснати 135 души.
  78.  Hsaio-ting Lin (1 януари 2011 г.). Тибет и границата на националистически Китай: интриги и етнополитика, 1928–49 . UBC Press. стр. 112. ISBN 978-0-7748-5988-2.
  79.  Hsaio-ting Lin (1 януари 2011 г.). Тибет и границата на националистически Китай: интриги и етнополитика, 1928–49 . UBC Press. стр. 231–. ISBN 978-0-7748-5988-2Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 28 септември 2020 г.
  80. Blackwood’s Magazine . Уилям Блекууд. 1948. стр. 407. Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 28 септември 2020 г.
  81.  Девлет, Надир. ИЗСЛЕДВАНИЯ ПО ПОЛИТИКАТА, ИСТОРИЯТА И КУЛТУРАТА НА ТЮРКСКИТЕ НАРОДИ . стр. 192. Архивирано от оригинала на 21 юли 2021 г. Посетен на 4 декември 2017 .
  82.  Линда Бенсън (1988). Казахите в Китай: Есета за етническото малцинство . Ubsaliensis S. Academiae. стр. 195. ISBN 978-91-554-2255-4Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 28 септември 2020 г.
  83. „Централноазиатци се организират, за да привлекат вниманието към лагерите в Синцзян“ . Дипломатът . 4 декември 2018 г. Архивирано от оригинала на 24 юни 2019 г. Посетен на 25 декември 2018 .
  84. „Подкаст на Меджлис: Отражението на политиките на Пекин в Синдзян“ . Радио Свободна Европа/Радио Свобода (RFE/RL). 9 декември 2018 г. Архивирано от оригинала на 22 януари 2020 г. Посетен на 25 декември 2018 .
  85. „Семейства на изчезналите: Издирване на близки в китайския регион Синдзян“ . NPR . 12 ноември 2018 г. Архивирано от оригинала на 3 декември 2019 г. Посетен на 25 декември 2018 .
  86. „Длъжностно лице от Синдзян защитава „образователните центрове“ за уйгурските мюсюлмани“ . 16 октомври 2018 г.
  87. ^ Образование на казахски деца: анализ на ситуацията. Save the Children UK, 2006 [1] Архивирано на 4 март 2016 г. в Wayback Machine
  88. ^ Преглед на град Шарингол мъртва връзка ]
  89.  “Mongol ulsyn yastanguudyn too, bajrshild garč buy өөrčlөltuudijn asuudald” М.Баянтөр, Г.Нямдаваа, З.Баярмаа стр.57–70 Архивирано на 27 март 2009 г. в Wayback Machine
  90. „ПРЕБРОЯВАНЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО И ЖИЛИЩНИЯ СЪСТОЯНИЯ НА МОНГОЛИЯ 2020 г. /резюме/“ . Архивиран от оригинала на 15 юли 2021 г. Посетен на 11 ноември 2021 г.
  91. “Численността на казахов в Узбекистане за последните 32 години практически не се промени” . Радио Азаттык (на руски). 21 август 2021 г. Архивирано от оригинала на 12 декември 2022 г. Посетен на 12 декември 2022 г.
  92. ^ electricpulp.com. „BARDA и BARDA-DĀRI iv. От монголите – Encyclopaedia Iranica“ . iranicaonline.org . Архивиран от оригинала на 4 юли 2016 г. Посетен на 26 август 2016 .
  93.  Кийт Едуард Абът; Абас Аманат (1983). Градове и търговия: Консул Абът за икономиката и обществото на Иран, 1847–1866 г. Публикувано от Ithaca Press за борда на Факултета по ориенталски изследвания, Оксфордския университет. стр. 20. ISBN 978-0-86372-006-2Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 14 ноември 2020 г.
  94. “گلستان” . Anobanini.ir. Архивиран от оригинала на 28 февруари 2012 г. Посетен на 5 февруари 2012 .
  95. „Етноложки доклад за Иран“ . Ethnologue.com. Архивиран от оригинала на 4 февруари 2012 г. Посетен на 5 февруари 2012 .
  96. “پایگاه اطلاع رسانی استانداری گلستان” . www.golestanstate.ir . Архивиран от оригинала на 7 декември 2009 г.
  97. “قزاق” . Jolay.blogfa.com. Архивиран от оригинала на 25 октомври 2009 г. Посетен на 5 февруари 2012 .
  98. Преглед на новините за Южна Азия и Индийския океан . Институт за отбранителни изследвания и анализи. Юли 1982 г. Стр. 861.
  99. Проблеми на политиката и обществото . Френска документация. 1982. p. 15. Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 28 септември 2020 г.
  100. Espace populations sociétés . Университет на науките и техниките в Лил, UER de géographie. 2006. стр. 174. Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 28 септември 2020 г.
  101.  Andrew DW Forbes (9 октомври 1986). Военноначалници и мюсюлмани в китайска Централна Азия: Политическа история на републикански Синкианг 1911–1949 . CUP Архив. стр. 156–. ISBN 978-0-521-25514-1.Андрю DW Forbes (9 октомври 1986 г.). Военноначалници и мюсюлмани в китайска Централна Азия: Политическа история на републикански Синкианг 1911–1949 . CUP Архив. стр. 236–. ISBN 978-0-521-25514-1Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 31 август 2016 .
  102. „Официален уебсайт на Фондация казахски турци“ . Kazak Türkleri Vakfı Resmi Web Sayfası . Архивиран от оригинала на 13 септември 2016 г.
  103. ^ [2] Фъргюс, Майкъл и Джандосова, Джанар, „Казахстан: Възрастване“, Стейси Интернешънъл, 2003 г., страница 216. ISBN 978-1900988612 
  104. “Сайтът се зарежда, моля изчакайте…” www.kazakhembus.com . Архивиран от оригинала на 1 юли 2017 г. Посетен на 10 август 2017 .
  105. ^ [3] Уотърс, Бела „Казахстан в снимки,“ Книги от двадесет и първи век; 2-ро издание, 2007 г., стр. 37. ISBN 978-0822565888 
  106.  Bennigsen, Александър; Wimbush, S. Enders (1986). Мюсюлманите от Съветската империя: Ръководство . Indiana University Press. стр. 70. ISBN 978-0-253-33958-4Архивиран от оригинала на 9 април 2023 г. Посетен на 5 юли 2021 г.
  107.  Ходарковски, Майкъл. Степната граница на Русия: Създаването на колониална империя, 1500–1800 г. , стр. 39.
  108. ^Отидете до:b Ембър, Карол Р. и Мелвин Ембър.Енциклопедия на пола и пола: Мъжете и жените в световните култури, стр. 572
  109. ^Отидете до:b Хънтър, Ширийн. „Ислямът в Русия: политиката на идентичност и сигурност“, стр. 14
  110.  Farah, Caesar E. Islam: Beliefs and Observances , pg. 304
  111.  Farah, Caesar E. Islam: Beliefs and Observances , pg. 340
  112. ^ Пейдж, Коган. Преглед на Азия и Тихия океан 2003/04 г. , стр. 99
  113.  Atabaki, Touraj. Централна Азия и Кавказ: транснационализъм и диаспора .
  114. “inform.kz | 154837” . Архивиран от оригинала на 20 октомври 2007 г.
  115. ^ Итоги национальной переписи на населението 2009 г. (Резюме на националното преброяване от 2009 г.)(на руски). Агенция по статистика на Република Казахстан. Архивиран от оригинала на 12 юни 2013 г. Посетен на 21 май 2013 .
  116. ^Отидете до:g “Обычаи гостеприимства”.www.bilu.kz.​Архивиран оторигиналана 7 ноември 2019г. Посетен на 7 ноември 2019г.
  117. ^Отидете до:b “Обряды, традиции и обычаи. Самые популярные и широко разпространённые виды спорта казахского народа”.visitkazakhstan.kz. Посетен на 11 ноември 2019г.
Профи

Казахите - населението на Казахстан наследници на Златната орда

минуси

Казахите

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

Казахите - населението на Казахстан наследници на Златната орда

5.0

Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините – Петър Низамов

0
Петър Низамов Изтласкване над главата
Петър Низамов Изтласкване над главата

Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините

Наскоро попадам на видеа, в които “треньори” твърдят, че нямало проблеми да си “дъниш” въглехидрати докато отслабваш. Те били енергия, а не отрова.
Първо, основният виновник за задържането на телесна мазнина, без който няма просто как това да стане, не са въглехидратите, а инсулинът. Само, че всяко приемане на въглехидрати = вдигане на инсулина. Комплексните въглехидрати го вдигат постепенно и за дълго, а простите – рязко и за кратко, след което нивата му падат доста ниско.
Петър низамов фитнесс тренировки мускули анаболни стероиди хормон на растежа бургас petar nizamov fitness burgas инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - петър низамов

Причината за вдигането на инсулина

Причината за вдигането на инсулина са точно въглехидратите, които са си според химията – захариди (прости молекули, двойни молекули и полимери). Това става, защото навлизането на въглехидратите под формата на глюкоза в кръвта вдига кръвната захар. Тялото се саморегулира и обратната връзка дава сигнали до задстомашната жлеза, че има има опасност от превишаване на нивата на кръвната захара и дефицит на инсулин.
В резултат на това, инсулинът “взима” захарта от кръвта и я вкарва в клетките за да поддържа нормални нива на кръвната захар. Всъщност, както ще обясня подробно долу, тялото произвежда прекалено количество инсулин от шока на рязкото покачване на кръвната захар, което води до падане на нивата на захарта в кръвта след това до много ниски.

Катаболни и анаболни хормони

Тук следва да отбележим, че тялото произвежда доста хормони, които целят вдигането на кръвната захар (кортизол, адреналин и нор-адреналин, хормоните на щитовидната жлеза и др.) и само един, който отговаря за намаляването на кръвната захар – инсулина.
Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - петър низамов petar nizamov kragovi trenirovki петър низамов фитнесс тренировки мускули анаболни стероиди хормон на растежа бургас

Кои клетки имат нужда от захар?

Но да се върнем на това кои клетки имат нужда от захар?
На първо място това е мозъкът, който използва голяма част от дневния ви разход на енергия. С една дума и да лежите, пак ще изхабите много калории, защото мозъкът ви работи.
Тук следва да отбележим, че мозъкът няма нужда от огромни количества енергия, и при една диета тези нужди се покриват добре и от протеините, когато тялото е вкарано в режим на работа да използва белтъчините (протеина) от храната за енергия, чрез синтезирането на глюкоза от аминокиселините му.

Кои са простите въглехидрати?

Какво се случва обаче при прием на бързи въглехидрати? На първо място кои са те?
Това са монозахаридите – глюкоза (гроздова захар) и фруктоза (плодова захар) и дизахаридите – захароза (обикновена захар), съставена от една молекула глюкоза и една молекула фруктоза, и лактозата (млечната захар и най-малко сладката захар), съставена от една молекула глюкоза и една молекула галактоза.

Време за разграждане на простите въглехидрати

Когато ядете сладко, в зависимост от това дали с него приемате мазнини или влакна, захаридите попадат в кръвта почти веднага. Става въпрос за 10 -15 мин.
Това се случва, защото реално тялото няма какво да им разгражда, както например протеините разгражда до аминокиселини, комплексните въглехидрати до глюкоза, а мазнините до глицерол и мастни киселини.
Вие ги подавате почти в същия вид, в който те се намират в кръвта. В огромният процент от случаите става въпрос за прием на обикновена захар (захароза) и глюкозо-фруктозен сироп, забъркани в множество продукти, десерти, безалкохолни напитки, сокове и т.н.
Както стана въпрос горе, захарозата е дизахарид, които почти моментално се разгражда до глюкоза и фруктоза, а тялото произвежда глюкоза от фруктозата в един био-химичен процес, извършван в клетките на черния дроб и тънките черва.
Т.е. до 10-15 мин. имаме постъпване в кръвта на цялото количество захари, които сме приели.
Petar nizamov mazhka fizika петър низамов фитнесс тренировки мускули анаболни стероиди хормон на растежа бургас

Обратната връзка

Както стана въпрос, то реагира на този стрес чрез обратната връза с покачване на нивата на инсулина, защото в противен случай може да се стигне до хипергликемия, която е опасна за организма и води до усложнения и трайни увреждания по кръвоносните съдове и нервните клетки. С една дума, чрез инсулина тялото се пази от това.
Това шоково отделяне на инсулин води до падане на кръвната захар много под нивата преди да сте приели сладкото. За това често след като си похапвате сладко ви се приспива и защото заради ниските нива на кръвна захар, тялото забавя метаболизма си. Това води до временна ленивост и често завършва с една дрямка.

Какво прави инсулинът със захарта (глюкозата) в кръвта ?

  • Има три пътя – да бъде използвана непосредствено за енергия, което обикновено не се случва, защото моментната нужда от енергия обикновено не може да покрие даже малка част от калориите на ударно влезлите в кръвта и после ударно изкараните от нея чрез инсулина въглехидрати.
  • Другият случай е да бъде използвана в мускулните клетки като складирана енергия във формата да сложен въглехидрат, който тялото може да синтезира от глюкоза, наречен гликоген. За това веднага след тренировка, простите въглехидрати не водят до затлъстяване, защото обикновено след нея гликогеновите запаси са изчерпани.
Става въпрос за ок. 45 мин. след трениртовка, защото след това тялото има свойството да си ги запълни само – от запасите в мастните клетки, или чрез разграждане на мускули до аминокиселини.
Тялото няма абсолютно никакви проблеми да синтезира глюкоза от аминокиселини или от изходните вещества при разграждането на мазнините – глицерол и мастни киселини, както и обратното, с изключение на незаменимите аминокиселини, които са 9 на брой и които ние трябва задължително да приемаме с храната, защото не могат да бъдат синтезирани от организма.
За това, когато говорим за пълноценен протеин, говорим само животинския и соевия, защото другите растителни протеини не съдържат всички незаменими аминокиселини.
След това лирическо отклонение идва най-важното!
Петър низамов фитнесс тренировки мускули анаболни стероиди хормон на растежа бургас petar nizamov trenirovki инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - петър низамов

Най-честия случай

Последният и най-чест случай, заемаш близо 95% от случаите след прием на захари е инсулинът да ги запрати директно в мастната тъкан и да ги складира под формата на телесни мазнини като “бели пари за черни дни”.
Въглехидратите, а не мазнините са виновниците за затъстяването на населението в развитите държави в над 80% от случаите.

Протеина и инсулина

Някои, които разбират от материята, ще кажат, че високо-протеиновата храна също води до ударно вдигане на инсулина.
Това е точно така, но вдигнатият от протеиновият прием инсулин не е в резултат на вдигната кръвна захар, а вдигнати нива на аминокиселините.
Т.е. имаме високи нива на инсулин и аминокиселини и ниски нива на глюкоза (кръвната захар). И тъй като инсулинът не може да синтезира глюкоза от аминокиселини. Такова свойство отключват точно антагонистични хормони на инсулина (адреналин, кортизол и т.н.).
Инсулинът е анаболитен хормон, а не катаболитен.
В този случай тялото ще синтезира глюкоза от аминокиселините, само ако има неизменна нужда от това (калориен дефицит) и това ще в резултат на други хормони. В повечето случаи, инсулинът се свързва с рецепторите, които отключват избирателната пропускливост на клетките. И по този начин отваря възможността аминокиселините да бъдат изпратени до съответните клетки, които имат нужда от регенерация. В рибозомите на тези клетки те ще бъдат използвани да се произвеждат съответните протеини, които да бъдат използвани като градивен материал на възстановителния и хипервъзстановителния процес. И това не са само мускулните клетки, а всички клетки, които имат нужда от градивен материал.
В този смисъл, протеиновата храна, която вдига инсулина, не вдига кръвната захар и не води до затлъстяване.
Само ако не се прекалява, разбира се. Така е и с всичко в този живот!
Ако се прекалява с протеина и се стига до излишък от калории и градивен материал, то от остатъкът ще се синтезира глюкоза, която по посочния в началото на публикацията процес чрез инсулина ще стигне до последното си място – мастните клетки.
Но инсулинът ще вкара протеина в масните клетки, само когато от него първо е била синтезирана глюкоза чрез процеси, които отключват катаболните хормони и само при калориен излишък и липса на нужда от градивен материал.
В този смисъл са най-нивите изследвания за инсулина, публикувани в pub.med.

Заключение:

За това, когато сте на диета и искате да изчистите мазнините си, просто не яжте никакви прости въглехидрати, а сложните дръжте в умерени граници и много е важно да следите дали наистина въглехидратите, които приемате те са сложни, защото полуфабрикатите, вкл. белият хляб съдържат полуразградени вериги на сложни въглехидрати, които пак водят до ударно качаване на кръвната захар и ударното и запращане после от инсулинът към мастните клетки.

ПЕТЪР НИЗАМОВ

Никога не съм си представял, че ще искам пари на някой за да му кажа как да тренира. Но, поради наистина огромния интерес към КРЪГОВИТЕ ТРЕНИРОВКИ. На ден понякога имам до 60-70 съобщения. И ако искате да ви отговарям на тях, а не както до сега да нямам времето за това… Ще ми се наложи да обявя цени, защото времето е най-ценното нещо на Света, а при мен то е кът. Ако искате да ви го дам, а не да го дам на бизнеса или детето ми, нямам избор, трябва да го правя възмездно.

До сега винаги съм го правил безплатно с удоволствие и с мисълта, че не тайната е тайната, а тайната е във волята да ги направиш тези тренировки, защоито са си истрински гаднички. Дотолкова са гадни, че ще намразите прага на залата. Но са ефективни, и ако издържите, ще ви завиждат за резултатите.
Tsenova lista kragovi trenirovki instagram кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени plovdiv petar nizamov kragovi trenirovki rezultati кръгови тренировки на петър низамов 12 кг мускулна маса за 20 дена от кръгови тренировки с петър низамов - румен георгиев
Поради големия интерес, публикувам ценовата листа за услугите ми.

Можете да видите тренировъчните ми програми като станете Член на страницата и закупите ниво “Професионалисти” като НАТИСНЕТЕ ТУК.

За контакти – на лично съобщение на страницата във ФейсБук, на личния ми профил във Фейсбук или по имейл.
Кръгови тренировки на петър низамов петър низамов кръгови тренировки лого petar nizamov workout advertisement banner webp compress 12 кг мускулна маса за 20 дена от кръгови тренировки с петър низамов - румен георгиев
Простите въглехидрати кръгови тренировки петър низамов petar nizamov workout advertisement banner webp compress простите въглехидрати инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - петър низамов инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - петър низамов инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - петър низамов инсулинът, простите въглехидрати, простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати

Често споря с хора, завършили физическа подготовка в НСА и се учудвам как е възможно аз с моята фармация да знам повече по тяхната специалност.
После обаче се досетих как точно се завършва в НСА и какви мои “колеги” от медицинския взеха дипломи.
Даже на единия държавен изпит едно момиче го въртя на целия материал за да намери нещо, което знае и да му пише 3.
Само, че не намери нищо, което тя да знае и и каза: “Пиша ти тройка за да не навредя на бебето!” Тя беше бременна.
Прояви човечност, но тя има диплома като мен и се тиражира на пазара като мен и колегите ми, които знаят целия материал перфектно.
За това поне в България дипломта не е знание!
Кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени petar nizamov krugovi trenirovki rumen georgiev
Кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени petar nizamov krugovi trenirovki

Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините – Петър Низамов Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините – Петър Низамов Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините – Петър Низамов Инсулинът, простите въглехидрати, простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати простите въглехидрати

Профи

Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - Петър Низамов

минуси

Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - Петър Низамов

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

Инсулинът, простите въглехидрати, протеина и диетата за изчистване на мазнините - Петър Низамов

5.0

12 кг мускулна маса за 20 дена от Кръгови тренировки с Петър Низамов – Румен Георгиев

0
Кръгови тренировки Петър Низамов
Кръгови тренировки Петър Низамов

Дванадесет килограма мускулна маса за 20 дена от Кръгови тренировки с Петър Низамов – Румен Георгиев

Румбата е типичен ектоморф, който много трудно качва мускулна маса, за това към него предприех индивидуален подход с точните кръгови тренировки и храна. РЕЗУЛТАТИТЕ СА НЕВЕРОЯТНИ, НАЛИ?

Кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени petar nizamov kragovi trenirovki rumen georgiev min

 

“Има ли желание има и начин, много е важен и инструктора Петър Константинов Низамов има още докато стигнем до 90кг но няма невъзможни неща.”

12 кг мускулна маса за 20 дена от кръгови тренировки с петър низамов - румен георгиев кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени daniel dimitrov petar nizamov kpetar nizamov kragovi trenirovki rumen georgievg rezultati

Никога не съм си представял, че ще искам пари на някой за да му кажа как да тренира. Но, поради наистина огромния интерес към КРЪГОВИТЕ ТРЕНИРОВКИ. На ден понякога имам до 60-70 съобщения. И ако искате да ви отговарям на тях, а не както до сега да нямам времето за това… Ще ми се наложи да обявя цени, защото времето е най-ценното нещо на Света, а при мен то е кът. Ако искате да ви го дам, а не да го дам на бизнеса или детето ми, нямам избор, трябва да го правя възмездно.

До сега винаги съм го правил безплатно с удоволствие и с мисълта, че не тайната е тайната, а тайната е във волята да ги направиш тези тренировки, защоито са си истрински гаднички. Дотолкова са гадни, че ще намразите прага на залата. Но са ефективни, и ако издържите, ще ви завиждат за резултатите.
Поради големия интерес, публикувам ценовата листа за услугите ми.
Tsenova lista kragovi trenirovki instagram кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени plovdiv petar nizamov kragovi trenirovki rezultati кръгови тренировки на петър низамов 12 кг мускулна маса за 20 дена от кръгови тренировки с петър низамов - румен георгиев

Можете да видите тренировъчните ми програми като станете Член на страницата и закупите ниво “Професионалисти” като НАТИСНЕТЕ ТУК.

За контакти – на лично съобщение на страницата във ФейсБук, на личния ми профил във Фейсбук или по имейл.

Кръгови тренировки на петър низамов петър низамов кръгови тренировки лого petar nizamov workout advertisement banner webp compress 12 кг мускулна маса за 20 дена от кръгови тренировки с петър низамов - румен георгиев

Често споря с хора, завършили физическа подготовка в НСА и се учудвам как е възможно аз с моята фармация да знам повече по тяхната специалност.
После обаче се досетих как точно се завършва в НСА и какви мои “колеги” от медицинския взеха дипломи.
Даже на единия държавен изпит едно момиче го въртя на целия материал за да намери нещо, което знае и да му пише 3.
Само, че не намери нищо, което тя да знае и и каза: “Пиша ти тройка за да не навредя на бебето!” Тя беше бременна.
Прояви човечност, но тя има диплома като мен и се тиражира на пазара като мен и колегите ми, които знаят целия материал перфектно.
За това поне в България дипломта не е знание!

Кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени petar nizamov krugovi trenirovki rumen georgievКръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени petar nizamov krugovi trenirovki

мускулна маса мускулна маса мускулна маса маса мускулна мускулна маса мускулна маса мускулна маса мускулна маса мускулна маса мускулна маса Диети, Добавки, Кръгови тренировки, кросфит, фитнес, бокс и ММА

Профи

12 кг мускулна маса за 20 дена от Кръгови тренировки с Петър Низамов - Румен Георгиев

минуси

12 кг мускулна маса за 20 дена от Кръгови тренировки с Петър Низамов - Румен Георгиев

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

12 кг мускулна маса за 20 дена от Кръгови тренировки с Петър Низамов - Румен Георгиев

5.0

13 кг изчистени мазнини за само един месец с кръгови тренировки на Петър Низамов

0
Кръгови тренировки Петър Низамов
Кръгови тренировки Петър Низамов

13 кг изчистени мазнини за само един месец с кръгови тренировки на Петър Низамов.

С Мартин се познаваме от години и ме помоли да му направя диета и тренировъчна програма за да изчисти мазнините. За месец е тринбадесет килограма надолу и се чувства жизнен както никога преди.

Kragovi trenirovki кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени“Ето го човекът, който ми направи програмата и заради него свалих 13 килограма. Който иска и има желание, може да му изготви лична такава. Пера, мерси брат. Сега съм си, като тинейджър.”

Кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени plovdiv petar nizamov kragovi trenirovki rezultati изчистени мазнини диети, добавки, кръгови тренировки, кросфит, фитнес, бокс и мма, петър низамовНикога не съм си представял, че ще искам пари на някой за да му кажа как да тренира. Но, поради наистина огромния интерес към КРЪГОВИТЕ ТРЕНИРОВКИ. На ден понякога имам до 60-70 съобщения. И ако искате да ви отговарям на тях, а не както до сега да нямам времето за това… Ще ми се наложи да обявя цени, защото времето е най-ценното нещо на Света, а при мен то е кът. Ако искате да ви го дам, а не да го дам на бизнеса или детето ми, нямам избор, трябва да го правя възмездно.

До сега винаги съм го правил безплатно с удоволствие и с мисълта, че не тайната е тайната, а тайната е във волята да ги направиш тези тренировки, защоито са си истрински гаднички. Дотолкова са гадни, че ще намразите прага на залата. Но са ефективни, и ако издържите, ще ви завиждат за резултатите.
Поради големия интерес, публикувам ценовата листа за услугите ми.
Изчистени мазнини диети, добавки, кръгови тренировки, кросфит, фитнес, бокс и мма, петър низамов tsenova lista kragovi trenirovki instagram кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени plovdiv petar nizamov kragovi trenirovki rezultati кръгови тренировки на петър низамов

Можете да видите тренировъчните ми програми като станете Член на страницата и закупите ниво “Професионалисти” като НАТИСНЕТЕ ТУК.

За контакти – на лично съобщение на страницата във ФейсБук, на личния ми профил във Фейсбук или по имейл.

Изчистени мазнини диети, добавки, кръгови тренировки, кросфит, фитнес, бокс и мма, петър низамов кръгови тренировки на петър низамов петър низамов кръгови тренировки лого petar nizamov workout advertisement banner webp compress

Често споря с хора, завършили физическа подготовка в НСА и се учудвам как е възможно аз с моята фармация да знам повече по тяхната специалност.
После обаче се досетих как точно се завършва в НСА и какви мои “колеги” от медицинския взеха дипломи.
Даже на единия държавен изпит едно момиче го въртя на целия материал за да намери нещо, което знае и да му пише 3.
Само, че не намери нищо, което тя да знае и и каза: “Пиша ти тройка за да не навредя на бебето!” Тя беше бременна.
Прояви човечност, но тя има диплома като мен и се тиражира на пазара като мен и колегите ми, които знаят целия материал перфектно.
За това поне в България дипломта не е знание!

изчистени мазнини изчистени мазнини изчистени мазнини изчистени мазнини изчистени мазнини изчистени мазнини изчистени мазнини изчистени мазнини Диети, Добавки, Кръгови тренировки, кросфит, фитнес, бокс и ММА, Петър Низамов

Профи

13 кг изчистени мазнини за само един месец

минуси

13 кг изчистени мазнини за само един месец

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

13 кг изчистени мазнини за само един месец

5.0

Видни резултати за 2 седмици с кръгови тренировки на Петър Низамов – Даниел Димитров

0
Кръгови тренировки Петър Низамов
Кръгови тренировки Петър Низамов
Запознахме се във фитнеса и ме помоли да му направя тренировъчна програма с кръгови тренировки за начинаещи.
Резултатите са изумителни за 2 седмици с кръгови тренировки на Петър Низамов.

Постигнатите резултати са за две седмици и със закупена една тренировъчна програма за 100 лева.

Искам да изразя огромната си благодарност за невероятните резултати, които постигнахме с Петър Константинов Низамов само за две седмици. Твоят професионализъм, отдаденост и мотивация направиха истинска разлика. Под твоето ръководство не само че подобрих физическата си форма, но и се почувствах много по-добре.

Благодаря ти за всичко и очаквам с нетърпение новите тренировки и резултати, които ще постигнем заедно братле. Кръгови тренировки-Петър Низамов / Circuit Training Work out -Petar Nizamov

Кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени daniel dimitrov petar nizamov kragovi trenirovki
Кръгови тренировки на петър низамов

Никога не съм си представял, че ще искам пари на някой за да му кажа как да тренира. Но, поради наистина огромния интерес към КРЪГОВИТЕ ТРЕНИРОВКИ. На ден понякога имам до 60-70 съобщения. И ако искате да ви отговарям на тях, а не както до сега да нямам времето за това… Ще ми се наложи да обявя цени, защото времето е най-ценното нещо на Света, а при мен то е кът. Ако искате да ви го дам, а не да го дам на бизнеса или детето ми, нямам избор, трябва да го правя възмездно.
До сега винаги съм го правил безплатно с удоволствие и с мисълта, че не тайната е тайната, а тайната е във волята да ги направиш тези тренировки, защоито са си истрински гаднички. Дотолкова са гадни, че ще намразите прага на залата. Но са ефективни, и ако издържите, ще ви завиждат за резултатите.
Поради големия интерес, публикувам ценовата листа за услугите ми.
Tsenova lista kragovi trenirovki instagram кръгови тренировки петър низамов бургас диети мускулна маса изиствена на мазнините отслабване стероиди хормон на растежа българия фитнес за жени plovdiv petar nizamov kragovi trenirovki rezultati кръгови тренировки на петър низамов

Можете да видите тренировъчните ми програми като станете Член на страницата и закупите ниво “Професионалисти” като НАТИСНЕТЕ ТУК.

За контакти – на лично съобщение на страницата във ФейсБук, на личния ми профил във Фейсбук или по имейл.

Кръгови тренировки на петър низамов петър низамов кръгови тренировки лого petar nizamov workout advertisement banner webp compress

Често споря с хора, завършили физическа подготовка в НСА и се учудвам как е възможно аз с моята фармация да знам повече по тяхната специалност.
После обаче се досетих как точно се завършва в НСА и какви мои “колеги” от медицинския взеха дипломи.
Даже на единия държавен изпит едно момиче го въртя на целия материал за да намери нещо, което знае и да му пише 3.
Само, че не намери нищо, което тя да знае и и каза: “Пиша ти тройка за да не навредя на бебето!” Тя беше бременна.
Прояви човечност, но тя има диплома като мен и се тиражира на пазара като мен и колегите ми, които знаят целия материал перфектно.
За това поне в България дипломта не е знание!
кръгови тренировки на Петър Низамов кръгови тренировки на Петър Низамов кръгови тренировки на Петър Низамов кръгови тренировки на Петър Низамов кръгови тренировки на Петър Низамов кръгови тренировки на Петър Низамов кръгови тренировки на Петър Низамов кръгови тренировки на Петър Низамов
Профи

Видни резултати за 2 седмици с кръгови тренировки на Петър Низамов - Даниел Димитров

минуси

Видни резултати за 2 седмици с кръгови тренировки на Петър Низамов - Даниел Димитров

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

Видни резултати за 2 седмици с кръгови тренировки на Петър Низамов - Даниел Димитров

5.0

Помните ли Крачун, Малчо и кучето на Троянеца ?

0
Помните ли култовите Крачун, Малчо (Алла) и кучето на Троянеца ? kultovite Krachun, Malcho Alla Troyaneca
Помните ли култовите Крачун, Малчо (Алла) и кучето на Троянеца ?

Бургас е известен със своите култови хора, каквито не можем да срещнем в другите градове в същия им вид.

Едни от позабравените “герои” на нашето време бяха Алла Димитрова и нейната висока приятелка, познати за града като Крачун и Малчо.

Причината за този псевдоним е разликата в ръста на двете и фактът, че винаги ги виждахме заедно. Едната – Алла Димитрова е изключително ниска – около 1.20 м, а приятелката ѝ приличаше на баскеболистка или волейболистка с височина над 2 метра.

Alla dimitrova алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата kafe teatur krachun i malcho ()
Алла димитрова – “малчо”

С една дума като тръгнеха двете с Алла по центъра – нещо, което правиха ежедневно, едната изглеждаше около 3-4 пъти по-висока от другата… Пълна гротеска!

Алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата alla dimitrova kafe teatur krachun i malcho ()
Алла димитрова

Те бяха постоянно на линия да разхождат кучето на друга колоритна личност в града – Георги Николов – Троянеца.

Няма човек в Бургас от онова време дето да не помни Крачун и Малчо.

Понастоящем Алла Димитрова – Малчо се гримира като психично-болна и предизвиква насмешка и подигравки сред околните.

Не знаем какво се случва с Крачун, но за Малчо знаем, че все още не е женена и няма деца, въпреки, че вече застарявца с нейните над 40 години житейски опит.

Alla dimitrova kafe teatur krachun i malcho алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата
Алла димитрова

Също знаем, че тя и родителите и не плащат наема на Министерство на Културата, а ползват площ от около близо един декар в центъра на Бургас. Както и , че не плащат или укриват от години част от осигуровките на техните служителки.

Повече можете да прочетете на: Кафе “Театър” в Бургас без наем и осигуровки, шум и боища по малките часове

Пламен Русев, Кольо Главата и Жельо записани на камера докато убиват момчето на Новата поща (ВИДЕО)

 

 

 

 

Профи

Помните ли култовите

минуси

Крачун, Малчо (Алла) и кучето на Троянеца ?

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

Помните ли култовите Крачун, Малчо (Алла) и кучето на Троянеца ?

5.0

Кафе “Театър” в Бургас без наем и осигуровки, шум и боища по малките часове

2
Кафе "Театър" в Бургас без наем и осигуровки, шум и боища по малките часове Kafe Teatur v Burgas shum i boishta
Кафе "Театър" в Бургас без наем и осигуровки, шум и боища по малките часове

Нашата медия “ЮСТИЦИЯ” направи разследване, което доведе до това, че собствениците на Кафе “Театър” в Бургас не са плащали наем на Министерството на Културата от години, а служителките (сертвитьорки), или не се осигуряват въобще, или се осигуряват на минималната заплата за 2 часа работен ден след като работят по 12 часа на смяна.

Ценоразпис на Дърва за огрев с безплатна доставка в Бургас

Собственици на нередовното заведение Кафе “Театър” в Бургас се оказват родителите на една култова личност в Бургас. Помните ли “Малчо” ( Алла Димитрова ) от “Крачун”, “Малчо” и кучето на Троянеца ?

Останалите пари за заплати се плащат под масата на ръка и не се отчитат никъде – не се облагат с данъци и осигуровки.

Героите от статиите ни Иван Бакърджиев от Първо и Мишо Ситев кроят планове срещу ЮСТИЦИЯ заедно ?

“Малчо” , или Алла Димитрова, както я е кръстила майка ѝ, е въпросното лице. Тя лично наема служителките в кафе “Театър” – Бургас, които не получават трудов договор, нито са уведомени от НАП за наемането на служителя за да се отчисляват осигурвки.

Алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата

Но това не е всичко, защото по наша информация Алла Димитрова и родителите ѝ не са плащали наема на на Министерството на Културата за площта, която заемат с кафе “Театър” и това е останало уж “незабелязано” от няколко правителства, които се смениха през последните години.

Нашата медия “ЮСТИЦИЯ”  е подала искане за достъп до обществена информация по закона да ни бъдат предоставени договорът за наем / концесия / право на ползване, сметката на контрагента, експолоатиращ Кафе “Театър” в Бургас към Министерството на Културата и платежните документи по договора. Те ще бъдат публикувани!

По наша информация договорът е изтекъл, а Алла Димитрова и родителите ѝ ползват площ от близо декар в центъра на Бургас без никакво право и без валиден договор за наем. С една дума данъкоплатецът се ощетява с поне 5-10 хиляди лева на месец, колкото е минималната цена за наемане на такава площ, на това място.

Всяко лято съседите подават безброй сигнали за нарушаване на работното време и силна музика и шум по малките часове, но без резултат.

КОМПЛЕКСАРЩИНА: “Полицай Бакърджиев тормози цялото ми семейство заради подигравки в гимназията!”

Често пияни компании в Кафе “Театър” в Бургас се сбиват и предизвикват скандали под прозорците на живеещите в близост.

След един от тези случаи се е стигнало и до съдебно дело за телесни повреди.

Освен това, наш читател ни сигнализира още миналата година ( 2023-та), че си бил поръчал странджанки с лютеница, след което постъпил в болницата с хранително отравяне, вероятно причинено от храните, сервирани му в Кафе “Театър” в Бургас.

Ето тук се приготвят храните:

Алла димитрова кафе "театъра" бургас юстиция министерството на културата
Зад тази врата на площ от ок. 2 кв. М се приготвят храните

В заведението няма и задължителната тоалетна за посетителите, а те се изпращат по малка или голяма нужда в съседния строеж на кръстовището между ул. “Гладстон” и “Фердинандова”.

Следва продължение…

Кафе Театър в Бургас Кафе Театър в Бургас Кафе “Театър” в Бургас Кафе “Театър” в Бургас Алла Димитрова Алла Димитрова Алла Димитрова Алла Димитрова Алла Димитрова Алла Димитрова Министерството на Културата Министерството на Културата Министерството на Културата Министерство на Културата Министерство на Културата

 

 

 

 

 

Профи

Кафе "Театър" в Бургас

минуси

без наем и осигуровки, шум и боища по малките часове

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

Кафе "Театър" в Бургас без наем и осигуровки, шум и боища по малките часове

5.0

Полицай Иван Бакърджиев в конфликт на интереси слагал дограма ?

1
конфликт на интереси Ние от ЮСТИЦИЯ сме подали сигнали срещу Иван Бакърджиев до Дирекция "Вътрешна сигурност",  отдел „Икономическа полиция“ на МВР, Военната прокуратура и Националната агенция по приходите ( НАП ), защото, ако това е документирано, следва да може да се докаже и в такъв случай полицай Иван Бакърджиев трябва да си отиде от МВР, защото е в конфликт на интереси и дейността по слагане на дограма е търговска или работа по трудов/граждански договор (устен или писмен, формален или неформален), а съгласно Закона за МВР, това е абсолютна несъвместимост и е в конфликт на интереси със службата на Иван Бакърджиев като полицейски орган в Първо районно в Бургас. policai ivan bakurdzhiev konflikt na interesi dograma
Конфликт на интереси

До тази информация се добра ЮСТИЦИЯ, че служителят на МВР от Първо районно управление в Бургас Иван Бакърджиев в нарушение на Закона за МВР извършвал търговска дейност и работа по граждански договор, без това да е за осъществяване на научна, преподавателска дейност или упражняване на авторски права, по реда, определен от министъра на вътрешните работи, което е класически конфликт на интереси.

Съдържание :

Ние от ЮСТИЦИЯ сме подали сигнали срещу Иван Бакърджиев до Дирекция “Вътрешна сигурност”,  отдел „Икономическа полиция“ на МВР, Военната прокуратура и Националната агенция по приходите ( НАП ), защото, ако това е документирано, следва да може да се докаже и в такъв случай полицай Иван Бакърджиев трябва да си отиде от МВР, защото е в конфликт на интереси и дейността по слагане на дограма е търговска или работа по трудов/граждански договор (устен или писмен, формален или неформален), а съгласно Закона за МВР, това е

абсолютна несъвместимост и е в конфликт на интереси със службата на Иван Бакърджиев като полицейски орган в Първо районно в Бургас.

Закон за МВР:

Чл. 153. (1) Държавните служители в МВР не могат да изпълняват друга държавна служба, освен в случаите, определени в този или в друг закон.
(2) Държавните служители не могат да извършват дейност, несъвместима със службата им.
(3) Несъвместимост със службата в МВР е налице, когато държавните служители:
….
2. са еднолични търговци, неограничено отговорни съдружници в търговски дружества, управители, търговски пълномощници, търговски представители, прокуристи, търговски посредници, ликвидатори или синдици, членове на органи на управление или контрол на търговски дружества или кооперации;
3. извършват търговска дейност;
4. работят по трудово правоотношение или по граждански договор, освен за осъществяване на научна, преподавателска дейност или упражняване на авторски права, по ред, определен от министъра на вътрешните работи;

На следващо място, ако тази дейност по слагане на дограма от Иван Бакърджиев не е само конфликт на интереси и не е документирана и декларирана, а е вярно, че я е извършвал, то тогава не са платени данъците и осигуровките и НАП следва да направи проверка и да санкционира или предаде на прокуратурата полицай Иван Бакърджиев.

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Чл. 255.  (1) Който избегне установяване или плащане на данъчни задължения в големи размери, като:
1. не подаде декларация;
2. потвърди неистина или затаи истина в подадена декларация;
3. не издаде фактура или друг счетоводен документ;
(изм. – ДВ, бр. 26 от 2010 г.) се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба до две хиляди лева.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 67 от 2008 г., изм. – ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. относно влизането в сила – ДВ, бр. 32 от 2009 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено с участието на служител от гранична полиция, митническа администрация, Националната агенция за приходите, или регистриран одитор, наказанието е лишаване от свобода от две до шест години и глоба до пет хиляди лева, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.

Да припомним!

Наш журналист е бил причакан пред дома му миналата седмица от патрулния автомобил, ръководен от полицай Иван Бакърджиев, за който става дума в този материал за конфликт на интереси, е бил задържан незаконно за повече от три часа, когато е слязъл да си вземе лекарствата, които бил забравил в автомобила си.

Виж повече в статията: Плати ли Пламен Русев на полицай Иван Бакърджиев да тормози журналисти отразяващи делото му за убийство?

Държан е бил 3 часа при минусови температури, леко облечен, с 39 градуса температура и не му е било разрешено даже да влезе в автомобила си да се стопли.

Убиеца от новата поща пламен русев и полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас.
Полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас.

Ако беше само това, можеше и да не си помислим това е конфликт на интереси и че Пламен Русев е платил на полицай Иван Бакърджиев за да ни тормози.

На място пристигнали около 4 патрулни автомобила, извикани от полицай Иван Бакърджиев от 01 РПУ Бургас. Улицата пред дома на нашия журналист е била затворена от екипажите, повикани от Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас, а на преминаващите е казвано, че се извършва полицейска акция.

В резултат на това, нашият колега и главен редактор на единствената независима разследваща медия в Бургас – ЮСТИЦИЯ, е получил остри симптоми на пневмония, която после е диагностицирана и в УМБАЛ – Бургас.

Непосредствена последица от незаконните действия на Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас

Наш журналист е бил причакан пред дома му миналата седмица от патрулния автомобил, ръководен от полицай иван бакърджиев е бил задържан незаконно за повече от три часа, когато е слязъл да си вземе лекарствата, които бил забравил в автомобила си. Държан е бил 3 часа при минусови температури, леко облечен, с 39 градуса температура и не му е било разрешено даже да влезе в автомобила си да се стопли.
Иван бакърджиев

Полицай Иван Бакърджиев стана герой в нашите разследвания след сигнал за злоупотреби и конфликт на интереси, получен от ЮСТИЦИЯ.

После той бе видян да разговаря и вероятно да заговорничи с един друг наш герой – Михаил Ванев Ситев – собственик на фитнесзала ” Витал Пулс Бургас “.

Виж повече в статията: Героите от статиите ни Иван Бакърджиев от Първо и Мишо Ситев кроят планове срещу ЮСТИЦИЯ заедно ?

Завели сме дело в съда за полицейски тормоз срещу Иван Бакърджиев от Първо РУ – Бургас и за отмяна на незаконното фактическо задържане на нашия разследващ журналист,

продължило над три часа, без да е била издадена заповед за арест до 24 часа, което автоматично прави действията на полицай Иван Бакърджиев НЕЗАКОННИ.

Ако беше само това, можеше и да не си помислим, че пламен русев е платил на полицай иван бакърджиев за да ни тормози.
Полицай иван бакърджиев

Успоредно с това сме завели дело за обезщетение за вредите от незаконното задържане, изразяващи се в изострянето на болестта на нашия колега, получил след това фиаско двустранна пневмония.

А тези пари ще бъдат платени от вас – данъкоплатците, защото до ден-днешен държавата България не е завела нито едно дело за регрес към служителите като Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас, станали причина за изплатените от нас обвезщетения.

Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас ?

Полицай иван бакърджиев първо районно мвр бургас
Полицай иван бакърджиев първо районно мвр бургас

Целта на Иван Бакърджиев от Първо РПУ – Бургас с това активно мероприятие очевидно е сплашване и отмъщение за написаните от нас статии и изнесените доказателства в нашите статии, без които днес Пламен Русев щеше да е свободен човек, платил си, където трябва и пълен със самоувереност, че каквото и да направи, няма да лежи в затвора.

 

ГЛЕДАЙТЕ ЕКСЛУЗИВНО ВИДЕО НА УБИЙСТВОТО ОТ НОВАТА ПОЩА В БУРГАС ОТ ОХРАНИТЕЛНИТЕ КАМЕРИ:

Запис на Убийство от охранителните камери: Пламен Русев убива младеж с мачете в Бургас - 27.11.2022

Можете да гледате във видеото!

Иван бакърджиев
Иван бакърджиев

Само ЮСТИЦИЯ се добра до записите от охранителните камери на банката , запечатали цялото брутално убийство на младото момче на Новата поща. В него се вижда как Пламен Русев, Жельо Желев и Никола Михайлов нападат с бухалки дружно и умъртвяват с нож жертвата Иван пред дома му.

Иван отстъпва назад, но те вървят напред и го нападат като го удрят с бухалка и метална тръба и веднага се изтеглят назад и после пак заедно го нападат.

За каква отбрана може да става дума след като той отстъпва, а те вървят напред?

В един момент, жертвата като дава назад се спъва в една каменна саксия и в този момент се вижда как Пламен Русев, който държи огромен нож в ръцете си (тип “щик” за автомат Калашников АК-47) отскача и наръгва в сърцето Иван докато е на земята.

Веднага след това, тримата заеднмо се оттеглят, а момчето загуби живота си на 22 години.

ГЛЕДАЙТЕ ЕКСЛУЗИВНО ВИДЕО НА УБИЙСТВОТО ОТ НОВАТА ПОЩА В БУРГАС ОТ ОХРАНИТЕЛНИТЕ КАМЕРИ:

Припомнямне, че единствено нашата медия отрази убийството на Новата поща, извършено от бандата на Пламен Русев в състав: Пламен Русев, Кольо- Главата и Жельо Желев – Президента.

Ubiets plamen rusev burgas parvo rayonno policia min
Убитото момче

Днес Пламен Русев е освободен под домашен арест, а сигналите, че е напускал дома си валят из Бургас.

Убийците пламен русев, кольо главата, жельо веднага след убийството на новата поща на 27 ноември 2022 г.
Убийците пламен русев, кольо главата, жельо веднага след убийството на новата поща на 27 ноември 2022 г.

Убиецът Русев беше освободен лично от зълвата на Румяна Ченалова, която стана известна покрай случая на “Гнилите ябълки” и която освободи убиеца от “Соло”, който после бе осъден на горните инстанции на доживотен затвор и избяга. 

Rumyana chenalova
Ченалова

Обществена тайна е , че на 28 декември в пицария “Ла Веранда” Пламен Русев е излязъл от дома си, нарушавайки мярката си за неотклонение и е присъствал на среща със Слави Няголов, за който нашата медия също писа, че притиска свидетели по делото.

Убитият на Новата поща в Бургас е бил причакан предварително от Пламен Русев, Кольо – Главата и Жельо – Жалбата от известната мутренска банда на Русев.

Това написа неговият брат, който продължава да се бори за справедливост.

Ето какво написа той, когато освободиха убиеца на брат му:

ВНИМАНИЕ УБИЕЦ НА СВОБОДА!!!

Прецедентен случай за българската правораздавателна система, бруталният убиец Пламен Росенов Русев, който причака и уби с помощта на още двама души по брутален начин брат ми пред дома ни, е пуснат под домашен арест. На 27.11.22 г. на обяд около 11 и 30ч три въоръжени лица дебнат брат ми Иван пред домът ни в центъра на Бургас. Когато той излиза за цигари бива нападнат бит с метална тръба и гонен над 300м по улиците с 2 огромни ножа.
Застигнат е на главен булевард Стефан Стамболов в непосредствена близост до Новата поща и Бургаския Свободен университет. Действието се развива пред камерите на банка и очите на множество свидетели. Именно там Пламен Русев го намушква в гърдите с 28 см нож с който разсича ребрата в областта на сърцето, белия и черния дроб, както и диафрагмата на две места заедно с аортата. След няколко дневна борба за живота му, брат ми почина в Окръжна болница Бургас.
На Русев са повдигнати обвинения по чл. 116 за убийство под хулигански подбуди с особена дързост и жестокост. Русев е и с рецидив за намушквания с нож и има издадени присъди за това, както и повдигани обвинения за опит за убийство. Няколко пъти опитите му за смяна на мярката под домашен арест биват отхвърлени от окръжен съд Бургас. На 1ви Август е командирована в Бургаски Апелативен съд съдия Яница Ченалова, която му и сменя мярката за неотклонение.
Интересното тук е, че съдия Ченалова е съпруга на адвоката на Жоро с макетното ножче, който наряза лицето на 18 годишната Дебора, адвокат Станимир Ченалов.
Негова сестра пък се оказва печално известната вече бивша съдийка Румяна Ченалова, която освободи убиеца на двете момчета от дискотека “Соло”. Снахата на “гнилата ябълка” по Ксавие дьо Кабан също е съдийка, ама в Бургас – какво съвпадение!
Разбира се, ВКС отмени идиотското й решение и осъди убиеца. Ченалова нашумя и със случая Белведере – гнили ябълки в съдебната система, попадна и в записите Яневагейт. Ченалова беше и кандидат за депутат от “Възраждане” и сега продължава да бълва наляво и надясно нагли хибридки. Още в първите дела на новата и работа съдия Ченалова освободи убиеца Пламен Русев под нелеп предтекст, да не би да съдел държавата в Страсбург.
Нямам определение за това и решение. За това, че от трима нападатели има само 1 обвинен, а под внимание се взимат само показанията на другите двама извършители, също нямам думи с които да нарека тези решения, взети от бургаската прокуратура. Но за мен има нещо сбъркано в съдебната ни система и със сигурност това може да бъде сериозна пречка за членсвото ни в Шенген!
Хладнокръвни убийци и съдисти разхождащи се по улиците сред обществото и децата ни. Преди 2 дни баща ми видя Пламен Русив да нарушава мярката си, разхождайки се по улиците на града в компанията на още двама души, подаден е сигнал и резултат няма. И не е само това, представете си само с какво чувство за безнаказаност се разхождат щом след извършено такова тежко престъпление получават абсурдно леко наказание или дори изобщо не получат такова. Това е кощунство, грешно и сбъркано е. Тези случаи са явен признак за гнилата ни съдебна система и упадъка на обществото ни като цяло, щом си затваряме очите.
Днес са Дебора, Иван, Кирил и Васил, утре може да сте вие, децата ви или ваши близки. Никой не мисли за това докато не му се случи, а повярвайте ми с такива на свобода вероятността не е малка. За повечето от вас това са просто имена, но за нас това са трагедии. Почернени семейства! Помогнете да дадем гласност и да спрем трагедиите и за други български майки, бащи, братя, сестри, синове и дъщери!
Надявам се, че нашите магистрати ще си свършат работата мотивирани от съвестта си, а не от други стимули. И убийците ще си получат това, което Темида им определя по правда! Защото когато правосъдието загине, човешкия живот не струва нищо.
Моля споделяйте! Да спрем това безумие!”

Прав е братът на убитото момче Иван, че щом за такова явно и безцеремонно убийство му се разминава…

Убиеца Русев и двамата “свидетели” с бухалки и ножове в ръце след убийството на Новата поща в Бургас – УНИКАЛНА СНИМКА

Припомняме, че миналата година нито една медия не отрази това брутално убийство, засвидетелстващо, че Бурас още живее в 90-те години – в “златните мутренски години”, когато всички престъпления на групировките бяха прикривани от полиция, МВР и прокуратура.

Наш журналист е бил причакан пред дома му миналата седмица от патрулния автомобил, ръководен от полицай Иван Бакърджиев е бил задържан незаконно за повече от три часа,

когато е слязъл да си вземе лекарствата, които бил забравил в автомобила си. Държан е бил 3 часа при минусови температури, леко облечен, с 39 градуса температура и не му е било разрешено даже да влезе в автомобила си да се стопли.

Убиеца от новата поща пламен русев и полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас.
Полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас.

Ако беше само това, можеше и да не си помислим, че Пламен Русев е платил на полицай Иван Бакърджиев за да ни тормози.На място пристигнали около 4 патрулни автомобила, извикани от полицай Иван Бакърджиев от 01 РПУ Бургас. Улицата пред дома на нашия журналист е била затворена от екипажите, повикани от Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас, а на преминаващите е казвано, че се извършва полицейска акция.

В резултат на това, нашият колега и главен редактор на единствената независима разследваща медия в Бургас – ЮСТИЦИЯ, е получил остри симптоми на пневмония, която после е диагностицирана и в УМБАЛ – Бургас.

Непосредствена последица от незаконните действия на Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас

Наш журналист е бил причакан пред дома му миналата седмица от патрулния автомобил, ръководен от полицай иван бакърджиев е бил задържан незаконно за повече от три часа, когато е слязъл да си вземе лекарствата, които бил забравил в автомобила си. Държан е бил 3 часа при минусови температури, леко облечен, с 39 градуса температура и не му е било разрешено даже да влезе в автомобила си да се стопли.
Иван бакърджиев

Завели сме дело в съда за полицейски тормоз срещу Иван Бакърджиев от Първо РУ – Бургас и за отмяна на незаконното фактическо задържане на нашия разследващ журналист,

продължило над три часа, без да е била издадена заповед за арест до 24 часа, което автоматично прави действията на полицай Иван Бакърджиев НЕЗАКОННИ.

Ако беше само това, можеше и да не си помислим, че пламен русев е платил на полицай иван бакърджиев за да ни тормози.
Полицай иван бакърджиев

Успоредно с това сме завели дело за обезщетение за вредите от незаконното задържане, изразяващи се в изострянето на болестта на нашия колега, получил след това фиаско двустранна пневмония.

А тези пари ще бъдат платени от вас – данъкоплатците, защото до ден-днешен държавата България не е завела нито едно дело за регрес към служителите като Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас, станали причина за изплатените от нас обвезщетения.Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас ?

Полицай иван бакърджиев първо районно мвр бургас
Полицай иван бакърджиев първо районно мвр бургас

Целта на Иван Бакърджиев от Първо РПУ – Бургас с това активно мероприятие очевидно е сплашване и отмъщение за написаните от нас статии и изнесените доказателства в нашите статии, без които днес Пламен Русев щеше да е свободен човек, платил си, където трябва и пълен със самоувереност, че каквото и да направи, няма да лежи в затвора.

Да се върнем на убийството за да припомним какво се случи на 27 ноември 2022 година в Центъра на Бургас пред десетки свидетели, а после ще говорим за репресиите срещу нас, които отразяваме истината по този случай.

ДОЛУ ЩЕ ВИ РАЗКАЖЕМ ТОЧНО КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО ПРИ УБИЙСТВОТО НА МОМЧЕТО ДО НОВАТА ПОЩА НА 27 НОЕМВРИ 2022 година.

Само нашата медия Юстиция.бг писа реално какво се е случило на 27 ноември 2022 г. , когато Пламен Русев – известна мутра в Бургас и вероятен шеф на една от най-кръвожадните банди в Бургас – бандата на Русев.

Откакто убиха момче до Новата поща, нашата медия Юстиция.бг пише за бандата на Пламен Русев и тяхната полицейско-прокурорска протекция в Бургас, датираща от над 15 години. Русев Бургас

Сега, обаче имаме сериозен източник за това какво точно се е случило – записите от охранителните камери…

В предната вечер е имало лек конфликт по телефона между убиеца Русев и жертвата Иван. Тогава бандата на Русев са били събрани в едно заведение, което за сега няма да кажем кое е.

Там Русев, след разговор по телефона с Иван, е обявил на всеослушание, че смята да причака с метални тръби и начупи и намушка Иван пред дома му в Бургас.

Пламен Русев започнал да врънка аверите си да дойдат с него, като вероятно е ставало въпрос да им “даде някой лев” за “приятелската услуга”.

Пламен русев мутра бургас атанас майсторов наката татуиста корееца убийство новата поща мачете nakata ink
Пламен русев – убиецът от новата поща сменя амплоатото си от жестока мутра на “добре облечен бизнесмен”

И ако това ви се струва необичайно, както казахме в предишната статия, явно просто не сте от Бургас и не сте чували за бандата на Русев… и за бургаската правораздавателна система – една крайно закостеняла, напълно комунизирана структура на родното ни МВР, чието правилно функциониране е така важно за устоите на нашето боледуващо общество.

Нашето разследване, четете тук: Пламен Русев от бандата с ножовете е убиецът от новата поща

Вероятно им е предлагал пари, все пак, само той е успял да се издигне до “добре облечен бизнесмен”, за разлика от тях, които все още са си бедни силоваци. По-късно в нашето разследване, започнало от Пламен Русев, ще стане въпрос за фирмите му, съдружниците му и методите им на правене на “бизнес”… и колко работници, конкуренти и клиенти са изпищяли от тях.

От присъствалите единствено се навил Жельо, с цветущия прякор – “Жалбата”, който за нас е пряк участник в убийството, получил индулгенцията на бургаската прокуратура за сега.

След това, Русев молил друг техен приятел с прякора “Танкера” от Изгрев, но той не се навил.

Nakatatattoo nakata ink
Пламен русев убиецът от новата поща в бургас го водят с белезници в съда за нападението на бандата му в бар бикини в созопол през 2017г.

Колко още хора е врънкал Русев да дойдат с него да начупят костите на Иван с метални тръби, ние не знаем.

Очевидно само Кольо -“Главата” от Изгрев се е навил, защото той е и другият участник в това убийство, който също за сега получава амнистия от “нашите” власти.

По-долу ще ви обясним с каква цел го правят от защитата на… пардон, от обвинението срещу Русев. Грешката е вярна, но в момента ще се изразим така политкоректно.

За сега ще се придържаме към фактическата обстановка, която обрисува нашият източник, който въпреки, че е близък роднина на убитото момче и почернен от случая, се страхува да споменем името му. И логично…

Тримата взели в себе си бухалка, метална тръба и мачете, с които трябвало да счупят костите и насекат меките тъкани по тялото на Иван.

След като взел със себе си двама от своите бригадири, които незнайно защо не са обвинени като съучастници на убиеца, Русев отишъл с тях пред входа, където живее Иван в Бургас и зачакали от засада.

В 11 часа на обяд на 27 ноември, пред очите на множество свидетели, в близост до четири гимназии – ТОХ-а, Механото, Строителния и Руската гимназия, на метри от най-голямото дневно кафене в Бургас – “Фабрик”, Иван излзъл да си купи цигари от насрещния магазин.

Между другото, разследващите по случая не издирват свидетелите, което е меко казано странно.

Сигурно не искат да им се мешат в работата. Те, свидетелите сигурно не са видяли добре, полицаите знаят повече. Нищо, че не са били там. Спирам с иронията и продължавам по фактите!

В момента, в който Иван се показал от вратата на входа на кооперацията си в Бургас, той бил нападнат от тримата, които са му нанесли множество удари с метални тръби и бухалка, видни от съдебно-медицинската експертиза на убитото момче.

“Огромни кръвонасядания по гърба и по ръцете, причинени от множество силни удари с метален предмет.”

Иван явно е издържал тези удари и е побягнал, а бандитите са го догонили, защото тяхната цел била не просто да го набият, а да му счупят ръка или крак и “след това да го шият в болницата”, както те са се изразявали публично.

Притиснат до стената от тримата до банка “Инвестбанк” на бул. “Стефан Стамболов”, Иван се опитал да се защити, но

в този момент Пламен Русев, извадил ножа си – тип “щик” за автомат с дължина само на острието – около 30 см, стъпил върху каменната саксия, близо, до която се развива бруталната сцена по обяд и оттласквайки се от нея скочил и забил ножа право в гърдите на жертвата – Иван.

Да, точно! Не е за вярване, но това са фактите, на които и на нас ни беше трудно да повяваме. Тези живеят във филмите за Рамбо и Троя, защото бургаската полиция до сега спи за тях!

Никой от бандата на Пламен Русев от Бургас не е помогнал на Иван по никакъв начин, даже е получил удари и след намушкването.

Тогава, бандата, явно решила, че Иван е достатъчно наказан, го оставила в локва кръв и се изнесла.

За целта, автомобилът, с който предварително е планирано да се изнесе скотоложката дружинка е бил паркиран на близо 500 м от мястото, на което е бил причакан Иван, за да не бъде записана на охранителни камери, но ние имаме сериозна следа по тези факти и даже някой да се опита да ги скрие, така ще ги изнесем, че ще ги гледат даже аборигените в Австралия.

Имаме снимките на един човек, който ги е снимал от терасата си и които снимки са в полицията. И въпреки това, другите двама не са обвинени въобще.

И така, те бягали до колата, в която се качили и офейкали, незнайно накъде.

Оставили Иван да се спасява. Иван още бил в съзнание и помолил някой си с джип, който бил спрял наблизо да му помогне, но той му отказал. Една жена, таксиджийка спряла веднага и го закарала в УМБАЛ–Бургас, което е едно доказателство, както и самата случка като цяло, че истинските мъже сега май са жените.

Там за живота му се борят няколко екипа на най-добрите лекари в болницата, които почти спасяват Иван, но той в крайна сметка след няколко дни си отива от Този свят.

Какво се случва след това?…

Докато Русев мисли, че Иван ще бъде спасен от бургаските лекари, защото има още два случая, в които негови жертви на наръгвания с нож са били спасени на косъм в УМБАЛ–Бургас. Случаи, за които явно бандата е заплашила жертвите и свидетелите, които в началото го посочват като извършител, но после категорично отричат да бил той.

Някой да получи “дежавю” от 90-та?

Да, те в Бургас никога не са свършвали и тук винаги са златните мутренски години между 1992-1995г.

Пламен Русев и другите двама са задържани в Бургас, но там нещата започват да се пукат.

Освобождават двамата съучастници – Жельо и Кольо.

Пламен Русев е обвинен за най-лекия състав на убийство, вместо да е обвинен по чл. 116 за  убийство, по хулигански подбуди, по особено жесток начин и след предварителен сговор.

Даже другите двама да не искали да убиват Иван, то те са участвали в предварително замислено и организирано нападение с цел поне средна телесна повреда, което прераства в жестоко и брутално публично убийство, за което се предвижда лишаване от свобода 10 години съгласно чл. 131, ал.1, т. 5, 6 и 12, във вр. с чл. 129 от Наказателния кодекс.

При семейството на убитото момче се появява адвокат, който бил нает от анонимен човек, с цел да им помогнел. Смях в залата! Ама, кой ли ще да е този анонимник?

Този адвокат, чието име за сега не споменаваме, няма право да прави нищо по делото, след като вече е с отказ от защита от семейството на убития. Ако в съдебна фаза видим, че е извършвал действия от името на пострадалите, ще инициираме дисциплинарно производство в колегията за нарушаване на етичния кодекс и уронване престижа на професията.

Защо другите не са обвинени ли? Ако бяхте вие, щяхте да сте, нали?

Защо ли?

Ето защо:

Защото искат да смачкат делото, както десетки, ако не и стотици дела на бандата на Русев. Защото, ако Кольо и Жельо са обвиняеми, каквито трябва да са, от “обвинението” не могат да изградят версията на делото, в каквато линия искат да водят разследването. Демек, към максимално смекчаване на вината на техния хубостник – Пламен Русев, който и чиято банда си отгледаха те самите в Бургас през последните 15 години.

Какво искат ли?

Нали ви споменахме горе, че свидетелите на случката не се издирват да дадат показания. Двете неща ги правят правят, защото искат двамата съучастници  убийството да са просто свидетели, които да защитят защитната версия на Русев в съда, за да се ценят техните показания и въз основа на тях, Русев да бъде осъден за нещо смешно от рода на убийство в афект – 3 години лишаване от свобода. А щом е до 3 години, могат да са и в условна присъда.

Искат да ни направят на глупаци с цирк ала Луи Дьо Фюнес.

Може и да изкарат нещо от рода на превишаване на пределите на неизбежната отбрана, защото ако изкарат чиста самоотбрана ще е прекалено явно. А по този член може да получи и пробация…

За такова нещо – пробация… Представяте ли си?

Ама това са напълно реални неща. Вижте само колко неща са свършили тази банда и нищо. Пукнат ден в затвора нямат!

Доколкото чуваме даже за нападението в бар “Бикини” не ги били осъдили.

Това го гледа половин България… и нищо!

ВИДЕОТО ОТ НАПАДЕНИЕТО В БИКИНИ

В коя година живеем?

Nakatatattoo nakata ink

Ама какво се учудваме, ние преди ЦЯЛА ГОДИНА публикувахме видео, в което се вижда как сподвижникът на Русев от същата банда напада семейство с бебе в заведение в Бургас посред бял ден.

Видеото е гледано от над 100 хиляди човека (50 % от населението на Бургас, ако броим бебетата, бабите и дядовците).

До ден-днешен – ни вест, ни кост!

Нито са ни викали, нито са питали защо го публикуваме това видео, нито интерес към видеото, нито към извършителя.

 Все едно нищо не е станало…

А медиите… В Бургас медии няма, това го знае всеки бургазлия.

За това самоназовалите се като медии са обърнати във форуми, където бургазлии разнасят клюки в коментар след коментар под статии, които никой не чете!

Плати ли им, нямаме доказателства, но е факт, че почти всички медии в Бургас спряха да пишат за този случай, за разлика от много други по-дребни.

И което е доста по-показателното,

спряха си коментарите под статиите, в които даже не споменават името на Пламен Русев, а го изписват с инициали П.Р. За бандата на Русев- това е тема “табу” в бургаските “медии”.

Така, че няма за какво да ми се обиждат “колегите”, защото явно и те смятат, че коментарите под публикациите им са по-четени от самите им “авторски” статии, щом са си ги спрели, знаейки, че те най-много биха могли да навредят на техния приятел – Пламен Русев.

Да не си помислите, че нашите медии са станали демократични, вярващи в правата на гражданите. Не, разбира се! Вижте им другите статии, за други доста по-маловажни казуси и когато ги използват като бухалка… Тогава въобще не са мили и “демократични” и доблестни хора се демонизират от тях…. А тогава коментарите даже сами си ги пишат понякога.

Плати ли убиецът Русев на Флагман.бг да си спрат коментарите под неговите статии?

Същото се отнася за бургаската полиция.

За да оправдават такива, вероятно плащащи си или техни хора, като Пламен Русев, затворът е пълен с кокошкари.

Нали трябва да се отчита дейност. Ама като говорим за дейност, имам предвид данните за статистиката.

Реалните резултати са друга тема на разговор. Евентуално, когато ги има!

 

Чухме, че от бандата са се канили на автора на тази статия,

но ние им казваме, че няма да церемоним да свършим наведнъж работата на полиция, прокуратура и съд в Бургас… при самозащита.

Четете нашата тема в развитие: Бандата на Русев 

Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев

конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси конфликт на интереси

Профи

Полицай Иван Бакърджиев

минуси

конфликт на интереси

Отзиви
РЕЗЮМЕ

Полицай Иван Бакърджиев в конфликт на интереси слагал дограма ?

Героите от статиите ни Иван Бакърджиев от Първо и Мишо Ситев кроят планове срещу ЮСТИЦИЯ заедно ?

1
Сигнал до нашата редакторска поща ни информира, че нашите герои от разследванията на ЮСТИЦИЯ - Михаил Ситев (Мишо Ситев - шеф на фитнес зала "Пулс Витал" Pulse Vital Burgas в жк. Зорница, Бургас) и Иван Бакърджиев от Първо Районно са се срещали вероятно за да кроят планове срещу журналисти от нашата медия ЮСТИЦИЯ . Както стана ясно от предишната ни статия, полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас е тормозил наш журналист и го е задържал незаконно над 3 часа. Ivan Bakurdjiev parvo rayonno mihail sitev pulse vital
Иван Бакърждиев и Михаил Ситев

Сигнал до нашата редакторска поща ни информира, че нашите герои от разследванията на ЮСТИЦИЯ – Михаил Ситев (Мишо Ситев – шеф на фитнес зала “Пулс Витал” Pulse Vital Burgas в жк. Зорница, Бургас) и Иван Бакърджиев от Първо Районно са се срещали вероятно за да кроят планове срещу журналисти от нашата медия ЮСТИЦИЯ .

Съдържание :

Както стана ясно от предишната ни статия, полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас е тормозил наш журналист и го е задържал незаконно над 3 часа.

Убиеца от новата поща пламен русев и полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас.
Полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас.

Виж още на: Плати ли Пламен Русев на полицай Иван Бакърджиев да тормози журналисти отразяващи делото му за убийство?

Виж още на: Михаил Ситев от фитнес Vital sport в Бургас: “Не може да се къпете след всяка тренировка!”

Това е станало в понеделник, когато са ги засекли да се срещат на една пейка пред фитнес залата на Михаил Ситев “Пулс Витал”   – Pulse Vital Burgas в жк. Зорница.

Миналата година на редакционната поща на ЮСТИЦИЯ пристигнаха сигнали, говорещи за открит хомосексиален тормоз, извършен от Мишо Ситев спрямо непълнолетни членове на фитнес залата му.

Подкаст "юстиция" еп. 1: михаил ситев от фитнес vital sport в бургас: “не може да се къпете след всяка тренировка! " - юстиция

В резултат ние направихме разследване и публикувахме резултатите от него.

На следващия ден на редакционната поща на ЮСТИЦИЯ пристигна един брутален видео-клип, в който Михаил Ситев показва как се тренира в залата му.

Ние не го публикувахме за да запазим достойството му.

Но щом ще заговорничи срещу нас, ще го публикуваме.

Миналата година нашият главен редактор Петър Низамов е бил привикан в Пето Районно полицейско управление да дава обяснения по жалба на Михаил Ситев срещу статиите ни. Там напълно незаконно, под давлението на конкретен прокурор от Бургаската районна прокуратура, е искано от него да разкрие самоличността на всички наши журналисти, което той отказал на основание етичния кодекс на българските журналисти.

Въпреки това, ние пак запазихме достойството на лицето Михаил Ситев – собственика и/или управителя на фитнес зала “Пулс Витал” – Pulse Vital Burgas в жк. Зорница, Бургас и не публикувахме видеото, в което Михаил Ситев се … по брутален начин.

Да припомним казусите на ЮСТИЦИЯ с двамата индивида, описани по-горе – Михаил Ситев и полицай Иван Бакърджиев от Първо РПУ – Бургас:

Наш журналист е бил причакан пред дома му миналата седмица от патрулния автомобил, ръководен от Иван Бакърджиев от Първо Районно и е бил задържан незаконно за повече от три часа, когато е слязъл да си вземе лекарствата, които бил забравил в автомобила си. Държан е бил 3 часа при минусови температури, леко облечен, с 39 градуса температура и не му е било разрешено даже да влезе в автомобила си да се стопли.

Ако беше само това, можеше и да не си помислим, че Пламен Русев е платил на Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас за да ни тормози.

На място пристигнали около 4 патрулни автомобила, извикани от полицай Иван Бакърджиев от 01 РПУ Бургас. Улицата пред дома на нашия журналист е била затворена от екипажите, повикани от Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас, а на преминаващите е казвано, че се извършва полицейска акция.

В резултат на това, нашият колега и главен редактор на единствената независима разследваща медия в Бургас – ЮСТИЦИЯ, е получил остри симптоми на пневмония, която после е диагностицирана и в УМБАЛ – Бургас.

Непосредствена последица от незаконните действия на Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас

Наш журналист е бил причакан пред дома му миналата седмица от патрулния автомобил, ръководен от полицай иван бакърджиев е бил задържан незаконно за повече от три часа, когато е слязъл да си вземе лекарствата, които бил забравил в автомобила си. Държан е бил 3 часа при минусови температури, леко облечен, с 39 градуса температура и не му е било разрешено даже да влезе в автомобила си да се стопли.
Иван бакърджиев

Завели сме дело в съда за полицейски тормоз срещу Иван Бакърджиев от Първо РУ – Бургас и за отмяна на незаконното фактическо задържане на нашия разследващ журналист,

продължило над три часа, без да е била издадена заповед за арест до 24 часа, което автоматично прави действията на полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно НЕЗАКОННИ.

Ако беше само това, можеше и да не си помислим, че пламен русев е платил на полицай иван бакърджиев за да ни тормози.
Полицай иван бакърджиев

Успоредно с това сме завели дело за обезщетение за вредите от незаконното задържане, изразяващи се в изострянето на болестта на нашия колега, получил след това фиаско двустранна пневмония.

А тези пари ще бъдат платени от вас – данъкоплатците, защото до ден-днешен държавата България не е завела нито едно дело за регрес към служителите като Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас, станали причина за изплатените от нас обвезщетения.

Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас ?

Полицай иван бакърджиев първо районно мвр бургас
Полицай иван бакърджиев първо районно мвр бургас

Целта на Иван Бакърджиев от Първо РПУ – Бургас с това активно мероприятие очевидно е сплашване и отмъщение за написаните от нас статии и изнесените доказателства в нашите статии, без които днес Пламен Русев щеше да е свободен човек, платил си, където трябва и пълен със самоувереност, че каквото и да направи, няма да лежи в затвора.

ГЛЕДАЙТЕ ЕКСЛУЗИВНО ВИДЕО НА УБИЙСТВОТО ОТ НОВАТА ПОЩА В БУРГАС ОТ ОХРАНИТЕЛНИТЕ КАМЕРИ:

Иван бакърджиев
Иван бакърджиев

Щом за такова явно и безцеремонно убийство му се разминава…

Убиеца Русев и двамата “свидетели” с бухалки и ножове в ръце след убийството на Новата поща в Бургас – УНИКАЛНА СНИМКА

Припомннямне, че единствено нашата медия отрзи убийството на Новата поща, извършено от бандата на Пламен Русев в състав: Пламен Русев, Кольо- Главата и Жельо Желев – Президента.

Припомняме, че миналата година нито една медия не отрази това брутално убийство, засвидетелстващо, че Бурас още живее в 90-те години – в “златните мутренски години”, когато всички престъпления на групировките бяха прикривани от полиция, МВР и прокуратура.

Да припомним:

ДОЛУ ЩЕ ВИ РАЗКАЖЕМ ТОЧНО КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО ПРИ УБИЙСТВОТО НА МОМЧЕТО ДО НОВАТА ПОЩА НА 27 НОЕМВРИ 2022 година.

Откакто убиха момче до Новата поща, нашата медия Юстиция.бг пише за бандата на Пламен Русев и тяхната полицейско-прокурорска протекция в Бургас, датираща от над 15 години. Русев Бургас

Ubiets plamen rusev burgas parvo rayonno policia min
Убитото момче

Днес Пламен Русев е освободен под домашен арест, а сигналите, че е напускал дома си валят из Бургас.

Убиецът Русев беше освободен лично от зълвата на Румяна Ченалова, която стана известна покрай случая на “Гнилите ябълки” и която освободи убиеца от “Соло”, който после бе осъден на горните инстанции на доживотен затвор и избяга. 

Rumyana chenalova
Ченалова

Обществена тайна е , че на 28 декември в пицария “Ла Веранда” Пламен Русев е излязъл от дома си, нарушавайки мярката си за неотклонение и е присъствал на среща със Слави Няголов, за който нашата медия също писа, че притиска свидетели по делото.

Убитият на Новата поща в Бургас е бил причакан предварително от Пламен Русев, Кольо – Главата и Жельо – Жалбата от известната мутренска банда на Русев.

Това написа неговият брат, който продължава да се бори за справедливост.

Ето какво написа той, когато освободиха убиеца на брат му:

ВНИМАНИЕ УБИЕЦ НА СВОБОДА!!!

Прецедентен случай за българската правораздавателна система, бруталният убиец Пламен Росенов Русев, който причака и уби с помощта на още двама души по брутален начин брат ми пред дома ни, е пуснат под домашен арест. На 27.11.22 на обяд около 11 и 30ч три въоражени лица дебнат брат ми Иван пред домът ни в центъра на Бургас. Когато той излиза за цигари бива нападнат бит с метална тръба и гонен над 300м по улиците с 2 огромни ножа.
Застигнат е на главен булевард Стефан Стамболов в непосредствена близост до Новата поща и Бургаския Свободен университет. Действието се развива пред камерите на банка и очите на множество свидетели. Именно там Пламен Русев го намушква в гърдите с 28 см нож с който разсича ребрата в областта на сърцето, белия и черния дроб, както и диафрагмата на две места заедно с аортата. След няколко дневна борба за живота му, брат ми почина в Окръжна болница Бургас.
На Русев са повдигнати обвинения по чл. 116 за убийство под хулигански подбуди с особена дързост и жестокост. Русев е и с рецидив за намушквания с нож и има издадени присъди за това, както и повдигани обвинения за опит за убийство. Няколко пъти опитите му за смяна на мярката под домашен арест биват отхвърлени от окръжен съд Бургас. На 1ви Август е командирована в Бургаски Апелативен съд съдия Яница Ченалова, която му и сменя мярката за неотклонение. Интересното тук е, че съдия Ченалова е съпруга на адвоката на Жоро с макетното ножче, който наряза лицето на 18 годишната Дебора, адвокат Станимир Ченалов.
Негова сестра пък се оказва печално известната вече бивша съдийка Румяна Ченалова, която освободи убиеца на двете момчета от дискотека “Соло”. Снахата на “гнилата ябълка” по Ксавие дьо Кабан също е съдийка, ама в Бургас – какво съвпадение!
Разбира се, ВКС отмени идиотското й решение и осъди убиеца. Ченалова нашумя и със случая Белведере – гнили ябълки в съдебната система, попадна и в записите Яневагейт. Ченалова беше и кандидат за депутат от “Възраждане” и сега продължава да бълва наляво и надясно нагли хибридки. Още в първите дела на новата и работа съдия Ченалова освободи убиеца Пламен Русев под нелеп предтекст, да не би да съдел държавата в Страсбург.
Нямам определение за това и решение. За това, че от трима нападатели има само 1 обвинен, а под внимание се взимат само показанията на другите двама извършители, също нямам думи с които да нарека тези решения, взети от бургаската прокуратура. Но за мен има нещо сбъркано в съдебната ни система и със сигурност това може да бъде сериозна пречка за членсвото ни в Шенген!
Хладнокръвни убийци и съдисти разхождащи се по улиците сред обществото и децата ни. Преди 2 дни баща ми видя Пламен Русив да нарушава мярката си, разхождайки се по улиците на града в компанията на още двама души, подаден е сигнал и резултат няма. И не е само това, представете си само с какво чувство за безнаказаност се разхождат щом след извършено такова тежко престъпление получават абсурдно леко наказание или дори изобщо не получат такова. Това е кощунство, грешно и сбъркано е. Тези случаи са явен признак за гнилата ни съдебна система и упадъка на обществото ни като цяло, щом си затваряме очите.
Днес са Дебора, Иван, Кирил и Васил, утре може да сте вие, децата ви или ваши близки. Никой не мисли за това докато не му се случи, а повярвайте ми с такива на свобода вероятността не е малка. За повечето от вас това са просто имена, но за нас това са трагедии. Почернени семейства! Помогнете да дадем гласност и да спрем трагедиите и за други български майки, бащи, братя, сестри, синове и дъщери!
Надявам се, че нашите магистрати ще си свършат работата мотивирани от съвестта си, а не от други стимули. И убийците ще си получат това, което Темида им определя по правда! Защото когато правосъдието загине, човешкия живот не струва нищо.
Моля споделяйте! Да спрем това безумие!”

Само нашата медия Юстиция.бг писа реално какво се е случило на 27 ноември 2022 г. , когато Пламен Русев – известна мутра в Бургас и вероятен шеф на една от най-кръвожадните банди в Бургас – бандата на Русев.

Сега, обаче имаме сериозен източник за това какво точно се е случило…

В предната вечер е имало лек конфликт по телефона между убиеца Русев и жертвата Иван. Тогава бандата на Русев са били събрани в едно заведение, което за сега няма да кажем кое е.

Там Русев, след разговор по телефона с Иван, е обявил на всеослушание, че смята да причака с метални тръби и начупи и намушка Иван пред дома му в Бургас.

Пламен Русев започнал да врънка аверите си да дойдат с него, като вероятно е ставало въпрос да им “даде някой лев” за “приятелската услуга”.

Пламен русев мутра бургас атанас майсторов наката татуиста корееца убийство новата поща мачете nakata ink
Пламен русев – убиецът от новата поща сменя амплоатото си от жестока мутра на “добре облечен бизнесмен”

И ако това ви се струва необичайно, както казахме в предишната статия, явно просто не сте от Бургас и не сте чували за бандата на Русев… и за бургаската правораздавателна система – една крайно закостеняла, напълно комунизирана структура на родното ни МВР, чието правилно функциониране е така важно за устоите на нашето боледуващо общество.

Нашето разследване, четете тук: Пламен Русев от бандата с ножовете е убиецът от новата поща

Вероятно им е предлагал пари, все пак, само той е успял да се издигне до “добре облечен бизнесмен”, за разлика от тях, които все още са си бедни силоваци. По-късно в нашето разследване, започнало от Пламен Русев, ще стане въпрос за фирмите му, съдружниците му и методите им на правене на “бизнес”… и колко работници, конкуренти и клиенти са изпищяли от тях.

От присъствалите единствено се навил Жельо, с цветущия прякор – “Жалбата”, който за нас е пряк участник в убийството, получил индулгенцията на бургаската прокуратура за сега.

След това, Русев молил друг техен приятел с прякора “Танкера” от Изгрев, но той не се навил.

Nakatatattoo nakata ink
Пламен русев убиецът от новата поща в бургас го водят с белезници в съда за нападението на бандата му в бар бикини в созопол през 2017г.

Колко още хора е врънкал Русев да дойдат с него да начупят костите на Иван с метални тръби, ние не знаем.

Очевидно само Кольо -“Главата” от Изгрев се е навил, защото той е и другият участник в това убийство, който също за сега получава амнистия от “нашите” власти.

По-долу ще ви обясним с каква цел го правят от защитата на… пардон, от обвинението срещу Русев. Грешката е вярна, но в момента ще се изразим така политкоректно.

За сега ще се придържаме към фактическата обстановка, която обрисува нашият източник, който въпреки, че е близък роднина на убитото момче и почернен от случая, се страхува да споменем името му. И логично…

Тримата взели в себе си бухалка, метална тръба и мачете, с които трябвало да счупят костите и насекат меките тъкани по тялото на Иван.

След като взел със себе си двама от своите бригадири, които незнайно защо не са обвинени като съучастници на убиеца, Русев отишъл с тях пред входа, където живее Иван в Бургас и зачакали от засада.

В 11 часа на обяд на 27 ноември, пред очите на множество свидетели, в близост до четири гимназии – ТОХ-а, Механото, Строителния и Руската гимназия, на метри от най-голямото дневно кафене в Бургас – “Фабрик”, Иван излзъл да си купи цигари от насрещния магазин.

Между другото, разследващите по случая не издирват свидетелите, което е меко казано странно.

Сигурно не искат да им се мешат в работата. Те, свидетелите сигурно не са видяли добре, полицаите знаят повече. Нищо, че не са били там. Спирам с иронията и продължавам по фактите!

В момента, в който Иван се показал от вратата на входа на кооперацията си в Бургас, той бил нападнат от тримата, които са му нанесли множество удари с метални тръби и бухалка, видни от съдебно-медицинската експертиза на убитото момче.

“Огромни кръвонасядания по гърба и по ръцете, причинени от множество силни удари с метален предмет.”

Иван явно е издържал тези удари и е побягнал, а бандитите са го догонили, защото тяхната цел била не просто да го набият, а да му счупят ръка или крак и “след това да го шият в болницата”, както те са се изразявали публично.

Притиснат до стената от тримата до банка “Инвестбанк” на бул. “Стефан Стамболов”, Иван се опитал да се защити, но

в този момент Пламен Русев, извадил ножа си – тип “щик” за автомат с дължина само на острието – около 30 см, стъпил върху каменната саксия, близо, до която се развива бруталната сцена по обяд и оттласквайки се от нея скочил и забил ножа право в гърдите на жертвата – Иван.

Да, точно! Не е за вярване, но това са фактите, на които и на нас ни беше трудно да повяваме. Тези живеят във филмите за Рамбо и Троя, защото бургаската полиция до сега спи за тях!

Никой от бандата на Пламен Русев от Бургас не е помогнал на Иван по никакъв начин, даже е получил удари и след намушкването.

Тогава, бандата, явно решила, че Иван е достатъчно наказан, го оставила в локва кръв и се изнесла.

За целта, автомобилът, с който предварително е планирано да се изнесе скотоложката дружинка е бил паркиран на близо 500 м от мястото, на което е бил причакан Иван, за да не бъде записана на охранителни камери, но ние имаме сериозна следа по тези факти и даже някой да се опита да ги скрие, така ще ги изнесем, че ще ги гледат даже аборигените в Австралия.

Имаме снимките на един човек, който ги е снимал от терасата си и които снимки са в полицията. И въпреки това, другите двама не са обвинени въобще.

И така, те бягали до колата, в която се качили и офейкали, незнайно накъде.

Оставили Иван да се спасява. Иван още бил в съзнание и помолил някой си с джип, който бил спрял наблизо да му помогне, но той му отказал. Една жена, таксиджийка спряла веднага и го закарала в УМБАЛ–Бургас, което е едно доказателство, както и самата случка като цяло, че истинските мъже сега май са жените.

Там за живота му се борят няколко екипа на най-добрите лекари в болницата, които почти спасяват Иван, но той в крайна сметка след няколко дни си отива от Този свят.

Какво се случва след това?…

Докато Русев мисли, че Иван ще бъде спасен от бургаските лекари, защото има още два случая, в които негови жертви на наръгвания с нож са били спасени на косъм в УМБАЛ–Бургас. Случаи, за които явно бандата е заплашила жертвите и свидетелите, които в началото го посочват като извършител, но после категорично отричат да бил той.

Някой да получи “дежавю” от 90-та?

Да, те в Бургас никога не са свършвали и тук винаги са златните мутренски години между 1992-1995г.

Пламен Русев и другите двама са задържани в Бургас, но там нещата започват да се пукат.

Освобождават двамата съучастници – Жельо и Кольо.

Пламен Русев е обвинен за най-лекия състав на убийство, вместо да е обвинен по чл. 116 за  убийство, по хулигански подбуди, по особено жесток начин и след предварителен сговор.

Даже другите двама да не искали да убиват Иван, то те са участвали в предварително замислено и организирано нападение с цел поне средна телесна повреда, което прераства в жестоко и брутално публично убийство, за което се предвижда лишаване от свобода 10 години съгласно чл. 131, ал.1, т. 5, 6 и 12, във вр. с чл. 129 от Наказателния кодекс.

При семейството на убитото момче се появява адвокат, който бил нает от анонимен човек, с цел да им помогнел. Смях в залата! Ама, кой ли ще да е този анонимник?

Този адвокат, чието име за сега не споменаваме, няма право да прави нищо по делото, след като вече е с отказ от защита от семейството на убития. Ако в съдебна фаза видим, че е извършвал действия от името на пострадалите, ще инициираме дисциплинарно производство в колегията за нарушаване на етичния кодекс и уронване престижа на професията.

Защо другите не са обвинени ли? Ако бяхте вие, щяхте да сте, нали?

Защо ли?

Ето защо:

Защото искат да смачкат делото, както десетки, ако не и стотици дела на бандата на Русев. Защото, ако Кольо и Жельо са обвиняеми, каквито трябва да са, от “обвинението” не могат да изградят версията на делото, в каквато линия искат да водят разследването. Демек, към максимално смекчаване на вината на техния хубостник – Пламен Русев, който и чиято банда си отгледаха те самите в Бургас през последните 15 години.

Какво искат ли?

Нали ви споменахме горе, че свидетелите на случката не се издирват да дадат показания. Двете неща ги правят правят, защото искат двамата съучастници  убийството да са просто свидетели, които да защитят защитната версия на Русев в съда, за да се ценят техните показания и въз основа на тях, Русев да бъде осъден за нещо смешно от рода на убийство в афект – 3 години лишаване от свобода. А щом е до 3 години, могат да са и в условна присъда.

Искат да ни направят на глупаци с цирк ала Луи Дьо Фюнес.

Може и да изкарат нещо от рода на превишаване на пределите на неизбежната отбрана, защото ако изкарат чиста самоотбрана ще е прекалено явно. А по този член може да получи и пробация…

За такова нещо – пробация… Представяте ли си?

Ама това са напълно реални неща. Вижте само колко неща са свършили тази банда и нищо. Пукнат ден в затвора нямат!

Доколкото чуваме даже за нападението в бар “Бикини” не ги били осъдили.

Това го гледа половин България… и нищо!

ВИДЕОТО ОТ НАПАДЕНИЕТО В БИКИНИ

В коя година живеем?

Nakatatattoo nakata ink

Ама какво се учудваме, ние преди ЦЯЛА ГОДИНА публикувахме видео, в което се вижда как сподвижникът на Русев от същата банда напада семейство с бебе в заведение в Бургас посред бял ден.

Видеото е гледано от над 100 хиляди човека (50 % от населението на Бургас, ако броим бебетата, бабите и дядовците).

До ден-днешен – ни вест, ни кост!

Нито са ни викали, нито са питали защо го публикуваме това видео, нито интерес към видеото, нито към извършителя.

 Все едно нищо не е станало…

А медиите… В Бургас медии няма, това го знае всеки бургазлия.

За това самоназовалите се като медии са обърнати във форуми, където бургазлии разнасят клюки в коментар след коментар под статии, които никой не чете!

Плати ли им, нямаме доказателства, но е факт, че почти всички медии в Бургас спряха да пишат за този случай, за разлика от много други по-дребни.

И което е доста по-показателното,

спряха си коментарите под статиите, в които даже не споменават името на Пламен Русев, а го изписват с инициали П.Р. За бандата на Русев- това е тема “табу” в бургаските “медии”.

Така, че няма за какво да ми се обиждат “колегите”, защото явно и те смятат, че коментарите под публикациите им са по-четени от самите им “авторски” статии, щом са си ги спрели, знаейки, че те най-много биха могли да навредят на техния приятел – Пламен Русев.

Да не си помислите, че нашите медии са станали демократични, вярващи в правата на гражданите. Не, разбира се! Вижте им другите статии, за други доста по-маловажни казуси и когато ги използват като бухалка… Тогава въобще не са мили и “демократични” и доблестни хора се демонизират от тях…. А тогава коментарите даже сами си ги пишат понякога.

Плати ли убиецът Русев на Флагман.бг да си спрат коментарите под неговите статии?

Същото се отнася за бургаската полиция.

За да оправдават такива, вероятно плащащи си или техни хора, като Пламен Русев, затворът е пълен с кокошкари.

Нали трябва да се отчита дейност. Ама като говорим за дейност, имам предвид данните за статистиката.

Реалните резултати са друга тема на разговор. Евентуално, когато ги има!
Чухме, че от бандата са се канили на автора на тази статия,

но ние им казваме, че няма да церемоним да свършим наведнъж работата на полиция, прокуратура и съд в Бургас… при самозащита.

Четете нашата тема в развитие: Бандата на Русев 

Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно , Иван Бакърджиев от Първо Районно ,

 

 

Профи

Полицай Иван Бакърджиев

минуси

Мишо Ситев

Отзиви
РЕЗЮМЕ

Полицай Иван Бакърджиев забелязан да крои планове срещу нашата медия с Мишо Ситев героя от статиите ни

Плати ли Пламен Русев на полицай Иван Бакърджиев да тормози журналисти отразяващи делото му за убийство?

1
Иван Бакърджиев Убийството в Бургас от бандата на ножовете на Пламен Русев - Камера 1 Ivan Bakardjiev Ubiistvoto v Burgas ot bandata na nozhovete na Plamen Rusev Kamera
Иван Бакърджиев Убийството в Бургас от бандата на ножовете на Пламен Русев - Камера 1

На този въпрос не ни е трудно да си отговорим след като стана известно познанството на убиеца от Новата поща Пламен Русев и полицай Иван Бакърджиев от Първо районно полицейско управление в Бургас.

Съдържание :

Наш журналист е бил причакан пред дома му миналата седмица от патрулния автомобил, ръководен от полицай Иван Бакърджиев е бил задържан незаконно за повече от три часа, когато е слязъл да си вземе лекарствата, които бил забравил в автомобила си. Държан е бил 3 часа при минусови температури, леко облечен, с 39 градуса температура и не му е било разрешено даже да влезе в автомобила си да се стопли.

Убиеца от новата поща пламен русев и полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас.
Полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас.

Ако беше само това, можеше и да не си помислим, че Пламен Русев е платил на полицай Иван Бакърджиев за да ни тормози.

На място пристигнали около 4 патрулни автомобила, извикани от полицай Иван Бакърджиев от 01 РПУ Бургас. Улицата пред дома на нашия журналист е била затворена от екипажите, повикани от Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас, а на преминаващите е казвано, че се извършва полицейска акция.

В резултат на това, нашият колега и главен редактор на единствената независима разследваща медия в Бургас – ЮСТИЦИЯ, е получил остри симптоми на пневмония, която после е диагностицирана и в УМБАЛ – Бургас.

Непосредствена последица от незаконните действия на Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас

Наш журналист е бил причакан пред дома му миналата седмица от патрулния автомобил, ръководен от полицай иван бакърджиев е бил задържан незаконно за повече от три часа, когато е слязъл да си вземе лекарствата, които бил забравил в автомобила си. Държан е бил 3 часа при минусови температури, леко облечен, с 39 градуса температура и не му е било разрешено даже да влезе в автомобила си да се стопли.
Иван бакърджиев

Завели сме дело в съда за полицейски тормоз срещу Иван Бакърджиев от Първо РУ – Бургас и за отмяна на незаконното фактическо задържане на нашия разследващ журналист,

продължило над три часа, без да е била издадена заповед за арест до 24 часа, което автоматично прави действията на полицай Иван Бакърджиев НЕЗАКОННИ.

Ако беше само това, можеше и да не си помислим, че пламен русев е платил на полицай иван бакърджиев за да ни тормози.
Полицай иван бакърджиев

Успоредно с това сме завели дело за обезщетение за вредите от незаконното задържане, изразяващи се в изострянето на болестта на нашия колега, получил след това фиаско двустранна пневмония.

А тези пари ще бъдат платени от вас – данъкоплатците, защото до ден-днешен държавата България не е завела нито едно дело за регрес към служителите като Иван Бакърджиев от Първо РУ “Полиция” – Бургас, станали причина за изплатените от нас обвезщетения.

Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас ?

Полицай иван бакърджиев първо районно мвр бургас
Полицай иван бакърджиев първо районно мвр бургас

Целта на Иван Бакърджиев от Първо РПУ – Бургас с това активно мероприятие очевидно е сплашване и отмъщение за написаните от нас статии и изнесените доказателства в нашите статии, без които днес Пламен Русев щеше да е свободен човек, платил си, където трябва и пълен със самоувереност, че каквото и да направи, няма да лежи в затвора.

ГЛЕДАЙТЕ ЕКСЛУЗИВНО ВИДЕО НА УБИЙСТВОТО ОТ НОВАТА ПОЩА В БУРГАС ОТ ОХРАНИТЕЛНИТЕ КАМЕРИ:

Иван бакърджиев
Иван бакърджиев

Щом за такова явно и безцеремонно убийство му се разминава…

Убиеца Русев и двамата “свидетели” с бухалки и ножове в ръце след убийството на Новата поща в Бургас – УНИКАЛНА СНИМКА

Припомннямне, че единствено нашата медия отрзи убийството на Новата поща, извършено от бандата на Пламен Русев в състав: Пламен Русев, Кольо- Главата и Жельо Желев – Президента.

Припомняме, че миналата година нито една медия не отрази това брутално убийство, засвидетелстващо, че Бурас още живее в 90-те години – в “златните мутренски години”, когато всички престъпления на групировките бяха прикривани от полиция, МВР и прокуратура.

Да припомним:

ДОЛУ ЩЕ ВИ РАЗКАЖЕМ ТОЧНО КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО ПРИ УБИЙСТВОТО НА МОМЧЕТО ДО НОВАТА ПОЩА НА 27 НОЕМВРИ 2022 година.

Откакто убиха момче до Новата поща, нашата медия Юстиция.бг пише за бандата на Пламен Русев и тяхната полицейско-прокурорска протекция в Бургас, датираща от над 15 години. Русев Бургас

Ubiets plamen rusev burgas parvo rayonno policia min
Убитото момче

Днес Пламен Русев е освободен под домашен арест, а сигналите, че е напускал дома си валят из Бургас.

Убиецът Русев беше освободен лично от зълвата на Румяна Ченалова, която стана известна покрай случая на “Гнилите ябълки” и която освободи убиеца от “Соло”, който после бе осъден на горните инстанции на доживотен затвор и избяга. 

Rumyana chenalova
Ченалова

Обществена тайна е , че на 28 декември в пицария “Ла Веранда” Пламен Русев е излязъл от дома си, нарушавайки мярката си за неотклонение и е присъствал на среща със Слави Няголов, за който нашата медия също писа, че притиска свидетели по делото.

Убитият на Новата поща в Бургас е бил причакан предварително от Пламен Русев, Кольо – Главата и Жельо – Жалбата от известната мутренска банда на Русев.

Това написа неговият брат, който продължава да се бори за справедливост.

Ето какво написа той, когато освободиха убиеца на брат му:

ВНИМАНИЕ УБИЕЦ НА СВОБОДА!!!

Прецедентен случай за българската правораздавателна система, бруталният убиец Пламен Росенов Русев, който причака и уби с помощта на още двама души по брутален начин брат ми пред дома ни, е пуснат под домашен арест. На 27.11.22 на обяд около 11 и 30ч три въоражени лица дебнат брат ми Иван пред домът ни в центъра на Бургас. Когато той излиза за цигари бива нападнат бит с метална тръба и гонен над 300м по улиците с 2 огромни ножа.
Застигнат е на главен булевард Стефан Стамболов в непосредствена близост до Новата поща и Бургаския Свободен университет. Действието се развива пред камерите на банка и очите на множество свидетели. Именно там Пламен Русев го намушква в гърдите с 28 см нож с който разсича ребрата в областта на сърцето, белия и черния дроб, както и диафрагмата на две места заедно с аортата. След няколко дневна борба за живота му, брат ми почина в Окръжна болница Бургас.
На Русев са повдигнати обвинения по чл. 116 за убийство под хулигански подбуди с особена дързост и жестокост. Русев е и с рецидив за намушквания с нож и има издадени присъди за това, както и повдигани обвинения за опит за убийство. Няколко пъти опитите му за смяна на мярката под домашен арест биват отхвърлени от окръжен съд Бургас. На 1ви Август е командирована в Бургаски Апелативен съд съдия Яница Ченалова, която му и сменя мярката за неотклонение. Интересното тук е, че съдия Ченалова е съпруга на адвоката на Жоро с макетното ножче, който наряза лицето на 18 годишната Дебора, адвокат Станимир Ченалов.
Негова сестра пък се оказва печално известната вече бивша съдийка Румяна Ченалова, която освободи убиеца на двете момчета от дискотека “Соло”. Снахата на “гнилата ябълка” по Ксавие дьо Кабан също е съдийка, ама в Бургас – какво съвпадение!
Разбира се, ВКС отмени идиотското й решение и осъди убиеца. Ченалова нашумя и със случая Белведере – гнили ябълки в съдебната система, попадна и в записите Яневагейт. Ченалова беше и кандидат за депутат от “Възраждане” и сега продължава да бълва наляво и надясно нагли хибридки. Още в първите дела на новата и работа съдия Ченалова освободи убиеца Пламен Русев под нелеп предтекст, да не би да съдел държавата в Страсбург.
Нямам определение за това и решение. За това, че от трима нападатели има само 1 обвинен, а под внимание се взимат само показанията на другите двама извършители, също нямам думи с които да нарека тези решения, взети от бургаската прокуратура. Но за мен има нещо сбъркано в съдебната ни система и със сигурност това може да бъде сериозна пречка за членсвото ни в Шенген!
Хладнокръвни убийци и съдисти разхождащи се по улиците сред обществото и децата ни. Преди 2 дни баща ми видя Пламен Русив да нарушава мярката си, разхождайки се по улиците на града в компанията на още двама души, подаден е сигнал и резултат няма. И не е само това, представете си само с какво чувство за безнаказаност се разхождат щом след извършено такова тежко престъпление получават абсурдно леко наказание или дори изобщо не получат такова. Това е кощунство, грешно и сбъркано е. Тези случаи са явен признак за гнилата ни съдебна система и упадъка на обществото ни като цяло, щом си затваряме очите.
Днес са Дебора, Иван, Кирил и Васил, утре може да сте вие, децата ви или ваши близки. Никой не мисли за това докато не му се случи, а повярвайте ми с такива на свобода вероятността не е малка. За повечето от вас това са просто имена, но за нас това са трагедии. Почернени семейства! Помогнете да дадем гласност и да спрем трагедиите и за други български майки, бащи, братя, сестри, синове и дъщери!
Надявам се, че нашите магистрати ще си свършат работата мотивирани от съвестта си, а не от други стимули. И убийците ще си получат това, което Темида им определя по правда! Защото когато правосъдието загине, човешкия живот не струва нищо.
Моля споделяйте! Да спрем това безумие!”

Само нашата медия Юстиция.бг писа реално какво се е случило на 27 ноември 2022 г. , когато Пламен Русев – известна мутра в Бургас и вероятен шеф на една от най-кръвожадните банди в Бургас – бандата на Русев.

Сега, обаче имаме сериозен източник за това какво точно се е случило…

В предната вечер е имало лек конфликт по телефона между убиеца Русев и жертвата Иван. Тогава бандата на Русев са били събрани в едно заведение, което за сега няма да кажем кое е.

Там Русев, след разговор по телефона с Иван, е обявил на всеослушание, че смята да причака с метални тръби и начупи и намушка Иван пред дома му в Бургас.

Пламен Русев започнал да врънка аверите си да дойдат с него, като вероятно е ставало въпрос да им “даде някой лев” за “приятелската услуга”.

Пламен русев мутра бургас атанас майсторов наката татуиста корееца убийство новата поща мачете nakata ink
Пламен русев – убиецът от новата поща сменя амплоатото си от жестока мутра на “добре облечен бизнесмен”

И ако това ви се струва необичайно, както казахме в предишната статия, явно просто не сте от Бургас и не сте чували за бандата на Русев… и за бургаската правораздавателна система – една крайно закостеняла, напълно комунизирана структура на родното ни МВР, чието правилно функциониране е така важно за устоите на нашето боледуващо общество.

Нашето разследване, четете тук: Пламен Русев от бандата с ножовете е убиецът от новата поща

Вероятно им е предлагал пари, все пак, само той е успял да се издигне до “добре облечен бизнесмен”, за разлика от тях, които все още са си бедни силоваци. По-късно в нашето разследване, започнало от Пламен Русев, ще стане въпрос за фирмите му, съдружниците му и методите им на правене на “бизнес”… и колко работници, конкуренти и клиенти са изпищяли от тях.

От присъствалите единствено се навил Жельо, с цветущия прякор – “Жалбата”, който за нас е пряк участник в убийството, получил индулгенцията на бургаската прокуратура за сега.

След това, Русев молил друг техен приятел с прякора “Танкера” от Изгрев, но той не се навил.

Nakatatattoo nakata ink
Пламен русев убиецът от новата поща в бургас го водят с белезници в съда за нападението на бандата му в бар бикини в созопол през 2017г.

Колко още хора е врънкал Русев да дойдат с него да начупят костите на Иван с метални тръби, ние не знаем.

Очевидно само Кольо -“Главата” от Изгрев се е навил, защото той е и другият участник в това убийство, който също за сега получава амнистия от “нашите” власти.

По-долу ще ви обясним с каква цел го правят от защитата на… пардон, от обвинението срещу Русев. Грешката е вярна, но в момента ще се изразим така политкоректно.

За сега ще се придържаме към фактическата обстановка, която обрисува нашият източник, който въпреки, че е близък роднина на убитото момче и почернен от случая, се страхува да споменем името му. И логично…

Тримата взели в себе си бухалка, метална тръба и мачете, с които трябвало да счупят костите и насекат меките тъкани по тялото на Иван.

След като взел със себе си двама от своите бригадири, които незнайно защо не са обвинени като съучастници на убиеца, Русев отишъл с тях пред входа, където живее Иван в Бургас и зачакали от засада.

В 11 часа на обяд на 27 ноември, пред очите на множество свидетели, в близост до четири гимназии – ТОХ-а, Механото, Строителния и Руската гимназия, на метри от най-голямото дневно кафене в Бургас – “Фабрик”, Иван излзъл да си купи цигари от насрещния магазин.

Между другото, разследващите по случая не издирват свидетелите, което е меко казано странно.

Сигурно не искат да им се мешат в работата. Те, свидетелите сигурно не са видяли добре, полицаите знаят повече. Нищо, че не са били там. Спирам с иронията и продължавам по фактите!

В момента, в който Иван се показал от вратата на входа на кооперацията си в Бургас, той бил нападнат от тримата, които са му нанесли множество удари с метални тръби и бухалка, видни от съдебно-медицинската експертиза на убитото момче.

“Огромни кръвонасядания по гърба и по ръцете, причинени от множество силни удари с метален предмет.”

Иван явно е издържал тези удари и е побягнал, а бандитите са го догонили, защото тяхната цел била не просто да го набият, а да му счупят ръка или крак и “след това да го шият в болницата”, както те са се изразявали публично.

Притиснат до стената от тримата до банка “Инвестбанк” на бул. “Стефан Стамболов”, Иван се опитал да се защити, но

в този момент Пламен Русев, извадил ножа си – тип “щик” за автомат с дължина само на острието – около 30 см, стъпил върху каменната саксия, близо, до която се развива бруталната сцена по обяд и оттласквайки се от нея скочил и забил ножа право в гърдите на жертвата – Иван.

Да, точно! Не е за вярване, но това са фактите, на които и на нас ни беше трудно да повяваме. Тези живеят във филмите за Рамбо и Троя, защото бургаската полиция до сега спи за тях!

Никой от бандата на Пламен Русев от Бургас не е помогнал на Иван по никакъв начин, даже е получил удари и след намушкването.

Тогава, бандата, явно решила, че Иван е достатъчно наказан, го оставила в локва кръв и се изнесла.

За целта, автомобилът, с който предварително е планирано да се изнесе скотоложката дружинка е бил паркиран на близо 500 м от мястото, на което е бил причакан Иван, за да не бъде записана на охранителни камери, но ние имаме сериозна следа по тези факти и даже някой да се опита да ги скрие, така ще ги изнесем, че ще ги гледат даже аборигените в Австралия.

Имаме снимките на един човек, който ги е снимал от терасата си и които снимки са в полицията. И въпреки това, другите двама не са обвинени въобще.

И така, те бягали до колата, в която се качили и офейкали, незнайно накъде.

Оставили Иван да се спасява. Иван още бил в съзнание и помолил някой си с джип, който бил спрял наблизо да му помогне, но той му отказал. Една жена, таксиджийка спряла веднага и го закарала в УМБАЛ–Бургас, което е едно доказателство, както и самата случка като цяло, че истинските мъже сега май са жените.

Там за живота му се борят няколко екипа на най-добрите лекари в болницата, които почти спасяват Иван, но той в крайна сметка след няколко дни си отива от Този свят.

Какво се случва след това?…

Докато Русев мисли, че Иван ще бъде спасен от бургаските лекари, защото има още два случая, в които негови жертви на наръгвания с нож са били спасени на косъм в УМБАЛ–Бургас. Случаи, за които явно бандата е заплашила жертвите и свидетелите, които в началото го посочват като извършител, но после категорично отричат да бил той.

Някой да получи “дежавю” от 90-та?

Да, те в Бургас никога не са свършвали и тук винаги са златните мутренски години между 1992-1995г.

Пламен Русев и другите двама са задържани в Бургас, но там нещата започват да се пукат.

Освобождават двамата съучастници – Жельо и Кольо.

Пламен Русев е обвинен за най-лекия състав на убийство, вместо да е обвинен по чл. 116 за  убийство, по хулигански подбуди, по особено жесток начин и след предварителен сговор.

Даже другите двама да не искали да убиват Иван, то те са участвали в предварително замислено и организирано нападение с цел поне средна телесна повреда, което прераства в жестоко и брутално публично убийство, за което се предвижда лишаване от свобода 10 години съгласно чл. 131, ал.1, т. 5, 6 и 12, във вр. с чл. 129 от Наказателния кодекс.

При семейството на убитото момче се появява адвокат, който бил нает от анонимен човек, с цел да им помогнел. Смях в залата! Ама, кой ли ще да е този анонимник?

Този адвокат, чието име за сега не споменаваме, няма право да прави нищо по делото, след като вече е с отказ от защита от семейството на убития. Ако в съдебна фаза видим, че е извършвал действия от името на пострадалите, ще инициираме дисциплинарно производство в колегията за нарушаване на етичния кодекс и уронване престижа на професията.

Защо другите не са обвинени ли? Ако бяхте вие, щяхте да сте, нали?

Защо ли?

Ето защо:

Защото искат да смачкат делото, както десетки, ако не и стотици дела на бандата на Русев. Защото, ако Кольо и Жельо са обвиняеми, каквито трябва да са, от “обвинението” не могат да изградят версията на делото, в каквато линия искат да водят разследването. Демек, към максимално смекчаване на вината на техния хубостник – Пламен Русев, който и чиято банда си отгледаха те самите в Бургас през последните 15 години.

Какво искат ли?

Нали ви споменахме горе, че свидетелите на случката не се издирват да дадат показания. Двете неща ги правят правят, защото искат двамата съучастници  убийството да са просто свидетели, които да защитят защитната версия на Русев в съда, за да се ценят техните показания и въз основа на тях, Русев да бъде осъден за нещо смешно от рода на убийство в афект – 3 години лишаване от свобода. А щом е до 3 години, могат да са и в условна присъда.

Искат да ни направят на глупаци с цирк ала Луи Дьо Фюнес.

Може и да изкарат нещо от рода на превишаване на пределите на неизбежната отбрана, защото ако изкарат чиста самоотбрана ще е прекалено явно. А по този член може да получи и пробация…

За такова нещо – пробация… Представяте ли си?

Ама това са напълно реални неща. Вижте само колко неща са свършили тази банда и нищо. Пукнат ден в затвора нямат!

Доколкото чуваме даже за нападението в бар “Бикини” не ги били осъдили.

Това го гледа половин България… и нищо!

ВИДЕОТО ОТ НАПАДЕНИЕТО В БИКИНИ

В коя година живеем?

Nakatatattoo nakata ink

Ама какво се учудваме, ние преди ЦЯЛА ГОДИНА публикувахме видео, в което се вижда как сподвижникът на Русев от същата банда напада семейство с бебе в заведение в Бургас посред бял ден.

Видеото е гледано от над 100 хиляди човека (50 % от населението на Бургас, ако броим бебетата, бабите и дядовците).

До ден-днешен – ни вест, ни кост!

Нито са ни викали, нито са питали защо го публикуваме това видео, нито интерес към видеото, нито към извършителя.

 Все едно нищо не е станало…

А медиите… В Бургас медии няма, това го знае всеки бургазлия.

За това самоназовалите се като медии са обърнати във форуми, където бургазлии разнасят клюки в коментар след коментар под статии, които никой не чете!

Плати ли им, нямаме доказателства, но е факт, че почти всички медии в Бургас спряха да пишат за този случай, за разлика от много други по-дребни.

И което е доста по-показателното,

спряха си коментарите под статиите, в които даже не споменават името на Пламен Русев, а го изписват с инициали П.Р. За бандата на Русев- това е тема “табу” в бургаските “медии”.

Така, че няма за какво да ми се обиждат “колегите”, защото явно и те смятат, че коментарите под публикациите им са по-четени от самите им “авторски” статии, щом са си ги спрели, знаейки, че те най-много биха могли да навредят на техния приятел – Пламен Русев.

Да не си помислите, че нашите медии са станали демократични, вярващи в правата на гражданите. Не, разбира се! Вижте им другите статии, за други доста по-маловажни казуси и когато ги използват като бухалка… Тогава въобще не са мили и “демократични” и доблестни хора се демонизират от тях…. А тогава коментарите даже сами си ги пишат понякога.

Плати ли убиецът Русев на Флагман.бг да си спрат коментарите под неговите статии?

Същото се отнася за бургаската полиция.

За да оправдават такива, вероятно плащащи си или техни хора, като Пламен Русев, затворът е пълен с кокошкари.

Нали трябва да се отчита дейност. Ама като говорим за дейност, имам предвид данните за статистиката.

Реалните резултати са друга тема на разговор. Евентуално, когато ги има!
Чухме, че от бандата са се канили на автора на статия,

но ние им казваме, че няма да церемоним да свършим наведнъж работата на полиция, прокуратура и съд в Бургас… при самозащита.

Четете нашата тема в развитие: Бандата на Русев 

Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев Иван Бакърджиев

 

Профи

Плати ли Пламен Русев

минуси

полицай Иван Бакърджиев

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smilov
GALIO
РЕЗЮМЕ

Плати ли Пламен Русев на полицай Иван Бакърджиев да тормози журналисти отразяващи делото му за убийство?

5.0

Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас ?

7
полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно полицейско управление в Бургас Пияни цивилни полицаи от Първо Районно управление - Бургас нападат компания в дискотека (ВИДЕО) Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас
Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас

След като нашата медия публикува пиянско и мутренско нападение от страна на полицейски служители от Първо Районно управление – Бургас, сигналите за злоупотреби заваляха на редактъоркста ни поща.

Съдържание :

Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно полицейско управление в Бургас ?

Полицай иван бакърджиев от първо районно полицейско управление в бургас посетителите на дискотеката са над двеста, а на една от масите се е разположила компания от бургаски ченгета от първо рпу - бургас ( първо районно управление - бургас ), които вдигат наздравици заедно с две дами.
Полицай иван бакърджиев от първо районно в бургас

На този въпрос ще отговорим в събота, когато сме ви приготвили нова доза видеа с очевидно мутренско поведение на служители от Първо Районно полицейско управление – Бургас.

До редакторската поща на ЮСТИЦИЯ пристигна сигнал, в който са описани обстоятелства, говорещи за явно и безцеремонно погазване на длъжностната характеристика на полицай от странба на Главен полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас.

Полицай георги бакърджиев първо районно бургас посетителите на дискотеката са над двеста, а на една от масите се е разположила компания от бургаски ченгета от първо рпу - бургас ( първо районно управление - бургас ), които вдигат наздравици заедно с две дами.

Там е описано как полицай Иван Бакърджиев бил използвал служебносто си положение на командир на екипажа на патрулен автомобил за да тормози хора, с които има лична вражда.

Нещо повече, там е описано как той отнемал телефоните на хора, които си набеляпзвал за тормоз за да не могат да се обадят на адвокатите си. Ние не знаем дали това е вярно, но нашата медия ще направи проширно разследване по този казус и ако наистина Главен полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас си превишава правата за лична облага или за да навреди на някой, с който има лична вражда, ние ще информираме обществото и отдел “Вътрешна сигурност” на МВР.

За това ние от ЮСТИЦИЯ ви молим, ако имате повече информация за действията на Главен полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас (на снимката), да ни пишете на редкаторската поща : [email protected]

Ние от ЮСТИЦИЯ смятаме, че мутренската държава сега се олицетвоява точно от такива полицаи, които си превишавата правата и злоупотребяват с власт. За това сме създали тази рубрика и всеки, който има данни или доказателства за нарушения или престъпления на полицейските служители в Бургас, ние не изпитваме страх да ги публикуваме.

Защото, ако това е вярно, то тогава Главен полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас е извършил престъпление по служба

и тази униформа, и този патрулен автомобил с екипажа под негов надзор и ръководство не са му дадени да си решава личните отношения, с който и да било, а за да изпълнява патрулно-постовата работа възложена му като служител в МВР.

ЮСТИЦИЯ е НЕказионна, независима медия!

Ето част от това, което ни написа нашия читател, който твърди, че е жертва на полицейския произвол на Главен полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас:

“Искам да уточня, че това не е срещу другите полицаи от екипажа, които си личеше, че не подкрепят действията на началника си, защото през завихрилият се след това спор между мен и него, те не казаха нищо. Абсолютно нищо! И няма как да е друго иначе, защото аз ги знам момчетата и знам, че са надъхани полицаи по съществото на полицейската работа и такива безпредметни действия са им най-малкото скучни. Нещо повече, ако бях направил нещо, те щяха да бъдат доста по-активни от него. Така и трябва да бъде!

Тук, между другото, е моментът да задам риторичния въпрос “Как така се оказа, че след поне 15 години служба са на тези момчета са им сложили командир на екипажа, според мен с по-малко опит и реално извършени действия като служители от тях?
Отговорът на този въпрос също ще стане ясен по-надолу, ако го прочетете до края, а ще е интересно.

Не знам вече, напълно е възможно да са ги наказали за някоя дреболия като честни. Нали знаете, че точно така се прави в България. Честните ги наказват да пълнят статистиката, че трябва да се отчита дейност . Като говоря за дейност, имам предвид цифрите за статистиката, резултатите са друга тема на разговор, евентуално, когато ги има.

Ще се върна на конкретния спор с въпросния служител след като първо изложа съществото на това, за което ви пиша.

В спорът беше намесена даже Конституцията в доста нетипична и бих казал противоположна нейна черта като първа демократична Конституция в Съвремието, а именно в придадено и качество да ме спира да извършвам обществен контрол при публични действия на държавни служители, чрез заснемането им.” – това ни написа нашият читател, който изпрати сигнала до ЮСТИЦИЯ.

Още по темата четете на:

Или вижте във видеото на какво са способни полицаите от Първо Районно в Бургас след като пият две водки:

Пияни полицаи от Първо Районно с масов бой в дискотека в Бургас | Мутри | Биячи | хулиганство | меле

Можете да гледате във видеото!

Очаквайте ни в събота, когато ще публикуваме цялото разследване.

 

Профи

Злоупотреба с власт

минуси

полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

Злоупотребил ли е с власт полицай Иван Бакърджиев от Първо Районно в Бургас ?

5.0

ВИДЕО – Пияни полицаи от Първо Районно с масов бой в дискотека в Бургас

1

Виж още на: Пияни цивилни полицаи от Първо Районно управление – Бургас нападат компания в дискотека (ВИДЕО)

Още по темата: ЦЯЛА ГОДИНА ПОЛИЦЕЙСКО БЕЗДЕЙСТВИЕ В ПЪРВО РАЙОННО В БУРГАС ЗА МУТРЕНСКИЯ БОЙ В “АНДРЮВАТА КЪЩА”

Пияни цивилни полицаи от първо районно управление - бургас нападат компания в дискотека (видео)
Пияни цивилни полицаи от първо районно управление – бургас нападат компания в дискотека (видео)

Профи

ВИДЕО

минуси

Пияни полицаи от Първо Районно с масов бой в дискотека в Бургас

Отзиви
РЕЗЮМЕ

ВИДЕО - Пияни полицаи от Първо Районно с масов бой в дискотека в Бургас

Пияни цивилни полицаи от Първо Районно управление – Бургас нападат компания в дискотека (ВИДЕО)

6
Пияни цивилни полицаи от Първо Районно управление - Бургас нападат компания в дискотека (ВИДЕО)
Пияни цивилни полицаи от Първо Районно управление - Бургас нападат компания в дискотека (ВИДЕО)

Съботна вечер е в дискотека в Бургас.

Съдържание :

Посетителите на дискотеката са над двеста, а на една от масите се е разположила компания от бургаски ченгета от Първо РПУ – Бургас ( Първо Районно управление – Бургас ), които вдигат наздравици заедно с две дами.

На бара е разположена компания от две момчета с техните приятелки.

В един момент едно от момичетата от полицейската компания отива до тоалетната, но по пътя се заговаря с едно от момчетата от компанията на бара, който е неин познат от години.

В този момент един от полцаите става от мястото си и се запътва към двамата, които си говорят.

И както си е редно в такива ситуации, трябва боклука да се поизтупа, та, той ударил с глава младежа на бара. А един от пияните служители на реда извадил пистолет и го насочил в пълната в събота дискотека.

Вижте долу във видеото боя, запечатан от охранителните камери на дискотеката!

Пияни полицаи от Първо Районно с масов бой в дискотека в Бургас | Мутри | Биячи | хулиганство | меле

Можете да гледате във видеото!

Явно окрилен от липсата на закони в страната ни, служителят на реда без обяснение удря момчето с глава в носа в заведението.

Прокурор Гергана Илиева мачка делото на убиеца Пламен Русев и опита за убийство на разследващ журналист в Бургас през 2018 година

Руква кръв, но момчето отвърща на удара като блъска полицая.

И тук чудото на самоуправството катализира, битият решил да се защити и нокаутирал ревнивия полицай. На другите самоувереността паднала в петите и когато пораснала, била допълнена с дошлите на мястото колеги от полицията.

Полицай георги бакърджиев първо районно бургас посетителите на дискотеката са над двеста, а на една от масите се е разположила компания от бургаски ченгета от първо рпу - бургас ( първо районно управление - бургас ), които вдигат наздравици заедно с две дами.

В този момент се втурнали и останалите пияни цивилни полицаи от компанията от Първо Районно управление – Бургас, и става неистово меле, в което като по чудо двете нападнати момчета, които на вид не вдъхват респект, се оказват корави и набиват петимата полицейски служители.

Нещо повече !

Излагат ги пред цялата дискотека от двеста човека.

Но всичко не свършва дотук.

Петимата полицаи от Първо Районно управление – Бургас викат на място, не униформените служители, а други техни колеги, които запиват в съседно заведение, но докато пристигнат, на място са вече униформените полицаи – пак от Първо Районно управление – Бургас, повикани от една от приятелките на момчетата на бара.

В този момент един от полцаите става от мястото си и се запътва към двамата, които си говорят. И както си е редно в такива ситуации, трябва боклука да се поизтупа, та той ударил с глава младежа на бара. А един от пияните служители на реда извадил пистолет и го насочил в пълната в събота дискотека. Вижте долу във видеото боя, запечатан от охранителните камери на дискотеката!

Те успяват да убедят колегите си да “не правят глупости пред всички, а после без свидетели”.

Бургаски окръжен съд пак скри от медиите опита на Пламен Русев да излезе на свобода – убийството от Новата поща

Тъй като всички свидетели на случката, на момента показват на униформените служители, дошли по сигнала за масов бой, че виновни са пияните цивилни полицаи от Първо Районно управление – Бургас, на нападнатите момчета им се разминава задържането в полицията тогава.

Тогава пияните полицаи от 01 РУ “Полиция” – Бургас си тръгнали, викайки закани към момчетата и момичетата, които са с тях.

“Ще ви размажем!”

“Нали знаете, че ние сме най-големите мутри!”

На другия ден сутринта, около 7 часа в дома на едно от нападнатите момчета е разбита вратата от маскирани полицаи, които нахлуват в дома му, отвличат го и го закарват на “Капчето”, където го бият часове наред.

После заплашват свидетелите на боя да не свидетелстват по делото и завеждат жалба, че не те са нападнали момчето, а той тях.

Както никога, прокуратурата и МВР се задействат … и вместо да разследват пияните полицаи от Първо Районно управление – Бургас, повдигат обвинения на нападнатите момчета, игнорирайки медицинското удостоверение, че едно от тях има счупен нос, което е средна телесна повреда по българския закон.

ГЛЕДАЙТЕ: Брутално видео с масов бой в Бургас от бандата на Русев – убиеца от Новата поща

Ето, това е Бургас и неговите “трудови полицаи ” от Първо Районно управление – Бургас.

Самата история е пълна с парадокси, дето вече не ни парадоксират, а по-скоро са се превърнали в традиционна родна картинка олицетворяваща безсилието на държавата, и съответно нейното заобикаляне, когато някой, по каквато и да е причина иска да защити интереса и еготото си.

Ето, това е бургас и неговите "трудови полицаи " от първо районно управление - бургас.

Не е ясно как са се засекли, но предполагайки, че както е казал Вазов за Левски, така и тук пътят е бил прекалено тесен за душата на полицая и компаниращите му, самоуверени от безсилието на другите младежи полицаи и най-вероятно момчето се е залепил като муха за предното стъкло на яката им кола, та нашите герои са отишли да го почистят.

И тъй като всеки, дето е прекарал двайсетина години в нашата мила Родина, знае колко са ентусиазирани българските полицаи да удържат биячи (за пояснение на тези, които не разбират иронията, нашите по-скоро обичат да залагат на боя, кой ще победи, отколкото да се намесват), и е имал поне няколко случая да го разбере от близо, единствената причина, поради която можем да си представим че това все пак се е случило, а нали гарван гарваново око не вади.

Ето това е една Българска история, една Българска приказка от тъмните джунгли на Бургас и бургаските ченгеджийници.

А изводите от нея какви са?
Слаба държава, в която самоуправството замества липсата на доверие в институциите.

ВИДЕО: Брутален бой предизвикан от бандата на Русев в Бургаско заведение, който полицията покри

От бургаските легенди знаем, с какво се занимават и с какво са известни полицаите в Първо Районно полицейско управление в Бургас и това “хич не е” протекция на нарко-трафика, проституцията, за което е обществена тайна, че получават допълнителна заплата от дилърите към заплатата от данъците ни.

Полицията също знае! Няма как да не го знае! Местните власти също! Че иначе какво? Ще се окаже, че са и глухи, и слепи, и неми.

Как така може да си полицай за ден, а да носиш пистолет цял живот?

Всъщност защо всички полицаи имат оръжие?

В много голяма степен и това е важен въпрос към настоящата история?

Спомняте ли си когато един полицай застреля ученичка?

Или едни други двама уж застреляха по погрешка скитник в парка? Или един трети, дето гръмна съсед в бара? Или един четвърти… то край няма. Защо? Защото всички полицаи имат оръжие, без значение дали имат нужда или не, дали са настоящи или бивши.

И сега момчето го е страх да не го убият и дали няма да направят нещо на семейството му, защото е наясно, че държавата не може да го защити.

Между другото, днес се навършва точно 1 година, откакто ние от Юстиция предадохме запис С МУТРЕНСКО СБИВАНЕ на една от покровителстваните от в Първо Районно управление – Бургас банди от Бургас! Първо Районно управление – Бургас

Повече четете тук: ЦЯЛА ГОДИНА ПОЛИЦЕЙСКО БЕЗДЕЙСТВИЕ В ПЪРВО РАЙОННО В БУРГАС ЗА МУТРЕНСКИЯ БОЙ В “АНДРЮВАТА КЪЩА”

 

Първо Районно управление – Бургас, Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас , Първо Районно управление – Бургас .

Профи

Пияни цивилни полицаи

минуси

Първо Районно управление - Бургас

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

Пияни цивилни полицаи от Първо Районно управление - Бургас нападат компания в дискотека (ВИДЕО)

5.0

ЦЯЛА ГОДИНА ПОЛИЦЕЙСКО БЕЗДЕЙСТВИЕ В ПЪРВО РАЙОННО В БУРГАС ЗА МУТРЕНСКИЯ БОЙ В “АНДРЮВАТА КЪЩА”

3
ЕДНА ГОДИНА ПОЛИЦЕЙСКО БЕЗДЕЙСТВИЕ В ПЪРВО РАЙОННО В БУРГАС
ЕДНА ГОДИНА ПОЛИЦЕЙСКО БЕЗДЕЙСТВИЕ В ПЪРВО РАЙОННО В БУРГАС
Днес се навършва точно 1 година, откакто ние от Юстиция предадохме запис С МУТРЕНСКО СБИВАНЕ на една от покровителстваните от в Първо Районно на полицията в Бургас банди от Бургас! Първо Районно в Бургас

До ден-днешен даже не е образувано досъдебно производство.

Конкретен служител на Първо РПУ – Бургас покри доказателствата в някое чекмежде и по този начин възпрепятства правосъдието. Първо Районно в Бургас.

Съдържание :

Пияни полицаи от Първо Районно с масов бой в дискотека в Бургас | Мутри | Биячи | хулиганство | меле

Можете да гледате във видеото!
В следващите статии по темата ще ви разкрием цялата схема за покровителстването на нарко-мафията в Първо РУ “Полиция” гр. Бургас (Първо Районно в Бургас).
“Това е престъпление по Чл. 288. от Наказателния кодекс” – твърдят адвокати и се чудят защо полицейските служители от Първо Районно управление “Полиция” – Бургас не са подведени под отговорност :
“Орган на властта, който пропусне да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, или по друг начин осуети такова преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.”

Какво се случи преди година?

Преди точно година нашата медия ЮСТИЦИЯ, публикува и предаде в Първо Районно в Бургас автентично и брутално видео с масов бой, предизвикан от бандата на Русев – убиецът от Новата поща в Бургас, който причака младо момче пред дома му в Бургас с бригадата си, намушка буквално със сабя и уби !

Тук ви показваме видео с побой и намушкване с участието на убиеца Русев Бургас в бургаско заведение “Андрювата къща” в Бургас месец преди убийството, извършено от бригадата на Пламен Русев от Бургас – убиецът от Новата поща, което покриха служителиуте от Първо Районно в Бургас :

Случай, за който Първо Районно в Бургас на Полицията си затвори очите, както и за много нападения на Русев в Бургас.

А, ако не си бяха затворили очите в Първо Районно в Бургас на Полицията, можеше днес едно младо момче от Бургас да е още живо!

В боя на бандата на Русев Бургас, основен участник е известния татуировчик Атанас Майсторов – Наката Татуиста (на снимката), който изглежда предизвиква боя, но след като напада друго момче, но то събаря на Атанас Майсторов на земята, приятелката на Наката – Корееца го спасява от позор. 

Намесват се и цялата бригада на Пламен Русев – Жельо и другите, но след като не могат да се справят, викат другите бригадири по телефона, които бързо пристигат и превръщат заведението в развалини.

Боят завършва със заплахи за убийство отправени директно от Наката Татуировчика, които съгласно чл. 149 от Наказателния кодекс се наказват с 5 години затвор. Този се изживява във фейсбук като tatoo артист с псевдоним Nakata Ink или Naka Tatattoo, но това не е важно за случителите в Първо Районно в Бургас на Полицията.

Пламен русев мутра бургас атанас майсторов наката татуиста корееца убийство новата поща мачете nakata ink
Атанас майсторов – наката татуиста е член на бандата от самото начало

Междувременно излезе ново видео с бой в бургаска дискотека.

Полицаи от Първо Районно в Бургас на Полицията, извън работно време скачат да бият младеж в бургаска дискотека и предизвикват масов бой.

Пиянското сбиване в бургаската дискотека “Планета” е извършено от полицейски служители от Първо РПУ – Бургас и става събота, когато посетителите на заведението са над двеста.

Вижте видеото:

Пияни полицаи от Първо Районно с масов бой в дискотека в Бургас | Мутри | Биячи | хулиганство | меле

Можете да гледате във видеото!

Ето защо, г-н Кмете ( Димитър Николов от ГЕРБ ) нашият град не се развива, няма нощен живот и няма инвестиции и поминък, заради което младите бягат от града ни, който през зимата се превръща в пустиня!

Това видео и другите, публикувани от нас, са в полицията от ЦЯЛА ГОДИНА, но бургаската прокуратура и в Първо Районно в Бургас на Полицията нямат и намерение да пипат своите хора…

Във видеото се вижда “смелчагата” Пламен Русев от Бургас, който рита паднали хора.
ДОЛУ ЩЕ ВИ РАЗКАЖЕМ ТОЧНО КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО ПРИ УБИЙСТВОТО НА МОМЧЕТО ДО НОВАТА ПОЩА НА 27 НОЕМВРИ.

Откакто убиха момче до Новата поща, нашата медия Юстиция.бг пише за бандата на Пламен Русев и тяхната полицейско-прокурорска протекция в Бургас, датираща от над 15 години. Русев Бургас

Ubiets plamen rusev burgas parvo rayonno policia min
Убитото момче

Днес Пламен Русев е освободен под домашен арест, а сигналите, че е напускал дома си валят из Бургас.

Убиецът Русев беше освободен лично от зълвата на Румяна Ченалова, която стана известна покрай случая на “Гнилите ябълки” и която освободи убиеца от “Соло”, който после бе осъден на горните инстанции на доживотен затвор и избяга. 

Rumyana chenalova
Ченалова

Обществена тайна е , че на 28 декември в пицария “Ла Веранда” Пламен Русев е излязъл от дома си, нарушавайки мярката си за неотклонение и е присъствал на среща със Слави Няголов, за който нашата медия също писа, че притиска свидетели по делото.

Убитият на Новата поща в Бургас е бил причакан предварително от Пламен Русев, Кольо – Главата и Жельо – Жалбата от известната мутренска банда на Русев.

Това написа неговият брат, който продължава да се бори за справедливост.

Ето какво написа той, когато освободиха убиеца на брат му:

ВНИМАНИЕ УБИЕЦ НА СВОБОДА!!!

Прецедентен случай за българската правораздавателна система, бруталният убиец Пламен Росенов Русев, който причака и уби с помощта на още двама души по брутален начин брат ми пред дома ни, е пуснат под домашен арест. На 27.11.22 на обяд около 11 и 30ч три въоражени лица дебнат брат ми Иван пред домът ни в центъра на Бургас. Когато той излиза за цигари бива нападнат бит с метална тръба и гонен над 300м по улиците с 2 огромни ножа.
Застигнат е на главен булевард Стефан Стамболов в непосредствена близост до Новата поща и Бургаския Свободен университет. Действието се развива пред камерите на банка и очите на множество свидетели. Именно там Пламен Русев го намушква в гърдите с 28 см нож с който разсича ребрата в областта на сърцето, белия и черния дроб, както и диафрагмата на две места заедно с аортата. След няколко дневна борба за живота му, брат ми почина в Окръжна болница Бургас.
На Русев са повдигнати обвинения по чл. 116 за убийство под хулигански подбуди с особена дързост и жестокост. Русев е и с рецидив за намушквания с нож и има издадени присъди за това, както и повдигани обвинения за опит за убийство. Няколко пъти опитите му за смяна на мярката под домашен арест биват отхвърлени от окръжен съд Бургас. На 1ви Август е командирована в Бургаски Апелативен съд съдия Яница Ченалова, която му и сменя мярката за неотклонение. Интересното тук е, че съдия Ченалова е съпруга на адвоката на Жоро с макетното ножче, който наряза лицето на 18 годишната Дебора, адвокат Станимир Ченалов.
Негова сестра пък се оказва печално известната вече бивша съдийка Румяна Ченалова, която освободи убиеца на двете момчета от дискотека “Соло”. Снахата на “гнилата ябълка” по Ксавие дьо Кабан също е съдийка, ама в Бургас – какво съвпадение!
Разбира се, ВКС отмени идиотското й решение и осъди убиеца. Ченалова нашумя и със случая Белведере – гнили ябълки в съдебната система, попадна и в записите Яневагейт. Ченалова беше и кандидат за депутат от “Възраждане” и сега продължава да бълва наляво и надясно нагли хибридки. Още в първите дела на новата и работа съдия Ченалова освободи убиеца Пламен Русев под нелеп предтекст, да не би да съдел държавата в Страсбург.
Нямам определение за това и решение. За това, че от трима нападатели има само 1 обвинен, а под внимание се взимат само показанията на другите двама извършители, също нямам думи с които да нарека тези решения, взети от бургаската прокуратура. Но за мен има нещо сбъркано в съдебната ни система и със сигурност това може да бъде сериозна пречка за членсвото ни в Шенген!
Хладнокръвни убийци и съдисти разхождащи се по улиците сред обществото и децата ни. Преди 2 дни баща ми видя Пламен Русив да нарушава мярката си, разхождайки се по улиците на града в компанията на още двама души, подаден е сигнал и резултат няма. И не е само това, представете си само с какво чувство за безнаказаност се разхождат щом след извършено такова тежко престъпление получават абсурдно леко наказание или дори изобщо не получат такова. Това е кощунство, грешно и сбъркано е. Тези случаи са явен признак за гнилата ни съдебна система и упадъка на обществото ни като цяло, щом си затваряме очите.
Днес са Дебора, Иван, Кирил и Васил, утре може да сте вие, децата ви или ваши близки. Никой не мисли за това докато не му се случи, а повярвайте ми с такива на свобода вероятността не е малка. За повечето от вас това са просто имена, но за нас това са трагедии. Почернени семейства! Помогнете да дадем гласност и да спрем трагедиите и за други български майки, бащи, братя, сестри, синове и дъщери!
Надявам се, че нашите магистрати ще си свършат работата мотивирани от съвестта си, а не от други стимули. И убийците ще си получат това, което Темида им определя по правда! Защото когато правосъдието загине, човешкия живот не струва нищо.
Моля споделяйте! Да спрем това безумие!”

Само нашата медия Юстиция.бг писа реално какво се е случило на 27 ноември 2022 г. , когато Пламен Русев – известна мутра в Бургас и вероятен шеф на една от най-кръвожадните банди в Бургас – бандата на Русев.

Сега, обаче имаме сериозен източник за това какво точно се е случило…

В предната вечер е имало лек конфликт по телефона между убиеца Русев и жертвата Иван. Тогава бандата на Русев са били събрани в едно заведение, което за сега няма да кажем кое е.

Там Русев, след разговор по телефона с Иван, е обявил на всеослушание, че смята да причака с метални тръби и начупи и намушка Иван пред дома му в Бургас.

Пламен Русев започнал да врънка аверите си да дойдат с него, като вероятно е ставало въпрос да им “даде някой лев” за “приятелската услуга”.

Пламен русев мутра бургас атанас майсторов наката татуиста корееца убийство новата поща мачете nakata ink
Пламен русев – убиецът от новата поща сменя амплоатото си от жестока мутра на “добре облечен бизнесмен”

И ако това ви се струва необичайно, както казахме в предишната статия, явно просто не сте от Бургас и не сте чували за бандата на Русев… и за бургаската правораздавателна система – една крайно закостеняла, напълно комунизирана структура на родното ни МВР, чието правилно функциониране е така важно за устоите на нашето боледуващо общество.

Нашето разследване, четете тук: Пламен Русев от бандата с ножовете е убиецът от новата поща

Вероятно им е предлагал пари, все пак, само той е успял да се издигне до “добре облечен бизнесмен”, за разлика от тях, които все още са си бедни силоваци. По-късно в нашето разследване, започнало от Пламен Русев, ще стане въпрос за фирмите му, съдружниците му и методите им на правене на “бизнес”… и колко работници, конкуренти и клиенти са изпищяли от тях.

От присъствалите единствено се навил Жельо, с цветущия прякор – “Жалбата”, който за нас е пряк участник в убийството, получил индулгенцията на бургаската прокуратура за сега.

След това, Русев молил друг техен приятел с прякора “Танкера” от Изгрев, но той не се навил.

Nakatatattoo nakata ink
Пламен русев убиецът от новата поща в бургас го водят с белезници в съда за нападението на бандата му в бар бикини в созопол през 2017г.

Колко още хора е врънкал Русев да дойдат с него да начупят костите на Иван с метални тръби, ние не знаем.

Очевидно само Кольо -“Главата” от Изгрев се е навил, защото той е и другият участник в това убийство, който също за сега получава амнистия от “нашите” власти.

По-долу ще ви обясним с каква цел го правят от защитата на… пардон, от обвинението срещу Русев. Грешката е вярна, но в момента ще се изразим така политкоректно.

За сега ще се придържаме към фактическата обстановка, която обрисува нашият източник, който въпреки, че е близък роднина на убитото момче и почернен от случая, се страхува да споменем името му. И логично…

Тримата взели в себе си бухалка, метална тръба и мачете, с които трябвало да счупят костите и насекат меките тъкани по тялото на Иван.

След като взел със себе си двама от своите бригадири, които незнайно защо не са обвинени като съучастници на убиеца, Русев отишъл с тях пред входа, където живее Иван в Бургас и зачакали от засада.

В 11 часа на обяд на 27 ноември, пред очите на множество свидетели, в близост до четири гимназии – ТОХ-а, Механото, Строителния и Руската гимназия, на метри от най-голямото дневно кафене в Бургас – “Фабрик”, Иван излзъл да си купи цигари от насрещния магазин.

Между другото, разследващите по случая не издирват свидетелите, което е меко казано странно.

Сигурно не искат да им се мешат в работата. Те, свидетелите сигурно не са видяли добре, полицаите знаят повече. Нищо, че не са били там. Спирам с иронията и продължавам по фактите!

В момента, в който Иван се показал от вратата на входа на кооперацията си в Бургас, той бил нападнат от тримата, които са му нанесли множество удари с метални тръби и бухалка, видни от съдебно-медицинската експертиза на убитото момче.

“Огромни кръвонасядания по гърба и по ръцете, причинени от множество силни удари с метален предмет.”

Иван явно е издържал тези удари и е побягнал, а бандитите са го догонили, защото тяхната цел била не просто да го набият, а да му счупят ръка или крак и “след това да го шият в болницата”, както те са се изразявали публично.

Притиснат до стената от тримата до банка “Инвестбанк” на бул. “Стефан Стамболов”, Иван се опитал да се защити, но

в този момент Пламен Русев, извадил ножа си – тип “щик” за автомат с дължина само на острието – около 30 см, стъпил върху каменната саксия, близо, до която се развива бруталната сцена по обяд и оттласквайки се от нея скочил и забил ножа право в гърдите на жертвата – Иван.

Да, точно! Не е за вярване, но това са фактите, на които и на нас ни беше трудно да повяваме. Тези живеят във филмите за Рамбо и Троя, защото бургаската полиция до сега спи за тях!

Никой от бандата на Пламен Русев от Бургас не е помогнал на Иван по никакъв начин, даже е получил удари и след намушкването.

Тогава, бандата, явно решила, че Иван е достатъчно наказан, го оставила в локва кръв и се изнесла.

За целта, автомобилът, с който предварително е планирано да се изнесе скотоложката дружинка е бил паркиран на близо 500 м от мястото, на което е бил причакан Иван, за да не бъде записана на охранителни камери, но ние имаме сериозна следа по тези факти и даже някой да се опита да ги скрие, така ще ги изнесем, че ще ги гледат даже аборигените в Австралия.

Имаме снимките на един човек, който ги е снимал от терасата си и които снимки са в полицията. И въпреки това, другите двама не са обвинени въобще.

И така, те бягали до колата, в която се качили и офейкали, незнайно накъде.

Оставили Иван да се спасява. Иван още бил в съзнание и помолил някой си с джип, който бил спрял наблизо да му помогне, но той му отказал. Една жена, таксиджийка спряла веднага и го закарала в УМБАЛ–Бургас, което е едно доказателство, както и самата случка като цяло, че истинските мъже сега май са жените.

Там за живота му се борят няколко екипа на най-добрите лекари в болницата, които почти спасяват Иван, но той в крайна сметка след няколко дни си отива от Този свят.

Какво се случва след това?…

Докато Русев мисли, че Иван ще бъде спасен от бургаските лекари, защото има още два случая, в които негови жертви на наръгвания с нож са били спасени на косъм в УМБАЛ–Бургас. Случаи, за които явно бандата е заплашила жертвите и свидетелите, които в началото го посочват като извършител, но после категорично отричат да бил той.

Някой да получи “дежавю” от 90-та?

Да, те в Бургас никога не са свършвали и тук винаги са златните мутренски години между 1992-1995г.

Пламен Русев и другите двама са задържани в Бургас, но там нещата започват да се пукат.

Освобождават двамата съучастници – Жельо и Кольо.

Пламен Русев е обвинен за най-лекия състав на убийство, вместо да е обвинен по чл. 116 за  убийство, по хулигански подбуди, по особено жесток начин и след предварителен сговор.

Даже другите двама да не искали да убиват Иван, то те са участвали в предварително замислено и организирано нападение с цел поне средна телесна повреда, което прераства в жестоко и брутално публично убийство, за което се предвижда лишаване от свобода 10 години съгласно чл. 131, ал.1, т. 5, 6 и 12, във вр. с чл. 129 от Наказателния кодекс.

При семейството на убитото момче се появява адвокат, който бил нает от анонимен човек, с цел да им помогнел. Смях в залата! Ама, кой ли ще да е този анонимник?

Този адвокат, чието име за сега не споменаваме, няма право да прави нищо по делото, след като вече е с отказ от защита от семейството на убития. Ако в съдебна фаза видим, че е извършвал действия от името на пострадалите, ще инициираме дисциплинарно производство в колегията за нарушаване на етичния кодекс и уронване престижа на професията.

Защо другите не са обвинени ли? Ако бяхте вие, щяхте да сте, нали?

Защо ли?

Ето защо:

Защото искат да смачкат делото, както десетки, ако не и стотици дела на бандата на Русев. Защото, ако Кольо и Жельо са обвиняеми, каквито трябва да са, от “обвинението” не могат да изградят версията на делото, в каквато линия искат да водят разследването. Демек, към максимално смекчаване на вината на техния хубостник – Пламен Русев, който и чиято банда си отгледаха те самите в Бургас през последните 15 години.

Какво искат ли?

Нали ви споменахме горе, че свидетелите на случката не се издирват да дадат показания. Двете неща ги правят правят, защото искат двамата съучастници  убийството да са просто свидетели, които да защитят защитната версия на Русев в съда, за да се ценят техните показания и въз основа на тях, Русев да бъде осъден за нещо смешно от рода на убийство в афект – 3 години лишаване от свобода. А щом е до 3 години, могат да са и в условна присъда.

Искат да ни направят на глупаци с цирк ала Луи Дьо Фюнес.

Може и да изкарат нещо от рода на превишаване на пределите на неизбежната отбрана, защото ако изкарат чиста самоотбрана ще е прекалено явно. А по този член може да получи и пробация…

За такова нещо – пробация… Представяте ли си?

Ама това са напълно реални неща. Вижте само колко неща са свършили тази банда и нищо. Пукнат ден в затвора нямат!

Доколкото чуваме даже за нападението в бар “Бикини” не ги били осъдили.

Това го гледа половин България… и нищо!

ВИДЕОТО ОТ НАПАДЕНИЕТО В БИКИНИ

В коя година живеем?

Nakatatattoo nakata ink

Ама какво се учудваме, ние преди ЦЯЛА ГОДИНА публикувахме видео, в което се вижда как сподвижникът на Русев от същата банда напада семейство с бебе в заведение в Бургас посред бял ден.

Видеото е гледано от над 100 хиляди човека (50 % от населението на Бургас, ако броим бебетата, бабите и дядовците).

До ден-днешен – ни вест, ни кост!

Нито са ни викали, нито са питали защо го публикуваме това видео, нито интерес към видеото, нито към извършителя.

 Все едно нищо не е станало…

А медиите… В Бургас медии няма, това го знае всеки бургазлия.

За това самоназовалите се като медии са обърнати във форуми, където бургазлии разнасят клюки в коментар след коментар под статии, които никой не чете!

Плати ли им, нямаме доказателства, но е факт, че почти всички медии в Бургас спряха да пишат за този случай, за разлика от много други по-дребни.

И което е доста по-показателното,

спряха си коментарите под статиите, в които даже не споменават името на Пламен Русев, а го изписват с инициали П.Р. За бандата на Русев- това е тема “табу” в бургаските “медии”.

Така, че няма за какво да ми се обиждат “колегите”, защото явно и те смятат, че коментарите под публикациите им са по-четени от самите им “авторски” статии, щом са си ги спрели, знаейки, че те най-много биха могли да навредят на техния приятел – Пламен Русев.

Да не си помислите, че нашите медии са станали демократични, вярващи в правата на гражданите. Не, разбира се! Вижте им другите статии, за други доста по-маловажни казуси и когато ги използват като бухалка… Тогава въобще не са мили и “демократични” и доблестни хора се демонизират от тях…. А тогава коментарите даже сами си ги пишат понякога.

Плати ли убиецът Русев на Флагман.бг да си спрат коментарите под неговите статии?

Същото се отнася за бургаската полиция.

За да оправдават такива, вероятно плащащи си или техни хора, като Пламен Русев, затворът е пълен с кокошкари.

Нали трябва да се отчита дейност. Ама като говорим за дейност, имам предвид данните за статистиката.

Реалните резултати са друга тема на разговор. Евентуално, когато ги има!
Чухме, че от бандата са се канили на автора на тази статия,

но ние им казваме, че няма да церемоним да свършим наведнъж работата на полиция, прокуратура и съд в Бургас… при самозащита.

Четете нашата тема в развитие: Бандата на Русев

Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията, Първо Районно в Бургас на Полицията

 

 

 

 

 

 

Профи

ЦЯЛА ГОДИНА ПОЛИЦЕЙСКО БЕЗДЕЙСТВИЕ

минуси

ПЪРВО РАЙОННО В БУРГАС

Отзиви
Ivan Stoyanov
Smith
GALLIL
РЕЗЮМЕ

ЦЯЛА ГОДИНА ПОЛИЦЕЙСКО БЕЗДЕЙСТВИЕ В ПЪРВО РАЙОННО В БУРГАС ЗА МУТРЕНСКИЯ БОЙ В "АНДРЮВАТА КЪЩА"

5.0

ПЕТЪР НИЗАМОВ – История на евреите и арабите в Палестина / Юдея | ИСТОРИЯ НА СВЕТА

1
И сега започва война - поредната от една дълга поредица... Израело-арабски конфликт.
Израело-арабски конфликт.

ПЕТЪР НИЗАМОВ : Като гледам жертвите на арабите в Палестина в Газа ми става жал, но като погледна към израелците, ги разбирам, защото ако на нас бяха направили така и аз бих постъпил като тях.

Да не кажа, че щях да съм доста по-безкомпромисен.
И стига с тази пропаганда.

Никога не е имало държава Палестина в историята на Света! Има го като население арабите в Палестина!

Палестина е географска област населена с евреи, араби, друзди и още един куп народности и където проблеми пак правят само арабите с техните радикални учения от Средновековието.

ПЕТЪР НИЗАМОВ : Палестина преди 2000 години е била населена почти изцяло с евреи, там е имало и няколко много силни еврейски царства.

Като всички големи и малки държави по онова време, те са били покорени от Римската империя.
Евреите успели да оцелеят в условия, при които не един път загубват национално-политическата си идентичност.
Юдея е васално царство по време на Римската империя (завлядяна през 63 г. пр.н.е.), което постепенно се превръща в провинция. През 65 г. избухва въстание срещу римляните, потушено от императорите Веспериан и Тит Флавий.

От тогава нататък почти всяка година евреите се вдигат на бунтове и Рим е принуден първо да мести постошнно легионите си в Юдея, а после да остави постоянни легиони там. За това през 135 г. император Адриан, след като потушава поредното еврейско въстание, този път изгонва евреите от Юдея и преименува територията от Юдея на Палестина.

Къде да намеря зелен оникс за декорация на стени и подове?

Съдържание :

Петър Низамов за Израел : Не ми се мисли какво ще е отмъщението на наследниците на оцелелите от Холокоста

ПЕТЪР НИЗАМОВ : От тогава до след Втората световна война евреите живеят разселени по целия Свят, но в затворени общества и запазват напълно традициите си като се предпазват от общи бракове с други народности.
През това време през 5-8 век пустинните племена на бедуините, които после ще създадат арабския етнос, успяват да се обединят от Мохамед чрез новата религия – мюсюлманството и да завладеят целия Близък изток, вкл. Палестина.
Оттогава там живеят арабите в Палестина, а както стана ясно евреите са изгонени от там още през 135 г. сл. Хр.

Арабите в палестина арабите в палестина и сега започва война - поредната от една дълга поредица... Израело-арабски конфликт.
Израело-арабски конфликт.

После арабите в Палестина попадат под властта на Османската империя до края на Първата световна война, от която Османската империя излиза като загубила войната, отстъпвайки на победителите Англия и Франция – областите , населени с араби в Ливан, Йордания, Сирия и Палестина.
Още тогава започва връщането на евреите по Обетованите земи в Палестина, така, че по-лкъсното създаване там на държавата Израел не е просто легнало на исторически сантименти, а на реални данни.
Към 1945 година в Палестина има 25% еврейско население.
След като свършва Втората световна война през 1945 година, отслабените от войната Британска и Френска империя не могат да поддържат властта си в колниите и се фокусират в решаването на вътрешните проблеми в техните държави. В тази връзка започва деколонизацията и устрема на народите, останали под колониална зависимост се засилва.
ПЕТЪР НИЗАМОВ : През май 1947 година се създава специална комисия за Палестина на ООН, която разглежда два варианта – единият се състои в предложението за създаване на две независими държави – палестинска и еврейска, като град Йерусалим е поставен под международно управление. Вторият предлага създаването на федерална държава с две отделни административни структури. Арабското население и ръководството на палестинската общност отхвърлят становището на световната организация. Евреите обаче го приемат.
С решение на ООН, с почти пълно мнозинство на всички държави в Света се взима решение – оцелелите от жертвената клада на Холокоста евреи да преоткрият земята на техните деди, а за държава на арабите в Палестина са определени околко 35% от територията на Палестина.

На 14 май 1948 година Бен Гурион провъзгласява раждането на държавата Израел.

Радостта на израелците е краткотрайна. Още същата вечер новата държава се сблъсква с официално обявените враждебни действия на арабските страни.

Война!

Първата от една дълга поредица.

Израел побеждава арабската коалиция и се възползва от триумфа си да се разшири.
Започва палестинското търсене на изгубените територии.
След първата арабско-израелска война през 1948 година и загубата на арабите в Палестина, фактически се установява само една държава – Израел. Териториите, определени за арабска държава, се заграбват от съседните Йордания, Сирия и Египет.
Създаването на Израел е направило от палестинците народ без земя и държава.
Омразата към евреите, която се ражда в тези лагери превръща Близкия изток в „барутен погреб“.

През 1967г. полк. Насар запалва арабския свят и пуска своята армия през Суецкия канал. Кралят на Йордания е зад него.

Израел, на същия ден, без да изчаква обявяването на война хвърля своите танкове в пустинята и бомбардира египетската авиация, която даже не е имала време да излети.

Войната трае само шест дни. Победителят Израел отново разширява границите си, окупирайки Синай, Голанстките възвишения и половината от Йордания.
Това унизително поражение още повече засилва озлоблението на арабите в Палестина.
Палестинското движение на Ясер Арафат за да получи вниманието на Света поема пътя на терористичните актове.
Президентът на Египет – Садат, наследил Насар, скъсва отношенията си със Съветския съюз и се сближава със Съединените щати.
През 1973г. избухва поредния Израело-Арабски конфликт. Арабската коалиция пак е победена, но този път египетската армия се е била храбро.
Президентът Садат може с вдигната глава да направи своето историческо пътуване до Йерусалим.
После идва ред на смайващия жест на арабския държавен глава, който говори за мир на израелските депутати.
„Дойдох при вас за да изградим заедно справедлив и траен мир и да избегнем всяко кръвопролитие.“
Египет и Израел ще подпишат мир една година по-късно.
В това време Иран преживява големи сътресения.
Иранският шах посвещава голяма част от петро-доларите си за модернизация на страната и принуждава своите противници да замлъкнат с помощта на армията и на тайната полиция.
Модерният Иран шокира мюсюлманските касти, които са въодушевени от речите на един духовен водач – Аятолах Хомейни.
През 1979г. положението става неудържимо. Шахът е принуден да напусне Техеран.
Емигрант във Франция – Хомейни се подготвя за победоносно завръщане в Иран.
Чакат го милиони поклонници. Те за малко не го задушават при посрещането му.
Установена е ислямска власт. След приумиците на шаха, идва ред на фанатизма на моллите.
Яростта на „съдника“ Хомейни ще върне Иран в Средновековието.
Скоро Хомейни ще хвърли своите стражи на революцията срещу големия американски Сатана.
Опустошено е американското посолство, а десетки дипломати са взети за заложници.
Ислямският екстремизъм с обезпокояваща сила се връща на световната сцена.
ПЕТЪР НИЗАМОВ : В Ирак с идването на Садам Хюсеин се е установила военна и светска власт. Целта е все същата – възстановяване на единството на Арабския свят.
Между Ирак и Иран сблъсъкът е неизбежен.
Войната между двете страни избухва през 1980г. Тя ще трае 8 години и ще вземе милиони жертви.
На 15 ноември 1988 г. националният съвет на Палестинска организация за освобождение провъзгласява в Алжир независимостта на Палестинската държава. Тогава и България признава държавата Палестина.
Палестинската автономия се създава чак през 1994 година. Политическият ѝ статут е предмет на остри спорове. В различни точки на света терминът Палестина се тълкува по различен начин.
На 29 ноември 2012 г. генералната конференция на ЮНЕСКО – главният ръководен орган на Организацията на ООН за образование, наука и култура, приема Палестина за пълноправен член.
До днес, когато започва поредната война в Близкия изток, предизвикана от ученията на арабите в Палестина.
ПЕТЪР НИЗАМОВ – История на евреите и арабите в Палестина / Юдея | ИСТОРИЯ НА СВЕТА ПЕТЪР НИЗАМОВ – История на евреите и арабите в Палестина / Юдея | ИСТОРИЯ НА СВЕТА ПЕТЪР НИЗАМОВ – История на евреите и арабите в Палестина / Юдея | ИСТОРИЯ НА СВЕТА арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина арабите в Палестина
Профи

Петър Низамов

минуси

Отзиви
РЕЗЮМЕ

Петър Низамов

Терорист подканва на руски език при атакуването на границата с Израел : “Давай! Давай!” (ВИДЕО) | ГАЗА

2

Изтече видео, на което се чува, че при преминаването на границата с Израел и Палестина ( ивицата Газа ) джихадистите са били водени най-вероятно от руски инструктори и войници.

Вижте във видеото!

THEY ARE BUSTED: RUSSIANS ARE CAUGHT IN ATTACK ON ISRAELI BASE WITH HAMAS || 2023

Можете да гледате във видеото!

На записа се чува как при минаването на стената един от терористите подканва на чист руски език: “Давай! Давай!”

Израел и Палестина: Война – поредната от една дълга поредица на израело-арабски конфликти

Петър Низамов за Израел : Не ми се мисли какво ще е отмъщението на наследниците на оцелелите от Холокоста

Палестинците с Израел направиха най-голямата си грешка

ВИДЕО: Терористите хванати да говорят на руски при нападението над Израел | ИВИЦАТА ГАЗА

Терорист подканва на руски език при атакуването на Израел : “Давай! Давай!” (ВИДЕО) | ГАЗА Терорист подканва на руски език при атакуването на границата с Израел : “Давай! Давай!” (ВИДЕО) | ГАЗА

Профи

Петър Низамов

минуси

Отзиви
РЕЗЮМЕ

Петър Низамов

След атаката на Хамас в Израел в Донбас е започнала руска офанзива | ВОЙНАТА В УКРАЙНА

8
Терорист подканва на руски език при атакуването на границата с Израел : "Давай! Давай!" (ВИДЕО) | ГАЗА
Терорист подканва на руски език при атакуването на границата с Израел : "Давай! Давай!" (ВИДЕО) | ГАЗА

Веднага след атаките на Хамаз в Израел, в Донбас е започнала невиждана артилерийска подготовка за предстояща офанзива и настъпление на Русия около Авдеевка.

Вече нищо не може да ме убеди, че Русия не стои зад гърба на Иран, който е подстрекателят на Хамаз и от където Русия купува дронове…
И нищо не може да ме убеди, че Иран ще го направи на своя отговорност с оглед на това, че падането на забраната към САЩ за война срещу режима в Иран в ООН виси на косъм..
Нека не забравяме, че след откланянето на вниманието на Света към Суецката криза през 1956 година доведе до това тихомълком СССР да стовари танковете си над Будапеща и да смаже въстанието, а Унгария остана в съветския Райх…

Атаката на хамас и сега започва война - поредната от една дълга поредица... Израело-арабски конфликт.
Израело-арабски конфликт.

Изтече видео, на което се чува, че при преминаването на Израело-палестинската граница джихадистите са били водени най-вероятно от руски инструктори и войници.

На записа се чува как при минаването на стената един от терористите подканва на чист руски език: “Давай! Давай!”
Вижте във видеото!
THEY ARE BUSTED: RUSSIANS ARE CAUGHT IN ATTACK ON ISRAELI BASE WITH HAMAS || 2023

Можете да гледате във видеото!
Съветската империя е била прекалено лакома. Затлъстяла е и вече не може да ходи.

В страната на лъжата думите вече не са достатъчни.

Това, което иска народът е просто да живее. Да живее свободно в този Свят.

След атаката на Хамас в Израел в Донбас е започнала руска офанзива | ВОЙНАТА В УКРАЙНА След атаката на Хамас в Израел в Донбас е започнала руска офанзива | ВОЙНАТА В УКРАЙНА След атаката на Хамас в Израел в Донбас е започнала руска офанзива | ВОЙНАТА В УКРАЙНА

Профи

Петър Низамов

минуси

Отзиви
РЕЗЮМЕ

Петър Низамов

Нападенията на българите – кутригури на Балканите от края на 5-6 век – 2 века преди Аспарух

7
Нападенията на българите - кутригури на Балканите от края на 5-6 век - 2 века преди Аспарух

Нападенията на българите на Балканите от края на 5-6 век (над 2 века преди Аспарух) – автор Петър Низамов

Българите (утигури и кутригури) са живели над Черно море и са споменавани като скитско-сарматски народ (от индо-европейски произход), който атакува Източната Римска империя още през 5-6 век (т.е. 2 века преди Аспарух), но той опустошава Балканите и се прибира северно от Дунав. Те заемат танаитско-меотската (Доно-Азовска) степна зона, кутригурите – в западната част и утригурите – на изток.
Изтрито: Агатия Схоластик – гръцки поет и главен историк на част от управлението на римския император Юстиниан I (между 552 и 558 г.) пише ок. 579–582 г. :

Съдържание :

“…всички те се наричат ​​най-общо скити и в частност хуни според нацията си. По този начин, някои са кутригури (Koutrigours) или Утигури (Outigours), а други са ултизури (Oultizurs) и бургунди (Bourougounds)… Илтизурите и бургундите са били известни от времето на император Лъв (457–474) и римляните от онова време и изглежда са били силни. Ние обаче в днешно време нито ги познаваме, нито мисля, че ще ги познаваме. Може би са загинали или може би са се преместили на много далечно място.”

Прокопий от Кесария, живял около 500 – 565) е виден късноантичен гръцки учен и историк от Кесария Приморска. Той придружава римския генерал Велизарий във войните на император Юстиниан. Прокопий става главният римски историк от 6-ти век, като пише Историята на войните , сградите и Тайната история.
Та, той разказва:

“В старите времена много хуни (общо наименование за всички езичници, биещи се на коне), наричани тогава кимерийци , обитавали земите, които вече споменах. Всички те имаха един ЦАР. Веднъж един от техните царе имал двама сина: единият на име Утигур, а другият на име Кутригур. След смъртта на баща си те поделили властта и дали имената си на подчинените народи, така че и до днес едни от тях се наричат ​​утигури, а други – кутригури.

Изтрито: Кутригурите са използвани от Виталиан (племенник на бившия Константинополски патриарх) в бунтовете му против император Анастасий, както пише Йоан Никийски в началото на 6 век.
Изтрито: През 551 г. армия от 12 000 кутригури, водена от много командири, включително Хиниалон , идва от „западната страна на Меотичното езеро “, за да помогне на гепидите , които са във война с лангобардите

 

 

Точно за това в изтичника от ЛИБИ на Павел Серафимов са споменати българи покрай лангобардите. По-късно с гепидите те плячкосват византийските земи.

Кутригурите ( българите ) са използвани от виталиан (племенник на бившия константинополски патриарх) в бунтовете му против император анастасий, както пише йоан никийски в началото на 6 век.

Теофан:

“През 551 г. 12 хиляди кутригури, начело с вожда си Хиниалон, подстрекавани от гепидите, нахлули на Балканите и ги опустошили.”

След това през зимата на 558 г. останалата голяма кутригурска армия, водена от наследилият го Заберган , преминала замръзналия Дунав и се разделила на три части; една част нахлула на юг чак до Термопилите ; докато други две – Тракийският Херсонес ; и периферията на Константинопол.

Сарматите – кои са нашите предци ?

През март 559 г. Заберган атакува Константинопол. Само една част от силите му се състояла от 7000 конници.

През 559 г. кутригурите ( българите ) атакуват Константинопол, за това след няколко века ще пишат, че Анастасиевите стени са построени да пазят Константинопол от хуни, славяни и българи.

Траките по това време са отдавна под византийска власт и не атакуват никакъв Константинопол, а по това време поетапно вече са приели светия кръст от Константинопол. Бесите са последните, които доброволно приемат християнството и се ромеизират в края на 5 век. (ок. век преди това).

Преминаването на такива разстояния за кратък период от време показва, че те са били конни воини и в сравнение с армията на Чиниалон, нападателите на Заберган вече са лагерували близо до бреговете на Дунав.

Кой е Заберган и защо не учим в учебниците за него?

Заберган e вожд на кутригурите (част от българите) през 6 век от 550 г. до 562 г. Името има ирански произход.

Заберган e вожд на кутригурите (част от българите) през 6 век от 550 г. До 562 г. Името има ирански произход.

Боспорското царство – българско, тракийско или гръцко ?

Той е в съюз с евро-азиатските авари, като с тях атакува през 559 г. северните части на Източната Римска империя по времето на Юстиниан I. Безсилният византийски император ги дарява с много дарове, защото тези племена били значителна заплаха.

През 562 г. на трона на кутригурите ( българите ) се възкачва Баян.

Кутригурите ( българите ) сключват мирен договор с Византийската империя и 2000 кутригури на коне, с жени и деца, водени от Синион , постъпват на императорска служба и се заселват в Тракия.

След като се убеждва в бойните им умения, импертор Юстниян заселва част от тях в Тракия и ги използва като наемници във византийската армия. Щом са били заселени, какви са те? Местни траки ли са или са други? Защото ако бяха местни, нямаше да ги заселват в родината им, а щяха да си живеят там…

Приятелското отношение към тези кутригури ( българи ) се разглежда негативно вожд на утигурите от Сандилх.

Това помага на император Юстиниян да подмами кутригурите и утигурите ( българите ) във взаимно-унищожителна война, която довежда до отслабването им.

По-късно императорът настройва кутригурите срещу утигурите, което води до война между двете племена.

Българите траки ли са или са си българи – дисекция на глупостите на Павел Серафимов

Император Юстиниан I чрез дипломатически ходове и подкупил и подмамил кутригурите и утигурите ( българите ) във война. Утигурите, водени от Сандилх, атакуват кутригурите, които претърпяват големи загуби.

Тази история се потвърждава и от думите на утигурския владетел Сандилх :

“Не е нито честно, нито прилично да изтребваме съплеменниците си (кутригурите), които не само говорят език, идентичен с нашия, които са наши съседи и имат същото облекло и начин на живот, но и които са наши роднини, макар и подложени. на други лордове“

След като се унищожават взаимно, остатъците от българите на Заберган и Сандилч придобиват Дакия (дн. Румъния) по време на управлението на император Маврикий. Маврикий е източноримски император от 582 до 602 г. и последният член на династията Юстиниан .

Войната между българите (кутригури и утигури) става причина кутригурите да бъдат покорени от Аварския хаганат.

Въпреки набезите на българите (кутригури и утигури), заплаха за стабилността на Византийската империя според Прокопий, Агатия и Менандър нямало, защото кутригурите и утигурите ( българите ) се унищожавали един друг.

Както сегашните българи… Кръвта вода не става!

Някои кутригурски останки са отнесени от аварите в Панония. Към 569 г. Κοτζαγηροί (Kotzagiroi, вероятно Kutrigurs), Ταρνιάχ (Tarniach) и Ζαβενδὲρ (Zabender) бягат при аварите от тюрките .

Някои кутригурски останки са отнесени от аварите в панония. Към 569 г. Κοτζαγηροί (kotzagiroi, вероятно kutrigurs), ταρνιάχ (tarniach) и ζαβενδὲρ (zabender) бягат при аварите от тюрките.

Аварският каган Баян I през 568 г. нарежда на 10 000 така наречени кутригурски хуни да преминат река Сава .

Утигурите остават в понтийската степ и падат под властта на тюрките.

Т.е. утигурите (част от бъдещите обединени българи на Кубрат) не са тюрки, а са били завладени от Тюркския и после Западно-тюркския хаганат до падането му и образуването на Велика България от народ, който не е тюркски, не е и автохтонен балкански народ,

Народ, който винаги е считан за скитски народ.

Кутригурите ( българите ) мигрират в Аварския хаганат, а утигурите, които живеят по наизток, попадат под властта на Тюрския, а после и Западно-тюрския хаганат.

След разделянето и отслабването на велико-тюрските хаганати, Кубрат използва случая да обедини кутригури и утигури ( българи ) в държава , позната в древността като Велика България – между Днепър и Дон над Черно море в дн. Украйна.

В Historia syntomos, breviarium, на Патриарх Никифор I Константинополски , византийски писател и патриарх на Константинопол от 12 април 806 г. до 13 март 815 г. е написано:

“Между 630 и 635 г. кан Кубрат успява да обедини българите оногури с племената на кутригурите и утигурите под една власт, създавайки мощна конфедерация, която е наричана в Западна Европа като Стара Велика България или Патрия Оногурия. По-правилно да се нарича Оногундурско-Българската империя.”

Хубратис (Кубрат) организира оногурите под империята на Стара Велика България в средата на 7 век. От 8 век византийските източници често споменават оногурите в тясна връзка с българите. Агатон (началото на 8 век) пише за народа на оногурските българи. Никифор I (началото на 9-ти век) отбелязва, че Хубратис е владетел на Оногундури , а неговият съвременник Теофанис ги нарича Оногундуробулгар .

Хубратите успешно се разбунтуват срещу аварите и създават Стара Велика България ( Магна България ), известна още като Оногундурско-българската държава

, или Патрия Оногурия в Равенската космография (700 г.). Константин VII (средата на 10-ти век) отбелязва, че българите преди са се наричали Оногундури .

Тази асоциация е била отразена преди това в арменски източници, като Аскархатшуитс , който се отнася до Олходор Бикар , и Историята на Мовсес Хоренаци от 5-ти век , която включва допълнителен коментар от писател от 9-ти век за колонията Вледур Булкар . Марквард и Голдън свързват тези цифри с Igdr (Ulugundur) на Ибн ал-Калби (ок. 820), Vdur (Vundur) на Худуд ал-Алам, Vldr (*Vulundur) на Ал Масуди (10 век) и унгарското име на Белград , Nándorfehérvár , др( *Nandur) от Гардизи (11 век) и *Vunundur в писмото на хазарския цар Йосиф. Всички форми показват фонетични промени, характерни за късния Огурик.

След като търпят решаващи поражения срещу многобройните хазари, огромният народ на българите (кутригури, утигури, оногури и оногундури) на Кубрат се разделя.

Стефан Петров от ИСКРА.БГ лежал в затвора за опит за убийство на трима с нож осъден на четири години

Котраг, който е вторият син на кан Кубрат от прабългарския род Дуло. Според византийските хронисти Никофор и Теофан Изповедник, след смъртта на баща си и разпадането на Велика България, Котраг разширява влиянието на своите прабългари нагоре по река Волга.

Според други неназовани източници той действително е втори син на Кубрат, но собственото му име не е известно, а името Котраг показва, че е стоял начело на племето котраги, вероятно като наместник на своя баща още преди смъртта на хан Кубрат. Счита се, че Котраг има двама сина – Ишкул (? – 707) и Ирхан. Котраг е запомнен като основател на Волжка България, като неговите наследници достигат земите на съвременен Татарстан, където се установяват сред местните угро-фински племена.

Аспарух повежда огромна част от този велик народ към Балканите, където вече с заселени част от кутригурите ( българите ) като наемници във византийската армия. По пътя към него се присъединяват много кутригури от тези, намерили земя в Аварския хаганат.

“От общинско предприятие Транспорт е присвоена огромна сума пари от паркинг “Гурко” в Бургас” ?

Точно това е причината за многобройните междуособични войни между България и Аварския хагант през края на 7 и 8 век, довеки до унищожаването му и поглъщането на кутригурите ( българите ) от Аварския хаганат, за които има източници, че са водени от Кубер към Македония и Поморавието.

Така че, не е вярно твърдението, че народът, воден от Аспарух който дошъл и основал България е бил малък и е бил претопен.

Точно обратното. Той е бил огромен и към него непрекъснато са се присъединявали нови и нови части на пръснатите кутригури и утигури ( българи ) в земите на Север от Дунав.

Най-големият прилив е бил след разпадането на Аварския хаганат в Панония.

Освен това, този народ е заварил местно християнско ромеизирано население, говорещо и пишещо на гръцки език, които те са считали за византийци (ромеи) и са налагали властта си над тях.

Така, че е смешно твърдението, че бъгарите бил претопени от който и да било народ, след като те са били господстващата класа в тази новообразувана държава и са налагали властта си със закони от типа на Крум.

Резюме:

Да, укриват важни пасажи от нашата история!

Например в учебниците по история не се учи за Заберган и обсадата на българите ( кутригури ) на Константинопол от 559 г.

Но, българите не са траки и траки и българи са различни понятия!

Асимилирали сме много ромеи-траки, но те не са и не могат да бъдат решаващ фактор при формирането на българската нация.

ЦИТАТИ ЗА БЪЛГАРИТЕ ( КУТРИГУРИТЕ, УТИГУРИТЕ, ОНОГУРИТЕ И ОНОГОНДУРИТЕ ) ОТ ИЗВОРИТЕ ПРЕДИ 7 ВЕК

Сирийският превод на Църковната история (ок. 555 г.) на Псевдозахарий Оратора в Западна Евразия записва Avnagur (считан за оногури), wngwr (оногури), wgr (огури). Авторът пише следното:

„ Авнагур (Аунагур) са хора, които живеят в палатки. Авгар, сабир, бургар, алан, куртаргар, авар, хасар, дирмар, сирургур, баграсир, кулас, абдел и хефталит са тринадесет народа, които живеят в палатки, изкарват прехраната си с месо от домашни животни и риби, диви животни и с оръжията си (грабителство).“

За прабългарите и аланите през първата половина на 6-ти век той добавя:

“Страната на Базгун … се простира до портите на Каспий и морето, които са в страната на хуните. Отвъд портите живеят бургарите (българите), които имат свой собствен език и са езичници и варварски хора. Те имат градове. А аланите – те имат пет града.”

Симокатис в писмото на турчина Каян (Тамган) до император Маврикий записва сложно известие:

“… каганът започна друга операция и покори всички огорци (ОНОГУРИ). Този народ е (един от) най-могъщите ПОРАДИ ТЕХНИЯ БРОЙ и обучението им за война в пълно развитие. Те са се заселили на изток, откъдето тече река Тил , които турците обичат да наричат ​​„Черни”. Най-старите вождове на този народ се казват Уар и Хуни . “

Според Хагано някои от тези уари и хуни (хуни), които пристигнаха в Източна Европа, бяха взети от оногурите, барсилите, савирите и други племена като оригинални авари и следователно уарите и хуните се възползваха от ситуацията и започнаха да се наричат ​​авари. Симокатис също разказва,

„когато огорите, следователно, бяха напълно на колене, хаганосите убиха главата на колкс, мечове“,

показвайки съпротивата на огорите срещу турската сила. [26] Учените смятат, че ако Тил е Кара Итил (Марс Итил), т.е. Волга (Атил/Итил), тогава споменатият Огор би бил Огурите, докато ако е в Централна Азия, тогава може да са Уйгурите.

А Голдън, Питър Бенджамин (1990). пише в книгата си „Народите на южните руски степи“ – Кеймбриджката история на ранната вътрешна Азия . стр. 256–284.

“Някъде около 463 г. сл. н. е. започва поредица от номадски миграции във Вътрешна Азия… Археологически и литературни доказателства ни позволяват да поставим родината на тези новодошли, огурските племена, в Западен Сибир и казахските степи… Огурите са били част на голяма тюркска племенна групировка, известна в китайските източници като Tieh-lê, които трябваше да бъдат открити и във Вътрешна Азия. Течността на ситуацията в степите е огледална в нашите източници, калейдоскоп от разпадане и реформиране на племенни съюзи. Въпреки че някои от предшествениците на тази важна миграция все още са неясни, не може да има съмнение, че племената Огур сега са станали доминиращият елемент в Понто-Каспийските степи. Терминът огур обозначава “групиране на родствени племена, племенен съюз” и фигури в техните етноними: оногур, сарагур и др. Езикът на тези огурски племена, който днес е оцелял само в чувашкия, е бил различен от този на общотюркския. През 480 г. намираме нашето най-ранно твърдо известие за българите („смесени“), голям конгломерат от огурски, хунски и други елементи. Освен това имаме сведения за дейността на кутригурите и утригурите, които се появяват в нашите източници под собствените си имена като „хуни“ и може би дори като „булгари“. Точната им връзка с последния не може да бъде определена със сигурност, но и трите очевидно произхождат от една и съща хуно-огурска среда. имаме сведения за дейността на кутригурите и утригурите, които се появяват в нашите източници под собствените си имена, като „хуни“ и може би дори като „булгари“. Точната им връзка с последния не може да бъде определена със сигурност, но и трите очевидно произхождат от една и съща хуно-огурска среда. имаме сведения за дейността на кутригурите и утригурите, които се появяват в нашите източници под собствените си имена, като „хуни“ и може би дори като „булгари“. Точната им връзка с последния не може да бъде определена със сигурност, но и трите очевидно произхождат от една и съща хуно-огурска среда.”

Сирийският превод на Църковната история на Псевдо-Захарий Ретор ( ок. 555 г.) в Западна Евразия описва тринадесет племена, wngwr ( Onogur ), wgr ( Oğur ), sbr ( Sabir ), bwrgr ( Burğar , т.е. българи ), kwrtrgr ( Kutriğurs), br (вероятно абарски , т.е. аварски ), ksr ( Kasr ; Akatziri ), srwrgwr ( Saragur ), dyrmr(* [I]di[r]mar ? < Ιτιμαροι ), b’grsyq ( Баграсик , т.е. барсили ), kwls ( Хализи ?), bdl ( Абдали ?) и ftlyt ( Ефталит ). Те са описани с типични фрази, използвани за номадите в етнографската литература от този период, като хора, които „живеят в палатки, изкарват прехраната си с месо от добитък и риба, от диви животни и с техните оръжия (грабителство)“.

автор: ПЕТЪР НИЗАМОВ

Редакцията на “ЮСТИЦИЯ” се извинява за евентуално допуснати неточности. Засегнатите лица имат право на отговор.

Юстиция - журналистически разследвания, анализи, най-важното и най-новото, съдържание и новини от българия и света, фронтално, видео,

Последвайте ЮСТИЦИЯ в Google Новини

Петър Низамов, произход на българите, кутригури, утигури, оногури, оногундури, Петър Низамов, произход на българите, кутригури, утигури, оногури, оногундури, Петър Низамов, произход на българите, кутригури, утигури, оногури, оногундури, Петър Низамов, произход на българите, кутригури, утигури, оногури, оногундури, Петър Низамов, произход на българите, кутригури, утигури, оногури, оногундури, Петър Низамов, произход на българите, кутригури, утигури, оногури, оногундури, Петър Низамов, произход на българите, кутригури, утигури, оногури, оногундури,

Най-интересните РАЗСЛЕДВАНИЯ слушайте в подкаста на ЮСТИЦИЯ в SpotifyApple Podcasts и Google Podcasts

Следете най-актуалното от деня на страницата ни във Фейсбук

Следвайте ни и в Инстаграм

Източници: 

  1.  Знам.bg
  • Заберган
  • R. Browning: Justynian i Teodora. Ss. 208 – 211.
  • T. Wasilewski: Historia Bułgarii. S. 33.
  • R. Browning: Justynian i Teodora. Ss. 211 – 213.
  • Wedle T. Wasilewskiego w 558 roku (Historia Jugosławii, s. 24)
  • T. Wasilewski: Historia Jugosławii. S. 25.
  • Martindale, John Robert; Arnold Hugh Martin Jones; J. Morris, The Prosopography of the Later Roman Empire A.D. 527 – 641, Volume III, 1992, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-20160-5
  • Robert Browning: Justynian i Teodora. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1977.
  • Tadeusz Wasilewski: Historia Jugosławii do XVIII wieku. W: W. Felczak: Historia Jugosławii.
  • Wrocław: Ossolineum, 1985. ISBN 83-04-01638-9.
  • Tadeusz Wasilewski: Historia Bułgarii. Wrocław: Ossolineum, 1988. ISBN 83-04-02466-7.
  • Kazhdan, Alexander Petrovich. The Oxford Dictionary of Byzantium. Nova Iorque e Oxford: Oxford University Press, 1991. ISBN 0-19-504652-8

Боспорското царство – българско, тракийско или гръцко ?

6
Боспорското царство - българско, тракийско или гръцко ?
Боспорското царство - българско, тракийско или гръцко ?

Боспорското царство – Петър Низамов (автор на статията “Боспорско царство” в Уикипедия)

Боспорското царство е спрягано често от някои историци като тракийско и българско царство, но дали това е истината?

Боспорско царство
437 пр.н.е. – 370
Боспорското царство - българско, тракийско или гръцко? Bosporan kingdom боспорското царство е спрягано често от някои историци като тракийско и българско царство, но дали това е истината? Юстиция
Континент
Столица
Религия
Форма на управление

Боспорското царство e антично царство на 2-те страни на Керченския проток (тогава известен като Кимерийски Босфор), образувано през 5 век пр.н.е. от гръцките колонии в северната част на Черноморието и по бреговете на Азовско море (Меотидското езеро). Столица на Боспорското царство е Пантикапей.

Боспорското царство , известно още като Царството на Кимерийския Боспор

( на гръцки : Βασίλειο τοῦ Κιμμερικοῦ Βοσπόρου , Vasíleio toú Kimmerikoú Vospórou ), е древна гръко-скитска държава, разположена в източен Крим и Таманския полуостров , на брега на Кимерийския босфор с център в днешния Керченски проток . Това беше първата наистина „елинистическа“ държава, в смисъл, че смесено население възприе гръцкия език и цивилизация под аристократично консолидирано ръководство. [1] При династията на Спартокид, аристокрацията на кралството възприе двойна природа да се представя като архонти пред гръцките поданици и като крале пред варварите, което някои историци смятат за уникално в древната история.[2]

Боспорското царство става най-дълго оцелялото римско клиентско царство .

През 1-ви и 2-ри век настъпи нов златен век на Боспорската държава. За кратко е включено като част от римската провинция Долна Мизия от 63 до 68 г. сл. н. е. при император Нерон , преди да бъде възстановено като клиентско царство на Рим. В края на 2-ри век от н.е. цар Савромат II нанася критично поражение на скититеи включва всички територии на Кримския полуостров в състава на своята държава.

Просперитетът на Боспорското царство се основава на износа на жито, риба и роби . В резултат на това кралството се превръща в икономически център на Черно море и

Боспорското царство често е наричано древното бижу на Черно море.

[3] Печалбите от търговията поддържаха класа, чието очевидно богатство все още се вижда от новооткрити археологически находки, изкопани, често незаконно, от множество гробници, известни като кургани . Някогашните процъфтяващи градове на Босфора са оставили обширни архитектурни и скулптурни останки, докато курганите продължават да дават грандиозни гръко-сарматски предмети, най-добрите примери от които сега се съхраняват в Ермитажа в Санкт Петербург. Те включват златни изделия, вази, внесени от Атина , груби теракоти , текстилни фрагменти и образци на дърводелство и маркетри .

Ранни гръцки колонии 

Цялата област над Черно море беше осеяна с гръцки градове: на запад, Пантикапей ( Керч ) – най-значимият град в региона, Нимфей и Мирмекион ; на изток Фанагория (вторият град в региона), Кепой , Хермонаса , Портус Синдикус и Горгипия. [4]

Тези гръцки колонии първоначално са били заселени от милезийци през 7-ми и 6-ти век пр.н.е. Фанагория (около 540 г. пр. н. е.) е била колония на Теос и основаването на Нимфеум може да е имало връзка с Атина ; поне изглежда, че е бил член на Delian League през 5 век.[4]

География на Боспорското царство

Боспорското царство е било разположено между полуостровите Крим и Таман , центрирани около Керченския проток , известен в древността като Кимерийския Босфор, откъдето произлиза и името на царството. На юг се намираше Черно море , кръстопът, свързващ Балканите на запад, евразийските степи на север, Кавказ и Централна Азия на изток, Мала Азия и Месопотамия на юг и Гърция на югозапад. На север е Азовско море , понякога считано за част от Черно море,[5]с плитки води и изобилни реки, течащи към него.

По-голямата част от Боспорското царство попада в Понтийско-Каспийската степ , умерена пасища, идеална за номадско скотовъдство .[6] Югоизточното крайбрежие на Крим е оградено от Кримските планини , като най-високият връх е Роман-Кош на 1545 метра (5069 фута). На запад планините се спускат стръмно към Черно море, докато на изток бавно се развиват в степен пейзаж . Югозападното крайбрежие на Таманския полуостров е ограничено от Голямата Кавказка половина на Кавказките планини .

Икономика на Боспорското царство

Гръцката колонизация в Черноморския регион датира от гръцките тъмни векове , от които има достатъчно доказателства за културен и икономически обмен, както и враждебност между гръцкото и местното население, като траките , даките и по-късно скитите .

Скитската експанзия и обединение през пети век пр. н. е. водят до заличаването на много от тези селища или превръщането им в скитски протекторати, какъвто беше случаят с град Олбия . Предполага се, че този натиск е позволил на династията на Археанактидите да създаде първата Боспорска държава, просъществувала от 480-438 г. пр. н. е., в който момент тя е била свалена от династията на Спартокид , започвайки период на икономическа експанзия.

Черноморските гърци преди този период са търгували предимно със стоки като животни, роби, кожи и риба, като зърното играе незначителна роля. Произтичащи от условията, причинени от Пелопонеската война , град Атина придоби голямо търсене на зърно и напрежението върху тяхната империя означаваше, че те не могат да направят малко за нападението на Спартокид срещу град Нимфей, на който разчитаха за черноморската търговия. Спартокидите са били готови да търгуват своето зърно с Атина в замяна на континентални стоки и сребро, което вероятно е допринесло за упадъка на Атина .[7]

Бойни умения, армия и оръжия в Боспорското царство

Боспорското царство при царете на Спартокид е силно повлияно от смесването на местни скити и гърци на всички нива на обществото, особено в благородниците. Във вътрешен конфликт между Сатир II и брат му Емуел , се казва, че царската боспорска армия съдържа не повече от две хиляди гърци и равен брой траки, които се бият като наемници. По-голямата част от армията беше скитска, с десет хиляди конници и повече от двадесет хиляди пехота. Евмел , в съюз със сиракския цар Арифарн , довежда двадесет хиляди скитски конници и още повече пехота.[8]

Боспорското царство

Sindian warrior typical of the levy troops found in both armies

Елинистическо царство

Северното Черно море е претърпяло това, което някои историци наричат ​​„дълга елинистическа епоха“ поради институциите, които обикновено се свързват с епохата, възникващи независимо от по-големия гръцки свят. Сравнително изолираното им положение и постоянният контакт/конфликт с варвари по техните граници позволяват на монарсите с традиции, вкоренени в региона, да създадат независими кралства от тези на държавите-наследници.[9]

Владетели

Първите владетели на Боспорското царство са от династията на Археанактидите, последвани от 438 пр.н.е. от династията на Спартокидите.

Първите царе на Боспорското царство са траки, основали династията на Спартокидите, която 330 години го управлявала (438 – 108 пр.н.е.). И по-късно много от царете носят типично тракийски царски имена като Котис II, Раскупор, Спарток (Спартак), Реметалк и т.н.

Династията на Археанактидите

Според гръцкия историк Диодор Сицилийски (xii. 31) Боспорското царство  и регионът са били управлявани между 480 и 438 г. пр. н. е. от линия от царе, наречени Археанактиди , вероятно управляващо семейство, узурпирано от тиранин на име Спарток (438–431 г. пр. н. е.). Докато Спарток е бил традиционно считан за тракиец [10] поради фамилното име, по-нови историци смятат, че той вероятно е от гръко-скитски произход, както е типично за региона.[11]

Династията на Спартокидите

Спарток основава династия в Боспорското царство , която изглежда е просъществувала до ок. 110 пр.н.е., известни като Спартокидите . Спартокидите са оставили много надписи, показващи, че най-ранните членове на къщата са управлявали под титлите архонти на гръцките градове и царе на различни по-малки местни племена, по-специално синди ( от централен Крим) и други клонове на меотите . Оцелелите материали (текстове, надписи и монети) не предоставят достатъчно информация, за да се възстанови пълна хронология на царете в региона.[4]

Боспорското царство
Боспорска phiale , 4-ти век пр. Хр.

 

Сатир (431–387 г. пр. н. е.), наследник на Спарток на трона на Боспорското царство , установява управлението си над целия регион, добавяйки Нимфеон към царството си и обсаждайки Теодосия , която е богата, защото, за разлика от други градове в региона, има пристанище без лед през цялата година, което му позволява да търгува със зърно с останалия гръцки свят, дори през зимата. Синът на Сатир Левкон (387–347 г. пр.н.е.) в крайна сметка превзема града. Той беше наследен съвместно от двамата си синове, Спарток II и Паерисад; Спарток умира през 342 г. пр. н. е., позволявайки на Паерисад да управлява сам до 310 г. пр. н. е.[4]

След смъртта на Перисадес се води война за наследство между синовете му Сатир и Евмел. Сатир побеждава по-малкия си брат Евмел при Битката при река Татис през 310 г. пр.н.е., но след това е убит в битка, давайки на Евмел трона.[12]

Наследник на Евмел е Спарток III (303–283 г. пр. н. е.), а след него Перисадес II. Следващите принцове повтарят фамилните имена, така че е невъзможно да им се присвои определен ред. Последният от тях обаче, Перисадес V, неспособен да постигне напредък срещу все по-насилствени атаки от номадски племена в района, повикал на помощ Диофант, генерал на крал Митридат VI от Понт , оставяйки му неговото царство. Паерисад е убит от скит на име Савмак, който води бунт срещу него. [4] Спартокидите били добре известни като род от просветени и мъдри князе; въпреки че гръцкото мнение не може да отрече, че те са били, строго погледнато, тирани , те винаги са описвани като династи. Те поддържат близки отношения с Атина , най-добрият им клиент за износа на зърно от Боспор: Левкон I от Боспора създава привилегии за атинските кораби в пристанищата на Боспор. Атическите оратори многократно споменават това. В замяна атиняните дават на Левкон атинско гражданство и издават укази в чест на него и синовете му. [4]

Митридат VI 

След поражението си от римския генерал Помпей през 66 г. пр. н. е., крал Митридат VI от Понт бяга с малка армия от Колхида (съвременна Грузия) през планините на Кавказ до Крим и прави планове да събере още една армия, която да се изправи срещу римляните. Неговият най-голям жив син, Махарес , регент на Кимерийския Босфор ( Боспорското царство ), не желаеше да помогне на баща си, така че Митридат уби Махарес, придобивайки трона за себе си. След това Митридат нареди наборите и подготовката за война. През 63 г. пр. н. е. Фарнак , най-малкият син на Митридат, повежда бунт срещу баща си, към който се присъединяват римски изгнаници в ядрото на понтийската армия на Митридат. Митридат VI се оттегля в цитаделата през Пантикапей , където се самоубива. Помпей погребва Митридат VI в изсечена в скалата гробница или в Синопе , или в Амасия , [13] столицата на Кралство Понт .

Римско клиентско царство

След смъртта на Митридат VI (63 г. пр. н. е.), Фарнак II (63–47 г. пр. н. е.) се моли на Помпей и след това се опитва да възвърне господството си по време на Гражданската война на Юлий Цезар , но е победен от Цезар при Зела и по-късно е убит от бившия си управител и зет Асандър .[4]

Преди смъртта на Фарнак II, Асандър се жени за дъщерята на Фарнак II Динамис . Асандър и Динамис бяха управляващите монарси, докато Цезар заповяда на чичо на Динамис по бащина линия, Митридат II, да обяви война на Боспорското царство и поиска кралската власт за себе си. Асандър и Динамис бяха победени от съюзника на Цезар и отидоха в политическо изгнание. Въпреки това, след смъртта на Цезар през 44 г. пр.н.е., Боспорското кралство е възстановено на Асандър и Динамис от големия племенник на Цезар и наследник Октавиан . Асандър управлява като архонт и по-късно като крал до смъртта си през 17 пр.н.е. След смъртта на Асандър Динамис е принуден да се омъжи за римски узурпатор на име Скрибоний, но римляните под ръководството на Агрипасе намесва и установява на негово място Полемон I от Понт (16–8 г. пр. н. е.). Полемон се жени за Динамис през 16 пр.н.е. и тя умира през 14 пр.н.е. Полемон управлява като крал до смъртта си през 8 пр.н.е. След смъртта на Полемон Аспург , синът на Динамис и Асандър, наследява Полемон.

Боспорското царство Аспург е била клиентска държава на Римската империя , защитавана от римски гарнизони.

Аспург (8 г. пр. н. е. – 38 г. сл. н. е.) основава династия от крале, която просъществува с няколко прекъсвания до 341 г. сл. н. е. Аспург приема римското име „Тиберий Юлий“, когато получава римско гражданство и се радва на покровителството на първите двама римски императори , Август и Тиберий . Всички следващи царе приемат тези две римски имена, последвани от трето име, от тракийски (Kotys, Rhescuporis или Rhoemetalces) или местен произход (като Sauromates, Eupator, Ininthimeus, Pharsanzes, Synges, Terianes, Theothorses или Rhadamsades).

Руини на Пантикапей , съвременен Керч , столица на Боспорското царство. Римските царе клиенти от династията са произлезли от крал Митридат VI от Понт и първата му съпруга, сестра му Лаодика , през Аспург. Кралете приемат нов календар („ Понтийската ера “), въведен от Митридат VI, започвайки от 297 г. пр.н.е., за да датират своите монети. Боспорските царе са секли монети през целия си период като клиентска държава, което включва златни статери , носещи портрети както на римския император, така и на боспорския цар. Подобно на римските монети, боспорските монети все повече се обезценяват през 3 век. Монетите правят техните родословия доста ясни за историците, въпреки че едва ли са записани събития от тяхното царуване.

Боспорското царство обхваща източната половина на Крим и полуостров Таман и се простира по източното крайбрежие на Меотийските блата до Танаис при устието на Дон на североизток, голям пазар за търговия с вътрешността. През целия период е имало постоянна война с местните племена на скити и сармати и в това Боспорското царство е било подкрепяно от своите римски сюзерени, които са оказвали помощ на гарнизони и флоти.

Боспорското царство стела с двама елинистически войници от боспорското царство; от таманския полуостров (юбилейное), южна русия , 3-та четвърт на 4 век пр. Н. Е. ; мрамор, музей на пушкин
Стела с двама елинистически войници от боспорското царство; от таманския полуостров (юбилейное), южна русия , 3-та четвърт на 4 век пр. Н. Е. ; мрамор, музей на пушкин

През 62 г. по неизвестни причини римският император Нерон сваля боспорския цар Котис I.[14] След еврейската диаспора , юдаизмът се появява в региона и еврейските общности се развиват в някои от градовете в региона (особено Танаис ). Еврейското или тракийското влияние върху региона може да е вдъхновило основаването на култ към „Всевишния Бог“, отделен регионален култ, който се появява през 1 век сл. н. е.,който изповядва монотеизъм, без да е ясно еврейски или християнски. [15]

Балансът на силите между местните племена е силно нарушен от миграцията на запад през 3-ти-4-ти век. През 250-те години от н. е . готите и бораните успяха да завладеят боспорското корабоплаване и дори да нападнат бреговете на Анадола . [16]

Съдбата на Боспорското царство

Не са известни монети от Боспорското царство след последните, сечени от Рескупорис VI през 341 г., което затруднява построяването на хронология. Въпреки че традиционно се смята, че кралството е унищожено в края на неговото управление от готите и хуните [17] няма конкретни доказателства за това.[18] Има надпис от боспорски владетел на име Дуптун от ок. 483 г., почти век и половина след Рескупорис VI, което прави малко вероятно кралството и неговата линия от царе да са приключили в средата на 4 век. Освен това археологическите данни от това време показват период с растяща икономика, а не обществен колапс. [18]

Поради доказателствата за нарастващата им известност в Крим е възможно Рескупорис да е бил свален от племенен водач на сармати или алани , който е установил своя собствена династия на боспорския трон. Известно е, че готите по-късно държат властта в Крим, от ок. 380 г. нататък, тъй като писмо от 404 г. до Йоан Златоуст , архиепископ на Константинопол , споменава местния владетел като rex Gothiorum („крал на готите“). Готическото боспорско царство вероятно е било васал на Хунската империя за известно време, въпреки че отново е станало независимо след разпадането й през 450-те и 460-те години. Съчиненията на византийския историкПрокопий посочва, че готите са запазили властта известно време след разпадането на Хунската империя, тъй като той описва готите от Крим, които се бият срещу и след това се съюзяват с утигурите .[18]

Въпреки вълните на варварско господство, късният Босфор остава древна елинистическа държава по език, култура и традиции; местната материална култура от трети до шести век се отличава както с голямата си сложност, така и със синкретизъм , преплитащ както древни, така и нови варварски елементи.[19]

По някакъв начин готите изглежда са напуснали или са били прогонени, което е довело до възобновяването на местното самоуправление в края на 5-ти век при владетели като Дуптунос, които преориентирали кралството към Византийската империя като клиентска държава . [20] Подобна преориентация се доказва и от присъствието на византийски монети в Крим, включително монети на императорите Юстин I ( р. 518–527 ) и Юстиниан I ( р. 527–565 ). [20]

По времето на Юстиниан Босфорът отново е под варварски владетел: хунският владетел Гордас. Въпреки че Горда поддържа добри отношения с Юстиниан, той е убит по време на бунт през 527 г., което кара императора да изпрати армии в Босфора, завладявайки земите на царството и установявайки имперски контрол там. [21] Боспорските градове се възраждат под византийска и българска защита. Древногръцкият град Фанагория става столица на Стара Велика България между 632 и 665 г.

От време на време византийски гръцки офицери строят крепости и упражняват власт в Босфора, който представлява архиепископия . Уместна византийска употреба на термина се открива в новооткрит печат на генерал от началото на 11-ти век от ” Πο ⟨σ⟩ φορ(ου) “, т.е. на Боспорското царство или Кимерийския Боспор.[22]

Град Тмутаракан , от източната страна на пролива, става седалище наКиевско руско княжество Тмутаракан през 10-ти и 11-ти век, което от своя страна отстъпва на татарското господство. [4]

Сечене на монети в Боспорското царство

Въпреки че се смятаха за редки сред колекционерите преди разпадането на Съветския съюз през 1991 г., боспорските монети сега са добре познати на международните пазари на монети, загатвайки произведените количества. Няколко големи серии са произведени от боспорски градове от 5 век пр.н.е., особено в Пантикапей . Златните статери от Пантикапей, носещи главата на Пан и грифон, са особено забележителни със своето тегло и фина изработка.

Има монети с имената на по-късните Спартокиди и пълна серия от датирани солиди , издадени от по-късната или Ахеменовата династия. В тях може да се забележи бързото израждане на златния солид през сребро и потин до бронз. [23]

Боспорското царство гръцките колонии на северната част на черно морегръцкият град пантикапей с други гръцки колонии на северното крайбрежие на черно море
Гръцките колонии на северната част на черно море гръцкият град пантикапей с други гръцки колонии на северното крайбрежие на черно море

 

автор: ПЕТЪР НИЗАМОВ

Редакцията на “ЮСТИЦИЯ” се извинява за евентуално допуснати неточности. Засегнатите лица имат право на отговор.

Юстиция - журналистически разследвания, анализи, най-важното и най-новото, съдържание и новини от българия и света, фронтално, видео,

Последвайте ЮСТИЦИЯ в Google Новини

Петър Низамов, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство , Петър Низамов, Боспорското царство

Най-интересните РАЗСЛЕДВАНИЯ слушайте в подкаста на ЮСТИЦИЯ в SpotifyApple Podcasts и Google Podcasts

Следете най-актуалното от деня на страницата ни във Фейсбук

Следвайте ни и в Инстаграм

Българите траки ли са или са си българи – дисекция на глупостите на Павел Серафимов

8
тарки траките българи българите Писанията на Йоан Зонара и построяването на Анастасиевите стени петър низамов павел серафимов юстиция
Петър Низамов срещу Павел Серафимов

Българите траки ли са или са си българи – дисекция на глупостите на Павел Серафимов

В множество писания на учени се говори за идентичност между траки и българи, но дали това наистина е така или това е поредната конспирация. Ние ще направим дисекция на тези анализи и всеки наш читател може да си направи извода сам за себе си къде е истината.

Съдържание :

Доказателствата, на които стъпват тези теории са изброени по-долу съчетани с едностранчиво и неправилно тълкуване на генетичните изследвания, прикривайки други опровергаващи ги. За последните ще стане въпрос в следващата статия на тема – генетичните и атропологичните изследвания, за това не бързайте да ме контрирате с тях още сега. Изворите, на които оповава теорията, че траки и българи и Мизия и България е едно и също са следните:

  1. Картата на Св. Йероним, или по-точно нейното средновековното копие от средата на XII век с известния текст „Мизия тук и Вулгария”;
  2. ХРОНИКАТА НА ЙОАН, ЕПИСКОП НИКИЙСКИ;
  3. Писанията на Йоан Зонара и построяването на Анастасиевите стени срещу българите;
  4. Други извори, за които се твърди, че доказват, че траките са българи и Мизия е България.

I. ХРОНИКАТА НА ЙОАН, ЕПИСКОП НИКИЙСКИ

(Повечте можете да прочететеЙОАН, ЕПИСКОП НА НИКИУ И НЕГОВАТА ХРОНИКА. )

Ще започнем от второто, защото то се счита за по-силно доказателство. Наистина там е записано “Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria.” , което в превод означава: “Генералът Кирил се оттеглил в града на име Одесос и останал там, докато Виталиан се оттеглил в провинция България.”

Очевидно става въпрос за това, че генералът се оттеглил назд към Варна, която тогава се е казвала Одесос (Odessos или както е по оргиналния извор на ХРОНИКАТА НА ЙОАН, ЕПИСКОП НИКИЙСКИ на гръцки – Ancient Greek: Ὀδησσός)

В този случай Варна се намира именно в Мизия, а в писанието е записано, че бунтовникът Виталиан се завърнал в провинция България. Т.е. Мизия и България нбе са едно и също, защото в противен случай враждуващите страни щяха да са на едно място.

Но какво знае историята за този бунт на Виталиан?

Виталиан (на латинскиFlavius Vitalianus, на гръцкиΒιταλιανός; , покръстен през юли 520 година в Константинопол) е византийски военачалник, magister militum per Thracias, оглавил два бунта срещу централното правителство, обявявайки се за император. Той се бунтува през 513 г. в Тракия против Анастасий I.

Виталиан е роден в Залдапа в Долна Мизия (днес Абрит в североизточна България). Той е гот или скит. Син е на Патрикъл. Майка му е сестра на Македоний II, патриарх на Константинопол през 496 – 511 година. Когато Анастасий през 511 година сваля Македоний II и назначава монофизитския патриарх на Антиохия за негов наследник, в Източната Римска империя започват въстания. През 512 година Ареобинд е издигат като император. След една година comes foederatorum Виталиан ръководи съпротивата.

През 514 Виталиан навлиза в Мизия с войска, съставена главно от кутригури, преминава през Одесос и Анхиал и през 515 година достига до Константинопол. Той не успява да превземе града и се споразумява с император Анастасий I да се оттегли срещу паричен откуп и управлението на Тракия. През 518, при новия император Юстин I, военните действия са подновени и продължават до смъртта на Виталиан през 520 година.

Кутригурите са група прабългарски или по-точно само БЪЛГАРСКИ племена, обитаващи през 5-7 век степната зона северно от Черно море и западно от река Дон.

КАКВО ИМА ПРЕДВИД ЙОАН, ЕПИСКОП НИКИЙСКИ, КОГАТО КАЗВА, ЧЕ ВИТАЛИАН СЕ Е ОТТЕЛИЛ В ПРОВИНЦИЯ БЪЛГАРИЯ?

Очевидно, че Виталиан е използвал в армията си българи, но както е доказано, той е навлязъл в Мизия, а не е набрал армията си оттам! След битките се е оттелил в провинция Малка Скития, защото именно географската област Добруджа, която тогава е била владение на Източната Римска империя (Византия) и която авторът е нарекъл България, защото кутригурите и утигурите, които са съставната част на българите са били наричани и познати в Източната Римска империя (Византия) още тогава поради честите им набези в империята и войните на Византия със скитските племена.

Това според Павел Серафимов ознчавало автоматически, че Мизия било България.

Но, както стана дума по-горе ЙОАН, ЕПИСКОП НИКИЙСКИ не е имал предвид, че провинция Мизия е България, защото Виталиан се оттеглил именно от Мизия КЪМ “провинция България.” (“into the province of Bulgaria.”). Павел Серафимов два едно много грешно и едностранчиво тълкувание на писанията му, което е изкарано от контекста на самото писание и останалите извори на съвременници за тези събития !

Това, което не ви се казва Павел серафимов е, че веднага след това авторът продължава по следния начин:

“…И той даде големи суми пари на стражите, които пазеха портите на Одис, а след това, марширувайки през нощта, той уби Кирил генерала и превзе града. 77. И той нападна и провинция Тракия,”

Т.е. Виталиан след като се е оттеглил извън Мизия, се е върнал и именно е минал от Добруджа надолу, защото не опустошава Мизия, а превзема първият голям град – Варна (Одис, Одесос), който е на пътя му от провинция Малка Скития, която авторът нарича България.

Тарки траките българи българите йоан, епископ на никиу и неговата хроника петър низамов павел серафимов юстиция
Провинция малка скития в източната римска империя

Малка Скития  е античното означение на днешна ДобруджаТериторията е ограничена от делтата на река Дунав, и е естествено продължение на степното причерноморско пространство, обитавано от скитски племена‘.

Названието се употребява от 2 век пр.н.е. до основаването на Дунавска България. След римските завоевания на Балканите, територията ѝ е включена в римската провинция Мизия, а след разделянето ѝ в Долна Мизия. По времето реформите на император Диоклециан , който е римски император от 20 ноември 284 г. до 1 май 305 г., е обособена в отделна провинция „Малка Скития“. Т.е. към момента на събитията, които описва Йоан Никиуйски, е била отделна от Мизия.

“78. И император Анастасий изпратил при философа Прокъл, за да може той да помогне на Марин. 79. И императорът го информира за бунтовника Виталиан и дързостта, която е показал. Но Марин насърчи императора, като каза: „Ще победя този бунтовник чрез Божията сила; само издайте заповеди да бъда придружен от войници и философа Прокъл. Осигурете ми също необчистена сяра, наподобяваща антимон на прах. 80.

И императорът му даде сярата. И Маринус |131 го смила на + твърд прах +, 207и каза публично: „Ако хвърлите (това) върху къща или кораб, то ще се запали, когато слънцето изгрее и ще се разтопи като восък.“ 81. И Марин взел със себе си много кораби и събрал всички войници, които могъл да намери в Константинопол, и продължил да води война срещу Виталиан, както заповядал императорът. 82. И когато бунтовникът видя Маринус, той взе всички кораби, които можеше да намери, и ги натовари с голяма сила от скитски и готически стрелци и отплава в посока на Византия, вярвайки, че трябва да надделее над своите противници. 83. Но Маринус и неговите другари, чрез могъщата Божия помощ, надделяха над този враг и замисълът на този безсрамен бунтовник се провали и при това Виталиан, причината за гражданските борби, избяга.”

Освен това в същия текст на ЙОАН НИКИУСКИ Тракия и Мизия са споменати многократно извън контекста на България. 

Например:

“И Виталиан, когото току-що споменахме, вдигна въстание срещу император Анастасий и завладя Тракия и Скития и Мизия и събра многобройна армия.”

“Освен това Виталиан, който беше командир на войските в провинция Тракия, като човек с извратено сърце, мразеше Север, Божия светец. Сега император Анастасий беше назначил Север за патриарх на Антиохия в стаята на еретика Флавиан, когото той беше прогонил, когато православните епископи на изток свидетелстваха в полза на първия.”

В крайна сметка Витаиан използва кутригурите (българите) в армията си като наемници, а не като бунтовници, защото благодарение на бунтовете, които той оглавява, през 520 г. при Юстин I Витаиан е отново военачалник и става консул заедно с Флавий Рустиций (в Италия). Още същата година по нареждане на императорския племенник Юстиниан той е уволнен от военната му длъжност и малко след това убит. Евагрий Схоластик съобщава, Виталиан се стремял за императорския трон. Така, че бунтовете на Виталиан не са били тракийски бунтове, а бунтове за престола на император на Виталиан – племенника на патриарха на Константинопол от 496 – 511 година , чиято сестра е майка на Витаиан.

Така, че цитатът “Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria.” , което в превод означава: “Генералът Кирил се оттеглил в града на име Одесос и останал там, докато Виталиан се оттеглил в провинция България.” не доказва по никакъв начин, че траките са били българи, нито, че Мизия е била България. 

II. Картата на св. Йероним с текста „Мезия тук и Вулгария”

Това, което не ви казва Павел Серафимов е, че това е част от ръкопис с произведение на Павел Орозий, направен в 9 в. в манастира Санкт Гален, Швейцария. В продължение на столетия това е главният център на Бенедиктинския орден. Основано е през 719 г., а през 13 век се превръща в имперско абатство.

Т.е. това не е оргиналната карта от 4 век, а препис от 9 век с добавката “която днес е България”

Тарки траките българи българите картата на св. Йероним с текста „мезия тук и вулгария” петър низамов павел серафимов юстиция
Картата на св. Йероним с текста „мезия тук и вулгария”

Вижда се ясно, че над думата Мизия (Moesia) е добавено “която днес е България”.

Да, през 9 век, когато е направен преписът на оригиналната карта от Павел Орозий,  Мизия е вече България от близо 2 века и половина, защото Аспарух основава Дунавска България през 680 (или 681 г.).

Това по никакъв начин не доказва, че през 4 век мизите (тракийско племе) са били българи.

Подобна добавка е направена и за Панония, като е уточнено, че тя е Унгария (вече към 9 век по време на преписа).

Тарки траките българи българите картата на св. Йероним с текста „мезия тук и вулгария” петър низамов павел серафимов юстиция
Св. Йероним

Дълги години вярвах, че т. нар. карта на св. Йероним е доказателство за ранно присъствие на българи на Балканите. Сега виждам ясно, че картата, която е изработена през 12 в. в манастира в гр. Турне, днес Белгия, не е и не може да е дело на св. Йероним. Дори да е съставена по негови трудове, надписът “Мизия, тук и България” няма нищо общо със св. Йероним. Както и при ръкописа от Санкт Гален, това е уточнение и актуализация. Дошло е време за проверка на всичките ни аргументи и пресяването им.

Знам, че ще ми възразят, че при случая с Орозий е добавка, а при картата “на св. Йероним” е със същия почерк и мастило. Добре, но картата е от 12 в. и няма надпис, който да я свързва с Йероним. Мизия и България са отъждествявани по географски признак от 9-10 в. нататък.

Той повтаря същата елементарна грешка, като вписаната при Орозий добавка „Uulgaria” отново превежда „България”?! Може би има нещо вярно в мисълта, че колкото по-често чуваме дадена информация да се повтаря, толкова  по-вероятно е да повярваме в нея. Тази късна добавка в ръкописа на Орозий категорично доказва, че наименованието с което са известни българите в Европа дори през IX-Х век все още   е „Вулгария”, а не „България” и това е ефекта от многовековното му използване. Тук искам да отбележа  още един факт за нарушаване правилата на научния феърплей от страна на г-н Мошев – изваждане на аргумента от контекста.

Познатата карта, с която разполагаме, не е самият оригинал на Св.Йероним, даже не е преписът от 9 век, а много по-късен препис – чак от ХII в.

Текстовете в нея са написани на т.нар. варваризиран латински – “Mesia”, вм.“Moesia”; “hec” вм. “haec”; “Bulgaria” вм. “Vulgaria” (в единственото споменаване на българите от IV в. те са наречени “vulgares”, а не “bulgares”), който не е характерен за IV в. Тези наблюдения, дори да не са доказателство, все пак отварят втора възможност за обяснение на надписа “Mesia hec Bulgaria” върху тази карта: да е прибавен в късния препис, като отражение на реалността в VIII, IX или Х в., а да е отсъствал от оригинала на Св.Йероним, съставен през IV в. От научна гледна точка е редно да се анализират и двете възможности, а не едната да се отхвърли по презумпция и да се приеме безкритично другата.

Йероним Блажени или Евсевий Йероним Софроний (на латинскиSophronius Eusebius Hieronymus; * 347 г. в СтридонДалмация – † 30 септември 420 г., Витлеем) е преводачът на Библията от гръцки и еврейски на латински език между 383 г. и 406 г., известна под името Vulgata. Неговият превод е направен по поръка на папа Дамас I и ревизира стария латински превод на Библията, наречен Vetus Latina. Свети Йероним (на латински Hieronymus) е един от отците на църквата и доктор на католическата църква.

Както стана въпрос горе, тази карта също не доказва, че Мизия е България през 4 век!

III. Писанията на Йоан Зонара и построяването на Анастасиевите стени срещу българите !

Траките българи българите писанията на йоан зонара и построяването на анастасиевите стени петър низамов павел серафимов юстиция
Анастасиевите стени

Факт е, че Анастасиевите стени или „Дългите стени“ (на гръцкиΑναστάσειο Τείχος, Μακρά Τείχη της Θράκης; на турскиAnastasius Suru, Uzun Duvar) са издигнати за защита на Цариград от заплахите от запад, и най-вече срещу набезите на хунитеславяните и българите. Те са укрепена отбранителна линия – вал с каменни стени пред Констонтинопол, преграждащи подстъпите към него от Мраморно море пред град Силиврия (Silivri, на гръцки: Σηλυβρία) до Черно море при с. Подима (дн. Yalıköy). Носят името на византийския император Анастасий I (упр. 491 – 518).

Те не построени срещу траките в Мизия, защото те вече са цивилизовани, християнизирани и се самоопределят като ромеи – поданици на Източната Римска империя (Византия) с всички произлизащи от това права и задължения, но за това ще стане дома по-надолу.

Тук отново ще се върнем към историческите факти от първата точка за ХРОНИКАТА НА ЙОАН, ЕПИСКОП НИКИЙСКИ.

Важното да се спомене, че Анастасиевата стена е била изградена още през 469 г. по времето на императора Лъв I (457 – 474 г.) и през 478 г. по времето на император Флавий Зенон (476 – 491 г.). Името на стената обаче идва от император Анастасий I, който основно я ремонтира, укрепява и възстановява през периода 507 – 512 г. 

Именно това укрепване от Анастасий е споменато от Йоан Зонара като такова срещу набезите на хуните, славяните и българите, и то точно през 6 век, когато както казахме в първата част, че Виталиан води ожесточени бунтове за прстола срещу император Анастасий, използвайки кутригури ( българи) – наемници в амрията си.

В този момент Византия е подложена на изключителен натиск след падането на Западната Римска империя, от хуни, готи и славяни (наричани така от склав = роб).

За император Анастасий опасността от Виталиан и неговите наемници – кутригурите (българи) не е по-малка и за това са описани като причина за построяването на Анастасиевата стена.

Това със сигурност не означава, че траките – мизи са били наричани българи, нито, че Мизия е била “провинция България” както твърди Павел Сефарфимов.

Изворите за това произхождат от Йоан Зонара, който е византийски хронист и теолог, живял приблизително от края на XI до средата на XII в. Той не е съвременник на събитията от 4-6 век.

Най-важният му труд е Всемирна история (на гръцкиΕπιτομή Ιστορίων), която обхваща събитията от „сътворението на света“ до смъртта на Алексий I Комнин (1118 година) и е в 18 тома. Написана е въз основа на значителен брой извори, като са използвани съчиненията на редица римски и византийски писатели.

За българската история Зонара пише основно за събитията през XXI век. Разглежда подробно борбата на българската държава с Византия по време на царуването на Самуил, както и въстанията на българите за отхвърляне на византийската власт. Като основен източник за тези събития използва творбите на Скилица-КедринМихаил Псел и на Михаил Аталиат.

Историята на Зонара е преведена на църковнославянски вероятно към средата на 14 в. От запазените ръкописи най-старият е от първата половина на 15-и в. Всички са сръбска редакция, но със следи на българска подложка, което подсказва, че е възможно първоначалният превод да е направен в български книжовен център.

Откъси от историята, отнасящи се до събития от края на 10-и и началото на 11 век, вкл. и падането на Самуилова България под византийска власт, са преведени вторично и прикачени към славянския текст на Хрониката на Симеон Логотет, запазен в един-единствен молдовски ръкопис от 17 век, но възхождащ най-вероятно към търновски оригинал от късния 14 в. 

IV. Дали източниците, които цитира Павел Серафимов за тракийския произход на българите реално говорят за това, което и се приписва:

  1. От Енодий — в „Похвално слово за крал Теодорих“ от края на 5 и началото на 6 век се говори за българи, но не в Тракия, а в Панония (дн. Унгария).

Точно по времето на хунските нашествия и установяването на Атила и наследниците му там. Така, че това пак издиша.
“Пред очите ми е вождът на българите, повален от десницата ти, която защитава свободата. Той не бе убит, за да не изчезне за историята, но той не остана и непокътнат, за да не проявява по-нататък дързост и за да остане там, в своето непобедимо племе, жив свидетел на твоята сила.”

“Когато уреждаха там управлението, Гърция прояви враждебност поради намесата на федерата Мундо, като привличаше за защитата си своите българи, с които заплашва при военни сблъсквания като с преден укрепен пост.”

2. Касиодор Сенатор (490 — 583 г.) – виден деец в остготското кралство на Теодорих, комуто бил известно време и секретар.

Автор на „Хроника“ и на различни писма, писани от името на остготския крал Аталарих.

“Благодарение на храбростта на господаря крал Теодор и българите били победени и Италия си възвърнала Сирмиум.”

Сирмиум (лат. Sirmium) е римски град в римската провинция Панония – дн. Унгария, която се намира на 2000 км от Тракия.

3. Фулко – “История на Йеросалимския поход в наше време” – 11 век.

Какво казва Фулко?

Че кръстоносците са наричали българите траки през 11 век заради старите паметници. А не , че българите са се наричали траки или някой, който е живял с българите ги е наричал така.

Вие можете да наричате индийците – танзанцийци, но това какво значение има? Даже в 15 век откривателите на Америка нарекли местните, не американци, а индиянци. Сега някой да не каже, че индиянците имат индийски произход…

4. Павел Дякон – 8 век – “История на лангобардите” и “Римската история”

Там той говори за първите български нападения на Балканите и че българите не са местно население на Балканите.

5. Фредегарий – 7 век – “Схоластика Фредегарий”

Там той описва действията на готите в балканските земи и за ПЪРВОбълагарите в Панония (дн. Унгария) и Южна Италия. Там пак няма нищо свързано с това, че българите били траки.

  1. Трудовете на Ганчо Ценов:

Ганчо Ценов е български историк и учен, работил главно в областта на българската история през късната античност и ранното средновековие, основоположник на автохтонната теория за произхода на българския народ, изложена за първи път в цялостен вид през 1910 г. в му труда му „Произходът на българите и начало на българската държава и българската църква“.
Тази теория и възгледите му са категорично отхвърлени в академичните среди. Тогава е нямало, нито съветски, нито европейски съюз, който да накара учените да я отхвърлят като голословна.

Къде е истината? 

За съжаление, истината е , че ние нямаме почти нищо общо с траките,
защото , когато българите на Кубрат (кутригури и утигури) правят първата си държава в Европа над Черно море в дн. Украйна, а после и Аспарух с неговите уногондури , траките в Източната Римска империя (Византия) са отдавна романизирани и се наричат ромеи (поданици на Източната римска империя) и са приели гръцкия език.
Правя уточнението, че говоря за първата българска държава в Европа, защото има доста теории за предшестващи държави на българите, но в Азия. Но да се върнем на траките. По това време те са претопени, защото са, първо почти напълно елинизирани (преди Християнството) и второ – ромеизирани (след него). Така, че когато народите на потомците на Кубрат идват на Балканите, потомците на траките не се съюзяват с тях, защото те вече не са варвари, а ромеи – с всички права на поданици на Източната Римска империя.
С Аспарух и новодошлите народи на Балканите се съюзяват само народи, които ромеите наричат варвари – славяни, готи, кумани, българи, авари, хуни и т.н. Реално Аспарух като се бие срещу Василевса, се бие и срещу траките в неговата армия. Но те вече не се наричат от никой, вкл. и от себе си траки, а ромеи. Ромеи са всички поданици на Византия без варварите. Древните езици на тези хора и тяхното културно влияние са силно намалени поради многократните нашествия на Балканите от римляни , келти , хуни , готи , скити , сармати и славяни , придружени от елинизация , романизация и по-късно славянизация .
Траките като група изчезват през Ранното средновековие .
Към Към края на 4 век вече се говори за траките като изключителна рякост. Никита , епископът на Ремесиана , донася евангелието на „онези планински вълци“, бесите. Съобщава се, че мисията му е успешна и поклонението на Дионисий и други тракийски богове в крайна сметка е заменено от християнството.
Истински последният извор за траките е през 570 г. на Антонин Плаценций, който казва, че в долините на планината Синай има манастир, в който монасите говорят гръцки, латински, сирийски, египетски и бесийски (езикът на бесите – тракийско племе). От тогава няма нито един извор, където да са споменати траки, което навежда на мисълта, че към този момент те са вече напълно претопени в Източната римска империя.
Траките са претопени и източниците за тяхното съществуване като отделен народ в Римската, а после и в Източно-римската империя, изчезват почти , както източниците за древните македони на Александър Велики, защото и дават народа са претопени в рамките на Римската империя след като са завладени са превърнати в провинция “Тракия” и провинция “Македония” между 1 в. пр. Хр. и 2 век сл. Хр. За българи , даже да приемем новите теории, че сме дошли на Балканите преди Аспарух, за българите като популация на Балканите се говори за първи път чак към 6-7 век.
Т.е. 4-8 века след като са изчезнали последните извори за македоните и траките. Траките остават като отделен етнос само в земите, останали непокорени за дълго от Римските имеприи – в Дакия (дн. Румъния), за това именно румънците са считани за потомци на траките (даки се наричат траките, които живеят северно от Дунава).

Най-елементарното доказателство, че траките не са основната съставка на етноса ни е, че когато българите идват на Балканите и правят първата си държава тук, траките са вече отдавна християни.

Ние сме индо-европейци, не сме тюрки, но не сме и автохтонни. Даже бесните беси са покръстени към края на 5-6 век. Одрисите са християнизирани век преди това. Християните – траки не са се съюзили с дошлите езически племена, а с местното ромейско християнско население. В онези времена е било почти невъзможно християни да се съюзят с езичници срещу други християни, особено когато са под чужда власт.
И особено, когато самите се самоопределят като ромеи, но това е друга тема… При идването на Аспарух и Кубер, те са бягали, защото ги е било страх от вараварите-езичници.
Има 1000 доказателства, че българите не са били християни по време на битката при Онгъла.

Това е доказано почти на 100% и ние не можем да не тръгнем от тази база.

Говорим за доказателства, а не теории.

Основната съставка на нашия етнос са БЪЛГАРИТЕ! Наричайте ги прабългари, булгари, бугари и т.н.
Българите и траките не са едно и също. През 7 век едните са били християни вече 3-ти или 4-ти век, а другите не са били.
Тези, които ви пълнят главите с тези теории са повод за насмешка в академичните среди. И тук не говорим за българските учени, които както знаем са назначени за учени, а не са се изявили като такива, а става въпрос за международната научна общност, където не са само, нито преобладават учени от ЕС и САЩ.
Те търсят изява извън научната общност, защото тм голословните съчинения или нелогичните интерпретации и аналогии не вървят.
Българите не са били тюрки, а скитско-сарматски народ, населявал степите между Кавказ и р. Днепър след миграцията си от прародината си. Част от индо-европейските народи, от иранската група.
Глyпaвaтa тракийската теория подкрепя идиотските историчари на браКята, защото подкрепя теория, че автохтонните народи на Балканите са се запазили.
Да, ама не!
Когато нашите са дошли тук, така са ги нaмaчkaлu, че онези са си забравили даже майчиното мляко и са бягали така, че не са се обръщали.
Така, че няма да мине номера с това, че ние сме антички траки, а те антички македони. Българите са претопили тук всичко със закони като на Крум и който не е избягал в Румелия е декларирал и на сън, че е българин. Нали това е основният мотив, записан в изворите, поради който Борис приема Християнството. След като Владимир – син на Борис се качва на престола, се опитва да oпoжapu няколко български града за да възстанови езичеството. Тогава Борис I се връща на власт, uзвaждa oчuтe на Владимир и го хвърля в тъмница.

Според мен е пропаганда да се говори, че народът, който е водил Аспарух е бил само около 100 000 човека,

защото ако сметнем боеспособните, без децата, старците, жените, ранените и болните, не се получава армия, за която Василевсът ще тръгне от Константинопол с 30 000-на армия, която придружава той лично.

Нито пък щеше да бъде възможно да бъде победена при Онгъла.

Битка при Онгъла е имало и договор за признаването на България от императора също съществува. Това е доказано.
Според всички летописци, нашите са се биели на коне. Но това не означава, че са номади, защото по същият начин се бият и скитите и сарматите, които живеят над Черно море от първото преселение на индо-европейските народи.
Объркването довело до грешното твърдение за тюрко-алтайски произход е според мен точно това, че в културата им имало навлезли и такива елементи, за които говорят изворите.
Това не доказва пак тюрски произход, защото не може да не се отчете факта, че скитските и сарматските народи са били покорени и няколко века са под властта – първо на Тюркската империя, а след разпадането ѝ през 609 г. – на Западно-тюркската империя.
Така, че тези елементи е напълно възможно да са продукт на влиянието, но е факт, че скитските и сарматските народи се запазват там, където са живели и след падането на тюркските империи от изток срещу китайските династии.
Така, че Велика България на Кубрат не е направена от мигрирал от Азия по време на Великото преселение на народите от 4-9 век, а от уседнал скитско-сарматски народ, мигрирал в Европа с първата ии втората вълна на преселението на индо-европейците назапад около 3000 г. до 300 г. пр. Хр.
Траките също са мигрирали от прародината на индо-европейските народи, само, че вероятно много преди това с първата вълна и се е омесили с прото-балканските хомо-сапиенс.

Единствената прилика между траките и българите, основали Велика България на Кубрат през 632 г. е, че са индо-европейци, както и келтите, германците, балтийците и т.н.
Дали българите при завладяването на Балканите през 7 век са се омешили с траките. Напълно е възможно много траки да са асимилирани, но не може да се пропуска факта, че траките са покръстени и са християнизирани, когато за пръв път се говори за българска популация на Балканите. Бесите са покръстени от Константинопол към края на 5 век. Одрисите – век преди това. Пеонците приемат християнството в началото на 6 век.
Всички те са покръстени от Константинопол, ходят във византийски църкви и слушат молитви и се молят на гръцки език. Те са отдавна цивилизовани, с малки изключения в планините и се самоопределят като ромеи, защото старото им наименование – елини за гърците и траки за траките след приемането на Християнството било обидно и означавало езичник.
Така, че понятията елин, атинян, епирец, спартанец, трак и т.н. в Източната Римска империя (Византия) отпаднали след приемането на Християнството, защото такива обръщения били приемани обидно и подигравателно отношение към езичник.
Всички те били вече ромеи и поданици на Източната Римска империя (Византия).
Оттук можем да си правим извода доколко е било възможно да се сродят християнски и езически народ по онова време, когато това е било с основно значение в обществата.
По отношение на траките, които живеели над Дунав – гети и даки, които запазват независимостта си най-дълго. Те също са покорени от Римската империя през 107 г., когато даките и гетите попадат под романизация – латинско влияние за разлика от това върху траките наюг от Дунав, където гръцкото влияние е по-силно.
През III в. при император Галиен, Дакия е изгубена за Римската империя. През 271 г. Аврелиан отстъпва напълно провинцията на варварите и остатъка от римски колонисти прехвърля от градовете и полята на Дакия в Мизия. Висшите класи между даките се преселват, а обикновения народ, който през 166-годишното владичество на римляните си е присвоил техния език, остава и векове след това продължава да води пастирски живот по карпатските височини под властта на други народи.
Следователно какво се е случило с траките?
И насевер и наюг от Дунав, те , или приемат Християнството и се ромеизират, или остават пастири в планините на Карпатите , Родопите, Странджа, Балкана и др., запазвайки традициите си.
Следователно Аспарух, когато е отишъл на Дунав е срещнал само траки – пастири, които едва ли са били способни да му помогнат в борбата с императора на Константинопол.
Не виждам и мотив запазилите традициите си от векове даже под ударите на Рим и Константинопол останали траки в планините да приемат традициите на българите.
Голямата част от траките насевер от Дунав са мигрирали наюг след като варварите са превзели Дакия от Рим. Те не са били съюзници на Аспарух и когато държавата ни е преминала Дунав, а са считани за ромеи (християни), плащали са повече данъци и са нямали право да участват в армията.
Положението с т.нар. славянски племена, които според повечето извори са мигрирали назапад и юг балтийски и угро-фински племена, е друго.
Тези, които византийците наричат “склав” (роб) и ние обичаме да наричаме славяни по доктрината на руската външна политика от времето на Екатерина Велика, са били също езичници и врагове на Константинопол, който прави грешкта да ги допусне доброволно в империята си за да пазят северните граници в западната чст на Балканския полуостров, а те няколко пъти опустошават Македония и Илирия и обсаждат Солун.
Тяхното присъствие назапад е неминуемо. Както казаха, те няколко пъти обсаждат Солун през 6 и 7 век. В Македония според изворите по времето, когато Аспарух е създал Дунавска България в Мизия, Добруджа и Влашко, неговият брат Кубер е създал Куберова България.
Така, че поне назапад смесването с така наречените славяни (склав = роб) не може да се отрече. Но не може да се отрече, че преди Кубер да пристигне там, те са нямали значителни успехи срещу византийците, а това не става ако Кубер е водил малко народче.
Положението с българите на Аспарух и т.нар. славяни е друго. От т. нар. склав във Влашко, Добруджа и Мизия има само малки групи, които са земеделци, не вдигат бутове срещу императора, защото няма данни за такива там… Те, даже да са се съюзили с Аспарух, са били негодни да му помогнат значително, защото, първо както казвах са били земеделци, второ малко и трето – нямали са оръжие.
Така, че поне в Дунавска България преобладаващият етнос е бил българския, който току-що е завладял тази земя и е налагал господството си над ромеите. Както казах, траките – християни са били считани за ромеи, защото понятието трак сред християните е обидно и значи езичник.
В Куберова България в Македония не можем да отречем, че както описват самите извори, т.нар. склав (славяни) били толкова многобройни, че при обсадата от стените на Солун не можело да се види края им.
Двете Българии се обединяват около 8 век. Няма точни данни, дано историците се справят с тази въпросителна, защото е много важна за историята ни.
Българите асимилират после много други народи, но етнологията ни е това, а другото са празни приказки на хора, които търсят внимание извън научната общност, където дрънканиците им не вървят.
Или опити за прокарване на чужда външна политика …

 

Послепис: 

Излиза, че май на нас българите ни хареса, както на браКята да сме древни, нищо, че истината е друга… И някои хора се възползват да свирят на тънките струни на народното самочувствие. Само че само истината ни прави свободни… Не е важно да си древен, важно е да си използвал времето ползотворно.

Поредното доказателство, че имаме общ манаталитет с макетата е фактът, че на тях им казха, че са антички македони, взеха да се чувстват и забравиха за корените си. На нас няколко илитерати и гурута тръбят, че българите сме били антички траки, че сме били първия народ в Европа, че всички били произлезли от нас. Едва ли не Адам и Ева били българи. И ние забравихме кои сме всъщност и спряхме да търсим доказателства и да търсим истината.
Край – ние сме били траки, а траките били българи. Аспарух бил българин и трак, защото двете били едно и също.
Харесва ни да сме древни и толкоз. Не ни трябват доказателства, зщаото те могат да разсеят това, в което искаме да вярваме.
Това са също толкова смешни и недоказани теории като македонската официална история.
Има две групи доказателства, които говорят за спор между това дали сме с индо-европейски произход , от иранския клон (сармати, скити и т.н.) . Другата е, че сме тюрко-алтайци.
Първата теория я подкрепят доста находки в дн. Кашмир и Памир, които говорят за пероизход от Бактрия (БАЛГАРА) – древна държава, до която е достигнал Ал. Македонски , но не е успял да превземе.
Втората теория се поддържа от спорните към този момент доказателства за изповядвания тангризъм и титлата “кан” (не “хан”).
Според мен първата теория е правилната, защото доказателствата за наличието на хора, наричащи се българи от времето на Ал. Македонски в Памир, Кашмир и Средна Азия (на територията на древната държава Бактрия) не са паднали от небето. Този народ е попаднал под силно тюрксо клияние в Западно-тюркския хаганат за няколко века и може би заради това са привнесените вярвания в Тангра и титлата кан. Интересното е, че за българи в Европа се говори за пръв път веднага след падането на разделянето на Тюркския хаганат на Западен и Източен, което вероятно е предизвикало преселението на българите към Европа.
Ние сме един от първите народи на Великото преселение.
Западнотюркският хаганат или каганат възниква с разпадането в 603 г. на Тюркския хаганат на Западен и Източен. Простира се от големия завой на Дон и Азовско море на запад до планината Тян-Шан и Североизточна Индия. Ядро на държавното образувание са десетте стрели – десет племена от две общностни групи, с които някои свързват оногурите.
Между двете общности на десетте стрели съществува антагонизъм. На изток от река Чу се отделят 5 племена дулу, а на запад други пет нушиби.
Между 630 и 651 двете групи водят ожесточена междуособна война за надмощие. Столица на племенното обединение е град Суяб. Продължаващите династични междуособици за трона (640 – 657) водят до вкарването на войски на Танската империя в борбата, като китайската империя налага начело на каганата свои протежета.
Едва през 704 г. тюркските племена успяват да отхвърлят китайската зависимост. Междувременно Източнотюркският хаганат, възползвайки се от междуособиците, успява да завладее за кратко в края на 7 век Западния. Въпреки относително краткотрайната стабилизация в началото на 8 век, каганатът под ударите на агресивните северни племена, изтощителните междуособици и външната намеса се разпада окончателно през 740 г.
Западнотюркският хаганат успява да консолидира тюркските племена и играе ролята на катализатор на процесите довели до последващата експанзия на юг с възникването на Селджукската държава.

автор: ПЕТЪР НИЗАМОВ

Редакцията на “ЮСТИЦИЯ” се извинява за евентуално допуснати неточности. Засегнатите лица имат право на отговор.

Юстиция - журналистически разследвания, анализи, най-важното и най-новото, съдържание и новини от българия и света, фронтално, видео,

Последвайте ЮСТИЦИЯ в Google Новини

траки, българи, Петър Низамов, Павел Серафимов, траки, българи, Петър Низамов, Павел Серафимов, траки, българи, Петър Низамов, Павел Серафимов, траки, българи, Петър Низамов, Павел Серафимов, траки, българи, Петър Низамов, Павел Серафимов

Най-интересните РАЗСЛЕДВАНИЯ слушайте в подкаста на ЮСТИЦИЯ в SpotifyApple Podcasts и Google Podcasts

Следете най-актуалното от деня на страницата ни във Фейсбук

Следвайте ни и в Инстаграм

Източници: 

  • John, Bishop of Nikiu: Chronicle. London (1916).  Introduction
  • John, Bishop of Nikiu: Chronicle. London (1916). English Translation; THE CHRONICLE OF JOHN, BISHOP OF NIKIU (Pp. 1-14 CONTENTS OF THE CXXII CHAPTERS)
  • Varna, Bulgaria – en.wikipedia.org ;
  • Население по области, общини, местоживеене и пол – официален сайт на Национален статистически институт
  • Златарски, ВасилИстория на Българската държава през Средните векове, т.1, ч.1. Второ фототипно издание. София, Академично издателство „Марин Дринов“, 1994, [1918]. ISBN 954-430-298-0.
  • Теофан Изповедник, Хронография (първичен извор)
  • Евагрий Схоластик, Historia ecclesiastica IV, 3
  •  Голяма енциклопедия България, т. 7, Под редакцията на акад. Васил Гюзелев, БАН, Книгоиздателска къща „Труд“, 2012, с. 2803, ISBN 978-954-8104-29-6 (т.7)
  •  ((de)) Карта на римските провинции
  • STRATEG. Defensive strategies and cross border policies. Integration of the Lower Danube area in the Roman civilization
  • Dicţionar de istorie veche a României („Dictionary of ancient Romanian history“) (1976) Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, pp. 536 – 537
  • Carl Schuchhardt, Die Anastasius-Mauer bei Constantinopel und die Dobrudcha-Wälle. In: Jahrbuch des Kaiserlich Deutschen Archäologischen Instituts, XVI (1901), S. 107 – 127.
  • Crow, J.G. (1995), „The Long Walls of Thrace“, in Mango, Cyril; Dagron, Gilbert, Constantinople and its Hinterland: Papers from the Twenty-seventh Spring Symposium on Byzantine Studies, Oxford, April 1993, Variorum, pp. 109 – 124, ISBN 0-86078-487-8
  • Т.н. карта на св. Йероним с текста „Мезия тук и Вулгария” е създадена от самия св. Йероним. Нови научни доказателства.
  • Crow, J.G.; Ricci, A. (1997), „Investigating the hinterland of Constantinople: interim report on the Anastasian Long Wall“, Journal of Roman Archaeology 10: 253 – 288
  •  Божилов, Иван, Стара българска литература, Том II – Исторически съчинения, Български писател, С., 1983, стр. 397
  • Jacobs, Angelica (изд.). Die byzantinische Geschichte bei Joannes Zonaras in slavischer Übersetzung. München, 1970: частично издание на текста
  •  Срезневский, В.И. Славянский перевод хроники Симеона Логофета. Санкт-Петербург, 1905, стр. 144-186.
  • Българи и остоготи в края на 5 и началото на 6 век. – От Енодий — „Похвално слово за крал Теодорих“ – istorianasveta.eu
  • LIBI, t. I (1958) –гл. 21, Магнус Феликс Едоний; стр. 1298
  • LIBI, t. I (1958),  Гл. 33, Павел Дякон, стр.1404
  • LIBI, t. I (1958) –гл. 30 , Фредегарий ; стр. 1386
  •  „Арменска география“ от VII век
  • Сигиберт „Хроника“ от XI век
  • Васил Н. Златарски. История на Първото българско Царство. Епоха на хуно-българското надмощие с. 177 и сл.
  • „Арменска география“ от VII век
  • Сигиберт „Хроника“ от XI век
  • Васил Н. Златарски. История на Първото българско Царство. Епоха на хуно-българското надмощие с. 177 и сл.
  • Рашев, Рашо. Прабългарите през V-VII век. Трето издание. София, Орбел, 2005. ISBN 954-496-073-2. с. 127 – 128.
  •  Ангелов, Димитър, Образуване на българската народност, Наука и изкуство, „Векове“, С., 1971, с.203
  • Златарски, Васил Н, История на Първото българско царство. Епоха на хуно-българското надмощие с.188
  • Дуйчев, Иван, „Именникът на първобългарските ханове” и българската държавна традиция. – Векове, II, 1 (1973), стр.11
  • Гюзелев, Васил, Иван Божилов, История на Средновековна България VII-XIV век, Анубис, С., 1999, стр.100
  • Оболенски, Димитри, Византийската общност. Източна Европа 500 – 1453, УИ Св. Климент Охридски, С., 2001, стр. 88
  • Класация „Великите българи“ на БНТ
  • Цит. в В Дренболгарска епиграфика, Добрев, Петър; Добрева, Милена. Тангра ТанакРа 2001 23 стр:
  • Древнобългарска епиграфика. Добрев, Петър; Добрев, Милена. пак там.
  • Цит.в Древнобългарска епиграфика, Добрев, Петър;Добрева Милена, 2001 стр. 23
  •  Golden, Peter Benjamin (1992). An introduction to the History of the Turkic peoples: ethnogenesis and state formation in medieval and early modern Eurasia and the Middle East. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. ISBN 978-3-447-03274-2. p. 139.
  • Golden, Peter B. (2011). Studies on the Peoples and Cultures of the Eurasian Steppes. Editura Academiei Române; Editura Istros a Muzeului Brăilei. ISBN 978-973-27-2152-0 p. 71, 139.
  • The Bulgarians: from pagan times to the Ottoman conquest(1976), David Marshall Lang, p. 31.
  • Прокопий, Historien, 8, 5. 18f
  • Агатий, Historien, 5, 13ff.
  • Златарски, ВасилИстория на Българската държава през Средните векове, т.1, ч.1. Второ фототипно издание. София, Академично издателство „Марин Дринов“, 1994, [1918]. ISBN 954-430-298-0.
  • А. Бурмов, Към въпроса за произхода на прабългарите, ИВИД, XXII— XXI V, София, 1948, стр. 298 – 336.
  • Васил Н. Златарски История на Първото българско Царство. I. Епоха на хуно-българското надмощие (679 – 852) Наука и изкуство, София 1970, под ред. на Петър Хр. Петров) стр. 83.
  • Sanping Chen (2012). Multicultural China in the Early Middle Ages. University of Pennsylvania Press. p. 97. ISBN 0-8122-0628-2.
  • Golden, Peter B. (2003). Nomads and Their Neighbours in the Russian Steppe: Turks, Khazars and Qipchaqs. Ashgate/Variorum. p. 71. ISBN 978-0-86078-885-0.
  • Прабългарски епиграфски паметници. Проф. Веселин Бешевлиев (Издателство на Отечествения фронт, София 1981) стр. 16.
  • Александър Бурмов, Избрани произведения, том 1, София, 1968, стр. 10.
  • Образуване на българската народност. Димитър Ангелов (Издателство Наука и изкуство, „Векове“, София, 1971) стр. 194.
  • Образуване на българската държава, Петър Петров, Издателство Наука и изкуство, София, 1981, стр. 113.
  • Karatay, Osman (2003). In Search of the Lost Tribe: The Origins and Making of the Croation Nation. Ayse Demiral. ISBN 978-975-6467-07-7, p. 26.
  • The Palgrave Concise Historical Atlas of Central Asia, R. Abazov, New York, 2008. ISBN-10: 1403975426
  • С. Станилов, Славяните в Първото царство, с.3
  • Диба Юрій. Словенська та Лехітська групи слов’ян у переліках народів ПВЛ
  • Повесть временных лет.
  • Barry S. Strauss, The Spartacus war, Simon and Schuster, 2009. ISBN 1-4165-3205-6, page 31.
  • История на България, том първи и втори. Издателство на БАН 1979 и 1981 г.
  • Stephani Byzantii. Ethnicorum quae supersunt. Т. 1. Berlin, 1849. с. 484.
  • ЛИБИ, том 1, София, 1958, стр. 258.; Migne PL 61, 487.
  • Към въпроса за библейските преводи в България, проф. Цветана Чолова, стр. 119.
  • Николай Овчаров, „Перперикон“
  • Martyrologium Romanum. Libreria Editrice Vaticana 2001. Gross, Ernie. This Day In Religion. New York:Neal-Schuman Publications, 1990. ISBN 1-55570-045-4.
  • Център за лингвистика на Тексаския университет в Остин. Посетен на 8 септември 2012.

 

 

Пламен Русев от бандата с ножовете е убиецът от новата поща

18
Пламен Русев убиец Бургас бандата на Рочата и Русев
Пламен Русев - убиецът от Новата поща

Трябваше да умре човек, че тогава бургаската полиция да си мръдне пръста срещу бандата на Русев. 

Пламен Русев уби човек! Кои са бандата на Пламен Русев ли? Ако питате, значи не сте от Бургас. Това са легендарно надменни по-скоро дребни, но известни борчоля от района, известни с поведение в стил повече Лъки Лучиано, отколкото нещо друго, негласно вероятно занимаващи се и със същата дейност като известният мафиот. Русев и бандата му така силно олицетворяват стремежа на всяка “прото мутра” от Бургас, че са се превърнали в местни легенди, за които можете да четете по тъжно хумористичните приказки “как да познаем че сте от Бургас” или “Истината за Бургас” и др. Коронен номер на бандата е да причака някой, когато е сам и да го нападнат 10 човека заедно като го намушкат 10-15 пъти в седалището, краката, а често и над кръста. За сега имаха късмет, защото никой не беше умрял. Няколко жертви на бандата са били спасени по чудо в бургаската болница.

Съдържание :

Юстиция.бг е единствената медия, която ще ви покаже истината за миналото на убиеца Пламен Русев, защото в Бургас как така, явно всички са зависими от него или той им изпълнява поръчки, че, и медии, и полиция с прокуратура забравят длъжностните си характеристики, когато чуят името му или имената на хората от неговата банда.

Пламен русев убиецът от новата поща в бургас
Пламен русев убиецът от новата поща в бургас го водят с белезници в съда за нападението на бандата му в бар бикини в созопол през 2017г.

Тази банда на Пламен Русев е печално известна още от 2009г. не само с това, че има зад гърба си жертви – поне 30-40 бургазлии, наръгани с ножове и разсечени с мачетете, ами и с това , че има специална прокурорска защита.

След убийството на Новата поща на младо момче, наръгано седем пъти с ножове с острие – с дължина над 30 см. , Пламен Русев – тарторът и спонсорът на бандата е задържан. Но докога ли след като ме запознати с близките отношения между бандата и бургаската правоохранителна и правораздавателна система. Не е тайна за никой в Бургас, че близък роднина на един от тях в бургаската прокуратура покровителства зверствата на бандата. И ако този път пак се намеси в негова защита или блокира разследването срещу убиеца Пламен Русев, ние от Юстиция.бг ще оповестим името му, ще покажем и всички случаи, в които е покривал кръвожадната банда.

Сега остава въпросът кога най-сетне бургаската полиция и прокуратура ще влезе в ролята си и ще задържи и останалите членове на организираната престъпна група, която се занимава с наркотици, рекет, побоища, палежи.

Тази банда е най-опасната в Бургас и региона, и всички задържани до сега и представяни от казионните медии (като Флагман.бг например) като “страшилища” са бандички до тази на Русев. 

Главатарите на бандата вероятно са : Пламен Русев – известен като Русев (на снимката),

Пламен русев убиецът от новата поща в бургас го водят с белезници в съда за нападението на бандата му в бар бикини в созопол през 2017г.
Пламен русев – убиецът от новата поща в бургас опитва да удари охранител при нападението на бандата му в бар бикини в созопол през 2017г.

Членове са известния татуировчик Атанас Майсторов – Наката Татуиста (на снимката), Жельо, Красьо – с прякора “Кръв и чест” и други.

Атанас майсторов - наката тауиста, който е член на бандата от самото начало
Атанас майсторов – наката татуиста е член на бандата от самото начало

Те бяха оставени на свобода за да заплашат всички свидетели по делото на главатяаря си Русев, за да може и убийството да остане безнаказано.

Да припомним какво се случи:

Мъж на 32 години ще бъде опериран по спешност в УМБАЛ Бургас, след като е бил нападнат от три лица в района на Новата поща, съобщиха от Областната дирекция на МВР на 27-ми ноември 2022г. Пострадалият е откаран в лечебницата със седем дълбоки прободни рани, някои от тях – в областта на гърдите.

Инцидентът е станал към 11:30ч пред банков клон на бул. “Стефан Стамболов” и е запечатан на камери, до които обществеността няма достъп. Друг път полицията изнася такива кадри, но не и сега. Все пак става въпрос за тяхно протеже. Пред БТА от полицията уточниха, че пострадалият е с криминални регистрации, а ножът, с който е извършено нападението, е иззет от мястото. Това оповести полицията тогава

без да каже, че нападателят е известната мутра в Бургас с изпълненията си, присъщи за 90-те години – Пламен Русев – шеф на бандата с ножовете, която тормози Бургас от години. 

Видеозаписи от близко разположени камери са запечатали убийството, извършено от Русев.

Преди ден 32-годишния Иван Ангелов, който на 27-ми ноември бе намушкан с нощ в центъра на Бургас от “реабилитирания”, според информацията на ченгета, които допуснаха Пламен Русев да вилнее безнаказано до сега, почина в болницата.

В продължение на 10 дни лекарите се бориха за живота на Ангелов, който изпадна в кома след ужасяващото касапско нападение. От ударите с ножа на Иван Ангелов му бяха нанесени изключително сериозни поражения на неговия бял дроб, аортата на белия дроб и черния дроб.

Пламен Русев е безмислостна и известна мутра в Бургас от над 10 години – шеф на бандата с ножове на Русев,

а според казионните медии, които би трябвало да са корективна корупираните правораздавателни органи, същият бил собственик и управител на строителната компания “Ноубъл Хаус” ООД. През последните 15 години срещу него има множество разследвания по най-различни обвинения. Оргомна част от тях са наръгвания с нож, извършени в съотношение на силите 10 към 1 или 20 към 1 в полза на бандата. Прокурорът по делото Христо Колев се опита да оправдае убиеца, че той е “реабилитиран по право”. От документите на разследващите става ясно, че част от разследванията са прекратени, защото наръганите са оттеглили обвиненията си след заплахи и нови нападения от други членове на тази банда. В момента Пламен Русев е обвинен за нападение с нож, а Бургаският окръжен съд му наложи мярка за неотклонение “задържане под стража”.

Момчето , което почина е обикновено момче. Съседите му го познават като благ и отзивив. Помагал на всички.

Той е убит от ножа на Пламен Русев, чието острие е 28 сантиметра, като са нанесени изключително сериозни поражения на пострадалия.

Засегнат е неговият бял дроб, аортата, черният дроб и е жив само и единствено благодарение на усилията на медицинските лица и начина, по който се е придвижил до болницата. Загубил е 4 литра кръв.

Обвинението, в лицето на прокурор Христо Колев (на снимката), се опитва да мачка делото,

Прокурор христо колев пламен русев рочата бургас убийство намушкан с нож
Прокурор христо колев

защото срещу Пламен Русев има смешно обвинение за опит за убийство по член 115 във връзка с член 18 от Наказателния кодекс, за който се предвижда наказание от 10 години лишаване от свобода, а не обвинение за убийство по хулигански подбуди или извършено по особено жесток начин (7 пъти е наръгана жертвата), по чл 116 от НК, както се прави винаги, когато има такова убийство, и по което пръсъдите са от 15-20 години в затвора или доживотен затвор без право на замяна.

На журналистически въпрос за какво е осъждан убиецът, прокурор Колев отговори, че нямало отношение към настоящото дело?

Дали, господин прокурор, няма отношение, че убиецът Русев е осъждан за групово мутренско нападение над охранителите в бар в Созопол? 

Освен това без съмнение Пламен Русев е показал неуважение към обществото с касапските си изпълнени на пъпа на Бургас – до Новата поща, пред множество свидетели и за това е безспорна квалификацията по хулигански подбуди.

С една сума, той е подведен по най-привилигирования член в НК за убийство, което било станало в момента на афект. А в афект ли бешее Русев и неговите другари, когато оставиха над 30-40 бургазлии с белези от ножове по себе си? 

Още от самото начало виждаме, че “бизнесменът” – шеф на бандата с ножовете известна мутра в Бургас –

Пламен Русев вероятно си е платил на който трябва, както до сега, за това и медиите, и държавните правоприлагащи органи в лицето на МВР и прокуратурата са пестеливи за тази мутра, която въобще не е пестелива с бруталните си нападения и палежи над обикновените данъкоплатци на Бургас. 

За това, следете Юстиция.бг, която ще ви информира обективно за това убийство и дали ще има възмездие, както и ще оповестим всички действия на прокуратурата и МВР по това дело. Това безумие веднъж завинаги трябва да спре в Бургас и най-сигурният начин това да се случи е, ако този банда получи справедливо наказание.

В момента сме сигурни, че свидетелите се обработват от оставените на свобода бандити – приятели на Русев и се инсценира едва ли не “неизбежна отбрана”.

Малко история на бандата:

През 2017г. Пламен Русев и бандата им мутри нахлуха въоръжени и пред очите на десетки посетители пребиха четирима от служителите, нападнаха и управителя Христо Бардуков – секретар на Комисията за младежта и спорта в Общината. 

ВИДЕОТО ОТ НАПАДЕНИЕТО В БИКИНИ

Верният сподвижник на Пламен Русев, с който заедно ръководят бандата, е осъждан за нападение над полицай през 2016г., за което е наказан с пробация.

Това лято Пламен Русев, Жельо – жалбата и Наката Татуиста нападнаха с ножове момче в кафене в ж.к. Лазур. Тогава полицията замете случая!

В Бургас е обществена тайна, че Пламен Русев е поръчител на нападенията с ножове над конкуренти в строителния бизнес срещу Найден Найденов в дискотека “Джубокс”.

Тогава бившията борец Найден от Меден Рудник, които имаше бригади за довършителни работи по строежи, беше буквално заклан.

Тогава пак полицията и бургаската прокуратура заметоха случая! За кой ли път?

Малко след това той нападна семейство с две бебета в него в бургаско заведение за хранене посред бял ден. Тогава той нахлу в заведение в Славейков и без обяснения нападна с юмруци и нож младо семейство докато обядвало с малките си бебета. 

Те просто нямат спирка, а бургаската прокуратура няма спирка да ги покровителства и да им прекратява делата за престъпленията, извършени от бандата.

Нападението му беше запечатано на охранителните камери, а собствениците подадоха жалба, но резултат от нея, както винаги нямаше. Второ районно полицейско управление в Бургас покри случая, за това публикуване публично записаното на охранителните камери, а изводите си направете вие сами. Ако вие направите нещо такова, дали ще ви се размине? Не, разбира се, ще бъдете съдени и осъдени за хуиганство, телеска повреда по хулигански подбуди и т.н., но бандата е покровителствана на местно ниво и все е суха.

Ние ще държим в копие главния прокурор и вас – нашите чиататели за истината и развитието по този случай.

През 2014г. издирваха сподвижника на Русев за касапница с мачете в бургаската дискотека, но пак му се размина, защото, както казахме горе, имат човек в прокуратурата в Бургас на високо ниво, който мачка всички дела срещу тях от над 12 години.

Тогава издирваният опасен престъпник за жестокото клане в в бургаската дискотека “Планета Пайнер клуб” бе сподвижникът на Русев, викали му още и Хампито.

Сподвижникът на Русев все още се издирваше дълго от полицията, но когато бе задържан, пак бе пуснат, а на  всички други при укриване се взима постоянен арест.

Тогава имаше призиви от медиите всеки, който има информация за този човек, да я подаде на тел.112 или в Първо РПУ, анонимността му е гарантирана и че срещу Сподвижникът на Русев още тогава имаше и друго дознание за наръгване на човек – агресивен е.

В съботната вечер тогава, през нощта сподвижникът на Русев бил с хората на друг не по-малко известен бандит, който се прочу онова лято с мачетето, с което посече плевенския бизнесмен Куката в Слънчев бряг. Скандалът между пияните мъже и друга компания ескалира и някой удря сподвижника на Русев в главата. Той се срутва върху циментовия под и остава в сайтнот за около 5 минути, докато аверите му го свестят. След което се наема и вади огромен ханджар, тръгвайки между клиентите с викове „Ще те заколя!”. В мелето е пострадал клиентът Георги Георгиев, на 40 г.

Всички служители от охраната се втурнали да го озаптяват, а той забил ножа на две места в един от охранителите – в рамото и в шията, близо до сънната артерия.

Раненият е пратен в болница, а сподвижникът на Русев и компанията успяла да се измъкне безнаказано. Името на пострадалия гард е Радостин Б., на 30 години, от Раднево, който беше спасен на косъм от бургаските лекари.

На 21 декември 2013 г. друг младеж изненадващо бил нападнат от сподвижникът на Русев пред входа на блока, в който живее. Последвала канонада от юмруци и ритници, бил съборен на земята и дори тогава наказателната акция продължила.
Видях с периферното си зрение как един юмрук ме нацели в главата. Усетих удари по тялото и лицето. Изведнъж паднах на земята, където ритниците продължиха”, разказа пострадалият.

Ние ще следим случая и ще публикуваме още много разследващи статии по въпроса с банадата на Пламен Русев и ако този път му се размине, тогава ние ще публикуваме всички ченгета, прокурори и съдии, които са направили това нещо възможно.

Следете нашата ТЕМА!

Юстиция.бг , за разлика от останалите медии ви показа истината за миналото на убиеца Русев.
Да видим “колегите” дали ще се поправят или ще продължат колборантската линия с престъпността в Бургас!

Следете ни, ние ще отразим този случй в подробности и нищо няма да скрием от вас!

ПРОФЕСОР ЗАСТАВА ПРЕЗ 1967г. СРЕЩУ ФАЛШИФИКАЦИИТЕ НА СССР ЗА МАКЕДОНИЯ ПО ВРЕМЕТО НА КОМУНИЗМА

0
kf Sbbebafddf Bulgaria Hip Hop Baseball Caps Fashionable Outdoor Hat Running Adult Men Women Flat Hats
kf Sbbebafddf Bulgaria Hip Hop Baseball Caps Fashionable Outdoor Hat Running Adult Men Women Flat Hats

ПРОФЕСОР ЗАСТАВА ПРЕЗ 1967г. СРЕЩУ ФАЛШИФИКАЦИИТЕ НА СССР ЗА МАКЕДОНИЯ ПО ВРЕМЕТО НА КОМУНИЗМА.

Македония!
Македония и България през втората половина на ХХ век! През ноември 1967 г. проф. Воин Божинов, зам.-директор на Института по история при БАН, написва своята справка „Неправилни научни концепции по македонския въпрос в трудове и публикации на някои съветски историци“. Зад анализа застава ръководството на БАН и материалът, заедно с други актуални разработки, посветени на Македония, е отпечатан на циклостил в специално издание под общото заглавие „Македонският въпрос“.
В книгата се констатира, че след създаването на СР Македония, историците в нея и в Югославия обнародват много книги и публикации с документи, в които преднамерено и антинаучно се фалшифицира историческата истина, а целта е да се ограби българската история. Търсят се исторически корени и доказателства, за да се обоснове създаването на новата нация в СР Македония след Втората световна война, която се изгражда на антибългарска основа, като системно се денационализира българското население във Вардарска Македония.

Македония!

Отчита се, че поради недостатъчното научно изследване и познаване на македонския въпрос, а също и поради недостатъчния отпор от страна на българската историческа наука, тези антинаучни концепции, широко разпространявани от историците на СФРЮ чрез техните книги, издания и пр., печелят терен. Това положение нанася сериозни вреди на българската история и на националните интереси на България.
Като се анализира политиката на СССР, в книгата се казва: „През последните години някои съветски историци, вероятно по конюнктурни съображения, отстъпиха от тази историческа истина по македонския въпрос, като в свои трудове и публикации на документи усвоиха антинаучни концепции, близки или покриващи се с тези на историците в СР Македония, въпреки убедителните сведения и факти на самите документи, говорещи за българското население и народностен характер на Македония“. Изводът се набива на очи – тази дейност на СССР вреди на националните интереси на България.
Проф. Воин Божинов анализира редица съветски исторически издания, в които се прокарват открито антибългарски тенденции. Така например пише, че „младата съветска колежка Ирина Сенкевич, въпреки изричните констатации в докладите на Хитрово (руски консул в Битоля, б.а.), заключва неправилно: „М. А. Хитрово нарича езика на славянското население в Македония „славянски“…
Това значи, че авторката съзнателно изхвърля името „болгарин“ и „български език“, като ги замества със „славянин“ и „славянски език“. Така правят историците и от СР Македония, които отиват и по-нататък, като заместват „българин“ и „българско“ с „македонец“ и „македонско“. И то не само в интерпретацията, но и в самите документи“. Такива неслучайни грешки Ирина Сенкевич допуска и в други свои публикации“.
Друг случай е посочен в научната публикация „Към въпроса за дейността на македонската интелигенция в Русия в началото на ХХ век“ с автор К. Л. Струкова. Същата „има предвид ясно и отделно интелигенцията от Македония, но не като такава от географска област, а като нещо различно в народностно отношение. Затова и в заключението си тя казва, че публикуваните материали свидетелстват за наличието на културни връзки между Русия и Македония в първите десетилетия на ХХ век, за настойчивия стремеж у македонците да развиват контакти…
Изводът е, че славянското население на Македония се преценява като нещо отделно, различно, в смисъл, че не е българско… Ясно личи стремежът на авторката да не признае историческата истина, че става дума за българско население в Македония“.
Проф. Божинов описва и случаи на българо-съветско научно сътрудничество при съвместни публикации, при които съветската страна не спазва постигнатите договорки и извършва научни фалшификации в ущърб на България. Такъв е случаят с тритомния документален сборник „Освобождението на България от турско иго“, върху който работи смесен екип. В него е включено писмо на българския архимандрит Методий Кусев от Охрид, в което той говори от името на българите в Македония като техен представител и пълномощник.
Въпреки че никъде в текста на документа не се говори за „македонци“, съветските редактори изменят анотацията и записват „Писмо от архимандрит М. Кусев до Н. П. Игнатиев за необходимостта от обединение на българския и македонския народи в политическо и църковно отношение“.
По този повод в изданието на БАН се констатира, че „с този текст, в явно противоречие със съдържанието на документа, в който никъде не се говори за отделен македонски народ, се прокарва погрешната линия, изтъкната и в горепосочените трудове, да не се признава българският характер на населението в Македония“.
Анализирана е и статията за Македония, поместена в Съветската историческа енциклопедия, издадена в Москва през 1965 г. За нея се казва, че „основната линия в тази статия е положението, че славянското население в Македония е нещо отделно от българската народност в Средновековието и от българската нация в новото време. Затова никъде в нея не се споменава за българско население и българска култура…
Тези… положения… явно говорят за премълчаване и отстъпление от историческата истина по главния въпрос за народностния състав на населението на Македония“. Антибългаризмът на съветските „другари“ достига най-острата си форма, когато се говори за съвремието. „В СФРЮ македонците съставляват основното население в СР Македония със свой национален език и култура…, а в България македонците (около 180 000 души), живеят преимуществено в Благоевградски окръг и се сливат с родствените им българи“. Коментарът на БАН по този случай е, че за СССР „те не са българи, но стават такива“.
Проф. Божинов описва и случай, когато ЦК на БКП през 1963 г. решава да уведоми ЦК на КПСС със свои бележки по македонския въпрос. За съжаление „в по-голямата си част те не се взеха под внимание при окончателната редакция на труда за печат. Изхождайки от положението, че съществува СР Македония в рамките на СФРЮ, съветските историци написаха двете глави за историческото развитие на Македония, включвайки тази област и в историческите карти на труда в „Югославските земи“ в историята, като по отношение на етническия състав на населението заеха неясни, неопределени научни позиции“.
Изводът в циклостилното издание на БАН „Македонският въпрос“ е категоричен: „В най-новата история обаче най-голяма денационализация спрямо част от българската нация се извършва с българското население във Вардарска Македония. Именно за нея се търсят исторически доказателства и аргументи, търси се историческата наука, като се фалшифицира нейната правда“. Затова се апелира „съветската историческа наука…, като отхвърли конюнктурните съображения“, да „се придържа към историческите факти и истина“.
До разпадането на СССР през 1991 г., Москва не промени своята позиция по македонския въпрос. За съжаление днешна Русия на Путин продължава тази съветска политика, поради което съвременното русофилско прехласване в България не е в съзвучие с българските национални интереси и буди недоумение, когато се лансира от лица, определящи се за патриоти.

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 
Професор застава през 1967г. Срещу фалшификациите на ссср за македония по времето на комунизма 263788995 10223964207604518 7062726409826392343 n1 професор застава през 1967г. Срещу фалшификациите на ссср за македония по времето на комунизма. Македония! Македония и българия през втората половина на хх век! През ноември 1967 г. Проф. Воин божинов, зам. -директор на института по история при бан, написва своята справка „неправилни научни концепции по македонския въпрос в трудове и публикации на някои съветски историци“. Зад анализа застава ръководството на бан и материалът, заедно с други актуални разработки, посветени на македония, е отпечатан на циклостил в специално издание под общото заглавие „македонският въпрос“. В книгата се констатира, че след създаването на ср македония, историците в нея и в югославия обнародват много книги и публикации с документи, в които преднамерено и антинаучно се фалшифицира историческата истина, а целта е да се ограби българската история. Търсят се исторически корени и доказателства, за да се обоснове създаването на новата нация в ср македония след втората световна война, която се изгражда на антибългарска основа, като системно се денационализира българското население във вардарска македония. Македония! Отчита се, че поради недостатъчното научно изследване и познаване на македонския въпрос, а също и поради недостатъчния отпор от страна на българската историческа наука, тези антинаучни концепции, широко разпространявани от историците на сфрю чрез техните книги, издания и пр. , печелят терен. Това положение нанася сериозни вреди на българската история и на националните интереси на българия. Като се анализира политиката на ссср, в книгата се казва: „през последните години някои съветски историци, вероятно по конюнктурни съображения, отстъпиха от тази историческа истина по македонския въпрос, като в свои трудове и публикации на документи усвоиха антинаучни концепции, близки или покриващи се с тези на историците в ср македония, въпреки убедителните сведения и факти на самите документи, говорещи за българското население и народностен характер на македония“. Изводът се набива на очи – тази дейност на ссср вреди на националните интереси на българия. Проф. Воин божинов анализира редица съветски исторически издания, в които се прокарват открито антибългарски тенденции. Така например пише, че „младата съветска колежка ирина сенкевич, въпреки изричните констатации в докладите на хитрово (руски консул в битоля, б. А. ), заключва неправилно: „м. А. Хитрово нарича езика на славянското население в македония „славянски“… това значи, че авторката съзнателно изхвърля името „болгарин“ и „български език“, като ги замества със „славянин“ и „славянски език“. Така правят историците и от ср македония, които отиват и по-нататък, като заместват „българин“ и „българско“ с „македонец“ и „македонско“. И то не само в интерпретацията, но и в самите документи“. Такива неслучайни грешки ирина сенкевич допуска и в други свои публикации“. Друг случай е посочен в научната публикация „към въпроса за дейността на македонската интелигенция в русия в началото на хх век“ с автор к. Л. Струкова. Същата „има предвид ясно и отделно интелигенцията от македония, но не като такава от географска област, а като нещо различно в народностно отношение. Затова и в заключението си тя казва, че публикуваните материали свидетелстват за наличието на културни връзки между русия и македония в първите десетилетия на хх век, за настойчивия стремеж у македонците да развиват контакти… изводът е, че славянското население на македония се преценява като нещо отделно, различно, в смисъл, че не е българско… ясно личи стремежът на авторката да не признае историческата истина, че става дума за българско население в македония“. Проф. Божинов описва и случаи на българо-съветско научно сътрудничество при съвместни публикации, при които съветската страна не спазва постигнатите договорки и извършва научни фалшификации в ущърб на българия. Такъв е случаят с тритомния документален сборник „освобождението на българия от турско иго“, върху който работи смесен екип. В него е включено писмо на българския архимандрит методий кусев от охрид, в което той говори от името на българите в македония като техен представител и пълномощник. Въпреки че никъде в текста на документа не се говори за „македонци“, съветските редактори изменят анотацията и записват „писмо от архимандрит м. Кусев до н. П. Игнатиев за необходимостта от обединение на българския и македонския народи в политическо и църковно отношение“. По този повод в изданието на бан се констатира, че „с този текст, в явно противоречие със съдържанието на документа, в който никъде не се говори за отделен македонски народ, се прокарва погрешната линия, изтъкната и в горепосочените трудове, да не се признава българският характер на населението в македония“. Анализирана е и статията за македония, поместена в съветската историческа енциклопедия, издадена в москва през 1965 г. За нея се казва, че „основната линия в тази статия е положението, че славянското население в македония е нещо отделно от българската народност в средновековието и от българската нация в новото време. Затова никъде в нея не се споменава за българско население и българска култура… тези… положения… явно говорят за премълчаване и отстъпление от историческата истина по главния въпрос за народностния състав на населението на македония“. Антибългаризмът на съветските „другари“ достига най-острата си форма, когато се говори за съвремието. „в сфрю македонците съставляват основното население в ср македония със свой национален език и култура…, а в българия македонците (около 180 000 души), живеят преимуществено в благоевградски окръг и се сливат с родствените им българи“. Коментарът на бан по този случай е, че за ссср „те не са българи, но стават такива“. Проф. Божинов описва и случай, когато цк на бкп през 1963 г. Решава да уведоми цк на кпсс със свои бележки по македонския въпрос. За съжаление „в по-голямата си част те не се взеха под внимание при окончателната редакция на труда за печат. Изхождайки от положението, че съществува ср македония в рамките на сфрю, съветските историци написаха двете глави за историческото развитие на македония, включвайки тази област и в историческите карти на труда в „югославските земи“ в историята, като по отношение на етническия състав на населението заеха неясни, неопределени научни позиции“. Изводът в циклостилното издание на бан „македонският въпрос“ е категоричен: „в най-новата история обаче най-голяма денационализация спрямо част от българската нация се извършва с българското население във вардарска македония. Именно за нея се търсят исторически доказателства и аргументи, търси се историческата наука, като се фалшифицира нейната правда“. Затова се апелира „съветската историческа наука…, като отхвърли конюнктурните съображения“, да „се придържа към историческите факти и истина“. До разпадането на ссср през 1991 г. , москва не промени своята позиция по македонския въпрос. За съжаление днешна русия на путин продължава тази съветска политика, поради което съвременното русофилско прехласване в българия не е в съзвучие с българските национални интереси и буди недоумение, когато се лансира от лица, определящи се за патриоти. N. B. Важно е да се отбележи, че това вмро, за което пишем няма нищо общо с комунистическото вмро на каракачанов (агент "иван" - доносник на 6-то управление на държавна сигурност) и неговите  протежета джамбазки и александър сиди. Та точно техните господари от бкп и водещи офицери от дс проведоха кърватата и насилствена македонизация в пиринска македония, изгониха българските бежанци от егейска македония в югославия... Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в банско - ангел джамбазки, основа самозван "общобългарски комитет за защита на националния интерес в македония", в който самите членове дискредитират каузата: първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак анрей слабаков (вмро), искрен веселинов (вмро), авторът в комунистическия парцал в-к "труд" - кристиян шкварек, редакторът на профанизиращото реалити "фермата" - костадин филипов и др. Водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като никола григоров от "сите българи заедно", петър низамов (председател на "български юридически комитет" и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т. Нар. "общобългарски комитет за защита на националния интерес в македония" е нищо повее от поредната пиар платформа на вмро на каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на вмро и им дърпа конците. Българска работа... Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за вмро за следващите избори.   още по темата: македонците имат тракийски (пеонски) произход, а древните македони не са живели в дн. Северна македония лигвистиката на езика доказва, че северните македонци са българи, а не потомци на древните македони видео: солунската акция на вмро 1903г. Северномакедонският език и култура са български, а александър македонски разпространява елинска (гръцка) култура и език турция дължи 20 млрд. Компенсации за имотите на тракийските бежанци, каквито са 80% от населението в бургаска област днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и куберовите българи. Днешните македонци нямат нищо общо с народа на филип и александър велики, който в древността е покорил персийската империя макекомедия: „македонецът“ цар самуил с бил на беласица с василий ii „българоубиец“ от македонската династия в константинопол юстиция Професор застава през 1967г. Срещу фалшификациите на ссср за македония по времето на комунизма 263394093 10223964171603618 1378145208951431802 n1 професор застава през 1967г. Срещу фалшификациите на ссср за македония по времето на комунизма. Македония! Македония и българия през втората половина на хх век! През ноември 1967 г. Проф. Воин божинов, зам. -директор на института по история при бан, написва своята справка „неправилни научни концепции по македонския въпрос в трудове и публикации на някои съветски историци“. Зад анализа застава ръководството на бан и материалът, заедно с други актуални разработки, посветени на македония, е отпечатан на циклостил в специално издание под общото заглавие „македонският въпрос“. В книгата се констатира, че след създаването на ср македония, историците в нея и в югославия обнародват много книги и публикации с документи, в които преднамерено и антинаучно се фалшифицира историческата истина, а целта е да се ограби българската история. Търсят се исторически корени и доказателства, за да се обоснове създаването на новата нация в ср македония след втората световна война, която се изгражда на антибългарска основа, като системно се денационализира българското население във вардарска македония. Македония! Отчита се, че поради недостатъчното научно изследване и познаване на македонския въпрос, а също и поради недостатъчния отпор от страна на българската историческа наука, тези антинаучни концепции, широко разпространявани от историците на сфрю чрез техните книги, издания и пр. , печелят терен. Това положение нанася сериозни вреди на българската история и на националните интереси на българия. Като се анализира политиката на ссср, в книгата се казва: „през последните години някои съветски историци, вероятно по конюнктурни съображения, отстъпиха от тази историческа истина по македонския въпрос, като в свои трудове и публикации на документи усвоиха антинаучни концепции, близки или покриващи се с тези на историците в ср македония, въпреки убедителните сведения и факти на самите документи, говорещи за българското население и народностен характер на македония“. Изводът се набива на очи – тази дейност на ссср вреди на националните интереси на българия. Проф. Воин божинов анализира редица съветски исторически издания, в които се прокарват открито антибългарски тенденции. Така например пише, че „младата съветска колежка ирина сенкевич, въпреки изричните констатации в докладите на хитрово (руски консул в битоля, б. А. ), заключва неправилно: „м. А. Хитрово нарича езика на славянското население в македония „славянски“… това значи, че авторката съзнателно изхвърля името „болгарин“ и „български език“, като ги замества със „славянин“ и „славянски език“. Така правят историците и от ср македония, които отиват и по-нататък, като заместват „българин“ и „българско“ с „македонец“ и „македонско“. И то не само в интерпретацията, но и в самите документи“. Такива неслучайни грешки ирина сенкевич допуска и в други свои публикации“. Друг случай е посочен в научната публикация „към въпроса за дейността на македонската интелигенция в русия в началото на хх век“ с автор к. Л. Струкова. Същата „има предвид ясно и отделно интелигенцията от македония, но не като такава от географска област, а като нещо различно в народностно отношение. Затова и в заключението си тя казва, че публикуваните материали свидетелстват за наличието на културни връзки между русия и македония в първите десетилетия на хх век, за настойчивия стремеж у македонците да развиват контакти… изводът е, че славянското население на македония се преценява като нещо отделно, различно, в смисъл, че не е българско… ясно личи стремежът на авторката да не признае историческата истина, че става дума за българско население в македония“. Проф. Божинов описва и случаи на българо-съветско научно сътрудничество при съвместни публикации, при които съветската страна не спазва постигнатите договорки и извършва научни фалшификации в ущърб на българия. Такъв е случаят с тритомния документален сборник „освобождението на българия от турско иго“, върху който работи смесен екип. В него е включено писмо на българския архимандрит методий кусев от охрид, в което той говори от името на българите в македония като техен представител и пълномощник. Въпреки че никъде в текста на документа не се говори за „македонци“, съветските редактори изменят анотацията и записват „писмо от архимандрит м. Кусев до н. П. Игнатиев за необходимостта от обединение на българския и македонския народи в политическо и църковно отношение“. По този повод в изданието на бан се констатира, че „с този текст, в явно противоречие със съдържанието на документа, в който никъде не се говори за отделен македонски народ, се прокарва погрешната линия, изтъкната и в горепосочените трудове, да не се признава българският характер на населението в македония“. Анализирана е и статията за македония, поместена в съветската историческа енциклопедия, издадена в москва през 1965 г. За нея се казва, че „основната линия в тази статия е положението, че славянското население в македония е нещо отделно от българската народност в средновековието и от българската нация в новото време. Затова никъде в нея не се споменава за българско население и българска култура… тези… положения… явно говорят за премълчаване и отстъпление от историческата истина по главния въпрос за народностния състав на населението на македония“. Антибългаризмът на съветските „другари“ достига най-острата си форма, когато се говори за съвремието. „в сфрю македонците съставляват основното население в ср македония със свой национален език и култура…, а в българия македонците (около 180 000 души), живеят преимуществено в благоевградски окръг и се сливат с родствените им българи“. Коментарът на бан по този случай е, че за ссср „те не са българи, но стават такива“. Проф. Божинов описва и случай, когато цк на бкп през 1963 г. Решава да уведоми цк на кпсс със свои бележки по македонския въпрос. За съжаление „в по-голямата си част те не се взеха под внимание при окончателната редакция на труда за печат. Изхождайки от положението, че съществува ср македония в рамките на сфрю, съветските историци написаха двете глави за историческото развитие на македония, включвайки тази област и в историческите карти на труда в „югославските земи“ в историята, като по отношение на етническия състав на населението заеха неясни, неопределени научни позиции“. Изводът в циклостилното издание на бан „македонският въпрос“ е категоричен: „в най-новата история обаче най-голяма денационализация спрямо част от българската нация се извършва с българското население във вардарска македония. Именно за нея се търсят исторически доказателства и аргументи, търси се историческата наука, като се фалшифицира нейната правда“. Затова се апелира „съветската историческа наука…, като отхвърли конюнктурните съображения“, да „се придържа към историческите факти и истина“. До разпадането на ссср през 1991 г. , москва не промени своята позиция по македонския въпрос. За съжаление днешна русия на путин продължава тази съветска политика, поради което съвременното русофилско прехласване в българия не е в съзвучие с българските национални интереси и буди недоумение, когато се лансира от лица, определящи се за патриоти. N. B. Важно е да се отбележи, че това вмро, за което пишем няма нищо общо с комунистическото вмро на каракачанов (агент "иван" - доносник на 6-то управление на държавна сигурност) и неговите  протежета джамбазки и александър сиди. Та точно техните господари от бкп и водещи офицери от дс проведоха кърватата и насилствена македонизация в пиринска македония, изгониха българските бежанци от егейска македония в югославия... Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в банско - ангел джамбазки, основа самозван "общобългарски комитет за защита на националния интерес в македония", в който самите членове дискредитират каузата: първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак анрей слабаков (вмро), искрен веселинов (вмро), авторът в комунистическия парцал в-к "труд" - кристиян шкварек, редакторът на профанизиращото реалити "фермата" - костадин филипов и др. Водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като никола григоров от "сите българи заедно", петър низамов (председател на "български юридически комитет" и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т. Нар. "общобългарски комитет за защита на националния интерес в македония" е нищо повее от поредната пиар платформа на вмро на каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на вмро и им дърпа конците. Българска работа... Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за вмро за следващите избори.   още по темата: македонците имат тракийски (пеонски) произход, а древните македони не са живели в дн. Северна македония лигвистиката на езика доказва, че северните македонци са българи, а не потомци на древните македони видео: солунската акция на вмро 1903г. Северномакедонският език и култура са български, а александър македонски разпространява елинска (гръцка) култура и език турция дължи 20 млрд. Компенсации за имотите на тракийските бежанци, каквито са 80% от населението в бургаска област днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и куберовите българи. Днешните македонци нямат нищо общо с народа на филип и александър велики, който в древността е покорил персийската империя макекомедия: „македонецът“ цар самуил с бил на беласица с василий ii „българоубиец“ от македонската династия в константинопол юстиция Македония Македония Македония Македония

Още по темата:

Вероятните наследници на древните македони след гърците, не са северномакедонците, а каракачаните

0
kf Hbcbcdabeafdbec High Quality Bulgaria D Fridge Magnets Tourism Souvenirs Refrigerator Magnetic Sticker Home Decortion
kf Hbcbcdabeafdbec High Quality Bulgaria D Fridge Magnets Tourism Souvenirs Refrigerator Magnetic Sticker Home Decortion

Най-вероятните наследници на древните македони на Филип и Александър Велики след гърците, не са северномакедонците, а каракачаните.

Каракачаните и днес използват в говора си множество гръцки думи. Една от теориите е, че те са неасимилирани от гърците потомци на древните македони.
През IV-VII в. славяните се заселват в западната част на Балканите. Тук те заварват две големи племенни групи, които са в близко родство помежду си: на север, в днешна Румъния – даките, а на юг от Дунава – траките.

Каракачаните

По това време древните македони, ако въобще тогава ги е имало, защото към този период вече се губят изворите за македони като отделна общност във Византия, са били малък народ, живеещ около Солун и са елинизирани (гърко-мани) още от времето на Филип и Александър Македонски (4 в. пр. Хр.) .
Езикът им – древно-македонският – безписмен език, използващ гръцката азбука в писмо е бил според Херодот сходен и разбираем за елините, които по това време не се наричат така, защото думата става синоним на ЕЗИЧНИК, а “ромеи”, но говорят на гръцки език в Източната Римска Империя.
За разлика от тях, Даките и траките са вече РОМАНИЗИРАНИ и говорят на простонародно латинско наречие.
Общият корен на нашите траки и даките отвъд Дунава е отново езикът.
Доказателство за това е произходът на съвременния румънски език.
Според изследване, проведено от университета Ка Фоскари във Венеция и италианското министерство на унивеситетите и научните изследвания, речниковият състав на съвременния румънски език съдържа около 90% елементи от латинския език, докато преди създаване на държавата Румъния през 1861 чрез обединението на двете княжество Влашко и Молдова, латинската лексика в писмения език е едва 20%, а останалите 80% са думи, заемки или производни преди всичко от български.
Това доказва три неща!
Първо, силното влияние на латинския език при двете групи траки (поддунавски и даките).
Второ, че древните македони не са траки.
Трето, езиците на българите и румънците са с общ корен и голяма част от думите в български език, въпреки , че притежават славянски окончания, са наследство от тракийския, а не от славянския език. Може би за това в Полша, Русия и Чехия разбират сърбите и хърватите, но нас – не!
Именно заради общия тракийски език, думите в румънския език (наследство от даките) до 1861г. е имат огромно сходство с думите в българския език (наследство от траките).
До средата на 18 век дедите на днешните румънци използват като официален език старобългарския и среднобългарския, а кирилицата – до средата на 19 век, когато по политически причини е въведена видоизменена латиница, въпреки изпитаното българско влияние в румънския език. До обединението на Влашко и Молдова единствената азбука в дунавските княжества е румънската кирилица. Старобългарският език под формата на т.нар. „църковнославянски език“ като литургичен (църковен) език се употребява в Румънската православна църква до началото на 20 век. И сега, в много издания на Румънската православна църква се употребява латиница изписана със старобългарски шрифт.
За разлика от траките и даките, древните македони, не са романизирани, а елинизирани. Има големи спорове дали те са били гърци (елини), но едно е сигурното – те са били гръко-мански народ. Самият Александър е обучен от Аристотел на гръцки, който ползва навсякъде освен при комуникацията си със собствената си войска, с която използва древно-македонски език. Част от елинското езиково семейство, който според Омир и Херодот е бил разбираем за гърците.
След като завлядява Персийската империя, Александър разпространява елинската култура, чиито остатъци се намират и днес даже в Индия и Памир.
В земите насевер от Дунава даките асимилират по-малобройните славяни и така възниква румънският народ.
На юг от голямата река е същото – траките, тогава под властта на Василевса, поглъщат славянските племена и се смесват с господстващия придошъл народ на Аспаруховите българи в Мизия, Влашко и Добруджа и с Куберовите българи на Хан Кубер (брат на Аспарух/Исперих) в Македония и Западна Тракия, образували на българския етнос, а след Покръстването и приемането на общата българска писменост, на българската нация.
Траките, които не са асимилирани и не приели общия език и писменост, през средновековието са наречени власи.
Те живеят разпръснати на родове по високите планини на полуострова. По-компактни групи от тях остават единствено в района на гръцката планина Пинд. Именно оттук по-късно те започват да се разселват по всички балкански страни.
Една част от власите, които вероятно са потомци на елинизирани траки, се казват каракачани. Те и днес използват в говора си множество гръцки думи. Възможно е те да са потомци на древните македони, а не на траките, гръцките думи е възможно да са наследство на елинистичния период по време и след смъртта на Филипи Аександър Македонски.
Романския си език, подобен на този на древните траки и даки (траките насевер от Дунав), запазват само т. нар. куцовласи. Смята се, че каракачаните са няколко хиляди души, а куцовласите – значително по-малко. В голямото си мнозинство те са православни.
Каракачаните и куцовласите съхраняват своята самобитност в продължение на столетия благодарение на номадския си живот. До началото на нашия век тези пастири прекарват времето от Гергьовден (23 април) до Кръстовден (14 септември) в Стара планина, Рила, Пирин, Родопите, след което се отправят за зимуване на юг, край Бяло море. Тези миграции; се извършват семейно, заедно с жените и децата, в общности от по 50-100 души. В тия групи има бедни и богати, каракачани господари и слуги. Те отглеждат многобройни стада овце и са майстори на различните сирена и кашкавали. Освен това всяко семейство има около десетина коня.
Свободното движение на каракачаните и куцовласите е сериозно възпрепятствано в първите десетилетия на XX-то столетие, когато пред вековните им маршрути се изправят границите и митниците на балканските държави.
След Втората световна война мигрирането е прекратено напълно. В българските земи скитниците са принудени да уседнат по селата и градовете. С редки изключения повечето от тях скъсват с пастирството.
В последно време каракачаните, подкрепяни официално от гръцкото правителство, проявяват все по-голям интерес към своята самобитност. Традиционният им летен панаир край град Сливен, Югоизточна България, е мястото, където може да се види и научи много за техните старинни обичаи, песни, танци, народни носии.
Освен каракачани и куцовласи в страната има и няколко десетки хиляди чисти власи.
Това са селяни, които от XVIII в. нататък се заселват в Османската империя, тъй като данъците и повинностите в нея са по-леки от тези в Румъния. Тези власи са съсредоточени в селищата по южния бряг на Дунав, най-вече в района на град Видин.
Вероятните наследници на древните македони след гърците, не са северномакедонците, а каракачаните karakachani3 най-вероятните наследници на древните македони на филип и александър велики след гърците, не са северномакедонците, а каракачаните. Каракачаните и днес използват в говора си множество гръцки думи. Една от теориите е, че те са неасимилирани от гърците потомци на древните македони. През iv-vii в. Славяните се заселват в западната част на балканите. Тук те заварват две големи племенни групи, които са в близко родство помежду си: на север, в днешна румъния - даките, а на юг от дунава - траките. Каракачаните по това време древните македони, ако въобще тогава ги е имало, защото към този период вече се губят изворите за македони като отделна общност във византия, са били малък народ, живеещ около солун и са елинизирани (гърко-мани) още от времето на филип и александър македонски (4 в. Пр. Хр. ). Езикът им - древно-македонският - безписмен език, използващ гръцката азбука в писмо е бил според херодот сходен и разбираем за елините, които по това време не се наричат така, защото думата става синоним на езичник, а "ромеи", но говорят на гръцки език в източната римска империя. За разлика от тях, даките и траките са вече романизирани и говорят на простонародно латинско наречие. Общият корен на нашите траки и даките отвъд дунава е отново езикът. Доказателство за това е произходът на съвременния румънски език. Според изследване, проведено от университета ка фоскари във венеция и италианското министерство на унивеситетите и научните изследвания, речниковият състав на съвременния румънски език съдържа около 90% елементи от латинския език, докато преди създаване на държавата румъния през 1861 чрез обединението на двете княжество влашко и молдова, латинската лексика в писмения език е едва 20%, а останалите 80% са думи, заемки или производни преди всичко от български. Това доказва три неща! Първо, силното влияние на латинския език при двете групи траки (поддунавски и даките). Второ, че древните македони не са траки. Трето, езиците на българите и румънците са с общ корен и голяма част от думите в български език, въпреки , че притежават славянски окончания, са наследство от тракийския, а не от славянския език. Може би за това в полша, русия и чехия разбират сърбите и хърватите, но нас - не! Именно заради общия тракийски език, думите в румънския език (наследство от даките) до 1861г. Е имат огромно сходство с думите в българския език (наследство от траките). До средата на 18 век дедите на днешните румънци използват като официален език старобългарския и среднобългарския, а кирилицата – до средата на 19 век, когато по политически причини е въведена видоизменена латиница, въпреки изпитаното българско влияние в румънския език. До обединението на влашко и молдова единствената азбука в дунавските княжества е румънската кирилица. Старобългарският език под формата на т. Нар. „църковнославянски език“ като литургичен (църковен) език се употребява в румънската православна църква до началото на 20 век. И сега, в много издания на румънската православна църква се употребява латиница изписана със старобългарски шрифт. За разлика от траките и даките, древните македони, не са романизирани, а елинизирани. Има големи спорове дали те са били гърци (елини), но едно е сигурното - те са били гръко-мански народ. Самият александър е обучен от аристотел на гръцки, който ползва навсякъде освен при комуникацията си със собствената си войска, с която използва древно-македонски език. Част от елинското езиково семейство, който според омир и херодот е бил разбираем за гърците. След като завлядява персийската империя, александър разпространява елинската култура, чиито остатъци се намират и днес даже в индия и памир. В земите насевер от дунава даките асимилират по-малобройните славяни и така възниква румънският народ. На юг от голямата река е същото - траките, тогава под властта на василевса, поглъщат славянските племена и се смесват с господстващия придошъл народ на аспаруховите българи в мизия, влашко и добруджа и с куберовите българи на хан кубер (брат на аспарух/исперих) в македония и западна тракия, образували на българския етнос, а след покръстването и приемането на общата българска писменост, на българската нация. Траките, които не са асимилирани и не приели общия език и писменост, през средновековието са наречени власи. Те живеят разпръснати на родове по високите планини на полуострова. По-компактни групи от тях остават единствено в района на гръцката планина пинд. Именно оттук по-късно те започват да се разселват по всички балкански страни. Една част от власите, които вероятно са потомци на елинизирани траки, се казват каракачани. Те и днес използват в говора си множество гръцки думи. Възможно е те да са потомци на древните македони, а не на траките, гръцките думи е възможно да са наследство на елинистичния период по време и след смъртта на филипи аександър македонски. Романския си език, подобен на този на древните траки и даки (траките насевер от дунав), запазват само т. Нар. Куцовласи. Смята се, че каракачаните са няколко хиляди души, а куцовласите - значително по-малко. В голямото си мнозинство те са православни. Каракачаните и куцовласите съхраняват своята самобитност в продължение на столетия благодарение на номадския си живот. До началото на нашия век тези пастири прекарват времето от гергьовден (23 април) до кръстовден (14 септември) в стара планина, рила, пирин, родопите, след което се отправят за зимуване на юг, край бяло море. Тези миграции; се извършват семейно, заедно с жените и децата, в общности от по 50-100 души. В тия групи има бедни и богати, каракачани господари и слуги. Те отглеждат многобройни стада овце и са майстори на различните сирена и кашкавали. Освен това всяко семейство има около десетина коня. Свободното движение на каракачаните и куцовласите е сериозно възпрепятствано в първите десетилетия на xx-то столетие, когато пред вековните им маршрути се изправят границите и митниците на балканските държави. След втората световна война мигрирането е прекратено напълно. В българските земи скитниците са принудени да уседнат по селата и градовете. С редки изключения повечето от тях скъсват с пастирството. В последно време каракачаните, подкрепяни официално от гръцкото правителство, проявяват все по-голям интерес към своята самобитност. Традиционният им летен панаир край град сливен, югоизточна българия, е мястото, където може да се види и научи много за техните старинни обичаи, песни, танци, народни носии. Освен каракачани и куцовласи в страната има и няколко десетки хиляди чисти власи. Това са селяни, които от xviii в. Нататък се заселват в османската империя, тъй като данъците и повинностите в нея са по-леки от тези в румъния. Тези власи са съсредоточени в селищата по южния бряг на дунав, най-вече в района на град видин. N. B. Важно е да се отбележи, че това вмро, за което пишем няма нищо общо с комунистическото вмро на каракачанов (агент "иван" - доносник на 6-то управление на държавна сигурност) и неговите  протежета джамбазки и александър сиди. Та точно техните господари от бкп и водещи офицери от дс проведоха кърватата и насилствена македонизация в пиринска македония, изгониха българските бежанци от егейска македония в югославия... Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в банско - ангел джамбазки, основа самозван "общобългарски комитет за защита на националния интерес в македония", в който самите членове дискредитират каузата: първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак анрей слабаков (вмро), искрен веселинов (вмро), авторът в комунистическия парцал в-к "труд" - кристиян шкварек, редакторът на профанизиращото реалити "фермата" - костадин филипов и др. Водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като никола григоров от "сите българи заедно", петър низамов (председател на "български юридически комитет" и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т. Нар. "общобългарски комитет за защита на националния интерес в македония" е нищо повее от поредната пиар платформа на вмро на каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на вмро и им дърпа конците. Българска работа... Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за вмро за следващите избори.   още по темата: македонците имат тракийски (пеонски) произход, а древните македони не са живели в дн. Северна македония лигвистиката на езика доказва, че северните македонци са българи, а не потомци на древните македони видео: солунската акция на вмро 1903г. Северномакедонският език и култура са български, а александър македонски разпространява елинска (гръцка) култура и език турция дължи 20 млрд. Компенсации за имотите на тракийските бежанци, каквито са 80% от населението в бургаска област днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и куберовите българи. Днешните македонци нямат нищо общо с народа на филип и александър велики, който в древността е покорил персийската империя макекомедия: „македонецът“ цар самуил с бил на беласица с василий ii „българоубиец“ от македонската династия в константинопол юстиция Вероятните наследници на древните македони след гърците, не са северномакедонците, а каракачаните pd 0b6a1757b0a00e6085bda407b04c6569 df33c00d45e4fb9c117dab19caa0fba2 най-вероятните наследници на древните македони на филип и александър велики след гърците, не са северномакедонците, а каракачаните. Каракачаните и днес използват в говора си множество гръцки думи. Една от теориите е, че те са неасимилирани от гърците потомци на древните македони. През iv-vii в. Славяните се заселват в западната част на балканите. Тук те заварват две големи племенни групи, които са в близко родство помежду си: на север, в днешна румъния - даките, а на юг от дунава - траките. Каракачаните по това време древните македони, ако въобще тогава ги е имало, защото към този период вече се губят изворите за македони като отделна общност във византия, са били малък народ, живеещ около солун и са елинизирани (гърко-мани) още от времето на филип и александър македонски (4 в. Пр. Хр. ). Езикът им - древно-македонският - безписмен език, използващ гръцката азбука в писмо е бил според херодот сходен и разбираем за елините, които по това време не се наричат така, защото думата става синоним на езичник, а "ромеи", но говорят на гръцки език в източната римска империя. За разлика от тях, даките и траките са вече романизирани и говорят на простонародно латинско наречие. Общият корен на нашите траки и даките отвъд дунава е отново езикът. Доказателство за това е произходът на съвременния румънски език. Според изследване, проведено от университета ка фоскари във венеция и италианското министерство на унивеситетите и научните изследвания, речниковият състав на съвременния румънски език съдържа около 90% елементи от латинския език, докато преди създаване на държавата румъния през 1861 чрез обединението на двете княжество влашко и молдова, латинската лексика в писмения език е едва 20%, а останалите 80% са думи, заемки или производни преди всичко от български. Това доказва три неща! Първо, силното влияние на латинския език при двете групи траки (поддунавски и даките). Второ, че древните македони не са траки. Трето, езиците на българите и румънците са с общ корен и голяма част от думите в български език, въпреки , че притежават славянски окончания, са наследство от тракийския, а не от славянския език. Може би за това в полша, русия и чехия разбират сърбите и хърватите, но нас - не! Именно заради общия тракийски език, думите в румънския език (наследство от даките) до 1861г. Е имат огромно сходство с думите в българския език (наследство от траките). До средата на 18 век дедите на днешните румънци използват като официален език старобългарския и среднобългарския, а кирилицата – до средата на 19 век, когато по политически причини е въведена видоизменена латиница, въпреки изпитаното българско влияние в румънския език. До обединението на влашко и молдова единствената азбука в дунавските княжества е румънската кирилица. Старобългарският език под формата на т. Нар. „църковнославянски език“ като литургичен (църковен) език се употребява в румънската православна църква до началото на 20 век. И сега, в много издания на румънската православна църква се употребява латиница изписана със старобългарски шрифт. За разлика от траките и даките, древните македони, не са романизирани, а елинизирани. Има големи спорове дали те са били гърци (елини), но едно е сигурното - те са били гръко-мански народ. Самият александър е обучен от аристотел на гръцки, който ползва навсякъде освен при комуникацията си със собствената си войска, с която използва древно-македонски език. Част от елинското езиково семейство, който според омир и херодот е бил разбираем за гърците. След като завлядява персийската империя, александър разпространява елинската култура, чиито остатъци се намират и днес даже в индия и памир. В земите насевер от дунава даките асимилират по-малобройните славяни и така възниква румънският народ. На юг от голямата река е същото - траките, тогава под властта на василевса, поглъщат славянските племена и се смесват с господстващия придошъл народ на аспаруховите българи в мизия, влашко и добруджа и с куберовите българи на хан кубер (брат на аспарух/исперих) в македония и западна тракия, образували на българския етнос, а след покръстването и приемането на общата българска писменост, на българската нация. Траките, които не са асимилирани и не приели общия език и писменост, през средновековието са наречени власи. Те живеят разпръснати на родове по високите планини на полуострова. По-компактни групи от тях остават единствено в района на гръцката планина пинд. Именно оттук по-късно те започват да се разселват по всички балкански страни. Една част от власите, които вероятно са потомци на елинизирани траки, се казват каракачани. Те и днес използват в говора си множество гръцки думи. Възможно е те да са потомци на древните македони, а не на траките, гръцките думи е възможно да са наследство на елинистичния период по време и след смъртта на филипи аександър македонски. Романския си език, подобен на този на древните траки и даки (траките насевер от дунав), запазват само т. Нар. Куцовласи. Смята се, че каракачаните са няколко хиляди души, а куцовласите - значително по-малко. В голямото си мнозинство те са православни. Каракачаните и куцовласите съхраняват своята самобитност в продължение на столетия благодарение на номадския си живот. До началото на нашия век тези пастири прекарват времето от гергьовден (23 април) до кръстовден (14 септември) в стара планина, рила, пирин, родопите, след което се отправят за зимуване на юг, край бяло море. Тези миграции; се извършват семейно, заедно с жените и децата, в общности от по 50-100 души. В тия групи има бедни и богати, каракачани господари и слуги. Те отглеждат многобройни стада овце и са майстори на различните сирена и кашкавали. Освен това всяко семейство има около десетина коня. Свободното движение на каракачаните и куцовласите е сериозно възпрепятствано в първите десетилетия на xx-то столетие, когато пред вековните им маршрути се изправят границите и митниците на балканските държави. След втората световна война мигрирането е прекратено напълно. В българските земи скитниците са принудени да уседнат по селата и градовете. С редки изключения повечето от тях скъсват с пастирството. В последно време каракачаните, подкрепяни официално от гръцкото правителство, проявяват все по-голям интерес към своята самобитност. Традиционният им летен панаир край град сливен, югоизточна българия, е мястото, където може да се види и научи много за техните старинни обичаи, песни, танци, народни носии. Освен каракачани и куцовласи в страната има и няколко десетки хиляди чисти власи. Това са селяни, които от xviii в. Нататък се заселват в османската империя, тъй като данъците и повинностите в нея са по-леки от тези в румъния. Тези власи са съсредоточени в селищата по южния бряг на дунав, най-вече в района на град видин. N. B. Важно е да се отбележи, че това вмро, за което пишем няма нищо общо с комунистическото вмро на каракачанов (агент "иван" - доносник на 6-то управление на държавна сигурност) и неговите  протежета джамбазки и александър сиди. Та точно техните господари от бкп и водещи офицери от дс проведоха кърватата и насилствена македонизация в пиринска македония, изгониха българските бежанци от егейска македония в югославия... Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в банско - ангел джамбазки, основа самозван "общобългарски комитет за защита на националния интерес в македония", в който самите членове дискредитират каузата: първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак анрей слабаков (вмро), искрен веселинов (вмро), авторът в комунистическия парцал в-к "труд" - кристиян шкварек, редакторът на профанизиращото реалити "фермата" - костадин филипов и др. Водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като никола григоров от "сите българи заедно", петър низамов (председател на "български юридически комитет" и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т. Нар. "общобългарски комитет за защита на националния интерес в македония" е нищо повее от поредната пиар платформа на вмро на каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на вмро и им дърпа конците. Българска работа... Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за вмро за следващите избори.   още по темата: македонците имат тракийски (пеонски) произход, а древните македони не са живели в дн. Северна македония лигвистиката на езика доказва, че северните македонци са българи, а не потомци на древните македони видео: солунската акция на вмро 1903г. Северномакедонският език и култура са български, а александър македонски разпространява елинска (гръцка) култура и език турция дължи 20 млрд. Компенсации за имотите на тракийските бежанци, каквито са 80% от населението в бургаска област днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и куберовите българи. Днешните македонци нямат нищо общо с народа на филип и александър велики, който в древността е покорил персийската империя макекомедия: „македонецът“ цар самуил с бил на беласица с василий ii „българоубиец“ от македонската династия в константинопол юстиция

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Още по темата:

Всеизвестно е ,че днес във Вардарска Македония се извършва див и варварски геноцид над българите в Македония

0
kf Sacddedcadecdcfeeeck Bulgaria Hip Hop Baseball Caps Fashionable Outdoor Hat Running Adult Men Women Flat Hats
kf Sacddedcadecdcfeeeck Bulgaria Hip Hop Baseball Caps Fashionable Outdoor Hat Running Adult Men Women Flat Hats

Всеизвестно е ,че днес във Вардарска Македония се извършва див и варварски геноцид над българите в Македония – коренното население на тези земи от хилядолетия.

Българите в македония
Българите в македония

Съдържание :

Първоначално този геноцид се извършва чрез насилственото ПРЯКО сърбизиране на българите в Македония с нечуван и невиждан сръбски терор по тези древни български земи.
За който терор достатъчно доказателство е ужасяващия репортаж от мястото на събитието „Войната се връща „ на френския журналист Анри Пози.
След 1944 година сръбския окупатор поема нова стратегия – посръбчване чрез македонизма – старата сръбска идея на Стоян Новакович :
Откъсване на българите от българския им корен чрез македонизма и след това постепенното им сърбизиране.
Който сръбско руско болшевишки македонизъм също се налага по македонските земи с нечуван и невиждан сръбско болшевишки терор и тотална всеобхватна македонистична пропаганда ,която цялостно фалшифицира историята на Македония , богохулно мародерства живота и дейността на всички революционери и просветители от македонските земи!
И разбира се чрез тотално потъпкване на основните човешки права на българите – коренното население на Македония.
Което население И ДНЕС ПРЕД ОЧИТЕ НА ЦЕЛИЯ СВЯТ И ВСИЧКИ ПРАВОЗАЩИТНИЦИ единствено все още не е вписано в сръбско руската конституция на поробена Македония.
Напук на уж всеобхватните и задължителните за всички държави по света Конвенция за геноцида и Международната харта за правата на човека.
Едно ужасяващо пряко свидетелство на този нов македонистичен терор е разтърсващата изповед на мъченицата Благородна Божинова „Жертвено поколение“.
Съгласно стратегическите интереси на САЩ и ЕС Македония и Албания ,както и всички останали страни от Западните Балкани ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да влязат в ЕС.
И затова вече сме свидетели на един невероятен и всестранен натиск върху нас българите да пренебрегнем историческата истина, да пренебрегнем българските национални интереси и да стъпчем брутално нормалните човешки права на българите в Македония .
За да помогнем на престъпниците в Скопие геноцида над българите по Вардарско да стане ЗАКОННА ЕВРОПЕЙСКА ПОЛИТИКА.
За да помогнем на Белград да увековечи сто годишното сръбско иго над българите в Македония за вечни времена.
И в тази обстановка на ожесточен натиск върху българските управници ,страховете ми почват да стават особено големи ,поради следните причини:
1.Жестокият всестранен натиск за договаряне е изцяло върху България , върху българските политици ,върху българското обществено мнение и нито дума срещу престъпниците от Скопие.
2.И на България и на Северна Македония политиците и управниците са тотално зависими от Москва.
Което означава ,че поведението им и от двете страни се определя и диктува от Кремъл.
3.България се управлява от 1944 година досега от тотално безродни , неграмотни ,некадърни и изключително кьопави руско болшевишки колониални еничари.
4.Ако се премахне македонистичния геноцид над българите в Македония , сегашните управници в Скопие няма да имат абсолютно никакво бъдеще.„
Срещу което те ще се борят със зъби и нокти, защо комунист от власт никога доброволно не се отказва.
Особено сръбско руските колониални еничари.
5.Същото се отнася за всевъзможните скопски драскачи ,маскирани като историчари , журналисти , вестникари ,телевизионери и всякакви други сръбско руски лъжци и фалшификатори ,които са получавали досега неброени пари за да налагат ,пропагандират и официалиризат сръбско руските македонистични лъжи.
Те също при спиране на насилственото налагане на македонстичните лъжи ще останат безработни.
6.Сърбия и Гърция от милион извори вода ще карат за да опазят македонизма и да запазят общата си граница ,за да гарантират досегашните си придобивки за сметка на България и за да си осигурят постепенното замиране на българската народност.
7.Русия много трудно ще се откаже от тоталния си контрол над Македония и упорито ще си продължи своята вековна убийствената политика срещу българската народност – независимо къде се намират българите.
Защото нейния вековен стремеж е максимално ограбване на българите и постепенното ни изтриване от картата на Балканския полуостров.
А македонистичния геноцид над българите в Македония изцяло обслужва този стремеж.
8.Днес Европейския съюз е надупчен като решето от всеобхватното руското влияние и по най високите етажи на управление , особено силно в Германия, Франция ,Австрия , Холандия, Чехия, Словакия ,Словения ,Унгария, Хърватия, Швеция , Турция , Полша и др.
Даже и главната комисарка на ЕС г-жа Урсула Фон дер Лайен с въпиещото си българомразие и ахмашката си подкрепа за македонистичния геноцид над българите в Македония категорично показва ,че е изцяло от рускозависимия лагер на бившите германски канцлери Шрьодер и Меркел.
9.Русия има изключително силно влияние върху много американски политици и дипломати , пряко занимаващи се с проблема влизане на Македония в ЕС.
Затова сме свидетели на такава ожесточена американска подкрепа за македонистичния геноцид над българите в Македония от Габриел Ескобар, американския пратеник за Западните Балкани и конгресмените Клаудия Тени и Уилям Кийтинг.
Която подкрепа нямо нищо общо с науката и особено с опазването на човешките права – основният принцип в политиката на САЩ.
10.Руският колониален губернатор на България г-н Румен Радев чрез един нов изборен театър бе преназначен за още пет години.
А петте негови години Радево президентско управление досега красноречиво показаха , че той хал хабер си няма от българска дипломация ,тотално е ампутиран от български национални чувства , изцяло следва и обслужва само руските интереси .Поради което за пет години не свърши и за пет пари полезна работа относно спиране на сръбско руския македонистичния геноцид над българите в Македония .
Затова даването на български паспорти за българи от Македония стана изключение, затова си назначи като премиер таварищ Янев, който на всеослушание гръмко заяви ,че ще решава македонския въпрос без науката!
Сигурно също като Жоро Мастиката.
11.Назначените от таварищ Радев чрез 1200000 мъртви души в избирателните списъци за бъдещи управници – Кирил Петков , Асен Василев и евентуални бъдещия балон дипломат Даниел Лорер изобщо хал хабер си нямат от български национални интереси ,от българска дипломация , тотално са ампутирани от български чувства и показаха ярки намерения да ИЗТЪРГУВАТ ВЛИЗАНЕТО НА МАКЕДОНИЯ В ЕС.
Никога досега тези пишман управници не са показали ,че имат и поне някакви елементарни познания по история и българска дипломация и освен това ни демонстрират ежедневно , че са тотално ампутирани от някакви доброжелателни чувства към поробените българи в Македония.
12.Твърдата ,непроменена нито на йота позиция на скопските управници през цялото време на преговори.
Те с нищо не показаха ,че ще потърсят някакво разумно решение в съответствие с Божиите закони, с Копенхагенските условия за влизане в ЕС ,с Конвенцията за геноцида ,с международната харта за правата на човека , с подписаните международни договори за самоопределение на народите и с изискването за осигуряване на права на българите в Македония също като на албанците.
Сигурно защото знаят ,че Русия е твърдо с тях и че европейските управници и дипломати ,които са били на богати ручоци и размяна на подаръци в Македония ,твърдо ще ги подкрепят.
Поради всичко изложено дотук, наистина много се притеснявам ,че нашите безродни руско болшевишки управници ,дирижирани от Москва и нейния главен съюзник на Балканите – Сърбия ,ще подпишат някакви мъгляви и неразбираеми договори с престъпниците по Конвенцията за геноцида от Скопие и ще направят македонистичния геноцид над българите в Македония и европейска политика.
Дай Боже да не съм прав.
Н-Григоров
Тъжното картинно изображение на геноцида над българите в Македония е на художника Димитър Стоилов.

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Още по темата:

Защо лидерите на “македонската” ВМРО като ген. Протогеров са БЪЛГАРСКИ генерали участвали във войните?

0
kf Sedfaffddr
kf Sedfaffddr

Защо лидерите на “македонската” ВМРО като ген. Протогеров са БЪЛГАРСКИ генерали участвали във войните?

Може ли някой да ми каже защо ако ВМРО е „македонска“ , а не българска организация, техните водачи са български генерали като ген. Протогеров, които в Първата Световна Война се бият за каузата Македония да е част от Майка България?

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 
(Автор: ПЕТЪР НИЗАМОВ)
Ген. Александър Протогеров – лидер на лявото крило на ВМРО е български офицер (генерал-лейтенант), политик и революционер. Той е сред най-значимите личности в освободителното движение на македонските българи, като последователно заема ръководни позиции във Върховния македоно-одрински комитет, Вътрешната македоно-одринска революционна организация и Вътрешната македонска революционна организация.
След избухването на Първата световна война (1915 – 1918) Протогеров заедно с други дейци на ВМОРО активно работи за намеса на България на страната на Централните сили. Протогеров участва активно във формирането на 11-а пехотна македонска дивизия и става командир на нейната 3-та пехотна бригада. Участва в сраженията при Криволак, Градец и Богданци. В 1916 година участва във формирането на Планинската дивизия и става неин командир, на 1 април 1917 е произведен в чин генерал-майор, а по-късно поема командването на Моравската военноинспекционна област (1917) и началник на българските войски в Моравско, (Източна Сърбия).
Иван Михайлов – Ванче Михайлов е български революционер, деец на българското националноосвободително движение в Македония, дългогодишен лидер на Вътрешната македонска революционна организация, писател, последната голяма фигура в историята на македонското освободително движение. Все още се намират негови интервюта, в които казва, че българин и няма македонска нация.

ПЕТЪР НИЗАМОВ

Председател на “Български Юридически Комитет”

Протогеров
Протогеров

Съдържание :

Още по темата:

Участие във войните за национално обединение

Защо лидерите на "македонската" вмро като ген. Протогеров са български генерали участвали във войните? 250px „къмъ населението отъ моравската военно-инспекционна область“, обръщение на командващия моравската военноинспекционна област генерал протогеров към местното население, град ниш, 10 март 1917 г. Юстиция

Александър Протогеров води опълченците към фронта, София, 1912 година

Протогеров

„Къмъ населението отъ Моравската военно-инспекционна область“, обръщение на командващия Моравската военноинспекционна област генерал Протогеров към местното население, град Ниш, 10 март 1917 г.

С обявяването на мобилизацията през 1912 година е назначен за началник-щаб на партизанските формирования за действие в тила на турската армия, за което организира около 60 чети. По-късно този щаб е преобразуван в Щаб на Македоно-одринско опълчение с командир генерала от запаса Никола Генев. Александър Протогеров като пръв негов заместник и командир на Трета опълченска бригада в Балканската война, участва в пленяването на корпуса на Явер паша. Награден е с орден „За храброст“ IV и III степен.[11] През Междусъюзническата война (1913) с бригадата си действа срещу сърбите и черногорците при Султантепе.

След избухването на Първата световна война (1915 – 1918) Протогеров заедно с други дейци на ВМОРО активно работи за намеса на България на страната на Централните сили. Протогеров участва активно във формирането на 11 пехотна македонска дивизия и става командир на нейната 3-та пехотна бригада. Участва в сраженията при КриволакГрадец и Богданци. В 1916 година участва във формирането на Планинската дивизия и става неин командир, на 1 април 1917 е произведен в чин генерал-майор, а по-късно поема командването на Моравската военноинспекционна област (1917) и началник на българските войски в Моравско, (Източна Сърбия). През 1917 г. участва в потушаването на въстанието в Моравско, след това е началник на Дирекцията за стопански грижи и обществена предвидливост (ДСГОП). През 1918 година е комендант на София и ръководи потушаването на Владайското въстание.

Назначен е за директор на Дирекцията за стопански грижи и обществена предвидливост, която е пръв опит за държавно планиране в условията на война.

Гръцките репресии през 1913г. в Македония са описани срещу БЪЛГАРИ, а не срещу македонци

0
kf Sbfcdfdbbeddad Bulgaria Hip Hop Baseball Caps Fashionable Outdoor Hat Running Adult Men Women Flat Hats
kf Sbfcdfdbbeddad Bulgaria Hip Hop Baseball Caps Fashionable Outdoor Hat Running Adult Men Women Flat Hats

Гръцките репресии през 1913г. в Македония са описани срещу БЪЛГАРИ, а не срещу македонци!

Македонци или българи са били изселвани от Егейска Македония след Междусъюзническата война.
30-й октомврий 1913 год.
„Ваше Блаженство,
(Македонци или българи) Поради вторта война, на 20 юни т. г. гръцките власти в Енидже-Вардар залоиха и арестуваха повече от 120 души граждани и н другия ден, 21-и – 64 души, между които бях аз със свещениците Михаил Димитров и Гоно Трайков, и учителите Никола Гавритов, Кирил Пехливанов и Григор Гьошев, пеша под конвой ни докараха в Солун. В тоя град ни развеждаха по улиците два часа, гдето гърците ни обсипваха с плювни, ругания, псувни и пр. Най-после, като се свърши всичко това, заведоха ни в парахода „Зевс“, гдето ни нстаниха в един хамбар, на който стълбата бе 23 стъпала. В парахода престояхме на 21-й, 22-й и 23-й. Всеки ден идваха гръцки солдти, гръцките солунски граждани с фамилиите си и плюваха над нас, ругех ни и хвърляха такива псувни, които аз не мога се реша да ги пиша. На 23-й няколко души солдати се явиха в парахода и с една особен надутост, като ни посочиха една кокарда /българска – б.н./, извадена от някоя солдатска фуражка, изплюха я и като я хвърлиха под краката си, стъпкаха я, а нам ни казаха, че тъй ще бъде смазано всичко българско. След едни от посетителите ни заплашваха, че близо до Кара-бурун щели сме да бъдем издавени в морето, други ни казваха, че ще ни носели в Крит, други – ще ни изколят в някой пуст остров и пр. и пр…
През тридневното стоене в парахода на Солунското пристанище, доведоха около 400 души /български-б.н./ солдати, 170 граждани от Гумендже – начело с Архиерейския наместник и около 100-150 души граждани от Леринско, Съботско, Костурско и Солунско. При настанявнето на гуменджанските граждани в парахода гръцките солдати се надпреварваха, кой по-скоро и повече да опита здравината на пушката си върху гърб на българите“.
Из писмо от Архиерейския наместник в Енидже-Вардар Г. Шуманов до Българския Екзарх Йосиф I.
ЦДА, Ф. 246 к, оп. 3, а.е. 183, л. 410-417.

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

Македонци

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Още по темата:

Еди куле (на турскиYedi KuleСедем кули, на гръцкиΓεντί Κουλέ) или Ептапиргио (на гръцкиΕπταπύργιο – Седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на СолунГърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули.

Съдържание :

Крепостта е построена в IX век, а някои нейни части са построени по-късно. От края на XIX век до 1978 година е използвана за затвор.

По време на Междусъюзническата война революционерът и македоно-одрински опълченец в Сборната партизанска рота на Македоно-одринското опълчение Васил Иванов с още 25 опълченци прекарва 7 месеца в Еди куле. В спомените си, книгата „Отрязаната глава“, описва кулата така:

Македонци

Главният вход на Еди куле, пред него турски войници

Затворът Еди-Куле е стара римска постройка, входът е кемерлия с малка тесна врата, която се е притваряла с тежка камена плоча, окачена на синджири и с макара се е дигала за отваряне и спущала за затваряне. Тая камена плоча беше изоставена от турците, и я беха заменили с железна. Вътре са осем кауши – отделения с четири двора за разхождане, обаче, преградени един от друг с високи дебели стени. Затворът е обграден с камен зид, висок 15—20 метра. Постройката на зида е наистина архитектурно чудо и днешните архитекти биха се позамислили при направата на нещо подобно. По този висок камен зид се разхождат свободно часовите на затвора. Върху самия зид са построени, пак от незапомнени времена седем кули, които и сега служат за караулни помещения, а от тех затвора си носи и названието „Еди Куле“. Тия зидове не позволяваха на затворниците да виждат нищо, освен тесния двор и парче от синеещото се небо, високо-високо некъде, от където не иде нито утеха, нито радост за мъчителните дни, които преживяват осъдените на вечен затвор.Вкараха ни в кауша. Той е продълговато помещение, подобно на казарма, 35 метра дълго и 10 м. широко. Леглата беха наредени от страни и по средата с оставени пътеки за минаване.

В Еди куле, сутринта на 27 август 1948 година гръцките власти екзекутират българския офицер Андон Калчев.

ГРЪЦКИ САМОПРИЗНАНИЯ И САМОХВАЛСТВА ЗА ГЕНОЦИДА НАД БЪЛГАРИТЕ В ЕГЕЙСКА МАКЕДОНИЯ ПРЕЗ 1913 Г.

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци zocho%20biljarski еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. ЮстицияПрез 70-те години Тодор Живков на официална среща с гръцкия президент Караманлис, към когото се обръщаше като към най-близък приятел, направи една декларация, която и днес е трудно да бъде обяснена. Той заяви, че България няма никакви териториални претенции към Гърция и никакви нерешени и спорни въпроси с нея. Тогава се питахме дали Живков не знае историята или причини от друго естество го принуждаваха да говори неистини, още повече че по отношение на македонския въпрос той беше направил пробив във външната политика на социалистическа България, лавирайки между различни международни, а и вътрешните фактори. Такива гласове се чуват днес и от наши професионални историци, а да не говорим за някои чуждестранни изследователи, които лансират неверни и ненаучни тези, а понякога дори и нагли лъжи. А напоследък бяха отпечатани гръцки и турски изследвания, в които се говори за български геноцид над гръцкия и турския народ и се провежда даже масирана антибългарска кампания за избиването на евреите във Вардарска и Егейска Македония и в Тракия.

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци 1 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Наскоро имахте възможността сами да прочетете разказа на солунския евреин Рафаел Камхи за ролята на гърците за изтребването на солунските евреи през 1943 г. Досега няма никакъв отговор на написаното от Камхи, въпреки че той посочва истинските виновници, а само бяха предприети безразборни, но организирани контраатаки, изградени на лъжи, полуистини и чисто манипулативни писания и публични сборища. А скопските измамници дори издигнаха монумент на Холокоста, навярно по-голям и от Соломоновия храм, но при тях всяка простотия е доведена до крайност и впечатлява с грандиозността си. Но отново да се върна на въпроса – чакаме гръцкия отговор на фактите, разказани от Камхи, тъй като той посочва не само имената, но и адресите на гърците, които са грабили еврейски ценности, свещени книги и предмети, и как евреите са ловени и продавани като животни. В тази акция участва и главният солунски равин Цви Коретц. Какво стана с вековните еврейски гробища, синагоги и квартали в Солун? Чакаме истината по въпроса! Проверете изложените факти от Р. Камхи и отговорете! Но геноцидът, който преживяха гръцките евреи през 1943 г., тридесет години по-рано, през 1913 г. беше приложен над българите. Ето къде се дянаха българите от Егейска Македония и Западна Тракия, ето как се изпариха и какво стана с тези, които останаха на „милостта” на внуците на Василий ІІ Българоубиец? А какво стори „славната” гръцка армия и в българските земи в похода си на север? По-нататък ще ви разкажем и как изклаха над 200 българи и българки в Серската девическа гимназия, след като преди клането им прибраха дори и джобните пари и часовници. А сред тях имаше и евреи. Тази акция се ръководеше от гръцкия Серски митрополит Апостол, достоен продължител на гръцкия Костурски митрополит Каравангелис.

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци 2 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцки плакат от 1913 г.

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

За да се внесе известна яснота и да се покаже истината за това, какво се случва в Егейска Македония и Тракия през 1913 г., това е поводът да предложим на просветената публика – наша и чужда – този кратък материал, който по-нататък ще бъде последван от други материали. Ако войната наистина е варваризъм, то гръцките действия са върхът на този варваризъм и десетилетия преди най-жестоката война в човешката история – Втората световна война, и сръбските злодейства през 90-те години на ХХ век в Босна, Херцеговина и Косово. Те – гърците, първи практикуват масовото изтребване и жестокости над чуждоезичното за тях българско население и прилагат тактиката на опожарената и изпепелена земя. И през 1913 г. заедно с българите в българските градове и села в Егейска Македония и Тракия на тези жестокости са подложени и еврейските ни сънародници от тези краища. Приложените по-долу автентични гръцки свидетелства ще представляват интерес за всички, които се интересуват от военните и дипломатическите отношения на Балканите, тъй като тази тема досега беше премълчавана, а на страниците, които са й посветени в историите на балканските народи (наши и чуждестранни), тя е представена невярно или е отминавана тихомълком.

С тази статия искам да поставя преди всичко въпроса дали можем да говорим за български малцинства в Гърция, Турция и Македония. Живели ли са и живеят ли такива на тяхната територия и какво се е случило, за да няма днес там българи, или ако има, да не смеят да го покажат? Ако разгърнем старите книги и документи, ще видим, че това население преди всичко е изклано, а който е можал да се спаси, то е било след мъчително бягство към обетованата българска свободна земя. Дали са се преселили всички българи от тези краища, съобразно договорите и двустранните спогодби, когато е имало и размяна на населения, след Първата световна война? А тези, които са останали да живеят там, въпреки геноцида, има ли случаи, когато да са изявили своята българска националност при официалните преброявания, или при други случаи? Къде са българските гробища, къде са техните религиозни храмове, училища, читалища, библиотеки? Могат ли да учат и да общуват на родния си език? Издават ли вестници, списания и книги на своя език? Имат ли радио- и телевизионни предавания? Изобщо смеят ли публично да кажат, че са българи? Къде са хелзинкските и другите човеколюбиви международни комитети и организации да проучат тези въпроси и да дадат публично отчет или да сигнализират пред съответните държавни и международни правозащитни учреждения и организации? Знаят ли днес потомците на бежанците от Тракия и Македония как са се добрали бабите и дядовците им до България през 1913 г., или са останали слепи за истината от документите и книгите и глухи за техните разкази. Обикновените хора от родовете на бежанците и преселниците само от имуществени и компенсационни въпроси ли се интересуват, или искат да знаят и истината, както и защо не могат да се върнат по родните места на дедите си. На някои от тези въпроси отговор даде „Македонският мартиролог”, който издадохме в поредицата на „Сите българи заедно” през 2005 г., а на другите ще дадем отговор с новата, подготвена вече за печат книга, от която сега ще ви цитираме само една малка и незначителна по обем част.

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци 3 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцки плакат от 1913 г.

Работейки по нея, всичките текстове минаха пред очите и през съзнанието ми няколко пъти и определено мога да кажа, че тя стои на първо място сред всичко най-ужасно, което съм прочел по отношение на съдбата на нашия народ. Пред очите ми винаги беше видението от запечаталите се в паметта ми офорти на Франциско Гоя „Ужасите на войната”. Като че ли великият испанец е изобразил ужасите, които ще сполетят нашите сънародници в Егейска Македония и Тракия сто години по-късно. Не вярвам гръцките злодеи и варвари да са познавали творчеството на Гоя и да са подражавали на развихрилите се злодеи през испанската съпротива от началото на ХІХ век. Гръцката родова памет е запазила спомена за ослепяването на цар Самуиловите войници от времето на император Василий ІІ Българоубиец и дадените нареждания от новия българоубиец – крал Константин, подтикват към злодейства над мирното население озверялата гръцка паплач. Но по времето на Самуила ослепените са били само войници, а в началото на ХХ век тази съдба е постигнала всеки, който се е наричал българин и е имал нещастието да попадне в гръцки ръце. Само погледнете гръцките плакати, отпечатани в Карнегиевата анкета, как призовават гръцките войници да прегризват гърлата и да вадят очите на българите, и ще намерите потвърждение и в по-долу публикуваните материали, написани от ръцете на обикновените гръцки войници.

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци 4 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гр. Кукуш – общ изглед

Това, което последва след заповедта на „престъпния безумец” и грандоман цар Фердинанд І в дните след злополучната дата 16 юни 1913 г., трудно може да бъде описано и разказано днес, без да се разровим в старите документи, публикации и снимки. Съдружници на гръцката войска в това неосъдено още престъпление бяха гръцкият андартски и турски башибозук, а и гъркоманите власи. Това, което сполетя българите от цветущите македонски и тракийски български градове и села, беше в истинския смисъл на думата геноцид спрямо нашия народ. Това беше етническо прочистване, упражнено спрямо българите от съмишлениците гърци и турци в Македония и Тракия. Погърчването и потурчването през лятото и есента на 1913 г. беше изоставено и беше заменено с по-ефективните масови кланета, гаврене с вързани хора и трупове, изнасилвания и осакатявания с цел да бъде изтребено и прогонено българското население. Където минеха тези озверели пълчища, оставяха след себе си опожарени и изгорели градове, села, къщи, плевни, хамбари и ниви с посеви. Тези, които наричаха себе си християни, опожаряваха българските черкви заедно с намерилите в тях подслон и скривалище български селяни, също православни християни. Но това сполетя и българите католици от Кукушко, Дойранско и Гевгелийско. Едва ли от времето на Атила и неговите хуни и от завладяването на Югоизточна Европа от османлиите беше се случвало нещо подобно. Такова изтребление на българите никога не беше ставало така масирано, както през лятото и есента на 1913 г. Този погром над народа ни ставаше едновременно от всички страни на отечеството ни. Колеха, изнасилваха, осакатяваха и прогонваха от родните места народа ни и опожаряваха неговите имоти – турците в Източна и Западна Тракия, гърците в Егейска Македония и Беломорието, сърбите във Вардарска Македония и румънците в Южна Добруджа. Искам да предложа на вас, читателите, след като прочетете по-долу приложените гръцки войнишки писма, да се опитате да откриете дали има покритие с това, което беше сторено на народа ни от гръцките злодеи със следните членове от Конвенцията за преследване и наказване на престъплението геноцид. В резолюция 96 (І) от 11 декември 1946 г. геноцидът се определя като „престъпление против международното право, против духа и целите на Обединените нации и е осъден от цивилизования свят”. Първите 4 члена от Конвенцията за това престъпление срещу човечеството, за което международното право казва, че няма давност, гласят:

Член 1: Договарящите страни потвърждават, че геноцидът, независимо от това, дали е извършен в мирно, или във военно време, е престъпление против международното право, което те се задължават да предотвратят и наказват.

Член 2: В настоящата конвенция под „геноцид” се разбира всяко едно от следните действия, извършени с цел да се унищожи, отчасти или изцяло, една национална, етническа, расова или религиозна група като такава: а) убиване на членове на групата; б) причиняване на сериозни телесни или душевни повреди на членовете на групата; в) умишлено налагане на групата условия за живот, целящи физическото й унищожаване изцяло или отчасти; г) мерки за предотвратяване ражданията на групата; д) насилствено предаване на деца от групата на друга група.

Член 3: Ще бъдат наказуеми следните действия: а) геноцид; б) заговор за извършване на геноцид; в) пряко и публично подстрекателство за извършване на геноцид; г) опит за извършване на геноцид; д) съучастие в геноцид.

Член 4: Лица, които са извършили геноцид или което и да е действие, посочено в чл. 3, ще бъдат наказани, независимо от това, дали са правителства, държавни служители или частни лица.” (Вж. Сборник от международни документи, 1992).

Този геноцид спрямо народа ни, изпълнен точка по точка, както е отбелязано в конвенцията, не само не беше порицан от хуманна Европа и света, а даже след сключването на грабителския Букурещки договор (28 юли 1913 г.) коварният ни и крадлив коронован съсед, румънският крал Карол, беше поздравен от почти всички монарси като умиротворител на Балканите, а нашите самозабравили се освободители в лицето на руския император Николай ІІ публично го наградиха и титулуваха.

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци 5 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

Жалки останки от някогашния цветущ град Кукуш, разрушен от гърците през Балканската война – 1913 г.

Че там, на Балканите, се извършва едно голямо престъпление срещу българския народ, това за пореден път намери отзвук само в далечна Америка. Престъплението срещу народа ни през 1913 г. остана ненаказано и непоправено, въпреки категоричността на безпристрастната Карнегиева анкетна комисия. От американската Карнегиева фондация през юли 1913 г. е съставена международна анкетна комисия в състав: д-р Йозеф Редлих, професор по държавно право във Виенския университет (Австро-Унгария), барон д`Естурнел дьо Констан, сенатор, и Жюстен Годар, юрист и член на Камарата на депутатите (Франция), д-р Валтер Шюклинг, професор по право в Марбургския университет (Германия), Франсис У. Хърст, редактор на „Икономист”, и д-р Хенри Н. Брайлсфорд, журналист (Великобритания), професор Павел Милюков, член на Руската дума (Русия), и д-р Самуел Т. Дътън, професор в Тичърс колидж на Колумбийския университет (САЩ). След няколкомесечна усилена работа докладът на комисията е подготвен и отпечатан в началото на 1914 г. (Вж. Другите балкански войни. Изследване на Фондация „Карнеги” от 1913 г. в историческа перспектива с нов увод и размисъл върху съвременния конфликт на Дж. Ф. Кенан. С., 1995, 408 с.) Въпреки направените констатации в него, не са предприети никакви действия за наказване на държавите, обвинени в престъпления срещу човечеството. Първата световна война хлопа на портите и е започнало преразпределението на силите. Настава време за печелене на съюзници в новата световна касапница, а не за отблъскване на евентуалните такива и кой тогава би помислил да търси виновниците за българския погром. Гръцката и сръбската страна отхвърлят категорично заключенията на Карнегиевата комисия и докладът остава и до днес само като паметник за извършения геноцид над народа ни.

За това какво се беше случило и се случваше с българите в заграбената от гърците и сърбите Македония най-точно говори членът на анкетната комисия проф. Павел Милюков в едно свое интервю, озаглавено „За ужасите на новото равновесие на Балканите. Денационализацията на Македония” през 1914 г., което ще цитирам по-долу:

„В настояще време гърци и сърби употребяват всички простими и непростими средства за денационализацията на Македония. Всички български училища и черкви са преобърнати в сръбски или гръцки. Сърбите отидоха по-нататък. Те създадоха драконовски закони за убиване духа на българската интелигенция, на българското население. Всеки, който се провини даже неумишлено, да скъса телеграф, да развали железни релси или пък се намери у него оръжие, ще бъде осъден на строг затвор. А тези, които укриват и не донасят на правителството, ще се наказват чрез изселване с цялото семейство. Изпъдените владици от Македония разправиха на комисията в София, че им била поднесена за подписване декларация, с която сами се отказват от епархията си и доброволно заминават за София, а на българското население – че стават сърби, каквито са били по-напред, но вследствие терора на комитета насилствено са били побългарени. Повече от две хиляди български учители, свещеници и граждани са хвърлени в разни тюрми с цел да се убие духът им. А други, с по-слаб характер, прегръщат новото положение, за да се отърват от жестоките изтезания на „Черна ръка – Мъртва глава”, партия за убиване и изтребление на българската интелигенция. Български екзархийски учители бидоха изпратени в Белград да се фабрикуват изкуствено за сръбски учители, та от една страна, да се покаже пред простото население, че същите тези учители, които по-напред са го учили българско четмо, сега са правоверни сърби, а от друга – след като бъдат заменени със сръбски учители, по-нататък ще бъдат уволнени. Гърците не отстъпиха на своите братя сърби. Те унищожават всичко славянско, горят богослужебните славянски книги, изтриват надписи, а иконата на св. св. Кирил и Методий е предадена на аутодафе; те убиват и арестуват. Нали Македония е населена от гърци и от сърби? Защо тая провинция не я присъединяват и изравнят по права със свободните граждани в Сърбия и Гърция? Защо създават окастрени конституции, като за чужда, населена не със свой народ страна? Защо на тоя народ гледат с подозрение и сега, когато Букурещкият мир им го повери „яко овца на заколение?” (Вж. сп. „Илюстрация светлина”, С., 1914 г.)

Към комисията, за наш късмет, българското правителство командирова проф. д-р Любомир Милетич, „за да й спомага в изпълнението на задачата й в България”. Успоредно с работата си в помощ на комисията проф. Милетич извършва и своя успоредна анкета. Тя ще се окаже впоследствие от полза не само за анкетьорите, но и за установяването на истината, тъй като гръцката страна, уплашена от възможното разкриване на истината за извършените жестокости и от порицаването на „класическата страна демокрацията”, предприема превантивни мерки. Ректорът на Атинския университет Теодор Заимис издава на френски език брошурата „Българските жестокости в Македония”, която разпраща до ректорите на европейските и американските университети. Със сведения за мними български жестокости гърците заливат европейските и световните вестници и списания.

Макар и закъсняла защитната българска реакция е потвърдена и от Карнегиевата анкета. Никога друг път българската контрапропаганда не е била толкова силна, категорична и успешна. На 1 септември 1913 г. е дадено за печат едно необикновено по своя характер издание, без какъвто и да било коментар, а само с кратък обяснителен предговор, факсимилета от документи и техния превод. Това са извадки от писмата на обикновените гръцки войници от 19-и полк на VІІ Гръцка дивизия от заловената войнишка поща при Добринища, Разложко, на 14 юли 1913 г. Гръцката поща е заловена от командваната от подпоручик Футеков 6-а рота от 57-и полк на 11-а пехотна дивизия. Всичките 28 документа ще влязат дословно във вида, в който са отпечатани в българското и френското им издание и в приложението на Карнегиевата анкета.

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци 6 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Жалки останки от някогашния цветущ град Кукуш, разрушен от гърците през Балканската война – 1913 г.

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

Следващият сериозен удар срещу гръцката пропаганда и срещу фалшивите гръцки обвинения ще нанесе проф. Л. Милетич, който издава книгата си „Гръцките жестокости в Македония” (1913). В свое писмо от 20 ноември 1913 г. той ще изповяда както болката си от българската трагедия, но така и ще сподели за свършеното пред своя колега и приятел – слависта проф. Ватрослав Ягич, следното: „Когато беше очевидно, че ще пламне нещастната война (ако Сърбия бързо не отстъпи в смисъла на съюзния договор), и когато се уверихме, че и всички в Петербург са настроени против нас, побързах на 16 юни да отида в Петербург и от своя страна да помогна, доколкото мога, да не се лъже общественото мнение в Русия относно решителността на България да не позволява коварно да й отнемат земята, заради която е обявила война на Турция и е дала толкова жертви в тази война! Но за съжаление беше твърде късно! Докато бях на път, войната беше започнала и в Петербург аз цял месец само страдах и страдах, гледайки как с одобрението на целия свят се заробва един народ! Особено ме болеше, като гледах, че ни обвиняват заради някакви жестокости, които точно нашите съюзници – гърците и сърбите – са извършили в страшната си омраза. Българската войска се е намирала в онези области на Македония, където народът е български, и не е могла да има сърце да върши клане над своя собствен народ! На 4 август през Одеса и Варна стигнах до София, където заварих хиляди, хиляди бежанци от Македония, настанени по училища и разни сгради. Моята жена е имала много работа покрай тези наши клетници, които всеки ден прииждаха и стотици от които умираха от глад и умора по пътя. И аз се заех също така да облекча (доколкото мога) нещастието на този невинен народ, от който си записах и много потресающи епизоди, които рисуват варварството и направо зверството на нашите съюзници, особено на гърците. Впрочем, излезе и брошура, издадена от атинските университетски професори от ректора проф. Т. Заимис „Българските жестокости в Македония”. Тогава и аз издадох събрания свой материал под название „Гръцките жестокости в Македония”. Моята книга, която е богата с истински данни за жестокостите на гърците, беше взета от колегите ми като основа на отговора, който нашият миналогодишен ректор проф. Киров ще публикува тези дни от името на българските университетски професори.

Македонци

Оценявайки моя труд за фундаментален, колегите са решили да приложат към този отговор в отделен отпечатък и по-голямата част от моята книга. От нея Ви изпратих екземпляр по г-н Дзивгов, който заминава за Швейцария през Виена.” (Вж. Любомир Милетич до Ватрослав Ягич. Писма (1896-1014). Съст. Р. Божилова. С., 1996, с. 363-367.) Най-красноречивите сведения, събрани от проф. Милетич, също ще влязат в Карнегиевата анкета, а както става ясно от неговото писмо до проф. Ягич, книгата му ще стане основа и за отговора на професорите от Софийския университет на гръцките лъжи, който също излиза на френски език от името на ректора на университета проф. Стефан Киров. Разкритията на проф. Л. Милетич не спират дотук. Този невероятен учен със световна известност и авторитет през зимата на 1913 г. през месеците ноември-декември обикаля разорените български краища в Тракия. В резултат на тази обиколка излизат още три негови книги с разкрития за гръцки, турски и сръбски зверства над народа ни. Това са „Историята на „Гюмюрджинската автономия” (1914), „Разорението на тракийските българи през 1913 г. (1918) и „Документи за противобългарските действия на сръбските и на гръцките власти в Македония през 1912-1913 година. (1929). И днес те са най-сериозните свидетелства за съдбата на българите и на земите ни за времето през 1912 и 1913 г. Четирите книги на големия учен дават отговор на въпроса какво се е случило с българите през този период и имаме ли основание да се интересуваме за съдбата на населяваните от българи от близо две хилядолетия Македония и Тракия. Те заедно със записаните спомени на участниците в революционното македонско и тракийско движение създават един ценен архив, който и до днес не е загубил значението си като документи за времето от края на ХІХ до първите десетилетия на ХХ век. (Вж. Материали за историята на македонското освободително движение. Издава Македонският научен институт, кн. І-ІХ. Съобщава Л. Милетич, С., 1925-1928; кн. Х – Ст. Аврамов, Революционните борби в Азот (Велешко) и Поречието, С., 1929; кн. ХІ – Революционната дейност в Демирхисар (Битолско). По спомени на Алексо Стефанов (демирхисарски войвода). Съобщава Б. Мирчев, С., 1931.)

Македонци

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

Създадените военнопленнически депа-лагери и третирането на българските военнопленници след Междусъюзническата война е и извън всички хуманни норми. Военнопленниците, затворниците и заточениците са избивани, осакатявани, лишавани от здравни грижи, храна и вода, използвани са за робски труд, имената са им заменяни в регистрите с гръцки, за да не бъдат открити от инспектиращите съюзнически и червенокръстки комисии. Задържани са в разрив с договорите и спогодбите, въпреки че там е регламентирано тяхното освобождение.

За дивашкото и извън нормите на всяка човещина отношението на гърците и към българските военнопленниците и заточеници и за незачитането на Международните конвенции относно третирането им след Междусъюзническата война през 1913 г. ще се спрем в друг материал.

Следват текстовете от писмата на гръцките войници, така, както са публикувани още през далечната 1913 г., заедно с оригиналния предговор на тогавашното издание. Към тях прилагаме и фотокопия на гръцките оригинали, както и снимки, на които ще видите пострадали българи от гръцките жестокости.

Цочо В. Билярски

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

ИЗВАДКИ ВЪВ ФАКСИМИЛЕТА

от писма, намерени в пощата на 19-ия полк на VІІ гръцка дивизия, хваната от българските войски в Разлога на 14 юли 1913 г.

 

Предговор

Откъслеците от писмата на гръцки войници, които предаваме тук заедно с български превод, първом бяха публикувани с французки превод на два пъти: най-напред първите 14 писма, които по-долу следват, а по-сетне отделно останалите 14 писма. Сега ги публикуваме всичките 28 писма наедно. Тук предаваме и предговора, който предшествува текста на писмата във втората серия:

Публикуваните по-рано писма, писани от гръцки войници от 19-ия полк, чийто куриер беше заловен от 6-а рота на подпоручик Футеков (57-и полк, 11-а дивизия) при Добринища (Разлог), когато бързо е отстъпвал казаният гръцки полк, могат да дадат на безпристрастния читател ясна идея за всичките деяния, извършени от гръцките войски в населените с българи области, които те са преминали. Тези писма донасят неопровержимо доказателство, че гърците, които вменяваха във вина на българите жестоки и варварски действия, са се предавали на жестокости много по-лоши от тия, в каквито обвиняваха тези последните, като имаха свръх това възможност да представят на света своите собствени злодеяния за дело на българите. Тази възможност те я имаха поради твърде продължителната си окупация на териториите, които те бяха преминали, а също поради обстоятелството, че България, изолирана от останалия свят, не знаеше за обвиненията, които й отправяха, та нито можеше да се защитава, нито да възстанови истината. При все това официални гръцки личности се опитаха чрез чуждестранната преса и особено чрез французката да обявят за нищожна автентичността на публикуваните от нас писма документи. Няма да полемизираме по този въпрос. Оригиналите на писмата ги държим на разположение на всички онези, които биха изказали съмнения за тяхната автентичност, и ние заявяваме, че сме готови да ги подложим на експертиза. Вън от това, оригиналите на тези писма са изучени от компетентни личности в София, които единодушно потвърдиха тяхната автентичност.

Публикуваме и нова серия от писма, заловени в същото време, когато и другите, но изследвани по-късно. Една част от тях беше предадена на чуждестранни кореспонденти, които ги върнаха, след като си послужиха с тях. Освен писмата, които следват, притежаваме един обемист пакет от други писма, съставящи също част от заловената кореспонденция на 19-ия полк.

Колкото и обикновено и простичко да е съдържанието на по-долу публикуваните писма, – тук се касае наистина до писма, писани от прости войници – то установява още по-добре единодушието в чувствата на техните автори, удивителния начин, как те признават, че са изгаряли български села, че са убивали жени и деца, секли пленници, и всичко това не само от една-единствена омраза към този „проклет народ”, както те се изразяват (вж. писмата № № 3 и 4), но също тъй и по заповед на висшето началство (вж. писма № № 1 и 3). Ако са били такива заповедите на висшите гръцки военачалници – да се предпише изрично на войниците да горят селата и да убиват беззащитните българи, ако къмто омразата, която гърците хранят към българите, се прибавят разпорежданията, направени, за да се насърчи престъплението и да му се осигури безнаказаност, няма какво повече да се питаме кои са истинските автори на всичките ужаси, приписвани на българите. Тежка е отговорността на тези, които, като знаеха за жестокостите, извършени от гърците, – тъй като те са ги заповядали, – си позволиха да обвиняват и да клеветят българите! Ако, при всичко това, българите са били „чудовища в човешки образ”, както ги нарекоха от високо място, „ако трябва да бъдат заличени от листата на цивилизованите народи”, коя е тогава категорията, в която трябва да бъдат зачислени тези, които по тяхно собствено признание са ги надминали в жестокост?

Ние никога не сме престанали да твърдим, че жестокостите, приписвани на българите от гърците, в действителност са били извършени от тези последните и че са представени в чужбина като дело на българите! Да изкривяват фактите, ето какво гърците, служейки си със своето добре известно вероломство, бяха въздигнали в система. Много характеристичен в това отношение е случаят с българския свещеник от село Круша, Серска околия, заклан от гърците, а сетне трупът му фотографиран и представен като труп на гръцки свещеник, уж заклан от българи. И този случай на подставка не е единствен. Вследствие на една такава мистификация французкият публицист Rene Puaux твърдеше, че е присъствувал на погребението на гръцкия владика от Сяр, който и сега още се радва на превъзходно здраве. От друга страна в Цариград е била отслужена панихида в памет на Дойранския владика, който днес се намира тъкмо в турската столица.

Гърците обвиняват българите за извършени жестокости в Сяр, в Демир Хисар и в Доксат. Ала в тези местности българските войски действуваха не от жестокост, нито от чувство на отмъщение, – макар че гърците нищо не пропуснаха, за да ги предизвикат, – но само вследствие на въоръжения бунт на гръцкото население и на андартите, които в боеве ред бяха открили огън против българските войскови части. Събитията в тази местност се извършиха по един съвсем друг начин от тоя, представен от гръцката версия: близо е часът, в който истината по този пункт ще бъде възстановена.

В Сяр самите гърци се предадоха на жестокости. Показанията на свидетелите и на жертвите на тези жестокости, спасени по чудо, потвърдяват точка по точка – и по един също тъй категоричен начин, както писмата на простите войници – неокачествимите дела, в които гърците от Сяр, предвождани от техния владика, са се провинили спрямо българите, които бидоха изклани в зданието на гръцкото училище, преобърнато в касапница. Свидетелите на тези ужасни дни се намират в България и всякой може да провери техните показания. Те са били разпитани и от чужденци, чиято безпристрастност е удостоверена, а техните рани – изследвани от специалисти.1

Ние откриваме тези неоспорими факти и обвиняваме гърците в тези ужасни престъпления. Анкетната комисия Карнеджи, чиито членове са видни личности и се ползуват с голям авторитет, ще изучи нашите главни точки на обвинението и така ще може да се възстанови истината, макар че гърците, също както и сърбите, боейки се от резултатите на една безпристрастна анкета, употребяват всичките си усилия, за да задушат делото на комисията.

Освен горните факти, за които намираме самопризнанието в писмата, които публикуваме, да не забравяме, че масовата емиграция на населението от Мелник и други някои места, което е избягало, както претендираха някои французки вестници от българите, уж палейки собствените си къщи, не е нищо друго, освен една хитрост, измислена с цел да се прикрият по-раншните опустошения, извършени от гърците, и да се заличат по този начин всички следи на престъплението. Емиграцията, за която е дума, е една насилствена емиграция. Но и да беше истина, че населението в Мелнишко само, със собствените си ръце е подпалило къщите си2, как би се обяснил тогава фактът, че гръцките войски, които се намирали на самото място, не са взели никакви мерки да предупредят или най-малко поне да ограничат делото на разрушението?

Някои видни гръцки личности, много затруднени от неочакваните открития, които съдържаха публикуваните по-преди писма, мислеха, че трябва да изместят въпроса, претендирайки, какво българите поддържали чрез подобни публикувания враждебния дух на миналото, върху което би трябвало да се тури завеса на забравата.

Обаче тези господа изпускат из пред вид, че гръцката преса и високопоставени личности в Гърция не престават да публикуват анкети по повод на измислени престъпления, приписвани на българите. Чрез подобни издания като настоящето ние не желаем никого да предизвикваме; но като смятаме, че това е наше право, както и наш дълг, ние искаме да възстановим истината и да отблъснем клеветите, чрез които мислеха, че могат да запетнят нашата чест и нашето добро име.

София, 1/14 септември 1913.

—————-

1 Понеже тези дни излиза отделно съчинение от проф. д-р Л. Милетич, което донася богат обвинителен материал по гръцките жестокости, в това издание се изоставят няколкото показания на спасили се от клането в Девическата гимназия в Сяр, които бяха обнародвани като прибавка към 2-рата серия на гръцките писма.

2 Сега, след като българските власти пак заеха Мелник, се констатира, че Мелник никак не е изгорял: градът стои цял, а само 2-3 български къщи са изгорени от гърците и то при навлизането им в Мелник.

 

№ 1.

Родопи, 11 юли 1913.

 

[…]

Тази война беше много жестока. Ние изгорихме всички изоставени от българите села. Те опожаряват гръцките села, а ние – българските. Те колят, но и ние колем, и всички от тази нечестна нация, които попаднаха в ръцете ни, опитаха манлихерката. От 1200 затворени от нас в Нигрита, не останаха повече от 41 в тъмниците и навсякъде, гдето минахме, не сме оставили ни корен от тази раса.

[…]

Целувам ви нежно,

ваш брат и съпруг

Спилиотопулус Филипос.

 

№ 2.

Г-н Панаги Левенти

Доктор Аливерион

(Евбея).

[…]

Прилагам тук също поздравителното писмо на моя командант г-н Контогири; той в него хвали моя взвод, който във време на краткото няколкодневно спиране на нашата дивизия бе получил заповед да настъпи на север от Сер, та завързахме сражение с българските комитаджии, които разпръснахме, след като убихме по-голямата част, опожарихме двете села Дутли и Баница, застреляхме опасните комитаджии и прекарахме под огън и нож всичко, освен жените, децата, старците и църквите, и всичко туй без съжаление ни милост, с жестоко сърце, изпълнявайки една още по-жестока присъда.

Мерокостеница, 12 юли 1913.

От аванпостовете на армията.

Целувам теб,

както и другите

(нечетлив подпис) фелдфебел.

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

Македонци

Македонци

Македонци

№ 3.

Г-н Сотир Папайоану

в село Витциано, община Итику,

Трикала в Тесалия.

Река Несто, 12 юли 1913.

[…]

Тук в Броди (Вронду) заловихме 5 българи и едно младо момиче от Сер. Затворихме ги и задържахме в един каракол (полицейски участък). Момичето е убито; българите също се настрадаха: още приживе им извадихме очите.

Целувам ви: Кости.

 

№ 4.

Българската граница, 11 юли 1913.

 

Драги брате Йоани,

[…]

Тук, гдето живееха архикомитаджии, ние всички изклахме, и местата, които преминахме, ще останат в паметта ми.

Фелдф. Клетанис.

№ 5.

Родопи, българска граница.

11 юли 1913.

 

Брате Мицо,

[…]

И от Сер до границата ние опожарихме всичките български села. […]

Адресът ми е същ: 7-ма дивизия, 19 полк, 12 взвод, Родопи.

Иоан Христо Тцигаридис.

№ 6.

Нестос, 13 юли 1913.

село Банста (Баница).

 

[…]

Ако искаш да се осведомиш върху местата, които преминахме, то всичките бяха български села, на които населението избяга. Тези, които останаха, са окълцани от малнихерките; ние изгорихме няколко села. Същата участ сполете българите и от към сръбска страна. (Заб.: Последните три думи фигурират в оригиналното писмо, но липсват във факсимилето.)

Фелдф. Накис.

 

№ 7.

В пустиня, 12 юли 1913.

 

[…] в българска територия ние побеждаваме българите, които постоянно отстъпват и скоро ще бъдем на път за София. Ние ги озверихме, като опожарихме селата и там, гдето намираме един или двама, ние ги избиваме като врабчета.

Твой брат Георги (името нечетливо).

Пиша ви набързо.

 

№ 8.

Зисис Кутумас на Никола Кутумас.

 

[…]

Пиша ви сега върху войната, която отворихме на българите. Ние ги победихме и завзехме турско-българските граници. В местата, които окупирахме, не остана нито един българин. Те избягаха в България, а ние изклахме тези, които останаха. Освен това опожарихме селата. Не остана нито един българин. Но само Господ знае какво ще стане. Няма какво друго да ви пиша. Аз, ваш син, Зисис Кутумас. Много поздрави от страна на Тимиос. Той е добре, както и всички млади хора, които са тук.

12 юли 1913.

№ 9.

Печат на комендантството на обществената безопасност в Солун

Г-н Захари Калианис

Ерфос-Милипотамос

Ретимнон в Крит.

Родопи, 13 юли 1913.

 

[…]

Опожаряваме всички превзети български села и убиваме всички българи, които ни паднат в ръка. Превзехме Неврокоп, хубаво посрещнати от турците, от които мнозина дойдоха при нас, за да се бият срещу българите. Нашата армия се срещна със сръбската и румънска армии, които са на 32 километра от София. Колкото за нас, ние се намираме близу до старата граница.

Ф. З. Калианис.

 

№ 10.

15 юли 1913.

 

Брате Сотире,

До момента, в който ти пиша, аз съм, слава Богу, добре. Ние се намираме на границите на България и Тракия. Колкото се отнася до войната, не мога да ти опиша положението и това, което става: работите, които се вършат, не са вършени след Исуса Христа: гръцката армия опожарява всякъде, гдето намери български села и коле всички, които среща. Това, което се върши, е неописуемо. Господ знае, как ще се завърши тази история, времето да […] се е повърнало, за да се изядем помежду си.

[…]

Целуваме те твой брат Панагис Бегликис.

Пиша ви набързо.

 

№ 11.

На българските граници,

12.VII.1913.

 

[…]

Там, през където минаваме, ни котка не може се промъкна. Ние опожарихме всички български села, през които минахме. Не мога по-хубаво да ви го представя.

Любещият ви брат

Георги, ефрейтор.

Адресът ми е следният:

За ефрейтора Стергион Георги

12-ти взвод, 3-ти баталион, 19-ти полк,

7-ма дивизия – следа.

 

№ 12.

Родопи, 13 юли 1913.

 

Драги ми Леонидас,

Бъди добре, тъй както съм и аз. Туй е, което желая за вас. Аз получих писмо ви, което ме много зарадва. Получих също и от Аристида, който е добре и пише, че него също са го зачислили във войската, нещо, което ме огорчава, защото моите болки не могат да се смекчат от сълзите, защото всичко е загубено, защото ти не можеш си представи, как се постъпва във войната. Изгарят се села и хора, но и ние също опожаряваме и вършим по-грозни работи от българите.

Поздравявам ви, ваш брат

Тома Запантиоти.

 

№ 13.

За гръцката армия като спомен от турско-балканската война.

Печат на комендантството на 19-и полк.

Г-н Димитър Хр. Тцигариди

в Мексиата

Хипати-Фтиот

Коприва, 11 юли 1913.

 

[…]

Дадоха ми 16 пленника, за да ги предам на дивизията, а аз доведох само двама. Другите бяха погълнати от тъмнината, изклани от мене. […]

Нико Теофилатос.

 

№ 14.

В България, 13 юли 1913.

 

[…]

Каква жестока война се води с българите! Ние всичко им изгорихме, селата и хората, т. е. ние ги колем. Голяма жестокост. Страната е наводнена от българи. Ако питате, колко млади момчета гърци са загинали, числото надминава 10 000 души. […]

Ваш син Тсантилас Николаос.

P.S. Пишете ми за свикванията, които стават. Изглежда, че скоро ще свикат и старците. Анатема на Венизелос.

№ 15.

Георги Д. Карка

войник

1-ва секция на Санитарното отделение, 9-та дивизия

в Аргирокастро (Епир).

От реката Нестор (Nestos, сир. Места)

12 юли 1913.

 

Здравей, брате Георги, слава Богу, след пет сражения, които дадохме, здравето е добре. Знай, че нашата дивизия достигна до реката Нестор, което ще рече до старата българска граница, и кралската войска мина тази граница. По заповед на краля, ние изгаряме всичките български села, защото българите са изгорили хубавия град Серес, Нигрита и много гръцки села. Ние се показахме много по-жестоки от българите, ние изнасилихме всичките срещнати млади момичета. Нашата дивизия взе 18 топа в добро състояние и 2 развалени, всичко 20 топа и 4 митральози. Нещастието на българите е неописуемо, както и тяхното бягство. Ние всички сме здрави с изключение на К. Колуриоти, ранен в сражението при Нигрита и Еванг. Македонеца, ранен от нож на аван-постовете, но и двамата са леко ранени. Поздрави съотечествениците и приятелите; макар че преминах през толкова страдания, слава Богу, не ме е страх от българите, взех си, което ми се дължеше за всичко, което трябваше да понесем от българите в Пангайон.

Поздравлявам те, N[…] (нечетливо) […] Цервас.

Следват няколко нечетливи подписа.

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

№ 16.

Господин

Аристиди Танасия

до Камниати

Община Атаману,

Трикала, Тесалия.

14 юли 1913.

 

Драги братовчеде, здравей. Получих Вашето писмо от 1-и т. м. и съм твърде доволен, че сте здрав, както сме, впрочем, и ние също, до този момент. Знай, брате Аристиди, всичко, което ние претърпяваме през тази гръцко-българска война, ден и нощ преминаваме местностите на България и даваме на всеки момент сражения; но този, който ще остане жив, ще бъде мъченик […] Драги братовчеде, ние тука горим селата и убиваме българите, жени и деца. Знай още, че нашият братовчед Г. Кирицис е леко ранен в крака и че всичките други наши роднини и приятели са здрави, както и нашият зет Ияни. Поздрави от моя страна баща ми и майка ми и всички у вас, както и братовчедка ми Олга. Това е всичко, което мога да ти кажа.

Прегръщам те от все сърдце, ваш брат

Атанас Ат. Патрос.

№ 17.

От гръцката армия герб) в спомен на турско-балканската война.

Господин

Георги П. Сумбли

Мегали Анастасова

Алагония Каламас

Родопи, 12 юли 1913.

 

Драги родители,

[…]

Ние ходихме в Неврокоп, там също ни чакаха, защото също и там ние водихме сражение през целия ден и ги преследвахме до едно място, гдето ги атакувахме на нож и им взехме 18 топа и 6 митралиози. Те можаха да избягат и ние не успяхме да ги пленим. Ние хванахме само няколко, които убихме, защото такива заповеди имаме. Където се намери българско село, подпалваме го и го изгаряме, за да не може отново да се възроди тази мръсна българска раса. Сега сме на българската граница, и ако не искат да се поправят, ще идем в София.

Прегръщам ви

Ваш син Перикли Сумблис, 7 дивизия,

19 полк, 12-та рота Солун.

 

№ 18.

Господин Христофор Кранеа,

Улица Аристотел и Епир, № 48, Атина.

Родопи, 14 юли 1913.

 

Драги брате Христофоре, здравей

[…]

Пиша ти от Родопите, българска местност, на два часа от старата българска граница. Ако даде Господ да живея, ще ти пиша още. Не зная, колко още ще напредваме в българска територия и дали ще трябва да водим още сражения, както и не зная още, какво съпротивление ще срещнеме. Ако не преживея тази война, моля Всемогъщия да ви даде голямо утешение, особено на нашата майка и на нашите родители, но аз се надявам, че Бог ще ме запази. Изпратих на по-добър свят няколко мечкари.1 Преди няколко дена Васил Христу, кръстникът, се упражняваше да стреля върху 8 комитаджии. Ние хванахме от тях петдесет, които си разделихме. Аз получих в моя дял 6 от тях и ги „очистих”. Това е всичко, което имам да ти кажа. Поздравлявам те.

Брат ти: Димит. Кранеас.

————-

1 Епитет, даден на българите.

 

№ 19.

Господин Георги Н. Иникаки

във Вари-Петро, Кидония

Канеа, Крит.

Македония, 12 юли 1913.

 

Драги Георги,

Най-сетне напреднахме и заехме моста на Струма. Имаше много българи, скрити в разни места. След като заехме моста, всекидневно намирахме мнозина от тях и ги убивахме. Българите изгориха моста, за да спрат нашия поход към Серес.

Поздравлявам Ви.

Ф. Валантинаки.

Моят адрес е: Стилиан Валантино, 19-и полк, трета дружина 9-та рота, 7 дивизия, Македония.

№ 20.

За Господин Никола Харгалупа

Ксилокастро

Трикала

Коринт

Родопските планини.

 

Драги брате Никола, със здравето съм добре, желая ви също подобно. Намираме се близо до българските граници. Напредваме постоянно и караме неприятеля да бяга […]

Като минаваме през българските села, ние ги подпалваме и опустошаваме всичко.

Прегръщам ви, ваш брат А. В. Тодоропулос.

(Адреса ми е същия).

Родопските върхове, 18.7.1913.

№ 21.

Госпожа Ангелики К. Лиуиди

в Манастираки; Акарнания

Ксиромера – Воница.

Родопите, 13 юли 1913.

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

Драга мамо, пращам ти своите поздрави. Аз съм здрав […] ние сме длъжни, такава е заповедта, да изгаряме селата, да избиваме младите, като не щадим освен старците и децата и непълнолетните. Но страдаме от глад.

[…]

Поздравлявам ви

Ваш син Жан Лиуидис.

№ 22.

Господин Христо Гиопра

в Петрило, община д’Аргитеа

Кардица, Тесалия.

Река Нестос, 13 юли 1913.

 

Драги родители, поздравлявам ви, аз съм добре и ви желая също добро здраве […]

Ето истинска война, а не такава, както с турците. Бием се ден и нощ и изгорихме всичките села.

Поздравлявам ви

Камбас Николаос.

№ 23.

Критски независим полк,

12-та рота, за младшия фелдфебел Ем. Н. Логияди

в Леасковики, Епир.

Добринища, 12 юли 1913, сутрин.

 

Отговарям днес на вашите писма от 22 май и 21 юни, които получих […]

Имахме малко сражение близо при Струма с бежанците1 от Кукуш и от Лахна. Артилерията ги косеше по пътя. Трябваше да вземем моста, който те изгориха в тяхното отстъпление към Серес.

Това писмо е изпратено от Мехомия.

Поздравлявам ви

Е. Н. Логиядис.

—————

1 Сир. с българското население от Кукуш, от което останалите живи са избягали в България.

 

№ 24.

Господин Димитри Коскинаки, Милопотамо

Ретимно, Крит.

Неврокоп, 12 юли 1913.

 

Драги братовчеде, здравей. Аз съм добре и ти желая добро здраве[…]

Ние изгорихме всичките български села на пътя си и вече стигнахме старите граници на България.

Прегръщаме ви.

Ваш братовчед: С. Калигепис

(не твърде четливо).

 

№ 25.

За гръцката армия. (Герб).

 

Нямам време да ти пиша по-дълго; тези работи, ти ще ги намериш навярно във вестниците […]

Това, което правим на българите, е неописуемо, както и на българските селяни, – една касапница; няма български град и село, които да не са изгорени. Аз съм добрe, братовчеда С. Коловелонис също. Прегръщам те сърдечно.

Твой брат Н. Бриния.

11 юли 1913.

 

№ 26.

Българската граница, 11 юли 1913.

 

Брате Анастасе, Здравей, желая ти добро здраве. Не се безспокой, добре съм. Ние имахме много сражения, но Господ запази живота ми. Ние имахме едно сражение в града Неврокоп и зехме 22 топа и много плячка. Никъде не могат да устоят пред нас, а бягат навсякъде. Ние убиваме всички българи, които падат в ръцете ни, и горим селата. Нашите страдания са неописуеми […]

Ваш брат Никола Ангелис.

Прегръщам ви и целувам ръката на баща си.

 

№ 27.

В Добрунци, 13 юли 1913.

 

Драги брате,

[…]

Тука всички села са български и населението е избягало, не иска да се подчини. Ние горим селата и ги разрушаваме, нечовешко дело; трябва ли да ти казваме, брате, че всички българи, които пленяваме, – няма зло от туй – ги прекарваме под нож.

Пръгръщам те.

Твой брат Ал. Д[…]геас (нечетливо).

№ 28.

Баница, 11 юли 1913.

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

Драги ми Леонидис, здравей.

[…]

Не намираме книга, за да ти пиша, защото тука всичките села са български и всичкото население бяга. Ние изгаряме всичките техни села, не срещаме жива душа. Известяваме ти, че се намираме съвсем близо до старите граници на България. Ние окупирахме цяла Македония, без Тракия.

Чакам бърз отговор.

Ето адреса ми: Капорал Георг Коркоци,

19-и полк, 3-та дружина, 11-та рота, 7-ма дивизия,

там дето се намира тя.

Публ. в Извадки във факсимилета от писма, намерени в пощата на 19-ия полк на VІІ гръцка дивизия, хваната от българските войски в Разлога на 14 юли 1913 г., 52 с.

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0001 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0002 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0003 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0004 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0005 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Македонци

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0007 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Македонци

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0009 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0010 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0011 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Македонци

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0013 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0014 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0015 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Македонци

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0017 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0018 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0019 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0020 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0021 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Македонци

 

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0023 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0024 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0025 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Македонци

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0027 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0028 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0029 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

 

Македонци

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0031 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0032 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Македонци

Гръцките репресии през 1913г. В македония са описани срещу българи, а не срещу македонци scan0034 еди куле (на турски: yedi kule, седем кули, на гръцки: γεντί κουλέ) или ептапиргио (на гръцки: επταπύργιο – седем кули) е средновековна крепост с кули в североизточната част на солун, гърция. Въпреки името си крепостта има не 7, а 10 кули. Юстиция

Македонци

Македонци

Македонци

 

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

“Македонци” или българи са изселвани от Егейска Мкедония?

македонци    македонци  македонци македонци   македонци македонци  македонци  македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

македонци    македонци  македонци македонци   македонци македонци  македонци  македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

македонци    македонци  македонци македонци   македонци македонци  македонци  македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

македонци    македонци  македонци македонци   македонци македонци  македонци  македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

македонци    македонци  македонци македонци   македонци македонци  македонци  македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

 македонци

македонци

македонци  македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

 македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

македонци  македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

македонци  македонци  македонци македонци  македонци  македонци  македонци  македонци  македонци

Проф. Божидар Димитров: “Да помогнем на македонците да си намерят име на държавата”

0
kf Secccaeedcecfa
kf Secccaeedcecfa

Публикувам статия на многоуважаемият от мен, покoен вече проф. Божидар Димитров на тема: “Да помогнем на македонците да си намерят име на държавата”

Както е известно новият македонски премиер Зоран Заев и македонският външен министър Никола Димитров обявиха, че ще търсят ново име на страната си, тъй като са се убедили, че с името Македония никога няма да влязат в ЕС, тъй като Гърция няма да го позволи и за съжаление паликаретата (тоест гърците) този път са прави. Македония наистина е име на една антична гръцка държава и един гръцки народ. А и територията на въпросната антична гръцка държава преди завоеванията на Филип Македонски и Александър Македонски е на територията на съвременна Гърция около Солун.
Предлагам да помогнем на македонците да си намерят име, защото дребното хитруване, че са съгласни името им да бъде бивша Югославска република Македония, няма да мине. Гърция твърдо е заявявала, че всяко съставно име на държавата, което съдържа думата Македония – Горна Долна, Средна, Северна няма да мине. Името трябва да бъде съвършено различно.
Предлагам историческа справка за имената, които е носила територията на днешна Република Македония от античността насам.
И така в античността Македония източно от Вардар е носила името Пеония по името на живеещото там тракийско племе пеони. В Западна Македония е живял друг античен народ – илири. Твърди се, че държавата им се е наричала Илирида или Дардания.
След създаването на българската държава в македонските земи през 681 г. от кан Кубер името й е било България. Това често води до объркване на сведенията, които съобщават византийските хронисти за военни действия между България и Византия. Те се приписват на Дунавска България, макар че изглеждат невъзможни. Така в 688 г. български войски незабелязано трябва да тръгнат от билото на Стара планина, да се окажат в околностите на Серес и там да разбият византийските войски. Очевидно това е невъзможно.
След присъединяването на тази Втора българска държава към Дунавска България, което, според македонски археолози като проф. Иван Никулчич, е станало по времето на кан Крум в 812 – 813 г., а според наши археолози и историци по времето на кан Персиан в 837 г., тази част на българските земи е носила различни имена. В различни хроники се отбелязват имената Долна Земя, Долна Мизия, Кутмичевица.
Когато през 1018 г. тази територия е завзета от византийските войски и те я превръщат в административна област, която се нарича тема (“тема” е област) България. Тема Македония също има и тя е в Източна Тракия от Одрин до Константинопол. През първите векове на османското владичество тази земя продължава да се нарича България и от турците, и от чуждите автори. Крали Марко, който е сърбин, се нарича български крал, просто защото населението на държавата му е българско. Едва през XVIII – XIX в. европейските хуманисти връщат античното име Македония и по тези земи. Границите й са определени съвсем произволно. Така за източна граница на Македония се приема река Места, която в Гоцеделчевската долина е широка десетина метра. Дали някой сериозно смята, че в селото на десния бряг на реката живеят македонци, а на левия бряг на десет метра разстояние – българи. Смешно.
Ако трябва да си говорим откровено, истинското име на новата държава трябва да бъде Югозападна България. В светлината на смелото заявление на премиера Зоран Заев, че българи и македонци са един народ, редно е македонският политически елит да избере това име, но – глас народен, както се казва, глас Божи, а ние да помогнем.

Божидар димитров
Божидар димитров

Съдържание :

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Още по темата:

Божидар Димитров

Божидар Димитров Стоянов е български историк дългогодишен директор на НИМ. Димитров е доктор по история, старши научен сътрудник II степен от декември 1985 г. почетен професор на Университета по библиотекознание и информационни технологии. От 1973 до 1990 година сътрудничи на Държавна сигурност в направление културно-историческо наследство. Министър без портфейл, отговарящ за българите в чужбина.

През декември 1994 г. е назначен за директор на Националния исторически музей (НИМ). Обвиняван е, че по това време допринася за уволнението на директора на управление „Музеи и галерии“ в културното министерство Алберт Бенбасат, като го обвинил в участие в организиран незаконен износ на паметници на културата и произведения на изкуството. Като директор на Национален исторически музей, през 1997 – 1998 г., има задочен конфликт с президента на Република България Петър Стоянов по повод връщането в Зографския манастир на черновата на „История славянобългарска“, написана от отец Паисий Хилендарски. В резултат на което – през лятото на 1998 г. договорът му в НИМ е прекратен от министъра на културата Емма Москова. Препитава се като свободен журналист в Бургас и София през периода 1998 – 2001 година. „Възстановен“ е като директор на НИМ през октомври 2001 година след конкурс и остава на този пост до пенсионирането си в ноември 2017 г.

Божидар ДимитровОт 1999 до 2002 г. е водещ на телевизионното историческо предаване „Час по България“ по телевизия СКАТ. От 2002 до 2012 г. е водещ на друго телевизионно предаване за история „Памет българска“ по Канал 1. От март 2013 г. е водещ на телевизионното историческо предаване „Историята… с Божидар Димитров“ по TV+.

Защо атенатите на “НЕбългарското” ВМРО предизвикват военни заплахи от Сърбия към България през 1928г.

0
kf SebbcacdfddccU Joy Sunday Cross Stitch Complete Set With Pattern Kit Sozopol Bulgaria Stamped Counted Cloth Printed Unprinted
kf SebbcacdfddccU Joy Sunday Cross Stitch Complete Set With Pattern Kit Sozopol Bulgaria Stamped Counted Cloth Printed Unprinted

Ако ВМРО се е борила за отделна македонска държава защо тогава за организатор на атентатите, извършени от дейци на ВМРО в Сърбо-Хърватско-Словенското кралство е обвинявана България?

ВМРО

Например ликвидирането на бригадния генерал Ковачевич и шефа на сръбската полиция в Македония от дейци на ВМРО предизвикват дипломатическа криза и предвоенно състояние между Кралството и България, което продължава няколко години.

ВМРО. Стига с до там, заради атентатите на ВМРО крал Караджорджевич да заплашва България с окупирането на Перник, Кюстендил и Горна Джумая (Благоевград). Намесват се Франция и Англия, които я принуждават да се въздържи от военни действия. Чак през 1930г. се възобновяват отношенията между двете държави.

Малко по-късно, през 1934г., самият крал пада в Марсилия убит от друг деец на ВМРО – Владо Черноземски – с ист. име Величко Керин.

(Автор: ПЕТЪР НИЗАМОВ)

Съдържание :

Атентата в Марсилия !!! Владо Черноземски

Можете да гледате във видеото!

Михайло Ковачевич – бригаден генерал в сръбската армия, е убит от тройка атентатори в състав Ипократ Развигоров, Илия Лилинков и Благой Кралев към 18:40 часа на 5 октомври 1927 година в Щип.

На 8 октомври Кралев е заловен край Калаузлия и издава на властите преките си съучастници. Развигоров и Лилинков успяват да се оттеглят нагоре в Плачковица, но са обкръжени от значителни жандармерийски части и на 10 октомври се самоубиват, за да не бъдат заловени.
След атентата във Вардарска Македония е въведено военно положение и властите предприемат репресии срещу българите в Македония. Убити са братът на Ипократ Развигоров, бащата на Илия Лилинков, бащата и братът на Иван Михайлов. До средата на март 1928 година, когато е убит и Велимир Прелич, са извършени още убийства и арести, а някои села са изгорени. В тези акции главна роля има бригаден генерал Драгиша Ковачевич, командир на Брегалнишката пехотна бригада.

През 1928г. друг деец на ВМРО прострелва шефа на сръбската полиция Жика Лазич.

Замисълът на атентаторите е уникален. Това е времето на репресиите след убийството на ген. Ковачевич. Сръбската полиция търси начин да ликвидира Иван Михайлов – организатора на атентата срещу генерала от сръбската армия. „Ликвидаторът“ – Момчилов, който всъщност е деец на ВМРО със зададена от организацията задача, влиза в ролята на атентатор срещу Ванча Михайлов (лидера на ВМРО) в София. Заема главната роля в организирано от сръбската полиция покушение в София като отмъщение за убийството на Ковачевич. Даже такова убийство е инсценирано в София и лидерите на ВМРО се разхождат по улиците на София траурно. След „извършването“ на фиктивния атентат срещу най-важната фигура във ВМРО и след като е приведен през границата обратно в Кралството на сърби, хървати и словенци…
Пият си приятелски кафето с Лазич и в един момент Момчилов става, вади пистолет и след като предава много поздрави на Лазич от Ванчо Михайлов, стреля. Куршумът улучва Лазич в главата над ухото. Следват още три изстрела и когато охраната на Лазич нахлува в кабинета, Иван Момчилов насочва пистолета към слепоочието си. Двамата са закарани в болницата, където след два дена Момчилов умира. Макар и улучен в главата, Лазич оживява.
Сърбия е в шок. Както пише един сръбски вестник, нито едно длъжностно лице в Сърбия – от краля до пъдаря, не може да е сигурно за своя живот, ако попадне в списъка на ВМРО.
Кой е Животин (Жика) Лазич? 20 г. той е шеф на сръбската обществена безопасност, личен довереник на сръбския крал Александър Караджорджевич. Той е човекът, който планира и провежда сръбската политика срещу българското население в Македония и ръководи действията на полицията срещу дейността на ВМРО във Вардарска Македония. Освен срещу четите на ВМРО Лазич ръководи и направлява акциите срещу България, насочени към нейната дестабилизация.
Тези действия предизвикват широк обществен отзвук, тежки ноти и взаимни обвинения между България и Кралството на сърби, хървати и словенци (предшественик на Югославия).
Защо ли? Нали сме чужда държава и отделен народ… А ВМРО не е българска организация…

ВМРО е националнореволюционна организация на македонските българи.

Организацията е създадена през есента на 1919 г. от Т. Александров, П. Чаулев и ген. Ал. Протогеров. Ръководителите й са привърженици на идеята за присъединяване на Вардарска и Беломорска Македония към България, но поради нейното поражение в Първата световна война 1914 г.-1918 г. приемат идеята на ВМОРО за автономия на Македония. В организацията първоначално участват и привърженици на Я. Сандански (Серската група), но след това напускат нейните редове. ВМРО изпраща изложение по македонския въпрос до Парижката мирна конференция 1919 г.-1920 г. с настояване да бъдат приети и изслушани нейни представители. На дипломатическото представителство на Сърбо-хърватско-словенското кралство в София се внушава, че трябва да подобри положението на българите в Македония. По примера на ВМОРО се възстановява четническият институт. Изградена е няколко хилядна четническа организация в Пиринския край, отчасти в Кюстендилско и Софийско. През февруари 1920 г. са изпратени в Македония няколко малки чети. Към края на същата година се появяват признаци за разцепление на македонското движение. Създадена е Македонска федеративна организация от арх. Н. Юруков, д-р Хр. Татарчев и д-р Ф. Атанасов. Тя обявява, че ще води борба за независима федеративна Македония, в управлението на която ще вземат участие всички населяващи я народности. Ръководството на организацията установява тесни връзки с БЗНС и правителството на Ал. Стамболийски. С помощта на българските власти се опитват да изтласкат ВМРО от Пиринско и Вардарска Македония. ВМРО предприема ответни удари. Убит е един от идеолозите на ВМОРО Г. Петров и министърът на вътрешните работи Ал. Димитров. Ръководството на ВМРО установява тесни връзки с Военния съюз и буржоазните опозиционни партии. Организацията не взема пряко участие в държавния преврат на 9 юни 1923 г., но отделни нейни четници участват в залавянето и убийството на министър-председател Ал. Стамболийски. ВМРО подкрепя сговористкото правителство при потушаването на Септемврийското въстание 1923 г. Поради запазване на Нишката спогодба със Сърбо-хърватско-словенското кралство и подписването на нови споразумения отношенията между ВМРО и сговористкото правителство в края на 1923 г. се изострят. Правителството на проф. Ал. Цанков извършва през март 1924 г. арести на много македонски дейци. В края на април 1924 г. ЦК на ВМРО подписва декларация, в която заявява, че ще се бори за създаване на единна, самостоятелна, независима Македония. Организацията започва преговори с Коминтерна и Съветския съюз, а на 6 май 1924 г. подписва във Виена с представители на Балканската комунистическа федерация манифест. Независимо, че след публикуване на Майския манифест Т. Александров и ген. Ал. Протогеров се отказват от подписите си, ръководството на ВМРО губи доверието на българското правителство. В организацията настъпва разрив. За това допринася и убийството през август 1924 г. на Т. Александров. Неговото място в ЦК заема Ив. Михайлов. Извършена е жестока разправа с противниците на Т. Александров в Горна Джумая (дн. Благоевград), Разложко, Неврокопско (днес Гоцеделчевско), Петричко, София, Пловдив и Свиленград. Във ВМРО се обособяват две групи: на ген. Ал. Протогеров, подкрепен активно от Ал. Цанков, и на ген. Ив. Михайлов – от А. Ляпчев и ген. Ив. Вълков. През 1925 г. привържениците на Майския манифест създават Вътрешна македонска революционна организация (обединена) (ВМРО (об.)). Засиленото съперничество между двете групи нараства. По нареждане на Ив. Михайлов през 1928 г. е убит ген. Ал. Протогеров. След неговата смърт ВМРО фактически се разцепва на две отделни организации. Започва взаимно изтребление между двете организации, което продължава няколко години и отслабва тяхната роля като националнореволюционни организации. След държавния преврат на 19 май 1934 г. са забранени, както всички други политически, професионални и националнореволюционни организации в страната.

ПЕТЪР НИЗАМОВ

Председател на “Български Юридически Комитет”

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Вмро
Вмро

Още по темата:

Македонците имат тракийски (пеонски) произход, а древните македони не са живели в дн. Северна Македония

0
kf Scbedbedfbb New Bulgaria Flag Men s and Kids T Shirt National Emblem Print Summer O Neck Short
kf Scbedbedfbb New Bulgaria Flag Men s and Kids T Shirt National Emblem Print Summer O Neck Short

Македонците имат тракийски (пеонски) произход, а древните македони не са живели в дн. Северна Македония

Македонците не са потомци на древните македони !

✅✅✅Съвременните македонци имат тракийски произход, какъвто имаме и ние. В нашите земи са живели – гети, мизи, серди, одриси и много др. тракийски племена, а в днешна Реп. Сев. Македония (РСМ) – пеони/пеонци – също тракийски народ.

✅✅✅Народът на Александър Велики не е живял на територията на РСМ, а в Егейска Македония около СОЛУН.

(автор: ПЕТЪР НИЗАМОВ)

✅✅✅За всички траки Херодот пише : “Във всяка отделна племенна област те носят отделно име, но нравите и обичаите им са едни и същи.” Т.е. етнически разлики между пеонците (тракийски народ) и нашите траки – няма!

✅✅✅ В областта Македония (дотогава под властта на Василевса) през 7 век са се влели също толкова много хора от пра-българите на Кубер (брат на Аспарух), колкото е водил и самият самия Аспарух в Мизия и Добруджа.

✅✅✅Има спорове кога народите на Кубер и Аспарух се обединяват в една държава, но това се е случило около 8-9 век. Този народ е имал господстващо положение, както в границите на днешна България, така и в границите на Вардарска Македония (РСМ) до падането под Османска власт. Във времето се включва византийското владичество, защото има доста доказателства, че българската култура се развива и даже е в подем, когато сме под гръцка власт.

✅✅✅ По време на византийската власт (1018-1187г.) , Македония става тема (област) с име “БЪЛГАРИЯ”.

✅✅✅ По време на османската власт, Македония и България са пак заедно с Македония и отделно от Сърбия и Гърция в бейлербейство Румили, което самите османци наричали – БЪЛГАРИЯ. Има доста извори доказващи това.

✅✅✅ На 28 февруари 1870 година султанското правителство издава ферман, с който узаконява обособяването на българска черковна йерархия (наречена „екзархия“) и включва цялата Македония в нея. Ферманът е направен съответно на преобладаващото население, което доказва, че наследниците на Александър, говорещи гръцки език и покръстени от Византийската църква, още преди траките и прабългариъте да приемат Християнството през 10 век, СА БИЛИ МАЛЦИНСТВО (ако въобще ги е имало) в цялата географска област Македония – Вардарска, Егейска и Пиринска.

✅✅✅ През 1870, турците провеждат Референдум в Македония,на който гласувалите се обявяват за българи,а не за гърци,сърби или македонци и гласуват за Българска екзархия.

✅✅✅От тук произлиза и факта, че нашият етногенезис, култура, език, история и бит е абсолютно идентичен, с този на гражданите на РСМ, които се самоопределят като “северни македонци”, а ако случайно има наследници на деевните македони днес в РСМ, то те със сигурност са част от малкото им гръцко-говорящо малцинство.

✅✅✅През късната Античност в територията на дн. РСМ е била държавата Пеония (от “пеони”), които са били тракийски народ, а в най-западните покрайнинни части на дн. РСМ са живеели илири (древен народ, за който се твърди, че е коренът на албанците) и е била държавата Дардания.

“А пеонците са българите. Не вярвай на глупаците,
да смяташ, че пеонците са различни от тях.
Те (глупаците) смятат, че Аксиос е различен от Вардара. …
А някога бяха господари от планината Пинд … почти до самия Константинопол
чак до времето на най-силния самодържец Василий,
който напълно им свил врата
и ги направи роби на Ромейската държава.”

Йоан Цеца

/Йоан Цеца (Цец, Цецес) е византийски учен, поет, граматик и филолог от Константинопол през 12 век./

✅✅✅Това пише той през 12 век за пеонците, след приемането на Християнството при Борис и общата писменост, при което бариерите между автохтонните траки и придошлите през 7-ми век българи се разрушават и те стават един народ, с един език и една държава.

✅✅✅Македонистите не могат да обяснят защо си преписват историята на древния народ на Александър и Филип Македонски, при положение, че Античната държава Македония въобще не е била в земите на днешна Северна Македония.

Тя се е намирала в Егейска Македония, която е в границите на днешна Гърция и която също от 7 век е населена с българите на Кубер (брат на Аспарух).

✅✅✅Разликите между пеоните, мизите, сердите, гетите и т.н. (траки) от едната страна и древните македони (а не македонци) от другата, е доста съществена.

ЗА ДРЕВНИТЕ МАКЕДОНИ (не македонците)

✅✅✅На първо място народът на Александър и Филип Македонски, ако не един от многото елински (гръцки) народи от Античността, наред с Атика, Тесалия, Спарта и т.н., то със сигурност е гръко-мански народ.

✅✅✅Самият Александър е обучен от Аристотел на древно-гръцки език, въпреки наличието на техен език наричан древно-македонски език (другото разклонение от елинската група езици).

✅Тук ще се намесят някои да кажат че Древна Елада не е Гърция и последното наименование произлиза от 19 век. Така е, ама това си е наше и наименование, и това не знам как ги касае, защото на съвременен гръцки език Гърция звучи “ЕЛАДА”.

✅✅✅На следващо място самият Александър няколко пъти е провъзгласяван от “приятел на гърците(елините)”.

✅✅✅Наименованието “елини” изчезва след приемането на Християнството от гръцките поданици в Източната Римска империя, защото това “елин” става силно обидна дума със значение на ЕЗИЧНИК.

✅✅✅После потомците на древните елини се наричат в империята “ромеи” и говорят на гръцки език.

✅✅✅Бащата на Александър – Филип Македонски не покорява Древна Елада, а я обединява в “гръцки съюз” (съюзът на Коринт) срещу Персийската империя.

✅✅✅След като Александър завладява Персийската империя, той разпространява ЕЛИНСКАТА (ГРЪЦКАТА) култура, за които има свидетелства и днес в днешен Иран,Индия, Афганистан,Пакистан. Гръцкото наследство има още доста следи в районите на Кашмир, Памир и Индия.

✅✅✅И съвременните македонсти искат да кажат, че народът на Александър се е отказал от това дълбоко гръцко минало и език и е приел българската култура, празници и славянски език (западно български диалект с натурално заедно наречие).

ЗА ТРАКИТЕ

✅✅✅На другият полюс са траките (пеоните, мизите, сердите и т.н.), които са прародителите на съвременните македонци (българи) и българите.

Те не са гърци, нито гърко-мани.

✅✅✅Те не са притежавали висока цивилизация по онова време, нямали са писменост, а са използвали латинската.

✅✅✅Те не приемат нищо от гръцката култура, а живеят в племенни съюзи, които воюват помежду си.

✅✅✅Траките може да се каже, че по-скоро РОМАНИЗИРАНИ, т.е. със силно влияние не на гръцката култура, а на латинската (римската) култура и език. Това се проявява най-вече на север при даките.

✅✅✅Самият Херодот (бащата на историята) ги описва като отделен от елинските народи. Той казва за траките:

“Траките след индийците са най-многобройните в света. Ако те бяха нещо общо и се управляваха само от един владетел, биха били непобедими и според мен най-могъщи от всички, които съществуват. Тъй като това обаче е невъзможно и със сигурност никога няма да бъде постигнато от тях, те са слаби.”

✅✅✅Те са споменати, че са воювали срещу обединена Елада (Гърция) още по време на Троянската война,описана от Омир в Илиада на страната на ТРОЯ!

✅✅✅После се бият на страната на Персийската империя срещу гърците (елините).

АКО МАКЕДОНИСТИТЕ ОБОРЯТ ТЕЗИ МОИ ТОЧКИ, КАКТО ПРОФ. БОЖИДАР ДИМИТРОВ ИМ ОБЕЩА, И АЗ ИМ ОБЕЩАВАМ, ЧЕ ЩЕ ИМ ДАМ 1 МЛН. ДОЛАРА.

ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически Комитет”

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Македонците

Съдържание :

Македонците
Създаване на екзархията. На 28 февруари 1870 г. С ферман на султан абдул азис е създадена българската екзархия – по силата на султанския ферман и екзархийския устав, изработен от църковния събор, свикан в цариград през 1871 г. , българската екзархия е първата официално призната българска институция след близо 500 години османска власт. Според фермана за създаването й екзархията теоретично покрива всички земи, населени с етнически българи – историческите области мизия, тракия и македония. Ферманът, с който е учредена. Българската екзархия. Карта на българската екзархия ( )

Македонците Македонците Македонците Македонците Македонците Македонците Македонците Македонците

Чети още по темата на:

Македонците
Македонците
Македонците
Македонците
Македонците
Македонците
Македонците
Македонците
Македонците

Лингвистиката на езика доказва, че северните македонци са българи, а не потомци на древните македони

0
kf SaaedefbeabfY
kf SaaedefbeabfY

Лингвистиката на езика доказва, че северните македонци са българи, а не потомци на древните македони.

Да отговорят македонистите защо съвременните северните македонци не говорят днес на подобен на древномакедонския език, който е част от елинското лингвистично семейство, а на език от славянското езиково семейство като нас.
Автор – ПЕТЪР НИЗАМОВ
Терминът елински езици обединява две издънки – древногръцкия и древномакедонския езици като клон от индоевропейското езиково семейство.

За разлика от елинските езици, днешният “северномакедонски език” е славянски език и е познат като македонска норма на българския език.

Българският език като всички произлезли от древно-гръцкия, древно-германския, латинския, древно-славянския и древно-келтския езици е индоевропейски език, от групата на южнославянските езици, като образува неговата източна подгрупа. БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК е плурицентричен език – има няколко книжовни норми. Наред с използваната в България основна норма, съществуват още МАКЕДОНСКА НОРМА, която също използва кирилица, и БАНАТСКА НОРМА, която използва латиница.

Македонската литературна норма, често наричана македонски език, е официалният език на Република Северна Македония, принадлежащ към южнославянската езикова група, като част от нейната източна подгрупа.

Освен вече споменатите, в това число влизат македонска езикова норма, македонска книжовна норма, северномакедонска литературна норма, северномакедонска езикова норма, северномакедонска книжовна норма, македонски литературен език и македонски книжовен език.
“Нация” е общност от хора с еднаква историческа и културна принадлежност, живееща на една територия, обединена от един език и организирана в държавна институция.

Най-важен е езикът. На него се пише историята, твори се културата, управлява се държавата.

Ето защо на 2 август 1944 г. е прието епохално решение. Място на действието е манастирът “Св. Прохор Пчински”, огнище на българската книжнина през Средновековието. В святата обител се събира Антифашисткото събрание за народно освобождение на Македония.

“Во македонската држава како служебен йазик се заведуе народниот македонски йазик”, прогласяват лингвистите с шмайзери (немски автомат от Втората Светвна Война).
Официалният език на Република Северна Македония по своя произход и структурно-типологични характеристики представлява югозападна писмено-регионална норма на българския език“.
Тази единна национална научна позиция е представена и аргументирана в 2020 година в труда „За официалния език на Република Северна Македония“ от учени от Института за български език, Кирило-Методиевския научен център, Института за изследване на населението, Института за исторически изследвания и научния архив към Българската академия на науките, факултетите по история и славянски филологии към Софийски университет, историческия факултет на Великотърновски университет и филологическия факултет на Югозападен университет.
Исторически погледнати защо, ако Александър Велики не е грък, баща му обединява Древна Елада в “гръцка лига” (Лигата на Коринт) срещу Персийската империя?

Какво общо имат звученето на думите на гръцки и тези на т.нар. съвременен “македонски” и говора на северните македонци сега?

Как и кога са се отказали от своята лингвистика и са приели славянската лингвистика. Ако се абстрахираме от факта, че до 1944г. са пишели и говорели (учили в училище) книжовен български език, то тогава …
Кога и как са придобили нашата лигвистика с изкуствени примеси на сръбски думи и натурално западно българско наречие.
Кой и кога им заповяда да пишат на сръбската азбука?
От кога датира тяхната азбука и чия азбука са използвали до 1944г.?
Името е географска област, която е позната в историята много преди да днешните и обитатели да стъпят на нея.

Древната елинска (някои историци я наричат просто гръкоманска) държава Македония е приключила съществуването си след 4-та Четвъртата македонска война (150 г. пр. Хр. – 148 г. пр. Хр.), която е последната война между Древен Рим и Древна Македония. Тя няма нищо общо с въникналата 24 века след това федеративна област Македония в Титова Югославия, нито със северните македонци понастоящем.

Състои се след като Андриск се обявява за син на последния цар на Македония Персей и заема престола му.
Преторът Квинт Цецилий Метел Македоник разбива въстаниците в битката при Пидна. След две години покорява окончателно страната и тя става Римска провинция Македония.
След това , историческите извори за съществуващ древно-македонски народ спират.

За първи път за “македонци”, вече “северните македонци” след това четем след малко повече от 20 века,а именно в „Резолюция о Македонском вопросе и ВМРО (об.)” известна също като „Резолюция на Коминтерна по Македонския въпрос“, който е официален политически документ на Коминтерна от януари 1934 година, с който на БКП (българска комунистическа партия) се дава насока за признаване съществуването на отделен македонски народ и македонски език.

От което излиза извода, че 2000 години никой в тези земи не се е наричал “македонец”, но след края на ВСВ и слагането на ръка на цяла Източна Европа от страна на Сталин, комунистите на Тито в Югославия и БКП в България прокарват изкуствено създадената по силата на “Резолюция по Македонския въпрос и ВМРО (об.)” нов изкусвен език, приет с гласуването на 10 учители, един поет и един политик.
След масовите убийства през 1944 и 1945 г. в цялата автономна област на Югославия – Федеративна съюзна република Македония, масовите интернирания и разселвания на български националисти в конц-лагерите на Титова Югославия, и репресиите срещу хората с българско самосъзнание по силата на Закона за защита на македонската национална чест, предвиждащ до 10 години затвор за всеки, който се нарече българин и който учи децата си на български книжовен език, днес в РСМ почти никой няма смелостта да се нарече българин.

Дотолкова им се промито съзнанието, че даже политиците в РСМ осъзнават българския произход на северните македонци, но не биха го признали официално, защото това би ги превърнало с жив политически труп.

ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически Комитет”

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

 

Съдържание :

Северните македонци
Северните македонци

Чети още по темата на:

Гръцки езици, древните македони и северните македонци

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Елински езици (или най-общо гръцки езици) е обобщаващо название, термин от историческата лингвистика за целия клон от семейството на индоевропейските езици включващ различните форми, варианти и диалекти на гръцкия и античните му „побратими“. По съвременните и традиционни класификации, елинският клон има само една група и тя е гръцката езикова група; в този смисъл гръцки езици и елински езици са в повечето случаи синоними[1][2] и като такъв се припокрива напълно с гръцки език. Терминът е уместен, за да се опише историческия контекст на други езици групирани с гръцкия (било днес или в античността), които са принадлежали в тази група и са били достатъчно обособени и отделни, както и неразбираеми за съответни говорители от различни езици.

Древногръцки и древномакедонски езици

Степента на близост или отдалеченост между древногръцкия и древномакедонския не е напълно определена. Терминът елински езици обединява тези две издънки на същия клон от индоевропейското езиково семейство. В този смисъл, древномакедонският език не е просто побратим или диалект на древногръцкия, а пълноправен език извън групата на гръцките диалекти[3][4]. Древномакедонският език няма общо със съвременните езици на Балканите. Бил е говорим език в Древна Македония през първото хилядолетие преди новата ера. Заменен е постепенно от настъпващия език на колонизацията – койне. През 4 век пр.н.е древните гърци използват койне, който става лингва франка на цялото Средиземноморие и напълно маргинализира древномакедонския[5]. От езика са останали само ограничен обем фрагменти, най-вече съдържащи лични имена[6]

Северните македонци

Гръцките диалекти възникват въз основа на географска разделеност или колонизиране. Карта на старогръцките диалекти.

Еволюция на гръцките езици

Някои лингвисти продължава да използват обобщаващото понятие Елински език, макар и в по тесен смисъл, за да обхванат в обща рамка няколкото съвременни форми, които се възприемат като отделни езици[7][8] и за да се разграничат от термина „гръцки език“, който предполага съвременния гръцки език. Статут на отделен език най-често се приписва на цаконския език,[8] за който се смята че е единствен наследник на дорийския, а не на атическия, следван от понтийския и кападокийския от Анатолия[9]

Езикът грико или италийота от южна Италия също е неразбираем за стандартно-гръкоговорещите[10], за отделен статут се споменава и кипърският, макар това да е по-трудно доказуемо.[11] За сравнение, напълно разбираемият йеванически език (гръцки език на евреите в Гърция) се смята за отделен език по културно-религиозни съображения[11]. Гръцките лингвисти традиционно третират тези езици като диалекти на гръцкия език[12][1][13]

Езиково родословно дърво

Елински
Древногръцки
ЙонийскиАтически
Новогръцки
Йеванически
Кипърски
Понтийски
Кримски гръцки (Мариуполитан)
Кападокийски (сплавен[14]
Гръко-романски (сплавен език)
Грико (повлиян от дорийския)
Еолийски (мъртъв)
Аркадокипърски (мъртъв; сходен на микенския?)
Памфилски (мъртъв)
Микенски (мъртъв)
Дорийски Цаконски език (Койне повлиян от дорийския(?); на изчезване)

Класификация

Древногръцкият е разклонение на Индоевропейското езиково семейство. Древният им вариант по всяка вероятност е бил близък на древномакедонския[15] и фригийския,[16], но връзките не са достатъчно ясни за да се направи сравнителен анализ. Древномакедонският и особено Фригийсйкият език често се разглеждат като сродни на тракийския, но със „силно гръцко влияние“.[17] Измежду индоевропейските езици с жив потомък се смята, че гръцкият е най-близко до арменския.

северните македонци

северните македонци

северните македонци

северните македонци

северните македонци

северните македонци

Северномакедонският език и култура са български, а Александър Македонски разпространява елинска (гръцка) култура и език

0
kf Scaedbdebde
kf Scaedbdebde

“Северномакедонският” език и култура са български, а Александър Македонски разпространява елинска (гръцка) култура

“Северномакедонският” език – рожба на Сталин, Тито, Георги Димитров и Коминтерна.

Едно от най-големите доказателства, че “македонците” са си чисти българи и че не са потомци на тези, за които се представят, а именно – народът на Александър Македонски от Античността, е, че съвременният изкуствено изработен по поръчка от Москава – “Северномакедонският” език, произлиза от българския и е част от славянското лингвистично и езиково семейство, а езикът, на който е говорил Александър – Македонски, въпреки малкото сведения за него (все пак ги има) е елински език, който е част от езиците, които формират съвременния гръцки език, който не е част на нито едно от другите познати в Европа езикови семейства. И този език се е ползвал в писмо само с гръцки букви.

Автор – ПЕТЪР НИЗАМОВ

“Северномакедонският” език няма нищо общо с елинската група езици, към които принадлежи девно-макеоднският език.

Нима се твърди, че потомците на Александър Велики са се отказали от своя майчин гръко-подобен език и са приели лингвистикат, а после и езикът на новодошлите народи (ние) или пък на траките, с които са воювали постоянно, че днес аз да си говоря със съвременните им потомци на техния език без преводач.
И това е логично, защото по времето на Античността, в територията на днешната Северна Македония е била Пеония и са живели пеони (тракийски племена, говорещи на трако-илирийски език, познат като пеонски език), а Древна Македония се е намирала в Егейска Макеодния – днес част от Гърция.
ТОВА ДОКАЗВА НАПЪЛНО МОЯТА ТЕОРИЯ, ЧЕ ДОРИ И ДА ИМА В РСМ ДНЕС ПОТОМЦИ – ЖИВИ, НА НАРОДА НА ФИЛИП И АЛЕКСАНДЪР МАКЕДОНСКИ, ТО ТОВА Е ГРЪЦКО-ГОВОРЯЩОТО ИМ МАЛЦИНСТВО.
Според мен, архитектът на “северномакедонската” нация не си е доизпекъл работата, защото теорията с кръвта на Филип и Александър Македонски можеше да мине пред някой отделил известно време на историята като наука, ако бяха им измислили гръко-подобен език, а не български диалект на сръбската азбука.
Все се чудя, защо не решиха примерно , че са наследници на Византия (Източната Римска империя) заради “Македонската династия”.
То тогава сигурно “техният” цар Самуил е водил гражданска война срещу Василий Българоубиец (от Македонската династия) в битката при Беласица и “македонската армия” по заповед на “македонеца” Василий са ослепили “македонската” войска на Самуил, след което в Константинопол е обявено окончателно справяне с БЪЛГАРИТЕ, а Василий е получил званието БЪЛГАРО-убиец.
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически Комитет”

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Северномакедонският език
Северномакедонският език

Съдържание :

Пеония – държавата на траките в територията на днешна Северна Македония

от Уикипедия, свободната енциклопедия

 


Емблема за пояснителна страница Вижте също: Paeonia.

Северномакедонският език и култура са български, а александър македонски разпространява елинска (гръцка) култура и език 350px map of ancient paeonia and environs %28english%29. Svg пеония юстиция

Пеония

Пеония (на гръцкиΠαιονία; на латинскиPaeonia) е територия, наречена по името на населявалата я племенна група на пеоните. Намира се в югозападните райони на Балканския полуостров, в пределите на днешните държави Северна МакедонияГърция и България. Пеоните са изчезнала преди края на античността племенна група от тракийски[1] или трако-илирйски [2] произход, по-късно елинизирани. Лингвистично езикът им е свързван с тракийския[3] или е смес между него и илирски.

Пеоните най-вероятно са наследници на мигрирало обратно от Мала Азия тракийско племе фриги което тук смесва приетите малоазийски влияния с тези на заварените местни траки и тракизирани илирийски племена. Те дълго се отличават от околните траки, въпреки многото династични и други връзки между тях.

Легенди за траките в територията на днешна Северна Македония

Според античната легенда предадена от Херодот (Herodotus v. 13), те са преселници от Троя. Омир (Iliad, book II, line 848) споменава пеоните от Аксиос (Вардар), че участват заедно с балканските и малоазийските траки на страната на Троя срещу гърците. ОмирХеродотТукидид и други споменават като пеони племената: сиропеонипеоплидоберилаелидерони, сапеи, граи, леи, орески, елимеи, еордеи, тимфеи, паравеи, алиндеи, синти, гортини и други, а агрианите направо са смятани за тракийско племе.

Произход на траките в територията на днешна Северна Македония

Пеоните най-вероятно са смес на староседелските пеласгийскиилирийски и тракийски племена с наследници на колонисти от Мала Азия, възможно от земите на древна Лидия т.нар. меони (пеони), самите те произхождащи от смесили се с местните хети, както и мигрирали там от Балканите тракийски племена на мизифригикари и малоазийски траки. Пеоните обособяват свои сред съседните държавно-племени образувания, и установяват много династични и други връзки с тях. Античните лелеги, хети, кари, лики, лиди, бриги, килики и други племена са основното ядро на меоните или пеоните, живели първоначално на територията на древна Лидия (Мала Азия). Преселилите се на Балканския полуостров древни меони, в по-старите времена, възможно около 2000 – 1500 г. пр. Хр., интегрирали се със сродните местни племена остават в историята като пеони. Около 687 г. пр. Хр. цар Гиг, основател на династията на Мерменадите в антична Меония, завладява престола и променя името от Меония на Лидия, която дотогава се е управлявала от династията на Хераклидите с цар Марсил (името на последния цар от Хераклидите, от Херодот 1.7., вж. за надписът на Ашурбанипал).

Ареал – траките в територията на днешна Северна Македония

Северномакедонският език и култура са български, а александър македонски разпространява елинска (гръцка) култура и език 200px map of the paeonian tribes %28english%29. Svg пеония юстиция

Пеони сред тракийските племена

На Балканите преходната зона между тракийските и илирийските племена, на север от планината Скомбър (дн. Витоша) на юг до Македония, най-общо между Струма и Вардар векове е населявана от пеони. В тези предели, на север от Македонското царство, има най-много тракийски етноними: агрианиедонибистони и бисалти. Там, се споменават племена като: трери, тилалеи, граи, леи агриани (по сведение на Херодот), на юг от Парорбелия (пл. Беласица) са: емони, Мигдони, крестони, бисалти, дерсаи (саи), сапеи и др. Пеони са живели още по поречията на реките (в долните течения) на Места (Нестос), Струма (Стримон), Вардар (Аксий), Брегалница (Астиб), Бистрица (Халиакмон) и Черна (Ехейдор). Пеоните имат свой градове или т.нар. селищни центрове. Имената на някои племена са идентични с тези на селищни им центрове. Това се наблюдава при синтите, които са основали градовете Хераклея Синтика и Синда (на Солунския залив), Орестида на орестите (дн. Костурско), линкестите са имали Хераклея ЛинкестисДобер на дероните и др. Известни са ни големи пеонски градове-крепости – циклопски градежи – като само по долината на река Вардар са: Ейдомене, Аталанта, Гортиния, Европ, Алкомена, Терма и др.

Някои, имена на градовете-столици в Пеония или на държавно-племенните им обединения са били: Билазора (Велес) на река Вардар, Балла на пиерите (дн. Палатица), Терма на мигдоните (Тесалоники), Антемунт на крестоните, Бригиз на бригите (не далеч от устието на Струма), Лебея много стар град прочут с козите си, Брусида на Охридското езеро, Синда на Солунския залив, Кидонитон някъде в Северна Пеония (предполага се, че са преселници от Крит), Кидрайон на р. Еригон, Галикон на крестоните на река Ейхедор (дн. Галико), Лета и Сер-Сирис на сиропеоните (дн. Сяр), Крусидон (Крусида) на мигдоните, Гортиния и Меланд на крестони и едони, Едеса-Еге на старите Егестей (Едестей), Паленон, Бизалтикон на бизалтите и други. Град Тоскион на юг от река Шкумба е разделял илири, македони и пеони. Бероя (Бер), Клеона, Акратон, Мекибернон, Ератира в съседство с Елимея, Аба на абейците колонизирали остров Евбея около 1400/1200 г. пр. Хр. Стира, Каристон и много други с неизвестно за нас местонахождение в които се наблюдава т.нар. процес на сиклейтизъм (смесване между различни племенни групи в населените места).

История на траките в територията на днешна Северна Македония

Около 515/14 г. пр. Хр. голяма част от пеоните са подчинени от персите на Дарий I Ахеменид и са негови съюзници във войните му срещу Атина и елините.

След това те са стават цел на експанзията на древна Македония и постепенно са поставени в зависимост от Александър I Македонски (498 – 454 г. пр. Хр.), синът му Пердика II (454 – 414/3 г. пр. Хр.) и Архелай (413 – 399 г. пр. Хр.)

Одриския тракийски владетел Ситалк в отговор на древномакедонската експанзия в похода му срещу Пердика II в 429 г. пр. Хр. минава през земите на пеонските племена без да загуби никаква част от войската си и дори я увеличил [4]. През 4 век пр. Хр. Пеония е доминирана от тракийското племе на Дентелетите и напълно се влива в тракийската културна среда.

С установяването на господство на Балканите, Филип II Македонски (359 – 336 г. пр. Хр.) напълно подчинява Пеония и съседните ѝ държави между 342 – 338 г. пр. Хр., като поставя за управители свои подчинени (хетайри – приятели военачалници). При Александър III Македонски (336 – 323 г. пр. Хр.) пеоните са му подчинени съюзници и участват като едни от най-добрите воини във войната му срещу Персия (вж. за Аристон от Диодор Сицилийски).

След смъртта на Александър във Вавилон на 13 юни 323 г. пр. Хр., Пеония отхвърля Македонското господство, възползвайки се от това, че Александровата империя е обхваната от множество граждански войни, предизвикани от т.нар. диадохи и пълководци (военачалници и наследници на Александър Велики) през следващите около 40 години. За доказателство на тази независимост се посочи обилното монетосечене на пеонския цар Патрай (323 – 315 г. пр. Хр.) и неговите синове в пеонски теглови стандарт, който се отличава от атическо-евбейския, прокаран и утвърден от Филип II и Александър III Македонски. Така антична Пеония се обединява със съседните и сродни тракийски и илирийски племена в една силна държава, дава отпор на антична Македония.

Македонското господство е възстановено при управлението на Лизимах (323 – 281 г. пр. Хр. – цар на Македония и Тракия) през 286 г. пр. Хр.

След неговата гибел при битката при Куропедион (Мала Азия) през 281/280 г. пр. Хр., най-малкият син на цар Авдолеон (315 – 287 г. пр. Хр.), Леон си възвръща престола и заздравява отново Пеония.

Филип V Македонски (ок. 221 – 179 г. пр. Хр.) побеждава последния независим цар на Пеония Дропион ок. 218/215 г. пр. Хр. в битка и напълно я подчинява.

Последните сведения за Пеония са от писмени извори за пеонския цар и военачалник Дидас, който заедно с траките е съюзник на македоните ок. 205/197 г. пр. Хр. във Втората македонска война срещу Рим.

След 168 г. пр. Хр. Рим завладява напълно Балканския полуостров и установява пълен контрол върху управлението на балканските народи, до към 148 г. пр. Хр. Тогава е потушено въстанието на македони, пеони и илири под предводителството на Филип VI Андриск (ок. 156 – 148 г. пр. Хр.). Пеония става част от римска провинция Македония.

При император ДиоклецианПелагония или Пеония образуват Македония Секунда, която е част от преторианската префектура Илирия. От V-III в. пр. Хр. елинизацията на тамошните племена и народи е в пълен ход. Основният писмен език сред негръцките народи на Балканите и егейските острови става старогръцкия. Много от имената, надписите върху монетите, мраморните стели и другите артефакти са на този език до към II-I в. пр. Хр., когато Рим налага латинския.

Около I в. пр. Хр. Пеонците са асимилирани и Пеония се превръща само в географско наименование. Останали са доста градове-селища и местности до наши дни с името Пеонец, Паянец, Пянец, Меон(а)-(иан) и др.

До реформата от 1997 г. в модерна Гърция има епархия с име Пеония. Сега Пеония е само едно от многото исторически съществували и изчезнали държавно племенни образувания, допринесли за културно-историческо наследство на Балканите.

“Северномакедонският” език

“Северномакедонският” език

“Северномакедонският” език

“Северномакедонският” език

“Северномакедонският” език

“Северномакедонският” език

“Северномакедонският” език

“Северномакедонският” език

“Северномакедонският” език

Турция дължи 20 млрд. компенсации за имотите на тракийските бежанци, каквито са 80% от населението в Бургаска област

0
kf SafefefcddeF Custom Name Bulgaria Speed Style Camouflage Unisex Hoodies Loose Pullover Sweatshirts Casual Winter Clothing Oversize Streetwear
kf SafefefcddeF Custom Name Bulgaria Speed Style Camouflage Unisex Hoodies Loose Pullover Sweatshirts Casual Winter Clothing Oversize Streetwear

Турция дължи 20 млрд. компенсации за имотите на тракийските бежанци, каквито са 80% от населението в Бургаска област.

Искам да повдигна един общоевропейски въпрос – за прокуденото население на Балканите, за съдбата на потомците на прогонените тракийски българи и тяхното наследство.
Турция не е изплатила 20 милиарда долара компенсации за имотите на бежанците, т.е. не са уредени отношенията с България.

Тракийските бежанци
Тракийските бежанци

Съдържание :

Според Ангорския договор от 1925 г. Турция признава имуществените права на българските изселници при положение, че те няма да се връщат по земите си.

От Държавна агенция “Архиви” са издадени 2306 заверени копия от документи, свидетелстващи собственост. За 921 искания не са намерени данни, а по 220 гражданите не са си потърсили удостоверенията.На база на тези документи правителството изчислява обезщетението. В документ на нашето МВнР от 1983 г. се посочва, че става въпрос за 10 млрд. долара.Последните изчисления обаче са за двойно по-голяма сума. 20 млрд. долара са напълно по силите на Турция.

Турските военачалници през 1913г., които реокупират Източна Тракия, действат с предварително зададен план, как да се заграби целият движим и недвижим имот на българското население, да се свърши полската работа, да се прибере реколтата и да бъдат изгонени голи и боси най-позорно от родните си огнища. Съвършено обезбългаряване и изчистване на реокупираната област.

Това е съдбата на тракийските бежанци.

(Петър Низамов)
Аз лично съм заинтересован от разрешаването на този въпрос, защото родата на майка ми е от Енидже. Въпрос, който свидетелства за далаверата и бездушието на българските правителства , които не повдигнаха този въпрос нито един път. Не мога да си представя една Гърция дали не би го повдигнала, както и Армения, която постоянно повдига въпроса на международно ниво.
(Петър Низамов)

През 2018г. президентът Румен Радев спомена, че е поставил въпроса за компенсация на имотите на тракийските бежанци пред президента на Турция. Това заяви той в словото си по повод 115-тата годишнина от Илинденско-Преображенското въстание в историческата местност Петрова нива.

НО ТОВА ОСТАНА, КАКТО ПОВЕЧЕТО МУ ОБЕЩАНИЯ – НА НИВО САМО РЕЧИ!

Пепелищата на Тракия поглъщат множество животи, хиляди българи – тракийските бежанци се прощават с родния си край и са превърнати в изгнаници, устремени към свободна България.

Така, припомняйки миналото, президентът Радев категорично заяви, че историческата истина трябва да бъде отстоявана.
Добре, но днес – близо 4 години след това – ни вест, ни кост по въпроса след гръмките слова на президента през 2018г.

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Накратко история е следната:

Когато свършва Балканската Война 1913г., българските войски са заели цяла Тракия до Чаталджа, а след Лондонски мирен договор (1913), зад линията Мидия-Енос. Когато през лятото на 1913г. избухва Междусъюзническата война, войските от Източна Тракия се преместват на бойното поле със Сърбия и Гърция в Македония. Това се използва от османската армия, която тогава е прехвърлена от Либия в Европа след края на Османско-Италианската война. Турската армия, следвана от башибозук навлиза в оголената Източна Тракия я заема чак до Кърджали и Родопите.
Щом турците прекрачват границата, мълвата като светкавица се разнася по цяла Източна Тракия и народът, който по-късно ще стане познат като тракийските бежанци, със своя здрав инстинкт веднага предчувства опасността и започва да прибира главно добитъка, за да го прекара навреме през старата българска граница. Само официалните български власти не схващат, че бурята вече наближава. Георги Калоянов – 35 годишен учител в с. Урумбегли (Румбегли, дн. Ислямбегли) – Бунархисарско разказва, че когато наближили турците селото, видели, че цялото село е избягало в гората, готово да бяга към България. За зла врага в това време дошъл българския комендант от Бунархисар, поручик Николов в гората при българите и съобщава, че турските войски са приели граничната линия Мидия-Енос при с. Чакли (дн. с. Чакъллъ), където ще минава новата граница, та нямало никаква опасност. По това време хората си изкарвали добитъка към Странджа планина по посока на Малко Търново, но като чуват, че няма какво да бягат, се връщат с добитъка в селото. На 8 юли 1913 г., когато турците влизат в Бунархисар и Лозенград, вече е късно за бягане.
Най-общо казано комендатът от османската армия събира българските села на площада и им дава 24 часа да напуснат селото за България.

Ще разкажа за родното село на моята пра-баба по майчина линия – Енидже.

Село Енидже (дн. Инидже на главния път Лозенград – Одрин), е чисто българско село от 350 къщи с близо 2 000 души население, станало част от тракийските бежанци.
На 8 юли в 10 часа турската войска навлиза в селото от към Лозенградския път. Група от 40-50 души първенци заедно с поп Стоян Андреев излизат извън селото да ги посрещнат и умилостивят командира им спрямо населението. В туй време вече селото е заобиколено още отдалеч. Някои от хората правят опити да избягат, но са разстрелвани на място. Атанас Арабов (55 годишен овчар) хуква да бяга, турците му викат “дур!” “дур!” – стой, стой, а той бяга и го застрелват. Също така едно малко момче, Станое Апостолов – 8 годишен, го убиват. Застрелват и 6-годишното дете Стоян Николов, а Илия Проданов – 55 годишен, войниците разсичат с аксатурите си. Застрелват още Гергин Георгиев, Благой Ценов, Атанас Танов и много други. Като виждат всичко това те разбират, че турците са враждебно настроени и няма да щадят никого.
Един турски офицер, се приближава към посрещачите и им казва: “Е сега дойде вече и много войска, какво ще правите сега?!”. И в този момент се задава и пехота, като отначалото е дошла само кавалерия. Влизайки в селото офицерите се запътват направо към църквата. Тук забелязват портрета на цар Фердинанд, който по начало се е намирал в кметството, но го скриват в църквата уж като икона, да не го познаят. Офицерите карат кмета четири пъти да напсува Фердинанд, после го свалят на пода, тъпчат го с краката и със сабите си го правят на парчета.
Първата заповед, която издават турците е да се предаде всичкия добитък. Едрият рогат добитък, около 3 000 глави, в това време се намира до селото при река Текедере и те го задигат. И дребният добитък е там: овце и кози, около 11 000 и него задигат.
След като прибират всичкия добитък заповядват: всички, колкото брашно имат, да го донесат пред църквата и да се складира в дюкяна. Хората бързо, бързо и това извършват, защото е казано, че който не изпълни заповедта, ще бъде застрелян.
Мръква се. Следва друга заповед: никой няма да мърда от къщата си, който излезе ще бъде убит. Вечерта турците пускат из селото войници с чували и са изловени всички кокошки, около 30 000 броя.
Съмва се и следва нова заповед: колкото старо жито има в селото, всичкото да се складира в селския хамбар. За 3-4 дена е пренесено и складирано около 10 000 кг жито. През това време турците са на палатки около селото, а вътре в селото около 250 души войници и офицери са ангажирани с прибирането на житото.
За да се уверят, че всичкия добитък е прибран, тръгват от къща на къща и изкарват от оборите 300 коне за езда със седлата и такъмите им. Най-накрая нареждат, всички овчари колкото вълна имат да я предадат. Овчарите донасят около 8 000 оки вълна.
И за последно подхващат по-богатите, като вечер им изпращаха войници в къщите, да ги тормозят и изтезават, докато им приберат парите. Така прибират много пари. Един по твръд човек, на име Петър Узунов, не дава парите си. Една вечер офицерите 3 пъти го бесят с краката нагоре, за да склони да даде парите. От многото мъки най-накрая изкарва 52 наполеона и им ги дава.
На 20 юли войниците започват да правят хармани и пренасят снопите с каруци и катъри. Всичкото ново жито е овършано. Плявата дават на конете, а изчистеното жито пренасят на станцията в с. Кавъкли (дн. Кавъклъ). На българите и собственици на реколтата не дават нищо.
Като свършват с хармана, тръгва една комисия офицери и турски мохаджири от близките села Зъзълджа, Муселим, Пашайери и Текешилар от къща на къща. Изкарват всичката покъщнина на хората, товарят е на военни коли и я изпращат за посочените по-горе мухаджирски села. Тава го правят по ред в цялото село. Плач и писъци е из Енидже. Оставят хората буквално голи, без храна, без пари, само с няколко крини ечемик, колкото да не умрат от глад. Но мнозина умират от тази храна. От покъщнината оставят на хората само дрехите, които са на гърба им, вехти дрипи, които за нищо не стават. Турците казват: “Така направиха вашите българи на нас, а ние сега на вас го правим, за да станем еднакви”.
Жестокостите, извършени от турците спрямо българите, започват още от първият ден, на 8 юли. Турците хващат 26 души, средна ръка и трима първенци и ги затварят в яхъра на един хан в селото. Там са измъчвани и бити почти ежедневно. Наред с мъжете, затварят и една жена – Карамфила Илиева Арабаджиева заедно с мъжа ѝ. Те са обвинени, че са убивали турци, а жената е обвинена, че уж убила 40 турски войници и един офицер с брадва. Откарани в затвора в Одрин, тези хора са много мъчени, бият ги да признаят, но никой не признава, защото са невинни. Жената също по три пъти на ден я бият, но и тя не признава нищо, защото няма какво да признава. Това мъчение продължава до 14 септември.
На 22 септември 1913 г. всички хора от Енидже са изведени от селото, следвани от войници с щикове към Малкотърновската планина, която е на 12 часа път пеша и ги оставят там в балкана, голи, боси гладни. По същия начин постъпват турците и с околните български села и също така ограбени и измъчени ги изкарват в Малкотърновския балкан, още незает от български войски. Той е пълен с хиляди нещастни българи, които измират от глад и студ.
Това е участта на най-голямото българско село в Лозенградско, село Енидже.

Други села имат доста по-тежка участ:

От всичките най-много е пострадало с. Булгаркьой (дн. Йенимухараджъкьой), защото то е чисто българско село, най-голямото (с над 2 000 жители), най-богатото (15 000 дребен добитък, земи, пасища) и особено поради приповдигнатото национално съзнание на жителите – през време на войната изпращат на българската войска в Булаир 80 каруци жито. В Булгаркьой има голямо българско училище, основно и двукласно, със 7 учители и 2 учителки. В строеж е тогава и нова сграда за четирикласно училище. Много от учениците продължават в българската гимназия в Одрин. Има и двама свещеника, поп Павел Николов и поп Георги Костадинов. Турските власти им правят много административни спънки, но те все успяват да постигнат целта си. Затова и когато започва погромът над българите в Източна Тракия те първо започват от Булгаркьой.
Посред бял ден са застреляни 350 мъже, както са насъбрани край селото. Отвлечени са 1 200 булгаркьойски жители през Галиполи в Чанаккале – Мала Азия. Насилени са жените и девойките по пътя до Галополи от охраняващите ги аскери (анадолци и кюрди). От Чанаккале с параход ги прехвърлят във Варна, а следващата година ги прехвърлят в Дедеагач (дн. Александруполис – Гърция).
До 2 юли булгаркьойци са съвсем безгрижни и дори твърде щастливи, че според обявената на 29 юни правителствена наредба селото им остава под българска власт и останалите зад границата, български села им завиждат и бързат да прехвърлят стоката и добитъка си.
На 6 юли вечерта, турска войска стига на половин час път от Булгаркьой на запад при водениците. Още рано сутринта войската заобикаля селото и още по тъмно пропукват пушките от към Кешанския път, от което се разбира, че турците пак идват. Излезли кмета и някои първенци, да разберат, какво искат. Един поручик с един табор (дружина) войска, в която има и една пожарникарска рота (янгън-алаи), заобиколили селото. В това време много от селяните успели да избягат в гората. Поручикът Нешан ефенди (арнаутин, сносно говорел български), дава заповед да докарат всичкия добитък, след което да изнесат всички оръжието си край селото и всичко което са взели от турците през войната. Изплашените хора започват да носят, взели не взели от турците нещо, дори влачат и сукмани, колкото да минат в списъка, че са дали нещо.
След около месец издават заповед всички мъже, жени и деца от околните села и от горите да се съберат в Кашан и от там да отидат в Галополи. Събират ги всички, натоварват десетина гръцки каруци с багажа и децата – какъв багаж, като хората имат само по една риза на гърба си. И тръгват за Галиполи, по пътя ги вардят десетина войници и двама стражари. Събрани са около 1030 души, между които 60 души мъже, а останалите жени и деца. Преди застрелването на мъжете в Бургаркьой, са могли да избягат мнозина мъже, а сетне още 50-60 души. Най-много от избитите са деца. Жените си хвърлят децата. Има семейства, които оставят по две-три деца из гората, деца дори по на 5,6 и 7 години, ако имат късмета да се спасят. В крайна сметка от Булгаркьой (дн. Йенимухараджъкьой) са избити, изчезнали и погубени над 1 200 души – малки и големи.
Целта на предвижването на 1 030 жители на Булгаркьой и другите съседни села от Кешан към Галиполи е да ги прекарат в Мала Азия и там да ги задържат поне за известно време, може би, колкото да не се разбере веднага за извършените зверства в Булгаркьой. Но хората разбират, че целта на турците е да ги потурчат в Анадола, като пръснат жените по турските села.
Като тръгват от Кешан докато стигнат до Галиполи, лежат две нощи по пътя. Първо нощуват в с. Маврово, през което село щеше да минава границата Мидия-Енос. От там стигат до турското село Идилхан и се спират вън от селото да нощуват. Пристигат турци от околните села и заедно с войниците отвличат жени и момичета – дори 10-12-годишни момичета! И ги мъчат през нощта, после на сутринта ги връщат. Мъжете на страна, не смеят да шавнат. Няма убийства. Тая нощ е най-ужасната. От там потеглят за Булаир. По пътя ги пресрещат от други села и искат да ги спрат да нощуват там, за да се повтори с жените същото. Но те се молят на войниците да продължат пътя за Булаир, защото е близо, а до мръкване има още 4-5 часа. След големи перипетии наближават Булаир и спират извън селото. Идва едно гърче от Булаир, на което разказват как ги мъчат и че искат да ги оставят вън от селото. То отива и разказва на управлението в Булаир. Идват стражари и заповядват да отидат в самото село, което е гръцко и турско. Забраняват да закачат жените, спират резила, който продължава откакто са излезли от Кешан. Това е към 2 септември 1913 г. На другият ден отиват в Галиполи и там един юзбашия ги закарва при фенера (фара) на високо място и поставя часовой да варди да не би някой да дойде при тях. Католишките попове и гръцкият владика, които отиват при тях са върнати от войниците. На свечеряване ги карат с лодки на отсрещния бряг в Мала Азия. Дават им по половин хляб и ги настаняват в градчето Чардак, срещу Галиполи. Там престояват извън градчето по нивите, един месец. Няма сянка, няма дърво, пече ужасно. Касабата (селището) е чисто турска, няма други освен турци. Жените намират тук-таме работа, берат грозде, брулят орехи, ронят царевица, като им плащат по един-два металика на ден.
В Чардак се намира един грък на име Димитър, родом от Булаир, който им вижда хала и ги съжалява. Той написва едно писмо и го носи в Лапса до Яни Чорбаджи, грък, голям търговец и познат на консулите в Чанаккале на Дарданелите. Този Яни пък пише писмо до консулите, като им съобщава, че в Чардак се намира толкова народ. В този период турците започват отново да разпределят главно жените по турските села. Един ден в Чардак пристига малко параходче с турския и италианския консул, а с тях и Лапсенския околийски началник. Разпитват ги и от дядо Димитър Ангелов, който знае гръцки разбират тежкото положение в което са намират от два месеца и за жестоките убийства на жителите на Булгаркьой. Консулите питат, къде искаме да ни изпратят. Дядо Димитър им отговаря, че искат да отидат във Варна, защото имаме момчета войници в българската войска, а пък и други свои хора може да намерят там живи.
Така консулите по телеграфа уреждат всичко и след шест дена българския параход “Кирил” пристига. Турският консул заедно с Яни Чорбаджи заръчват 1 200 хляба на Галиполи и пет тенекии сирене и 3-4 коша маслини, 5-6 качета сардела и 5-6 торби смокини за децата. Раздават всичко това за по път. Има и 5-6 коша грозде. Потеглят първо за Галополи и от там всъщност вземат хляба. В Цариград спират за 2-3 часа и стигат във Варна на 29-30 септември. По пътя до Варна умират двама. Във Варна ги настаняват в аквариума и сиропиталището. Зимата прекарват там. В аквариума всички подове са с цимент и е много студено. Там измират много възрастни и деца от студ – измират 60 деца. Появява се и болест – сипаница (едра шарка).
От село Пишман има около 40-50 семейства, които са минали през Чардак и са препратени от консула във Варна, към 8 август.
Мария Иванова (55 год.) от Булгаркьой (дн. Йенимухараджъкьой) разказва:
“Имах три сина: Костадин – 36 год., Атанас – 27 год. и Тодор – 22 год. И тримата там ги застреляха. Имах дъщеря Калинка, на 20 години. Хванаха я в гората и я обезчестиха. Във Варна умря, тя беше уплашена. Мъжът и беше войник, той оцеля. Събраха се двамата във Варна. Само една неделя бяха заедно. Тя все плачеше. Всичко му разказа. Той я утешаваше, да не се тревожи, а тя все казваше: “Аз да умра вече, аз не съм вече християнка!” И умря след една неделя, господ е прибра…
Втората ми дъщеря женена, Неделя, беше тогава бременна; тя роди в гората, оставихме детето в гората. После, когато се прибрахме в Кешан, ингилизът Алберт, който има брашнена фабрика, я скри, след това нея и други две 18-годишни момичета изпрати в гр. Енос и там стояха пак в неговия чифлик. Аз пък с по-малката скитах заедно с другите през Галиполи до Варна, където както казах, се помина.”
В аквариума във Варна престояват 3 месеца и през януари с парахода “Фердинанд” ги прехвърлят в Дедеагач (дн. Александруполис – Гръция). Тук в града два месеца се скитат и към 15 април повечето се настаняват в бившето турско село Шахинлар. Повечето жени и вдовици ги вдигат и откарват в България, да се прехранват в Стара Загора, Чирпан и Сливен. Живи мъже от Булгаркьой (дн.Йенимухараджъкьой) остават 220 души, от които 140 тогава са взети войници и така оцеляват. От селото всичко са избити, измрели и изчезнали 1 200 души.
Нещастните жени-вдовици от Булгаркьой настанени в Дедеагач и Шахинлар представят много покъртителни картини, граничещи с жестокости през пролетта-лятото 1914 г.
След 100 години най-сетне е време да се осъзнае, че на тракийските българи, жертва на турския геноцид (ако има такива останали) и на техните наследници компенсации не се дължат. Компенсации се дължат за отнети по законен път или приемлив за съвременните цивилизационни нрави блага (къщи, имоти, земи, гори, движимо имущество, животни и т.н.) , а не за престъпления срещу човечеството, каквито са геноцидът и етническото прочистване, извършено в Тракия.
Налага се обяснение на използваните термини и внасяне на яснота по статута на тракийските българи, жертва на турския геноцид. Те не са „Тракийски бежанци“. За турските историци те дори не са бежанци, а изселници, емигранти! Дори във френския текст на протокола към договора за приятелство към Ангорските спогодби жертвите на турския геноцид са определени като “immigrant” – имигрант, преселник, пришълец, статут, който свързва лицето със страната на новото местожителство, а не със страната, от която е прогонено с всички произтичащи от този факт последици. Бежанец е лице, което по своя инициатива или желание, доброволно или по принуда, напуска родното си място, за да запази живота си и този на близките си, установява се в друга държава, където му се предоставя статут на „бежанец“*. Оцелели след геноцида, Тракийските българи не са имигранти, а изгнаници*-бегълци, успели да спасят живота си чрез бягство от ятагана, поставен на врата им, поради липсва на какъвто и да е друг избор, освен смърт!
На тракийските българи и техните наследници
се дължат отнетите от отоманските и турски власти имущества. Дори Женевската конвенция за бежанците не е предвидила решение на въпроса за правата на бежанците върху имотите, останали в държавата на произхода. Задължение на т.н. “велики сили“, които продължават да дължат справедливост на тракийските изгнаници, е било и понастоящем е да принудят Турция да върне отнетото и да компенсира унищоженото имущество в резултат на извършени престъпления срещу човечеството, каквото е геноцидът и да наложат, ако е необходимо със сила, връщането на правоимащите по родните им места. Това произтича от разпоредбата на чл. 1 на Конвенцията за преследване и наказване на престъплението геноцид, съгласно който държавите, страна по конвенцията, поемат задължението да „предотвратяват и наказват“ геноцида. Извършеният срещу стотици хиляди български тракийци геноцид не може да се компенсира с пари – мъртвите нямат нужда от пари, за да си платят сметката! Обстоятелството, че Турция отказва да се присъедини към Конвенцията за геноцида, не освобождава нейните управници от задължението да спазват нормите на обичайното международното право!
Компенсации се дължат, но не за да се откупят престъпниците, наредили, толерирали и извършили геноцида, а за пропуснатите ползи, за експлоатацията на заграбените в продължение на един век държавни, общински и частни български имоти.
Право на избор за начина на възмездяване на жертвите на геноцида има пострадалата страна, а не престъпникът! Тактиката на Турция по този въпрос в продължение на век, която продължава до днес, е да отказва разговори, да предлага всевъзможни несъстоятелни конструкции или решения, върху крайния резултат от които тя си запазва пълен контрол. Такава е и лансираната идея за „колективен иск“, по който страна да бъде българската държава в преговори с турската държава. Двустранни преговори между България и Турция са безсмислени, тъй като те са предварително обречени. Турция отрича извършените престъпления срещу човечеството.
При тези обстоятелства, предявяването на „колективен иск“, пред турски съд, без прието от двете страни ясно международно правно основание, би било несъстоятелно, а от процесуална гледна точка – неосъществимо. Съгласно международното право една държава не може да бъде страна по гражданско дело за компенсации за извършен от нейни граждани и институции геноцид, каквато в случая е Турция, срещу лица, придобили чуждо гражданство на основание етнически произход в резултат на извършено престъпление срещу човечеството – етническо прочистване в държавата на произход. Виновните за извършени престъпления срещу човечеството са наказателно отговорни, а за извършените деяния давност не тече. На жертвите и техните правоприемници се дължи възстановяване правото на собственост върху заграбените имоти по административен път и компенсация за причинените страдания и пропуснати ползи по съдебен път, както и признаване правото да се върнат по родните места на своите родители и прародители. По съществуването на тези основни права на право-имащите и задължения на извършителя на престъпления по силата на международното право няма място за спор.
Възстановяване на правото на собственост и ползване върху заграбените лични имоти на Тракийските българи поставя въпроса и за възстановяване правото
на собственост и ползване върху държавни и общински имоти,
разположени на територията на обитаваните от тях села и градове и ползваните мери, пътища, гори, кариери от всички тях… Естествено е тези въпроси да бъдат обсъждани и решавани от представители на турската и на българската държава със съдействието на представители на великите сили в качеството на арбитър.
Единственото решение за Тракийските българи е възстановяването на status quo ante ex tunc!
Ако днес говорим за проблем с Тракийските българи, той е не в пренебрегване на „историческите факти“, а в тяхното превратно, недобросъвестно, тенденциозно, непоследователно, злоумишлено, необосновано от правна и историческа гледна точка тълкуване.
Когато мислим и говорим за Източна или Одринска Тракия имаме предвид земята, разположена между Черно море на север и североизток, Бяло море на юг, Мраморно море на юг и югоизток, река Марица и Странджа планина на запад, с площ от 20,500 кв. км. Тракия – Одринска и Беломорска – е неотделима част от визията за българската държава в навечерието на Освобождението, включваща още Мизия и Македония. Що се отнася до историческата истина за тези земи, както България, така и Турция четат и тълкуват по различен начин фактите, причините и последиците за случилото се. Необходимо е, с помощта на държавите, играли и играещи решаваща роля в поддържане на мира и съблюдаването на международния ред и право в междудържавните отношения на Европейския континент, да се постигне общо приемливо разбиране на фактите досежно:
Броят на пострадалите – избити и прогонени българи и местообитанието им; най-често споменаваната цифра е „наследници на 350,000 българи от Одринска и Беломорска Тракия“.
Според доц. Георги Митринов (БЪЛГАРСКОТО ЦЪРКОВНО-ИСТОРИЧЕСКО НАСЛЕДСТВО В БЕЛОМОРИЕТО) основната част от българското християнско население, обитаващо Източна Тракия е било прогонено или избито от турските редовни наемнически военни формирования по време на Междусъюзническата война от 1913 г. Живеещото компактно българско население в Одринско, Лозенградско, Бабаескийско, Визенско, Малкотърновско, Кешанско, Еноско, Малгарско, Узункюприйско, Чорленско, Силиврийско, е избито, а близо 200 000 българи са прогонени от родните им места.
Петко Карамитрев пише в дневника си: „В Тракия населението беше турско и българско – наполовина. Гърците бяха малко. Турските села бяха малки – по три четири къщи. Българските – от 200 до 500“…
Извършен ли е геноцид; има ли извършено престъпление срещу човечеството съгласно нормите на международното право?
Да, има. Източна Тракия е обезбългарена и прочистена със сила и убийства. Според член 2 на Конвенцията за преследване и наказване на престъплението геноцид от 1950 година под „геноцид” се разбира всяко едно от следните действия, извършено с цел да се унищожи, отчасти или изцяло, една национална, етническа, расова или религиозна група като такава:
а) убиване на членове на групата; б) причиняване на сериозни телесни или душевни повреди на членовете на групата;
в) умишлено налагане на групата условия за живот, целящи физическото й унищожаване изцяло или отчасти;
г) мерки за предотвратяване ражданията на групата;
д) насилствено предаване на деца от групата на друга група.
В Източна Тракия турските власти извършват всяко едно горепосочените деяния срещу тракийските българи, обитаващи тези земи от хилядолетие – избиват ги, травмират успелите, прогонват оцелелите, заграбват имотите и унищожават имуществото им, за да ги лишат от възможност за препитание и от шанса да се завърнат по родните места, отнемат децата им. Тези престъпления срещу човечеството остават ненаказани повече от век! Въпросът е: трябва ли това да продължава? И до кога? Геноцидът е престъпление по общото международно право и изработването и приемането на Конвенция за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид от Генералната Асамблея на ООН през 1948 година , в сила от 12 януари 1951 г., единствено кодифицира действащите вече обичайни норми в тази област на правото.
Престъпления като геноцида, извършвани срещу тракийските българи и арменските обитатели на Тракия, в продължение на десетилетия от властите на Османската империя и на турската държава, са основната причина това престъпление да бъде квалифицирано и кодифицирано, като едно от най-тежките престъпления срещу човечеството.
Стореното е сторено, но
няма престъпление без извършител, без престъпник.
Кой извърши престъплението геноцид срещу тракийските българи? Поел ли е отговорност и в какво се изразява тя? Няма спор по преките извършители и отговорни за геноцида срещу тракийските българи. Това са редовната турска армия, башибозука на служба при турските султани и техните слуги, само-организиралите се орди за извършване на безпощадни убийства, издевателства и грабежи над друговерците под благосклонния поглед на управляващите правоверни служители на Аллаха. Това е онази част от ръководната върхушка в османската и турска държава, в различни исторически периоди в края на ХІХ до средата на ХХ век, която носи и основната отговорност на вдъхновители, подстрекатели и подбудители за прочистване на Тракия, избиване и прогонване на коренните й обитатели – българските тракийци. Имената им са известни, те носят наказателна отговорност, но не те, а държавата, която управляват и представляват носи цялата гражданска отговорност за нанесените вреди, за причинените страдания и заграбено имущество от жертвите на геноцида. И както няма давност за наказателно преследване на извършилите престъпления срещу човечеството, така няма давност и за търсенето на отговорност за причинените от тях вреди. Международното право не може да остане безсилно, а тези които са призвани да го прилагат и съблюдават, като гаранти на световния обществен договор, т.н. велики сили, не би трябвало да продължават да наблюдават с безразличие гаврата на престъпниците с жертвите!
Престъпления са се извършвали и продължават да се извършват и сега. Отново питаме – до кога това трябва да се търпи и да продължава?
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически Комитет”

Чети още моите статии по темата на:

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци тракийските бежанци

 

СПОДЕЛЕНО РОДИТЕЛСТВО – абослютна и спешна законодателна необходимост

0
kf Sbbcfabfbbdbbbcr
kf Sbbcfabfbbdbbbcr

СПОДЕЛЕНО РОДИТЕЛСТВО – абослютна и спешна законодателна необходимост

Пълна подкрепа за протеста в София за въвеждането на СПОДЕЛЕНО РОДИТЕЛСТВО!

Споделено родителство

Време е да бъдат приети поправки и СПОДЕЛЕНО РОДИТЕЛСТВО по Семейния кодекс и на бащите да се дадат равни права, както на майките.
Това не го казвам като мъж и баща, а като председател на БЮК-Български Юридически комитет-защита на гражданите с правни средства, с който сме върнали множество деца, отнети от социалните от бедни, но годни родители и въз основа на богатия ми опит в този наболял проблем на обществото ни. Аз и “БЮК” изцяло подкрепяме инициативата за промяна на нормативната рамка по отношение на родителството.
България е изостанала страна в това отношение и бащите са почти изцяло изолорани след раздялата с майките. Едно дете има равна нужда от РАВНИ контакти с биологичния си баща, както и от биологичната си майка.
Наблягам на това, че контактите трябва да бъдат РАВНИ по време и възможности !!!
Сегашният закон предпоставя няколко порочни практики, подкрепяни от съдилищата в РБългария и които не са правило, но доста често се слъчват в практиката!
Казано накратко, борбата на “воюващуите страни” е следната: Майките се опитват да представят бащите като насилници, използвайки неоснователно защитата на орграничителните мерки по ЗЗДН, а бащите – майките като психичнонестабилно или направо луди, като за целта се използва освидетелстване от вещо лице в делото за родителските права. Повтарям, тук говорим за случаи, когато бащите са добри бащи и не са насилници, а срещу тях се използва този закон БЕЗ основание, а не за случаите, когато наистина има ДОКАЗАНО насилие.
И двете са еднакво грешни и вредни за детето!
1. Майките се опитват да ограничат контактите на децата с бащите им, като отмъщение, за това, че са се разделили с тях. Освен това, настройват децата срещу бащите им, които получават свиждане с децата си около 3 дни /месеца. Напълно недостатъчно време за да се изгради стабилна връща “баща-дете” или да се опровргаят в детската психика лъжите на майката за бащата, набити в главата на детенцето.
След разводите обикновено отношенията между двамата родители са обтегнати и най-често единият от тях има реваншистки нагласи.
Най-често се използва Законът за защита от домашното насилие, за който многократно съм казвал, че един закон, който не постига целите , за които е бил приет.
Това е оръжието на майките, които искат да накажат “лошите си бивши” за това, че са би отхвърлили по някакъв начин.
Резултатите са пагубни за психиката на детето!
В тези дела, ограничителна заповед се издава само по димите на жената! БЕЗ ДОКАЗАТЕЛСТВА!!!
Когато майката получи заповед за защита, бащата няма достъп и до детето за 6 месеца !!!
2. Бащите, които много добре знаят, че съдът няма никога да им происъди родителските права, защото такава е порочната ни суъветска практика, прибягват до два варианата:
а/ Опитват да освидетелстват майката като с психично разстройство, без основание. Това предпоставя и корупция, защото има определени “услужливи” вещи лица във Варненския съд, които работят с определени съдебни състави по брако-разводни дела и тази услуга струва около 10 000 ЕВРО.
б/ Опитват се да докажата НЕОСНОВАТЕЛНО, че жената е морално пропаднала.
И двете са еднакво пагубни за детската психика действия!
ЗА ТОВА, ЗА ДА НЕ СЕ СТИГА ДО ТАМ.

Единственият път е майките и бащите да имат равни права, и най-накрая в Семейния кодекс да бъде въведено споделено родителство като “опция в зара”, коятро съдът може да избере и без да има подписано споразумение между родителите.

До сега това беше възможно само след споразумение, но сами можете да си представите дали някоя майка би се съгласила да го подпише, след като знае, че законът я защитава и при едно дело би получила повече права.
Даже и майката да е лоша майка, тя даже да иска да си гледа детето, то тогава използва законовата защита за да изнудва бащата за пари.
Факт!
3. Няма да кажа и как като чакали в такива случаи чакат социалните, които не пропускат възможност да отнемат хубаво и здраво дете за да го вкарат в “Менюто” (Каталога) и за което после ще получат няколко десетки хиляди евро за да позволят осиновяването му от чужденец. Работят на принципа – “Двама се карат- трети печели.”
И нашият закон го допуска!

ПЕТЪР НИЗАМОВ

Председател на “Български Юридически Комитет”

Още по темата :

Промените на “Възраждане” не решават проблема с изпълнителен лист към длъжници, издаван задочно

0
kf Sbacdeffabadbbaffu Bulgaria Flag Bonnet Hats Hip Hop Knit Hat For Women Men Winter Warm Bulgarian Coat Of
kf Sbacdeffabadbbaffu Bulgaria Flag Bonnet Hats Hip Hop Knit Hat For Women Men Winter Warm Bulgarian Coat Of

Промените на “Възраждане” не решават проблема с издаваният задочно изпълнителен лист и заповеди за изпълнение към длъжници

Изпълнителен лист
Изпълнителен лист

Съдържание :

✅✅✅Приветствам “Възраждане” за внесените промени относно заповедите за изпълнение и изпълнителните листове, но те НЕ решават проблема, а и моята програма е доста по-ефективна и доказана в практиката на други правни системи!
✅✅✅Да, трябва да бъде прекратена практиката, призовкари от съда и частни съдебни изпълнители (ЧСИ) да залепват уведомление на вратата на входа, което после изчезва и вие се считате за призовани редовно за дело, по което после ви осъждат да платите сума.
✅✅✅Така даже могат да ви осъдят да плащате милиони без да сте имали правото да се защитите.
✅✅✅Такива процедури не съществуват в нито един европейски закон, нито в САЩ. И именно за техните ефективни решения по този проблем, които искам да бъдат въведени и тук и с които явно юристите на “Възраждане” не са запознати, ще стане дума по-надолу в текста.
Промените на Възраждане са следните:

Заповед за изпълнение
С тях се предлагат две изменения. първото предвижда, когато длъжникът не е намерен, за да му бъде връчена заповедта за изпълнение, да му се назначава особен представител. а второто е да отпадне възможността за издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на извлечение от счетоводните книги на банките, държавните учреждения и общините, както и въз основа на запис на заповед, менителница или друга ценна книга на заповед. Т. Е. Да бъдат отменени т. 2 и т 10 на чл. 417 гпк.

Можете да ги видите кати натиснете ТУК.
 

✅✅✅✅✅✅По същество !!✅✅✅✅✅✅

 
✅✅✅С промените на Възраждане пак без да без да бъдете намерени и да бъдете реално уведомени, призовани, без да знаете въобще за делото, както преди ще можете да бъдете осъдени. Ей така!
✅✅✅От Възраждане искат единствено съдът да има задължението да ви назначи особен представител (служебен адвокат по граждански дела). Това е козметично и не би произвело ефект, защото на всички е ясно как се определят тезои “особени представители” и как те защитават подзащитните си.
✅✅✅Това до сега не важеше за заповедите за изпълнение, но доказа неефективността си вече в практиката по останалите дела по ГПК. Няма да е ефективно и при заповедното производство!
✅✅✅Г-да от Възраждане, цялата процедура от чл. 47 – “Връчване чрез залепване на уведомление” и следващия чл. 48 “Връчване чрез публично обявление” трябва да бъдат премахнати от ГПК.
 
✅✅✅Гражданите не искат да им се назначава служебен адвокат по имуществени дела, по които въобще не са намерени и не знаят, че вървят в съда, а да бъдат призовани наистина и сами да си организират защитата.
✅✅✅И тук проблемът не е само заповедното производство, а като цяло маниерът и нормативната рамка при връчването на книжа по ГПК.
✅✅✅Според мен от ПП “Възраждане” въобще не са запознати с други правни системи, където този проблем е разрешен по коренно различен от предлагания от тях начин.
✅✅✅Произхдът на тази процедура е безсилието да бъдат редовно връчвани книжа, когато ответникът се крие и делата зацикляха в немного далечното минало. Тогава българският законодател реши проблема по нашенски. Като затвори вратата от едната страна, но отвори вратата от другата.
✅✅✅Във Федералните правила за гражданското производство в САЩ например има следната разпоредба в Правило 4 – “Призовка”:
“Призовката трябва да бъде връчена с копие от жалбата. Ищецът е отговорен за връчването на призовката и жалбата в рамките на времето, позволено от правило 4 (м) и трябва да предостави необходимите копия на лицето, което извършва връчването.”
✅✅✅Т.е., какво прави законът в САЩ? Ангажира ищеца със задължението да връчи книжата в срок, като за това може даже да наеме специално лице на негови разноски, което да издири длъжника и да му ги връчи физически,
✅ НО ЗАКОНЪТ НЕ ДОПУСКА ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ БЕЗ ОТВЕТНИКЪТ ДА Е БИЛ НАМЕРЕН и УВЕДОМЕН ФИЗИЧЕСКИ И ДА Е БИЛ НАПРАВЕН РЕАЛЕН ОПИТ ЛИЦЕ В ЛИЦЕ ДА МУ БЕДЕ ВРЪЧЕНА ПРОЗОВКАТА!
✅✅✅Това е така, защото да се води дело срещу човек, които не е бил въобще намерен за да бъде уведомен да си организира защита, е нарушение на Конвенцията и првото на защита на всеки гражданин в гражданското производство, гарантирани от Конституцията и Конвециите, по които България е страна и е ратифицирала.
 
✅✅✅От другата страна, ако се крие ответника умишлено за да шиканира делото, федералният закон на САЩ е решил въпроса по следния начин:
 
“По искане на ищеца съдът може да разпореди връчването да бъде извършено от маршал или заместник-маршал на Съединените щати или от лице, специално назначено от съда.”
 
✅✅✅Службата за маршали на Съединените щати ( USMS ) е федерална правоприлагаща агенция в Съединените щати . USMS е бюро в рамките на Министерството на правосъдието на САЩ , което служи като правоприлагащо звено за да гарантира ефективното функциониране на съдебната система и целостта на Конституцията. То отговаря от издирването на бегълци, до връчването на призовки, защита на съдии, свидетели и т.н.
 
✅✅✅Т.е., там няма как да се заобиколи закона и да се окажете без да знаете в един момент осъдени за малка или голяма сума, както в България.
 
✅✅✅Ние нямаме такава служба
 
✅✅✅Логиката води към взаимстване от наказателните съдилища. Съгласно НПК, призоваването става от МВР.
 
✅✅✅Или както започва чл. 47 от ГПК, касаещ връчването на съобщенията и призовките чрез залепване на уведомление на вратата ✅”Когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението”, да продължава така: ✅✅✅”връчителят предава книжата на МВР или на специално наето за целта лице за връчване на ответника”,✅а не “връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия”.
И след това да продължава ✅✅✅”МВР или наетото лице е длъжно да издири и връчи книжата на длъжника за сметка на ищеца, като имат задължението да избягват ненужни разходи за връчване на призовката.”
✅✅✅Да се установи следния принцип!
“Делото не може да старира, нито съдът може да постанови краен съдебен акт, докато ответникът не бъде намерен физически и бъде уведомен.”
 
✅✅✅ТОЧКА! ✅✅✅
✅Всички други алинеи от 2-8 на чл. 47 се отменят!
✅✅✅Това решава завинаги този проблем, като правата и на двете страни (ищец и ответник) са гарантирани.
 
✅✅✅Съществуващата досега разпоредба създаде порочна практика да се заобикаля закона, без да се правят опити за реалното връчване, направо да се залепва такава лепенка, която не стига до ответника, сметена от чистачката във входа, или стъпката от хорт на земята.
Така на много хора наочаквано един ден им звънна на вратата съдия-изпълнител.
Ако бъде направена тази поправка, според мен ще се решат проблемите с връчването на заповедите за изпълнение и всеки ответник ще има възможност да депозира възражение в срок.
 

ПЕТЪР НИЗАМОВ

Председател на “Български Юридически комитет” ( БЮК )

Петър низамов
Петър низамов автор

 
Текстът е обект на авторското право!
Всяко взаимстване на предложенията е незаконно и следва да бъде обезщетено!

Сегашната регламентация е следната: 

Връчване чрез залепване на уведомление

Чл. 47. (1) (Доп. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп – на входната врата или на видно място около нея. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят пуска уведомление и в нея. Невъзможността ответникът да бъде намерен на посочения по делото адрес се констатира най-малко с три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден. Това правило не се прилага, когато връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
(2) В уведомлението се посочва, че книжата са оставени в канцеларията на съда, когато връчването става чрез служител на съда или частен съдебен изпълнител, съответно в общината, когато връчването става чрез неин служител, както и че те могат да бъдат получени там в двуседмичен срок от залепването на уведомлението.
(3) (Изм. и доп. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Когато ответникът не се яви да получи книжата, съдът служебно проверява неговата адресна регистрация, освен в случаите на чл. 40, ал. 2 и чл. 41, ал. 1, в които съобщението се прилага към делото. Ако посоченият адрес не съвпада с постоянния и настоящия адрес на страната, съдът разпорежда връчване по настоящия или постоянния адрес по реда на ал. 1 и 2. Съдът служебно проверява и местоработата на ответника и разпорежда връчване по местоработата, съответно местослуженето или мястото за осъществяване на стопанска дейност.
(4) (Отм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.)
(5) Съобщението се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда или общината.
(6) (Доп. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. Възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него.
(7) (Доп. – ДВ, бр. 42 от 2009 г.) Разпоредбите на ал. 1 – 5 се прилагат съответно за връчването на съобщения на подпомагаща страна, както и за връчване на заповед за изпълнение.
(8) Разпоредбите на ал. 1 и 2 се прилагат за връчването на съобщения на свидетел, вещо лице и неучастващо в делото лице, като съобщението се оставя в пощенската кутия, а когато до нея не е осигурен достъп – чрез залепване на уведомление.

Връчване чрез публично обявление

Чл. 48. (1) (Изм. – ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Ако при завеждането на делото ответникът няма регистриран постоянен или настоящ адрес, по искане на ищеца съобщението до него за заведеното дело се извършва чрез публикация в неофициалния раздел на “Държавен вестник”. Съдът разрешава връчването да стане по този ред, след като ищецът удостовери чрез справка, че ответникът няма адресна регистрация и ищецът потвърди с декларация, че не му е известен адресът на ответника в чужбина.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Ако въпреки публикацията ответникът не се яви в съда, за да получи преписи от исковата молба и приложенията, съдът му назначава особен представител на разноски на ищеца.

Федералните правила за гражданското производство в САЩ

Правило 4. Призовка

(а) Съдържание; Изменения.

(1) Съдържание. Призовката трябва:

(A) назоваване на съда и страните;

(B) да бъде насочено към ответника;

(В) посочете името и адреса на адвоката на ищеца или — ако не е представляван — на ищеца;

(D) посочва срока, в който ответникът трябва да се яви и да защити;

(E) уведомява ответника, че неявяването и защитата ще доведе до неприсъствено решение срещу ответника за исканото в жалбата обезщетение;

(F) да бъде подписан от служителя; и

(G) носи печата на съда.

(2) Изменения. Съдът може да разреши изменение на призовката.

(б) Издаване. При или след подаване на жалбата ищецът може да представи призовка на деловодителя за подпис и печат. Ако призовката е правилно попълнена, служителят трябва да я подпише, подпечата и издаде на ищеца за връчване на ответника. Призовка – или копие от призовка, която е адресирана до множество обвиняеми – трябва да бъде издадена за всеки ответник, който да бъде връчен.

(в) Обслужване.

(1) Като цяло. Призовката трябва да бъде връчена с копие от жалбата. Ищецът е отговорен за връчването на призовката и жалбата в рамките на времето, позволено от правило 4 (м) и трябва да предостави необходимите копия на лицето, което извършва връчването.

(2) От кого. Всяко лице, което е навършило 18 години и не е страна, може да връчи призовка и жалба.

(3) От маршал или някое специално назначено лице. По искане на ищеца съдът може да разпореди връчването да бъде извършено от маршал или заместник-маршал на Съединените щати или от лице, специално назначено от съда. Съдът трябва да разпореди това, ако ищецът е упълномощен да действа in forma pauperis съгласно 28 USC §1915 или като моряк съгласно 28 USC §1916 .

(d) Услуга за отказ.

(1) Искане за отказ. Физическо лице, корпорация или асоциация, които подлежат на връчване съгласно Правило 4(e) , (f) или (h), имат задължението да избягват ненужни разходи за връчване на призовката. Ищецът може да уведоми такъв ответник, че е образуван иск и да поиска от него да се откаже от връчването на призовка. Съобщението и искането трябва:

(A) да бъде в писмен вид и да бъде адресиран:

(i) на отделния ответник; или

(ii) за ответник, подлежащ на връчване съгласно правило 4, буква з) , на служител, управляващ или генерален агент или всеки друг агент, упълномощен по назначаване или по закон да получава процесуално връчване;

(Б) назовава съда, в който е подадена жалбата;

(В) да бъдат придружени от копие на жалбата, 2 копия от формуляра за отказ, приложен към настоящото правило 4, и предплатено средство за връщане на формуляра;

(D) информира ответника, като използва формуляра, приложен към настоящото правило 4, за последиците от отказ и отказ от връчване;

(E) посочете датата на изпращане на искането;

(F) да даде на ответника разумен срок от най-малко 30 дни след изпращане на искането – или най-малко 60 дни, ако е изпратено до ответника извън който и да е съдебен район на Съединените щати – за да върне отказа; и

(G) да бъдат изпратени с първокласна поща или по друг надежден начин.

(2) Неизпълнение на отказ. Ако ответник, намиращ се в Съединените щати, не успее, без основателна причина, да подпише и върне отказ, поискан от ищец, намиращ се в Съединените щати, съдът трябва да наложи на ответника:

(A) разходите, направени по-късно при извършване на услугата; и

(B) разумните разходи, включително адвокатски хонорари, за всяко искане, необходимо за събиране на тези разходи за услуги.

(3) Време за отговор след отказ. Ответник, който, преди да му бъде връчен процес, навреме връща отказ, не е необходимо да връчва отговор на жалбата до 60 дни след изпращането на искането или до 90 дни след изпращането му на ответника извън който и да е съдебен район на Съединените щати .

(4) Резултати от подаване на отказ. Когато ищецът подаде отказ, доказателство за връчване не се изисква и тези правила се прилагат, сякаш призовка и жалба са били връчени към момента на подаване на отказа.

(5) Юрисдикция и място не се отказват. Отказът от връчване на призовка не отменя никакви възражения срещу личната юрисдикция или мястото на провеждане.

(д) Обслужване на лице в рамките на съдебен окръг на Съединените щати. Освен ако федералният закон не предвижда друго, физическо лице — различно от непълнолетно лице, некомпетентно лице или лице, чийто отказ е подаден — може да бъде връчено в съдебен район на Съединените щати от:

(1) съгласно държавния закон за връчване на призовка в иск, заведен в съдилища с обща юрисдикция в държавата, където се намира районният съд или където се извършва връчването; или

(2) извършване на някое от следните неща:

(А) връчване на лично копие от призовката и жалбата на лицето;

(B) оставяне на копие от всеки в жилището на лицето или обичайното място на пребиваване на някого на подходяща възраст и преценка, който пребивава там; или

(В) предоставяне на копие от всеки на агент, упълномощен по назначаване или по закон да получи процесуално връчване.

(е) Обслужване на физическо лице в чужда държава. Освен ако федералният закон не предвижда друго, физическо лице — различно от непълнолетно лице, некомпетентно лице или лице, чийто отказ е подаден — може да бъде връчено на място извън нито един съдебен район на Съединените щати:

(1) чрез всякакви международно договорени средства за връчване, които са разумно изчислени за уведомяване, като тези, разрешени от Хагската конвенция за връчване в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи;

(2) ако няма международно договорени средства или ако международно споразумение позволява, но не уточнява други средства, по метод, който е разумно изчислен, за да предупреди:

(A) както е предписано от законодателството на чуждата държава за служба в тази страна в иск в нейните съдилища с обща юрисдикция;

(Б) според указанията на чуждестранния орган в отговор на молба или молба; или

(В) освен ако не е забранено от законодателството на чуждата държава, чрез:

(i) връчване на копие от призовката и от жалбата лично на лицето; или

(ii) използване на всяка форма на поща, която служителят адресира и изпраща на лицето и която изисква подписана разписка; или

(3) по друг начин, незабранен с международен договор, по разпореждане на съда.

(g) Обслужване на непълнолетно или некомпетентно лице. Непълнолетно или некомпетентно лице в съдебен район на Съединените щати трябва да бъде връчено съгласно щатското законодателство за връчване на призовка или подобен процес на такъв ответник в иск, заведен в съдилищата с обща юрисдикция на щата, където се извършва връчването. Непълнолетно или некомпетентно лице, което не е в нито един съдебен район на Съединените щати, трябва да бъде връчено по начина, предписан от правило 4(f)(2)(A) , (f)(2)(B) или (f )(3) .

(h) Обслужване на корпорация, партньорство или асоциация. Освен ако федералният закон не предвижда друго или отказът на ответника е подаден, местна или чуждестранна корпорация, или партньорство или друго некорпоративно сдружение, което е предмет на дело под общо име, трябва да бъде връчено:

(1) в съдебен район на Съединените щати:

(A) по начина, предписан от Правило 4(e)(1) за връчване на физическо лице; или

(B) чрез връчване на копие от призовката и от жалбата на служител, управляващ или генерален агент или всеки друг агент, упълномощен по назначаване или по закон да получава процесуална услуга и—ако агентът е упълномощен по закон и законът изисква това — като също така изпрати копие от всеки на ответника; или

(2) на място извън нито един съдебен район на Съединените щати, по какъвто и да е начин, предписан от Правило 4(f) за връчване на физическо лице, с изключение на личното връчване съгласно (f)(2)(C)(i) .

(i) Обслужване на Съединените щати и техните агенции, корпорации, служители или служители.

(1) Съединените щати. За да служи на Съединените щати, една страна трябва:

(A)(i) да връчи копие от призовката и от жалбата на прокурора на Съединените щати за района, където е предявен искът – или на помощник прокурор на Съединените щати или служител, когото адвокатът на Съединените щати посочва в подадено писмено със съдебния секретар—или

(ii) да изпрати копие от всеки с препоръчана или заверена поща до служителя по граждански процес в кантората на прокурора на Съединените щати;

(B) изпрати копие от всеки с препоръчана или заверена поща до главния прокурор на Съединените щати във Вашингтон, окръг Колумбия; и

(C) ако действието оспорва заповед на безпартийна агенция или служител на Съединените щати, изпратете копие от всяка от тях с препоръчана или заверена поща до агенцията или служителя.

(2) Агенция; Корпорация; Служител или служител, съден в служебно качество. За да обслужва агенция или корпорация на Съединените щати, или служител или служител на Съединените щати, съден само в официално качество, страната трябва да обслужва Съединените щати и също така да изпрати копие от призовката и от жалбата с препоръчана или заверена поща до агенцията , корпорация, служител или служител.

(3) Длъжностно лице или служител, съден поотделно. За да служи на служител или служител на Съединените щати, съден в индивидуално качество за действие или бездействие, настъпили във връзка със задължения, изпълнявани от името на Съединените щати (независимо дали служителят или служителят също са съдени в официално качество), една страна трябва служи на Съединените щати и също така служи на служителя или служителя съгласно Правило 4(e) , (f) или (g) .

(4) Удължаване на времето. Съдът трябва да предостави на една страна разумен срок, за да поправи неспособността си да:

(A) обслужва лице, което се изисква да бъде връчено съгласно правило 4(i)(2) , ако страната е служила или на прокурора на Съединените щати, или на главния прокурор на Съединените щати; или

(B) служи на Съединените щати съгласно правило 4(i)(3) , ако страната е служила на служителя или служителя на Съединените щати.

(j) Обслужване на чуждестранно, държавно или местно управление.

(1) Чужда държава. Чужда държава или нейно политическо подразделение, агенция или инструмент трябва да бъдат обслужвани в съответствие с 28 USC §1608 .

(2) Държавно или местно управление. Държава, общинска корпорация или всяка друга държавно създадена правителствена организация, която е обект на иск, трябва да се обслужва от:

(A) връчване на копие от призовката и от жалбата на своя главен изпълнителен директор; или

(B) връчване на копие от всеки по начина, предписан от закона на тази държава за връчване на призовка или подобен процес на такъв ответник.

(к) Териториални граници на ефективна служба.

(1) Като цяло. Връчването на призовка или подаването на отказ от връчване установява лична юрисдикция върху ответника:

(A) който е под юрисдикцията на съд с обща юрисдикция в държавата, където се намира окръжният съд;

(B) който е страна, присъединена съгласно Правило 14 или 19 и се връчва в рамките на съдебен район на Съединените щати и на не повече от 100 мили от мястото, където е издадена призовката; или

(C) когато е разрешено от федерален закон.

(2) Федерален иск извън юрисдикцията на държавния съд. За иск, който възниква съгласно федералния закон, връчването на призовка или подаването на отказ от връчване установява лична юрисдикция върху ответника, ако:

(A) ответникът не е обект на юрисдикция в съдилища с обща юрисдикция на която и да е държава; и

(B) упражняването на юрисдикция е в съответствие с Конституцията и законите на Съединените щати.

л ) Услуга за доказване.

(1) Изисква се клетвена декларация. Освен ако връчването не бъде отказано, доказателство за връчването трябва да се представи в съда. С изключение на връчване от маршал или заместник-маршал на Съединените щати, доказателството трябва да бъде от клетвена декларация на служителя.

(2) Обслужване извън Съединените щати. Службата извън нито един съдебен район на Съединените щати трябва да се докаже, както следва:

(A) ако е направено съгласно правило 4(f)(1) , както е предвидено в приложимия договор или конвенция; или

(B) ако е направено съгласно правило 4(f)(2) или (f)(3) , чрез разписка, подписана от адресата, или чрез друго доказателство, удостоверяващо съда, че призовката и жалбата са връчени на адресата.

(3) Валидност на услугата; Променящо доказателство. Недоказването на услугата не засяга валидността на услугата. Съдът може да разреши изменение на доказателството за връчване.

(м) Срок за обслужване. Ако ответникът не бъде връчен в рамките на 90 дни след подаване на жалбата, съдът — по предложение или самостоятелно след уведомяване на ищеца — трябва да отхвърли иска, без да се засяга този ответник, или да разпореди връчването да бъде извършено в рамките на определен срок. Но ако ищецът покаже основателна причина за неизпълнението, съдът трябва да удължи срока за връчване за подходящ период. Този подраздел (m) не се прилага за връчване в чужда държава съгласно правило 4(f) , 4(h)(2) или 4(j)(1) или за връчване на известие съгласно правило 71.1(d) (3)(А).

(н) Утвърждаване на юрисдикция върху имущество или активи.

(1) Федерален закон. Съдът може да предяви юрисдикция върху имуществото, ако е разрешено от федерален закон. Уведомяването на заявителите на имота трябва да бъде дадено, както е предвидено в устава или чрез връчване на призовка съгласно това правило.

(2) Държавно право. При доказателство, че личната юрисдикция върху ответник не може да бъде получена в района, където е предявен искът, чрез разумни усилия за връчване на призовка съгласно това правило, съдът може да предяви юрисдикция по отношение на активите на ответника, намерени в района. Юрисдикцията се придобива чрез изземване на активите при обстоятелствата и по начина, предвиден от държавното законодателство в този район.


Правило 4 Известие за съдебно дело и искане за отказ от връчване на призовки.

(Надпис)

До (назовете ответника или — ако ответникът е корпорация, партньорство или асоциация — назовете служител или агент, упълномощен да получава услуга):

Защо получаваш това?

Срещу вас или образуванието, което представлявате, в този съд е заведено дело под номера, показан по-горе. Приложено е копие от жалбата.

Това не е призовка или официално съобщение от съда. Искането е, за да избегнете разходи, да се откажете от официалното връчване на покана, като подпишете и върнете приложения отказ. За да избегнете тези разходи, трябва да върнете подписания отказ в рамките на (дайте най-малко 30 дни или поне 60 дни, ако ответникът е извън който и да е съдебен район на Съединените щати) от датата, показана по-долу, която е датата на изпращане на това известие . Приложени са две копия на формуляра за отказ, заедно с подпечатан плик със собствен адрес или друго предплатено средство за връщане на едно копие. Можете да запазите другото копие.

Какво се случва след това?

Ако върнете подписания отказ, ще го заведа в съда. След това действието ще продължи така, сякаш ви е било връчено на датата на подаване на отказа, но няма да ви бъдат връчени призовки и ще имате 60 дни от датата на изпращане на това известие (вижте датата по-долу), за да отговорите на жалбата (или 90 дни, ако това известие ви бъде изпратено извън който и да е съдебен район на Съединените щати).

Ако не върнете подписания отказ в посочения срок, аз ще уредя призовката и жалбата да ви бъдат връчени. И ще поискам от съда да изиска от вас или от образуванието, което представлявате, да заплатите разходите за извършване на услугата.

Моля, прочетете приложеното изявление относно задължението, за да избегнете ненужни разходи.

Удостоверявам, че тази заявка ви е изпратена на датата по-долу.

Дата: ___________ ___________________________

(Подпис на пълномощника или непредставена страна)

_____________________________

(Копирано име)

_____________________________

(адрес)

_____________________________

(Имейл адрес)

_____________________________

(Телефонен номер)


Правило 4 Отказ от връчването на призовките.

(Надпис)

До (назовете адвоката на ищеца или непредставения ищец):

Получих искането ви за отказ от връчване на призовка в това действие заедно с копие от жалбата, две копия на този формуляр за отказ и предплатено средство за връщане на едно подписано копие от формуляра.

Аз или лицето, което представлявам, се съгласявам да спестя разходите за връчване на призовка и жалба в този случай.

Разбирам, че аз или образуванието, което представлявам, ще запазим всички защити или възражения срещу иска, юрисдикцията на съда и мястото на делото, но се отказвам от всякакви възражения срещу липсата на призовка или връчване.

Разбирам също, че аз или образуванието, което представлявам, трябва да подадем и връчим отговор или предложение съгласно правило 12 в рамките на 60 дни от _____________________, датата, на която е изпратено искането (или 90 дни, ако е изпратено извън Съединените щати) . Ако не го направя, срещу мен или срещу образуванието, което представлявам, ще бъде постановено неприсъствено решение.

Дата: ___________

_____________________________

(Подпис на пълномощника или непредставена страна)

_____________________________

(Копирано име)

_____________________________

(адрес)

_____________________________

(Имейл адрес)

_____________________________

(Телефонен номер)


(Прикачете следното)

Задължение за избягване на ненужни разходи за връчване на призовка

Правило 4 от Федералните граждански процесуални правила изисква определени ответници да си сътрудничат за спестяване на ненужни разходи за връчване на призовка и жалба. Ответник, който се намира в Съединените щати и който не успее да върне подписан отказ от връчване, поискан от ищец, намиращ се в Съединените щати, ще бъде задължен да заплати разходите за връчване, освен ако ответникът не покаже основателна причина за неуспеха.

„Уважителна кауза“ не включва убеждение, че искът е неоснователен, или че е заведен на неподходящо място, или че съдът няма юрисдикция по този въпрос или върху ответника или имуществото на ответника.

Ако отказът е подписан и върнат, все още можете да направите тези и всички други защити и възражения, но не можете да възразите срещу липсата на призовка или връчване.

Ако се откажете от връчването, тогава трябва в рамките на срока, посочен във формуляра за отказ, да връчите отговор или искане по правило 12 на ищеца и да подадете копие в съда. Като подпишете и върнете формуляра за отказ, вие имате повече време за отговор, отколкото ако е била връчена призовка.

Вижте още по темата:

изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист

изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист

изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист

изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист

изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист    изпълнителен лист

изпълнителен лист

изпълнителен лист

изпълнителен лист

изпълнителен лист

изпълнителен лист

Днешните македонци нямат нищо общо с народа на Филип и Александър Велики, който в Древността е покорил Персийската империя

0
kf ScfdcdbadaaddaS
kf ScfdcdbadaaddaS

Днешните “македонци” нямат нищо общо с народа на Филип и Александър Велики, който в Древността е покорил Персийската империя.

Днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и Куберовите българи.

Македонистите забравят, че народът на Александър Велики и Филип Македонски, освен, че са говорили на техен език, който е бил доста близък лингвистично до езикът, на който са говорили в Атина и са били с гръцки манталитет, ами са били и по-малък народ, за разлика от Траките, за които Херодот (бащата на историята) пише, че били най-големия народ – тогава познат, заедно с индийците.
( автор: ПЕТЪР НИЗАМОВ )
Древните македонци, заедно с древните атиняни, спартанци, тесалци, пирейци и т.н. формират заедно с малоазийските племена – хети и т.н. – т.нар. гръцко-говоряща част на Римската империя, която после се отделя от латинския Запад и образува Византия с център Византион, прекръстен на Константинопол.
Макар и завладени към 1-2 век. траките, те не се присъединяват към тази група, защото от римляните те са били разглеждани като варвари, които воюват помежду си даже под властта на империята и не искат да се “интегрират”, казано по-съвременно.
Така, че македонският народ, заедно с гражданите на полисите и малките гръцки държави (каквато е Македония преди разрастването и по времето на Филип и Александър) формира т.нар. в днешно време гръцка народност и етнос, говореща днес на гръцки език. Тук не бива да подценяваме и етипската теория за произхода на гърците.
Траките не са били елинизирани, траки са и даките, които формират основата на румънската народност (пак е спорно), и възприемат тогава латинския език, а не гръцкия. Т.е. , траките са РОМАНИЗИРАНИ частично (в северната част – даките,които се смятат за траки), а не елинизирани, както древните македонци от народа на Филип. Даките даже възприемат латинското писмо, което използат и до днес. И до днес румънският език е от латинската група езици.
Македонския народ , за която идентичност последните извори са около 1 век преди Хр. е малък ЕЛИНИЗИРАН народ, който е част от гръцкия етнос и той спира да съществува отделно от останалите гърци (познати в изворите след V век като “ромеи”) , след Римо-Македонските войни, при които Римската република ги завладява.
По време на Великото преселение на народите етническият състав на Балканите рязко се изменя. Идват Българите, аварите, славяните (лингвистична, а не етническа група), които изтласкват живеещите там и цивилизовани гърци и македонци наюг към Тесалия и Пирея. Т.е. влетия във Византийската империя и цивилизован македонски народ на потомците на Александър Велики се мести също в тази посока, докато Тракия и Македония се заемат от новите народи, които Византийската империя в началото приема. Античните народи – елините (гърците), илирите и траките се или смесват с новите народи, или живеят отделно в постоянни племенни войни. Илирите например се изтеглят към Албанските планини, където по-късно формират албанския етнос.
За траките нещата са малко по-сложни, спорно е дали са се смесили със славяните, или в Мизия и Тракия са живели траки при идването на Аспарух. Третата теория е , че траките също се изтеглили към планините – Балкана, Странджа, Родопите и т.н. Четвъртата е, че се изтеглили на север и заедно с даките (от същата група на траките) формирали румънския етнос.
Едно обаче е сигурното, че при идването на Аспарух на Дунава, нито в Тракия, нито в Македония по-късно при следващите владетели, неговите съюзници не са говорили на гръцки, какъвто подобен език са говорили народът на Александър Македонски.
Тези земи са били населени със славяни и българи, на от гръцко-говорящите наследници на Александър и Филип, а тези славяни и българи формират нашата БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ след покръстването при Борис и приемането на общия език.
По време на турското робство, там се заселват доста турци и черкези, но голяма част от тях бягат заедно с турската войска – първо при Руско-Турската освободителна война 1877-78г., така и после при Балканските войни.
Основният енически състав на днешна Северна Македония е етнически българи, с фалшиво македонско (несъществуващо) самосъзнание.
За разлика от тях, молдовците не отричат, че са румънци, а просто искат да са отделни…
Да отричаш историята си е все едно да се изплюеш на дедите си.
От всичко това произлиза, че даже да има някакви останали потомци на Александър Велики днес в РСМ, то те са част от гръцкото им малцинство, което говори от хиляди години на гръцки език по тези земи.
А днес наричащите се “македонци” са потомци на негръцко-говорящите тракийски племена на пеоните, които дълго са имали държавност в тези земи, които след като са били завладени от Апаруховите Българи през VII век са се смесили с господстващия народ Не бива да подценяваме и Хан Ку̀бер, който е брат на Аспарух и член на рода Дуло, и който се е заселил именно в Македония.
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически комитет”

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Македонци
Македонци

Съдържание :

Чети още по темата на:

Александър III Македонски или Александър Велики (на гръцкиΑλέξανδρος Γ’ ο Μακεδών или Μέγας ἈλέξανδροςМегас Александрос) е цар (василевс) на античното царство Македония и хегемон на Коринтския съюз от 336 г. пр.н.е. до смъртта си в 323 г. пр.н.е.

Роден е на 20 юли 356 г. пр. Хр. в Пела и умира на 10 или 11 юни 323 г. пр. Хр. в завладения от него Вавилон. Син е на цар Филип II Македонски и Олимпиада Македонска. Едва двадесетгодишен наследява престола от своя баща Филип II и през по-голямата част от своето царуване води безпрецедентни за времето си военни кампании в Близкия изток. Преди да навърши тридесет години Александър III създава една от най-големите империи на древния свят, която се простира от Гърция през Египет до долината на река Инд.[1] Непобедим в битките, Александър Македонски е смятан за един от най-успешните командири в цялата история.[2]

До 16-годишна възраст Александър е обучаван от философа Аристотел. Когато се възкачва на престола през 336 г. пр. Хр, след убийството на Филип, Александър наследява силно царство и опитна армия. В 334 г. пр.н.е. младият владетел нахлува в Персийската империя на Ахеменидите, владееща Мала Азия, и започва поредица от военни кампании, продължили десет години. Александър III сломява силите на Персия в серия от решителни битки, като ключови са тези при Иса и Гавгамела и напълно завладява териториите на империята до река Инд. В стремежа си да достигне до „края на света и Великото външно море“, той нахлува в Индия в 326 г. пр. Хр, но в крайна сметка е принуден да се върне по искане на неговите войски. Александър Велики умира в 323 г. пр. Хр във Вавилон – градът, който той планира да направи своя столица[3] – оставяйки неосъществени поредица планирани кампании, на първо място инвазията на Арабия. Години след смъртта му серия от граждански войни разкъсват неговата империя на няколко държави, управлявани от диадохите – оцелелите негови стратези и наследници.

Александър основава двадесет града, носещи името му, най-известен от тях е Александрия в Египет. Основаването на градове колонии от Александър Велики и разпространението на гръцката култура на Изток дават начало на новата елинистическа цивилизация. Александър Македонски придобива образ на легендарен класически герой, подобен на Ахил, и заема важно място в историята и мита на гръцки и негръцки култури. Той се превръща в еталон, с когото военните лидери се сравняват, а военни академии по целия свят все още изучават тактиките му за водене на битки.[4]

Ранни години на Александър III Македонски

Александър е роден на шестия ден от старогръцкия месец хекатомбеон, което вероятно съответства на 20 юли 356 г. пр.н.е., въпреки че точната дата не е известна,[5][6] в град Пела, тогавашната столица на Македония.[7] Негов баща е цар Филип II Македонски (359 – 336 г. пр.н.е.), а негова майка царица Олимпиада Македонска (375 – 316 г. пр.н.е.), дъщеря на Неоптолем I, цар на Епир.[8][9][10] Самият Филип има седем или осем съпруги, но за известно време Олимпиада е основната му жена, вероятно заради сина им Александър.[11] По традиция родът на Александър Велики се води от митичния Херакъл, чрез царете на Аргос, от които, според легендата, произлиза първият македонски цар Каран.

Плутарх описва неговата външност така:

Външността на Александър най-добре е предадена от статуята на Лизип, и самият той счита, че само този скулптор е достоен да вае неговото изображение. Този майстор е съумял точно да възпроизведе това, на което впоследствие подражават много от приемниците и приятелите на царя – лекия наклон на шията наляво и морния поглед. Апелес, рисувайки Александър в образа на гръмовержец, не предава свойствения на царя цвят на кожата, а го изобразява по-тъмен, отколкото е в действителност. Както казват, Александър е бил много светъл, и бледостта на кожата му на места преминавала в червенина, особено на гърдите и лицето.
— Плутарх. Успоредни животописи: Александър Македонски

Македонци

Римско копие на произведението на Лизип. Едно от най-достоверните произведения за външността на Александър, Лувъра

Още от ранните си години Александър е подготвян за дипломация, политика и война. Негови възпитатели и наставници са родственикът по майчина линия Леонид, към когото съхранява дълбока привързаност до зряла възраст, въпреки строгото спартанско възпитание в детството, шутът и актьор Лизимах, а от 343 г. пр. Хр. – великият философ Аристотел, под чието ръководство Александър получава класическо гръцко образование – риторикалитератураестествени наукимедицина и философия. Аристотел му подарява копие от „Илиада“ и нож, който Александър винаги крие под възглавницата си.

Плутарх пише за характера на Александър:

Филип видял, че Александър по природа е упорит, а когато се разсърди – не отстъпва пред никаква сила, но затова пък с разумни слова лесно може да бъде склонѐн за приемането на правилното решение; ето защо бащата се стараел повече да убеждава, отколкото да заповядва.
— Плутарх. Успоредни животописи: Александър Македонски

На 16-годишна възраст Александър е оставен да управлява Македония, докато Филип обсажда Византион, и младият престолонаследник жестоко и безпощадно смазва въстанието на тракийското племе меди. След две години, през 338 г. пр. Хр. в битката при Херонея, Александър проявява пълководски умения, водейки лявото крило на македонската войска, пред погледа на опитните военачалници.

Александър демонстрира склонността си към авантюри още в юношеството си, когато без волята на баща си, иска да се ожени за дъщерята на Пиксодар, владетеля на Кария. През 337 г. пр.н.е. Филип се жени за пети пореден път за Клеопатра Евридика, племенницата на неговия военачалник Атал. Тъй като майката на Александър, Олимпиада, е родом от Епир, а мащехата му Клеопатра е истинска македонка, това води до разногласия за наследяването на престола от Александър. Александър и Филип се скарват по този повод, но скоро се помиряват и Александър се завръща у дома за сватбата на родната си сестра Клеопатра Македонска (355 – 308 г. пр.н.е.) през 336 г. пр.н.е. с епирския цар и техен вуйчо Александър I Молоски (370 – 331 г. пр.н.е.).

Македонци

Статуя на Александър в археологическия музей на Истанбул

Възкачване на престола на Александър III Македонски

По време на сватбените тържества през октомври 336 г. пр.н.е. Филип II е убит от телохранителя Павзаний в театъра на старата столица Еге (Вергина).[12] Наследници на Филип са само Александър, син на Олимпиада, и Аридей, незаконен син от любовницата му Филина. Макар че жената на Филип, Клеопатра Евридика, ражда син Каран и дъщеря Европа точно преди убийството, нейните влиятелни родственици биха могли да поддържат друг кандидат за трона, от които възможен претендент е Аминта, син на цар Пердика III Македонски и братовчед на Александър. В действителност Аминта вече е бил цар като малък, но неговият опекун – Филип, сам заема трона, в качеството на компенсация на женитбата на Аминта с дъщеря си Кинана.

Македонската войска, която добре познава Александър и го е видяла вече в сражения, го провъзгласява едва 20-годишен за наследник на престола и нов цар на Македония.

При встъпването си на македонския престол първият ход на Александър е да се разправи с предполагаемите участници в заговора и убийството на баща му и с възможните претенденти за трона – нарежда Аминта да бъде екзекутиран, правейки по този начин сестра си Кинана вдовица. Аристокрацията и народа привлича на своя страна, отменяйки данъци.

След това Александър организира конгрес в Коринт, на който гърците са принудени да потвърдят съюза си с Македония. Имайки подкрепа в лицето на все още спокойната Гърция, наблюдаваща действията на новия цар, през есента на 335 г. пр. Хр. той тръгва на поход срещу тракийските и илирийските племена, въстанали при вестта за смъртта на Филип. След неуспешната кампания срещу мизи, трибали и гети Александър се принуждава да сключи съюз с тях. Под влиянието на лъжлив слух за смъртта на Александър в края на лятото на юг избухва въстание в Тива, най-пострадалия от Филип гръцки град. Жителите на Тива призовават на въстание цяла Гърция, но гърците, на думи изразявайки солидарност с тиванците, предпочитат да изчакат, наблюдавайки отстрани развитието на събитията.

В напрегнатата ситуация Александър не губи време и със стремителен марш придвижва войската си от Илирия до Тива. Обсадата продължава няколко дни. Градът е завзет с щурм, разграбен, а цялото население е изпратено в робство. Цяла Гърция е поразена както от съдбата на древния град, един от най-големите и силни в Елада, така и от бързата победа на македонското оръжие. Жителите на градовете сами предават на съд политиците, призоваващи към бунт против македонската хегемония.

Тогава политическата обстановка позволява на Александър да осъществи замисъла на баща си Филип за завоевателен поход срещу Персийската империя.

Днешните “македонци” нямат нищо общо с народа на Филип и Александър Велики, който в Древността е покорил Персийската империя.

Период на завоевания на Александър III Македонски

Завладяване на Мала Азия и Сирия от Александър III Македонски

Македонци

Походът на Александър Македонски в Азия

Македонци

Империята на Александър Велики

През втората половина на ІV век пр.н.е. Персийската империя все повече отслабва. Персийският цар Артаксеркс III се опитва безуспешно да укрепи централната власт. Главната военна сила са гръцките наемници, а не местните войски. През 338 г. пр.н.е. Артаксеркс е убит. След двегодишни безредици, които още повече отслабват държавата, на престола се възкачва Кодоман, който приема името Дарий III. Убийството на Филип II забавя началото на похода срещу Персия, който трябва да бъде свещено наказание, отмъщение, заради разрушенията в Гърция и оскверняването на гръцките светини по време на похода на Ксеркс I по време на Гръко-персийските войни. Назначавайки Антипатър за свой наместник в Европа и оставяйки му 12 000 пехотинци и 1500 конници, през пролетта на 334 г. пр. Хр. Александър, начело на обединените сили на Македония, Гърция и съюзните тракийски племена, преминава Хелеспонта с над 30 000 пехотинци и 5000 конници в района на легендарната Троя.

Античният историк Диодор Сицилийски предоставя състава на войската му, потвърден като цяло и от други източници:
Пехота – 32 000 души – 12 000 македонци (9000 в македонската фаланга и 3000 в отрядите на щитоносците), 7000 съюзници (от гръцките градове), 5000 наемници (гърци), 7000 варвари (траки и илири), 1000 стрелци и агриани (пеонийско племе в Тракия).
Конница – 5100 души – 1800 македони (хетайри), 1800 тесалийци, 600 гърци, 900 траки и пеони.[13]

Персийският флот не попречва на прехвърлянето и това е първата сериозна стратегическа грешка на персите. Начело на гръцките наемници на персийска служба е Мемнон, талантлив гръцки военачалник от Родос. Той предлага на персийския цар обмислен план за съпротива срещу Александър, но този план е отхвърлен и е взето решение да се даде ход за решителна битка. Персийската армия, състояща се от 40 000 войници, половината от които гръцки наемници, се разполага на високия десен бряг на река Граник, която се влива в Пропонтида. Гръко-македонските войски начело с Александър и Парменион преминават реката, където започва битката. Лошото командване на персите е причина те да бъдат разбити. Отрядите на сатрапа, предимно конни (до 20 000), са разпръснати, персийската пехота се разбягва, а гръцките хоплити наемници са обкръжени и избити. Останалите живи 2000 наемници са взети в плен и изпратени в Македония като роби.

След победата при Граник Александър Македонски тръгва на юг по малоазийското крайбрежие на Егейско море. По-голямата част от малоазийските градове доброволно отварят вратите си пред победителя, в това число Сарди и Гордий, столици съответно на Лидия и Фригия. Единствено крайбрежните градове Милет и Халикарнас, в които се намират силни персийски гарнизони и където се оттеглят оцелелите при Граник войски, оказват съпротива. Особено дълго и упорито се съпротивлява Халикарнас, но след няколко щурма е изоставен от гарнизона си.

В края 334 г. пр. Хр. и началото на 333 г. пр.н.е. Александър завладява голяма част от Мала Азия. По същото време персийският цар Дарий III събира и подготвя голяма войска. В средата на 333 г. пр. Хр. той потегля с нея през Северна Сирия, за да срещне с Александър. Срещата между двете армии става през есента на 333 г. пр.н.е. при град ИсаБитката завършва с победа за Александър – огромната персийска войска се оказва притисната в тясната низина между морето и планината. Дарий III избягва, а Александър Македонски взема голяма плячка – целия богат персийски лагер с походния дворец на Дарий. Сред пленниците са майката, съпругата и двете дъщери на Дарий III. В Дамаск са пленени част от царското съкровище, както и голям брой знатни пленници.

Победата при Иса открива пътя на македонците на юг. Александър, обхождайки крайбрежието на Средиземно море, се отправя към Финикия с цел да покори крайбрежните градове и да лиши персийската флота от бази. В резултат на победата финикийските градове признават доброволно властта на Александър. Само град Тир, разположен на остров, не отваря вратите си на македонската армия. След осеммесечна обсада през 332 г. пр. Хр. Тир е превзет, ограбен, а населението му поробено. С неговото превземане персийският флот в Средиземно море престава да съществува.

След поражението и изгубването на семейството си Дарий III започва преговори за мир с Александър. Персийският цар отстъпва цялата персийска територия до Ефрат, голяма контрибуция, вечен съюз на Александър и една от дъщерите си за съпруга на македонския цар. Парменион посъветва Александър да приеме тези условия и да се откажат от свързания с голям риск по-нататъшен поход на изток. Но младият цар отказва. По време на преговорите Александър за пръв път заявява намерението си да завоюва цялата персийска държава. След превземането на Финикия Александър Македонски продължава пътя си към Египет през Палестина, където съпротива оказва град Газа, но и той е превзет след двумесечна обсада.

Днешните “македонци” нямат нищо общо с народа на Филип и Александър Велики, който в Древността е покорил Персийската империя.

Завземане на Египет и Вавилон от Александър III Македонски

Александър (името на царя) с йероглифи
<
G1 E23
V31
O34
M17 N35
D46
D21
O34
>

През 332 г. пр. Хр. персийският сатрап на Египет тържествено посреща и предава властта и хазната в ръцете на Александър Велики без съпротива – египетските отряди са унищожени в битката при Иса. Александър не посяга на местните обичаи и религии, съхранявайки системата на управление на Египет, поставяйки македонски гарнизони. В Египет той прекарва половин година – от декември 332 г. пр. Хр. до май 331 г. пр. Хр. Малко преди пътуването си до Сива, през същата 332 г. пр.н.е. в делтата на Нил, той основава град Александрия, който се превръща в най-големия икономически, културен и политически център на Източното Средиземноморие. Тук Александър започва да разпространява за себе си слух, преди всичко пред местното население, за това, че е син на Зевс, главния бог.

През пролетта на 331 г. пр. Хр. започва вторият етап от завоевателния поход. Александър тръгва от Египет на североизток в Азия в посока към Северна Месопотамия. Войските му преминават реките Ефрат и Тигър, и се озовават пред Мидия, сърцето на Персийската държава. На голямата равнина край селцето Гавгамела (на територията на днешен Иракски Кюрдистан), специално подготвена за действия на големи маси конница, македонците очакват цар Дарий. На 11 октомври 331 г. пр. Хр. тук се състои решителната битка. Войската на персийския цар е разбита, а самият той бяга. Въпреки че македонската конница изминава 80 километра през нощта, не успява да го залови. В битката при Гавгамела персийската империя губи главните си военни сили.

Александър се придвижва на юг, където древните Вавилон и Суза, една от столиците на Персийската империя, отварят пред него вратите си. Персийските сатрапи, загубили вяра в Дарий, започват да преминават на служба към „царя на Азия“, както започват да назовават Александър. Вавилонските жреци го провъзгласяват за цар на Вавилон. По заповед на Александър е възстановен храма на Мардук (разрушен от персите). В Суза Александър заграбва огромни съкровища и част от хазната на персийския цар.

На изток от Суза започва коренната територия на персийската държава – Персида. През планинските проходи Александър се отправя към Персеполис, център на изконната персийска земя и столица. След неуспешен опит да завладее града в движение, Александър, с част от войската си, обгражда отрядите на сатрапа на Персия Ариобарзан, и през януари 330 г. пр. Хр. Персеполис е завладян. Дворецът на Ксеркс I, а впоследствие и целият град, са изгорени като отмъщение за разрушаването на акропола в Атина по време на гръко-персийските войни. Голямата хазна на Дарий, която се намира в Персеполис, също попада в ръцете на Александър.

Македонската армия отпочива в града до края на пролетта. По знаменитата легенда пожарът на града е организиран малко преди потеглянето на войските от хетерата Таис от Атина, любовница на военачалника Птолемей, която подстрекава пияната компания на Александър по време на един от пировете.

През 330 г. пр. Хр. македонската армия тръгва от Персида към Мидия. В Екбатана – древната столица на Мидия, по това време се намира Дарий III. Когато научава за приближаването на Александър, той отстъпва на изток с останалите му още верни войски – към Партия.

През юли, по време на бяството си на изток, Дарий е лишен от властта си и пленен от средноазиатските сатрапи, които организират заговор начело със сатрапа на Бактрия Бес, който убива Дарий. Бес се обявява за новия цар на Персийската империя, под името Артаксеркс. Той се опитва да организира съпротива в източните сатрапии, но е заловен от съратниците си и предаден на Александър през юни 329 г. пр. Хр.

След смъртта на Дарий III Александър също се обявява за законен наследник на персийския цар, а също и за отмъстител за неговата смърт. Започва новата елинистическа епоха в историята на източните държави.

Обявявайки се за наследник на персийските царе обаче, Александър изостря тежкия конфликт с македонската аристокрация, която е против подражаването на източните обичаи от него.

Днешните “македонци” нямат нищо общо с народа на Филип и Александър Велики, който в Древността е покорил Персийската империя.

Цар на Азия – Александър III Македонски

Македонци

Александър Македонски пирува с хетери в завладения Персеполис

Ставайки владетел на персийските земи, Александър се променя. Той престава да гледа на персите като на покорен народ и започва да се стреми да изравни победители и победени и да ги обедини в една монархия. Приетите от него мерки отначало включват външните форми като носенето на източни одежди, създаване на харем, персийски придворни церемонии. Александър иска да живее с персите така, както техните предишни царе. Първите оплаквания се появяват през есента на 330 г. пр. Хр. Бойните съратници, привикнали на простота на нравите и дружеските отношения между царе и подчинени, започват да роптаят, отказвайки да приемат източните привички, в частност проскинезата – нисък поклон, последван от целуване на краката на царя.[14] Близките приятели и придворните ласкатели без колебание застават зад Александър.

Съюзническата армия е уморена от продължителния поход, войниците искат да се върнат по домовете си и не споделят целта на царя си да стане господар на целия свят. В края на 330 г. пр. Хр. е разкрит заговор срещу Александър на няколко обикновени войници (известно е само за двама участници). Все пак последствията от неудачния заговор се оказват повече от сериозни заради междуособните борби в обкръжението на Александър. Един от водещите пълководци, стратега на хетайрите Филота, е обвинен в пасивно съучастие (че е знаел, но не е казал). Даже при мъченията Филота не се признава за виновен, но е екзекутиран по решение на съда и настояването на другите военачалници. Бащата на Филота, пълководеца Парменион, е убит без съд и без никакви доказателства за вина – само поради нарастващата подозрителност на Александър. По-малко значими войници, за които също има подозрения, са оправдани.

Този заговор не е последният. През лятото на 327 г. пр. Хр. е разкрит „заговорът на пажовете“ – знатните юноши при македонските царе. Освен непосредствените виновници е убит и Калистен, историк и философ, който единствен се осмелявал да възрази на царя и открито да критикувал новите придворни порядки.[15] Тенденцията за развитие на деспотизъм у Александър особено отчетливо се проявява в смъртта на Клит Черния, командир на царските телохранители, който е убит от Александър в резултат на пиянска свада през есента на 328 г. пр. Хр.

Поход в Средна Азия (329 – 327 г. пр.н.е.) на Александър III Македонски

След смъртта на Дарий III местните управители в източните сатрапии на разпадащата се Персийска империя се чувстват самостоятелни и не бързат да покажат верността си към Александър. Бес е само един от сепаратистки настроените лидери. Александър, който мечтае да стане цар на целия известен дотогава цивилизован свят, се оказва въвлечен в уморителна кампания в Средна Азия, с продължителност 3 години (329 – 327 г. пр. Хр.).

Тази война не напомня на предходните сражения на големи армии. Местните племена действат с партизански методи, набези и отстъпления, въстания избухват на различни места, и на македонските отряди, разпратени от Александър, се налагало да унищожават цели селища. Бойните действия се водят в Бактрия и Согдиана (на територията на съвременните АфганистанТаджикистан и Узбекистан).

В Согдиана Александър разгромява скитите. За целта му се налага да премине река Яксарт (сега Сърдаря). Александър не продължава по-нататък на север, защото местата там са пустинни и по представите на гърците – слабонаселени. В планините на Согдиана и Бактрия местното население, при приближаването на македонците, се оттегля в непристъпни поради природата планински крепости, но на Александър се удава да ги завладее – ако не с щурм, то с хитрост и настойчивостБес, който преди това се провъзгласява за цар под името Артаксеркс IV, като продължител на династията на Ахеменидите, е заловен в Бактрия и убит в Екбатана. Александър Македонски успява да завоюва бактрийската столица Бактра и столица на Согдиана – Мараканд.

Гръко-македонските войски завземат също ХирканияПартияАрияДрангиана и Арахозия. В движението си на изток Александър строи градове крепости, в които оставя македонски гарнизони. В Согдиана Александър основава град Александрия Есхата (съвр. Худжанд). В Бактрия, върху древни развалини, основава Александрия в Арахозия (съвр. Кандахар). В желанието си да се сближи с местната аристокрация Александър се жени за Роксана, дъщерята на най-силния от бактрийските управници Оксиарт.

През 326 г. пр. Хр. останалото население на Согдиана и Бактрия се подчинява на Александър. По-нататък по пътя на завоевателя на изток е Индия. Умората на армията и промяната в личния ѝ състав обаче се отразява върху по-нататъшния поход.[16]

Днешните “македонци” нямат нищо общо с народа на Филип и Александър Велики, който в Древността е покорил Персийската империя.

Нахлуване в Индия на Александър III Македонски

След приближаването си до северозападната граница на Индия и чувайки за богатствата на този край, Александър решава да завоюва Индия. В началото на 327 г. пр. Хр. той използва борбите на индийските държави и навлиза в Индия.

Край река Хидасп, където става решителната битка с индийския цар Пор, Александър основава два града – Никея (град на победата) и Буцефалия (на името на неговия кон Буцефал), след което тръгва по-нататък на изток. Армията се приближава до река Хифазис и тук войските на Александър въстават и отказват да продължат по-нататък.

Александър е принуден през 326 г. пр. Хр. да прекрати похода, който продължава повече от осем години. В началото на 324 г. пр.н.е. сухопътната армия и флотът на Александър достигат до Месопотамия. През първата половина на 324 г. пр.н.е. Александър се намира в Суза, където се заема да организира и укрепи империята си. Възникнала в резултат от завоеванията, огромната държава се простира от западното крайбрежие на Балканския полуостров до Индия. На север се приближава до река Дунав и Черно море, на юг стига до Индийския океанАрабския полуостров и включва ЕгипетЛибия и Киренайка в Африка. По своята големина тя надвишава персийската държава.

Връщане от Индия на Александър III Македонски

През 323 г. пр. Хр. Александър пристига във Вавилон, разположен приблизително в центъра на неговата империя. Този най-голям древноизточен град той прави своя столица. През лятото на същата година по време на пир Александър се почувства зле и след няколко дни умира на 32-годишна възраст.

Смъртта на Александър Велики

Македонци

Астрономически дневник (ок. 323 – 322 г. пр. Хр.) записал смъртта на Александър (Британски музей, Лондон)

На 10 или 11 юни 323 г. пр.н.е. Александър умира в двореца на Навуходоносор II, във Вавилон на 32 години.[17] Плутарх отделя голямо внимание на обстоятелствата около смъртта му, които са повторени (без потвърдени дати) от Ариан. Около 14 дни преди смъртта си Александър празнувал със своя адмирал Неарх и после, вместо да поспи, прекарал нощта и следващия ден, пиейки с Мидий от Лариса.[18] След това на 18 десий (месец по македонския календар) той развил висока температура.[19] На 25 десий той вече не бил в състояние да говори.[20] На 26 десий повечето войници се притеснили за здравето му или помислили, че е вече мъртъв. Поискали да го видят и военачалниците на Александър позволили.[21] Войниците бавно минавали покрай него, докато Александър ги поздравявал с вдигната ръка, все още неспособен да говори.[22] Два дни по-късно, на 28 десий (въпреки че Аристобул казва, че е било 30 десий), Александър е мъртъв.[23] От своя страна, Диодор разказва, че Александър е бил повален от болка, след като е изпил голяма купа вино в чест на Херкулес и (малко мистериозно) умрял след известна агония,[24] което е също отбелязано като алтернатива при Ариан, но Плутарх отрича това твърдение.[25] След смъртта му започват противоречия между пълководците и велможите, които продължават 7 дни, през което време тялото на Александър не е погребано. След това го балсамират и полагат в златен саркофаг. По пътя към старата столица на Македония – Еге, където са царските гробници, траурният кортеж е пресрещнат и отклонен в посока Мемфис (Египет) от Птолемей I.[26] Години по-късно тялото му е пренесено в Александрия.

Македонци

Античен медальон Александър

Вероятни причини за смъртта на Александър III Македонски

Отрова 

Като се има предвид склонността на македонската аристокрация към убийство,[27] едва ли е изненадващо, че има догадки за намеса при смъртта на Александър – Диодор, Плутарх, Ариан и Юстин отбелязват теорията, че Александър е отровен. Плутарх отхвърля тази идея като измислица,[28] но и Диодор и Ариан казват, че я отбелязват в интерес на пълнотата на историята.[24][29] Въпреки всичко описанията посочват Антипатър, отстранен от позицията на македонски вицецар, и неговите противоречия с Олимпиада, като глава на предполагаемия заговор. Може би, приемайки своето повикване във Вавилон като очакване на смъртна присъда[30] и виждайки съдбата на Парменион и Филота,[31] Антипатър изпраща сина си Йол, който е виночерпец при Александър да го отрови.[28][29][31] Има дори предположение, че Аристотел участва в заговора.[32][29] Обратно, най-силният аргумент срещу теорията с отравянето е факта, че минават 12 дни между започването на болестта му и неговата смърт. В древния свят толкова дългодействащи отрови вероятно не е имало.[33]

Болест 

Има и няколко болести, за които се предполага, че може да са причинили смъртта на Александър – малария или коремен тиф са очевидните кандидати. През 1998 г. статия в New England Journal of Medicine твърди, че неговата смърт е причинена от коремен тиф, усложнен от чревна перфорация и нарастваща парализа,[34] докато други по-скорошни анализи предполагат спондилит (възпаление на гръбначния стълб) или менингит.[35] Сред другите болести, които могат да бъдат причинители, са остър панкреатит или западнонилска треска.[36][37][38] В произведението „Успоредни животописи“ за Александър Македонски Плутарх пише:[39]

… когато Александър наближи стените на града, видя няколко гарвана, които се биеха настървено и няколко паднаха в нозете му…

Според изследователите сцената в този текст остава дълго време незабелязана и неразгадана. Тя обаче странно напомня на многобройните смъртни случаи при птици, наблюдавани през 1999 г. в зоопарка в Бронкс. В тази година заболяването за пръв път се появява в Северна Америка като е наблюдавана масова смъртност сред враните и много други видове птици. Птиците буквално падат мъртви от небето. Районът на Месопотамия днес е стационарен по отношение на заболяването западнонилска треска.

Теориите за естествени причини за смъртта на Александър подчертават, че здравето му може да не е било добро след години на много пиене и след няколко наранявания (вкл. едно в Индия, което едва не му коства живота). Освен това мъката, която Александър чувства след смъртта на Хефестион, може да е допринесла за влошаване на здравето му.[34]

Най-вероятната причина за смъртта на Александър е в резултат от предозиране с лекарства, направени от кукуряк, смъртоносен в големи дози. Малкото неща, които са известни за неговата смърт, могат да бъдат обяснени само с непреднамерено отравяне с кукуряк. [40][41]

Разпадане на империята на древните македони

Създадената чрез силата на оръжието империя на Александър Македонски започва да се разпада веднага след смъртта му. Първото стълкновение между неговите пълководци става в двореца във Вавилон край още непогребания цар. Преки законни наследници Александър няма. За цар е провъзгласен Филип III Аридей – полубрат на Александър. Роденият след това син на Роксана и Александър, младенецът Александър, също е обявен за цар, но действителната власт е в ръцете на авторитетния военачалник Пердика. Той изпълнява задълженията на регент при двамата царе. Наместник на царете в Македония и Гърция, както и преди, си остава Антипатър.

Когато вестта за смъртта на Александър стига до Гърция и Средна Азия, там избухват въстания. Започват военни действия срещу наместника Антипатър. През периода на потушаване на антимакедонските въстания започват междуособни войни между пълководците на Александър – диадохите, а след това между техните наследници – епигоните. Тези войни продължават повече от 40 години. Като регент на двамата царе Пердика се опитва да се противопостави на диадохите. Египетският сатрап Птолемей I Сотер задържа тялото на Александър, което карат от Вавилон в Македония и го погребва в Египет. През лятото на 321 г. пр. Хр. Пердика е убит от подчинените си.

След това убийство диадохите разделят помежду си управлението на сатрапиите, обаче мир не настъпва. Точно обратното, между тях се разпалва междуособна война. По това време в Македония умира Антипатър. Според завещанието му назначеният за царски регент Полиперхон, изпада в затруднено положение, тъй като против него се обявява синът на Касандър, също претендиращ за регентство. В азиатската част на империята на Александър, скоро след смъртта на Пердика, най-могъщ се оказва Антигон I Едноокия. За ръководна роля в западната част на Мала Азия претендира сатрапът на Тракия, диадохът Лизимах, а в Месопотамия се утвърждава диадохът Селевк. През 309 г. пр.н.е. междуособиците между диадохите завършват с мир, но още през същата година по заповед на Касандър е убита Роксана и малолетния цар Александър. Династията на македонските царе е прекъсната, след като владетел на Македония става Касандър. Диадохите формално провъзгласяват автономията на гръцките полиси, но войските на Антигон остават в Гърция. Македонският гарнизон на Касандър се намира в Атина и в другите зависими от него градове.

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

македонци

 

Днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и Куберовите българи.

0
kf SaacffebededcbQ
kf SaacffebededcbQ

Днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и Куберовите българи, а не на древните македони на Александър и Филип Македонски.

Северни македонци (македонски българи) не е равно на древните македони!

Древна Македония преди Филип!
Вижда се ясно, че т.нар. “македонски” народ – елинизиран народ, не живее въобще в пределите на днешна Северна Македония, а там са тракийското племе на Пеоните и илирийски племена.
Автор – ПЕТЪР НИЗАМОВ
Пеония (на гръцки: Παιονία; на латински: Paeonia) е територия, наречена по името на населявалата я племенна група на пеоните. Намира се в югозападните райони на Балканския полуостров, в пределите на днешните държави Северна Македония, Гърция и България. Пеоните са племенна група от тракийски произход, по-късно елинизирани. Лингвистично езикът им е свързван с тракийския или е смес между него и илирски.
От една страна, произходът на македонците от династията на Аргеадите ги прави елинско племе. Ако щете, има и аргумент, че планината Олимп, домът на гръцките богове, е всъщност на територията на Македония. Сам Александър е силно пристрастен към гръцката култура. Нищо чудно, след като три години го учи не друг, а Аристотел и Илиада е книгата, която чете цял живот. По време на военните походи Александър говори гръцки с всички, освен с македонските войници, армията му почита гръцките богове и спазва гръцките празници, а като основен резултат от изградената огромна световна империя се сочи силното проникване на елинистичната култура по Средиземноморието, в Мала Азия и навлизането ѝ дори в Индия.
Сложна тема е какво племе всъщност са древните македонци. От една страна, по повод агресията на Филип II, Демостен, политически водач в Атина и знаменит оратор, казва в своите „Филипики”: „Македонският цар няма нищо общо с Гърция и с гръцката култура. Той е варварин, тиранин, деспот, който няма да спаси, а ще задуши и последните остатъци от елинската независимост, свободолюбие и култура”. Самият Александър после е наричан от гърците „филелин”, тоест, „приятел на гърците”. Част от изследователите смятат, че македонският език е гръцки, други – че е различен, но тъй като няма своя писменост, за всякакви цели се използва гръцкото писмо.

С ДВЕ ДУМИ НАКРАТКО:

Даже да има потомци на народа на Александър Велики и Филип Македонски в днешна РСМ (Република Северна Македония) , то това не са тези, които се самоопределят като северни македонци, а са представители на говорещите на гръцки от хилядолетия на това място – гръцко малцинство в РСМ.

А болшинството – т.нар. северни македонци, говорещи до средата на ХХ век на книжовен български език, а след това на измисления от Тито, Сталин и Комитерна “македонски език” са потомци на тракийските племена като пеоните и др., имали държавност и живеещи на това място от 1000г. пр. Хр. , които са били покорени и приели езика на Аспаруховите и Куберовите българи.

И които след приемането на Християнството и общата писменост, образуват заедно с живеещото негръцко-говорящо население на Мизия, Тракия и Македония – българския етнос.
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически Комитет”

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 
Северни македонци

Филип II Македонски

от Уикипедия, свободната енциклопедия

През 336 г. пр. Хр. Филип II е убит от охранителя Павзаний по време на сватбата на дъщеря му Клеопатра с цар Александър от Епир в театъра на Еге. Има съмнения, че зад убийството на Филип стои неговата съпруга Олимпиада, която искала да види по-скоро сина си Александър на трона. Погребан е в царската гробница в Еге, днес Вергина.[1][2][3] След смъртта на Филип II Македонското царство е оглавено от Александър III Велики.

Съдържание :

Филип II Македонски

Φίλιππος Β΄
Filip ii macedonia. Jpg
Роден
Починал
Погребан ВергинаГърция

Етнос Македони
Религия Религия в Древна Гърция
Семейство
Род Аргеади
Баща Аминта III
Майка Евридика I Македонска
Братя/сестри Пердика III
Александър II
Менелай (син на Аминта III)
Съпруга Евридика
Фила
Никесиполис
Филина
Олимпиада (358 пр.н.е. – неизвестна)
Меда от Одеса
Клеопатра (337 пр.н.е.)
Деца Филип III Аридей
Тесалоника Македонска
Александър Македонски
Кинана
Клеопатра Македонска
Европа (Македония)
Каран (син на Филип II)
Филип II Македонски в Общомедия

Филип II Македонски (на гръцкиΦίλιππος Β΄ o Μακεδών) е цар на древна Македония от 359 г. пр. Хр. до смъртта си през 336 г. пр. Хр. Филип II е един от най-забележителните владетели на древна Македония. Той е баща на Александър Македонски Велики (от съпругата му Олимпиада), а също и на Филип III Аридей.

Роден в Пела, Филип е най-младия син на македонския цар Аминта III и царица Евридика. По-големи братя на Филип са Александър IIПердика III; сестра му Евриноя се омъжва за македонския благородник Птолемей I Алорит. Филип има също и трима полубратя – Архелай, Архидай и Менелай, синовете на Гигая, които не се смятали за наследници на трона.

Като млад принц (368 г. пр. Хр. – 365 г. пр. Хр.) Филип Македонски е бил заложник в Тива, един от най-проспериращите градове в Елада по онова време. Там е възпитан като елин и изучава дипломация и военно дело под влиянието на бележития тивански стратег Епаминонд.

В 359 г. пр. Хр., след смъртта на по-големите му братя, Филип се завръща в Македония и става един от регентите на малолетния си племенник Аминта IV. Още в същата година Филип се обявява за цар на македоните. Възкачва се на престола на 23 години. Малолетният Аминта IV е оставен да живее в двореца и е смятан за член на царската фамилия.

Днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и куберовите българи. 150px silver tetradrachm reverse philip ii cdm paris delepierre959 северни македонци юстиция

Сребърна тетрадрахма на Филип II Македонски

Царуване на Филип II Македонски

Една от първите задачи на Филип II е да консолидира и защити властта си в Македония срещу другите претенденти за трона и да воюва срещу племената на север, които нахлували на македонска земя. В този период Филип II реорганизира македонската войска и създава нов боен ред македонска фаланга, въвежда използването на дълга пика, наречена „сариса“, усъвършенства конницата, формира елитните отряди на хипаспистихетайри и пезхетайри.

В началото на управлението си Филип сключва съюз с дарданите, убеждава нахлулите пеони да се оттеглят и побеждава 3000 хоплити пратени от Атина. В 357 г. пр. Хр. разгромява илирите на северозапад и сключва съюз с молоския цар на Епир и тогава се жени за епирската принцеса Олимпиада, от която се ражда по-късния Александър Велики.

Възходът на Македония при Филип II Македонски

Днешните северни македонци са преки потомци на тракийското племе на пеоните и куберовите българи. 360px map macedonia 336 bc bg. Svg северни македонци юстиция

Македония при Филип II

След 356 г. пр. Хр. Филип II е укрепил властта си в Македония и по северната граница и започва експанзия на юг и изток към егейска Тракия и централна Гърция. След покоряването на атинската колония Амфипол на Халкидическия полуостров, македонският цар придобива контрола над златните мини там – важен източник на доходи за македонската държава. След това той продължава настъплението срещу атинските колонии по северното егейско крайбрежие, превзема Филипи и обсажда Абдера. В една от битките Филип губи едното си око.

В 353 г. пр. Хр. Филип започва т.нар. Трета свещена война в Тесалия. Конфликтът продължава с променлив превес на силите и с много жертви и от двете страни. В 352 г. пр. Хр. фокидските войски са победени и Филип затвърждава властта си над Тесалия.

В следващите няколко години Филип Македонски завършва покоряването на гръцките колонии в беломорска Тракия, печели Втората олинтска война с Халкидския съюз и унищожава Олинт (348 г. пр. Хр.), но неуспешно воюва срещу Византион. Междувременно агентите на Филип водят промакедонската пропаганда в Гърция, с което разединяват общественото мнение и подготвят почвата за бъдещото македонско настъпление. В резултат избухва въстание на остров Евбея срещу атинското управление. Това допълнително разклаща позициите на Атина, главния противник на македонския цар за надмощие в Елада.

В 347/6 г. пр. Хр. Филип II повежда настъплението на север и воюва срещу тракийските владетели на разединеното Одриско царство на север. По същото време води война и с ардиаеите на запад, но в едно сражение получава сериозна рана в крака и окуцява. В продължение на няколко години Филип II удържа победи и след като присъединява голяма част от тракийските земи, той преименува на свое име най-големия град в Тракия – от Евмолпия на Филипопол, днешен ПловдивБългария (ок. 342/1 г. пр. Хр.). Интересен е фактът, че българското име на града от средните векове Пълдин е заето директно от Пулпудава – името, с което го наричат траките, след като отхвърлят македонската власт. Но според стари автори всъщност областта Македония се е намирала на север от Виза (Константинопол) и до Одриската държава, в част от днешната европейска част на Турция, а не в днешна Гърция и това обяснява войната му с Одриската държава, по-късно персийския владетел минава именно покрай западното Черноморие, за да воюва със скитите на север и на изток от Черноморието и вероятно именно това предизвиква войната на Александър Македонски срещу персите, а много от имената на населените места в днешна Гърция са поставени през късното Средновековие – XVIII – XIX век.

В 338 г. пр. Хр. Филип Македонски побеждава войската на Атинско-тиванския съюз в битката при Херонея, след което окончателно установява македонска хегемония в цяла Елада (с изключение на Спарта). На следващата година създава Коринтски съюз, военно-политическо обединение на гръцките полиси, организирано за съдействие на войските му в планираната война срещу Персия. Македонският цар поема ръководството на този съюз и титлата „хегемон“. Названието „Коринтски съюз“ е дадено от съвременните историци.

северни македонци

северни македонци

северни македонци

северни македонци

северни македонци

северни македонци

северни македонци

северни македонци

МАКЕКОМЕДИЯ: “Македонецът” Цар Самуил с бил на Беласица с Василий II “Българоубиец” от Македонската династия в Константинопол

0

НЕСВЪРЗАНИ ПРИКАЗКИ: “Македонецът” Цар Самуил с бил на Беласица с Василий II от Македонската династия в Константинопол, който след победата и ослепяването на войската на Самуил получил прозвището “БЪЛГАРО-убиец”.

Поредното доказателство, че българите в Македония, самоопределящи се като „македонци“ нямат нищо общо с древните македонци на Филип и Александър Македонски е наличието във Византия на Македонска династия.
( автор: ПЕТЪР НИЗАМОВ )

Още по-смешното е, че именно обявения от комшиите ни за „македонски цар“ – Цар Самуил е този, които е водил усилена борба за запазване на България срещу – забележете – Василий от МАКЕДОНСКАТА ДИНАСТИЯ.

Василий след като побеждава „македонския цар“ Самуил получава титлата „Българоубиец“ , а не „македоно-убиец“.

И именно след победата му на Беласица, при която ослепява войската на Цар Самуил, в Константинопол обявяват окончателно справяне с БЪЛГАРИТЕ.

От това следва и безпогрешния извод, че древния македонски народ на Александър, който между другото няколко пъти е обявяват от атиняните за „Защитник на ЕЛИНИЗМА“, по времето на Средновековието се е слял в общия израз описващ поданиците на Византия като „ромеи“ (римляни). За разлика от траките, които не приели говора на гърците и били наричани „варвари“. Същото се отнася и за прииждащият огромен народ на Аспарух – българите. Докато славяните, които не са етническа група, а лингвистична група (общ говор), са наречени така „слав“ ( в превод – роб) – също „варвари“ .
Византия, която само ние наричаме така (от първото име на Константинопол- Византион) е позната в изворите като „Източната Римска империя“ , а след края на V век (разгрома на Западната империя) просто като „Римската империя“ , а нейните поданици – „ромеи“.
Старата Римска империя се разделя от Константин Велики, който премества столицата в проспериращата според него – източна , гръцко-говоряща част на Римската империя. И по-точно във Византион, преименуван после на името на Константин в Константинопол.

Цар Самуил

Във византийските извори древните македонци, докогато са споменавани в изворите отделно от гърците и другите гръцко-говорящи общности като общото „ромеи“, никога не са наричани варвари.

Цар Самуил

С една дума, древните македонци, на които нашите съседи обосновават измислената си история, са част от гръцкия етнос, говорещ на гръцки език.
Тук е важно да се спомене, че древните македонци са живели не в Северна Македония, а в Егейска Македония ( днес част от Гърция), докато северната част на областта, където днес е РСМ, е била населена с траки още от 1000 г.пр. Хр. Там са били племената на Тракийската държава Пеония дълго време има държавност в древните територии на РСМ.
Така, че даже да има потомци на древните македонци на Филип и Александър Велики, те са гръцкото малцинство в РСМ, говорещо на гръцки език от хиляди години на това място.
Докато болшинството, което е говорело и пишело на български книжовен език докато КОМИНТЕРНА , Тито и Сталин не му наложиха измислен изкуствен език в средата на ХХ век са потомци на НЕгръцко-говорящите тракийски племена – ботеи, едони, фриги и после пеони, които са живели от 1000г.пр. Хр. В Северната част на Македония.
Които са се смесили, приели езика на завладелите Македония след VII век БЪЛГАРИ !!!
Разбира се, не подценявам примесите на готи, кумани, славянски племена, но основният етногенезис и лингвистичен произход е това.
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически комитет”

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Цар Самуил

Цар самуил
Цар самуил

Съдържание :

Чети още по темата на:

Цар Самуил

Пеония – държавата на траките в Македония

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Направо към навигациятаНаправо към търсенето

Емблема за пояснителна страница Тази статия е за историческата област. За административната единица вижте Пеония (дем).

Емблема за пояснителна страница Вижте също: Paeonia.

Цар самуил
Цар самуил

Пеония

Пеония (на гръцкиΠαιονία; на латинскиPaeonia) е територия, наречена по името на населявалата я племенна група на пеоните. Намира се в югозападните райони на Балканския полуостров, в пределите на днешните държави Северна МакедонияГърция и България. Пеоните са изчезнала преди края на античността племенна група от тракийски[1] или трако-илирйски [2] произход, по-късно елинизирани. Лингвистично езикът им е свързван с тракийския[3] или е смес между него и илирски.

Пеоните най-вероятно са наследници на мигрирало обратно от Мала Азия тракийско племе фриги което тук смесва приетите малоазийски влияния с тези на заварените местни траки и тракизирани илирийски племена. Те дълго се отличават от околните траки, въпреки многото династични и други връзки между тях.

Легенди за пеоните в Македония

Според античната легенда предадена от Херодот (Herodotus v. 13), те са преселници от Троя. Омир (Iliad, book II, line 848) споменава пеоните от Аксиос (Вардар), че участват заедно с балканските и малоазийските траки на страната на Троя срещу гърците. ОмирХеродотТукидид и други споменават като пеони племената: сиропеонипеоплидоберилаелидерони, сапеи, граи, леи, орески, елимеи, еордеи, тимфеи, паравеи, алиндеи, синти, гортини и други, а агрианите направо са смятани за тракийско племе.

Произход на траките в Македония

Пеоните най-вероятно са смес на староседелските пеласгийскиилирийски и тракийски племена с наследници на колонисти от Мала Азия, възможно от земите на древна Лидия т.нар. меони (пеони), самите те произхождащи от смесили се с местните хети, както и мигрирали там от Балканите тракийски племена на мизифригикари и малоазийски траки. Пеоните обособяват свои сред съседните държавно-племени образувания, и установяват много династични и други връзки с тях. Античните лелеги, хети, кари, лики, лиди, бриги, килики и други племена са основното ядро на меоните или пеоните, живели първоначално на територията на древна Лидия (Мала Азия). Преселилите се на Балканския полуостров древни меони, в по-старите времена, възможно около 2000 – 1500 г. пр. Хр., интегрирали се със сродните местни племена остават в историята като пеони. Около 687 г. пр. Хр. цар Гиг, основател на династията на Мерменадите в антична Меония, завладява престола и променя името от Меония на Лидия, която дотогава се е управлявала от династията на Хераклидите с цар Марсил (името на последния цар от Хераклидите, от Херодот 1.7., вж. за надписът на Ашурбанипал).

Ареал в Македония

Цар самуил
Цар самуил

Пеони сред тракийските племена

На Балканите преходната зона между тракийските и илирийските племена, на север от планината Скомбър (дн. Витоша) на юг до Македония, най-общо между Струма и Вардар векове е населявана от пеони. В тези предели, на север от Македонското царство, има най-много тракийски етноними: агрианиедонибистони и бисалти. Там, се споменават племена като: трери, тилалеи, граи, леи агриани (по сведение на Херодот), на юг от Парорбелия (пл. Беласица) са: емони, Мигдони, крестони, бисалти, дерсаи (саи), сапеи и др. Пеони са живели още по поречията на реките (в долните течения) на Места (Нестос), Струма (Стримон), Вардар (Аксий), Брегалница (Астиб), Бистрица (Халиакмон) и Черна (Ехейдор). Пеоните имат свой градове или т.нар. селищни центрове. Имената на някои племена са идентични с тези на селищни им центрове. Това се наблюдава при синтите, които са основали градовете Хераклея Синтика и Синда (на Солунския залив), Орестида на орестите (дн. Костурско), линкестите са имали Хераклея ЛинкестисДобер на дероните и др. Известни са ни големи пеонски градове-крепости – циклопски градежи – като само по долината на река Вардар са: Ейдомене, Аталанта, Гортиния, Европ, Алкомена, Терма и др.

Някои, имена на градовете-столици в Пеония или на държавно-племенните им обединения са били: Билазора (Велес) на река Вардар, Балла на пиерите (дн. Палатица), Терма на мигдоните (Тесалоники), Антемунт на крестоните, Бригиз на бригите (не далеч от устието на Струма), Лебея много стар град прочут с козите си, Брусида на Охридското езеро, Синда на Солунския залив, Кидонитон някъде в Северна Пеония (предполага се, че са преселници от Крит), Кидрайон на р. Еригон, Галикон на крестоните на река Ейхедор (дн. Галико), Лета и Сер-Сирис на сиропеоните (дн. Сяр), Крусидон (Крусида) на мигдоните, Гортиния и Меланд на крестони и едони, Едеса-Еге на старите Егестей (Едестей), Паленон, Бизалтикон на бизалтите и други. Град Тоскион на юг от река Шкумба е разделял илири, македони и пеони. Бероя (Бер), Клеона, Акратон, Мекибернон, Ератира в съседство с Елимея, Аба на абейците колонизирали остров Евбея около 1400/1200 г. пр. Хр. Стира, Каристон и много други с неизвестно за нас местонахождение в които се наблюдава т.нар. процес на сиклейтизъм (смесване между различни племенни групи в населените места).

История на траките в Македония

Около 515/14 г. пр. Хр. голяма част от пеоните са подчинени от персите на Дарий I Ахеменид и са негови съюзници във войните му срещу Атина и елините.

След това те са стават цел на експанзията на древна Македония и постепенно са поставени в зависимост от Александър I Македонски (498 – 454 г. пр. Хр.), синът му Пердика II (454 – 414/3 г. пр. Хр.) и Архелай (413 – 399 г. пр. Хр.)

Одриския тракийски владетел Ситалк в отговор на древномакедонската експанзия в похода му срещу Пердика II в 429 г. пр. Хр. минава през земите на пеонските племена без да загуби никаква част от войската си и дори я увеличил [4]. През 4 век пр. Хр. Пеония е доминирана от тракийското племе на Дентелетите и напълно се влива в тракийската културна среда.

С установяването на господство на Балканите, Филип II Македонски (359 – 336 г. пр. Хр.) напълно подчинява Пеония и съседните ѝ държави между 342 – 338 г. пр. Хр., като поставя за управители свои подчинени (хетайри – приятели военачалници). При Александър III Македонски (336 – 323 г. пр. Хр.) пеоните са му подчинени съюзници и участват като едни от най-добрите воини във войната му срещу Персия (вж. за Аристон от Диодор Сицилийски).

След смъртта на Александър във Вавилон на 13 юни 323 г. пр. Хр., Пеония отхвърля Македонското господство, възползвайки се от това, че Александровата империя е обхваната от множество граждански войни, предизвикани от т.нар. диадохи и пълководци (военачалници и наследници на Александър Велики) през следващите около 40 години. За доказателство на тази независимост се посочи обилното монетосечене на пеонския цар Патрай (323 – 315 г. пр. Хр.) и неговите синове в пеонски теглови стандарт, който се отличава от атическо-евбейския, прокаран и утвърден от Филип II и Александър III Македонски. Така антична Пеония се обединява със съседните и сродни тракийски и илирийски племена в една силна държава, дава отпор на антична Македония.

Македонското господство е възстановено при управлението на Лизимах (323 – 281 г. пр. Хр. – цар на Македония и Тракия) през 286 г. пр. Хр.

След неговата гибел при битката при Куропедион (Мала Азия) през 281/280 г. пр. Хр., най-малкият син на цар Авдолеон (315 – 287 г. пр. Хр.), Леон си възвръща престола и заздравява отново Пеония.

Филип V Македонски (ок. 221 – 179 г. пр. Хр.) побеждава последния независим цар на Пеония Дропион ок. 218/215 г. пр. Хр. в битка и напълно я подчинява.

Последните сведения за Пеония са от писмени извори за пеонския цар и военачалник Дидас, който заедно с траките е съюзник на македоните ок. 205/197 г. пр. Хр. във Втората македонска война срещу Рим.

След 168 г. пр. Хр. Рим завладява напълно Балканския полуостров и установява пълен контрол върху управлението на балканските народи, до към 148 г. пр. Хр. Тогава е потушено въстанието на македони, пеони и илири под предводителството на Филип VI Андриск (ок. 156 – 148 г. пр. Хр.). Пеония става част от римска провинция Македония.

При император ДиоклецианПелагония или Пеония образуват Македония Секунда, която е част от преторианската префектура Илирия. От V-III в. пр. Хр. елинизацията на тамошните племена и народи е в пълен ход. Основният писмен език сред негръцките народи на Балканите и егейските острови става старогръцкия. Много от имената, надписите върху монетите, мраморните стели и другите артефакти са на този език до към II-I в. пр. Хр., когато Рим налага латинския.

Около I в. пр. Хр. Пеонците са асимилирани и Пеония се превръща само в географско наименование. Останали са доста градове-селища и местности до наши дни с името Пеонец, Паянец, Пянец, Меон(а)-(иан) и др.

До реформата от 1997 г. в модерна Гърция има епархия с име Пеония. Сега Пеония е само едно от многото исторически съществували и изчезнали държавно племенни образувания, допринесли за културно-историческо наследство на Балканите.

Пеонски царе в Македония

Хронологията на царете на Пеония е от края на V и началото на IV в. пр. Хр. до края на съществуването на пеонската държава. Първата информация с приблизителна датировка за царуването на пеонските царе идва само от нумизматиката. Монетите са визитните картички на пеонските царе. Затова се приема следната последователност:

  1. Цар Бастарей – около 400 – 380/78 г. пр. Хр.; Имаме 2 бр. известни негови монети номинал тетрадрахми с различни печати, открити през 1855 г. в находка край Кюстендилско и от аукциона на Жан Виншон в Париж през 1978 г.;
  2. Цар Тевтомадон – около 378/7 – 360/359 г. пр. Хр.; Имаме 2 бр. известни негови монети номинал тетрадрахми от западни аукциони и 1 бр. диобол от Скопския музей;
  3. Цар Агид – около 359 – 356 г. пр. Хр. – узорпатор на престола; Няма негова известна монета;
  4. Цар Ликей – около 356 – 349/8 г. пр. Хр. – син на цар Тевтомадон (доказателство – имат общи портретни черти с Тевтомадон); Имаме известни негови монети номинали тетрадрахми от Режанската находка (Пернишко) и отделно открити тетраоболи и диоболи;
  5. Цар Симон – около 348 – 336/5 г. пр. Хр. – родом от град Пидна, приятел и генерал на Филип II Македонски, поставен от него на пеонския престол; имаме известни 2 бр. негови монети – номинал тетрадрахми;
  6. Цар Никарх – около 335 – 324/3 г. пр. Хр. – син на Симон от Пидна и назначен за триерарх от Александър Велики (вж. „Индика“ на Ариан); има една известна негова монета (публикувана от Сворон) и открита през ХIХ в. с монети на Патрай от Кюстендилско;
  7. Цар Патрай – около 323/2 – 315/4 г. пр. Хр. – предявил независимост ок. 321/320 г. пр. Хр., син на Ликей и внук на цар Тевтомадон; Имаме много известни негови монети от Режанци (Пернишко);
  8. Цар Авдолеон – около 315/4 – 287 г. пр. Хр. – син на цар Патрай (от писмен извор върху стела открита в агората на Атина); имаме много известни негови монети;
  9. Цар Аристон – около 285 г. пр. Хр. – син на Авдолеон, детрониран от цар Лизимах в деня на коронацията си, след обредното му потапяне в река Астиб (пеонските царе са били короновани след изкъпване в реката – древен царски обичай); нямаме известни негови монети;
  10. Цар Леон – около 280/79 до към 250 г. пр. Хр. – син на Авдолеон и брат на цар Аристон, възкачва се веднага след смъртта на цар Лизимах; имаме известни негови монети – сребърни диоболи и бронзови;
  11. Цар Дропион – около 250/49 – 218 г. пр. Хр. – последния пеонски цар, убит от Филип 5-и Македонски; Имаме известни само бронзови монети с негов монограм;
  12. Цар Дидас – около 215 – 200/197 г. пр. Хр. – предводител на пеоните с 4000 бойци, съюзник на Филип V Македонски; нямаме известни негови монети;

От около VII и VI в. пр Хр. има достигнали до наши дни исторически извори, в които се споменава за архаичните пеонски царе с имена Евергета, Докидан, Доким и други (известни са ни от техните монети голям номинал – декадрахми, октодрахми и др.), но нямаме точна хронология или датиране на тяхното царуване.

Цар Самуил

Цар Самуил

Цар Самуил

Кубер, син на Кубрат, брат на Аспарух заселва народа си в Македония през VII век

0
kf ScfddcaaeeaccdeI
kf ScfddcaaeeaccdeI

Кан Кубер, син на Кубрат, брат на Аспарух заселва народа си в Македония през 7 век

Кан Кубер е български владетел, син на кан Кубрат, брат на кан Аспарух и член на династията Дуло (Curta, Florin, 2006, Пламен Петков, 2007).

След 660 г. под ударите на хазарите се разпокъсва Стара Велика България. Двама от синовете на кан Кубрат, Аспарух и Кубер, поемат със своите орди на запад като се заселват – кан Аспарух в делтата на р. Дунав, а кан Кубер в бившата римска провинция Панония около Срем.
Според византийските хронисти Теофан и Никифор, кан Кубер е четвъртият син на Кубрат, който се заселва в Панония. По род Кубер бил българин (τῶν Βουλγάρων), както е казано изрично в един наслов, свързан с неговата дейност.
Така или иначе с пълно основание редица изследователи говорят за Куберова България и посочват различни периоди на нейното съществуване – от идеята, че е било доста кратко, до идеята, че е престанала да същестува чак, когато се е обединила с България при Крум и неговите наследници през първата половина на IX в.

КАН КУБЕР – ВАСАЛ НА АВАРСКИЯ ХАГАНАТ

Според хронистите Теофан и Никифор „Чудесата на св. Димитър Солунски” разказват, че когато се разселвали синовете на Кубрат, четвъртият син, чието име не споменават, отишъл в Панония и станал подвластен на аварския хаган.
От 626 г. на територията на Панония освен българите на кан Кубер се струпват авари и много византийски войници, пленници на хаганата – траки, илири и гърци от Тракия, Мизия, Дакия, Дардания, Родопа, Превалитана и др. Те се смесват, в резултат на което стават огромен и многоброен народ към земите на Византия.
По-късно, през 680 г., кан Кубер прави опит за военен преврат в Аварския хаганат с цел да завземе централната власт начело с неговите българи, подкрепени от други племена и от византийските пленници на хаганата. След неуспешния опит за преврат той е принуден да се насочи на юг, към земите на Византия.

КАН КУБЕР – ФЕДЕРАТ НА ВИЗАНТИЯ

Кубер сключва мирно споразумение с Византия, като поема ангажимента да изпълнява функцията на федерат и се заселва в Керамисийското поле (Прилепско поле), намиращо се в днешната Македония. Според летописците на „Чудесата на св. Димитър Солунски“, по пътя към Византия кан Кубер води шест сражения с аварите, които побеждава, подпомогнат от неговите военачалници Мавър и Терасий (В. Златарски, 1970). За тях научаваме от техните печати, открити на територията на Македония.

СВИДЕТЕЛСТВО ЗА РОДСТВЕНАТА ВРЪЗКА НА КАН КУБЕР С КАН АСПАРУХ

Такова свидетелство намираме в един от надписите на мадарския конник, направен към 705 г. Той гласи: „ …на българите … и дошъл при Тервел. На носоотрязания император не повярваха моите чичовци в Солунско и си отидоха в кисиниите си (селищата си) … негов един …чрез договор вождът Тервел даде на императора …5 хиляди …императорът заедно с мене победи добре””.
От този надпис могат да се направят няколко извода:
Доказано е, че този надпис е на кан Тервел (700-721);
Макар и оскъден, надписът подсказва за връзките на българите от Куберова и Аспарухова България по времето на кан Тервел;
Текстът: „…На носоотрязания император не повярваха моите чичовци в Солунско и си отидоха…“ (Бешевлиев,1979) е доказателство за родствената им връзка и за взаимоотношенията между кан Тервел и чичо му кан Кубер по отношение на съюза му с Юстиниян ІІ, както и за недоверието към него и неговите обещания.

ОБЛАСТ В МАКЕДОНИЯ ПОЛУЧАВА ИМЕТО БЪЛГАРИЯ

През 679 г. основната част от Куберовите българи се спускат от Панония на юг и се заселват в Керамисийското поле (триделното поле на Битоля, Прилеп и Лерин). Тази област става известна във византийските хроники под името „България”, (Βουλγαρία), а нейните жители – „българи” (Βούλγαροι).
Така наред с названието България, което се употребява за означаване на българската държава в Мизия, се появява и още едно название България за означаване на областта, заета от Кубер. И наред с името българи, употребявано за Аспаруховите българи, се появява и друго българско име за означаване на поданиците на Кубер.
Употребата на названията „България” и „българи” е ясно доказателство за това, че въпреки смесения характер на народа, доведен от Кубер след изселването му от Панония, в него е преобладавал българският елемент.
Според една хипотеза, по-късно, земята в Македония започва да носи името Берзилия, по-името на българското племе берсили, което явно е било водещо.

НЕУСПЕШЕН ОПИТ НА КАН КУБЕР ДА ПРЕВЗЕМЕ СОЛУН

През 680 г. кан Кубер прави опит за превземане на Солун и на византийските земи около него. Според проф. В. Златарски през 687 г. за целта в Солун кан Кубер изпратил Мавър, най-видният от военачалниците му, който бил много хитър и освен на български говорел още на гръцки, латински и славянски. Пред градските власти на Солун заявил, че е избягал от Кубер и че бил негов противник. Властите го приели най-радушно, поверили му стражата на града, а императорът го провъзгласил за патриций и проконсул. За да си създаде своя войска, съгласно решението на съвета при Мавър идвали и други българи, привидно като бегълци. Така той събрал голям брой бойци под своя команда. Но въпреки голямата тайна, намеренията на Мавър и Кубер достигнали до властите, които от своя страна съобщили вестта в Константинопол. За защита на града бил изпратен адмирал Сисиний с флотата му, който наредил на Мавър да дойде с хората си в неговия лагер, а после го качил на кораб и го изпратил при императора. Така намерението на Кубер да овладее отвътре Солун пропаднало.
След неуспешния опит за основаване на държава с център Солун, според проф. Васил Златарски около 687 г. някои от българите на кан Кубер се преселват в земите на изток от Струма.
След тези битки кан Кубер сключва споразумение с представители на императора на Византия Константин IV Погонат (668-685) за заселване под планината Кисос (днес Хортач) в Халкидика, недалеч от Солун.

ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА РАЗРУШЕНИТЕ ОТ ВАРВАРИТЕ И СТРОИТЕЛСТВО НА НОВИ СЕЛИЩА В МАКЕДОНИЯ ОТ КАН КУБЕР

Археологическите проучвания на територията на днешна Македония показват солидно прабългарско присъствие. Установявайки се на земите на днешна Македония, кан Кубер започва възстановяване на разрушените от варварските нашествия римски и византийски градове, за което свидетелстват многобройни археологични проучвания. Куберовите българи строят и нови селища и аули.
През 808 г. при управлението на кан Крум, който според някои се приема за потомък именно на Куберовия клон на рода Дуло (Йордан Андреев, Милчо Лалчев, 1976), българските войски достигат Сяр.
Cлед похода на хан Пресиян в 836 г., когато българите завладяват и беломорския град Кавала, Куберовите български земи са напълно интегрирани в България.
През 930 г. наследниците на Кубер се присъединяват към съзаклятието на Михаил, най-големият син на Симеон Велики, срещу брат му Петър, но Михаил умира и голяма част от тях, като помнят как е потушен бунтът от Борис I, се виждат принудени да напуснат държавните граници и да завоюват нова територия при град Никопол, недалеч от Арта в днешната област Превеза в Южен Епир на Синьо море (Васил Златарски, 1971).
Съкровището на Куберовите българи, с. Врап, днешна Албания.
Съкровището от с. Врап и Ерзеке в днешна Албания е българско и се свързва с Кубер. Находките и предметите в него приличат на другите български съкровища от Дунавска България и Стара Велика България, вкл. и тези, свързани с Кубрат и Аспарух, съответно в украинските села Малая Перешчепина и Вознесенка, с българско златно съкровище от Наги Сент Миклош, с Преславското златно съкровище и с находките от района на Плиска – Мадара – Шумен, с Добруджа и т.н.
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на “Български Юридически комитет”

N.B.

Важно е да се отбележи, че това ВМРО, за което пишем няма нищо общо с комунистическото ВМРО на Каракачанов (Агент “Иван” – доносник на 6-то управление на Държавна сигурност) и неговите  протежета Джамбазки и Александър Сиди. Та точно техните господари от БКП и водещи офицери от ДС проведоха кърватата и насилствена македонизация в Пиринска Македония, изгониха българските бежанци от Егейска Македония в Югославия…

Наскоро пък хванатият да кара с огромно количество алокохол в кръвта след запой с леки жени в Банско – Ангел Джамбазки, основа самозван “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония”, в който самите членове дискредитират каузата: Първо с това, че голяма част от тях са действащи политици, депутати и евро-депутати като безпардонния простак Анрей Слабаков (ВМРО), Искрен Веселинов (ВМРО), авторът в комунистическия парцал в-к “Труд” – Кристиян Шкварек, редакторът на профанизиращото реалити “Фермата” – Костадин Филипов и др. водевилни лица. В същото време са пренебрегнати истински борци на каузата като Никола Григоров от “Сите българи заедно”, Петър Низамов (Председател на “Български юридически комитет” и автор в този сайт) и много други лица ценни за каузата. Така, че този т.нар. “Общобългарски комитет за защита на националния интерес в Македония” е нищо повее от поредната ПИАР платформа на ВМРО на Каракачанов, който въпреки, че стои в сянкаслед изборите за нови председатели, той е собственик на всички имои на ВМРО и им дърпа конците. Българска работа… Хубава като идея, но българска като изпълнение и вероятно няма да постигне обявените цели, защото реланите им цели са гласове за ВМРО за следващите избори. 

Кан кубер
Кан кубер

Съдържание :

Розалия Шейтанова шефката на съда в Пловдив избрана като Гешев по времето на ГЕРБ като единствен кандидат. РАЗСЛЕДВАНЕ

0
kf Sbffccbabdbbl Men Baseball Cap Bulgaria Flag And Font Charcoal Washed Denim Classic Vintage Cotton Dad Trucker Hat
kf Sbffccbabdbbl Men Baseball Cap Bulgaria Flag And Font Charcoal Washed Denim Classic Vintage Cotton Dad Trucker Hat

СИМИДЧИЕВ И ШЕЙТАНОВА СЪДИИТЕ ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО НИ “ГНИЛИТЕ ЯБЪЛКИ” СЕ НАГРАЖДАВАТ ЕДИН ДРУГ с „личен почетен знак първа степен – златен“.

РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА СЕ ЯВЯВА С КОНЦЕПЦИЯ БУКВАЛНО КОПИРАНА ОТ ТАЗИ НА ПРЕДНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛ И ПОЛУЧАВА МАНДАТА НА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ.

Симидчиев и Розалия Шейтанова.

Съдържание :

Та да стане ясно как се управлява съдебна система в България. Назначаваш си послушковци за председатели, които разпределят “важните” дела в съда на “сигурни” съдии, които знаят “правилните” решения. А когато им свършат позволените от закона мандати, не правиш демократична процедура, а номинираш един единствен “благонадежден” кандидат за поста, който “случайно” се оказва най-близкото протеже на предния … главен прокурор, омбудсман, окръжен председател на съда в Пловдив и т.н.

Та долу ще ви разкажем една гербаджийска приказка с очакван край от един от най-важните ни съдебни окръзи в последните 12 години!

в публикациите ни: КАК ВСС НАЗНАЧИ РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА С КОПИРАНА КОНЦЕПЦИЯ ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВЖЕНАТА НА СЪДИЯ ХРИСТО СИМИДЧИЕВ – В ЛИСТАТА НА БОЙКО В ГЕРБ – ПЛОВДИВ И С ПОДАРЪК ОТ ОБЩИНАТА – 4 КЪЩИСъдията, който нагласяше делата в Асеновград подаде оставка от страх от председателя на Окръжен съд – ПловдивКОЙ ГИ НАЗНАЧИ? ОКРЪЖНИ СЪДИИ ОТ ПЛОВДИВ ПИШАТ ПРИСЪДА С „Е“ (прЕсъда)Христо Симидчиев – съдия от Пловдив не декларирал ресторант? и още много други.

Долу можете да прочетете цялото ни разследване.

Ето как се издигат кариерно съдиите в Окръжен съд – Пловдив !

Надолу продължава разследването ни с разкритията за шуробаджанашките връзки на върха в съдебен окръг – Пловдив.

Не спирайте да четете, защото надолу става ясно как съпруг и съпруга от Асеновград – Иван Шейтанови Розалия Шейтанова, по времето на ГЕРБ превземат председателските места в Окръжен съд- Пловдив и Районен съд – Асеновград – най-голмият районен съд в съдебен окръг – Пловдив.

Освен това става ясно и на какво ново е “грамотността” на магистрата…

РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА СЕ ЯВЯВА С КОНЦЕПЦИЯ БУКВАЛНО КОПИРАНА ОТ НЕГОВАТА И ПОЛУЧАВА МАНДАТА НА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ.

Съдия розалия шейтанова
Съдия розалия шейтанова

Съдия Розалия Шетанова

Т.Е. ДВАМАТА ЕДИНСТВЕНИ КАНДИДАТИ СЕ ЯВЯВАТ НА КОНКУРСА С ЕДНА И СЪЩА КОПИРАНА КОНЦЕПЦИЯ И ВЕСЕЛИН ХАДЖИЕВ СЕ ОТКАЗВА В ПОСЛЕДНИЯ МОМЕНТ. Вижте подробности ТУК!

Този сценарий май ни е познат от назначението на Гешев за главен прокурор след мандатите на Цацаров, когато цацаров по абсолютно същия начин си назначи наследника без да допуснат нито един друг кандидат за поста.

НА КОЙ СА ХОРА И ОТ КОЙ ДА СЕ УЧАТ… НА ГЕРБ? НА ЦАЦАТА?

РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА е съпруга на ИВАН ШЕЙТАНОВ – председателя на най-големия районен съд след пловдивския в съдебния окръг – АСЕНОВГРАДСКИЯ РАЙОНЕН СЪД.

Съдия розалия шейтанова
Съдия иван шейтанов
Съдия Иван Шейтанов

Кой е съдия Иван Шейтанов четете нашето разследване на : Съдия Иван Шейтанов си нагласял на себе си поръчковите дела в Асеновград докато е председател?

А КОЯ Е СЪПРУГАТА МУ – РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА – ПРЕДСЕДАТЕЛ В МОМЕНТА НА ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, ЧЕТЕТЕ НАШЕТО РАЗСЛЕДВАНЕ НА : КАК С ПРЕПИСВАНЕ СЕ СТАВА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ.

Можете да гледате във видеото!

Лобитата на Цацаров и Гешев

КАК С ПРЕПИСВАНЕ СЕ СТАВА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ !

МНОГО ИНТЕРЕСНИ РОДНИНСКО-ЛОБИСТКО-ШУРО-БАДЖАНАШКИ ВРЪЗКИ ОКОЛО ПРЕДСЕДАТЕЛКАТА РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА НАМЕРИХМЕ НА ВЪРХОВЕТЕ НА ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД.

Новата председателка на Окръжен съд – Пловдив – Розалия Шейтанова е съпруга на съдия Иван Шейтанов – председател на Районен съд – Асенопвград, за който сме ви говорили много . Тя реално се води негов началник, което е меко казано конфликт на интереси.

Провероихе и декларациите, оказва се, че те нямат абсолютно нищо – нито съпругът – Иван Шейтанов, нито жена му председаътелката на Окръжен съд- Пловдив – Розалия Шейтанова. И се питаме ние , как той и тя карат немски возила за над 50 бона в евро , като нямат никакви доходи освен заплатата им, която не е достатъчна да покрие дори лизинга на автомобилите им. Друг път се оправдават с богат съпруг, но тук и двамата са председатели на съдилища и двамата .

 

ТУК ДОЛУ  са декларациите на двамата председатели на съдилищата Окръжен съд- Пловдив и Районен съд – Асеновград-. СЪПРУЗИ !!!

IvanGeorgievShejtanov09052019 IvanGeorgievShejtanov11052017 IvanGeorgievShejtanov14012019 IvanGeorgievShejtanov090520191 IvanGeorgievShejtanov140120191 RozalijaKrasimirovaShejtanova02102019 RozalijaKrasimirovaShejtanova03052017 RozalijaKrasimirovaShejtanova09052019 RozalijaKrasimirovaShejtanova12032019 RozalijaKrasimirovaShejtanova17042018 RozalijaKrasimirovaShejtanova19122017 Декларация Декларация1 Декларация2

Розалия Шейтанова стана известна печално след като подари спортни присъди на ромите, били, душили и обрали баба Дона !

Виж ТУК. 

ДОЛУ Е ВИДЕОТО НА ПРЕМАЗАНАТА ОТ БАНДАТА РОМИ БАБА.

За благодарност ВСС я повишават в съдия с ранг на съдия във ВКС и ВАС през 2015г.

ВИЖ ТУК ЦЯЛОТО РЕШЕНИЕ НА ВСС

Пребитата баба Дона: Хвана ме за гушата и вика "давай пенсията"

Можете да гледате във видеото!

Днес същата Розалия Шейтанова е в конкурсната комисия – назначава съдии  като присъства в комисията за изпитване !

Предполагаме , че ще назначи и внучка си в съдебната система ! И как е възможно доказани кадровици да участват при изпитването на съдиите и да ги оценяват ??? Защо е кадовик ли? Четете надолу !

Розалия шейтанова шефката на съда в пловдив избрана като гешев по времето на герб като единствен кандидат. Разследване екранна снимка 1518 симидчиев и розалия шейтанова. Юстиция

В Пловдивски съдебен окръг – бастион на фракцията на Пеевски, Борисов , Гешев и Цацаров в съдебната система, стават доста странни неща , но там със сигурност едноличен господар е Пеевски, а не Прокопиев и Лозан Панов!

Историята !

Неочакваното назначение на Розалия Шейтанова за председател на Окръжен съд – Пловдив не мина без грандиозен скандал !

Розалия шейтанова - председател на окръжен съд - пловдив
Розалия шейтанова – председател на окръжен съд – пловдив

Тя беше хваната, че е преписала дословно концепцията си от предния председател – Веселин Хаджиев, който случайно беше единствения опонент (кандидат) за председател на Окръжен съд Пловдив. И пак “случайно” той се отказа преди избора ! Не ви ли прилича на нагласен схема. По същата схема , по която ни пекат нас обикновените данакоплатци в съдебните уреждения, окупирани от такива.

Работата поне за нас е ясна като бял ден !

Случайно са се събрали Цацаров, Гешев, Борисов и Пеевски и са решили новията председател на Окръжен съд – Пловдив да е пак техен човек и да не се поемат никакви рискове да изтърват кокала.

И да не забравяме, че предишния председател – Веселин Хаджиев е наследник на Сотир цацаров на мястото на председател на Окръжен съд – Пловдив, който след като стана главен прокурор по предложение на Цветан Цветанов оваканти мястото.

И така, след като са се срещнали са се разбрали да сложат друг техен човек за следващия мандат за да не се набиват на очи с три поредни мандата на Хаджиев, но тъй като според нас г-жа Розалия Шейтанова е била поредната “Проста кърджалийска п…а” в обкръжението на Борисов е трябвало да накарат Веселин Хаджиев да напише една концепция, с която да участват и двамата, като така да симулират конкуренция, демокрация и плурализъм за пред хората и съгласно уговорката , Хаджиев да се откаже точно преди избора, и да остане само тя – Розалия Шейтанова.

Не ви ли напомня на същия сценарий , по който избраха Гешев – единствен кандидат ! И което предизвика и продължава да предизвиква критиките на Европейската Комисия .

Доказатлство, че Пловдивският съд е бастион на ГЕРБ, Пеевски и Гешев/Цацаров е че преди избора Лозан Панов ( водач на другата фракция – на Психо-десните, Сорос, Америка за България и Прокопиев) путува по спешност да убеждава съдиите да гласуват за друг кандидат, който всъщност дори не получава номинация от съдиите в Окръжен съд – Пловдив. Всички до един номинират протежетата на Пеевски и ГЕРБ, явно с ясното съзнание, че те всъщност представляват един и същи човек и едни и същи лобистки интереси.

Особено доказателство от свой виде е фактът, че Пеевските медии – БЛИТЦ скочиха да защитават съдиите в Пловдив, който според тях можели да изберат който си поискат без да им се държи сметка. така разбирали те тяхната независимост. Никой да не им казва нищо за нищо. Даже законът…

Но пък при проверката на концепцията на кандидата Розалия Шейтанова са открити съществени съвпадения с концепцията на кандидата Веселин Хаджиев, подадена през април 2018 г.?!

Но пък при проверката на концепцията на кандидата Розалия Шейтанова са открити съществени съвпадения с концепцията на кандидата Веселин Хаджиев, подадена през април 2018 г.?! Съвпаденията в текстовете на двете концепции са толкова фрапантни, че могат да се извършат единствено с операцията „копи-пейст“ на текста от едната концепция и пренасянето му в другата концепция. Проверяващите се съмняват, че тя изобщо е авторът. И се чудят дали кандидатът Шейтанова има собствени идеи и дали е наясно с копираните идеи, защото при пренасянето на текста не са извършени дори корекции на пунктуационните грешки – на места абзаците започват с тире, на други липсва, а на трети им думи, като в средата на общото словосъчетание присъства главна буква. Така за първи път пред Съдийската колегия ще се изправи кандидат, желаещ да заеме ръководната длъжност на третия п Окръжен съд в страната, който се явява с „копи-пейст” концепция на друг кандидат. А магистратите се питат дали тази д просто поредната „калинка”, която ще бъде пробутана на висок пост. Освен това съдиите в Общото събрание на Окръжен съд – Пловдив, проведено на 19.06.2020 г., за първи път провеждат тайно гласуване за кандидатите и част от изказванията са за това, че съдиите не следва да се крият и страхуват от изразяване на мнение или вота си. Говори се и за това, че кабинети на съдиите са обикаляни предварително, за да им се обяснява какво трябва да бъде направено на това събрание. Тези действия, както и копираната концепция на кандидата, явно водят и до извода, че на събранието е оказан съществен натиск да бъде подкрепен този кандидат. До този момент в историята на ВСС е имало само два случая на констатирано преписване от кандидати за ръководители абзаци от други концепции, но те са претърпявали неуспех. За първи път обаче явно става дума за дословно преписване концепция. Съдийската колегия на ВСС е крайно време да се намеси решително!

Разбира се, че ВСС не се намеси решително, те се намесват решително само, когато трябва да защитят свои хора, както когато например адвокат Петър Низамов от Бургас беше осъдил няколко пеевски сайта. Тогава ВСС вместо да защити съдията, който беше подложен на публичен линч и унижение, обиди и всичко от репертоара на СИК-аджията Бойко , те го заведоха на дисциплинарна комисия защото решил по вътрешно уибеждение , по закон, но в техен уьърб.

След това публично нахокване на съдия Калин Кунчев от Бургас, който между другото не за пръв път скача на пеевските лобисти, защото още като младши съдия пише особено мнение срещу решние на тогава още съдията Сотор Цацаров. Та след това, делата на адвокат Низамов срещу пеевските медии в Бургас се разпределниха “случайно” на един и същи съдебен състав в следващата инстанция – Бургаски Окръжен съд и нещата “си отидоха на мястото” . Всички осъдителни решнеия срещу техните медии : Бургас НЮз (Милен Димитров – досетата Червеи) , Бургас иНфо (ГЕРБ и кмета Димитър Николов) , Е- Бургас (БСП-Бургас и покойника Мосинов) , Флагман.бг (Валери Симеонов и Катя и Валентин Касабови) ….  бяха оправдани …

Другата възможност пък е съдия Хаджиев да се отказал да се кандидатира под натиск, след което просто казал на “неговите хора” в съдийската колегия на ПОС , че на негово място ще е Ропзалия Шейтанова , а това всуъщност е той, всъщност е цацаров, всъщност е ППеевски и Бойко Борисов. В такъв случай е дал просто концепцията си на Шейтанова, която явно няма свое мнение и подопбно на колаборантското БЗНС по време на Бай Тошо е приела концепцията на предшественика си. Ето за такава независимост и демокрация става дума в Пловдивския окръжен съд. Показват им кой е техния човек и после се гласува под строй. Та нали те са си ги назначавали тези съдии…

 

 

ХРОНОЛОГИЯ :

17 април 2013 

Шефът на съда, оправдал Цветанов за клевета,
може да бъде повишен
Пловдивските съдии имат друг фаворит за окръжния съд в града, но ВСС
клони към Веселин Хаджиев

Председателят на Пловдивския районен съд
(ПРС), оправдал ексвътрешния министър Цветан
Цветанов по делото за клевета, заведено от
съдия Мирослава Тодорова, е фаворит за
ръководния пост в Окръжен съд – Пловдив,
овакантен от Сотир Цацаров, който на 20
декември м.г. бе избран за главен прокурор.
Макар че Веселин Хаджиев няма нито един
работен ден във втория по големина окръжен съд
в страната, той се ползва с подкрепата на поголямата част от членовете на Висшия съдебен
съвет (ВСС), сочат източници от съдебната
система.
Името на Хаджиев се завъртя в пловдивските медии като вероятен претендент за ръководния пост на
окръжния съд веднага след като Цацаров, който пък бе смятан за предпочитания кандидат на ГЕРБ,
спечели конкурса за главен прокурор.
Преди това Цацаров бе изслушан от ВСС и в отговор на въпрос призна, че Хаджиев му епредоставил
достъп до делото за клевета срещу Цветанов още преди то да бъде разпределено на съдия-докладчик.
“Прочел съм го, помолих председателя на Районния съд (Веселин Хаджиев – бел.ред.) да ми го
представи. Най-малкото заради съществения медиен и обществен интерес. Прочитането е било преди да
е определен съдията-докладчик. От там насетне той е работил повече от самостоятелно”, заяви
настоящият главен прокурор на 20 декември м.г. преди да събере категорична подкрепа от кадровиците в
съдебната власт.
Въпросното дело бе решено в полза на Цветанов в края на октомври 2012 г. от зам.-председателя на
Районния съд в Пловдив Екатерина Роглекова, след като Върховният касационен съд (ВКС) го прати там
заради факта, че Тодорова е съдия от софийския район и е била зам.-председател на Софийския районен
съд, който първоначално трябваше да го разгледа.
Предстои казусът да бъде разгледан на втора инстанция именно от Окръжния съд, който Цацаров
доскоро оглавяваше.
В едно от предварителните изслушвания пред ВСС той дори сподели, че колегите му в Пловдив били
сигурни, че делото за клевета срещу Цветанов ще бъде разпределено точно в техния район.
“Аз не мога да влия на върховните съдии. Ако трябва да съм честен, председателят на Районния съд
(Веселин Хаджиев – бел.ред.) беше човекът, който ми каза: “Ще видиш, че това дело ще дойде при нас.
Помни ми думата.” И то така се случи”, заявява настоящият главен прокурор пред Етичната комисия в
съдебния съвет, видно от стенограмата от изслушването му няколко дни преди избора.
9.10.2020 г. Шефът на съда, оправдал Цветанов за клевета, може да бъде повишен – Mediapool.bg
https://www.mediapool.bg/shefat-na-sada-opravdal-tsvetanov-za-kleveta-mozhe-da-bade-povishen-news205389.html 2/2
Предвид очевидно близките отношения на Цацаров с Хаджиев и огромната подкрепа, която първият
събра като кандидат за главен прокурор, изборът на нов председател на Пловдивския окръжен съд
изглежда предизвестен, подобно на процедурите за шефове на Върховния административен съд (Георги
Колев – бел.ред.) и на Софийския градски съд (Владимира Янева – бел.ред.), коментираха
пред Mediapool магистрати в сряда. И в двата случая имената на избраните впоследствие съдебни
ръководители бяха обвързани в публичното пространство с очакванията, че ще спечелят заради
близостта си с бившите управляващи и по-конкретно с бившия МВР шеф Цветанов.
В същото време другият кандидат – Симеон Захариев, е подкрепян от цялото ръководство на
Пловдивския апелативен съд (ПАС), където в момента е командирован.
“Намираме, че кандидатурата на Симеон Захариев е по-подходяща. Тя се отличава, от една страна, с
дългогодишната му принадлежност към органа, изборът на чийто ръководител предстои. Симеон
Захариев е съдия в Окръжен съд – Пловдив от десет години и познава отлично съда, както от
професионална, така и от организационна гледна точка. Запознат е с кадровия потенциал и личните
качества на всички съдии и служители, с по-голяма част от които има личен и непосредствен контакт, като
работи отлично в този екип.
От друга страна съдия Захариев притежава и разнообразен организационен и управленски опит. Същият
две години е бил част от ръководството на Окръжен съд – Пловдив, през който период организацията на
работа в Търговското отделение, ръководено от него, бе на много високо ниво. Към това следва да се
добави несъмнено и опита му като зам.-административен ръководител в районен съд”, се казва в писмо
от ръководството на ПАС, качено на сайта на ВСС.
Те определят и Хаджиев като много добър професионалист, но изтъкват факта, че никога не е работел в
Окръжен съд – Пловдив. Той започва работа като съдия в ПРС през 2000 г., като 4 години по-късно вече е
него председател, какъвто е и до днес.
Съмненията за пореден нагласен избор се засилват и поради обстоятелството, че конкурсът за
председател на Пловдивския окръжен съд приоритетно е изтеглен пред други, открити по-рано през 2012
г. Такъв е случаят с надпреварата за поста на председател на Районния съд в Сандански, която така и не
е завършена. Ръководният пост там бе овакантен през миналата есен от Димитър Узунов, който бе избран
за член на ВСС от парламентарната квота.

 

18.04.2013 

Изборът на наследника на Цацаров в Пловдивския Окръжен съд се превърна във фарс. Протежето на ГЕРБ – Веселин Хаджиев е новия председател.

Розалия шейтанова шефката на съда в пловдив избрана като гешев по времето на герб като единствен кандидат. Разследване image 7575352 128 симидчиев и розалия шейтанова. Юстиция

Въпреки подкрепата на апелативните съдии за Симеон Захариев, ВСС избра другия кандидат.Висшият съдебен съвет очаквано посочи за шеф на Окръжния съд в Пловдив близкия до главния прокурор Сотир Цацаров Веселин Хаджиев. С огромно мнозинство от 19 гласа (дори повече отколкото гласуваха за новия обвинител № 1) членовете на съвета предпочетоха наследникът на Цацаров да бъде съдия без нито един трудов стаж на окръжно ниво. Хаджиев, който днес впечатли мнозинството във ВСС, досега бе шеф на Районния съд в Пловдив.

Конкурентът му – Симеон Захариев е окръжен съдия от 10 години, а от 2011 година е командирован в Апелативния съд в града. Освен това кандидатурата му бе подкрепена от цялото ръководство на Апелативния съд в областния град с мотив, че отлично познава работата на окръжния съд. Съдиите посочват, че колегата им успешно е ръководил Търговското отделение на съда, бил е заместник-районен съдия в Пловдив. „В този смисъл приемаме, че той е по-познатата, по-предвидимата и в този смисъл по-приемливата и по-подходяща кандидатура за длъжността”, заключват апелативните съдии.

Въпреки това след близо два часа изслушване на всеки кандидат, членовете на съвета предпочетоха да повишат шефа на Районния съд.  Името му нашумя след като през декември Сотир Цацаров призна, че е чел делото за клевета, заведено от бившия шеф на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова срещу ексвътрешния министър Цветан Цветанов, преди то да бъде разпределено на съдия-докладчик.  

„Прочел съм го, помолих председателя на Районния съд (Веселин Хаджиев – бел.ред.) да ми го представи. Най-малкото заради съществения медиен и обществен интерес. Прочитането е било преди да е определен съдията-докладчик. От там насетне той е работил повече от самостоятелно“, каза тогава бъдещият главен прокурор, с което на практика доказа „сивите” правомощия на административните ръководители в системата.

Хаджиев се прочу и с пророческите си способности, след като Цацаров призна, че му споделил: „Ще видиш, че това дело ще дойде при нас. Помни ми думата.“ И то така се случи“, заключи Цацаров през декември.

Именно в подопечната институция на Хаджиев Цветанов бе признат за невинен от зам.-председателя на съда Екатерина Роглерова, която преобърна практиката на ЕСПЧ и постанови, че министърът изказал мнение като гражданин. Така новият председател на Окръжния съд в Пловдив ще се сблъска за втори път с делото Тодорова-Цветанов, тъй като защитата на съдийката обжалва оправдателната присъда и делото попадна в горестоящия съд.

В концепцията си Хаджиев е заложил създаване на регистър за отводите на съдиите по делата, тъй като според него много негови колеги не мотивират отводите си или ги мотивират с общото „предвид създавадената обществено мнение по отношение на конкретен съдия или цял съд”.

В същото време е публично известно, че по делото за клевета в Цветанов съдиите от Окръжния съд се отвеждат от няколко месеца и затова процесът не може да започне.

Хаджиев спомена и конкретния процес. Кандидатът обясни, че случайното разпределение на делото е проверявано от инспектората, който излязъл миналата седмица с акт, че няма нарушения. Остана без коментар констатацията от доклада на ВСС, че случайното разпределение може да е неслучайно и за това да не остава следа.

В подкрепа на фаворита на Цацаров се изказаха трима от членовете на съвета, които посочиха стандартните похвали. Димитър Узунов заяви, че Хаджиев бил един от създателите на Форума на съдилищата (на чиито форум миналата година присъства и вътрешният министър Цветанов, като началото на събитието дори закъсня, за да изчака пристигането му), бил участник и в магистратския съвет към Министерството на правосъдието. Организацията в Районния съд в Пловдив, според Узунов, била великолепна. Именно този съд бил най-проверяваният от Инспектората. Милка Итова пък обясни, че като бивш инспектор била впечатлена, че въпреки голямата си натовареност съдиите в там работят ритмично, благодарение на организацията и изключителните професионални и административни умения на Хаджиев. Михаил Кожарев добави, че концепциите на двамата кандидати били сходни и за тях постът е предизвикателство, защото ще заварят „една добре подредена къща”. Кожарев посочи, че се застъпва за Хаджиев заради „иновативните му виждания” и заради това, че е отчел конкретните слабости в работата на окръжния съд.

В подкрепа на Захариев взе думата шефът на ВКС Лазар Груев, който започна изказването си с уточнението, че този избор на ВСС е от особено значение заради „мястото, значението и интензитета на работа” на съда, както и заради „досега достигнатото ниво”. Груев отбеляза, че рядко се случва цялото ръководство на горестоящ съд да изрази подкрепата си към една от кандидатурите за поста. Председателят на Върховния касационен съд заяви, че ще се солидаризира със становището на съдиите от Пловдив, в което е записано, че Симеон Захариевв няма нито един отменен съдебен акт в последните години. Напомни и, че магистратът е преминал всички нива в съдебната система. Груев разказа също, че преди известно време зам.-председателят на ВКС го попитал дали да не покани съдия Захариев да бъде командирован в касационния съд. Съдията обаче отказал с довода, че предпочита да работи в Пловдив, а и сметнал, че заради командироването си в апелативния съд в Пловдив втора командировка във ВКС би създала лошо впечатление на колегите му от системата.

Калин Калпакчиев бе единственият член на съвета, който обоснова предпочитанията си за Симеон Захариев, който по думите му, имал няколко предимства – по-дълъг опит в системата, отличните му резултати като съдия и разнообразието от дела, които е разглеждал, включително като окръжен съдия. 10-те години работа в Окръжния съд пък биха създали „дух на доверие” в колегите му, ако той оглави съда. Калпакчиев подчерта, че според него преминаването от една административна длъжност веднага на друга не е добра практика в съдебната система и създава „съдебна номенклатура” (бел ред. от шеф на районния съд Хаджиев става шеф на окръжния). Освен това, според него, води до изчерпване на енергията за промяна.

Колегите му обаче очевидно не бяха съгласни и 19 от тях подкрепиха фаворита на Цацаров, без да намират за нужно да обяснят защо избират районен съдия за административен ръководител на съдии от висшестоящата съдебна инстанция. Само шестима гласуваха за кандидатурата на Захариев.

 

Подмяната на измененията в Конституцията, чиято цел бе да разкачат кадровите решения за съдиите от прокурорите и да гарантират независимост на съда и минимална отчетност на прокуратурата, предизвика възмущението на съдийската общност. Десетки съдии с тоги излязоха пред Съдебната палата в София и настояха за реална съдебна реформа, а безпрецедентният протест бе последван от ден на отворените врати в съдилищата в цялата страна. И докато в София съдийският протест бе посрещнат от граждани със скандирания “Достойни сте” и “Ние сме зад вас”, то в другите големи областни градове сякаш съдийското недеволство не съществуваше.

Бърза справка в сайта на Съюза на съдиите, чиято бе инициативата съдиите да отворят съдебните зали и да говорят с гражданите за необходимостта от реформа в управлението на системата, показва, че освен в София акцията е подета в още 10 града – Благоевград (в Окръжния и Районния съд), Враца, Габрово (съвместно със съдии от Севлиево и Дряново), в районните съдилища в Лом, Луковит, Нови Пазар, Разлог и Своге, в Окръжните съдилища в Русе и Търговище.

Знакът на правосъдието – везната, не се появи нито в Пловдив, нито във Варна, Бургас или Велико Търново, където се намират останалите апелативни съдилища. Липсата на активност сред съдииите там не е просто случайност, а резултат от дългогодишната кадрова политика по целесъобразност на Висшия съдебен съвет (ВСС), обяснена в изказване на Румен Боев в края на миналата година. На 17 декември по време на дискусията по избора на председател на Софийския апелативен съд (САС) Боев се опита да убеди колегите си, че Съветът има практика да не избира кандидати за административни ръководители на съдилищата, подкрепени от редовите съдии. Богата практика кадровият орган да инсталира председатели на съдилища действително има и именно в нея се крие разковничето на оглушителната липса на реакция от страна на съдиите в областните градове. Председатели, избрани с предварителни договорки, спуснати от лобитата във ВСС, не биха могли да акумулират реформаторската енергия на редовите съдии, защото изборът им цели точно обратното – гарантирано послушание на съдиите в цели апелативни райони.

В мандата на този ВСС, доминиран от главния прокурор Сотир Цацаров и председателя на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев, бяха избрани ръководителите на Апелативните съдилища в Пловдив, Варна, Велико Търново и Бургас за следващите пет години. А конкурсите преминаха под знака на предварително известни фаворити и съмнения около кандидатите, които проформа бяха проверени и не получиха ясен отговор.

Районът на главния прокурор

В средата на април 2013 г. ВСС трябваше да избере наследник на Сотир Цацаров на поста председател на Окръжния съд в Пловдив. В конкурса участваха двама кандидати – окръжният съдия Симеон Захариев, командирован по предложение на апелативните съдии в Апелативния съд в Пловдив, и тогавашният председател на Районния съд в града Веселин Хаджиев.

Какво се знаеше за кандидатите? Съдия Хаджиев бе фаворит за поста, близък до главния прокурор, и известен най-вече с факта, че бе занесъл в качеството на председател на Районния съд на ръка на Цацаров, тогава председател на Окръжния съд, делото за клевета, заведено от съдия Мирослава Тодорова срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов още преди процесът да бъде разпределен на съдия-докладчик в Районния съд. Нарушението нито бе забелязано, нито санкционирано от ВСС. Съдия Захариев бе подкрепен от цялото ръководство на Апелативния съд в Пловдив, от чието становище ставаше ясно, че кандидатът няма нито един отменен съдебен акт, работил е 10 години в Окръжния съд, отлично познава работата му, бил е ръководител на Търговското отделение, а преди това е бил зам.-председател на Районния съд в Пловдив. С други думи – съдия, израствал последователно по инстанциите, за чиято кандидатура апелативните съдии посочват, че е “по-познатата, по-предвидимата и в този смисъл по-приемливата и по-подходяща” за длъжността.

Зад съдия Захариев застава и тогавашният председател на ВКС Лазар Груев, който припомни на членовете на ВСС, че преди известно време зам.-председателят на ВКС го попитал дали да не покани съдия Захариев да бъде командирован в касационния съд заради отличната му работа. Съдията обаче отказал с довода, че предпочита да работи в Пловдив, а и сметнал, че заради командироването си в апелативния съд в Пловдив втора командировка във ВКС би създала лошо впечатление на колегите му от системата.

Председателят на Районния съд Веселин Хаджиев, който не е работил никога на окръжно ниво е подкрепен от члена на Съвета Димитър Узунов (избран от парламентарната квота по предложение на РЗС и за когото в изтеклите записи по скандала “Яневагейт” бившата председателка на Софийския градски съд (СГС) казва, че е човекът на премиера Бойко Борисов в съвета и заедно с Ясен Тодоров са най-оправните). Той изтъква като негово преимущество факта, че съдията е един от създателите на Форума на съдилищата (на чиято конференция присъства и вътрешният министър Цветанов, като началото на събитието закъсня, за да изчака пристигането му). Милка Итова, избрана от съдебната квота, изтъква прекрасната организация в районния съд. Михаил Кожарев, бивш зам.-главен прокурор, избран от прокурорската квота, се изказва ласкаво за Хаджиев заради “иновативните му виждания” и заради това, че е отчел конкретните слабости в работата на окръжния съд.

Изборът протича безпрепятствано – за Хаджиев гласуват 19 от членовете на ВСС, пренебрегвайки липсата му на опит като окръжен съдия и становището на съдиите от Апелативния съд.

Една година по-късно изборът за председател на Апелативния съд под индиго копира този за окръжния. В конкурса се явяват досегашният председател на Пловдивския апелативен съд Георги Чамбов и зам.-председателката на Окръжния съд и ръководител на Наказателното отделение Магдалина Иванова (преди Хаджиев да бъде избран за титуляр, съдът временно се управлява от Иванова). Съдийката е дългогодишна заместничка на председателя на Окръжния съд Сотир Цацаров.

По време на изслушването и дискусията преди избора нито един член на Съвета не отправя критики към начина, по който съдия Чамбов е организирал работата в апелативния съд, но за сметка на това са зададени серия от тенденциозни въпроси, от които става предварително ясно, че Апелативният съд (който е шапка на 6 окръжни и 27 районни съдилища) ще има нов председател. Особено впечатление в конкурса правят разликите в концепциите на Чамбов и Иванова. Тази на съдия Чамбов е фокусирана върху разрешаване на въпросите с натовареността на съдиите и усъвършенстване на организацията, докато съдия Иванова се концентрира върху архитектурни планове – изграждане на стълбище в съда, преграждане на зали, както и съкращаване на един щат за шофьор. Иванова планира и спорни решения – да съкрати щата на един от заместниците на председателя и да смени системата за случайно разпределение на делата с компрометираната “LawChoice”. За промяната липсва сериозна обосновка.

Съвсем очаквано съдия Иванова получава подкрепата на лобито на Цацаров, като аргументи изтъкват Незабравка Стоева (бивш инспектор, избрана от Народното събрание по предложение на БСП), според която съдийката е “добър познавач на материята, която работи”, и Димитър Узунов, който констатирал, че “е много дейна” и открил в нея “голяма доза инициативност”. Изборът на съдия Иванова е поредният, в който председателят на ВКС Лазар Груев е бламиран от ВСС. Груев се изказва в подкрепа на Чамбов и се обръща към кадровиците с призив да му гласуват втори мандат заради добрата организация в съда, професионализма и спокойствието му.

Няколко месеца по-рано ВСС назначава и друг “външен” председател в Пловдив. Административният ръководител на Районния съд в Асеновград Иван Калибацев печели конкурса за шеф на Районния съд в Пловдив, а по време на дискусията единствено Калин Калпакчиев задава резонния въпрос защо нито един от 50-те съдии в районния съд не е издигнал кандидатурата си за поста. Калпакчиев е скастрен от главния прокурор Сотир Цацаров, а Калибацев, за когото от месеци се знае, че ще оглави съда, е избран с 16 гласа. Фамилията му е добре известна в Пловдив – чичо му Борис Калибацев е едър бизнесмен в района, като притежава бившия завод за консерви в града.

Равносметката за съдилищата в Пловдив показва, че съветът избира магистрати без ден стаж на съответното ниво или външни за съда, който оглавяват, но пък ползващи се с подкрепата на главния прокурор.

Маловажните съмнения

Протичането на конкурсите за председатели на съдилища във Варна повтаря спецификата на тези в Пловдив. Изтрелването на председатели нагоре в йерархията продължава и с избора за председател на Апелативния съд във Варна, а единствената разлика е свързана с характера на възникналите сериозни съмнения за професионалните и етични качества на фаворитите. В конкурса участва редовият съдия от Апелативния съд Вилиан Петров и досегашният председател на Окръжния съд в града Ванухи Аракелян, която също до този момент никога не е работила като апелативен съдия. Съдия Аракелян е член на Форума на българските съдилища, има дългогодишен опит като председател – от 1991 г. е съдия в Районен съд – Варна, а от 1994 г. до 1996 г. е зам.-председател на съда и председател на Брачна колегия. От октомври 1996 г. е съдия в Окръжен съд – Варна (ВОС), негов зам.-председател и ръководител на Търговско и фирмено отделение, а към момента на конкурса – два мандата председател на ВОС. Пред 2003 г. Аракелян е издигната за кандидат за кмет на морската столица от СДС, но не печели изборите.

Изборът протича на фона на сериозни съмнения за конфликт на интереси при съдия Аракелян. Няколко месеца преди конкурса вестник “Капитал” публикува информация, че председателят на ВОС е взела изключително изгоден кредит от Корпоративна търговска банка (КТБ), която поначало не работи с физически лица, три месеца, след като е преместила сметките на съда от “Уникредит Булбанк” в “КТБ”. Съвпадението на събитията и необичайно изгодните условия за кредитополучателката (нисък процент лихва и гратисен период от 8 години) създават съмнение за конфликт на интереси и за нарушаване на етичните правила на магистратите. Тези факти не впечатляват Етичната комисия, която мълчи близо три месеца след публикацията.

В крайна сметка, без да влиза в подробности по случая, от ВСС формално заключава, че съдия Аракелян е действала по правилата, тъй като била отразила кредитите в декларациите си по Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, но не коментира дали има нарушение на етичните правила предвид съвпадението на събитията около преместването на сметките на съда в КТБ и получаването на изключително изгодния кредит. Не коментира и въпроса може ли съдия да се ползва от такова преференциално третиране.

По време на дискусията преди избора председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров и главният прокурор Сотир Цацаров ясно дават да се разбере защо проверката по разследването на “Капитал” е протекла проформа – според двамата въпросите към съдия Аракелян относно казуса “КТБ” са “унижаващи” за нея и са възникнали след целенасочена медийна кампания срещу ВСС и определени председатели на съдилища.

Два месеца по-късно покрай избора на наследник на Аракелян на поста председател на Окръжния съд във Варна излизат редица подробности по организацията на доскоро ръководения от нея съд. В конкурса участват редовият съдия от Окръжния съд Даниела Христова, досегашният председател на Варненския военен съд Светлозар Георгиев и фаворитът за поста – ръководителят на Търговското отделение на ВОС Марин Маринов, и.д. председател на съда и близък до Аракелян.

В концепцията си съдия Христова изтъква редица проблеми в организацията на съда – неравномерна натовареност на съдиите и нарушаване на случайния избор по дела в Гражданското отделение. Тези въпроси са игнорирани, а съветът не счита за нужно да обсъди и друг важен въпрос – проверки на ИВСС показват, че в ръководеното от Марин Маринов Търговско отделение случайното разпределение на делата е заобикаляно по казуси, свързани с “Петрол Холдинг”. Констатациите на инспектората сочат, че Маринов не е създал организация, която да възпрепятства страните да си избират съдия, а в един от проверените случаи – сам е участвал в познатата схема за заобикаляне на случайния избор на съдия чрез подаването на множество искови молби с еднакви страни и еднакъв предмет на спора. Няколко месеца преди конкурса в съда възниква и друга спорна ситуация – заведени са поредица от нови дела, свързани с “Петрол Холдинг”, по които съдиите от Търговското отделение на съда изведнъж се отвеждат колективно…с определение на ръководителя на отделението Марин Маринов. Само няколко месеца по-късно същите търговски съдии вече не виждат пречки да гледат дела на “Петрол”.

Изслушването на кандидатите за председател на ВОС във ВСС пък се превръща в публична саморазправа със съдия Христова, която дръзва да опише проблемите в съда. Атаката е подхваната от Ясен Тодоров, избран от парламентарната квота, по предложение на “Атака”) и Димитър Узунов, които вадят откровени компромати срещу съдийката, а Галя Георгиева дори си позволява да коментира съдебен акт на другия кандидат – Светлозар Георгиев. След серия суперлативи към съдия Маринов и тотално игнориране на проблемите в съда, той оглавява ВОС.

В края на 2014 г. ВСС завършва цикъла избори във Варна с този на председател на Районния съд в града. Единствен кандидат за поста е досегашният административен ръководител на съда Ерна Павлова. Съдийката има има две години стаж като редови съдия, три години като зам.-председател и пет години като началник. Изслушването на съдия Павлова преминава безопасно за нея, въпреки че от писмо на редови съдия в съда и констатации на ИВСС става ясно, че в ръководения от нея съд са констатирани нарушения на случайното разпределение на делата, преразпределяне на дела на други съдебни състави със заповед на Павлова, неравномерна натовареност на различните състави в съда. В акта на инспектората пък е посочено, че е необходимо правилата за случайно разпределение в съда да бъдат детайлизирани, преразпределението на дела чрез заповеди на председателя трябва да бъде ограничено, а протоколите за избор на съдия-докладчик да бъдат прилагани по делата за преодоляване на съмненията за заобикаляне на случайното разпределение. По време на избора има и висяща проверка по сигнал на трима съдии от РС-Варна за нарушаване на случайното разпределение на делата.

Изборът се превръща във фарс, след като тайното гласуване за единствения кандидат показва, че съдия Павлова получава 12 гласа “за”, два “против”, а петима се въздържат. Резултатът, изписан на електронното табло, е последван от гробна тишина в залата, в която заседават кадровиците. Обажда се Димитър Узунов, който заявява, че се е объркал при гласуването, затова представляващата ВСС Соня Найденова обявява, че ще има прегласуване. Вторият път носи усех за съдия Павлова, която получава 16 от гласовете на кадровиците, само един гласува “против”, двама се въздържали се. Елементарната сметка показва, че четирима членове на ВСС са променили вота си след объркването, а обяснението на рязката смяна на становищата на част от Съвета, не може да бъде друго освен предварителна уговорка Павлова да бъде преизбрана.

Двойните стандарти на почит

През юли ВСС избра и председател на Апелативния съд в Бургас. Единствен кандидат за поста бе съдийката от апелативния съд и бивш зам.-министър на правосъдието в първия мандат на ГЕРБ Деница Вълкова. Изборът бе отложен няколко месеца преди това заради заболяване на кандидатката, а междувременно на обсъждането на проектопромените в Закона за съдебната власт в Бургас с министър Христо Иванов съдия Вълкова подробно излага съображенията си защо не подкрепя разделянето на ВСС на съдийска и прокурорска колегия. Освен това Вълкова застъпва и официалното становище на кадровия орган, че промени в Конституцията могат да бъдат правени само от Велико Народно събрание.

Изборът бе запомнен с поредното бламиране на председателя на ВКС Лозан Панов, който подробно изложи мотиви защо няма да подкрепи Вълкова за поста. По думите му кандидатката не притежава достатъчно административен опит, в концепцията й липса визия за развитието на целия апелативен район, а освен това е участвала в съдебния състав, произнесъл осъдителната присъда срещу бургаската журналистка Катя Касабова, която е станала причина за осъждането на България в съда в Страсбург. Въпреки това съдия Вълкова е подкрепена от 17 от членовете на ВСС, а кариерата й в изпълнителната власт бе изтълкувана положително за разлика от тази на съдия Нели Куцкова (зам.-министър на правосъдието през 1997 г.), която два пъти участва в конкурса за председател на Софийския апелативен съд и бе обявена за политически зависима от председателя на Етичната комисия Ясен Тодоров.

Отказът на кадровиците да се съобразяват със становищата на председателя на ВКС и безусловното съобразяване с волята на главния прокурор ясно проличава и при избора на председател на Апелативния съд във Велико Търново през май тази година. В конкурса участват редовият съдия от съда Галя Маринова и зам.-председателят на Окръжния съд във Велико Търново Янко Янев. Галя Маринова получава силна подкрепа от председателя на ВКС Лозан Панов, който изтъква, че тя е била административен-ръководител на Районен съд Габрово, след това съдия в Окръжен и Апелативен съд Велико Търново и зад кандидатурата й стоят съдиите от Апелативния съд. Освен това, сочи тогава Панов, концепцията й не е “толкова декларативна”, колкото на другия кандидат и предлага “конкретни и комплексни идеи” за управлението на съда. Галина Карагьозова, Юлия Ковачева, главният съдебен инспектор Теодора Точкова също се изказват позитивно за съдия Маринова.

Очаквано зад външния за съда кандидат Яне Янев, който работи в долната инстанция, застават председателят на ВАС Георги Колев (избран за председател на върховната административна инстанция с подкрепата на ГЕРБ без да е решил нито едно административно дело), Димитър Узунов, Васил Петров (избран от парламентарната квота по предложение на ДПС и дядо на детето на депутата Делян Пеевски) и Светла Петкова (избрана от парламентарната квота по предложение на ГЕРБ), въпреки сериозните съмнения в етичното му поведение като председател на Районния съд в Дряново. Историята е докладвана по време на заседанието от Галина Карагьозова и от нея става ясно, че като председател на Дряновския съд Янев е преназначил на длъжност съдебен архивар жената, с която живее на семейни начала – Наташа Христова, в съда, тя се издигнала до административен секретар и участвала в атестирането на сестра си (също назначена в администрацията на съда) и я предложила за допълнително материално стимулиране. Докладът на Карагьозова предизвиква светкавична ответна реакция на главния прокурор Сотир Цацаров, който буквално й се разкрещява и я обвинява в опит за дисквалифициране на един от кандидатите. “Дотук ли стигнахме г-жо Карагьозова? Айде да стигнем до данъчните му оценки. Нямам никакво съмнение в подхода ви към хората и в подхода ви на тази маса”, коментира Цацаров без да засегне основния въпрос за етичните качества на съдия Янев, който е избран с 14 гласа за председател на Апелативния съд във Велико Търново.

Диктовката на главния прокурор над членовете на ВСС постига резултати и през май 2014 г., когато кадровиците отново бламират председателя на ВКС и назначават след осъщественото с помощта на прокуратурата детрониране на въвлечения в серия скандали Веселин Пенгезов за и.д. председател на Софийския апелативен съд ръководителят на Търговското отделение Стефан Гроздев. Ирония на съдбата е, че самият Пенгезов беше избран за председател на САС от позицията на генерал и военен съдия, без опит в цивилното правораздаване и отново въпреки подкрепата за конкурентките му за поста – две уважавани съдийки от същия съд, с много по-добри показатели в работата от него.

Председателят на ВКС Лазар Груев предлага след отстраняването на Пенгезов от длъжността съдът временно да се ръководи от съдия Петя Шишкова. Но преди формалното гласуване главният прокурор взима думата и казва, че предложението на Груев е формулирано по чл. 175, ал. 4 от Закона за съдебната власт, който гласи, че “при предсрочно прекратяване на мандат на административен ръководител на негово място се назначава лице, чийто мандат започва да тече от датата на встъпването му в длъжност. До встъпването в длъжност на нов административен ръководител неговите функции се изпълняват от определен от Висшия съдебен съвет заместник”. Според Цацаров не може да се счита, че мандатът на Пенгезов е прекратен предсрочно, защото той е само временно отстранен. Затова предлага ВСС да се позове на хипотезата на чл. 168, ал.6 от ЗСВ, според който “административният ръководител във всички случаи на отсъствие възлага с писмена заповед на заместника си да изпълнява функциите му или част от тях. Когато административният ръководител не е определил кой да го замества, функциите му се изпълняват от един от заместниците му по старшинство”.

Около кариерата на Гроздев през годините също е имало няколко скандала (Гроздев се счита за близък до ДПС), за разлика от кариерата на другата кандидатка, но въпреки това членовете на ВСС се консолидират около предложението на Цацаров. Така съдия Гроздев вече близо година и половина ръководи на практика САС след четири провалени процедури за избора на титуляр. В две от тях участва съдия Нели Куцкова, която не бе избрана, независимо че нямаше конкуренция и имаше отлична атестация и заявената подкрепа на 80% от съдиите. Провалените избори се превърнаха в неопровержимо доказателство, че членовете на ВСС кадруват не според качествата на кандидатите и подкрепата на редовите съдии за тях, а според задкулисни договорки и желанието на лобито на Цацаров и Георги Колев.

Обзорът на изборите за високите позиции в съдилищата дава отговор и на въпроса защо ВСС упорито отказва да избере за председател на САС доказалата се в кариерата съдия Куцкова – защото Апелативният съд в София е последният, в който все още съдебната номенклатура не си е монтирала шеф на съдиите. Що се отнася до избраните, но непоказващи необходимото послушание председатели – то членовете на ВСС имат лек и за тях, срещу председателите на Софийския градски съд и ВКС започнаха скоростни искания за доклади и преписки, съвпадащи с момента, в който Лозан Панов и Калоян Топалов подадоха ръка на редовите съдии – първият, открито демонстрирайки подкрепата за протестите на колегите си, а вторият с безпрецедентната си реч срещу страха.

И въпреки че Етичната комисия не образува проверка срещу председателя на ВКС, членовете й отказаха в разрез с практиката на съда в Страсбург категорично да заявят, че гражданската позиция, изразена от Лозан Панов не просто не е нарушение на етичните правила, а е право (а и задължение в ситуация, в която управляващите бламират собствените си предложения за реформи) на съдията. Демонстративното несъгласие на кадровиците с “тезите” в словото на председателя на ВКС всъщност ги изобличи и противопостави на всички над 250 съдии, които застанаха зад независимостта на съда. Опитът за сплашване постигна обратен ефект.

Веселин Хаджиев е кандидат за втори път за административен ръководител на Окръжен съд-Пловдив

Веселин хаджиев е кандидат за втори път за административен ръководител на окръжен съд-пловдив

снимка: архив, БГНЕС

На 4 и на 7 декември Съдийската колегия на ВСС трябва да избере административни ръководители на Военен съд-София, както на съдилищата в Пловдив и в Пазарджик. Представяме профила на кандидатите да оглавят Военен съд-София, Окръжен съд-Пловдив, Районен съд-Пловдив и Окръжен съд-Пазарджик, като данните са от публикуваната на сайта на Висшия съдебен съвет (ВСС) информация.

Мадлен Гебрева е съдия във Военен съд-София със звание “полковник”. Съпруга е на прокурора от ВКП Атанас Гебрев. За административен ръководител на съда полковник Гебрева е предложена от Общото събрание на колегите си. Ако бъде избрана, съдия Гебрева ще бъде първата жена-ръководител на военно съдилище. Само за миналата година в Софийския военен съд са постъпили 250 дела, тъй като съдът се явява правоприемник на закритите Военен съд-Плевен и Военен съд-Варна.

Мадлен Гебрева правораздава във Военния съд вече 20 г. Тя посочва, че за този период всяка реформа в съдебната власт се е считала за успешна, ако посегне на военното правораздаване. Съдия Гебрева се спира на родовата и местната подсъдност, които също определят натовареността на съда. Тя предлага разширяване на подсъдността на военните съдилища, като в техния обсег попаднат всички служители от системата за национална сигурност. Обновяването на сайта, разширяване на сътрудничеството с Българската армия, органите на НСО и ДАР фигурират също в представянето й пред съдебните кадровици.

В имотната си декларация съдия Гебрева е посочила, че е наследила апартамент и етаж от къща в София, закупила е къща с двор в Балчик, магазин в София. Притежава 2 ниви в с. Долно Камарци, община Горна Малина. Съвместно със съпруга си притежават лек автомобил Шкода Рапид, а през миналата година е прехвърлила Шкода Октавия. Спестяванията й са в размер на 8000 лв., а на влог държи 4090 лв. Разплащателната й сметка е в размер на 3036 лв.

На въпроси от Българския институт за правни инициативи (БИПИ) съдия Гебрева отговаря, че би си взаимодействала с неправителствени организации при спазване на независимостта на съда и на всеки конкретен съдия. Като свой ангажимент посочва, че потребителите на сайта на Военен съд-София ще могат да отправят своите препоръки и становища към административната дейност на институцията. Като лично мнение споделя, че промяната на съдебната карта за съдилищата няма да допринесе за преодоляване на действителните проблеми в съдебната система.

Кандидатът за административен ръководител на Окръжен съд-Пловдив – Веселин Хаджиев, е известен с това, че наследява сегашния главен прокурор на поста. Номиниран е за втори мандат. Любопитното при него е, че и при първия му мандат, и сега, Хаджиев е единственият кандидат. В концепцията си Хаджиев подчертава, че иска да надгради постигнатото до момента, че е получил положителни оценки за работата си от ИВСС. Като свой плюс отчита, че провежда редовно срещи със съдиите и съдебните служители. Екзотична е идеята му за увеличаване на присъствието на съда в социалните мрежи Фейсбук, Туитър, Инстаграм. “Активното участие в социалните мрежи е важна част от комуникационната стратегия на Окръжен съд-Пловдив през следващата година. Според социологическите проучвания, потребителите на информация вече използват приоритетно интернет изданията и социалните мрежи като основен информационен канал. В тази връзка, присъствието на съда в социалните мрежи Fasebook, Twitter, Instagram (правописът е запазен – бел.ред.) трябва да се увеличи рязко. Разработването на собствена страница на Окръжния съд във Fasebook задължително трябва да стане при зачитане правата на страните и защитата на личната информация. Присъствието във Fasebook на Окръжния съд би повишило информираността на гражданите за работата на магистратите и различните техни инициативи и би спомогнало за повишаването на доверието в съдебната власт като цяло”, пише кандидатът за ОС-Пловдив.

Веселин Хаджиев е сред най-имотните в магистратските среди. Притежава 2 апартамента и един офис в Пловдив, къща с двор в с. Белащица (наричано от пловдивчани “Бевърли Хилс”, както е наричано и с. Марково) с разгъната застроена площ 1297 кв.м., придобита през 2010 г., и къща с пристройка в с. Падина, Ардино, две ниви в Първомайско, 3 леки автомобила (Мерцедес, Тойота Ленд Крузър и Инфинити XQ70), като е прехвърлил два автомобила през предходната година – Ауди А6 и Тойота Рав 4. Любопитен детайл е, че Хаджиев има в банки средства на размер на 14 491 лв, но в наличност, заедно със съпругата си, която е нотариус, държат средства в размер на 545 000 лв.

За него е представено становище от съюз на Сдружението на одиторите от Сметната палата със седалище в гр. София, представлявано от Ангел Ангелов. Сдружението възразява срещу кандидатурата му заради произхода на средствата му в размер на половин милион.

Иван Калибацев е кандидат за административен ръководител на Районен съд-Пловдив. Той има повече от 14 години стаж в съдебната система. Бил е административен ръководител на районните съдилища в Асеновград и в Пловдив. В Районен съд-Пловдив, който е вторият по големина районен съд в страната, обслужващ повече от 500 000 души, той поставя началото на електронните досиета на делата. Като свой плюс съдия Калибацев изтъква доброто администриране на ръководения от него съд. Като част от проблемите посочва невъзможността съдът да се премести в нова сграда, поради текущите процедури по обществени поръчки. Оценката на Инспектората на Висшия съдебен съвет за него е, че в Районен съд-Пловдив е създадена отлична организация. При атестацията си от 30 октомври 2018 г. съдия Калибацев получава най-високата оценка – “много добра”.

Съдия Калибацев притежава 4-колесно МПС Кан-Ам, което е придобил срещу 3600 лв. Наличните му средства са в размер на 5000 лв. Притежава кредитна карта и овърдрафт в размер на 12 500 лв.

Съюз на Сдружението на одиторите от Сметната палата възразява и срещу неговата кандидатура заради закупуването на къща с двор в с. Марково и размера на спестените средства, които са на името на съпругата му.

Съпругата на председателя на Районен съд-Асеновград иска да оглави Окръжен съд-Пловдив

Съпругата на председателя на районен съд-асеновград иска да оглави окръжен съд-пловдив

Съдебната палата в Пловдив, в която се помещава Окръжният съд в града, снимка:архив

Розалия Шейтанова – съпруга на председателя на Районен съд Асеновград за втори мандат Иван Шейтанов – се впусна в надпреварата за ръководител на Окръжен съд-Пловдив. За момента тя е и единствен кандидат за поста в третата поредна процедура за избор на председател на съда, а крайният срок за подаване на документи е 11 ноември.

Предходните две процедури завършиха неуспешно, тъй като първия път единственият кандидат Веселин Хаджиев, който трябваше да се яви за втори мандат начело на съда, беше приет в болница за операция. Два месеца по-късно той се отказа от надпреварата, което наложи Съдийската колегия да рестартира процедурата. На 16 юли т.г. кадровиците пък не избраха кандидата във втория конкурс – председателят на Районен съд-Пловдив Иван Калибацев.

Настоящият кандидат – съдия Шейтанова е била последователно младши прокурор и прокурор в Районна прокуратура Асеновград, след което е станала съдия в Районния съд в града. За кратко е била негов зам.-председател, след което е повишена в Окръжния съд в Пловдив, като наказателен съдия от вече над 13 години. “До изминалото лято, не съм обмисляла вариант да се кандидатирам за Административен ръководител на съда, в който работя. За този пост винаги има достатъчно подготвени и приемливи кандидати, като не ми се е налагало като редови съдия, посветен изцяло на правораздаването, с което съм била натоварена, да се замислям в посока отклоняване от обичайните си функции и поемане на административни отговорности. След обявени две процедури за избор на Административен ръководител – председател на Окръжен съд Пловдив обаче, до избор на такъв не се стигна. Така възникна ситуация, в която всеки един от нас – съдиите в Окръжен съд Пловдив, да има възможност да обмисли вариант за поемане на тази изключително голяма отговорност – да се кандидатира за участие в избора на Административен ръководител”, твърди относно мотивацията си да се яви в конкурса кандидатът.

“Имайки предвид опита, който съм натрупала, изпълнявайки административни функции като заместник-председател на Районен съд Асеновград, както и такива по заместване на заместник-председателя на Окръжен съд Пловдив, след обявяване на новата процедура, си дадох сметка, че с цената на много труд, мога лично аз, да поема отговорност за изпълняване на вакантната ръководна длъжност и да върша разнородната и трудоемка работа на председател, която възприемам като обща работа за целия съд, полезна и важна за всички работещи в него”, посочва в още в концепцията си съдия Шейтанова.

Като основни проблеми на съда в концепцията си тя е заложила тези със сградния фонд. Кандидатът посочва, че има спешна нужда от основен ремонт на Съдебната палата в града. “Липсата на достатъчно помещения е проблем, който вече е заявен, като са предложени и варианти за оптимизиране на съществуващи помещения. Разрешаването на този проблем би довело до осезаемо и благоприятно подобряване на условията на труд, тъй като понастоящем немалък брой служители работят в пренаселени кабинети, в кабинети без естествена светлина, в деловодствата няма достатъчно място за съхранение на делата, архивите – фирмен, общ, стаята за веществените доказателства са претрупани, което влошава комфорта на работещите и затруднява работата с делата. Предвид това, и новото ръководство следва да продължи усилията по финализиране на вече започнатите процедури, свързани с разширяване и оптимизиране на сградния фонд, разбира се и по извършване на необходимите ремонтни дейности, в зависимост от моментното състояние на отделни елементи”, пише в концепцията на съдия Шейтанова.

Единственият конкурент на Розалия Шейтанова за председател на ОС-Пловдив се отказа от надпреварата…

Единственият кандидат за председател на ос-пловдив се отказа от надпреварата

Съдия Веселин Хаджиев

Единственият кандидат за председател на Окръжен съд – Пловдив Веселин Хаджиев се отказа от участието си в конкурса. Като мотив за отказа си той е посочил “здравословни и лични причини”.

Хаджиев вече бе веднъж административен ръководител на ОС – Пловдив от 2013 година до 2018 година. След изтичането на мандата му, той продължи да правораздава в същия съд като редови магистрат, а кандидатурата му за председател бе подкрепена с категорично мнозинство от Общото събрание на ОС-Пловдив. Преди това е бил председател на Районния съд в града.

Предишният път, в който Съдийската колегия на ВСС трябваше да изслуша Хаджиев като кандидат за председател на ОС-Пловдив за втори мандат бе на 7 декември м.г. Тогава обаче той не се яви пред съдебните кадровици, тъй като бе приет в лечебно заведение за операция, което наложи отлагането на изслушването му с близо 2 месеца.

След отказа на единствения кандидат в надпреварата, Съдийската колегия трябва да открие нова процедура за избор на ръководител на ОС-Пловдив.

30 Юни 2020
Хващат Розалия Шейтанова с концепция буквално копирана с правописните грешки от тази представена по-рано от съдия Хаджиев.

А магистратите се питат дали тази не е просто поредната „калинка”, която ще бъде пробутана на висок пост.

На финала, кандидатът посочва, че, ако й бъде гласувано доверие, ще продължи добрата комуникация “с другите органи на съдебната власт в областта, както и с други институции, с цел осигуряване на експедитивност в размяната на информация”, както и с медиите и гражданите.

Така за първи път пред Съдийската колегия ще се изправи кандидат, желаещ да заеме ръководната длъжност на третия п Окръжен съд в страната, който се явява с „копи-пейст” концепция на друг кандидат. А магистратите се питат дали тази д просто поредната „калинка”, която ще бъде пробутана на висок пост.

04 ЮЛИ 2020г.

ДА НИ Е ЧЕСТИТА НОВАТА “КАЛИНКА” на ГЕРБ.

Розалия Шейтанова е председател на Окръжен съд – Пловдив

Розалия шейтанова е председател на окръжен съд – пловдив

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет избра с 11 гласа „за“ Розалия Красимирова Шейтанова за административен ръководител на Окръжен съд – Пловдив. Другият кандидат – Иван Георгиев Калибацев – административен ръководител на Районен съд – Пловдив, получи 1 глас подкрепа.

Розалия Шейтанова има над 21 години юридически стаж като съдия. Кандидатства за длъжността въз основа на натрупания административен опит като заместник-председател на Районен съд – Асеновград и по заместване на заместник-председателя на Окръжен съд – Пловдив, както и предвид проведените две процедури за избор на административен ръководител. Тя е получила подкрепата на мнозинството – 28 от 37 магистрати, участвали в Общото събрание на Окръжен съд – Пловдив.

Съдия Шейтанова заяви намерение за приемственост в надграждането на добрите практики в Окръжен съд – Пловдив, и в поддържането на добър микроклимат. Посочва се необходимост за продължаване на комплекса от прилагани мерки за подобряване на работата на съдебната власт, повишаване на доверието в нея и гарантиране на правовия ред, включително чрез поддържане на добра комуникация с останалите органи на съдебната власт в областта и с други институции. Кандидатът заявява готовност да положи максимални усилия по усъвършенстване на административния си капацитет и успешно справяне със задълженията на административен ръководител. За повишаване на ефективността на работата се планира създаване на Общо бюро „Призовкари“ към Окръжен и Районен съд – Пловдив. Според нея следва да продължат усилията по финализиране на вече започнатите процедури за разширяване и оптимизиране на сградния фонд и за подобряване на условията на труд, включително осигуряване на условия за придвижване в Съдебната палата на хора с намалена подвижност. Във връзка с твърдения за заимстване от чужда концепция в представената такава от съдия Шейтанова, тя заяви, че съвпаденията се обясняват с ползваната информация от последния отчетен доклад на съда.

Въпроси към кандидата поставиха Цветинка Пашкунова, Атанаска Дишева, Олга Керелска и Боян Новански – членове на ВСС, които поискаха нейното мнение за критериите за измерване на натовареността на съдиите и как да се усъвършенстват правилата за измерването ѝ, относно работата на съда в условия на пандемия, за механизма за определяне на възнагражденията на магистратите и съдебните служители, във връзка с реакциите при засягане на независимостта на съдебната власт, относно нейната мотивация да се кандидатира за длъжността, както и за предложената от другия кандидат идея за „експертен екип“ на административните ръководители на съдилищата в съдебния район, и за института на командироване на съдии.

Подкрепа заявиха Георги Чолаков – председател на Върховния административен съд, Цветинка Пашкунова, Атанаска Дишева и Боян Новански – членове на ВСС, които се обосноваха с отличните професионални и етични качества на кандидата, представянето на управленската концепция и изведения в нея като приоритет – правораздаването, демонстрираните от нея познаване на работата на съда, умение да диагностицира проблемите и да предлага решения, както и дадената от Общото събрание на съдиите подкрепа.

НАВЪРЗАНИ КАТО СВИНСКИ ЧЕРВА !

КАКВО СЕ СЛУЧВА В ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ СЛЕД НАЗНАЧЕНИЕТО НА РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОПВА ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ !

Тя си назначи за заместничка – съдия Славка Димитрова , която стана шеф на цялото наказателно отделение за Пловдивска област !

Коя е  Славка Димитрова ?

Розалия шейтанова шефката на съда в пловдив избрана като гешев по времето на герб като единствен кандидат. Разследване kalibatsev slavka dimitrova симидчиев и розалия шейтанова. ЮстицияРозалия шейтанова шефката на съда в пловдив избрана като гешев по времето на герб като единствен кандидат. Разследване grak5 симидчиев и розалия шейтанова. Юстиция

В съда като на конкурс за красота?

Розалия шейтанова шефката на съда в пловдив избрана като гешев по времето на герб като единствен кандидат. Разследване davsadaaaaaaaaaaa симидчиев и розалия шейтанова. Юстиция

Славлка Димитрова също не носи препазен колан ! 

Даже катастрофира без да носи колан. Това ли е примера за законност. Защо тези, които съдят другите за нарушаване на закона , самите те го нарушавата публично.

Колежката є Славка Димитрова, която е седяла на предната седалка и е била без предпазен колан, е ударила главата си. Извикана е линейка. Димитрова е транспортирана до болнично заведение, придружена от третата съдийка, която е била в колата, Елена Захова.
“Времето на 2 март беше много тежко, настилката беше мокра, а температурата около нулата”, разказа за “Марица” съдия Красимира Костова. Заедно с колежките си Славка Димитрова и Елена Захова излезли за малко след обедната почивка. На връщане минали през Тунела. “Това беше последният работен ден преди празниците, движението беше много натоварено, още преди Тунела реших да се престроя, защото ми предстоеше ляв завой към Съдебната палата”, разказа вчера Красимира Костова. Тя управлявала Мерцедес-А класа. Забелязала, че автобус включил аварийните си светлини, и фолксваген, който се движел вдясно, внезапно минал в лявата лента преди нея, тъй като имало дистанция. В този момент съдия Костова чула режещ звук от удари между предните коли.
Скочих върху спирачката и викнах на момичетата, но ударът беше неизбежен, разказва Костова. Тя не трепнала от седалката, тъй като била с колан. Славка в това време се била отпуснала на мястото си и ударила главата си в предното стъкло. Веднага след това казала: Боли ме главата.

Същата спира дела срещу данъчни, срещу наркопласьори. Даже се говори, че едно пускане под гаранция върви точно по 20 000 лева , които минават задължително през мастит пловдивски адвокат и никога няма отказ.

Заместничката на Розалия Шейтанова – Славка Димитрова спря делото срещу данъчната шефка с подкупа в Пловдив

точно, когато Ренета Иванова бе готова да признае фактите и обстоятелствата, описани в обвинението…

60-годишната служителката на НАП беше арестувана на 24 февруари. Тя е началник на отдел „Обработка на плащания и задължения“ в приходната агенция. Жената е задържана при акция на Икономическа полиция в момент на взимане на подкупа от 2 000 лв. Представител на търговско дружество за онлайн търговия на дрехи е подал сигнал срещу служителката. Първоначално тя поискала двойно по-голяма сума, за да „оправи“ проверката и да осигури положителни за дружеството резултати.

Славка Димитрова оневини бившия кмет на Куклен по петте обвинения срещу него !

Още по-интересна е връзката им по повод назначението им в Окръжен съд – Пловдив.

Това е станало през 2006г. с едно и също решние на ВСС, което цитираме по-долу:

Назначиха трима нови съдии в Пловдивски окръжен съд
      С решение на Висшия съдебен съвет по предложение на Председателя на Окръжен съд Пловдив бяха назначени трима нови окръжни съдии. Това са: Розалия Шейтанова – до сега работила като зам. – председател на Асеновградския районен съд, Славка Димитрова – досегашен съдия в Пловдивския районен съд и Михаела Буюклиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив.

 

Много близка до тази група е Екатерина Роглекова, която отговаря за “случайното” разпределение на делата в наказателно отделение и те да попадат само на “сигурни” и “благонадеждни” техни съдии за тяхните хора.

Съдия екатерина роглекова
Съдия екатерина роглекова

Тя е била в състава на съда, който оправдава Цветанов на първа инстанция. 

Екатерина Роглекова е сестра на съдийката от ВКС – Надежда Трифонова , която освободи окончателно австралийския убиец Джок Полфрийман, убил момче в центъра на София с нож. 

Тя е и съдийката , която протакаше делото “Индиго”, където починаха 11 деца,  аобвиняпеми бяха собственици на заведения в София. В крайна сметка нямаше наказани за тази огромна трагедия. Защо ли? Долу ще ви напомним за случая ИНДИГО.

Тя оправдава и убийците на екс-премиера Андрей Луканов !

Съдия надежда трифонова
Съдия надежда трифонова -е сестра на роглекова

През 2012г. – Екатерина Роглекова ползвала практика на ЕСПЧ в защита на гражданина Цветанов
Съдия Екатерина Роглекова приложила “граматически и смислов анализ”,
за да оневини МВР шефа

Ето какво пишат тогава медиите :

Пловдивският районен съд (ПРС) е дублирал практиката
на Европейския съд за правата на човека в Страсбург
(ЕСПЧ), за да оправдае вътрешния министър Цветан
Цветанов по делото за клевета, заведено от бившия
председател на Съюза на съдиите в България (ССБ)
Мирослава Тодорова.
Това става ясно от мотивите към присъдата,
произнесена през октомври, публикувани в интернет в
четвъртък вечерта.
Зам.-ръководителят на ПРС Екатерина Роглекова
цитира решения по шест дела, разгледани от
европейските магистрати, като обаче пропуска да отбележи, че всички те са в защита на
журналисти и граждани и правото им да критикуват публични личности и представители на
властта, какъвто в случая се явява самият Цветанов.
Въпреки това пловдивският съд възприема вътрешния министър изцяло в качеството му на
гражданин и препраща изказването му от януари т.г., че като съдия Тодорова работи в услуга на
организираната престъпност, към човешкото му право свободно да изразява мнението си. И е
категоричен, че думите на Цветанов не могат да се схващат като твърдение, макар че точно така
бяха отразявани в публичното пространство месеци наред.
“По отношение на клеветата, най-важният критерий за преценка е доколко конкретното
изразяване на факти и мнение е обществено значимо и необходимо в контекста на обществения
дебат срещу това, дали то се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго,
защитими по чл. 4, ал. 2 и чл. 32, ал. 1, изр. 2 от Конституцията на РБ, като се разширяват
границите на приемливата критика по отношение на обществени фигури, при справедлив баланс
между интересите на общността и интересите на индивида. Именно в тази насока са и решенията
на ЕСПЧ при проверка за съответност с оглед изнесените факти, без да се престъпват
наложените граници за защита репутацията на другите. Той (ЕСПЧ – бел.ред.) е презюмирал, че приемайки една публична роля, обществените личности се отказват в известна степен от
закрилата, предвидена в § 2 на чл. 10 на Конвенцията (за правата на човека и основните свободи
– бел.ред.)”, разсъждава Роглекова.
Изводите ѝ недвусмислено показват, че тя превратно анализира практиката на европейските
магистрати, която се отнася единствено към незащитените от публични държавни постове
журналисти и граждани, които си позволяват остри коментари спрямо личности, “облечени” във
власт, коментираха юристи пред Mediapool.
Ироничното в случая е, че точно пловдивските съдилища търпят сериозни критики за
множеството си решения, които след години стават причина за осъждането на България в
Страсбург. Освен това са известни с огромния процент осъдителни присъди, които постановяват
по наказателни дела.
Така процесът, заведен от Тодорова срещу Цветанов накрая се оказа изключително рядък пример
за способността на пловдивските магистрати да правораздават по европейските стандарти,
зачитайки напълно човешките права на подсъдимия. Тълкувайки обаче доста свойски практиката
на ЕСПЧ.
До делото срещу силовия министър се стигна след две негови интервюта от началото на годината
пред в. “24 часа” и бТВ, в които той директно внушаваше за нейни евентуални връзки с мафията,
тъй като забавяла мотиви по поредната осъдителната присъда на рецидивиста Васил Маникатов.
В първото си интервю от 23 януари Цветанов бе цитиран в заглавието на “24 часа” – “Найголемият ни критик бави дело срещу мафията” и в подзаглавие – “Дали съдия Мирослава
Тодорова не обслужва организираната престъпност”.
“Следва да се отбележи, че както заглавието, така и подзаглавието не са съставени от
подсъдимия, нито видно от изложеното по-горе, в тях се цитират дословно негови твърдения.
Описаните фрази не се и инкриминират от частната тъжителка. Логическо следствие на
обсъдените изявления на подсъдимия Цветанов в интервюто му във вестник “24 часа” на
23.01.2012 г., но и най-вече на цитираните заглавие и подзаглавие на журналистическия труд, са и
въпросите на водещата г-жа Ани Цолова на 24.01.2012 г. към министъра на вътрешните работи:
“…Скандал с шефката на Съюза на съдиите – Мирослава Тодорова… Вие я обвинихте, че
покровителства, едва ли не, престъпността, организираната престъпност…”, а после и
“…мафията”, пише в мотивите си зам.-шефката на Пловдивския районен съд.
На този въпрос на водещата на бТВ ден след първото интервю, министърът отговаря категорично:
“Абсолютно, абсолютно! Има подходи, които се прилагат в съдебната система от подобни съдии,
които са всъщност в услуга не на обществото, не на хората, които плащат данъците за
издръжката на тази съдебна система, а които покровителстват организираната престъпност”.
Това обаче според съдия Роглекова е израз на правото на всеки гражданин свободно да се
изразява, а в случая и да критикува наболели за обществото проблеми и публични фигури,
каквато за пловдивския съд несъмнено в по-голяма степен се явява Мирослава Тодорова.
“И така – при направения граматически и смислов анализ на инкриминираните реплики на
министър Цветанов, съдът намира, че в тях не се съдържа твърдение, че частната тъжителка
“покровителства организираната престъпност”, или че е “член на същата”, или каквото и да е
излагане на конкретни, но и НЕВЕРНИ факти, които да могат да бъдат квалифицирани като
изрично разгласяване на НЕИСТИНСКО позорно обстоятелство. Коментарите на подсъдимия,
направени на 24.01.2012 г. в сутрешния блок на бТВ, обсъдени в светлината на предходното
интервю на министъра на вътрешните работи от 23.01.2012 г., са изразяване на негативна оценка,
отправяне на остра критика от същия, в качеството му на вицепремиер и министър на вътрешните
работи, спрямо работата на Мирослава Тодорова като съдия и дейността ѝ като председател на
съюза на съдиите”, констатира още пловдивският съд…В подкрепа на тези аргументи подробно се посочват и данни за забавените от бившата шефка на
ССБ дела, станали повод за множеството публични атаки на Цветанов срещу нея, които в
продължение на месеци бяха отразявани от всички български медии.
“Повереникът на тъжителката Тодорова – адвокат Доковска, направи пространен анализ в
пледоарията си на НОХД № С 328/2008г. по описа на СГС, по което един от подсъдимите е
Маникатов, като обсъждайки как и по какъв начин Васил Маникатов е излежавал предходните си
присъди, докато е траел съдебният процес пред състава, председателстван от Тодорова, направи
извод, че същият е “толериран от изпълнителната власт и прокуратурата”. Адв. Доковска
акцентира и върху наложеното тежко наказание на Маникатов от страна на съдебния състав, за
да защити тезата, че същият не е бил покровителстван от Тодорова. В случая тези доводи нямат
каквото и да е отношение по съществото на делото, тъй като подсъдимият Цветанов не е
коментирал и не е правил изявления по тази тема – нито за хода на процеса, нито за присъдата
или начина на изтърпяване на наказанието от Маникатов. Всъщност министър Цветанов е
отправил сериозна критика към неизготвянето на мотивите по цитираното дело – този процес е
отнел повече от 2 години и 5 месеца, което, съчетано с останалите забавени мотиви по дела от
тъжителката Тодорова, според личната му оценка е подход, навеждащ или на професионална
небрежност, или е в услуга на организираната престъпност”, разяснява Роглекова очевидно
неразбираемият за голяма част от аудиторията дискурс на силовия вицепремиер.
Решението на ПРС не е окончателно и ще бъде обжалвано от Тодорова пред Пловдивския
окръжен съд, чийто председател е фаворитът на Цветанов и премиера Бойко Борисов за главен
прокурор Сотир Цацаров…

 

А в Окръжен съд – Пловдив бива оправдан от същия този Веселин Хаджиев, за който говорим в статията. Не е ли странно – на първа инстанция оправдан от Екатерина Роглекова – тогава зам-председател на Районен съд – Пловдив, а на втора инстанция от Веселин Хаджиев – Председател на Окръжния съд в града на Тепетата, чиято наследница – Розалия Шейтанова (също протеже на Пеевски, Цветанов и ГЕРБ) е изключително близка с първата съдийка.

Не е ли странно как тези председатели и зам-председатели, които реално разпределят делата на отделните съдии.

Как , аджаба, все на тях се падат да гледат знаковите дела, когато някой задължително трябва да се оправдае- техен човек (или казано на прост език – оправи, опраска) или да се накаже – техен враг.

Случайно или не , след като оправда Цветан Цветанов, съдия Екатерина Роглекова беше повишена в Окръжен съд, където играе опасно близо с Хаджиев, Славка Димитрова ( шеф на наказателното отделение ) и Роазлия Шейтанова (Председател на съда) …

Както казахме по-горе, ще вуи припомним кой беше случаят ИНДИГО, който потули сестрата на Екатерина Роглекова.

ДЕЛОТО ЗА ТРАГЕДИЯТА В ИНДИГО ПАК ОТЕЧЕ

18. юни 2005

Делото за трагедията пред дискотека Индиго е един ярък пример за бързото и ефективно съдебно производство у нас. Драмата, при която загинаха 7 деца, а други 12 бяха ранени, се разигра на 21 декември 2001 г., а процесът все още не е започнал на първа инстанция, защото папките с материалите продължават да се подмятат между съда и прокуратурата. В четвъртък (9 юни) Софийският градски съд отново не даде ход на делото Индиго, тъй като не се появи адвокатът на единия от подсъдимите Цвятко Барчовски, бивш шеф на Комитета на младежта, физическото възпитание и спорта (КМФВС). Защитникът му Пенка Копринкова заболяла внезапно и се наложило да се лекува в чужбина. Преди да отпътува, тя преупълномощила свой колега, който да защитава Барчовски, но бившият шеф на КМФВС категорично отказал да се занимава с друг адвокат и поради тази причина съдия Надежда Трифонова отложи делото чак за 1 декември.Подсъдими по делото за трагедията в Индиго са шестима души – охранителите Анри Силаги и Георги Василев, собственикът на заведението Красимир Илиев, управителят Ангел Николов, главният архитект на столицата Стоян Янев и Цвятко Барчовски. Първите четирима са обвинени за причиняване на смърт по непредпазливост на повече от едно лице, а Янев трябва да отговаря, че е разрешил изграждането на дискотеката като временен обект. Колкото до Барчовски, той трябва да бъде съден за престъпление по служба, защото през 1999 г. е отдал стадион Юнак (който е публична държавна собственост) под наем в нарушение на Закона за младежта и спорта и на Закона за държавната собственост.По принцип делото в Софийския градски съд (СГС) трябваше да започне на 16 юли 2003 г., но поради куп процесуални недоразумения това не се случи. Проблемите тръгнаха от 15-годишната Александра, едно от пострадалите деца пред дискотеката, която поиска да бъде конституирана като частен обвинител в процеса. Съдия Бисер Троянов обаче отхвърли това искане с мотива, че според последните (тогава) поправки в Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК) момичето трябва да заведе отделно дело за нанесените му телесни повреди. Софийският апелативен съд (САС) потвърди определението на Бисер Троянов, но по-късно Върховният касационен съд (ВКС) постанови, че Александра трябва да бъде конституирана като частен обвинител по делото в СГС.Големият резултат от цялата тази история е, че след решението на ВКС Бисер Троянов си направи отвод и делото бе поето от съдия Надежда Трифонова. След като прочете абсолютно всички материали обаче, тя установи, че прокуратурата е допуснала процесуални нарушения и през октомври 2004 г. върна делото за отстраняване на нередовностите. Месец по-късно Софийската градска прокуратура (СГП) отново внесе делото в съда, но… без да е променила дори едно изречение в обвинителния акт. Обвинителният акт отговаря на изискванията на закона и обвинителната теза ще се отстоява в рамките на изложените в обвинителния акт факти и обстоятелства. Установените от съдията докладчик нарушения не са отстранени не поради процесуален пропуск, а поради вътрешното убеждение на представителите на обвинението, се казва в писмото, с което СГП обясни на съдия Трифонова защо указанията й не са изпълнени. Тази депеша вбеси съдия Трифонова. Тя публично се закле, че повече няма да връща делото – за да не я обвинят в отказ от правосъдие, но… не успя да стори нищо друго. И по вина на адвокат Пенка Копринкова, която за втори път (след 10 март 2005 г.) си намира основателна причина, за да не се появи в съдебната зала.

Това е драги ми читатели, днес съдебната ни система, където би трябвало да има хиляди НЕЗАВИСИМИ един от друг съдии се командва от шепа разбойници, които си разпределят на удобни съдии „важните“ за тях дела.

За целта председателите и зам. председателите на съдилищата трябва да са сигурни и благонадеждни техни хора!

За да не попаднат делата в „несигурни“ ръце…

Подробносто относно връзките на съдийката:

„ПРеСЪДА“ НАПИСА ПЛОВДИВСКИ СЪДИЯ РАЗПРЕДЕЛЯЛ ДЕЛАТА 10 ГОДИНИ, СТАНА ЗА СМЯХ И СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ

Което също е доста интересно е, че в Окръжен съд- Пловдив правораздават с прЕсъди (с „е“) , например решение на ХРИСТО СИМИДЧИЕВ,СИЛВИЯ ЦАНКОВА, ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА, от Окръжен съд-Пловдив, КОЕТО МОЖЕТЕ ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!

Екатерина Роглекова стана известна с тпва, че оправда Цветан Цветанов през далечната още 2013г., когато още само разяределяше делата в Районен съд-Пловдив от 2011г. ( десет години)…

Вижте тук

Със заповед №749 от 16.08.2011г. на Председателя на РС Пловдив ,
считано от 15.08.2011г. на Екатерина Роглекова -заместник на административиния ръководител е възложено извършване на разпределението на
делата между съдиите -докладчици чрез използване на програмния продукт
за случайно разпределение”Law choice”.

ОЧАКВАЙТЕ ЦЯЛОТО НИ РАЗСЛЕДВАНЕ ЗА АСЕНОВГРАДСКОТО СЕМЕЙСТВО…

Пардон, за Пловдивския окръжен съд.

КОЙ НА КОЙ Е ЛОБИ В ПЛОВДИВСКИЯ СЪД – ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА – ОКРЪЖЕН СЪД

Което също е доста интересно е, че в Окръжен съд- Пловдив правораздават с прЕсъди (с „е“) , например решение на ХРИСТО СИМИДЧИЕВ,СИЛВИЯ ЦАНКОВА, ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА, от Окръжен съд-Пловдив, КОЕТО МОЖЕТЕ ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!

Екатерина Роглекова стана известна с тпва, че оправда Цветан Цветанов през далечната още 2013г., когато още само разяределяше делата в Районен съд-Пловдив от 2011г. ( десет години)…

Вижте тук

ОБОБЩЕНИЕ:

Съдия Екатерина Роглекова е назначена за зам. председател и да разпределя делата на принципа на „случайното разпределение на делата“от Веселин Хаджиев – тогава председател на Районен съд Пловдив.

Същата тя оправдавата Цветан Цветанов по първото му дело, а на втора инстанция е оправдан от същия този Веселин Хаджиев, който вече е председател на Окръжен съд в Пловдив през 2014г.

После същият той я предлага за повишение на същата длъжност (да разпределя делата) в по-горния съд – Окръжен съд – Пловдив, но ВСС отказва по времето на кабинета Орешарски.

После сестрата на Екатерина Роглекова оправдава Цветан Цветанов по второто му дело.

А Веселин Хаджиев изкарва два мандата като председател на Окръжен съд в града под тепетата.

Когато трябва да се избира нов председател на Окръжен съд в Пловдив, се явяват само той и настоящата председателка на съда – Розалия Шейтанова.

Със заповед №749 от 16.08.2011г. на Председателя на РС Пловдив ,
считано от 15.08.2011г. на Екатерина Роглекова -заместник на административиния ръководител е възложено извършване на разпределението на
делата между съдиите
 -докладчици чрез използване на програмния продукт
за случайно разпределение”Law choice”.

Т.е. г-жа Роглекова, която, между другото отделя доста пари за платичен тунинг, е разпределяла делата от 2011г. като зам-председател на Район съд в Пловдив, като е назначена на това място от бившия председател на Окръжен съд – Пловдив по времето на кабинета Борисов 1.

От този пост, по предложение на същия този председател на ОС-Пловдив – Веселин Хаджиев, тя е трябвало да отскочи на същата позиция в по-горния съд – Окръжния.

Повече за него можете да четете в статията ни: КАК С ПРЕПИСВАНЕ СЕ СТАВА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ

23 Юли 2014, Висшият Съдебен Съвет току-що е отказал Екатерина Роглекова да стане зам-председател и да разпределя делата на Окръжен съд – Пловдив.

Тогава тя получава тази номинация почти веднага след като оправда Цветан Цветанов в Район съд – Пловдив. Само, че ако си спомняте, тогава ГЕРБ не бяха на власт. Може би за това тя не разпределя делата на Окръжен съд Пловдив още от тогава.

Дебатът във ВСС, при който отказаха да сложат Роглекова на пост, на който да разпределя всички дела в ОС-Пловдив, видимо изнерви Ясен Тодоров, който заяви, че съдия Роглекова няма „никакъв негатив в биографията си“, което е силно преувеличено и „Силно се надявам този спор, който направихте, да не е свързан с решение на съдия Роглекова по конкретно дело“, заяви Тодоров, след което Калпакчиев го попита кое решение има предвид. Тодоров обаче не отговори дали визира делото срещу Цветанов, а каза само „всички знаем“.

Същият този Ясен Тодоров, за който се говори, че е човек на ГЕРБ и Пеевски, след мандата му във ВСС веднага беше повишен в Национална следствена служба.

Розалия шейтанова

Същият този Ясен Тодоров, за който се говори, че е човек на ГЕРБ и Пеевски, след мандата му във ВСС веднага беше повишен в Национална следствена служба.

Симидчиев роглекова
Всс отказа ръководен пост в окръжен съд-пловдив на съдийката, която оправда цветанов
Съдия Екатерина Роглекова.

След остър спор по време на днешното си заседание Висшият съдебен съвет (ВСС) отказа да назначи съдия Екатерина Роглекова за зам.-председател на Окръжния съд в Пловдив. В момента съдия Роглекова е зам.-председател на Пловдивския районен съд, тя стана особено известна след като оправда бившия вътрешен министър Цветан Цветанов по делото за клевета, което съдия Мирослава Тодорова заведе срещу него.

Предложението за назначаване на Роглекова е на председателя на ОС-Пловдив Веселин Хаджиев, който допреди година бе шеф именно на Районния съд в Пловдив. Той днес предложи двама свои заместници – Роглекова и другия зам.-председател на РС-Пловдив Недялка Свиркова, но ВСС отхвърли и двете предложения. Предложението на председателя на ОС-Пловдив така и не бе одобрено, като 11 от членовете на съвета гласуваха „против“, 9 бяха „за“ и 2 се въздържаха.

ДАЛИ РОГЛЕКОВА НЕ Е ЛОБИ НА ЦАЦАРОВ И ГЕШЕВ?

ДРУГ ИНТЕРЕСЕН ФАКТ Е, ЧЕ ….

ТЯ Е ДАЛА НА ЦАЦАРОВ ДОСТЪП ДО ДОКУМЕНТИТЕ ПО ДЕЛОТО СРЕЩУ ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ (когато беше още в ГЕРБ), което е абсурдно съдия, който уж трябва да е независим, да обсъжда дело с обвинител № 1 в държавата, който е и страна по него.

Най-странното е, че ВСС не намира нищо лошо в това! Защо ли? Еми те си я назначиха да им разпределя делата във втория най-голям район в България, а после и в целия окръг.

По време на задължителното изслушването на Цацаров пред ВСС точно преди гласуването на кандидатурата му за главен прокурор, той признава и още нещо смущаващо. Казва, че е изискал и прочел дело, което е разпределено на друг пловдивски съдия в друг съд. Става въпрос за тъжбата за клевета, заведена от бившия председател на Съюза на съдиите в България Мирослава Тодорова срещу Цветан Цветанов. Искът е отхвърлен от заместник-председателя на Районен съд – Пловдив Екатерина Роглекова. Цацаров признава, че чете чужди дела в отговор на въпрос на члена на ВСС Калин Калпакчиев:

„Прочел съм го (делото – б.а.), помолих председателя на Районния съд (Веселин Хаджиев – бел.ред.) да ми го представи. Най-малкото заради съществения медиен и обществен интерес. Прочитането е било преди да е определен съдията-докладчик. От там насетне той е работил повече от самостоятелно“.

От думите на Цацаров се разбира, че като шеф на по-висшата съдебна инстанция, той изисква конкретно дело „колегиално“, но без да има такава обичайна практика в съда. Взимайки го преди да е разпределено на съдия, той променя поредността на постъпващите дела и така се намесва в случайно разпределение. И оказва влияние върху последвалия избор на съдия. Признанието още тогава води до сериозни притеснения. Първо, че Цацаров проявява интерес към чужди дела, без да му е в работата и дори без да са стигнали до неговия съд. Той може да приложи този подход много по-лесно като главен прокурор, защото има власт над всички прокурори. Вторият притеснителен факт е, че Цацаров проявява интерес по делото срещу действащия вицепремиер Цветанов, който първи го подкрепя в кампанията му за главен прокурор. Няколко месеца по-късно съдия Роглекова оправдава Цветанов с аргумент, че той изразява мнението си като редови гражданин. През юли 2013 г. тя става началник на Пловдивския районен съд. Към този момента Цацаров има удобно мнозинство от верни хора във ВСС и може да кадрува в цялата съдебна система.

ДОСТА ИНТЕРЕСЕН ФАКТ Е, ЧЕ ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ Е ОПРАВДАН НА ПЪРВА ИНСТАНЦИЯ ОТ РОГЛЕКОВА, А НА ВТОРА – ОТ СЕСТРА Й, КОЯТО ПЪК Е ГЛЕДАЛА ДЕЛОТО ЗА ТРАФЕДИЯТА В „ИНДИГО“, КЪДЕТО ПОЧИНАХА ДЕЦА, А НАКАЗАНИЯТА БЯХА МЕКО КАЗАНО СМЕШНИ !!!

Екатерина Роглекова, която в крайна сметка след връщането на Борисов на бял кон през 2014г., вече отговаря за „случайното“ разпределение на делата в наказателно отделение и те да попадат само на „сигурни“ и „благонадеждни“ техни съдии за тяхните хора.

Съдия екатерина роглекова симидчиев
Съдия екатерина роглекова
Розалия шейтанова
Розалия шейтанова
Екатерина Роглекова преди и след пластиката.

Тя е била в състава на съда, който оправдава Цветанов на първа инстанция. 

Екатерина Роглекова е сестра на съдийката от ВКС – Надежда Трифонова , която освободи окончателно австралийския убиец Джок Полфрийман, убил момче в центъра на София с нож. 

Тя е и съдийката , която протакаше делото „Индиго“, където починаха 11 деца,  аобвиняпеми бяха собственици на заведения в София. В крайна сметка нямаше наказани за тази огромна трагедия. Защо ли? Долу ще ви напомним за случая ИНДИГО.

Тя оправдава и убийците на екс-премиера Андрей Луканов !

Розалия шейтанова
Съдия надежда трифонова -е сестра на роглекова

ПРЕЗ 2012Г. – ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА ПОЛЗВАЛА ПРАКТИКА НА ЕСПЧ В ЗАЩИТА НА ГРАЖДАНИНА ЦВЕТАНОВ СЪДИЯ ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА ПРИЛОЖИЛА „ГРАМАТИЧЕСКИ И СМИСЛОВ АНАЛИЗ“, ЗА ДА ОНЕВИНИ МВР ШЕФА

Ето какво пишат тогава медиите :

Пловдивският районен съд (ПРС) е дублирал практиката на Европейския съд за правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ), за да оправдае вътрешния министър Цветан Цветанов по делото за клевета, заведено от бившия председател на Съюза на съдиите в България (ССБ) Мирослава Тодорова. Това става ясно от мотивите към присъдата, произнесена през октомври, публикувани в интернет в четвъртък вечерта. Зам.-ръководителят на ПРС Екатерина Роглекова цитира решения по шест дела, разгледани от европейските магистрати, като обаче пропуска да отбележи, че всички те са в защита на журналисти и граждани и правото им да критикуват публични личности и представители на властта, какъвто в случая се явява самият Цветанов. Въпреки това пловдивският съд възприема вътрешния министър изцяло в качеството му на гражданин и препраща изказването му от януари т.г., че като съдия Тодорова работи в услуга на организираната престъпност, към човешкото му право свободно да изразява мнението си. И е категоричен, че думите на Цветанов не могат да се схващат като твърдение, макар че точно така бяха отразявани в публичното пространство месеци наред. „По отношение на клеветата, най-важният критерий за преценка е доколко конкретното изразяване на факти и мнение е обществено значимо и необходимо в контекста на обществения дебат срещу това, дали то се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго, защитими по чл. 4, ал. 2 и чл. 32, ал. 1, изр. 2 от Конституцията на РБ, като се разширяват границите на приемливата критика по отношение на обществени фигури, при справедлив баланс между интересите на общността и интересите на индивида. Именно в тази насока са и решенията на ЕСПЧ при проверка за съответност с оглед изнесените факти, без да се престъпват наложените граници за защита репутацията на другите. Той (ЕСПЧ – бел.ред.) е презюмирал, че приемайки една публична роля, обществените личности се отказват в известна степен от закрилата, предвидена в § 2 на чл. 10 на Конвенцията (за правата на човека и основните свободи – бел.ред.)“, разсъждава Роглекова. Изводите ѝ недвусмислено показват, че тя превратно анализира практиката на европейските магистрати, която се отнася единствено към незащитените от публични държавни постове журналисти и граждани, които си позволяват остри коментари спрямо личности, „облечени“ във власт, коментираха юристи пред Mediapool. Ироничното в случая е, че точно пловдивските съдилища търпят сериозни критики за множеството си решения, които след години стават причина за осъждането на България в Страсбург. Освен това са известни с огромния процент осъдителни присъди, които постановяват по наказателни дела. Така процесът, заведен от Тодорова срещу Цветанов накрая се оказа изключително рядък пример за способността на пловдивските магистрати да правораздават по европейските стандарти, зачитайки напълно човешките права на подсъдимия. Тълкувайки обаче доста свойски практиката на ЕСПЧ. До делото срещу силовия министър се стигна след две негови интервюта от началото на годината пред в. „24 часа“ и бТВ, в които той директно внушаваше за нейни евентуални връзки с мафията, тъй като забавяла мотиви по поредната осъдителната присъда на рецидивиста Васил Маникатов. В първото си интервю от 23 януари Цветанов бе цитиран в заглавието на „24 часа“ – „Найголемият ни критик бави дело срещу мафията“ и в подзаглавие – „Дали съдия Мирослава Тодорова не обслужва организираната престъпност“. „Следва да се отбележи, че както заглавието, така и подзаглавието не са съставени от подсъдимия, нито видно от изложеното по-горе, в тях се цитират дословно негови твърдения. Описаните фрази не се и инкриминират от частната тъжителка. Логическо следствие на обсъдените изявления на подсъдимия Цветанов в интервюто му във вестник „24 часа“ на 23.01.2012 г., но и най-вече на цитираните заглавие и подзаглавие на журналистическия труд, са и въпросите на водещата г-жа Ани Цолова на 24.01.2012 г. към министъра на вътрешните работи: „…Скандал с шефката на Съюза на съдиите – Мирослава Тодорова… Вие я обвинихте, че покровителства, едва ли не, престъпността, организираната престъпност…“, а после и „…мафията“, пише в мотивите си зам.-шефката на Пловдивския районен съд. На този въпрос на водещата на бТВ ден след първото интервю, министърът отговаря категорично: „Абсолютно, абсолютно! Има подходи, които се прилагат в съдебната система от подобни съдии, които са всъщност в услуга не на обществото, не на хората, които плащат данъците за издръжката на тази съдебна систем
а, а които покровителстват организираната престъпност“. Това обаче според съдия Роглекова е израз на правото на всеки гражданин свободно да се изразява, а в случая и да критикува наболели за обществото проблеми и публични фигури, каквато за пловдивския съд несъмнено в по-голяма степен се явява Мирослава Тодорова. „И така – при направения граматически и смислов анализ на инкриминираните реплики на министър Цветанов, съдът намира, че в тях не се съдържа твърдение, че частната тъжителка „покровителства организираната престъпност“, или че е „член на същата“, или каквото и да е излагане на конкретни, но и НЕВЕРНИ факти, които да могат да бъдат квалифицирани като изрично разгласяване на НЕИСТИНСКО позорно обстоятелство. Коментарите на подсъдимия, направени на 24.01.2012 г. в сутрешния блок на бТВ, обсъдени в светлината на предходното интервю на министъра на вътрешните работи от 23.01.2012 г., са изразяване на негативна оценка, отправяне на остра критика от същия, в качеството му на вицепремиер и министър на вътрешните работи, спрямо работата на Мирослава Тодорова като съдия и дейността ѝ като председател на съюза на съдиите“, констатира още пловдивският съд…В подкрепа на тези аргументи подробно се посочват и данни за забавените от бившата шефка на ССБ дела, станали повод за множеството публични атаки на Цветанов срещу нея, които в продължение на месеци бяха отразявани от всички български медии. „Повереникът на тъжителката Тодорова – адвокат Доковска, направи пространен анализ в пледоарията си на НОХД № С 328/2008г. по описа на СГС, по което един от подсъдимите е Маникатов, като обсъждайки как и по какъв начин Васил Маникатов е излежавал предходните си присъди, докато е траел съдебният процес пред състава, председателстван от Тодорова, направи извод, че същият е „толериран от изпълнителната власт и прокуратурата“. Адв. Доковска акцентира и върху наложеното тежко наказание на Маникатов от страна на съдебния състав, за да защити тезата, че същият не е бил покровителстван от Тодорова. В случая тези доводи нямат каквото и да е отношение по съществото на делото, тъй като подсъдимият Цветанов не е коментирал и не е правил изявления по тази тема – нито за хода на процеса, нито за присъдата или начина на изтърпяване на наказанието от Маникатов. Всъщност министър Цветанов е отправил сериозна критика към неизготвянето на мотивите по цитираното дело – този процес е отнел повече от 2 години и 5 месеца, което, съчетано с останалите забавени мотиви по дела от тъжителката Тодорова, според личната му оценка е подход, навеждащ или на професионална небрежност, или е в услуга на организираната престъпност“, разяснява Роглекова очевидно неразбираемият за голяма част от аудиторията дискурс на силовия вицепремиер. Решението на ПРС не е окончателно и ще бъде обжалвано от Тодорова пред Пловдивския окръжен съд, чийто председател е фаворитът на Цветанов и премиера Бойко Борисов за главен прокурор Сотир Цацаров…

А в Окръжен съд – Пловдив бива оправдан от същия този Веселин Хаджиев, за който говорим в статията. Не е ли странно – на първа инстанция оправдан от Екатерина Роглекова – тогава зам-председател на Районен съд – Пловдив, а на втора инстанция от Веселин Хаджиев – Председател на Окръжния съд в града на Тепетата, чиято наследница – Розалия Шейтанова (също протеже на Пеевски, Цветанов и ГЕРБ) е изключително близка с първата съдийка.

Не е ли странно как тези председатели и зам-председатели, които реално разпределят делата на отделните съдии. Как , аджаба, все на тях се падат да гледат знаковите дела, когато някой задължително трябва да се оправдае- техен човек (или казано на прост език – оправи, опраска) или да се накаже – техен враг.

Случайно или не , след като оправда Цветан Цветанов, съдия Екатерина Роглекова беше повишена в Окръжен съд, където играе опасно близо с Хаджиев, Славка Димитрова ( шеф на наказателното отделение ) и Роазлия Шейтанова (Председател на съда) …

Както казахме по-горе, ще ви припомним кой беше случаят ИНДИГО, който потули сестрата на Екатерина Роглекова.

 

ОБОБЩЕНИЕ:

Съдия Екатерина Роглекова е назначена за зам. председател и да разпределя делата на принципа на „случайното разпределение на делата“от Веселин Хаджиев – тогава председател на Районен съд Пловдив.

Същата тя оправдавата Цветан Цветанов по първото му дело, а на втора инстанция е оправдан от същия този Веселин Хаджиев, който вече е председател на Окръжен съд в Пловдив през 2014г.

После същият той я предлага за повишение на същата длъжност (да разпределя делата) в по-горния съд – Окръжен съд – Пловдив, но ВСС отказва по времето на кабинета Орешарски.

После сестрата на Екатерина Роглекова оправдава Цветан Цветанов по второто му дело.

А Веселин Хаджиев изкарва два мандата като председател на Окръжен съд в града под тепетата.

Когато трябва да се избира нов председател на Окръжен съд в Пловдив, се явяват само той и настоящата председателка на съда – Розалия Шейтанова.

 

Кой е Доктор Марин Балтов от ГЕРБ-СДС- Пловдив?

Доктор Марин Балтов, който скоро се жалваше по БТВ, че не му били изплатени възнагражденията за експертизи, направени към МВР се оказа, че има доста оскъдни знания по медицина.

Марин Балтов от УМБАЛ-Пловдив: Счупен нос не е телесна повреда

Можете да гледате във видеото!

Натъкваме се на една негова експертиза . В нея постраделият е бил бит и му е бил смачкан носа, за което е получил контузия и отток на носа.
Според всеки експерт една фрактура или фисура на носа означава средна телесна повреда , обаче за д-р Балтов това не е дори лека телесна повреда.
Нещо повече оттоците на носа и контузиите по него са причинили на нашия герой само лека болка и никакво разстройство на здравето.
Сега възниква въпроса къде завършват тези експерти.
Въз основа на такива заключения се издават присъди в съдилищата и се променят съдби.

В Сряда започва делото срещу Низамов за постановката на БТВ в Асеновград

Същият се оказа и с едно солидно състояние за “беден” съдебен лекар, за какъвто се представяше пред БТВ.

Симидчиев

Симидчиев

Симидчиев

Сорос се радва, че има такива „патриоти“ като Валери Симеонов

Най-инетерсното е , че това заключение е по дело срещу оператор на БТВ. С ердна дума това заключение спасява служител на телвизията, която го представяше като жалващ се излъган експерт, на който не му били платили.
Наглостта му стига до там, че да казва, че щял да ходи да освидетелства само смъртни случаи. А живите – кучета ги яли.
Така е. Забравпт си хипократовата клетва, забравят си какво са учили в учебниците , стига да им хвърлят по някой лев.
Скоро “Български юридически комитет” разкри чрез Петър Низамов и адв. Николов схема между определени състави на Варненския съд и определени експерти , отговорни за множество ‘раздавания” на родителски права на откровени педофили.
Разкритието разтърси съдийските среди и тези на вещите лица.

МУТРИ ЛИ СА БУРГАСКИТЕ ПОЛИЦАИ ? БИЯТ НАРОДА И ПИЯТ С ПРЕСТЪПНИЦИТЕ

Розалия шейтанова шефката на съда в пловдив избрана като гешев по времето на герб като единствен кандидат. Разследване екранна снимка 72 симидчиев и розалия шейтанова. Юстиция

Дано след проверката, която предстои в УМБАЛ- Свети Георги по вина на д-р Балтов не се открият подобни гнусни практики както във Варна.

 

 

 

 

 

„ПРеСЪДА“ НАПИСА ПЛОВДИВСКИ СЪДИЯ РАЗПРЕДЕЛЯЛ ДЕЛАТА 10 ГОДИНИ, СТАНА ЗА СМЯХ И СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ

Което също е доста интересно е, че в Окръжен съд- Пловдив правораздават с прЕсъди (с „е“) , например решение на ХРИСТО СИМИДЧИЕВ,СИЛВИЯ ЦАНКОВА, ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА, от Окръжен съд-Пловдив, КОЕТО МОЖЕТЕ ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!

Екатерина Роглекова стана известна с тпва, че оправда Цветан Цветанов през далечната още 2013г., когато още само разяределяше делата в Районен съд-Пловдив от 2011г. ( десет години)…

Вижте тук

Със заповед №749 от 16.08.2011г. на Председателя на РС Пловдив ,
считано от 15.08.2011г. на Екатерина Роглекова -заместник на административиния ръководител е възложено извършване на разпределението на
делата между съдиите -докладчици чрез използване на програмния продукт
за случайно разпределение”Law choice”.

ПОТРЕС: НАГРАДИХА СИМИДЧИЕВ – СЪДИЯТА ОТ РАЗСЛЕДВАНЕТО НИ “ГНИЛИТЕ ЯБЪЛКИ В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА”

Кой е съдия Христо Симидчиев от Окръжен съд – Пловдив?

Вижте какво четем в пресата на конюктурата ФОКУС .

Христо Симидчиев, съдия в Окръжен съд в Пловдив, получи отличие „личен почетен знак първа степен – златен“ и парична награда в размер на 1000 лв. от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

Наградата е предложена от Розалия Шейтанова – председател на Окръжен съд – Пловдив. Тя се мотивира с дългогодишната работа на Христо Симидчиев в органите на съдебната власт. Юристът започва кариерата си  като следовател в Окръжната следствена служба – Пловдив през 1991 г., а от следващата година до 1998 г. е прокурор в Районна прокуратура – Пловдив. Има над 23 години стаж като съдия, от които 3 години на ръководна длъжност. Магистратът се е доказал като опитен професионалист, боравещ отлично с правната материя, с практиката на висшестоящите инстанции и с Европейското законодателство. Съдия Христо Симидчиев е разглеждал някои от знаковите наказателни дела в Окръжен съд – Пловдив за извършени тежки криминални престъпления.

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет освободи Христо Симидчиев от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Пловдив поради пенсионирането му. Председателят на съда му връчи и Почетен плакет на Окръжен съд – Пловдив и му пожела здраве и спокойствие от името на всички служители и магистрати.

Но тъкмо Съдия Христо Симидчиев от Окръжен съд – Пловдив и Розалия Шейтанова – председателката на Окръжен съд- Пловдив, за която става дума и как е назначена на поста си в разследването ни, са основни герои на разследването ни “Гнилите ябълки в съдебната система” ,

Моля прочетете нашето пълно разследване ТУК:

Магистратът от ОС–Пловдив Христо Симидчиев е съпруг на шефа на Занаятчийска камара Пловдив и председателя на патерицата на ГЕРБ – СДС, Тони Симидчиева.

Преди първите избори тази година изтече информация, че съпругата на Симидчиев пак ще е в списъка на ГЕРБ – СДС в Пловдив.

“Предложиха ми 9-о, 10-о място, но отказах след коментар с нашето ръководство в София”, обясни известната “ресторантьорка” от партия ГЕРБ.
Симидчиева се оплаква, че няма кой да даде избираемо място в листата на ГЕРБ за човек от СДС, макар сините в Пловдив да имали свои поддръжници. Първите 8 места са “бетонирани” за ГЕРБ. Водач е лидерът Бойко Борисов, втори е Иван Тотев, трети – юристът Радомир Чолаков, четвърти – Вежди Рашидов, а пети – преподавателят от Аграрния университет доц. Стефан Шилев. Шести е кметът на район “Тракия” Костадин Димитров, седми – Спас Гърневски, а осми – кметът на район “Източен” Иван Стоянов.

Девета след всичките тези “велики” имена в листата на ГЕРБ – Пловдив,

водена от Бойко Борисов,

е жената на съдия Христо Симидчиев – Тони Симидчиева! Горда хотелиерка от преди 89-та година и собствник на един от най-оборотните ресторанти в града, КЪДЕТО ЕДНА ПЪРЛЕНКА Е 8 лева!

А в хотела стаите за нощувка вървят между 100-200 лева/ за стая, но повече за ресторантът можете да прочетет като натиснете ТУК, или по-надолу в статията!

Христо симидчиев
Ухилената тони симидчиева

През 2020г.

Тони Симидчиева беше избрана за  нов председател на птерицата на ГЕРБ – СДС в Пловдив, която даже няма своя програма, а е приела програмата на ГЕРБ и Бойко Борисов. На градска конференция бв началото на 2020г. на партията пловдивските герберо-седесари избраха ново ръководство, което ще работи, за да възроди авторитета на „синята крепост“ на България.

Тони Симидчиева беше водач на листата за общински съветници на патерицата на ГЕРБ – СДС – Пловдив, на местните избори през есента на 2019-а.  Член е на партията под тепетата от дълги години. Тони Симидчиева е председател на Регионална занаятчийска камара-Пловдив и  член на УС на Съвета по туризъм, където “няма” нито един комунист и нито един агент на Държавна сигурност. Иначе госпожата го раздава “синя” …

В екипа на новия председател влизат бивши комунисти като Еньо Енев, Чавдар Марев, Димитър Токмаков, Веселин Стойков и Марин Балтов.

Последният по една случайност е шеф на “Съдебна медицина” в Града под “тепетата” и в интернет намираме потресаващи негови изказвания , говорещи за крещяща некомпетентност!

Повече за Марин Балтов можете да прочетете ТУК: Парадокс ! Съдебен лекар Марин Балтов: Счупен нос не е телесна повреда.

Жената на съдия Христо Симидчиев – Тони е и собственик на  хотел- ресторант Одеон, разположен в стария Пловдив!

Защо ли трябва да се учудваме? Висша гербаджийка и съпругът и Христо Симидичев – съдия в окръжен съд -Пловдив държат един от най-скъпарските и известни хотел-ресторанти в Стария Пловдив.

„Днес е хубав ден за българската демокрация, защото обединението вдясно начело с ГЕРБ винаги дава добри резултати.

Днешната подкрепа е логично продължение на рамковото споразумение” ,

категорична бе Тони Симидчиева от ГЕРБ – СДС в Пловдив, когато СДС обяви подкрепата си за Здравко Димитров, кандидат на ГЕРБ за кмет на Пловдив.

Розалия шейтанова
Добре ли си похапва жената на съдия христо симидчиев?

 

Четири стари къщи на ул. „Стръмна” бяха ремонтирани от Община Пловдив и ПОДАРЕНИ на Тони Симидчиева, т.е. на председателстваната от нея Регионалната занаятчийска камара.

В тях работят 14 майстори – от текстил до хайдушки оръжия и стъкло.

Тони Симидчиева е председател на камарата.

Тя обясни какво още може да се направи, за да не пустеят и възрожденските здания.

И това нещо според нея е:

Идеята беше, ако е възможно, децата в час на класния да събират някаква сумичка и да посещават улицата на майсторите.

А не е ли това върха на наглостта, децата да и плащат, а тя да си строи ресторанти в Стария Пловдив?

Освен това жената е с 45 години стаж в ресторантьорството, или

Тони Симидчиева е започнала частен бизнес , както бащата на Илия Павлов още преди 89-та година “без” да е била членка на БКП.

Не е ли тя поредния номенклатурен агент или партиен секретар, с овча кожа, който се облажи като смени цвета след 89-та? Същите внедрени агенти на БКП и Държавна сигурност, които разцепиха СДС през 1992г.? 

УКРИВА ЛИ ДАНЪЦИ СЪДИЯ ХРИСТО СИМИДЧИЕВ ОТ ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД?

Можете да гледате във видеото!

УКРИВА ЛИ ДАНЪЦИ СЪДИЯ ХРИСТО СИМИДЧИЕВ ОТ ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД?

Той е един от случаите, при които нашите служители са установили, че има сериозно разминаване по
получени доходи и разходи за живот,

каза изпълнителният директор на НАП Красимир Стефанов.

А защо съдия Христо Симидичев не е декларирал собствеността си в ресторант “Одеон” като семейна имуществена общност?

Като натиснете ТУК можете да прочетет задължителната за всички магистрати декларация за имуществото за 2020г.

Ето какво е декларирал Христо Симидчиев през 2020г., сами можете да прецените дали е укрил данъци или не…

Розалия шейтанова
Годишен отчет на фирмата на симидчиеви

Защо магистратът Христо Симидчиев не е декларирал, обаче дяловото му участие като семейна имуществена общност в “ЕЛХАТОН – 3” ЕООД, което е учредено по време на брака му с Тони Симидчиева – съпруга на ХРИСТО СИМИДЧИЕВ, и съответно е част от неговата собственост?

Розалия шейтанова
Елхатон-3 еоод

Ресторант-хотелът беше награден от БХРА на стилна церемония в „София Хотел Балкан” и беше наречен пловдивското бижу – „Одеон”.

Розалия шейтанова
Симидчиева

Но от къде имат толкова много пари семейство Симидчиеви за да разполагат с такова “бижу” на центъра на Пловдив, или вероятно това може да е станало срещу някоя забранена услуга, извършена от пловдивският съдия Христо Симидчиев? Или от съпругата му от висшите ешалони на ГЕРБ?

Отговорът оставяме на Вас!

Съдия Христо Симидчиев от Окръжен съд Пловдив и  шефката на Басейнова дирекция в Пловдив Атанаска Тунтова /ГЕРБ/ са сред 11-те висши държавни служители под прицела на данъчните през 2014г., когато ГЕРБ падна от власт за първи път.

Съмненията са за укриване на доходи и нарушения в периода 2010-2011 г.,  съобщава тогава бТВ.
Симидчиев е обект на акцията на НАП заради 12 700 лева, които е пропуснал да декларира за данъчно облагане.

Данъчните проверяват 11 висши държавни служители, сред които и един заместник
министър. Съмненията са за укриване на доходи и злоупотреби за милиони.
Обект на поредната данъчна акция, освен действащ заместник-министър, е и кмет,
председатели на общински съвети и съдии. Съмненията са за нарушения в периода
2010-2011 г.

“За започването на данъчната ревизия обикновено трябва да има данни, че някой
живее по-добре, отколкото официално декларирания доход би му позволил. Така е и
в този случай.”

Сред ревизираните е пловдивският съдия Христо Симидчиев, който е пропуснал да
декларира близо 13 хиляди лева за данъчно облагане. Разминаване е открито и при
бившия председател на Общинския съвет на Котел Веселина Камбурова и при
кандидата за кмета на Генерал Тошево Георги Георгиев.
Рекордът обаче се държи от чиновник с малко по-нисък ранг – екс главния секретар
на община Червен бряг Николай Недков, който според данъчните е укрил милион и
850 хиляди лева, които в последствие са му обложени със законовата лихва от 10%.
Потърсихме господин Недков по телефона, но той отказа коментар.
„След приключване на тези ревизии, ако има укрити данъци има регламент, по който
ние уведомяваме прокуратурата и те предприемат съответните действия”, каза
Красимир Стефанов.
Засега не е ясно кой е действащият заместник-министър, тъй като той все още се
проверява. Липса името и на един заместник-областен управител, който също е на
прицел данъчните. От Сметната палата обещаха и още проверки, заради изборите 2 в 1 миналата есен.
„Близо 1700 участници има, които трябва да проверим и те подлежат на наказания,
ако са нарушили”, каза председателят на Сметната палата Валери Димитров.

По сигнал на Сметната палата данъчните тогава са започнали нова проверка на 167 висши държавни чиновници.

Въпросът е дали новата власт в лицето на “Продължаваме промяната” ще приложи закона и за богопомазаните в предните 12 години, или ще продължи уродливата практика на бившите управляващи.

Още повече, че такава проверка е била спряна спрямо Христо Симидчиев след връщането на Борисов на власт през 2014г.

УКРИВА ЛИ ДАНЪЦИ СЪДИЯ ХРИСТО СИМИДЧИЕВ ОТ ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД, КОЙТО ПОДПИСА „прЕсъда“ (с „е“)?

КОЙ ГИ НАЗНАЧИ? ОКРЪЖНИ СЪДИИ ОТ ПЛОВДИВ ПИШАТ ПРИСЪДА С „Е“ (прЕсъда)

Простите въглехидрати kf hdfcfaebadccbbj djibouti uganda gambia congo gabon comoros lesotho somalia bulgaria national flag tie clip ornament for male kf h28dfc589fa82480eb69ad7cc25b6b177j djibouti uganda gambia congo gabon comoros lesotho somalia bulgaria national flag tie clip ornament for male простите въглехидрати симидчиев и розалия шейтанова.

Кой е съдия Иван Шейтанов четете нашето разследване на : Съдия Иван Шейтанов си нагласял на себе си поръчковите дела в Асеновград докато е председател?

А КОЯ Е СЪПРУГАТА МУ – РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА – ПРЕДСЕДАТЕЛ В МОМЕНТА НА ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, ЧЕТЕТЕ НАШЕТО РАЗСЛЕДВАНЕ НА : КАК С ПРЕПИСВАНЕ СЕ СТАВА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ