Bugün Vatan Emniyet Müdürlüğünde ifade veren soL’un yazar ve çalışanlarına iki haberden dolayı suçlama yöneltiliyor.

Soruşturmaya konu olan haberlerden ilki 5 Kasım 2025 tarihli “Ferrero’nun fındık restinin perde arkası: Şili’ye doğru giderken bu işbirlikçilerini de yanlarına alsınlar” başlıklı haber.

İrem Yıldırım imzalı haberde, Ferrero’nun Türkiye’den fındık alımını durdurduğu söylentilerinin perde arkasını irdeleyip yazarımız Orhan Gökdemir ve CHP milletvekili Mustafa Adıgüzel’den alınan görüşlere yer veriliyor. Hakaret, iftira, suç işlemeye tahrik, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçlamalarının yöneltildiği haberde geçen yıl Karadeniz’de kuraklık, don ve kokarca istilasının üst üste gelmesiyle fındık üretiminin yarı yarıya düşmesi sonucu fındık tekellerinin fındık fiyatlarını kırmaya çalışması anlatılıyordu.

Bu fiyat kırma çabaları başarısız oldu ve bir önceki yılın yarısı kadar fındık üretilmesine rağmen devletin kasasına bir önceki yıldan daha fazla para girdi. Halen dünyadaki fındığın yüzde 70’i Türkiye’de üretiliyor. O fındığın yüzde 75’ini de üç şirket satın alıyor. Fındık ekonomisinin havuzu 120 milyar dolar civarında. Türkiye’nin geliri 2.5 milyar dolar. Ferrero’nun geliri ise 10 milyar dolar. Fındıkta bütün hesaplar bu yağmanın sürmesi üzerine kurulu.

Haberde, Orhan Gökdemir’in “Köylüyü yerli hırsızlar soydu, çaldıklarını büyük hırsızlara satmak için aportta bekliyorlar. Yancılarını da alsınlar defolup gitsinler Şili’ye. Fındık bizim” sözünden dolayı hakaret ve halkı kışkırtma suçlamaları yöneltildi. Adı geçmemesine rağmen “yancı” ifadesinde kendisinin kastedildiğini düşünen Zapsu, şikayetçi oldu.

İkinci haber Zapsu’nun ‘kara para’ ifadesiyle ilgili

Soruşturma konusu olan ikinci haber ise 17 Ekim 2025 tarihli “’Kara para’ soruşturmaları Cuneyd Zapsu’ya dayandı: Ciner’in gölgesinde hangi isimler var?” başlıklı haber.

soL’un sorumlu müdürü Emre Alım’a yönelik açılan soruşturmada da hakaret, iftira, suç işlemeye tahrik, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçlamaları yöneltildi. Holdinglere yönelik başlayan “kara para” soruşturmaları kapsamında AKP’nin kurucularından Cuneyd Zapsu’nun da ifade verdiğinin aktarıldığı haberde Zapsu’nun “AKP’nin kurucuları arasında yer aldığına ve iktidara giden yolda ABD ve büyük patronlardan icazet alınmasında kritik rol oynadığı”na dikkat çekilirken, Zapsu-Ciner ilişkisinin detayları irdeleniyor.

Fatih Saraç ve Cuneyd Zapsu’nun ilk defa “kara para”yla ilişkilendirilmediği belirtilerek 2006 yılında CHP’nin suç duyurusuyla yargıya taşınan Zapsu-Saraç ve Yasin El Kadı ortaklığına ilişkin dosyanın ayrıntıları hatırlatılıyor.

Zapsu soL’a karşı bir dava daha kaybetti

Öte yandan Zapsu’nun soL Haber ve Orhan Gökdemir’e açtığı bir başka tazminat davasının son duruşması bugün görüldü. Mahkeme davanın reddine karar verdi.

Cuneyd Zapsu daha önce de kendisine yağmacı dediği gerekçesiyle Gökdemir’den şikayetçi olmuş ama savcılık dava açmaya gerek görmemişti. Gökdemir bu süreci bir yazısında şöyle anlatmıştı:

“Vaktiyle soL’daki bir fındık yazısında bunlara ‘yağmacı’ demişim. Cuneyd Zapsu’nun şikâyeti üzerine savcılığa çağrıldım. ‘Yağmacı demişsin’ dedi savcı, ‘diyecek başka ne var’ dedim. Aradan uzun zaman geçtiğine göre dava açılmamış sayıyorum. Yağmacılıkları tescillidir… ‘Tabancamın sapını gülle donatacağım…’ diyor bir Karadeniz türküsü. İşgal kabak gibi ortada, özgürlüğümüz uçtu gitti elimizden. Böyle bir türkü tutturacağız mecbur. Unutmayın, işgalci kokarcalarla mücadelede her yol mübahtır!”

Avukat Doğan: Zapsu soL’un sıkı bir takipçisi olsa gerek

soL’un avukatı Mustafa Mert Doğan sözkonusu soruşturmaya ilişkin haber içeriklerinde suça konu herhangi bir unsur bulunmadığının açıkça ortada olduğunu dile getirdi. Doğan, süreci yakından takip ettiklerini belirtti ve şunları söyledi:

“Cuneyd Bey soL’un sıkı bir takipçisi olsa gerek. Kendisi adının geçtiği her haberimiz hakkında ya dava açıyor ya da şikayette bulunuyor. Hukuken hiçbir suç unsuru barındırmadığı açık olan haberlerle ilgili devam edecek sürecin takipçisiyiz.”