23 Mart’tan bu yana Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, bu süreçte ailesiyle görüş gününde çekildiği bir fotoğraf dışında sadece duruşma salonunda görüntülendi.

İmamoğlu savunmasını yaparken, savcıyla tartışırken, avukat ve gazetecilere hitap ederken kaydedilen o görüntüler iktidar içerisinde krize yol açtı.

Sabah Gazetesi’ne yakınlığıyla bilinen SonTV, söz konusu görüntüler nedeniyle İmamoğlu hakkındaki “sahte diploma” davasının hakimi Ali Doğan’ı hedef aldı.

Hakim Doğan’ın duruşmayı 300 kişilik salon yerine 947 salonda yapmasının “İmamoğlu’nu görünür kıldığını” savunan haberde, “Neden bu ısrar” sorusu yöneltildi.

Duruşmanın görüldüğü Silivri Cezaevi’ndeki 1 nolu salonun “orantısız ve sembolik bilinçli bir tercih” olduğunu öne süren haberde bu durumun “adalete olan güveni zedelediği” iddia edildi.

Üç yargıça sordular, üçü de eleştirdi

Konuyu üç ayrı yargı mensubuna soran SonTV, aldığı yanıtları şöyle aktardı:

-“947 kişilik salon toplu davalar içindir. Tek sanıklı ve tutuksuz bir dosyada bu tercihin anlaşılır bir yönü yok. Bu güvenlik gerekçesiyle değil, dikkat çekme arzusuyla açıklanabilir.”

-“Biz de duruşma yönetiyoruz. Ancak bu yönetim şekli adalete güveni zedeliyor. Meslektaşım Hakim Ali Doğan, aldığı kararlarla Ekrem İmamoğlu’nu mağdur gösterme çabasına zemin hazırlıyor. Savunma hakkının kısıtlandığı görüntüsünü bilerek güçlendirdiği izlenimi oluşuyor. Tek kişiyi bin kişilik salonda ısrarla yargılamak istemenin anlaşılır hiçbir izahı yok.”

-“Yargı dikkat çekmeye değil, güven vermeye çalışmalıdır. Bu süreçte olumsuz anlamda yargılamaya dikkat çekildi ama adalete olan güven kaybettirildi.”

İmamoğlu’nun tutuklu yargılandığı tek dosyayı yürüten Başsavcı Akın Gürlek’in bugüne dek sadece SonTV’ye demeç vermesi dikkat çekmişti.

Önceki hakim başka salonu önermiş

SonTV’nin aktardığına göre, 20 Ekim tarihli duruşmadan önce Hakim Ali Doğan’ın izinli olması nedeniyle yerine geçici görevle bakan başka bir hakim, “duruşmanın 98 kişilik 4 Nolu salonda yapılmasının yeterli olacağı” yönünde değerlendirme yaptı. 

Ancak Doğan göreve döndüğünde bu kararı geçersiz saydı ve duruşmanın yeniden 947 kişilik 1 Nolu salonda yapılmasını istedi.

Cezaevinden savunmaya itiraz ettiler

Haberde, söz konusu davanın ilk duruşmasında İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın cezaevinden SEGBİS aracılığıyla savunmaya bağlanmış olmasına da değinildi.

Pehlivan’ın “Cezaevindeyim, cübbem yok. Nasıl savunma yapayım” diyerek mahkeme başkanına tepki gösterdiğini hatırlatan haberde, bu uygulamanın “savunma hakkının açık ihlali” olduğu vurgulandı.

Sonraki duruşma nerede görülecek?

Diploma davasının üçüncü duruşması, 8 Aralık’ta Silivri’de yapılacak.

SonTV’nin aktardığına göre, henüz hangi salonun kullanılacağı açıklanmadı ancak Hakim Ali Doğan’ın yeniden 1 Nolu salona döneceği dile getiriliyor.