Caro direttore, per ciò che riguarda il dibattito sul referendum sul piano del confronto tecnico non c’è partita. Primo. La separazione delle carriere c’è già in Germania, Francia, Spagna, Portogallo, Austria, Olanda, Svizzera, Belgio, Svezia, Danimarca, Gran Bretagna, Norvegia, Canada, Giappone e a modo loro negli Usa: chi è per il No contraddice una tendenza largamente presente nel mondo Occidentale. Secondo. A proposito della pretesa subalternità dei pm con la riscrittura dell’art.104, viene accentuata l’autonomia e l’indipendenza sia della magistratura giudicante sia di quella requirente. Terzo. Il sorteggio è già in vigore per scegliere le giurie popolari e la composizione del Tribunale dei ministri. Chi sostiene il No non risponde alla seguente domanda: possibile che i magistrati – che decidono sulla libertà delle persone fino all’ergastolo – non siano in grado di valutare la professionalità dei loro colleghi?
Più che lo sdoppiamento delle carriere, ciò che fa impazzire i vertici Anm è che il sorteggio fa venire meno il potere della ventina di cacicchi a capo delle correnti sulla carriera degli altri 9mila magistrati, oggi gestita per lottizzazione e non per merito e titoli dei singoli magistrati. Per ciò che riguarda l’Alta Corte sulla Disciplina, essa serve ad interrompere la prassi finora seguita per cui la percentuale dei condannati è bassissima con assoluzioni anche in casi scandalosi perché essa è fondata sullo scambio di favori fra i capi corrente. La composizione dell’Alta Corte poi è al di sopra di ogni sospetto: c’è una larga maggioranza di magistrati, 6 giudicanti e 3 requirenti. Ma sta emergendo qualcosa di politicamente assai significativo. Malgrado la richiesta di Mattarella di smorzare i toni, mentre il ministro Nordio lo ha fatto, Gratteri, Grasso e Di Matteo invece hanno accentuato la loro criminalizzazione degli elettori che votano Sì («gli inquisiti, i delinquenti abituali, i massoni deviati votano Sì»). In ballo c’è il contrario di quello che affermano i sostenitori più radicali del No, cioè il ridimensionamento della autonomia dei pm.
Piuttosto dal ’91-’92 in poi si è coagulato un blocco di potere composto da un pezzo dei poteri forti, da alcune procure, prima fra tutte quella di Milano, da alcuni quotidiani, da un pezzo del Pds, e cavalcando la lotta al finanziamento irregolare ai partiti e alla corruzione, ha usato due pesi e due misure: ha colpito e distrutto Craxi e il Psi, il centrodestra della Dc, i partiti laici, e ha salvato i ristretti nuclei dirigenti del Pds e della sinistra democristiana. Questo blocco di potere è tuttora in campo ed è il retroterra del nucleo più aggressivo del campo largo che va da Bettini del Pd a Conte del M5S, che sta cavalcando il giustizialismo più spinto, il populismo, l’anti-americanismo e il neutralismo.
Questo è il risvolto politico autentico del referendum: le forze che compongono quel blocco di potere reputano che le riforme contenute nel progetto Nordio possano ridimensionare la forza di quel blocco di forze giudiziarie, finanziarie e mediatiche. La battaglia per il Sì ha un duplice valore: un equilibrio equo fra accusa e difesa – dando ai Gip un potere davvero autonomo dai Pm – contestare l’unico vero pericolo autoritario nel nostro Paese fin dal 1992. Per questo il Sì dovrebbe aggregare uno schieramento assai vasto(larga parte del centrodestra, gruppi centristi, liberali, socialisti, miglioristi e garantisti Pd).
Tre ragioni per il sì e l’unico scopo del no: conservare il potere del fronte giudiziario 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-03-09 09:05:00 Ultime notizie Notizie dal mondo Notizie nazionali Notizie più importanti ultime notizie più importanti ultime del giorno Giudice Petar Nizamov Feathers Petar Nizamov- Feathers Justice bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia inchiesta Burgas Bulgaria notizie notizie dell’ultima ora notizie del giorno notizie di oggi notizie dalla Bulgaria Le notizie dalla Bulgaria notizie blitz notizie principali più importanti più commentate ultime notizie Boyko Borisov notizie meteo notizie coronavirus notizie meteo facebook youtube facebook instagram notizie di oggi notizie degli ultimi minuti notizie di oggi notizie bg notizie principali notizie scottanti bg sito di notizie per notizie tutte le notizie notizie bg notizie dell’ultima ora ultime ultime notizie bg notizie di oggi notizie di oggi notizie dell’ultima ora ultime notizie di oggi notizie bg notizie notizie 24 ore vesti bg novini notizie mondo uccello bg bivol bg bivol trud bg novini ultime notizie di oggi novinite bg notizie ciao bulgaria partito politico stemma delyan peevski scandaloso Bulgarian National Television Free Europe Television scandalo esclusiva in diretta tv in diretta adesso tv tv online tv programma bg live ora tv notizie online tv online in diretta tribunale tribunale di Burgas tribunale distrettuale di Burgas tribunale di Burgas tribunale distrettuale di Burgas tribunale d’appello di Burgas procuratore di Burgas ufficio del procuratore distrettuale di Burgas ufficio del procuratore distrettuale di Burgas ufficio del procuratore distrettuale di Burgas ufficio del procuratore distrettuale di Burgas ufficio del procuratore distrettuale di Burgas ufficio del procuratore distrettuale di Burgas ufficio del procuratore distrettuale di Burgas Procuratore generale Ivan Geshev Procuratore Geshev Tsatsarov Ministero degli affari interni Burgas ODMR Burgas ODPR Polizia di Burgas polizia distrettuale di Burgas procuratore di Burgas Tsatsarov casi SGS tribunale di Varna presidente del tribunale SGS decisioni del tribunale su casi civili decisioni su casi tribunale di Plovdiv decisione del tribunale decisioni casi tribunale di Varna casi penali distretto decisioni del tribunale distrettuale lavoro in tribunale SGS presidente del tribunale SGS giudici tribunale di Sofia posti giudici tribunale di Plovdiv giudici di Plovdiv Ispettorato della Corte suprema di Plovdiv Corte suprema Consiglio giudiziario supremo avvocato avvocato cause penali avvocato civile casi avvocato casi matrimoniali avvocato diritto penale amministrativo processo penale diritto civile processo civile diritto amministrativo diritto costituzionale
