Crowdfundingsplatforms controleren nauwelijks of inzamelingsacties misleidende of onbewezen medische claims bevatten. Dat blijkt uit een analyse van Nieuwsuur. Daardoor wordt veel geld gedoneerd voor behandelingen die niet bestaan of behandelingen die niet bewezen effectief zijn.
De overheid moet ingrijpen, vinden zorgverzekeraars. “Het moet voor donateurs en patiënten duidelijk zijn of een behandeling bewezen zorg is, of experimenteel, en wat in Nederland de reguliere behandelopties zijn”, zegt bestuurder Cas Ceulen van zorgverzekeraar VGZ.
In Nederland zijn vijf platforms actief waar geld ingezameld wordt voor medische doeleinden. Die acties lopen uiteen van de aanschaf van een rolstoelbus tot het ondergaan van een experimentele operatie over de grens.
Artsen bevestigen dat er misinformatie over behandelingen rondgaat bij inzamelingsacties. Zo berichtte Nieuwsuur eerder dit jaar over onbewezen en gevaarlijke buikoperaties in het Spaanse Málaga, die op crowdfundingswebsites als “levensreddend” worden gepresenteerd. Volgens Nederlandse artsen zijn ze dat niet.
Kurkumabehandeling tegen kanker
Op het grootste donatieplatform GoFundMe loopt een Nederlandse inzamelingsactie voor een levertransplantatie in het buitenland. Artsen zeggen dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat een patiënt naar het buitenland moet voor deze ingreep omdat er geen medisch voordeel is om de transplantatie buiten Nederland te laten doen.
Artsen plaatsen ook vraagtekens bij inzamelingen voor nek- en rugstabilisatie-operaties uitgevoerd door een arts in Barcelona. Ook wordt geld ingezameld voor kankerbehandelingen in een Duitse kliniek waar het toedienen van een kurkuma-extract onderdeel van is. Dat zou volgens de kliniek ‘anti-kanker’-eigenschappen bevatten. Daar is geen bewijs voor.
De platforms GoFundMe, Geef, WhyDonate en Steunactie zeggen in een reactie dat ze optreden bij misleiding. Doneeractie.nl reageerde niet op vragen. Geef.nl zegt dat het niet diens verantwoordelijkheid is om medische claims te verifiëren. Ook Steunactie laat weten niet de expertise hiervoor te hebben. “Wij vertrouwen op de transparantie van de organisator en de kritische blik van de ‘crowd’.”
Vader Walter en zijn zoon Nick Hazeleger hebben MS. Ze zamelen geld in voor een behandeling in Mexico, al ontbreekt wetenschappelijk bewijs dat die daadwerkelijk zal aanslaan:
De platforms zijn wettelijk niet aansprakelijk voor desinformatie over medische behandelingen. Toch hebben zij volgens het Centrum voor Ethiek en Gezondheid (CEG) wel een “morele plicht” om eisen te stellen aan de kwaliteit van de informatie op hun website. Het CEG vindt dat ze daar ook toezicht op moeten houden, net als de overheid dat zou moeten doen.
Want het risico op oplichting is fors. Op de platforms kan geld al uitgekeerd worden nog voordat het doelbedrag is opgehaald. De platforms houden een deel als commissie. De websites zeggen op te treden tegen fraude en oplichting, maar wanneer een inzamelingsactie niet het gewenste bedrag ophaalt, worden donateurs in principe niet terugbetaald.
Let op! Geld lenen, kost geld
De zorgverzekeraars pleiten daarom voor een verplichte disclaimer of waarschuwing bij iedere inzamelingsactie. Daarmee kunnen donateurs zien of de voorgestelde behandeling bewezen effectief is of niet, vergelijkbaar met een kredietwaarschuwing bij het aanprijzen van leningen (‘Let op! Geld lenen, kost geld’).
Het CEG adviseerde de overheid vier jaar geleden al om het gesprek aan te gaan met donatieplatforms en op een overheidswebsite te waarschuwen voor de risico’s van medische crowdfunding. Geen van de adviezen is door opeenvolgende ministers van Volksgezondheid opgevolgd.
In een reactie laat huidig minister Sophie Hermans (VVD) weten dat “gezien de prioriteiten uit het coalitieakkoord” geen toezegging kan worden gedaan “dat hier nu vervolg aan gegeven wordt”.
Zorgverzekeraars Nederland noemt dat “zorgelijk”. “Juist omdat deze signalen al langer bekend zijn en concrete aanbevelingen zijn gedaan om patiënten beter te beschermen.”
Kurkumabehandeling tegen kanker? Crowdfundingplatforms doen weinig tegen misleiding 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-07-20 06:33:01 Laatste nieuws, wereldnieuws, landsnieuws, belangrijkste nieuws, laatste nieuws, belangrijkste, laatste van de dag, Justitie, Petar Nizamov, Veren, Petar Nizamov- Veren, Justitie bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, onderzoek, Boergas, Bulgarije, nieuws, breaking news, nieuws van de dag, nieuws van vandaag, nieuws van vandaag, Bulgarije nieuws, Het nieuws uit Bulgarije, blitz nieuws, top nieuws, belangrijkste, meest besproken, laatste nieuws, Boyko Borisov, nieuws, weer, coronavirus, nieuws, nieuws, weer, facebook, youtube, facebook, instagram, nieuws van vandaag, last minute nieuws, nieuws vandaag, nieuws van vandaag, nieuws, bg nieuws, leading news, hot news, bg nieuws, nieuwssite, al het nieuws, nieuws bg, nieuws van het laatste uur, laatste, laatste nieuws bg, nieuws van vandaag, nieuws vandaag, nieuws van het laatste uur, laatste nieuws, vandaag, nieuws bg, nieuws, nieuws vesti, 24 uur nieuws, vesti bg novini, wereld nieuws, vogel bg, bivol bg, bivol, trud bg novini, laatste nieuws vandaag, novinite bg nieuws, hallo bulgarije, wapen van politieke partij, delyan peevski, schandalig, bulgaarse nationale televisie, vrij europa, televisie, schandaal, exclusief, live, live tv nu, tv, tv online, tv-programma, bg, live nu, tv-nieuws, online, live tv online, rechtbank, rechtbank van burgas, districtsrechtbank van burgas, rechtbank van burgas, districtsrechtbank van burgas, districtsrechtbank van burgas, hof van beroep van burgas, officier van justitie van burgas, kantoor van de officier van justitie van burgas, kantoor van de officier van justitie van burgas, hoofdofficier van justitie, ivan geshev, officier van justitie geshev, tsatsarov, mvr burgas, odmvr burgas, odp burgas, politie burgas, districtspolitie burgas, officier van justitie tsatsarov, sgs-zaken, rechtbank varna, voorzitter van het Hooggerechtshof, gerechtelijke uitspraken in civiele zaken zaken, beslissingen in zaken, rechtbank van Plovdiv, gerechtelijke beslissing, beslissingen in zaken, rechtbank van Varna, strafrechtelijk, zaken, district, beslissingen van de districtsrechtbank, werk bij de rechtbank, voorzitter van het Hooggerechtshof, rechters van het Hooggerechtshof, rechtbank van Sofia, plaatsvervangende rechters, Plovdiv, rechtbank van Plovdiv, rechters Plovdiv, Hooggerechtshof, Inspectie van het Hooggerechtshof, Hoge Raad van Justitie, Hooggerechtshof, Hoge Raad van Justitie, advocaat, advocaat strafzaken, advocaat civiele zaken, advocaat huwelijkszaken, advocaat administratief, strafrecht, strafrechtelijk proces, burgerlijk recht, burgerlijk proces, bestuursrecht, staatsrecht,
