Прецедентът „Чолаков“ е случай на явно погазване на правото. Казус при който един съдия управлява върховен съд отвъд своя конституционно определен мандат в нарушение на решение на Конституционния съд. Чолаков продължава да е начело на Върховния административен съд със съгласието на ВСС, но и като се „самоназначи” за изпълняващ функциите председател, в качеството си на неформален лидер на този почти пожизнен Висш съдебен съвет. Все още няма разумно обяснение как ВСС погази закона, Конституцията и практиката на КС и „преодоля“ разпоредбите на нормативната уредба, ограничаващи председателя на ВАС да ръководи административните съдилища до 7 години.
При явно погазване на европейската съдебна практика и дори с оглед на последното решение на Съда на Европейския съюз относно инспектората към ВСС, в условия на изтекъл мандат Георги Чолаков и ВСС продължават безпрепятствено да „назначават” когото намерят за добре в редиците на съдебната власт. Практиката сочи, че често това са близки и роднини на Чолаков и други членове на ВСС.
Очевидно целта на Чолаков и политическото статукво стоящо зад него е окончателно да постави в лична зависимост повечето съдии и съдебна администрация в средите на административното правосъдие. Ударните назначения продължават и в момента.
За вече временно изпълняващия длъжността „председател“ във ВАС 8 години не са достатъчни, за да постигне желаното – едно ново начало за административното правосъдие. Опасенията на мнозина в системата са, че сегашната порочна ситуация ще бъде продължена с формално спазване на правилото, че временно изпълняващия длъжността „председател“ на ВАС и ВКС не може да управлява повече от половин година. Очакванията са, че той ще бъде заменен от съдия Мариника Чернева на председателското място, докато той ще встъпи като неин заместник.
Но това няма да стане без ресто. Твърди се, че условието, поставено от съдия Чернева е преместването на дъщеря ѝ нотариус Десислава Стилиянова Чернева от Радомир в София. Ако тази хипотетична рокада се осъществи, управлението на Чолаков – скрито или явно, може да продължи още година или две. Невъзможността за избор на следващ състав на ВСС и създалата се кризисна ситуация в съдебната система са добре дошли за заинтересованите Чолаков да продължи да управлява на преден или на заден план.
Чолаков утвърди за 8 години репутацията си на „Властелин в съдебната власт”. Твърди се, че той умело се възползвал от „апатията” и страха, сковали членовете на ВСС, както и от липсата на решителност в действията на председателя на ВСК – Галина Захарова. Последната определено не съумява да отстоява позициите си пред Съдийската колегия на ВСС. Захарова явно не успя да изгради достатъчен авторитет и респект сред членовете на ВСС, така че да се справи без Чолаков или въпреки него с прокарването на важните решения, касаещи работата на ВКС и магистратите от общия съд.
От 2018 г. насам Чолаков организира и проведе редица конкурси за назначаване на съдии в административните съдилища, за част от които bird.bg разказа обстойно. Твърди се, че председателят на ВАС има навика да се намесва не само при избора на магистрати за административните съдилища, но и за общия съд. Пример в тази посока вероятно е Михаил Марийков Стоянов, който често посещавал евтино купената къща с басейн на Чокалов в Пчелин /на водещата снимка/. Отделно от това, протоколите на ВСС пазят позициите му при избора на административни ръководители в общия съд.
На практика Чолаков, бидейки неформален лидер на съдийската колегия „подменя” чрез ВСС повечето административни ръководители в най–важните съдилища у нас, ползвайки протекцията на Цацаров и Гешев в миналото. Във времето той активно командирова много районни съдии там където са му били нужни, още докато Лозан Панов беше председател на ВКС и въпреки сянката на Сотир Цацаров като главен прокурор. Това продължи и след назначаването на Галина Захарова. Твърди се, че няма новоизбран административен ръководител в административните съдилища и в окръжен или апелативен съд, който да е бил избран без неофициалната санкция на Чолаков. Все-още се помни изборът на Добромир Андреев за председател на АССГ, въпреки данните, че е упражнявал натиск над свои колеги.
Безпардонното поведение на Чолаков стигна до там, че той за разлика от предишни председатели на Върховен съд си разпределя сам делата – случаят с „Капитан Андреево- Евролаб”, бе показателен. Във времето обаче този председател на ВАС ще остане запомнен и с обоснованото предположение, че е опитал да „фалшифицира” вота на съдиите преди 3 години при избора на членове за ВСС от професионалната квота. Тогава след изборите стана ясно, че има данни за „манипулация” в броя на гласувалите по електронен път в сградата на ВАС. От гласували над 200 съдии там, а се оказа, че само 28 са присъствали физически там.
Друг скандал, който се случи във времето след изтичането на мандата му беше безпрецедентната кибер атака срещу информационната система на Върховния съд, последиците от която така и не станаха ясни за широката общественост. Все още не знаем колко и какви данни са били обект на хак и какви щети са се установили след рестартирането на системата. Твърди се, че сянката на Чолаков се е усетила и при проведените от министерство на правосъдието конкурси за назначаване на нотариуси. Безспорен факт е, че сочения за негов фаворит Михаил Марийков Стоянов се класира на този конкурс заедно с още няколко отрочета на върховни магистрати.
Въпреки че Чолаков определено няма позиции в Европейската асоциация на административните съдии, а управленските му гафове са по-скоро правило, отколкото изключение, той упорито е предпочитан от политическото статукво, доминирано от лица, санкционирани за корупция по глобални закони.
След последните избори за ВСС се оказа, че съдийското самоуправление е празно от смисъл понятие. От години се носят слухове и са налични косвени доказателства, че чрез обещания, нормативно уредени стимули, кариерно развитие, а вероятно и чрез закани, Чолаков влияе на състава на ВАС и на мнозина от членовете във ВСС. Докато различни политически играчи се надиграват помежду си и уж върви обществен дебат какви да са правомощията на ВСС и на Инспектората към ВСС на Чолаков се предоставя възможността да постави много съдии в абсолютна, но абсурдна за времето зависимост.
Особено ярко проличава направеното от него, ако се проследят имената на назначените в административните съдилища за последните 7 години. Там изпъкват съдии, които са негови роднини, колеги от времето, когато Чолаков е адвокатствал или деца на негови колеги от Сливен. Последен пресен пример има от проведения през последните дни конкурс по назначаването на 18 нови административни съдии. Сред тях изпъква сина на брат му – Златил Чолаков от Сливен. Конкурсите за Върховния съд бяха спечелени основно от бивши административни ръководители, назначавани през годините от него – Явор Колев, Мария Тодорова, Мария Попова, Слав Бакалов, Бойка Табакова, Чавдар Димитров, Ива Кечева, Ирина Кюртева, Мирела Георгиева. От 104 съдии във ВАС в неговия противоконституционно дълъг мандат Чолаков “кадрува” 40 магистрати и се твърди, че полага усилия останалите да се съобразяват с неговите желания.
Вероятно не е случайно, че преди месеци, когато се откри за втори път процедура за избор за председател на ВАС, Събранието на съдиите, ръководен от Чолаков, не номинира никой за кандидат- не направиха и опит да посочат съдия или юрист, който да бъде номиниран.
Интересно е и да се изясни обстоятелството- като каква точно работи съпругата на Чолаков и каква е нейната роля в Административен съд – София област. Там вече работи друга негова близка – Миглена Колева, която той „издигна” от районен съд Стара Загора. В същото звено на съдебната власт са кадрувани бившият министър на правосъдието Д. Ахладова /ГЕРБ/, както и бившият зам-министър на правосъдието Г. Николов/ ГЕРБ/.
Заключението е, че много от фундаменталните принципи, въз основа на които трябва да се изгражда съдебната система, са погребани и „Съдът на чудесата”, както е известен в обществото ВАС, е всъщност съд, превзет от Чолаков.
Безсилието на Парламента да изпълни задълженията си по Конституция като приеме закон, отговарящ на нормалните стандарти или да пристъпи скоро към избор на членове на ВСС, както и безсилието на председателя на ВКС и слабостта на и.ф. главния прокурор се използват умело от Чолаков за пълно овладяване на съдилищата. Ако той бъде освободен един ден, състоянието в много съдилища ще бъде трагично. „Избрани” ще са вече поредните негови съдии, които ще решават дела докато навършат 65 години. Например младият Златил Чолаков и подобни ще са съдии и след 2050 год. Освобождаването на Чолаков като председател е все предстоящо, но май вече е доста закъсняло.
Материалът <span style='color:#00008B;font-size:20px;font-weight:bold;'>Съдиите-капии на Георги Чолаков:</span><BR> Чака ни зависимо административно правосъдие до средата на века е публикуван за пръв път на BIRD.
