iustitia.bg
Saborska zastupnica stranke centar govori o stanju u Splitu nakon što je HDZ osigurao većinu u Gradskom vijeću za potporu proračunu te komentira tzv. Bačićeve zakone koje je Sabor izglasao u ponedjeljak
Nakon niza femicida koji su se dogodili posljednjih mjesec dana i policijske prijave Tonija Kumerlea, muškarca koji je za vrijeme okupljanja „klečavaca“ na glavnom zagrebačkom trgu gazio ruže poslagane u sjećanje na ubijene žene u Hrvatskoj, saborska zastupnica Centra Marijana Puljak inicirala je postavljanje 39 ruža za 39 žena ubijenih posljednje tri godine na ogradu Sabora. Pridružili su joj se mnogi zastupnici iz lijeve opozicije, ali ne i oni iz HDZ-a ili desnice. Ministar pravosuđa Damir Habijan izjavio je da više nema prostora za pooštravanje kazni za femicid unutar Kaznenog zakona jer je propisana kazna 40 godina zatvora ustavni maksimum, ali je pozvao sudove da primjenjuju zakon i drastičnije kažnjavaju.
U međuvremenu je preko 70 tisuća ljudi potpisalo peticiju protiv održavanja skupova molitelja na glavnim trgovima u više hrvatskih gradova svake prve subote u mjesecu jer su njihove poruke suprotne Ustavu koji ravnopravnost spolova stavlja kao temeljnu vrednotu.
Prošloga tjedna ministar graditeljstva i obnove Branko Bačić branio je paket triju zakona koji se odnose na graditeljstvo, prostorno uređenje i energetsku obnovu koji su oštro kritizirale struka i opozicija, a podneseno je preko 300 amandmana u drugom čitanju. Nakon sastanka s predstavnicima HAZU-a i Akademije arhitektonske umjetnosti i znanosti, Bačić je uvrstio dva amandmana – jednim se određuje da na zemljištu na kojem se obavlja poljoprivredna proizvodnja nema građenja, a drugi se odnosi na priuštivo stanovanje, što znači da će se stambene jedinice morati graditi tako da se maksimalno integriraju u postojeća naselja, a ne da se u tu svrhu izdvajaju posebne površine udaljene od naselja. Zakoni su u ponedjeljak izglasani, ali opozicija je i dalje nezadovoljna i smatra da se radi o legaliziranju otimačine i daljnjem uništavanju prostora.
Čini se da je riješena politička kriza u Splitu jer je novi gradonačelnik Tomislav Šuta iz HDZ-a osigurao potporu za proračun uz pomoć bivšeg predsjednika splitskog ogranka SDP-a Davora Matijevića, koji je nakon lokalnih izbora napustio stranku.
O tim i ostalim aktualnim temama tjednik Nacional razgovarao je s Marijanom Puljak, inženjerkom elektrotehnike i računarstva, saborskom zastupnicom stranke Centar i članicom Kluba zastupnika Centra i Nezavisne platforme Sjever.
NACIONAL: Prošlog tjedna Branko Bačić, ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, branio je paket triju zakona koji se odnose na graditeljstvo, prostorno uređenje i energetsku učinkovitost kojima se oštro protivi struka i opozicija. No usprkos tome, oni su u ponedjeljak izglasani. Mislite li da Bačić za takvu žurbu ima neke skrivene razloge?
Ne bih željela spekulirati o pogodovanjima, ali ovakvi zakoni sigurno idu u korist investitora. Nakon predstavljanja nove verzije zakona imala sam prilike u jednom saborskom hodniku gotovo pola sata razgovarati s ministrom. On je usprkos svemu uvjeren kako će se ovim paketom zakona ubrzati sve procedure, kako će se pomoći jedinicama lokalne samouprave da brže donesu urbanističke planove i uporno tvrdi da to nije nikakvo pogodovanje investitorima i da se ne uvodi dodatan nered. Ali te njegove namjere ne vidite u zakonskim prijedlozima. Mi s pravnicima sada analiziramo te zakone i vjerojatno ćemo ih poslati na ocjenu ustavnosti. No ministru se jako žuri da 1. siječnja 2026. taj paket zakona bude u primjeni, djelomično zbog sredstava NPO-a, a navodno i zbog priuštivog stanovanja. Priuštivo stanovanje postalo je danas sveti gral pa se sve time opravdava. Neki klubovi zastupnika pokušali su ministra prisiliti da zakoni idu na treće čitanje, ali za to nije bilo sluha. Većina opozicije zaziva da se ti zakoni povuku iz procedure i da se u razumnom vremenskom roku, u dogovoru sa strukom, pokuša donijeti zakone koji će zaista ostvariti ciljeve o kojima ministar govori.
‘Ostaje i dalje sporno to što se ovim paketom zakona jedinicama lokalne samouprave doslovce otima pravo na upravljanje vlastitim prostorom. Osim toga, uvodi se dosta velik broj iznimki’
NACIONAL: Nakon sastanka s predstavnicima HAZU-a usvojena su dva amandmana. Je li to dovoljno i što još ostaje sporno?
Ostaje i dalje sporno to što se ovim paketom zakona jedinicama lokalne samouprave doslovce otima pravo na upravljanje vlastitim prostorom. Osim toga, uvodi se dosta iznimki i zbog toga će veliki broj privremenih i montažnih građevina koje bi trebalo rušiti trajno ostati u prostoru. Osobito zato što građevinska inspekcija ne radi svoj posao. Mogu to potvrditi na primjeru park-šume Marijan u Splitu koja je dvostruko zaštićena jer je i park prirode i kulturno dobro. Izdano je 67 rješenja o uklanjanju nezakonitih objekata koji do dana današnjeg tamo stoje. Uvjerena sam da će novi zakoni unijeti dodatnu razinu nereda u ionako uništenom prostoru. Sporna je i činjenica da ministar nije uvažavao struku koja je poslala preko 3000 primjedbi na paket zakona, od Društva arhitekata do Komore arhitekata.
NACIONAL: Inicirali ste postavljanje 39 ruža u spomen na 39 ubijenih žena na ogradu Sabora. Pridružili su vam se kolege iz lijeve opozicije, ali ne i oni s desna i HDZ-a. Kako to tumačite?
Organizirala sam tu akciju kao nastavak akcije koju je na Trgu bana Jelačića u Zagrebu imala umjetnica Arijana Lekić-Fridrih koja je održala „Tihu misu“ za ubijene žene i postavila ruže njima u spomen, koje je brutalno izgazio muškarac koji je bio među moliteljima. Bila je to naša reakcija na njegov čin. U Saboru imamo neformalnu inicijativu zastupnica, još iz prošlog mandata, a okupile smo se kako bismo reagirale na slučajeve seksualnog nasilja na Sveučilištu u Zagrebu i HRT-u. Ta je inicijativa radila na zakonskim promjenama, što je donijelo neke rezultate. Ponosne smo na to da je femicid ušao u Kazneni zakon i na ukidanje zastare za seksualno nasilje. U toj su inicijativi tada bile i zastupnice desnice, Mosta i Domovinskog pokreta, ali ne HDZ-a. No iako sam u govoru u Sabornici pozvala sve kolege da mi se pridruže i iako su mi neke kolegice iz HDZ-a i desnih stranaka na hodnicima davale podršku za ovu akciju s ružama, nijednu nisam vidjela kada smo ih postavljali na ogradu Sabora. Zašto ih nije bilo, neka one objasne.
NACIONAL: Hrvatska je jedna od rijetkih europskih zemalja u kojima je femicid osobito teško kazneno djelo i propisane su najviše kazne. Zašto onda raste broj ubijenih žena čija su ubojstva počinili njihovi partneri ili članovi rodbine?
Nisam stručnjakinja za to područje i ne bavim se istraživanja, ali istaknula bih atmosferu u društvu zbog koje smo otišli nekoliko koraka unazad. Sve su glasnije poruke, osobito s desnice, da žena treba biti pokorna i poslušna, da ne smije izazivati muškarce i treba znati gdje joj je mjesto, u kući i kuhinji. Time se normalizira rodna neravnopravnost, što normalizira i nasilje nad ženama iako se premijer, predsjednik Sabora i svi ministri zgražaju nad posljednjim događajima i ističu ravnopravnost među spolovima kao jednu od temeljnih vrijednosti za koje se zalažu. No očito je da nije dovoljno raditi na zakonskim rješenjima koja će se baviti posljedicama nasilja i kažnjavati nasilnike, već nas čeka puno posla na prevenciji i edukaciji, osobito mladih.
‘Očito je da nije dovoljno raditi na zakonskim rješenjima koja će se baviti posljedicama nasilja i kažnjavati nasilnike, već nas čeka puno posla na prevenciji i edukaciji’, smatra Marijana Puljak. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO
NACIONAL: Preko 70 tisuća ljudi potpisalo je peticiju protiv ‘’klečavaca’’, odnosno molitelja na glavnim gradskim trgovima koji zazivaju upravo ovo što ste spomenuli: pokornost žene, čedno odijevanje, muški autoritet. Vladajući objašnjavaju kako u demokraciji ne postoji zakonska odredba za zabranu takvih skupova iako se njima ugrožava ustavno pravo žena na ravnopravnost. Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović ustvrdio je da se s njima ne slaže, ali ih ne može zabraniti. Je li to istina
O tome se može raspravljati. Centar je liberalna stranka i zalaže se za slobodu izražavanja svakog mišljenja i pravo na prosvjede, javne performanse i slično. No u ovom slučaju radi se o skupovima kojima se ograničava i ugrožava sloboda drugih ljudskih bića, odnosno žena koje predstavljaju većinu stanovništva. Iako molitelji ne zazivaju femicid i ne dovode do njega, ono što javno propagiraju, a to je da je žena drugotna i da muškarac ima autoritet nad njom, sigurno pridonosi stvaranju atmosfere u kojoj je svako nasilje nad ženama koje takve stavove ne prihvaćaju društveno opravdano. Psihičko, financijsko i fizičko nasilje. I upravo je zato problematično korištenje javnih prostora za takve vrste molitve.
NACIONAL: Trebaju li gradovi zabraniti okupljanja molitelja na javnim površinama Oni to rade u 14 hrvatskih gradova: Karlovcu, Bjelovaru, Šibeniku, Osijeku, Rijeci, Splitu…
Da, mole i u Splitu, na Peristilu. Pitanje je imaju li gradovi ovlasti da to zabrane i kakve bi to reakcije izazvalo. Svatko ima pravo na molitvu i privatno mišljenje, ali skupovi kojima se drugim ljudskim bićima uskraćuje pravo na slobodu ne bi se trebali događati na javnim prostorima. Spomenuli ste ministra Božinovića koji je rekao da se ne slaže s takvim akcijama, ali tvrdi da ih zakonski ne može zabraniti. Sigurna sam da za to ne postoji ni politička volja među vladajućima.
NACIONAL: Katolička crkva o tome šuti i jedino je riječki nadbiskup Mate Uzinić rekao da bi se molitelji trebali upitati unose li svojim akcijama raskol u društvo.
Crkva se općenito u ovakve društvene procese ne želi miješati i šuti iako smo je više puta pozvali da se oglasi, i oko nedavnih sramotnih napada na Dane srpske kulture. No ni tada nisu reagirali iako su ti događaji bili direktno ugrožavanje slobode ljudi druge vjere i nacije, čemu se vjera i kršćansko učenje izričito protive. Gdje su ti crkveni vjerodostojnici koji zazivaju ljubav prema svakom čovjeku?
‘Iako molitelji ne zazivaju femicid i ne dovode do njega, ono što propagiraju pridonosi stvaranju atmosfere u kojoj je društveno opravdano nasilje nad ženama koje takve stavove ne prihvaćaju’
NACIONAL: Kako je moguće da se ravnatelj policije Nikola Milina i ministar pravosuđa Damir Habijan čude da je Josip Oršoš, ubojica iz Murskog Središća, imao 35 kaznenih prijava i slobodno šetao te zlostavljao suprugu?
I mene zanima odgovor na to pitanje. Trebamo osnažiti neke zakone kada je u pitanju nasilje nad ženama, tako da se počinitelj obavezno udalji iz doma kod prve ozbiljne prijave, a ne da to ostaje diskrecijsko pravo policije ili suda. Nama se stalno događa, ne samo u slučaju femicida, već i ostalih kaznenih djela, da imamo dobre zakone koji se ne primjenjuju. Previše toga ostavlja se na slobodnu procjenu. Smatram da se nikako ne bi smjelo dopuštati različita tumačenja istih zakonskih odredbi, za što odgovornost snosi pravosuđe. Osim toga, treba raditi i na svijesti društva kako bi takvo ponašanje postalo neprihvatljivo. Nikada nećemo imati savršene procedure i pravosudni sustav, ali trebamo stvoriti atmosferu u društvu u kojoj je to neprihvatljivo.
NACIONAL: Nedavno je uhićen glavni državni inspektor Andrija Mikulić i njegov kum Dragan Krasić, bivši načelnik sektora za rudarstvo Uprave za industriju i rudarstvo Ministarstva gospodarstva, zbog korupcije i iznuda. Kako to komentirate jer je Državni inspektorat sa 100 tisuća kuna kaznio vašeg supruga Ivicu Puljka dok je bio splitski gradonačelnik koje je morao platiti iz vlastitog džepa zbog ugovora o rekonstrukciji vodovoda i kanalizacije u Vili Dalmaciji iako ugovor nije izradio i potpisao on, nego prethodni gradonačelnik HDZ-a
To što se dogodilo Mikuliću je prst Božji, ali dolazi prekasno. Državni inspektorat je suprugu tada napisao čak dvije kazne po sto tisuća kuna, ili gotovo 28 tisuća eura, ali su onda uvidjeli da jedna nema smisla pa su je povukli. Ivica je na kraju platio iz vlastitog džepa nešto za što nema odgovornosti, to je kazna plaćena za grijehe prethodnog gradonačelnika koji je počeo radove u Vili Dalmaciji bez građevinske dozvole. Ako je ikoga trebalo kazniti, to je bio on. Mikulić je bio direktan izbor i štićenik Andreja Plenkovića, a o njegovim sumnjivim poslovima pjevale su i ptice na grani. On je slika načina na koji HDZ upravlja institucijama ove države: postavlja svoje ljude koje kontrolira, a onda padaju jedan po jedan zbog toga što su koruptivni do srži. Javna je tajna da je Mikulić koristio svoju poziciju glavnog državnog inspektora da reketari ljude. Kao i obično, sada HDZ-ovci ponavljaju svoju omiljenu tezu: korupcija ima ime i prezime. Ima, a to je HDZ.
NACIONAL: Premijer, kao i obično, pere ruke. Je li ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek trebala dati ostavku nakon podizanja optužnice protiv njenog bivšeg pomoćnika u aferi Geodetski fakultet?
Da smo normalna država, davnih dana dala bi ostavku. Osim normalizacije ustašluka i nasilja, najgora je normalizacija korupcije. Sada je 29 ljudi optuženo u korupcijskoj aferi Geodetski fakultet, direktno povezanoj s Ministarstvom kulture i medija. Sjećam se kada je ministrica sa svojim pomoćnikom, optuženikom Davorom Trupkovićem, dolazila nama na saborski Odbor za znanost i kulturu i vrlo žustro branila taj slučaj. Tvrdila je da tu nema europskog novca jer je valjda ukrasti novac iz hrvatskog proračuna manje zlo. A ona je, koliko znam, potpisivala neke naloge. Pa ako je Ivica Puljak mogao biti kažnjen zbog nečega što nije potpisivao, za grijehe svog prethodnika, kako to da ministrica nije kažnjena zato što je potpisivala te naloge? A svi drugi ispod nje su obuhvaćeni optužnicom. Bilo bi politički pristojno da je sama dala ostavku ili da je premijer smijeni.
‘To što se dogodilo Andriji Mikuliću je prst Božji, ali dolazi prekasno’, izjavila je u razgovoru za Nacional Marijana Puljak. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO
NACIONAL: Upravo u Splitu se dogodio napad na kulturni događaj u organizaciji srpske nacionalne manjine, a onda je uslijedio i skup crnokošuljaša na rivi. Kako to komentirate, Split je bio antifašistički grad koji je dao tisuće mladih partizana izginulih na Sutjesci i Neretvi?
Ne samo da je antifašistički, već i turistički grad u kojem svake godine boravi tisuće stranaca sa svih strana svijeta, svih vjeroispovijesti, nacionalnosti, rasa i boje kože. Dolaze nam i sezonski radnici iz susjednih država, rade s nama u turizmu i nema nikakvih problema. Split je grad koji poštuje različitosti i onda se nađe šačica neuke djece koja nema pojma o povijesti i svojim divljanjem osramoti Splićane. Cijeli grad sigurno nije takav. Uostalom, vidjeli ste da su Splićani bijelom bojom reagirali na te crnokošuljaške prosvjede, što je bila kontra tom ludilu. Ljudi su na balkone vješali bijele zastave, šalove, majice, a bijelom bojom su reagirali i neki umjetnici. Nažalost, ovakvi incidenti bacaju ljagu na cijeli grad.
NACIONAL: Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta je nedavno tvrdio da je spreman za izvanredne izbore za Gradsko vijeće ako se ne prihvati proračun za 2026., ali ipak je osigurao podršku odbjeglog člana SDP-a Davora Matijevića, čiji uvjet je bio da se hotel Zagreb na Duilovu prenamijeni u dom umirovljenika. Matijević je i javno prešao na stranu HDZ-a.
Sve ono na što smo upozoravali tijekom izborne kampanje se ostvarilo. Matijević, bivši predsjednik splitskog SDP-a, odavno je ljubitelj HDZ-a i njegova najvjernija ruka. Tako se ponašao i u našem mandatu. Sad su izveli igrokaz za široke narodne mase sa srceparajućom pričom o domu umirovljenika i to je navodno cijena Matijevićeve ruke za HDZ i proračun. Pravu cijenu ćemo tek saznati jer taj se dom neće realizirati u sljedećih 10-15 godina. U Splitu već duže vrijeme nitko ozbiljan ne vjeruje u Matijevićeve dobre namjere. On je ponovo doveo HDZ i Željka Keruma na vlast u Splitu. Prije izglasavanja proračuna Šuta je napravio cijelu kampanju, pozivao je reklamama na radiju i postovima na društvenim mrežama na podršku proračunu. Podršku bivšeg predsjednika splitskog SDP-a za proračun osigurao je pismom Vlade kojim se izražava namjera darovnicom dati gradu Splitu hotel Zagreb na Duilovu za dom umirovljenika, što je dimna zavjesa. Što se tiče problema u vladajućoj većini, Šuta je u koaliciji s Kerumom i kao što je njegov prethodnik Andro Krstulović Opara dijelio s Kerumom plijen u omjeru 60:40, tako se sada dijeli u omjeru 70:30. To je klasičan način kako funkcioniraju HDZ i Kerum. Kerum očito nije zadovoljan time kako stvari idu i još se čekaju imenovanja direktora nekih komunalnih tvrtki iako su natječaju završeni. On traži svoje ljude na nekim pozicijama i očito je da njihova trgovačka koalicija ne funkcionira najbolje.
‘Split je grad koji poštuje različitosti i onda se nađe šačica neuke djece koja nema pojma o povijesti i svojim divljanjem osramoti Splićane. Cijeli grad sigurno nije takav’
NACIONAL: Gradonačelniku Šuti i prije trgovačkog dogovora o proračunu za 2026. nije prošao rebalans proračuna za 2025., a on je najavio da će prijaviti Puljka DORH-u zbog nenamjenskog trošenja novca. Što se tu dogodilo?
Dogodio se presedan da jedan gradonačelnik, odnosno čelnik lokalnog HDZ-a, doslovce javno ucjenjuje gradske vijećnike prijetnjama represivnim aparatom. Ako ne podržite rebalans, ja ću prijaviti DORH-u bivšeg gradonačelnika. Provjerit ću s pravnicima ima li tu osnove za njegovu prijavu jer se radi o iznudi i ucjeni. Rebalans mu usprkos tome nije prošao. Nakon toga nije podnio prijavu DORH-u, već Ministarstvu financija kako bi provjerio je li prethodni gradonačelnik smio potpisivati neke ugovore bez da je osigurao sredstava u rebalansu. To je uobičajena procedura koju koriste svi gradonačelnici, pa čak i premijer. Zato je naš kolega Igor Skoko, glavni tajnik stranke Centar, na sličan način prijavio Andreja Plenkovića, Matu Frankovića i Ivana Radića zbog takvih poteza. Naime, svi oni na isti način planiraju trošenje sredstava iz gradskih proračuna, pa ako je Puljak pogriješio, onda su i svi ostali. Radi se o tome da Šuta nije sposoban završiti projekte koje smo mu ostavili. A ostavili smo mu dosta infrastrukturnih projekata, garaža koje nikada nisu bile građene i slično. Financijske konstrukcije i model financiranja su osigurani, ali čovjek očito nije sposoban to završiti do kraja.
NACIONAL: Vicko Bilandžić, bivši intendant HNK Split, smijenjen je prošloga tjedna. U intervjuu Nacionalu rekao je kako su intendanti politički plijen svake nove vlasti. Slažete li se s tom tezom?
Očekivali smo da će doći do njegove smjene. U ovoj raspodjeli plijena, kulturu je očito opet dobio Kerum. Kulturu mu je svojedobno prodao i Andro Krstulović Opara koji je inače poznat kao veliki kulturnjak, što je vjerojatno bio njegov najveći osobni poraz. I gradonačelnik Šuta se očito odrekao kulture i prepustio je Kerumu. A Bilandžić je žrtva kerumizacije kulture u Splitu. Nije neobično da populisti poput Keruma ili radikalno desne stranke koje se sada nastoje okupiti, traže kontrolu nad kulturom i kulturnim institucijama jer valjda misle da će tako najlakše prodrijeti do najširih društvenih slojeva.
NACIONAL: Stranke krajnje desnice prošlog vikenda najavile su veliko okupljanje, od Domina, preko Suverenista do Bloka za Hrvatsku i žele preuzeti vlast. Trebamo li se toga bojati?
Ne trebamo jer su to na kraju sve sateliti HDZ-a. A i sami su rekli da im je HDZ prihvatljiv partner iako su svojedobno na sva zvona optuživali HDZ da je najkoruptivnija stranka u povijesti Hrvatske. Vidimo da oni na kraju ne mogu pobjeći od tog HDZ-a dok je svrha njihova postojanja upravo održavanje te stranke na vlasti.
MARIJANA PULJAK ‘Novi Bačićevi zakoni unijet će dodatnu razinu nereda u ionako uništen prostor’ 2025 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-12-21 18:13:24 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
