Хотя спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук на днях заявил, что проект нового Гражданского кодекса Украины, подвергшийся критике в обществе и к которому депутаты подали 15 тысяч поправок, получил «в целом положительное правовое заключение Совета Европы», на практике отзыв Отдела сотрудничества по вопросам свободы выражения мнений Департамента демократических институтов и свобод Совета Европы не совсем одобрительный и содержит серьезные замечания, пишет YouControl.
Аналитики компании проанализировали заключение Совета Европы по законопроекту № 15150 и отметили, что европейские юристы выявили немало проблем, в частности, касающихся вопросов открытых данных, работы сервисов проверки бизнеса и публичных расследований.
Европейские эксперты указали, что принуждение собирать данные только «с согласия» человека заблокирует работу платформ открытых данных, остановит журналистские расследования, парализует контроль за коррупцией и любой поиск информации в открытых источниках.
Замечание касается статьи 336, вводящей понятие «право на цифровое личное пространство (цифровую приватность)», к которому в законопроекте отнесли фактически все. В СЕ выступили в защиту свободного сбора открытых данных.
«Право на частную жизнь» для юридических лиц, как и для людей в Европе, тоже назвали абсурдным, поскольку компания — это искусственно созданная структура, а не живой человек. Сбор открытых данных о них нужен банально для ведения государственных реестров, проверки бизнес-партнеров перед заключением соглашений и борьбы с коррупцией.
В Совете Европы раскритиковали и статью 328, которая предусматривает «право на забвение». Там указали на практику Европейского суда по правам человека и подчеркнули, что желание кого-то удалить данные о себе из истории должно четко уравновешиваться правом общества знать правду о прошлых событиях, в частности через цифровые и газетные архивы. В противном случае это станет способом стереть данные о себе для недобросовестных лиц, таких как лица, подпадающие под санкции, и компании с плохим прошлым.
В заключении эксперты неоднократно указывали, что в законопроекте катастрофически не хватает исключений для чиновников, политиков и других влиятельных деятелей, чья жизнь и работа должны подлежать гораздо более строгому контролю со стороны общества, чем жизнь обычных граждан. Также в проекте кодекса «забыли» прописать исключения для журналистской деятельности и обязательного публичного раскрытия данных.
Соответственно, в Совете Европы призвали доработать ряд статей перед принятием закона:
- ввести законные основания для работы с информацией вместо безальтернативного правила «по согласию»;
- четко прописать исключения для борьбы с коррупцией, журналистской работы, публичных расследований и ведения реестров;
- внедрить анти-SLAPP механизмы для надежной защиты журналистов и активистов от судебной травли и запугивания безосновательными исками.
Как отмечают в YouControl, попытка принять новый Гражданский кодекс Украины под видом «евроинтеграционного обновления» является шагом назад и больше выглядит как попытка легализовать инструменты для закрытия данных и сокрытия из публичного поля информации о корпоративных преступлениях и различных правонарушениях. Если Верховная Рада не прислушается к замечаниям и примет эти изменения, а президент подпишет законопроект, то он автоматически станет соучастником сворачивания реформ перед украинским обществом и международными партнерами.
Как отмечают аналитики Общественной инициативы «Голка» Юрий Мельник и Ирина Федорив, новая редакция Гражданского кодекса меняет базовую логику права собственности: от возможности вернуть украденное — к юридическому закреплению его утраты. О том, как именно это будет работать, они объясняют в статье «Как узаконить украденное: новая версия Гражданского кодекса».
В Совете Европы раскритиковали ряд положений Гражданского кодекса Стефанчука, хотя тот утверждал обратное 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-06-14 13:24:42 Останні новини, світові новини, новини країни, найважливіші новини, останні новини, найважливіше, останнє дня, Правосуддя, Петро Нізамов, Пір’я, Петро Нізамов- Пір’я, Правосуддя bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, розслідування, Бургас, Болгарія, новини, термінові новини, новини дня, новини сьогодні, новини сьогодні, новини Болгарії, Новини з Болгарії, бліц-новини, головні новини, найважливіше, найбільш коментовані, останні новини, Бойко Борисов, новини, погода, коронавірус, новини, новини, погода, facebook, youtube, facebook, instagram, сьогоднішні новини, новини останньої хвилини, новини сьогодні, сьогоднішні новини, новини, новини bg, провідні новини, гарячі новини, новини bg, новинний сайт, всі новини, новини bg, новини останньої години, останні, останні новини bg, новини сьогодні, новини сьогодні, новини останньої години, останні новини, сьогодні, новини bg, новини, новини 24 години, vesti bg novini, світові новини, bird bg, bivol бг, бівол, труд бг новини, останні новини сьогодні, новини бг новини, привіт, Болгарія, герб політичної партії, Делян Пеєвський, скандальний, Болгарське національне телебачення, Вільна Європа, телебачення, скандал, ексклюзив, прямий ефір, прямий ефір зараз, тв, тв онлайн, телепрограма, бг, прямий ефір зараз, теленовини, онлайн, прямий ефір онлайн, суд, суд Бургаса, окружний суд Бургаса, суд Бургаса, окружний суд Бургаса, окружний суд Бургаса, окружний суд Бургаса, апеляційний суд Бургаса, прокурор Бургаса, прокуратура Бургаса, окружна прокуратура Бургаса, головний прокурор, Іван Гешев, прокурор Гешев, Цацаров, мвр Бургас, одмвр Бургас, одп Бургас, поліція Бургас, районна поліція Бургас, прокурор Цацаров, справи сгс, суд Варна, голова Верховного суду, судові рішення у цивільних справах, рішення у справах, суд Пловдіва, судове рішення, рішення у справах, Варна суд, кримінальні, справи, районні, рішення районного суду, робота в суді, голова Верховного суду, судді Верховного суду, Софійський суд, заступники суддів, Пловдів, Пловдівський суд, судді Пловдів, Верховний суд, Інспекторат Верховного суду, Вища судова рада, Верховний суд, Вища судова рада, адвокат, адвокат у кримінальних справах, адвокат у цивільних справах, адвокат у шлюбних справах, адвокат у адміністративних справах, кримінальне право, кримінальний процес, цивільне право, цивільний процес, адміністративне право, конституційне право,
