
- „Mindenkinek van”. „Senkinek sincs.” „Az egész túl van tolva.” „Nem is létezik önmagában”.
- Hasonló állításokkal nem feltétlenül csak laikus körökben találkozhatunk az ADHD-val kapcsolatban.
- A pszichológus és pszichiáter szakmán belül hosszú ideje nincs konszenzus olyan, elsőre egyszerűnek tűnő kérdésekben, hogy mi is az az ADHD. Nem csoda, ha elveszve és tanácstalannak érezzük magunkat, amikor tájékozódni próbálunk.
- Körüljárjuk a mítoszokat.
„Nem önálló betegség”, „nem tudjuk megmondani, hogy létezik-e”, „valójában az agy megzavart fejlődésével és a pszichológiai fejlődés hiányosságaival állunk szemben”. „Túldiagnosztizált”. „Aluldiagnosztizált és félreértett”. Egy „kulturális és társadalmi konstrukció”. „Pszeudodiagnózis”. „A dopamin alulműködése okozza”. „Kimutatható az agyban”, „Nem mutatható ki az agyban”. „Örökletes”. „Nincs megbízható bizonyíték a gének szerepére”. „Az egész egy mítosz”. „Régen senkinek se volt, ma meg már mindenkinek van” – hosszan lehetne még sorolni azokat az egymásnak sokszor tökéletesen ellentmondó állításokat, amelyekkel találkozhattunk az elmúlt évtizedekben az ADHD-val összefüggésben elismert orvosoktól, pszichiáterektől, klinikai szakpszichológusoktól vagy tudományos publikációkban. Vagyis olyan forrásokból, amelyekre referenciaként tekintünk – például akkor, amikor arra gyanakszunk, hogy a gyerekünk, vagy akár mi magunk érintettek lehetünk ebben a tünetegyüttesben.
Joggal merül fel a kérdés: mégis kinek higgyünk? Az ADHD létezését (is) elvitató szkeptikusoknak, vagy a diagnózis létjogosultsága mellett kardoskodóknak? Mire-kire figyeljünk, ha a saját, vagy a gyerekünk működésével kapcsolatban kapaszkodókat keresünk? És mi az, hogy nem létezik?!
1. Létezik vs nem létezik
„Az ADHD hátteréről, határairól és értelmezési kereteiről valóban zajlik egy tudományos vita, de ennek fő kérdése nem az, hogy létezik-e, hanem inkább az, hogy hogyan értelmezzük azt a sokféle működésmintázatot és nehézséget, amelyet jelenleg ADHD-ként ismerünk” – árnyalja a képet Vétek Zsófia, neuroaffirmatív szemléletben dolgozó pszichológus és gyógypedagógus, a Neurodiverz Műhely egyik alapítója, az AuTipikus című könyv egyik szerzője. (A neuroaffirmatív szemlélet az idegrendszeri különbségeket nem gyógyítandó betegségként kezeli, hanem az emberi sokféleség részeként tekint rá.)
A szakértő szerint az ADHD-ról való tudományos gondolkodás az elmúlt években sokat változott. A korábbi, elsősorban hiányokra és tünetekre összpontosító megközelítések mellett egyre nagyobb hangsúlyt kap az a szemlélet, amely az ADHD-t az idegrendszeri fejlődés egyik sajátos mintázataként is értelmezi. Ez az úgynevezett neurodiverzitás paradigma, ami arra hívja fel a figyelmet, hogy az
ADHD-hoz kapcsolódó sajátosságok nem választhatók el attól a környezettől, amelyben az ember él: ugyanaz a sajátosság eltérő helyzetekben jelenthet erőforrást, teljesen semleges különbséget vagy jelentős nehézséget.
De ha ez nem betegség, akkor miért használunk ADHD-val összefüggésben orvosi kifejezéseket? Miért tünetekről és diagnózisról beszélünk – és mi az oka annak, hogy a kezelésére sok esetben gyógyszert és speciális bánásmódot javasolnak?
IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-09-27 15:02:55
Legfrissebb hírek Világhírek Országhírek Legfontosabb hírek legfrissebb hírek legfontosabb a nap legfrissebb hírei Petar Nizamov bíró Tollak Petar Nizamov – Tollak Igazságszolgáltatás bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia nyomozás Burgasz Bulgária hírek az elmúlt óra hírei a nap hírei mai hírek Bulgária hírek Bulgária hírei villámhírek top hírek legfontosabb legtöbbet kommentált legfrissebb hírek Bojko Boriszov hírek időjárás koronavírus hírek hírek időjárás facebook youtube facebook instagram mai hírek az utolsó percek hírei hírek ma ma hírek hírek bg hírek vezető hírek forró hírek bg híroldal hírekhez minden hír hír bg az elmúlt óra hírei legfrissebb hírek bg mai hírek ma hírek ma hírek az elmúlt óra hírei legfrissebb hírek ma hírek bg hírek 24 órás hírek vesti bg novini hírek világ madár bg bivol bg bivol trud bg novini legfrissebb hírek ma novinite bg hírek hello bolgár politikai párt címer delyan peevski botrányos Bolgár Nemzeti Televízió Szabad Európa Televízió botrány exkluzív élő tv élő most tv tv online tv műsor bg élőben most tv hírek online tv online élő bíróság Burgasz bíróság Burgasz járási bíróság Burgasz bíróság Burgasz járási bíróság Burgasz járási bíróság Burgasz fellebbviteli bíróság Burgasz ügyész Burgasz ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Főügyész Ivan Geshev ügyész Geshev Tsatsarov Belügyminisztérium Burgasz ODMR Burgasz ODPR Burgasz rendőrség Burgasz járási rendőrség Burgasz ügyész Tsatsarov SGS ügyek Várna bíróság a SGS elnöke bírósági határozatok polgári ügyekben határozatok ügyekben Plovdivi bíróság bírósági határozatok ügyek Várna bíróság büntetőügyek kerületi járási bíróság határozatok munka a bíróságon SGS az SGS elnöke bírák Szófiai bíróság poszt bírák Plovdivi bíróság Plovdivi bírák Plovdiv Legfelsőbb Bíróság Felügyelőség Legfelsőbb Bíróság Legfelsőbb Bírósági Tanács ügyvéd ügyvéd büntetőügyek ügyvéd polgári ügyek ügyvéd házassági ügyek ügyvéd közigazgatási büntetőjog büntetőeljárás polgári jog polgári eljárás közigazgatási jog alkotmányjog


