
Haber Merkezi
Eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer’in avukatları, S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi’ne yönelik soruşturma kapsamında hazırlanan 1008 sayfalık iddianameye ilişkin açıklama yaptı. Avukatlar, İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi iade kararında, Soyer’in hangi somut eylemiyle suça yardım ettiğinin ortaya konulamadığına dikkat çekerek tahliye talebinde bulundu.
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi’ne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya ve eski CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol’un da bulunduğu 17 şüpheli hakkında 1008 sayfalık iddianame hazırlandı.
ANKA Haber Ajansı’nın verdiği bilgiye göre, iddianamede şüphelilere, konumları ve savcılığın değerlendirmesine göre “zimmet”, “zimmet suçuna yardım etme”, “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği”, “nitelikli dolandırıcılık”, “denetim görevini ihmal ederek zimmet veya irtikaba neden olma” ve “Kooperatifler Kanunu’na aykırılık” olmak üzere suç isnatları yöneltildi.
‘Kimin hangi suçu işlediği, kimin hangi eylemden sorumlu tutulduğu somutlaştırılmadı’
Tunç Soyer’in avukatları tarafından yapılan yazılı açıklamada, 28 Eylül’de düzenlenen iddianamenin İzmir 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 5 Ekim’de iade edildiği belirtildi.
Açıklamada, “Tunç Soyer’in aynı konudan üçüncü kez tutuklandığı ‘yedeğin yedeği’ dosyada 28 Eylül’de iddianame düzenlendi. Ancak İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 5 Ekim tarihinde iddianameyi iade etti. Mahkemenin iade gerekçeleri, aylardır dile getirdiğimiz hukuksuzluğu açıkça ortaya koydu: Kimin hangi suçu işlediği, ne kadar paranın zimmete geçirildiği, hangi belgenin sahte olduğu, kimin hangi eyleminden sorumlu tutulduğu somutlaştırılmamıştır. Üstelik şüphelilerin lehine olan deliller tartışılmamış, bilirkişi ve MASAK raporları herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın kopyalanarak iddianameye aktarılmıştır” denildi.
‘Delil, belge yok’
Mahkemenin iade kararında Tunç Soyer’e yönelik suçlamalara ilişkin eksikliklerin de ortaya konulduğu belirtilen açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
“Tunç Soyer bakımından ise Mahkemenin tespitleri şu şekilde: Kooperatifteki hangi zimmet eylemine, hangi davranışıyla yardım ettiği gösterilememiştir. Aldığı bir karar, verdiği bir talimat, imzaladığı bir belge veya suç kastını ortaya koyan somut bir delil belirtilmemiştir. Başka bir ifadeyle, Tunç Soyer’in hangi somut eylemi nedeniyle suçlandığının açıklanmadığı mahkemece kabul edilmiştir.
Savcılığın iade kararına yaptığı itiraz, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesince karşı oyla kabul edildi. Dosya yeniden İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Ancak itirazın kabul edilmesi, iddianamedeki eksiklikleri ve Mahkemenin ortaya koyduğu somut tespitleri ortadan kaldırmamaktadır. Şimdi soruyoruz: Hangi eylemiyle hangi suça yardım ettiği dahi ortaya konulamayan Tunç Soyer neden hâlâ tutukludur? İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin tensip kararıyla birlikte bu hukuksuz tutukluluğa son vermesini, iade kararı doğrultusunda derhal tahliye kararı vermesini talep ediyoruz.”
İlk dosyanın duruşması 16 Ekim’de
Açıklamada, ayrıca Soyer’in tahliye edildiği ve tutuksuz yargılandığı ilk dosyanın duruşmasının 16 Ekim saat 10.00’da, tutuklu yargılandığı ikinci dosyanın duruşmasının ise 18 Kasım saat 10.30’da Aliağa (Şakran) Cezaevi’nde görüleceği, üçüncü dosyada duruşma tarihinin mahkemenin tensip kararıyla belirleneceği bildirildi.
soL’un dört kez sansürlenen X hesabını takip ederek yaygınlaştırabilirsiniz.
soL Haber’i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.
Tunç Soyer’in avukatlarından tahliye çağrısı: ‘Hangi eylemiyle suçlandığı ortaya konulamadı’ 2026
IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-10-15 09:28:26
Son haberler Dünya haberleri Ülke haberleri En önemli haberler son haberler en önemli günün son haberleri Yargıç Petar Nizamov Tüyler Petar Nizamov- Tüyler Adalet bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia soruşturma Burgaz Bulgaristan haberleri son saat haberleri günün haberleri bugünün haberleri Bulgaristan haberleri Bulgaristan haberleri yıldırım haberleri en önemli haberler en çok yorumlanan son haberler Boyko Borisov haberleri hava durumu koronavirüs haberleri haber hava durumu facebook youtube facebook instagram bugünün haberleri son dakika haberleri bugünün haberleri haberler bg haberler önde gelen haberler sıcak haberler bg haber sitesi tüm haberler haberler bg son saatin haberleri son dakika haberleri bg bugünün haberleri bugünün haberleri bugünün haberleri son saatin haberleri bugünün haberleri bg haberler 24 saat haberler vesti bg novini haberleri dünya kuşu bg bivol bg bivol trud bg novini bugünün son haberleri novinite bg haberleri merhaba bulgaristan siyasi parti arması delyan peevski skandal Bulgar Ulusal Televizyonu Free Europe Television skandal özel canlı tv şu anda canlı tv tv çevrimiçi tv programı bg canlı şimdi tv haberleri çevrimiçi tv çevrimiçi canlı mahkeme Burgas mahkemesi Burgas bölge mahkemesi Burgas mahkemesi Burgas bölge mahkemesi Burgas bölge mahkemesi Burgas temyiz mahkemesi Burgas savcısı Burgas savcılığı Burgas bölge savcılığı Burgas bölge savcılığı Burgas bölge savcılığı Burgas bölge savcılığı Burgas bölge savcılığı Başsavcı Ivan Geshev Savcı Geshev Tsatsarov İçişleri Bakanlığı Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas polisi Burgas bölge polisi Burgas savcısı Tsatsarov SGS davaları Varna mahkemesi SGS mahkemesi başkanı hukuk davalarına ilişkin kararlar davalara ilişkin kararlar Plovdiv mahkemesi mahkeme kararı kararları davalar Varna mahkemesi ceza davaları bölge bölge mahkemesi kararları mahkemede çalışma SGS SGS başkanı hakimler Sofya mahkemesi görevi hakimler Plovdiv mahkemesi Plovdiv hakimleri Plovdiv Yüksek Mahkeme Müfettişliği Yüksek Mahkeme Yüksek Yargı Konseyi avukat avukat ceza davaları avukat hukuk davaları avukat evlilik davaları avukat idari ceza hukuku ceza süreci medeni hukuk medeni süreç idare hukuku anayasa hukuku

