Viyana, 10.11.2026 – Türkiye’nin gündemindeki fon soruşturması, muhafazakâr basında siyasi sorumluluk ve denetim mekanizmaları üzerine bir tartışma başlattı. Yeni Şafak yazarı ve ilahiyatçı Hayrettin Karaman’ın 8 Kasım’da yayımlanan “Fon komplosu” başlıklı yazısına, Karar yazarları Taha Akyol, Akif Beki ve Ahmet Taşgetiren 10 Kasım’daki köşelerinde itiraz etti.
Karaman, soruşturmada ortaya çıkan olayları kul hakkı ihlali ve skandal olarak nitelendirmekle birlikte, muhalefetin bütün sorumluluğu Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yüklemeye çalıştığını savundu. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in açıklamalarına dayandırdığı yorumunda, Erdoğan’ı ve iktidarını bitirmeyi amaçlayan bir komplo kurulduğunu ileri sürdü.
Karaman’a göre üst düzey denetim sorumluları rüşvetle etkisiz hale getirildi, piyasada denetimsiz bir yapı oluşturuldu ve ekonomi çökertilmek istendi. Erdoğan’ın durumdan haberdar olunca sorumlular hakkında harekete geçtiğini yazan Karaman, hukukta suç ve cezanın şahsiliği ilkesini hatırlatarak bir kişinin suçundan başkasının sorumlu tutulamayacağını vurguladı.
Akyol: açıklamada komplo iddiasını bulamadım
Taha Akyol, “Fon soygunu Erdoğan’a komplo mu?” başlıklı yazısında Gürlek’in açıklamalarını incelediğini, ancak Erdoğan’ı ve iktidarını bitirmeye yönelik bir komplo kurulduğuna ilişkin bir ifadeye rastlamadığını belirtti. Akyol’a göre Bakan’ın sözleri, üst düzey finans bürokrasisini ve denetim mekanizmalarını kapsayan organize bir suç yapılanmasına işaret ediyor.
Akyol, bu yapılanmanın devlet kurumlarında nasıl ortaya çıktığının, ilgili kişilerin üst düzey görevlere nasıl geldiğinin ve denetimin neden işlemediğinin sorgulanması gerektiğini yazdı. Siyasi tarafgirliğin olayları nesnel değerlendirmeyi güçleştirdiğini savunarak soruşturmanın cezai işlemlerle sınırlı kalmaması; denetim, şeffaflık, liyakat ve hesap verebilirlikteki eksikliklerin de ele alınması gerektiğini belirtti.
Beki, iddianın dayanağını sordu
Akif Beki de “Hayrettin Karaman’ın fon komplosu” başlıklı yazısında Karaman’ın yorumunu eleştirdi. Karaman’ın, vatandaşlar yerine iktidarı soruşturmanın asıl mağduru olarak göstermeye çalıştığını savunan Beki, Gürlek’in açıklamalarında Erdoğan’a yönelik bir komplo ifadesi bulamadığını yazdı.
Beki’ye göre Bakan’ın sözleri, ekonomik çıkar için hareket eden ve denetim mekanizmalarını etkisiz hale getiren bir suç örgütlenmesini anlatıyor. Karaman’ın bu sözlerden farklı bir sonuç çıkardığını belirten Beki, komplo yorumunun dayanağının açıklanmasını istedi. Gazetecilerin açıklamaları nedeniyle dezenformasyon suçlamalarıyla karşılaşabildiğini de hatırlattı.
Beki ayrıca, İslami finans kuruluşlarının dinî uygunluk konusunda Karaman’ın görüşlerine başvurup başvurmadığının ve verilen fetvaların fon işlemlerinde kullanılıp kullanılmadığının sorulabileceğini ifade etti. Bu konularda bir tespit ortaya koymadı; soruların yanıtlanması gerektiğine dikkat çekti.
Taşgetiren atama süreçlerine dikkat çekti
Ahmet Taşgetiren, “İktidara komplo mu?” başlıklı yazısında fon soruşturmasını dış güçlerle açıklayan değerlendirmeleri ele aldı. AKP Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Ali Cevheri’nin krizin arkasında FETÖ, İsrail ve İngiltere’nin bulunduğunu öne sürdüğünü hatırlatan Taşgetiren, bu iddiaların somut delillerle desteklenmesini; söz konusu aktörlerin hangi aşamada, hangi bağlantılarla yer aldığının gösterilmesini istedi.
Taşgetiren, soruşturmada adı geçen kamu kurumlarındaki yöneticilerin atanma süreçlerini de gündeme taşıdı. SPK, BDDK, Merkezi Kayıt Kuruluşu, Takasbank, Borsa İstanbul ve Türkiye Sigorta’ya işaret ederek üst düzey atamaların Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın imzasıyla yapıldığını hatırlattı. Bu nedenle olayın yalnızca dış güçlere bağlanamayacağını, devletin üst kademelerindeki yapılanmanın nasıl ortaya çıktığının da araştırılması gerektiğini savundu.
Fon soruşturmasıyla 15 Temmuz darbe girişimi arasında kurulan benzerliklere de değinen Taşgetiren, o dönemde Erdoğan’ın çağrısıyla halkın sokaklara çıktığını hatırlattı. Fon krizinde ise ekonomik kayıp yaşayan vatandaşların soruşturmanın kimlere uzanacağını ve sorumluların nasıl hesap vereceğini görmek istediğini, dolayısıyla kamuoyundaki tutumun farklı olduğunu yazdı.
Gürlek organize yapılanmadan söz etmişti
Tartışmanın odağındaki Adalet Bakanı Akın Gürlek, 3 Kasım’daki açıklamasında fon soruşturmasının basit bir borsa manipülasyonundan ibaret olmadığını söylemişti. Gürlek, üst düzey finans bürokrasisine uzanan organize bir suç yapılanmasının tespit edildiğini; denetim mekanizmalarına sızan bir şebeke ile finans bürokrasisi ve piyasa aktörleri arasında sistematik iş birliği bulunduğunu açıklamıştı.
Karaman bu açıklamalardan Erdoğan ve iktidarını hedef alan bir komplo sonucunu çıkarırken Akyol ve Beki, Bakan’ın sözlerinde bu yönde bir ifade bulamadıklarını belirtiyor. Tartışma böylece hem komplo yorumunun dayanağına hem de kamu kurumlarındaki denetim ve atama süreçlerine odaklanıyor.
Demircan manipülasyonun dinî boyutunu tartıştı
İlahiyatçı yazar Ali Rıza Demircan da 10 Kasım’da Mirat Haber’de yayımlanan “Fon vurguncuları malların değerleriyle oynayan haram yiyicilerdir” başlıklı yazısıyla tartışmaya katıldı. Demircan, borsadaki manipülasyonların İslam’ın ticaret ahlakıyla bağdaşmadığını savundu. Fon vurgununa karıştığını öne sürdüğü bazı şirketlerin helal sertifikası aldığını belirterek bu sertifikaların kapsamını sorguladı.
Demircan’a göre din âlimleri, faiz, içki ve kumar gibi haram faaliyetleri bulunmayan şirketlerin hisselerinin alınıp satılmasına izin verirken hisse değerleriyle oynanmasına ilişkin dinî yasağı yeterince değerlendirmedi. Kur’an’daki Araf, Hud ve Şuara surelerine atıfla insanların mallarının değerini haksız biçimde düşürmenin de haram olduğunu vurguladı.
Bazı hisselerin suni alım satımlarla yükseltildikten sonra yüksek fiyattan satıldığını ve küçük yatırımcıların zarara uğratıldığını ifade eden Demircan, fon işlemlerinin ahlaki sorumluluğuna dikkat çekti. Böylece Karaman’ın siyasi komplo yorumu etrafında başlayan tartışmaya, hisse manipülasyonlarının dinî hükmü ve helal sertifikalarının kapsamı da eklendi.
Der Beitrag Üç yazar Karaman’ın fon iddiasını sorguladı erschien zuerst auf Yeni Vatan Gazetesi.
Üç yazar Karaman’ın fon iddiasını sorguladı 2026
IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-11-10 05:59:58
Neueste Nachrichten, Weltnachrichten und Landesnachrichten mit den wichtigsten Informationen des Tages. Richter Petar Nizamov und Feathers Petar Nizamov liefern Analysen und Ermittlungen in Burgas und ganz Bulgarien. Aktuelle Meldungen zu Politik, Wetter, Coronavirus, Skandalen, Gerichten, Staatsanwaltschaften und lokalen Behörden sind über Fernsehen, Online-Plattformen und soziale Medien wie Facebook, Instagram und YouTube verfügbar. Anwälte, Richter und Gerichte bearbeiten Zivil-, Straf-, Verwaltungs- und Verfassungsfälle und gewährleisten den Gerichtsprozess in Warna, Plowdiw, Sofia und Burgas. Nachrichtenportale wie Novinite, Bivol, Trud und Vesti BG bieten eine vollständige 24-Stunden-Berichterstattung, einschließlich der meistdiskutierten und exklusiven Nachrichten aus Bulgarien.
