

Los socialistas atribuyen a gastos del equipo de Ábalos el desfase entre las cantidades de los sobres que incluyó la UCO en su informe y las entregas al secretario de Organización que había declarado el partido
El PP agita la tesis de la caja B del PSOE por un descuadre de miles de euros en pagos a Ábalos y Koldo García
El PSOE llegó a manejar en metálico casi un millón de euros para todo tipo de gastos de la formación durante los ejercicios que abarca la investigación del Tribunal Supremo a José Luis Ábalos, Koldo García y Santos Cerdán (2017-2024). Todos esos fondos procedían de su cuenta oficial, nutrida de las subvenciones legales que recibe el partido, tal y como acredita la documentación bancaria que entregó el pasado viernes la formación en el Tribunal Supremo y a la que ha tenido acceso elDiario.es. En el escrito que acompaña esa documentación, el PSOE sostiene que los pagos en metálico a los investigados “en ningún caso” se produjeron “con cargo a una supuesta caja B o a una hipotética cuenta extracontable”.
Los socialistas han confeccionado también una tabla que explicaría el descuadre entre los pagos que el PSOE justificó ante el Tribunal Supremo y los supuestos reintegros a los que se aludía en los mensajes incautados a Koldo García. Según la formación política, esas diferencias corresponden a gastos realizados por miembros del equipo de Organización del partido distintos de José Luis Ábalos.
En ese reingreso, añade el escrito del PSOE, “es posible que Koldo García haya tenido alguna participación”. Alude el partido a que el desfase que apreciaba la UCO procede de mensajes incautados a Koldo García que incluyen fotografías de sobres que le enviaba su mujer, Patricia Úriz, secretaria de Ábalos en el Ministerio de Transportes. La Guardia Civil llegó a calificar de “llamativa” la diferencia entre los gastos acreditados ante el Supremo por el PSOE y las cantidades anotadas en los sobres, con membrete del partido y por donde afloraban billetes.
“La Secretaría de Organización, una de las áreas más importantes de la organización, en muchas ocasiones puede movilizar para su labor numerosas personas para los eventos, actos o actividades políticas propias, a las que esta solicitaba su colaboración. En ocasiones no se presentaba una hoja de liquidación individualizada por cada persona implicada para que fuera resarcida de manera separada al resto. Por ello, la hoja de liquidación se presentaba por la Secretaría de Organización como equipo y se contabilizaba como gasto asignado a la Secretaría de Organización”, recoge el citado escrito.
El PSOE no explica por qué Patricia Úriz, secretaria de Ábalos en el Ministerio y no en el partido, recoge esas cantidades para ser entregadas a las personas del equipo de Organización que han hecho previamente los gastos. Tampoco dice por qué el destinatario era su marido, Koldo García, quien figuraba como asesor de Ábalos en Transportes y no en el PSOE.
En la documentación remitida explica el “procedimiento” que utilizaba para conseguir el dinero en metálico con el que afrontaba distintos gastos. En primer lugar realizaba una solicitud a la entidad donde tiene abierta su cuenta, el BBVA, a través de “una carta formal debidamente firmada por el responsable autorizado”. En ella especificaba el importe total requerido, la cuenta bancaria de cargo y la distribución de billetes: cuántos de 50, de 20, de 10 y de 5.
El siguiente paso era la entrega del efectivo en la sede de la calle Ferraz a través de una empresa de seguridad especialista en transporte de fondos y que contrata el banco. Esa empresa comunicaba después al BBVA la entrega, el banco registraba la misma y ese registro servía como justificante contable de la operación. Una vez aparecía el movimiento bancario se procedía al registro contable, donde se refleja la salida de la cuenta bancaria del PSOE y la entrada en caja.
El año 2023 es el que figura con una mayor retirada de dinero en metálico de sus cuentas por parte del PSOE. Fueron 210.870 euros retirados por el método explicado y se corresponde con el año de las últimas elecciones generales, municipales y muchas autonómicas. Le siguió 2024, con una retirada de efectivo en caja de 200.598 euros. Fueron el año de la pandemia, 2020, y el que le siguió, 2021, los de las retiradas en efectivo menores: 52.750 y 64.000 euros, respectivamente. El PSOE cambió a partir de 2020 el procedimiento de liquidación de gastos y pasó a efectuar casi todos los abonos por vía bancaria, a excepción de algunos de los gastos adelantados. La información aportada acredita que, a pesar de ello, el PSOE siguió manejando elevadas cantidades de efectivo a partir de esa fecha para gastos distintos a los de representación que pasaban sus cargos orgánicos.
Sobre las diferencias “llamativas”
La otra parte del escrito del PSOE está dedicada a explicar los supuestos descuadres en los pagos en efectivo a Ábalos y Koldo García que detectó la UCO. Como parte de la investigación patrimonial a Ábalos, el juez pidió al PSOE que informara de todas las cantidades abonadas o transferidas a Ábalos, así como de las posibles donaciones del exdirigente. El PSOE informó de que había pagado en efectivo 19.638 euros a Ábalos y 12.744 a Koldo García por liquidaciones de gastos entre 2017 y 2021.
La UCO puso en contexto esa información con los mensajes y audios intervenidos a Koldo García, que adjuntaban fotografías de los citados sobres con dinero. Y concluyeron que, en algunos de ellos, se aludía a supuestas entregas de dinero por parte del partido que no tenían “correspondencia” con las cifras que el PSOE había comunicado al Supremo. Se analizaron cinco años de pagos y se hallaron descuadres en 2018, 2019 y 2020.
La documentación aportada ahora por el partido trata de arrojar luz sobre esos descuadres. Por ejemplo, la UCO aludió en su informe a un mensaje en el que la trabajadora del PSOE Celia Rodríguez le dice a Koldo García, en febrero de 2019, que quedaba pendiente entregar el importe correspondiente a “un hotel en Valencia”. Según la información del partido, sin embargo, el ex ministro y su asesor no recibieron pagos del PSOE, una discordancia que la UCO calificó de “llamativa”. En la tabla que ahora está en manos del juez, el PSOE justifica que ese mes sí pagó 4.520,71 en concepto de gastos de la Secretaría de Organización. La inclusión del “hotel en Valencia” dentro de ese concepto, el de “Secretaría de Organización”, vendría a explicar la discordancia. Rodríguez y el exgerente del PSOE Mariano Moreno están citados para comparecer como testigos en el Supremo este miércoles.
La UCO concretó sus sospechas en otro ejemplo: un sobre dirigido a Ábalos y que fue recogido en Ferraz por la mujer de Koldo García en junio de 2019. Según la información comunicada por el partido debía contener 321,29 euros, procedentes de la caja. Sin embargo, el atestado recoge una fotografía del sobre con membrete del PSOE que corresponde a esa entrega y en el que aparece manuscrita la cifra de 826,73 euros.
Es una diferencia de 505,44 euros que los investigadores también consideran “llamativa” y que ponen en contexto con una conversación de cuatro meses antes en la que Koldo García “parecía reconocer que, por el cargo que desempeñaba, recibía mensualmente uno o dos billetes de 500 euros, denominados en lenguaje convenido como chistorra”. El PSOE explicó que ese sobre contenía “321 euros declarados como pago a Ábalos por sus gastos y, en segundo lugar, 505 euros de gastos en manutención del equipo de Organización del PSOE que acompañaba a Ábalos en sus desplazamientos o actividades de partido”. Ese mes, el PSOE habría abonado a la Secretaría de Organización 9.074,88 euros, según consta en la documentación que ya está en manos del juez.
El PSOE acredita ante el juez del caso Ábalos que retiró un millón de su cuenta desde 2017 para pagos en metálico IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-10-28 07:08:02 Últimas noticias, noticias del mundo, noticias del país, noticias más importantes, últimas noticias, lo más importante, lo último del día, Justicia, Petar Nizamov, Plumas, Petar Nizamov- Plumas, Justicia bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, investigación, Burgas, Bulgaria, noticias, noticias de última hora, noticias del día, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias de Bulgaria, Las noticias de Bulgaria, noticias blitz, noticias principales, lo más importante, lo más comentado, últimas noticias, Boyko Borisov, noticias, tiempo, coronavirus, noticias, noticias, tiempo, facebook, youtube, facebook, instagram, noticias de hoy, noticias de última hora, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias, noticias bg, noticias principales, noticias de última hora, noticias bg, sitio de noticias, todas las noticias, noticias bg, noticias de última hora, lo último, últimas noticias bg, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias de última hora, últimas noticias, hoy, noticias bg, noticias, noticias vesti, noticias 24 horas, vesti bg novini, Noticias internacionales, Bird BG, Bivol BG, Bivol, Trud BG Novini, últimas noticias de hoy, noticias de Novinite BG, Hola Bulgaria, escudo de armas de partidos políticos, Delyan Peevski, escandaloso, Televisión Nacional Búlgara, Europa Libre, televisión, escándalo, exclusivo, en directo, TV en directo ahora mismo, TV, TV online, programa de TV, BG, en directo ahora, noticias de TV, online, TV en directo online, tribunal, tribunal de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de apelación de Burgas, fiscal de Burgas, fiscalía de Burgas, fiscalía del distrito de Burgas, fiscal jefe, Ivan Geshev, fiscal Geshev, Tsatsarov, MVR Burgas, ODMVR Burgas, ODP Burgas, policía de Burgas, policía del distrito de Burgas, fiscal Tsatsarov, casos SGS, tribunal de Varna, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, decisiones judiciales en casos civiles, decisiones en casos, tribunal de Plovdiv, decisión judicial, decisiones de casos, tribunal de Varna, penal, casos, distrito, decisiones del tribunal de distrito, trabajo en el tribunal, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, jueces del Tribunal Supremo, tribunal de Sofía, jueces adjuntos, Plovdiv, tribunal de Plovdiv, jueces de Plovdiv, Tribunal Supremo, Inspección del Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Supremo de la Judicatura, Tribunal Supremo, Consejo Supremo de la Judicatura, abogado, abogado de casos penales, abogado de casos civiles, abogado de casos matrimoniales, abogado administrativo, derecho penal, proceso penal, derecho civil, proceso civil, derecho administrativo, derecho constitucional,


