
A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, november 10-ig elrendelte két férfi letartóztatását egy hivatalos személyi jelleg színlelésével elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntetőügyben.
Az indítványban foglalt tényállás lényege szerint a terheltek és egy társuk elhatározták, hogy arra történő valótlan hivatkozással szereznek pénzt a sértettől, hogy az utóbbi számára kedvező módon tudnak befolyásolni ellene indult hivatalos eljárásokat. Egyikük magát a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál dolgozó hivatalos személynek kiadva többször meg is szólította a férfit az utcán, és próbált rá nyomást gyakorolni, de a sértett az ajánlatot egyszer sem fogadta el.
A másik gyanúsított és egy társa magát rendőrnek kiadva, egy megkülönböztető jelzéssel általuk ellátott autóval megjelent a sértett lakásánál, ahol rendőri intézkedést színlelve megmotozták őt, beültették az autóba, felszólították a telefonja átadására, majd elhajtottak vele. Menet közben az álrendőrök telefonon egyeztettek a harmadik társukkal, majd a sértettet visszavitték a lakásához, ahol a telefonját visszaadva arra utasították, hogy hívja fel a társukat.

Az NVVH-ra hivatkoztak
A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség múlt heti közleménye szerint az egyik férfi júliusban egy benzinkúton szólította meg a sértettet. Titkosszolgálati munkatársnak adta ki magát, és azt állította, tud a sértett ellen folyamatban lévő büntetőeljárásokról. Azt ígérte, kétmilliárd forintért elintézi, hogy az ügyek a „süllyesztőbe” kerüljenek. A sértett visszautasította az ajánlatot, de a férfi később többször megkereste, és nyomást próbált gyakorolni rá. Többek között azt állította, hogy folyamatos megfigyelés alatt áll.
A sértett továbbra sem állt kötélnek, ezért múlt csütörtökön a férfi tudtával két társa jelent meg a lakásánál. Az ügyészség szerint rendőrnek adták ki magukat, hivatalos eljárást színleltek, és azt állították, hogy előállítják a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalhoz. Megmotozták, elvették a telefonját, majd egy megkülönböztető jelzéssel ellátott autóba ültették, és elindultak vele. Az autóból felhívták társukat, akinek az „utasítására” visszavitték a sértettet a lakásához. Visszaadták a telefonját, és arra utasították, hogy mielőbb vegye fel a kapcsolatot a társukkal.
A három férfit a nyomozó ügyészség az ORFK Bűnügyi Ellátó Igazgatóság taktikai egysége, a Nemzeti Védelmi Szolgálat és a Készenléti Rendőrség közreműködésével fogta el.
Letartóztatás
A gyanúsítottak cselekménye bizonyítottság esetén hivatalos személyi jelleg színlelésével elkövetett befolyással üzérkedés, továbbá jelentős érdeksérelmet okozva, hivatalos eljárás színlelésével elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettének megállapítására lehet alkalmas.
Az ügyészség a szökés, elrejtőzés veszélyére hivatkozva – az egyik gyanúsított esetében pedig a bűnismétlés megakadályozása miatt is – indítványozta a terheltek letartóztatását. A bíróság megállapította, hogy a bűncselekmények elkövetésének megalapozott gyanúja fennáll. A rendelkezésre álló adatok alapján az egyik gyanúsított a családja és munkavégzése okán szoros külföldi kapcsolatokkal rendelkezik, míg a másik terhelt elfogása során megpróbálta magát kivonni a rendőri intézkedés alól. Minderre, valamint a két férfi terhére rótt bűncselekmények tárgyi súlyára és a magas büntetési tételkeretre tekintettel a bíróság szerint alappal lehet tartani attól, hogy kényszerintézkedés hiányában a jelenlétük az eljárás során nem lenne biztosítható.
A magát titkosszolgálati munkatársnak kiadó terhelt büntetlen előéletű, nem áll más büntetőeljárás hatálya alatt, teljeskörű beismerő és tényfeltáró vallomást tett, a hatóságokkal együttműködik, ezért a bíróság a bűnismétlés veszélyét vele szemben nem találta megállapíthatónak. Bár a szökés, elrejtőzés veszélye bűnügyi felügyelettel kiküszöbölhető lenne, azonban figyelemmel arra, hogy a gyanúsítottak lakhatási, személyi és egzisztenciális körülményei még nem kellően igazoltak, a bíróság az eljárás jelenlegi szakaszában a letartóztatásnál enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére nem látott lehetőséget. A végzés nem végleges.
IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-10-12 16:14:05
Legfrissebb hírek Világhírek Országhírek Legfontosabb hírek legfrissebb hírek legfontosabb a nap legfrissebb hírei Petar Nizamov bíró Tollak Petar Nizamov – Tollak Igazságszolgáltatás bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia nyomozás Burgasz Bulgária hírek az elmúlt óra hírei a nap hírei mai hírek Bulgária hírek Bulgária hírei villámhírek top hírek legfontosabb legtöbbet kommentált legfrissebb hírek Bojko Boriszov hírek időjárás koronavírus hírek hírek időjárás facebook youtube facebook instagram mai hírek az utolsó percek hírei hírek ma ma hírek hírek bg hírek vezető hírek forró hírek bg híroldal hírekhez minden hír hír bg az elmúlt óra hírei legfrissebb hírek bg mai hírek ma hírek ma hírek az elmúlt óra hírei legfrissebb hírek ma hírek bg hírek 24 órás hírek vesti bg novini hírek világ madár bg bivol bg bivol trud bg novini legfrissebb hírek ma novinite bg hírek hello bolgár politikai párt címer delyan peevski botrányos Bolgár Nemzeti Televízió Szabad Európa Televízió botrány exkluzív élő tv élő most tv tv online tv műsor bg élőben most tv hírek online tv online élő bíróság Burgasz bíróság Burgasz járási bíróság Burgasz bíróság Burgasz járási bíróság Burgasz járási bíróság Burgasz fellebbviteli bíróság Burgasz ügyész Burgasz ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Burgasz járási ügyészség Főügyész Ivan Geshev ügyész Geshev Tsatsarov Belügyminisztérium Burgasz ODMR Burgasz ODPR Burgasz rendőrség Burgasz járási rendőrség Burgasz ügyész Tsatsarov SGS ügyek Várna bíróság a SGS elnöke bírósági határozatok polgári ügyekben határozatok ügyekben Plovdivi bíróság bírósági határozatok ügyek Várna bíróság büntetőügyek kerületi járási bíróság határozatok munka a bíróságon SGS az SGS elnöke bírák Szófiai bíróság poszt bírák Plovdivi bíróság Plovdivi bírák Plovdiv Legfelsőbb Bíróság Felügyelőség Legfelsőbb Bíróság Legfelsőbb Bírósági Tanács ügyvéd ügyvéd büntetőügyek ügyvéd polgári ügyek ügyvéd házassági ügyek ügyvéd közigazgatási büntetőjog büntetőeljárás polgári jog polgári eljárás közigazgatási jog alkotmányjog


