Noro, kaj je Golobova stranka načrtovala za tekočo predreferendumsko kampanjo! Načrt, temelječ na profesionalno vodeni demagogiji 2026

Na političnem parketu odmeva objava komunikacijskega načrta Svobode za kampanjo proti interventnemu zakonu, ki med predvidenimi argumenti omenja, da podpora zakonu vodi v strašljiv scenarij.

V SDS ocenjujejo, da tovrstna kampanja ne sodi v domet demokratične politične stranke, v Demokratih so zgroženi, v Svobodi vztrajajo, da odraža realnost, poroča STA.

V dokumentu, ki ga je objavil portal Zanima me, je med drugim zapisano, da mora argumentacija Gibanja Svoboda sloneti na predpostavki, da bi bila zmaga na referendumu zelena luč za to, da desna koalicija družbo pelje v popolnoma nov scenarij, ki je strašljiv. Če se zakon uveljavi, življenja, kakršnega smo poznali, ne bo več, je zapisano v komunikacijskem načrtu, besede pa je na današnji novinarski konferenci ponovila poslanka Svobode Alenka Bratušek.

“Zame, za nas, za Svobodo je scenarij, ki sledi morebitni uveljavitvi interventnega zakona, res strašljiv,” je poudarila Bratušek. Izpostavila je veliko luknjo v javnih financah, ki bi jo ukrepi iz zakona povzročili, ob tem pa spomnila na zakon za uravnoteženje javnih financ iz leta 2012. “Na tak način se oni lotevajo urejanja ali pa krpanja lukenj v javnih financah,” je poudarila. Tudi če je kakšna rešitev iz zakona dobra, bi morali po njenem prepričanju zakone spreminjati samostojno. Ocenila je še, da se jim predvidena strategija in njena objava ob glasovanju volivcev ne bosta vrnili kot bumerang.

Da se Svoboda poslužuje zastraševanja volivcev, pa so prepričani v SDS. “Gre za zelo grob, nedemokratičen poseg v referendumsko kampanjo,” je na današnji novinarski konferenci poudaril poslanec Zvonko Černač. Po njegovih besedah bi bilo zanimivo videti, kdo je dokument plačal, iz katerih sredstev in katera inštitucija ga je pripravila.

“V njem je en kup laži in strahov, ki nimajo nobene zveze z razvojnim zakonom. Ta razvojni zakon vsem daje, prinaša nižje položnice v domovih za starejše, višje pokojnine, nižje cene hrane, energentov in tako naprej. V pomanjkanju argumentov, zakaj bi sploh bili proti, se Gibanje Svoboda poslužuje ustrahovanja volivk in volivcev. To je zelo zavržno,” je dejal.

Načrt je obsodil tudi predsednik Demokratov Anže Logar. Kot je dejal, je zgrožen nad načinom, na katerega se je Gibanje Svoboda lotilo te referendumske kampanje, med drugim z nizkotnim igranjem na čustva volivcev ter uporabo neprimernih besed, kot je razkroj družbe.

“Neverjetno je, kako lahko nekdo samo zato, ker ni na oblasti, ruši nek zakonski predlog, ki prinaša vsem državljankam in državljanom,” je dejal Logar. Interventni zakon za razvoj Slovenije državo po njegovih besedah pelje v eno drugo smer – namesto Slovenije vedno višjih davkov v smer uspešne Slovenije zmernih davkov, kjer bomo lahko vsi več ohranili v žepu in se sami odločili, za kaj bomo ta sredstva zapravili.

Zavrnil je tudi očitke opozicije, da nižji DDV na nekatera živila ne bo vodil v nižje cene hrane, in izpostavil, da jim varovalko omogoča zakon o kontroli cen. Če bi prišlo do odstopanj, ta zakon omogoča udejanjanje gospodarske politike v smeri znižanja cen hrane, je zatrdil.