Le Congrès américain a approuvé mardi 18 novembre une proposition de loi visant à contraindre le gouvernement à rendre public son dossier sur le criminel sexuel Jeffrey Epstein. Donald Trump, un temps fortement opposé au texte, doit désormais le signer pour promulgation.
Adoptée à 427 voix pour et 1 contre à la Chambre, puis approuvée à l’unanimité au Sénat, où une procédure particulière a été utilisée pour que le texte soit automatiquement considéré comme adopté, la législation vise à ordonner au ministère de la Justice „de publier tous les documents et archives“ en sa possession concernant le financier new-yorkais, mort en prison en 2019 avant son procès pour crimes sexuels.
Dans le détail, le texte fait obligation au ministère de la Justice de rendre publics dans les 30 jours l’intégralité des documents non classifiés en sa possession sur Jeffrey Epstein, sa complice Ghislaine Maxwell, qui purge une peine de vingt ans de prison, et toutes les personnes impliquées dans les procédures judiciaires. Il s’agit notamment des documents sur les procédures qui ont conduit à sa condamnation en 2008 en Floride (sud-est) ainsi qu’à son inculpation fédérale à New York pour des charges plus graves d’exploitation sexuelle de mineures. Sont également concernées toutes les entités, privées ou publiques, liées aux activités de Jeffrey Epstein, y compris non criminelles, ainsi que les plans de vol, listes de passagers, etc. de tous les véhicules lui ayant appartenu.
Donald Trump assure n’avoir „rien à voir avec Jeffrey Epstein“
Pendant des mois, Donald Trump avait mené une véritable campagne pour contrecarrer la tenue du vote au Congrès, aux conséquences potentiellement embarrassantes pour le président. Le milliardaire républicain a finalement adopté un ton de nonchalance après le vote à la Chambre, disant „je m’en fiche de quand le Sénat adoptera le texte“.
„Je veux simplement que les républicains ne perdent pas de vue toutes les victoires que nous avons eues“, a écrit le président sur sa plateforme Truth Social. Avant cela, il avait réitéré n’avoir „rien à voir avec Jeffrey Epstein“, assurant qu’il avait viré le financier de Mar-a-Lago, son luxueux club en Floride, parce que c’était „un pervers malade“.
Figures de la jet-set new-yorkaise, les deux hommes d’affaires furent proches à partir de la fin des années 1980 jusqu’à leur brouille au début des années 2000, et avant que les poursuites ne soient lancées quelques années plus tard contre le financier, accusé d’avoir organisé un réseau d’exploitation sexuelle de jeunes filles mineures.
Face au tollé et aux défections croissantes dans son camp avant le vote, Donald Trump avait fait volte-face dimanche et apporté son soutien au texte. „Nous n’avons rien à cacher“, avait lancé le président, qui s’était insurgé à nouveau contre ce qu’il affirme être un „canular“ monté par l’opposition démocrate. Le président américain n’a cependant pas expliqué pourquoi il n’ordonnait pas à sa ministre de la Justice de publier directement ces documents, sans passer par un vote au Congrès.
En février, la ministre de la Justice Pam Bondi, assurant vouloir „lever le voile sur les actes répugnants de Jeffrey Epstein et de ses complices“, avait déjà rendu publics une série de documents, dont des listes de contacts ou des plans de vol de Ghislaine Maxwell, qui ne contenaient aucune révélation majeure. Puis en juillet, un memorandum conjoint du ministère de la Justice et du FBI, la police fédérale, concluant après examen de plus de 300 gigas de données, n’avoir découvert aucun élément nouveau qui justifierait la publication de documents supplémentaires, avait mis le feu aux poudres dans le camp Maga.
La publication repoussée par des enquêtes en cours ?
L’affaire a encore été relancée la semaine dernière par la publication d’emails de Jeffrey Epstein, au carnet d’adresses particulièrement bien rempli. Dans des messages dévoilés par des parlementaires démocrates, le financier new-yorkais affirme que Donald Trump „savait à propos des filles“ agressées sexuellement et qu’il avait même „passé plusieurs heures“ avec l’une d’elles.
Le président américain, qui n’a jamais été inquiété par la justice dans cette affaire, a assuré ne rien savoir de cela. Il a également riposté en réclamant une enquête sur la relation entre Jeffrey Epstein et certaines personnalités démocrates, dont Bill Clinton.
Une contre-attaque qui pourrait lui permettre de ralentir ou de limiter la publication de nouveaux documents. La proposition de loi votée mardi interdit certes expressément toute rétention de documents au motif du tort que leur publication pourrait causer à qui que ce soit „responsable gouvernemental, personnalité publique ou dignitaire étranger“, ou de leur „caractère politiquement sensible“. Mais elle autorise le ministère de la Justice à retenir ou caviarder les documents dans certaines conditions, notamment préserver l’intimité des victimes ou „une enquête ou des poursuites fédérales en cours“, du moment que ces restrictions sont provisoires et strictement encadrées.
S’exprimant mardi lors d’une conférence de presse devant le Capitole, en amont du vote à la Chambre et aux côtés de plusieurs victimes de Jeffrey Epstein, l’élue républicaine Marjorie Taylor Greene, à qui Donald Trump a publiquement retiré son soutien au cours du week-end en raison notamment de son appui à la proposition de loi, a exprimé son scepticisme face à ces enquêtes, qui pourraient donc repousser la publication de certains documents. Selon l’élue de Géorgie, „le vrai test sera : est-ce que le ministère de la Justice publiera les documents ? Ou est-ce qu’ils resteront ligotés par ces enquêtes ?“.
Affaire Epstein : le Congrès américain vote pour une publication du dossier, et maintenant ? 2025 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-11-19 07:22:51 Dernières nouvelles, actualités mondiales, actualités nationales, actualités les plus importantes, dernières nouvelles, les plus importantes, dernières nouvelles du jour, Justice, Petar Nizamov, Plumes, Petar Nizamov- Plumes, Justice bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, enquête, Bourgas, Bulgarie, actualités, dernières nouvelles, actualités du jour, actualités d’aujourd’hui, actualités d’aujourd’hui, actualités de Bulgarie, actualités de blitz, actualités principales, les plus importantes, les plus commentées, dernières nouvelles, Boyko Borisov, actualités, météo, coronavirus, actualités, actualités, météo, facebook, youtube, facebook, instagram, actualités d’aujourd’hui, actualités de dernière minute, actualités d’aujourd’hui, actualités, actualités bg, actualités principales, actualités chaudes, actualités bg, site d’actualités, toutes les actualités, actualités bg, actualités de dernière heure, dernières, dernières nouvelles bg, actualités d’aujourd’hui, actualités d’aujourd’hui, actualités de dernière heure, dernières nouvelles, aujourd’hui, actualités bg, actualités, actualités vesti, actualités 24 heures, vesti bg novini, actualités mondiales, bird bg, bivol bg, bivol, trud bg novini, dernières nouvelles aujourd’hui, novinite bg news, bonjour la Bulgarie, armoiries des partis politiques, delyan peevski, scandaleux, télévision nationale bulgare, free europe, télévision, scandale, exclusif, en direct, télévision en direct maintenant, télévision, télévision en ligne, programme télévisé, bg, en direct maintenant, informations télévisées, en ligne, télévision en direct en ligne, tribunal, tribunal de Bourgas, tribunal de district de Bourgas, tribunal de Bourgas, tribunal de district de Bourgas, tribunal de district de Bourgas, cour d’appel de Bourgas, procureur de Bourgas, bureau du procureur de Bourgas, bureau du procureur de district de Bourgas, bureau du procureur de district de Bourgas, procureur en chef, ivan geshev, procureur geshev, tsatsarov, mvr burgas, odmvr burgas, odp burgas, police de Bourgas, police de district de Bourgas, procureur tsatsarov, affaires sgs, tribunal de varna, président de la Cour suprême de justice, décisions judiciaires en matière civile, décisions dans les affaires, tribunal de Plovdiv, décision de justice, décisions de cas, tribunal de Varna, pénal, affaires, district, décisions du tribunal de district, travail au tribunal, président de la Cour suprême de justice, juges de la Cour suprême, tribunal de Sofia, juges suppléants, Plovdiv, tribunal de Plovdiv, juges Plovdiv, Cour suprême, Inspection de la Cour suprême de justice, Conseil judiciaire suprême, Cour suprême, Conseil judiciaire suprême, avocat, avocat affaires pénales, avocat affaires civiles, avocat affaires matrimoniales, avocat administratif, droit pénal, procédure pénale, droit civil, procédure civile, droit administratif, droit constitutionnel,
