Śląski wydział Prokuratury Krajowej sporządził pierwszy akt oskarżenia w sprawie nieprawidłowości w dawnej uczelni Collegium Humanum. Objął on 29 osób, którym śledczy zarzucają popełnienie 67 przestępstw. Wśród oskarżonych są m.in. politycy, rektorzy wyższych uczelni, profesorowie i wykładowcy – podała PK.
„Akt oskarżenia stanowi częściowe zakończenie śledztwa i obejmuje łącznie 67 przestępstw, w tym przede wszystkim o charakterze korupcyjnym, a także zarzuty poświadczenia nieprawdy w dokumentacji potwierdzającej przebieg studiów w Collegium Humanum, oszustwa oraz prania brudnych pieniędzy” – poinformowała w komunikacie prok. Katarzyna Calów-Jaszewska z Działu Prasowego Prokuratury Krajowej.
Wśród oskarżonych są m.in. prezydent Wrocławia Jacek Sutryk, b. europosłowie Karol K. i Ryszard C. oraz b. komendanci Państwowej Straży Pożarnej. Akt oskarżenia liczy 623 strony. Sprawa trafi do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Jak podała PK, ustalenia śledztwa były możliwe m.in. dzięki informacjom uzyskanym przez CBA w Rzeszowie, które następnie zostały zweryfikowane przez prokuratora prowadzącego postępowanie. Wynikało z nich, iż w Collegium Humanum mogły być wystawiane fałszywe świadectwa ukończenia studiów.
„Przeszukania w siedzibie uczelni potwierdziły szeroki proceder, obejmujący nie tylko nieprawidłowości przy wydawaniu dyplomów ukończenia studiów podyplomowych MBA, ale także studiów licencjackich i magisterskich. W toku śledztwa ustalono, że od sierpnia 2018 roku Paweł Cz. (b. rektor Collegium Humanum – PAP) wraz z innymi osobami brał udział w licznych przestępstwach polegających na przyjmowaniu korzyści majątkowych i osobistych w zamian za wystawianie dokumentów poświadczających nieprawdę” – opisywała PK.
Według ustaleń śledztwa dokumentowanie fikcyjnych studiów oraz wydawanie nierzetelnych świadectw było możliwe dzięki współudziałowi rektora Collegium Humanum, pracowników uczelni oraz innych osób, w tym pełniących funkcje publiczne w instytucjach państwowych i samorządowych. Za pozyskiwanie „studentów” – w tym osób zainteresowanych uzyskaniem dyplomów poświadczających nieprawdę – odpowiadali tzw. rekruterzy dysponujący rozległymi kontaktami i istotną pozycją społeczną – opisywała prok. Calów-Jaszewska. „Ustalono, że Collegium Humanum korzystało z usług około trzydziestu takich osób. Jednym z rekruterów był oskarżony Marian D.” – dodała.
Jeden z wątków aktu oskarżenia dotyczy Polskiej Komisji Akredytacyjnej (PKA). Przed sądem odpowie m.in. Artur G. – były dyrektor Biura i sekretarz zespołu nauk społecznych PKA, oskarżony o powoływanie się na wpływy w Komisji i przyjęcie od władz Collegium Humanum korzyści majątkowej przekraczającej 900 tys. zł w zamian za uzyskanie dla uczelni pozytywnych decyzji, w tym zgód na nowe kierunki i filie uczelni.
W latach 2016-2024 G. miał przyjąć także od przedstawicieli innych uczelni, również oskarżonych w tej sprawie, kolejne korzyści majątkowe w kwocie przekraczającej 2 mln zł w zamian za załatwianie pozytywnych decyzji akredytacyjnych. Według PK korzyści majątkowe wręczyli przedstawiciele: Wyższej Szkoły Humanistycznej w Szczecinie, Wyższej Szkoły Kadr Menadżerskich w Koninie, Akademii Polonijnej w Częstochowie, Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego w Krakowie, Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Łodzi, Akademii Nauk Stosowanych we Wrocławiu, Uczelni Nauk Społecznych w Łodzi, Wyższej Szkoły Społeczno-Ekonomicznej w Gdańsku, Akademii Jagiellońskiej w Toruniu i Akademii Górnośląskiej im. Wojciecha Korfantego w Katowicach.
Na ławie oskarżonych zasiądzie także prezydent Wrocławia Jacek Sutryk, który odpowie za cztery przestępstwa – trzy dotyczące oszustwa oraz jedno o charakterze korupcyjnym. Według śledczych, Paweł Cz. na początku 2020 r. poznał Mariana D., który wskazał Sutryka jako osobę chcącą uzyskać dyplom MBA. Prezydent dokonał elektronicznej rekrutacji na studia podyplomowe MBA w Collegium Humanum, podpisano antydatowaną umowę, a Sutryk wpłacił 9,5 tys. zł czesnego – wynika z komunikatu.
„W czerwcu 2020 roku, bez faktycznego odbycia studiów, Jacek S. odebrał świadectwo ukończenia studiów podyplomowych. W zamian Paweł Cz. miał otrzymać funkcję w radzie programowej Wrocławskiego Parku Technologicznego” – podała PK. Zabezpieczona dokumentacja wykazała, że Paweł Cz., na podstawie umów zlecenia, wykonywał na rzecz spółki Wrocławski Park Technologiczny czynności doradcze i do czerwca 2022 roku otrzymał łączne wynagrodzenie w wysokości 75 tys. zł, mimo że faktycznie tych czynności nie wykonywał.
Prokurator przedstawił Sutrykowi zarzut korupcyjny dotyczący wręczenia korzyści majątkowej rektorowi Collegium Humanum w zamian za wystawienie poświadczającego nieprawdę świadectwa ukończenia studiów podyplomowych Executive Master of Business Administration. Zarzuty oszustwa dotyczą użycia fałszywego dyplomu MBA w celu wprowadzenia w błąd przedstawicieli trzech spółek samorządowych i uzyskania nienależnych świadczeń związanych z zasiadaniem w radach nadzorczych. Z tytułu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej w spółkach samorządowych Sutryk uzyskał ponad 495 tys. zł; według PK było to nienależne wynagrodzenie. Po przesłuchaniu w prokuraturze Sutryk oświadczył, że nie przyznaje się do winy.
Innym oskarżonym jest b. europoseł Karol K. Prokuratura zarzuca mu powoływanie się na wpływy w MSZ w celu uzyskania pozytywnych opinii na prowadzenie filii Collegium Humanum w Pradze, Bratysławie i w Uzbekistanie. Za pośredniczenie w załatwieniu sprawy miał przyjąć od Pawła Cz. korzyści majątkowe w postaci opłacenia raportu sondażowego za 14,7 tys. zł oraz billboardów wyborczych w kampanii do Parlamentu Europejskiego na kwotę ok. 22 tys. zł. Po przesłuchaniu w prokuraturze K. oświadczył, że przedstawiony mu zarzut uważa za „kompletnie nieprawdziwy”.
B. europoseł PiS Karol Karski odniósł się do postawionego mu zarzutu w oświadczeniu przesłanym PAP. „Ze zdumieniem odnotowałem fakt, iż będąca elementem aparatu politycznej represji Prokuratura skierowała do Sądu akt oskarżenia, w tym także przeciwko mnie. Z powodów politycznych doklejono mnie na siłę do sprawy, z którą nie jestem związany” – napisał.
Przekazał, że początkowo zabroniono mu ujawnienia faktu postawienia mu zarzutu, a następnie prokuratura poinformowała o fakcie „w wygodnym dla siebie momencie, by zrównoważyć fakt zatrzymania osoby z obozu obecnej władzy”. Jak zaznaczył, przez „wiele miesięcy” miał nie otrzymywać dostępu do wszystkich akt, a o końcowych terminach zapoznania się z nimi poinformowano go już po upływie terminów.
„Z trzech ustawowych elementów czynu, który mi się zarzuca, a które muszą mieć miejsce łącznie, by było to przestępstwo, nie zaistniał ani jeden. Cały czas pozostaję w dziwacznej sytuacji. Prokuratura może mówić wszystko, ja natomiast nie mam prawa wypowiadać się o treści sprawy. Nigdy nie sądziłem, że dożyję czasów, gdy prawo będzie traktowane w Polsce w sposób tak instrumentalny jak na Białorusi” – ocenił b. europoseł PiS.
Przed sądem staną także b. europoseł Ryszard C. i jego żona Emilia H. Pierwszy stawiany im zarzut dotyczy powoływania się na wpływy w resorcie nauki i MSZ, a także żądania i przyjęcia od rektora Collegium Humanum korzyści majątkowej w kwocie co najmniej 92 tys. zł oraz korzyści osobistej. Chodzi, jak opisywała PK, o uzyskanie przez Emilię H. nierzetelnych dokumentów poświadczających ukończenie studiów podyplomowych Executive MBA i Master of Laws, mimo że studiów tych faktycznie nie odbyła. Dodatkowo oskarżeni mieli żądać korzyści majątkowej w postaci fikcyjnego zatrudnienia Emilii H. w Collegium Humanum, co skutkowało regularnymi przelewami na łączną kwotę co najmniej 92 tys. zł.
Drugi zarzut dotyczy działań mających na celu utrudnienie ustalenia przestępnego pochodzenia tych środków. Według PK stypendium naukowe stanowiło pranie brudnych pieniędzy, poprzez zalegalizowanie środków finansowych pochodzących z przestępstwa korupcyjnego. C. również nie przyznał się do winy, stawiane mu zarzuty określał jako „absurdalne”.
Inny wątek śledztwa dotyczy Szkoły Głównej Służby Pożarniczej w Warszawie, w którym PK oskarżyła Mariusza F. i Wojciecha J. o udzielenie Pawłowi Cz. korzyści osobistej. Chodziło o realizację wspólnych projektów ze Szkołą Główną Służby Pożarniczej w zamian za wystawienie poświadczających nieprawdę dokumentów potwierdzających ukończenie studiów podyplomowych Executive Master of Business Administration.
Jak podaje PK, w ramach podjętej współpracy Collegium Humanum otrzymała 800 tys. zł z tytułu dofinansowania z budżetu Komendy Głównej PSP studiów podyplomowych funkcjonariuszy PSP. Zarzuty dotyczące Andrzeja B. i Krzysztofa H. – byłego komendanta i zastępcy komendanta głównego PSP – związane są z uzyskaniem, w ramach zawartego porozumienia, poświadczających nieprawdę dyplomów ukończenia studiów podyplomowych Executive MBA. Jednocześnie, zdaniem prokuratury, Andrzej B. i Krzysztof H. dopuścili się w tym celu wręczenia Pawłowi Cz. korzyści majątkowej w kwotach 1 100 zł i 9 900 zł, wiedząc, że wnoszone przez nich opłaty dotyczą uzyskania dyplomu bez faktycznego odbycia studiów. Andrzej B. i Krzysztof H. mieli też przywłaszczyć 9 900 zł należące do Komendy Głównej PSP w związku z zawarciem umowy o dofinansowanie przez tę instytucję kosztów nauki na studiach podyplomowych, organizowanych przez Collegium Humanum.
Inny wątek śledztwa dotyczy wręczenie korzyści majątkowych i osobistych rektorowi Collegium Humanum przez Błażeja S. w zamian za wystawienie poświadczających nieprawdę dokumentów w postaci świadectw ukończenia studiów podyplomowych przez S. i jego żonę Sandrę S. Jak podała PK, Błażej S. uzyskał dwa nierzetelne dyplomy ukończenia studiów MBA oraz MBA – Zarządzanie w Agrobiznesie. Na konto Collegium Humanum wpłacił łącznie kwotę prawie 17 tys. zł tytułem czesnego, co według PK było wręczeniem korzyści majątkowej.
„Oskarżony posłużył się poświadczającymi nieprawdę dyplomami, przedkładając je w trakcie starań o pracę w spółce Orlen. W zamian za uzyskanie dyplomu MBA przez jego żonę Sandrę S. oskarżony udzielił Pawłowi Cz. korzyści osobistej w postaci poparcia jego kandydatury na członka Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP oraz pomocy w uzyskaniu odznaczenia państwowego” – podała PK. Sandra S. – dodali śledczy – wykorzystała dyplom MBA jako członek rad nadzorczych Wojskowego Centralnego Biura Konstrukcyjno-Technologicznego SA w Warszawie oraz Szpitala Specjalistycznego w Zabrzu. Tym samym miała doprowadzić te podmioty do wyłudzenia mienia w łącznej wysokości ponad 56 tys. zł poprzez uzyskanie wynagrodzenia mimo braku uprawnień.
Jak wynika z informacji PK, część oskarżonych na etapie śledztwa przyznała się do popełnienia zarzucanych czynów. Postępowanie nadal jest w toku, jednym z podejrzanych jest b. rektor Collegium Humanum. Dotychczas w całej sprawie 78 podejrzanym przedstawiono 389 zarzutów, a 13 osób było tymczasowo aresztowanych. Wartość zabezpieczonego mienia stanowi kwotę 176 mln zł.
Na zgromadzony w śledztwie materiał dowodowy składają się m.in. zeznania świadków i wyjaśnienia części podejrzanych, które zostały poparte opiniami biegłych z zakresu pisma ręcznego, którzy potwierdzili autentyczność podpisów oskarżonych oraz analizą korespondencji mailowej i danych z telefonów używanych przez podejrzanych – opisała PK. (PAP)
kon/ mark/ iwo/ rbk/ lm/
Artykuł Blisko 30 osób odpowie przed sądem ws. Collegium Humanum. Wśród oskarżonych prezydent Wrocławia pochodzi z serwisu Nowy Dziennik.
Blisko 30 osób odpowie przed sądem ws. Collegium Humanum. Wśród oskarżonych prezydent Wrocławia 2025 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-11-27 19:35:00 Najnowsze wiadomości Wiadomości ze świata Wiadomości krajowe Najważniejsze wiadomości najnowsze wiadomości najważniejsze najnowsze dnia Sędzia Petar Nizamov Feathers Petar Nizamov- Feathers Sprawiedliwość bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia śledztwo Burgas Bułgaria wiadomości wiadomości z ostatniej godziny wiadomości dnia wiadomości dnia wiadomości z Bułgarii Wiadomości z Bułgarii błyskawiczne wiadomości najważniejsze wiadomości najważniejsze najczęściej komentowane najnowsze wiadomości Bojko Borisow wiadomości pogoda wiadomości o koronawirusie wiadomości pogoda facebook youtube facebook instagram wiadomości dzisiaj wiadomości z ostatnich minut wiadomości dzisiaj wiadomości dzisiaj wiadomości bg wiadomości wiodące wiadomości gorące wiadomości strona z wiadomościami bg dla wiadomości wszystkie wiadomości wiadomości bg wiadomości z ostatniej godziny najnowsze najnowsze wiadomości bg wiadomości dzisiaj wiadomości dzisiaj wiadomości dzisiaj wiadomości z ostatniej godziny najnowsze wiadomości dzisiaj wiadomości bg wiadomości wiadomości 24 godziny wiadomości vesti bg novini wiadomości świat ptak bg bivol bg bivol trud bg novini najnowsze wiadomości dzisiaj novinite bg wiadomości witaj bułgaria partia polityczna herb Delyan Peevski skandaliczny Bułgarska Telewizja Narodowa Wolna Europa Telewizja skandal ekskluzywna telewizja na żywo na żywo teraz telewizja telewizja online program telewizyjny bg na żywo teraz wiadomości telewizyjne online telewizja online na żywo sąd sąd w Burgas sąd okręgowy w Burgas sąd okręgowy w Burgas sąd okręgowy w Burgas sąd apelacyjny w Burgas prokurator w Burgas prokuratura w Burgas prokuratura okręgowa w Burgas prokuratura okręgowa w Burgas prokuratura okręgowa w Burgas prokuratura okręgowa w Burgas prokuratura okręgowa w Burgas prokuratura okręgowa w Burgas prokurator generalny Iwan Geszew prokurator Geszew Cacarow Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Burgas ODMR Burgas ODPR policja w Burgas policja okręgowa w Burgas prokurator w Burgas Cacarow sprawy SGS sąd w Warnie przewodniczący sądu SGS orzeczenia w sprawach cywilnych orzeczenia w sprawach sąd w Płowdiwie orzeczenie sądu orzeczenia w sprawach sąd w Warnie okręgowe sprawy karne orzeczenia sądu okręgowego praca w sądzie SGS przewodniczący sądu SGS sędziowie sąd w Sofii stanowiska sędziowskie sąd w Płowdiwie sędziowie w Płowdiwie inspektorat Sądu Najwyższego w Płowdiwie Sąd Najwyższy Najwyższa Rada Sądownicza prawnik prawnik sprawy karne prawnik sprawy cywilne prawnik sprawy małżeńskie prawnik prawo karne administracyjne proces karny prawo cywilne proces cywilny prawo administracyjne prawo konstytucyjne
