Неотложный обыск сам по себе не является ни добром, ни злом это инструмент. Но в системе со слабым судебным контролем любой инструмент рискует превратиться в средство давления. Руководитель направления „Правопорядок“ Лаборатории законодательных инициатив Евгений Крапивин в статье „Обыски: поиск доказательств или инструмент давления?“ перечисляет, какие шаги можно сделать, которые позволят существенно ограничить злоупотребления и другие негативные факторы.
Прежде всего, по его словам, необходимо внести изменения в законодательство, которые бы предусматривали участие лица, у которого проводился обыск, во время его дальнейшей легализации в суде. На такую необходимость указал Европейский суд по правам человека в деле „Корниец и другие против Украины“ 2025 года. Суд констатировал неэффективное расследование жалоб, необоснованное вмешательство в частную жизнь и отсутствие реальных средств защиты.
„ЕСПЧ подчеркнул: неотложный обыск — исключение, а не правило, и он должен соответствовать критериям „в соответствии с законом“, „необходимости в демократическом обществе“ и „пропорциональности“. Соблюдение этих стандартов улучшит процессуальную сторону таких дел, но не устранит проблемы давления полностью — ее корень не только в процедуре, но и в мотивах и системе“, — пишет аналитик.
Другим направлением, по мнению Крипивина, является сужение оснований для проведения неотложных обысков. Попытка такой реформы уже состоялась летом 2025 года, однако из-за рисков для деятельности НАБУ и САП нормы Уголовного процессуального кодекса быстро вернули в предыдущую редакцию. Сейчас в парламенте готовятся новые инициативы, имеющие целью найти баланс между эффективностью расследования и защитой прав граждан.
Также эксперт обратил внимание на то, что не менее важным является изменение общественного отношения к презумпции невиновности. Он отмечает, что обыск сам по себе не является доказательством вины, это касается и сообщения о подозрении, и регистрации сведений в Едином реестре досудебных расследований.
„Однако в публичном пространстве обыск часто воспринимается как моральная сатисфакция, если речь идет о „коррупционерах“, и как „измена“, когда следственные действия проводят в отношении журналистов или военных. Такая логика эмоций не имеет ничего общего с уголовным процессом. Обыск — только инструмент, а балансировать его применение должен суд“, — отмечает автор.
Крапивин добавляет, что для улучшения ситуации необходимо также решить проблему перегруженности судов и усилить роль следственных судей в контроле за действиями правоохранителей. Следственные судьи должны тщательно оценивать материалы досудебного расследования, особенно в случаях неотложных обысков.
„В конце концов необходимо выработать более четкие критерии неотложности в судебной практике и привлекать Верховный суд к формированию подходов к серьезным вмешательствам в права человека, в частности в право на приватность. Такие шаги могут изменить ситуацию: у следователей будет меньше желания обращаться к следственному судье с ходатайством о разрешении на обыск без реального намерения отыскать доказательства, а неотложные доказательства станут скорее исключением из правил, а не общей практикой“, — констатирует эксперт.
Эксперт назвал шаги, которые позволят ограничить злоупотребления при неотложных обысках 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-03-04 18:36:19 Останні новини, світові новини, новини країни, найважливіші новини, останні новини, найважливіше, останнє дня, Правосуддя, Петро Нізамов, Пір’я, Петро Нізамов- Пір’я, Правосуддя bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, розслідування, Бургас, Болгарія, новини, термінові новини, новини дня, новини сьогодні, новини сьогодні, новини Болгарії, Новини з Болгарії, бліц-новини, головні новини, найважливіше, найбільш коментовані, останні новини, Бойко Борисов, новини, погода, коронавірус, новини, новини, погода, facebook, youtube, facebook, instagram, сьогоднішні новини, новини останньої хвилини, новини сьогодні, сьогоднішні новини, новини, новини bg, провідні новини, гарячі новини, новини bg, новинний сайт, всі новини, новини bg, новини останньої години, останні, останні новини bg, новини сьогодні, новини сьогодні, новини останньої години, останні новини, сьогодні, новини bg, новини, новини 24 години, vesti bg novini, світові новини, bird bg, bivol бг, бівол, труд бг новини, останні новини сьогодні, новини бг новини, привіт, Болгарія, герб політичної партії, Делян Пеєвський, скандальний, Болгарське національне телебачення, Вільна Європа, телебачення, скандал, ексклюзив, прямий ефір, прямий ефір зараз, тв, тв онлайн, телепрограма, бг, прямий ефір зараз, теленовини, онлайн, прямий ефір онлайн, суд, суд Бургаса, окружний суд Бургаса, суд Бургаса, окружний суд Бургаса, окружний суд Бургаса, окружний суд Бургаса, апеляційний суд Бургаса, прокурор Бургаса, прокуратура Бургаса, окружна прокуратура Бургаса, головний прокурор, Іван Гешев, прокурор Гешев, Цацаров, мвр Бургас, одмвр Бургас, одп Бургас, поліція Бургас, районна поліція Бургас, прокурор Цацаров, справи сгс, суд Варна, голова Верховного суду, судові рішення у цивільних справах, рішення у справах, суд Пловдіва, судове рішення, рішення у справах, Варна суд, кримінальні, справи, районні, рішення районного суду, робота в суді, голова Верховного суду, судді Верховного суду, Софійський суд, заступники суддів, Пловдів, Пловдівський суд, судді Пловдів, Верховний суд, Інспекторат Верховного суду, Вища судова рада, Верховний суд, Вища судова рада, адвокат, адвокат у кримінальних справах, адвокат у цивільних справах, адвокат у шлюбних справах, адвокат у адміністративних справах, кримінальне право, кримінальний процес, цивільне право, цивільний процес, адміністративне право, конституційне право,
