La jueza de la dana rechaza abrir una pieza por falso testimonio contra Maribel Vilaplana tras sus contradicciones 2025

La jueza de la dana rechaza abrir una pieza por falso testimonio contra Maribel Vilaplana tras sus contradicciones

La instructora recuerda que „el falso testimonio únicamente puede valorarse, conforme a constante jurisprudencia, tras haber finalizado el procedimiento“

Relato de una omisión: Maribel Vilaplana acredita ante la jueza la ineptitud de Mazón para atender la gravedad de la dana

La jueza de la dana ha rechazado abrir una pieza por falso testimonio contra la periodista Maribel Vilaplana, comensal en la larga comida con el president Carlos Mazón en el restaurante El Ventorro el 29 de octubre de 2024, día de la catástrofe. El letrado Ximo Esteve, que ejerce una de las acusaciones particulares de la causa, aludió a supuestas contradicciones en la testifical de Vilaplana (especialmente en relación con la llamada al alcalde de Cullera) y aseguró en un escrito que podrían “derivarse responsabilidades penales por falso testimonio”. Esteve solicitó que se citara a declarar tanto al alcalde de Cullera, Jordi Mayor (del PSPV-PSOE), como al de Utiel, Ricardo Gabaldón (del PP), para aclarar las llamadas que recibieron (en el caso del primero) o no (en el caso del segundo) por parte de Mazón la tarde de la dana.

La instructora, en un auto dictado este lunes, recuerda que las testificales de ambos alcaldes ya habían sido acordadas, por lo que no procede hacerlo nuevamente. La testifical de Gabaldón y de Mayor no puede “versar al objeto de analizar responsabilidades penales” en la declaración como testigo de Maribel Vilaplana. “El falso testimonio”, recuerda la jueza Nuria Ruiz Tobarra, “únicamente puede valorarse, conforme a constante jurisprudencia, tras haber finalizado el procedimiento”.

La resolución, por el contrario, no descarta que se les pregunte a los dos alcaldes cuando vayan a declarar (aún no tienen fecha) sobre “cualesquiera extremos” que los letrados “estimen de interés” para la instrucción, “como puede ser efectivamente sobre las llamadas” la entonces consellera Salomé Pradas o con Mazón, “o con cualesquiera otras personas que pudieran tener conocimiento de los hechos objeto del presente procedimiento”.

El auto recuerda que el actual president en funciones de la Generalitat llamó a las 18.28 a Jordi Mayor mientras que Pradas telefoneó en numerosas ocasiones al alcalde de Utiel. “Sin embargo, no consta ninguna llamada con el sr. Gabaldón en el listado de llamadas del sr. Mazón”, afirma la magistrada.

La jurisprudencia del Tribunal Supremo

El abogado Ximo Esteve recuerda que la magistrada advirtió hasta en dos ocasiones a la comunicadora Maribel Vilaplana de la posibilidad de incurrir en un presunto delito de falso testimonio (unas advertencias comunes a cualquier testifical, dado que los testigos están obligados a decir la verdad).

Sin embargo, el auto descarta de plano la posibilidad de abrir una pieza separada por falso testimonio. La jueza instructora alude a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que establece que “para reprochar penalmente la falsedad del testimonio y estimar realizado este elemento esencial del tipo delictivo, es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida lo que sólo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme”.

Por otro lado, la resolución también apostilla: “Ello sin perjuicio de la libertad de las partes de argumentar y valorar sobre el contenido, veracidad y credibilidad del testimonio de la sra. Vilaplana y de cualquier otro prestado por un testigo en el presente procedimiento”.

La jueza de la dana rechaza abrir una pieza por falso testimonio contra Maribel Vilaplana tras sus contradicciones 2025 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-11-10 15:34:36 Últimas noticias, noticias del mundo, noticias del país, noticias más importantes, últimas noticias, lo más importante, lo último del día, Justicia, Petar Nizamov, Plumas, Petar Nizamov- Plumas, Justicia bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, investigación, Burgas, Bulgaria, noticias, noticias de última hora, noticias del día, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias de Bulgaria, Las noticias de Bulgaria, noticias blitz, noticias principales, lo más importante, lo más comentado, últimas noticias, Boyko Borisov, noticias, tiempo, coronavirus, noticias, noticias, tiempo, facebook, youtube, facebook, instagram, noticias de hoy, noticias de última hora, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias, noticias bg, noticias principales, noticias de última hora, noticias bg, sitio de noticias, todas las noticias, noticias bg, noticias de última hora, lo último, últimas noticias bg, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias de última hora, últimas noticias, hoy, noticias bg, noticias, noticias vesti, noticias 24 horas, vesti bg novini, Noticias internacionales, Bird BG, Bivol BG, Bivol, Trud BG Novini, últimas noticias de hoy, noticias de Novinite BG, Hola Bulgaria, escudo de armas de partidos políticos, Delyan Peevski, escandaloso, Televisión Nacional Búlgara, Europa Libre, televisión, escándalo, exclusivo, en directo, TV en directo ahora mismo, TV, TV online, programa de TV, BG, en directo ahora, noticias de TV, online, TV en directo online, tribunal, tribunal de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de apelación de Burgas, fiscal de Burgas, fiscalía de Burgas, fiscalía del distrito de Burgas, fiscal jefe, Ivan Geshev, fiscal Geshev, Tsatsarov, MVR Burgas, ODMVR Burgas, ODP Burgas, policía de Burgas, policía del distrito de Burgas, fiscal Tsatsarov, casos SGS, tribunal de Varna, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, decisiones judiciales en casos civiles, decisiones en casos, tribunal de Plovdiv, decisión judicial, decisiones de casos, tribunal de Varna, penal, casos, distrito, decisiones del tribunal de distrito, trabajo en el tribunal, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, jueces del Tribunal Supremo, tribunal de Sofía, jueces adjuntos, Plovdiv, tribunal de Plovdiv, jueces de Plovdiv, Tribunal Supremo, Inspección del Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Supremo de la Judicatura, Tribunal Supremo, Consejo Supremo de la Judicatura, abogado, abogado de casos penales, abogado de casos civiles, abogado de casos matrimoniales, abogado administrativo, derecho penal, proceso penal, derecho civil, proceso civil, derecho administrativo, derecho constitucional,

Next Post

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

гугъл новини, гоогле новини, гугъл нюз, гъгъл нюз, google news, news google, google.bg, news.google.bg, Юстиция, новини, последното, най-важното, видео, телевизия, радио, Новини, петър низамов

Последни публикации

[contact-form-7 id=“45ced39″ title=“Contact form 1″]