iustitia.bg
Marko Vešligaj, eurozastupnik SDP-a i član Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost, otkriva kako je na prošlotjednoj plenarnoj sjednici Europskog parlamenta u Bruxellesu prihvaćeno izvješće o strategiji za rodnu ravnopravnost, čiji je bio izvjestitelj
Na prošlotjednoj plenarnoj sjednici Europskog parlamenta u Bruxellesu s 310 glasova za, 222 protiv i 68 suzdržanih prihvaćeno je izvješće o strategiji za rodnu ravnopravnost, čiji je izvjestitelj bio Marko Vešligaj, eurozastupnik SDP-a i član Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost. Europski parlament poziva Europsku komisiju da predstavi strategiju za rodnu ravnopravnost za razdoblje 2026. – 2030. s konkretnim zakonodavnim mjerama za rješavanje rodno uvjetovanog nasilja i pitanja povezanih sa zdravstvenom skrbi, radom i političkom zastupljenošću. U izvješću se navodi da rodno uvjetovano nasilje treba postati kazneno djelo u EU-u, zakonodavstvo EU-a o rodnoj ravnopravnosti mora se u potpunosti provesti, pravo na siguran i legalan pobačaj je temeljno pravo, a Komisiju se poziva da definira silovanje na temelju pristanka u zakonodavstvu EU-a. Zastupnici žele da EU stvori sveobuhvatan i obvezujući okvir kako bi se osigurao potpun i jednak pristup svim uslugama spolne i reproduktivne zdravstvene skrbi. Također žele da se pravo na pobačaj uvrsti u Povelju EU-a o temeljnim pravima i pozivaju na uvođenje univerzalnog pristupa rodno osjetljivoj zdravstvenoj skrbi u području mentalnog zdravlja. Od Komisije se traži da aktivno promiče ulazak žena na tržište rada i njihovo zadržavanje na njemu i da poduzme mjere za smanjenje razlika i rodnog jaza u zapošljavanju, plaćama i mirovinama.
Prilikom predstavljanja izvješća došlo je do burne rasprave, dok je u kritikama prednjačio HDZ-ov zastupnik Tomislav Sokol, okarakteriziravši izvješće kao ideološki ekstremno. Pozvao je zastupnike da glasaju protiv izvješća i time pokažu da se u Europskom parlamentu promovira život, a ne kultura smrti.
„Kada se u ovom izvješću poziva Komisiju da zajamči univerzalan pristup rodno osjetljivoj zdravstvenoj skrbi, time se otvaraju vrata mogućnosti da se djeci omogućuje tzv. promjena spola. Kada se u izvješću traži da Komisija primjenjuje sankcije protiv država u kojima postoji ograničen pristup pobačaju, tada se zagovara ukidanje prava na priziv savjesti liječnika i drugog medicinskog osoblja kao osnovnog prava koje je zaštićeno u mnogim pravnim sustavima europskih država“, rekao je Sokol. Netom nakon završene plenarne sjednice u Bruxellesu, Marko Vešligaj dao je intervju tjedniku Nacional.
‘Tomislav Sokol, HDZ-ov zastupnik u Europskom parlamentu, očito mijenja stavove kako vjetar puše i kako se mijenja atmosfera u HDZ-u. Trenutačno se opet želi dodvoriti stranačkoj desnici’
NACIONAL: Vaše izvješće za novu strategiju za rodnu ravnopravnost izglasano je većinom glasova, što znači da je dio članova Europske pučke stranke također glasao za njega. Kako su glasali članovi HDZ-a
Prema informacijama koje imamo, članovi HDZ-ove delegacije glasali su protiv, uz dva suzdržana glasa. Naravno da su unutar Europskog parlamenta takvi procesi uvijek stvar kompromisa i da bez progresivnijeg dijela Europske pučke stranke izvješće ne bi prošlo. Rekao bih da je onaj pravi demokršćanski dio europskih pučana glasao za jer oni razumiju potrebu zakonske zaštite žena od nasilja i zaštite njihova zdravlja. To se vidjelo i u raspravi jer je velika većina kolegica i kolega iz redova europskih pučana o tome govorila afirmativno. Kolega izvjestitelj u sjeni bio je zastupnik iz Portugala, član EPP-a, koji je podržao našu strategiju, a i europski pučani iz zapadnoeuropskih zemalja, Njemačke, Irske i Skandinavije. Snažnu potporu imali smo i od kolega pučana iz Poljske.
NACIONAL: Izvješće za novu strategiju zahtijeva da rodno uvjetovano nasilje postane kazneno djelo u EU-u. Kako tumačite to da su zastupnici HDZ-a, pod čijom vlašću je svojedobno ratificirana Istanbulska konvencija, sada bili protiv toga
Mislim da bi kolegama iz HDZ-a trebalo malo više dosljednosti u politici. I ja sam bio zastupnik u Saboru 2018., kada je u Hrvatskoj ratificirana Istanbulska konvencija i sjećam se debate koja se vodila u medijskom prostoru, a još više u HDZ-u. Tada je Istanbulska konvencija ratificirana zahvaljujući presudnim glasovima SDP-a jer dio zastupnika HDZ-a nije želio glasati za nju. Sada su neki od tih zastupnika pokazali dosljednost, dok su neki drugi, koji su tada glasali za Istanbulsku konvenciju, sada promijenili stav za 180 stupnjeva. Poput Tomislava Sokola koji je postao glavni korifej za borbu protiv prava žena i protiv takozvane „rodne ideologije“. Ne samo da je glasao protiv izvješća, već je pozvao i sve zastupnike Europskog parlamenta da učine to isto. Zanimljivo kako on 2018. nije imao hrabrosti reći ne Andreju Plenkoviću, za razliku od kolege Davora Stiera koji je glasao protiv Istanbulske konvencije, a i sada je bio protiv izvješća. Ja se s time ne slažem, ali poštujem njegovu dosljednost. Sokol očito mijenja stavove kako vjetar puše i kako se mijenja atmosfera u HDZ-u. Očito se opet želi dodvoriti stranačkoj desnici.
NACIONAL: Sokol vas je kritizirao na plenarnoj sjednici, rekao je da je izvješće ideološki ekstremno i pozvao eurozastupnike da glasaju protiv i time pokažu da se u Europskom parlamentu promovira život, a ne kultura smrti. Kako to komentirate?
Koliko sam čuo, Sokol je doktor znanosti, ali je očito da u obrazovnom procesu nije shvatio kako logički povezivati neke stvari. Prije svega, kultura smrti, kako to zastupnik Sokol voli reći, bila bi nedostupnost pobačaja jer svake godine više od 22 tisuće žena umire zbog nesigurnih pobačaja i zabrane prekida trudnoća. Dakle, jasno je da se odlukama o zabrani ili ograničavanja pristupa pobačaju doslovno ubijaju žene. Ovo izvješće poziva na osiguravanje reproduktivnih prava i zdravlja žena, što uključuje i pravo na legalni pobačaj. Ali nitko u njemu ne promovira pobačaj kao metodu kontracepcije. Mislim da smo bili vrlo jasni u tome da štitimo pravo žena na izbor. Pravo na siguran prekid trudnoće je temeljno ljudsko pravo. To je zdravstveno pitanje i nije slučajno da je pobačaj legalan u većini europskih zemalja. Osim Malte, koja u Ustavu ima zapisano da je katolička država, i Poljske. A znamo kakva je u Poljskoj bila situacija u doba dok je na vlasti bila ultrakonzervativna stranka Pravo i pravda i kako su se europski pučani, s centrom i lijevim centrom, borili da tu vlast maknu i koliko je tome pridonio Poljski ženski štrajk, odnosno prosvjed koji su organizirale i vodile žene na ulicama Poljske, između ostalog upravo zbog prava na pobačaj. Ako nam je bio strateški cilj ući u EU, pa valjda smo znali da u temeljnim dokumentima stoji ravnopravnost žena. Nismo valjda to otkrili tek kada smo postali članica A ravnopravnost nije samo fraza, nego ima i konkretne sadržaje.
Na prošlotjednoj sjednici Europskog parlamenta u Bruxellesu s 310 glasova za, 222 protiv i 68 suzdržanih prihvaćeno je izvješće o strategiji za rodnu ravnopravnost. FOTO: Europski parlament
NACIONAL: Budući da je Ustavni sud RH jasno rekao da pobačaj u Hrvatskoj ne može biti zabranjen, je li premijer Plenković dao mig svojima da glasaju protiv izvješća ili su to oni učinili po vlastitoj savjesti?
Ne znam kakva je bila komunikacija eurozastupnika s vrhom HDZ-a, ali vidljivo je da među njima postoje velike razlike. Čini se da su neki od njih, želeći dobiti poene kod stranačke desnice koja očito jača, glasali onako kako su glasali. A to je u suprotnosti s proklamiranim vrijednostima koje ima taj tzv. europski desni centar, kojem navodno pripada HDZ. To nije prva takva situacija. Naime, u puno stvari HDZ-ovi zastupnici iskaču iz standarda Europske pučke stranke i demokršćanskih načela i svega onoga što bi ona trebala predstavljati u svojoj srži. Zašto, na primjer, HDZ-ovi zastupnici nisu podržali naš zahtjev za europsku strategiju za skrb koja bi također trebala biti jedna od najvažnijih stvari za demokršćane? Ta skrb odnosi se na djecu, starije, nemoćne, potrebite. O njima uglavnom ionako brinu žene u obitelji i u sustavu, a naš je prijedlog da EU u to ulaže financijska sredstva i da se ta skrb formalizira, adekvatno plati i da se implementira u sustav, a ne da je to sve na leđima žena. Ako to nije kršćanski, što onda jest? HDZ nije smatrao potrebnim podržati taj prijedlog, oni su se očito na tom planu prepustili krupnom kapitalu.
NACIONAL: Rekli ste da je to velika pobjeda i ženskih udruga koje su sa Severinom Vučković prosvjedovale pred Europskim parlamentom. Koliki je njihov doprinos?
Zakonodavstvo koju smo postigli u okviru EU-a, pa i u Hrvatskoj, najvećim dijelom zasluga je upravo nevladinih ženskih udruga. To je rezultat njihove upornosti, aktivizma i ulice, ali u pozitivnom smislu. One su uvijek na terenu, ali isto tako poštuju proceduru, koriste sve zakonske kanale zagovaranja i zato im treba odati priznanje. Meni je bilo drago da sam mogao s njima surađivati i sudjelovati u prosvjedu pred Europskim parlamentom, jer su one zaista dale veliki doprinos stvaranju ovog izvješća kao autentični glas te zajednice. To je primjer participativnog odnosa koji smo izgradili kako bismo zajedno došli do tog teksta. Drago mi je i da su prve reakcije udruga koje se bave pravima žena iz Hrvatske bile jako pozitivne.
NACIONAL: Izvješće pokojnog Freda Matića o seksualnom i reproduktivnom zdravlju žena u EU-u nije predstavljeno u Saboru. Što će biti s vašim izvješćem o strategiji i kakva je daljnja procedura
Europski parlament sada je usvojio prioritete za novu strategiju koju Komisija treba predstaviti u ožujku 2026. Nadam se da će sve ovo što smo uvrstili u izvješće postati dio strategije jer u Komisiji postoje progresivne povjerenice i povjerenici koji će to pogurati. Na kraju dana, obveza je Komisije slušati Parlament i ne mogu bježati od zahtjeva predstavničkog tijela. Nakon toga Komisija mora pronaći mehanizme da to uđe u europsko zakonodavstvo, a onda da se što brže implementira i u zakonodavstvo svih zemalja članica. Naravno da posljednju riječ ima Vijeće Europske unije. Kao što znate, Vijeće je zakonodavac s Europskim parlamentom i ja se nadam, unatoč tome što znamo kakav je sastav šefova država i vlada 27 zemalja članica, da će oni potvrditi strategiju. Vlade desnog centra uglavnom nemaju problema s rodnom ravnopravnošću. Možda imaju s nekim drugim pitanjima, poput odnosa prema migrantima, ali oko ovoga ne bi trebali raditi probleme. Spomenut ću primjer Irske koja je izrazito katolička zemlja i tamo se takve stvari nikada ne dovode u pitanje iako sada imaju vladu desnog centra.
‘Za napade crnokošuljaša, isticanje ustaških simbola i uzvikivanje ustaškog pozdrava u Hrvatskoj, članici EU-a, nema opravdanja. Nasilje se ne opravdava i ne zaustavlja nasiljem’
NACIONAL: Uoči godišnjice pada Vukovara i Škabrnje svjedočili smo crnokošuljaškim napadima na kulturne događaje u organizaciji srpske nacionalne manjine, a od ljeta traje novi val povijesnog revizionizma i fašizacije Hrvatske. Je li išta od toga doprlo do članova Europskog parlamenta i ima li reakcija
Na to sam upozorio u slobodnom govoru u Europskom parlamentu još početkom rujna. Na žalost, neke stvari koje sam predvidio sada se događaju. A to je da raste nesnošljivost prema srpskoj nacionalnoj manjini kojoj se silom zabranjuje održavanje kulturnih događaja. Brani se dječjim folklornim skupinama iz Srbije da nastupaju u Hrvatskoj, i to iz Vojvodine, gdje mi imamo veliku hrvatsku nacionalnu manjinu. Znam da je kulturno-umjetničko društvo iz moje Pregrade putovalo i nastupalo u Vojvodini, ta razmjena traje godinama i nikada nije bilo problema. Meni je to nepojmljivo. Ne ulazim u međunacionalne odnose u gradu Vukovaru koji je teško stradao u Domovinskom ratu. Žrtva Vukovara, zločini na Ovčari koje su počinili JNA i paravojne srpske formacije su strašni i sve političke stranke u Hrvatskoj su to jasno osudile. U krajnjoj liniji, 18. studenoga je i proglašen Nacionalnim danom sjećanja na žrtve Domovinskog rata i žrtvu Vukovara i Škabrnje i tu nema rasprave. No za napade crnokošuljaša, isticanje ustaških simbola i uzvikivanje ustaškog pozdrava u članici EU-a nema opravdanja. Nasilje se ne opravdava nasiljem. Nasilje nije odgovor na nasilje. Nasilje se ne zaustavlja nasiljem.
NACIONAL: Zašto EPP ne reagira na takve pojave u Hrvatskoj, gdje je premijer njihov prominentni član Andrej Plenković?
A zašto ne reagira na Aleksandra Vučića koji je njihov pridruženi član? Očito se taj vrh EPP-a ponaša vrlo oportunistički. To vidimo na primjeru Srbije. EPP sada raspravlja o tome da bi možda trebalo Srpsku naprednu stranku izbaciti iz članstva, ili možda ne bi. Nisam čuo nikoga iz HDZ-a da se oko toga jasno odredio ili da je možda stavio veto kada je SNS ulazio u pridruženo članstvo EPP-a. A valjda su znali kakva je povijest Aleksandra Vučića, još od 1994. u Glini, kada je s Vojislavom Šešeljem četnikovao po hrvatskom teritoriju, a nakon toga bio i u Miloševićevoj vladi. To članove EPP-a i HDZ-a očito nije smetalo. Jasno je da je tu riječ o oportunizmu EPP-a, što nije dobro za Europsku uniju jer se, nažalost, radi o najjačoj političkoj grupaciji. Oni bi trebali biti puno dosljedniji. A u ovom slučaju očito se vode logikom ako ćemo pustiti Vučića, zašto ćemo onda dirati Plenkovića.
MARKO VEŠLIGAJ ‘Moj kolega iz EP-a, HDZ-ovac Sokol, glavni je korifej za borbu protiv prava žena, ali je ostao u manjini’ 2025 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-11-20 20:09:51 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
