Gürlek, yaşananlar için üzgün olduğunu belirterek, şunları söyledi:

Daha önce AK Parti’deki milletvekillerimiz bir karışıklık beklendiğini söyleyerek beni uyarmıştı. Bizim kurumları yıpratmamamız lazım. Orası TBMM. Oradaki şahıs Akın Gürlek değil. TBMM çok saygın bir kurum. Bu tartışmalarla kürsüyü işgal etmek bize, çok saygın milletvekillerine de yakışmadı. Ben de sonra yaşananları televizyondan izledim.

‘CHP’den de tebrik edenler oldu’

Kargaşa öncesinde TBMM’de kendisini tebrik edenler arasında CHP’li vekillerin de olduğunu belirten Gürlek, „CHP’den de tebrik edenler oldu ama… Orası çok sakin ve nezaketli bir ortamdı. Birden kapıdan geçtikten sonra insanlar üzerime geldi. Ben kitapçık fırlatıldığını da sonradan gördüm“ dedi.

CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır’ın yemin töreni öncesinde kendisiyle tokalaştığı sırada „Sizin için zor bir gün olacak“ ifadesini kullanıp kullanamadığı sorulan Bakan Gürlek, „Yani ben şahsi olarak el sıkıştığımızı, yani bütün dediğim gibi yani sadece CHP’li değil, AK Parti grup başkanvekillerimiz, diğer partilerden de grup başkanvekillerimiz, milletvekillerimiz herkes nezaket kuralları çerçevesinde el sıkıştı. Yani ben o sözü duymadım“ şeklinde yanıt verdi.

İBB Davası açıklaması

Aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu çok sayıda siyasetçinin tutuklu yargılandığı İBB davasına ilişkin de konuşan Gürlek, şunları söyledi:

• Ben 86 milyonun adalet bakanıyım. Kapım tüm partilere açık. Diyalog kapılarını kapatmamalıyız. Ben Adalet Bakanlığı’nı temsil ediyorum. Onların da hakla hukukla sorunu varsa onlarla da görüşürüz.
• Şunu artık ayırmamız gerekiyor, ben artık Adalet Bakanıyım. Bizim mahkeme heyetine bir telkin, talimatımız olamaz. Soruşturma aşaması hakkında bilgi verebilirim sadece. Cumhuriyet Savcıları ihbar üzerine harekete geçer. Makama mevkiiye bakmayız, suç var mı ona bakarız. Bir kısım da kendi içlerinden, CHP’den başvurular vardı. CMK 170. madde uyarınca soruşturma makul şüphe üzerine başlar. Makul şüphe varsa soruşturma başlatılmak zorunda. Şahsın siyasi kimliğinin olması, ünü bizi ilgilendirmiyor. Parti içerisinden başvurular neticesinde biz soruşturmaya başladık. Daha sonra delil durumuna göre yani maddi deliller, MASAK raporları ve ihbarcı beyanları… Soruşturmalar böyle delil durumuna göre ilerler. Ya savcılık kamu davası açar ya da takipsizlik verir.
• Cumhuriyet savcısı ciddi iddialar karşısında ben bunu yapmıyorum diyemez. Para kuleleri dosyasını biz zaten getirmiştik. Sonra bu şahıslar İBB dosyasında şüpheli olarak öne çıktı. Para kulelerinde görüntüye yansıyan kişiler İBB dosyasının da ana karakterleriydi. Bir kısmı yönetici, bir kısmı örgüt üyesi dedik ama ben isim vermeyeyim. Soruşturma başladı diye kimse suçlu değildir. Şahıslarla soruşturmayı karıştırmamalıyız.
• Ben artık adalet bakanıyım ve yürüyen yargı süreçleriyle ilgili kesinlikle talimatta bulunamam ama iddianamede deliller açıkça ortada. Tanık beyanına dayanan deliller yok. MASAK raporu var.
• Aktaş diyor ki hesabıma para yattı. Bakıyoruz gerçekten rüşvetten sonra hesaba para yatmış. Şahıslar özelinde anlatmak istemiyorum. Dosya kapsamındaki deliller zaten iddianamede var.
• Gizli tanık beyanı elbette tanık beyanıdır. Mahkeme tanıkları huzurunda da dinleyecek. Sanıkların tanıklara doğrudan soru sorma hakkı var. Tanıkların beyanlarında avukatları da var. Siz şu ana kadar hiç bir gizli tanıdığın bana baskı yapıldı dediğini duydunuz mu?“

İBB durulmaları canlı yayınlanabilir mi? 

CHP’nin İBB davası duruşmalarının canlı yayınlanması talebine ilişkin sorulan soruya ise Gürlek, şu yanıtı verdi:

Mevzuatta böyle bir düzenleme yok ama yüce Meclis bu konuda bir irade gösterirse yayınlanabilir. Mahkeme salonları siyaset arenası değildir, siyasi propaganda yapılamaz. Hakimler de propagandalardan etkilenmez.

‘Talimat verdim’ diyerek açıkladı 

Tutukluların dışarıya rahatlıkla avukatları aracılığıyla bilgi verdiğini ifade eden Gürlek, „yasal mevzuat boşluğu var“ diyerek şunları söyledi:

Tutuklularda yasal mevzuat boşluğu var. Ben Adalet Bakanlığı sürecimde talimat verdim, yasal düzenleme yapacağız. Tutuklu ve hükümlü ayrımı var. Gece üçte avukat da gitse görüşebilir tutuklu. Kanunda düzenleme yapılması gerekiyor. Cezaevlerine saat sabah sekizde gelip gece çıkıyorlar. Mevzuatta bir eksiklik var. Avukatlarla görüşülmesi ve not verilmesi konusunda eksiklik var.