L’espérance de vie, y compris l’espérance de vie en bonne santé continue de progresser grâce aux politiques de santé publique et aux avancées de la recherche scientifique. Néanmoins, des perturbations de l’environnement menacent notre santé. Ce fut l’objet d’un colloque qui s’est tenu le 7 avril dernier à l’Académie des sciences (AS), à l’initiative du comité consultatif national d’éthique et de l’AS dans le cadre de la préparation des états généraux de la bioéthique.
Le réchauffement climatique en est une des causes, à travers les effets des températures élevées encourus par les personnes âgées et fragiles, les conséquences des sécheresses, les événements climatiques extrêmes, les inondations, ou encore la migration de vecteurs (moustiques) responsables d’infections comme la dengue. On estime que près de la moitié de l’humanité est aujourd’hui confrontée à ces risques. L’exposition à des substances toxiques – des métaux tel le cadmium, les pesticides, les polluants persistants comme les PFAS -, notamment du fait de leur association bien connue dans certaines professions, constitue une autre menace. L’enjeu premier est de protéger les générations à venir.
Dilemme : certains PFAS sont utiles
La première réponse consiste à apprécier ces risques. Accroître les connaissances, les niveaux de preuves, s’appuyer sur l’épidémiologie pour distinguer risques réels et ressentis est essentiel. Cette recherche ne peut être que pluridisciplinaire, associant chimistes, toxicologues, biologistes, médecins, spécialistes de santé publique mais aussi spécialistes des sciences humaines et sociales. Elle nécessite le recueil de données multiples et l’accès à celles-ci : par exemple avec des cartes des territoires d’épandage de pesticides. Elle vise aussi à mettre en place des approches de remédiation ou de substitution et doit s’accompagner d’une évaluation rigoureuse et indépendante des politiques publiques.
Cette recherche est par nature complexe. Les recommandations qui en sont issues ne sont pas toujours aisées à élaborer. Que faire lorsque le niveau de preuves d’un risque toxique est insuffisant ? Comment se fonder au mieux sur l’analyse risques-bénéfices ? On peut se trouver face à un dilemme comme celui d’une certaine dangerosité de PFAS alors que certaines de ces substances sont aussi, pour l’instant, indispensables à la transition énergétique ou à la fabrication de médicaments. Choix et compromis seront donc nécessaires.
L’action publique déterminée est efficace comme en témoignent les campagnes contre le tabac ou l’amélioration de la qualité de l’air liée à l’usage de l’essence sans plomb et globalement au moindre recours aux énergies fossiles. Mais ces avancées restent fragmentaires et fragiles. Il est aussi important de prendre la mesure des inégalités sociales d’exposition aux risques sanitaires environnementaux inhérents, entre autres, au lieu et aux conditions d’habitation et de travail. On constate ainsi que l’implémentation de mesures de prévention bénéficie moins aux plus défavorisés. Le principe d’équité appelle à identifier des mesures de prévention socialement équitables.
L’engagement citoyen et les médias seront déterminants
Comme dans bien des domaines, les décisions publiques requièrent expertise et confiance des décideurs politiques dans des agences indépendantes – comme l’Agence nationale de sécurité sanitaire -, afin de définir un processus de délibération et d’arbitrage. Cette démarche est difficile face à la défense d’intérêts économiques particuliers illustrée par l’initiative de la loi Duplomb à propos de la réutilisation de certains pesticides en agriculture au mépris de l’expertise sanitaire. On ne peut ignorer un mouvement de dérégulation lancé par l’administration Trump et qui tend à se propager à l’Europe.
On ne peut donc que se réjouir de la prise en compte de la santé environnementale par le Comité consultatif national d’éthique. Les considérations éthiques notamment sur la protection des futures générations sont probablement le meilleur levier d’action disponible pour la préservation de l’intérêt général. L’engagement citoyen raisonné et les médias responsables seront aussi déterminants pour promouvoir la mise en place d’une politique de santé publique qui s’appuie sur la science et le droit comme instrument d’une justice environnementale.
Alain Fischer est professeur émérite au Collège de France et cofondateur de l’Institut des maladies génétiques (Imagine).
Santé environnementale : il est temps d’agir, par le Pr Alain Fischer 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-04-26 07:16:00 Dernières nouvelles, actualités mondiales, actualités nationales, actualités les plus importantes, dernières nouvelles, les plus importantes, dernières nouvelles du jour, Justice, Petar Nizamov, Plumes, Petar Nizamov- Plumes, Justice bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, enquête, Bourgas, Bulgarie, actualités, dernières nouvelles, actualités du jour, actualités d’aujourd’hui, actualités d’aujourd’hui, actualités de Bulgarie, actualités de blitz, actualités principales, les plus importantes, les plus commentées, dernières nouvelles, Boyko Borisov, actualités, météo, coronavirus, actualités, actualités, météo, facebook, youtube, facebook, instagram, actualités d’aujourd’hui, actualités de dernière minute, actualités d’aujourd’hui, actualités, actualités bg, actualités principales, actualités chaudes, actualités bg, site d’actualités, toutes les actualités, actualités bg, actualités de dernière heure, dernières, dernières nouvelles bg, actualités d’aujourd’hui, actualités d’aujourd’hui, actualités de dernière heure, dernières nouvelles, aujourd’hui, actualités bg, actualités, actualités vesti, actualités 24 heures, vesti bg novini, actualités mondiales, bird bg, bivol bg, bivol, trud bg novini, dernières nouvelles aujourd’hui, novinite bg news, bonjour la Bulgarie, armoiries des partis politiques, delyan peevski, scandaleux, télévision nationale bulgare, free europe, télévision, scandale, exclusif, en direct, télévision en direct maintenant, télévision, télévision en ligne, programme télévisé, bg, en direct maintenant, informations télévisées, en ligne, télévision en direct en ligne, tribunal, tribunal de Bourgas, tribunal de district de Bourgas, tribunal de Bourgas, tribunal de district de Bourgas, tribunal de district de Bourgas, cour d’appel de Bourgas, procureur de Bourgas, bureau du procureur de Bourgas, bureau du procureur de district de Bourgas, bureau du procureur de district de Bourgas, procureur en chef, ivan geshev, procureur geshev, tsatsarov, mvr burgas, odmvr burgas, odp burgas, police de Bourgas, police de district de Bourgas, procureur tsatsarov, affaires sgs, tribunal de varna, président de la Cour suprême de justice, décisions judiciaires en matière civile, décisions dans les affaires, tribunal de Plovdiv, décision de justice, décisions de cas, tribunal de Varna, pénal, affaires, district, décisions du tribunal de district, travail au tribunal, président de la Cour suprême de justice, juges de la Cour suprême, tribunal de Sofia, juges suppléants, Plovdiv, tribunal de Plovdiv, juges Plovdiv, Cour suprême, Inspection de la Cour suprême de justice, Conseil judiciaire suprême, Cour suprême, Conseil judiciaire suprême, avocat, avocat affaires pénales, avocat affaires civiles, avocat affaires matrimoniales, avocat administratif, droit pénal, procédure pénale, droit civil, procédure civile, droit administratif, droit constitutionnel,
