Cumhuriyetçiler Kurultayı Kurtuluş Programı Çalıştayı, hazırlanan raporların tartışıldığı oturumlarla tamamlandı.

Altı konu başlığının tartışıldığı Çalıştay’da cumhuriyetçilik açısından Kürt sorunu, bağımsızlık için savunma ve dış politika, emeğin cumhuriyetinin kaynakları, düzen siyasetinin krizi, cumhuriyetçi bir halk hareketi, devrimci cumhuriyetin ilkeleri üzerine raporlar sunuldu.

Cumhuriyetçiler Kurultayı Koordinasyon Kurulu üyesi Başak Yılankırkan’ın açış konuşmasıyla başlayan Çalıştay’da tartışmaları yönetmek üzere Oğuz Oyan, Burçak Özoğlu, Derya Uğur, Taylan Toraman’dan oluşan bir divan kuruldu. 

İlk oturumda THTM sözcüsü ve Cumhuriyetçiler Kurultayı Koordinasyon Kurulu üyesi Oğuz Oyan bir konuşma yaptı.

CHP’nin programına eleştiri: ‘Aydınlanmayı Ortaçağ’da aramak fantezi’

Cumhuriyet’i aydınlanmacı temellerle yeniden inşa etmek için Kurultay’ın cumhuriyetçileri en geniş cephede bir araya getirmeyi hedeflediğini hatırlatan Oyan, bugün toplanan Kurtuluş Programı Çalıştayı ile iki gün önce CHP’nin program oluşturmak için bir araya gelmesinin ilginç bir tesadüf olduğunu sözlerine ekledi.

Oyan, CHP programın ilk defa sosyal demokrasiye bu kadar çok atıfta bulunduğunu, kapitalizm ve emperyalizmin yedek gücü olan sosyal demokrasiye vurgu yapmanın bağımsız kuruluş ilkelerini ikinci plana attığını, kuruluş programından bir kopuşu ifade ettiğini anlattı. Programda aydınlanma adına Anadolu’da Ortaçağın başlangıcı olan 13. yüzyıla işaret edildiğini, aydınlanmayı burada aramanın da büyük bir fantezi olduğunu dile getirdi. Oyan, Cumhuriyetçiler Kurultayı Danışma Kurulu’nun ise Çalıştay’da kamu ekonomisi gibi temel başlıklarla gerçek bir kurtuluş programının temellerini tartışacağına işaret etti.

Eşitlikçi cumhuriyet ve Kürt sorununda sınıfsal yaklaşım

Ardından raporların tartışılmasına geçildi. Çalıştay’da “Nasıl bir Cumhuriyet istiyoruz?” sorusuna yanıt olarak devrimci cumhuriyetin ilkeleri konusu başa yerleştirildi. Yeni bir cumhuriyetin mutlaka dayanması gereken eşitlik ilkesinin maddi eşitlik, laikliğe dayalı eşitlik ve dünyada toplumlar arası eşitlik olarak üçlü sac ayağıyla düşünülmesi gerektiği anlatıldı.

Cumhuriyetçilik açısından Kürt sorunu başlığında, Çalıştay’ın cumhuriyetçilerin farklı görüşlere sahip olabildiği sıcak konu başlıklarını tartışmayı amaçladığı ve Kürt başlığının bunlardan biri olduğunun altı çizildi. Bu başlıkta, Kürt emekçilerinin Cumhuriyete kazanılması amacı doğrultusunda ve eşitlikçi bir birliğin amaçlandığı vurgulandı. Konunun emperyalistlerin müdahalesine konu olan ve sınıfsal boyutları üzerinde durularak kullanılan kavramların çağrışımlarından ziyade cumhuriyetçi mücadeleyi güçlendirecek boyutları öne çıkarıldı. Bu başlıkta tarikatlara karşı mücadele ve gönüllü birlikteliğin vurgulanması gerektiği dile getirildi.

Tam bağımsızlık rotası: NATO’ya hayır, planlı ekonomi

Savunma ve dış politika konusunda, NATO’dan çıkılması ve AB’den bağımsızlık, savunma sanayinin devletleştirilmesi, savunmanın halk örgütlülüğüne dayanması temaları ele alındı. Komşu coğrafyalarda emekçi cumhuriyetlerinin kurulması, emperyalizme karşı direnişle dayanışma olanaklarının ortaya çıkması ihtimallerine göre oluşabilecek alternatifler tartışıldı.

Türkiye’nin kaynakları üzerine raporun sunumunda, devletçi ve planlı bir ekonomi ile emekçi örgütlenmesine dayalı çözümler anlatıldı. Maliye, tarım, hayvancılık, sanayi ve enerji, sağlık, emek kaynakları başlıklı ek uzman raporlarının Çalıştay sonrası ayrı ayrı ele alınması gerektiği üzerinde duruldu.

Öte yandan emeğin cumhuriyeti için değerlendirilmesi gereken eğitim, afet yönetimi gibi başlıkları da içererek mevcut çalışmanın genişletilmesi gerektiği vurgulandı.

Düzenin iktidarı ve muhalefetinin krizde olduğu önermesine dayalı rapor, karşı devrimci AKP’nin yenilmez olmadığı, arkasındaki emperyalist, sömürücü ve gerici güçlerle bütünlüklü olarak mücadele edilmesi gerektiği, bunun da hem seçim düzenine hem de CHP’ye mahkumiyetten kurtulmayı gerektirdiği vurgularıyla paylaşıldı. CHP etrafındaki geniş cumhuriyetçi kitleyle doğal ve gerekli olan temasın bu kitleyi devrimci bir cumhuriyet çizgisine ve bağımsız bir halk hareketine çekme amacı taşıması gerektiği üzerine duruldu.

Kitlesel halk hareketi çağrısı

Nihai olarak cumhuriyetçi bir halk hareketi yaratılması başlığında, halkı harekete geçirecek bir çağrı yapılması önerisi dile getirildi. Gelecek yılın Kurultayı’na kadar coşkulu ve kitlesel bir halk hareketi yaratmak için konuşulan başlıkları toplumun farklı kesimleriyle bu çağrı eşliğinde tartışacak bir çalışma yürütülmesi gerektiği ifade edildi.

Çalışma grubu raporlarının tartışılmasından ardından, önümüzdeki sürece ilişkin genel görüşmeye geçildi. Koordinasyon Kurulu üyesi Erhan Nalçacı, 2026 Kurultayı’na hazırlık sürecinde halkın farklı kesimleriyle Çalıştay’da yapılan tartışmaların sağlık, çocuk, gençlik, kadın gibi özel başlıkları da içerecek şekilde genişletilmesini önerdi. Somut eylemlerin de planlanması, Cumhurbaşkanlığına aday gösterme seçeneğinin değerlendirilmesi gibi konuların Danışma Kurulu’nda karara bağlanması gerektiğini ifade etti.

Çalıştay’da son olarak söz alan Oğuz Oyan, burada bir araya gelen farklı siyasi görüşlerin çok çeşitli konularda olgun bir tartışma kültürü sergilenmiş olmasının cumhuriyetçilerin birliği açısından büyük bir değeri olduğunun altını çizdi ve bu yolda devam edileceğini ifade etti.