Esenyurt’ta sokak ortasında dövülerek öldürülen gazeteci ve aktivist Hakan Tosun davasının ilk duruşması bugün Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma, fiziki yetersizlikler ve emniyet güçlerinin müdahalesi nedeniyle planlanan saatte başlayamadı. 

Mahkeme heyeti, günlerdir yapılan başvurulara rağmen davanın büyük salona alınması talebini reddetti. 15-20 kişilik salona yalnızca taraf avukatları ve Hakan Tosun’un ailesi alındı. Davada gün boyu 13 tanık dinlenildi. Mahkeme ara kararında 2 sanığın tutukluluk haline devam karar verdi. Bir sonraki duruşma 8 Temmuz’da.

Halktv.com.tr’de yer alan habere göre, karara itiraz eden ve meslektaşlarının cinayet davasını takip etmek isteyen gazeteciler, duruşma salonu önünde çevik kuvvet polislerinin kalkanlı müdahalesiyle karşılaştı. Kurulan demir bariyerlerin önünde yaşanan arbedede gazeteciler ve onlara destek veren avukatlar darbedildi. Yaşanan kaos sırasında Hakan Tosun’un ağabeyi başta olmak üzere aile üyeleri de salona girerken zorluk yaşadı. 

Gazetecilere kota dayatması kabul edilmedi

Duruşma salonuna gazetecilerin girişinin tamamen yasaklanmasının ardından, mahkeme heyeti basına yönelik kota uygulaması getirmek istedi. Önce içeriye yalnızca 7 gazetecinin alınacağı bildirildi. Alanda bulunan gazeteciler, meslektaşlarının davasını hep birlikte takip etme hakkını vurgulayarak bu sınırı reddetti. Bunun üzerine yetkililer, “İçeriye sadece 3-4 adliye muhabiri gelsin” teklifini sundu. 

Basın mensupları bu dayatmayı da kabul etmeyerek, duruşmaların kamuoyuna açık olması gerektiğini belirterek salon önündeki bekleyişlerine devam etti.

Avukatlardan ‘aleniyet ilkesi ve savunma hakkı’ uyarısı

Dava öncesinde müdahil avukatlar, duruşma salonunun yetersizliğine ilişkin yazılı bir açıklama yayımladı. Davanın sadece bir ceza yargılamasından ibaret olmadığını; yaşam hakkı, ifade özgürlüğü ve çevre hakkı kesişiminde yer alan, toplumsal yönü ağır basan bir yargılama olduğunu belirten avukatlar, şu değerlendirmede bulundu:

“Bu yoğun katılım beklentisi karşısında mevcut otuz kişilik duruşma salonunun fiziki kapasitesinin yetersiz kalacağı tartışmasızdır. Duruşmaların aleniyeti, adil yargılanma hakkının ayrılmaz bir parçasıdır. Fiziki yetersizlikler nedeniyle duruşmaya erişimin sınırlanması, aleniyet ilkesinin ihlali anlamına geleceği gibi; savunma hakkını da zedeleyecektir.”

Hukukçular ayrıca, dar bir alanda yürütülecek yargılamanın davanın düzeni ve güvenliği açısından da operasyonel riskler barındırdığına dikkat çekti.

Anne Fatma Tosun’dan polise: Çocuğum dövüldüğünde neredeydiniz?

Adliye içindeki krizden önce, sabah saatlerinde de Hakan Tosun’un yakınları ve sevenlerine polis müdahalesi gerçekleşti. Duruşmayı takip etmek için İncirli metro çıkışında buluşan ve adliyeye yürüyerek basın açıklaması yapmak isteyen kitlenin önü polis ekipleri tarafından kesildi. 

Üzerinde “Hakan Tosun’a ne oldu?” yazılı pankartla yürünmesine izin verilmedi ve kitle abluka altına alındı.

Polisin engellemesine Hakan Tosun’un annesi Fatma Tosun sert tepki gösterdi. Anne Tosun, barikat kuran polislere “Çocuğum sokak ortasında dövüldüğünde polis neredeydi?” diye sordu. Yaşanan tartışmaların ardından polis pankartları indirterek kitlenin adliyeye sadece tek sıra halinde geçmesine izin verdi.

Mahkeme duruşmayı 8 Temmuz’a erteledi

Arbedenin ardından görülen duruşmada mahkeme heyeti, “Sanıkların tutukluluğuna devam” kararıyla davayı 8 Temmuz’a erteledi.

Avukat Ömer Kavili duruşmanın ardından yaptığı açıklamada şunları söyledi:

“Daha önce de belirtildiği gibi, bu tanıklar sanıkların aileleri tarafından sanıkların çevresinden bulunup getirilmiş kişiler. Duruşmada kamera kayıtlarından alınan kısa bir video sunuldu. Bu videonun, tanıkların doğruyu söylemediğini ve sanıkların da suçtan kurtulmak amacıyla savunma yaptığını ortaya koydu.”

Duruşmada ne oldu: 13 tanık dinlendi, avukat ‘Beyanlar çelişkili’ dedi

Davanın ilk duruşmasında sanıklar suçlamaları reddetti; aile ve barolar davaya katılma talebinde bulundu.

Bianet’ten Evrim Kepenek’in haberine göre bugünkü duruşmada toplamda 13 tanık dinlendi. Tanıklar sanıklardan Abdurrahman’ın Hakan Tosun’a şiddet uyguladığını söyledi. Bazı beyanları daha önce verdikleri beyanlarla çelişkiliydi.

Avukat Cemal Yücel, tanığa “Sizin daltonlar, ölüm timi gibi infaz timi gibi isimlerle silahlı paylaşımlarınız var, buna ne diyeceksiniz?” diye sordu.

Tanık yanıt vermedi. Hakim, “Ne alakası var?” dedi. Yücel, “Örgütlü bir suç olduğunu anlatmaya çalışıyoruz” dedi.

Tosun Ailesi’nin avukatı Cemal Yücel, “Tanıklar çelişkili ve uyuşmuyor. Tamamen gerçeklikten uzaktır. Biz bu beyanları tekrar değerlendireceğiz” dedi.

Hakan Tosun’un ailesi, tanıkların beyanlarını kabul etmediklerini söyledi.

Savcı, Hakan Tosun’un yaşamını yitirdiği olaya ilişkin davada duruşma mütalaasını açıkladı. Savcı, Tosun’un suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle katılma taleplerinin kabul edilmesini talep etti. Savcı ayrıca, olay anına ait kamera kayıtlarının bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Savcı, sanıkların üzerlerine atılı suçun katalog suçlar arasında yer aldığını belirterek, bu kapsamda sanıkların ayrı ayrı tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.