Póngame un informe de la UCO y algo de picar 2025

Споделете в социалните мрежи / Споделете в социалните мрежи / Share in social media
Informe póngame un informe de la uco y algo de picar 2025 pongame un informe de la uco y algo de picar 2025 informe pp y psoe utilizan los informes de la uco para sacudirse mutuamente en un espectáculo poco edificante. A los... Iustitia. Bg póngame un informe de la uco y algo de picar 2025 2025-11-19 21:56:46 justicia - iustitia. Bg informe

Póngame un informe de la uco y algo de picar

PP y PSOE utilizan los informes de la UCO para sacudirse mutuamente en un espectáculo poco edificante. A los socialistas se les acaban los argumentos para ignorar lo que hicieron Santos Cerdán y La Paqui en una vida a todo tren pagada con presuntos sobornos

Coches, casas y hasta una administración de lotería: el pelotazo del ‘caso mascarillas’ que salpica al PP de Almería

Todos los partidos dicen que hay que dejar trabajar a la justicia, pero lo que les pone cachondos de verdad son los informes de la UCO. Allá por 2009, Alberto Núñez Feijóo dijo que “un informe policial no es una decisión judicial”. Qué tiempos aquellos de la Gürtel. Claro que entonces el PP creía que los informes policiales los escribía Rubalcaba en los ratos libres que le dejaba negociar con ETA. Todos éramos más jóvenes y más ingenuos. Ahora estamos un poco más tensos y resabiados.

La actividad parlamentaria de estos días está muy centrada en lo que podríamos llamar lanzamiento de informes de la UCO. Vuelan de lado a lado del Hemiciclo con la aviesa intención de acertar al rival en toda la cara. Los grandes expertos en esta disciplina no olímpica son el PP y el PSOE. Pueden servir para condenar a uno de los otros o para exonerar a uno de los tuyos. Están condimentados con distintas salsas mediáticas. Es posible que el político en cuestión no cite el informe, sino el titular a cuenta del informe, mucho más creativo.

Esperando a que los socialistas pronunciaran la palabra ‘Almería’, Feijóo demostró en su primera intervención en la sesión de control lo mucho que ha cambiado su opinión desde 2009. El informe policial va a misa, y además se le añade un extra de cosecha propia con el que enriquecerlo. “¿Para sacar algo adelante hay que reservarle una mordida del 2% para el PSOE?”, preguntó. Aun siendo una pregunta retórica, no hay que olvidar que el informe de la UCO no dice en ningún momento que las cantidades pagadas por empresas tuvieran como destino las cuentas del partido. Da la impresión de que Feijóo se inspiró sobre todo en la portada de ABC del miércoles.

Lo que en ese periódico aparece como “el triángulo delictivo” entre el PSOE y Acciona con Santos Cerdán en la posición destacada, en otros resulta ser la conexión de Acciona con el Gobierno. El asunto tiene menos impacto si se limita a lo que aparece en el informe, la acusación a Cerdán de actuar como enlace entre las empresas constructoras y el Ministerio de Transportes, lo que viene a ser José Luis Ábalos y Koldo García, que ya sabemos que están bastante pringados en todo esto. Había muchas amigas, familiares, viviendas y vacaciones que financiar.

El informe dice claramente que tanto Cerdán “como su entorno familiar habrían resultado beneficiarios de una parte del patrimonio de la mercantil” Servinabar. No dice nada de financiación del PSOE. Si las conclusiones de la UCO son relevantes, y lo son aunque menos que lo que decida el juez instructor, vale para todo su contenido, no para lo que imaginas a partir de su contenido.

En el otro lado del ring parlamentario, también hubo una mención a otro informe policial, pero esta vez para acusar al PP de haber atacado a un ministro inocente. “¿Cuándo van a pedir perdón al ministro Víctor Torres cuando ya hay un informe de la UCO que pone de manifiesto que cero indicios de criminalidad en su persona”, dijo Félix Bolaños. El PP ha pasado tanto tiempo dando por hecho que Torres estaba implicado en los negocios de Ábalos y Aldama que no entiende que no haya sido encarcelado.

El ministro de Política Territorial afirmó en una más de las muchas preguntas que le ha hecho el PP que ya ha dado explicaciones y que ha respondido a dos interpelaciones, cuarenta preguntas parlamentarias y seis sesiones en comisiones de investigación sobre el asunto: “Lo que está claro es que ustedes han practicado la difamación”.

De momento, Torres sólo ha sido imputado en los titulares de cierta prensa y en las palabras de Víctor Aldama, que va cambiando su testimonio en función de las circunstancias.

                                <!--[if IE 9]&gt;-->
            <video style="display: none">










            <!--[if IE 9]&gt;</video>&lt;![endif]-->

            <img src="https://iustitia.bg/wp-content/uploads/2025/11/pongame-un-informe-de-la-uco-y-algo-de-picar-2025-1.jpg" alt="Pedro Sánchez en la sesión de control del miércoles.">






                        <figcaption class="image-footer">
        <span class="title">
            Pedro Sánchez en la sesión de control del miércoles.                            </span>
                                </figcaption>

            </figure><p class="article-text">
    S&aacute;nchez hizo una referencia muy de pasada a la detenci&oacute;n del presidente de la Diputaci&oacute;n de Almer&iacute;a por corrupci&oacute;n en la compra de mascarillas. Javier Aureliano Garc&iacute;a ostenta uno de los cargos clave para entender el dominio electoral del PP en la provincia andaluza. Su vicepresidente y otras cuatro personas fueron tambi&eacute;n arrestados en una operaci&oacute;n llevada a cabo por la UCO cumpliendo &oacute;rdenes de un juzgado de Almer&iacute;a. Montero y Bola&ntilde;os se extendieron algo m&aacute;s en el pleno. El PSOE no est&aacute; para desaprovechar esos regalos y menos a unos meses de las elecciones andaluzas.
</p><p class="article-text">
    Estos son momentos en que los partidos implicados tienden a copiar sus argumentarios. Miguel Tellado casi no admit&iacute;a que le preguntaran <a href="https://www.eldiario.es/andalucia/coches-casas-administracion-loteria-pelotazo-caso-mascarillas-salpica-pp-almeria_1_12778270.html" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">por el pelotazo de Almer&iacute;a.</a> &ldquo;Comparar ambos casos...&rdquo;, empez&oacute; mientras se liaba con la respuesta hasta terminar con lo que quer&iacute;a decir: &ldquo;Son radicalmente distintos&rdquo;. Para establecer esas diferencias, afirm&oacute; que &ldquo;ellos mantuvieron a &Aacute;balos y nosotros actuamos el primer d&iacute;a&rdquo;.
</p><p class="article-text">
    Es gracioso porque se trata del mismo argumento &ndash;tambi&eacute;n podr&iacute;a llam&aacute;rsele excusa&ndash; que emplea siempre S&aacute;nchez sobre la situaci&oacute;n de &Aacute;balos y Cerd&aacute;n. La &uacute;ltima en la rueda de prensa con Zelenski el martes: &ldquo;El Gobierno de Espa&ntilde;a y la organizaci&oacute;n que lidero, desde el primer minuto que se conocieron estas informaciones, hemos colaborado con la justicia y actuado con contundencia&rdquo;.
</p><p class="article-text">
    Evidentemente, el presidente andaluz, Juanma Moreno, tampoco sab&iacute;a nada de los presuntos delitos de Almer&iacute;a y afirma que ha reaccionado con rapidez con la suspensi&oacute;n de la militancia de los detenidos. En pol&iacute;tica, es m&aacute;s conveniente ser efectivo que ser original. Feij&oacute;o prefiri&oacute; no decir nada. En redes sociales, le refrescaron la memoria <a href="https://x.com/morenotwtr/status/1990880038846079243" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">con una foto suya con el detenido.</a>
</p><p class="article-text">
    En los presuntos casos de corrupci&oacute;n pol&iacute;tica, es importante reaccionar con rapidez, pero no es un remedio infalible ni absuelve de responsabilidades. El desprestigio te cae encima como una losa, porque a los principales cargos de un partido o Gobierno se les supone un m&iacute;nimo de honestidad. Al menos, estar en el lado bueno del C&oacute;digo Penal. A partir de ah&iacute;, la cantidad defraudada o robada cuenta a efectos de la investigaci&oacute;n judicial, pero no es menos grave si el bot&iacute;n no asciende a millones ni est&aacute; escondido en Suiza.
</p><p class="article-text">
    El PSOE tendr&aacute; que encajar, <a href="https://www.eldiario.es/politica/cerco-judicial-cerdan-abalos-complica-inestable-legislatura-sanchez_1_12782014.html" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">y a&uacute;n no est&aacute; claro c&oacute;mo,</a> que ese supuesto paradigma de la sobriedad que era Cerd&aacute;n &ndash;persona de la total confianza de S&aacute;nchez&ndash; recibiera dinero de forma ilegal para pagarse el alquiler de un caro &aacute;tico (casi 3.000 euros al mes durante 15 meses), las vacaciones en Ibiza y Tenerife y todas las comidas de &eacute;l y su mujer, y probablemente otras personas, en un restaurante cercano a su domicilio. En n&uacute;meros, son cincuenta cargos por 7.470 euros, lo que da una media de 152 euros por comida. <a href="https://cdn.website.dish.co/media/66/87/9006993/Menu.pdf" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">Veamos la carta:</a> paletilla de cabrito lechal, 30 euros. Solomillo al oporto, 29. Merluza a la plancha, 29. Rodaballo a la parrilla, 35. No era un problema. Pagaba Servinabar.
</p><p class="article-text">
    En el plano m&aacute;s f&aacute;cil de caricaturizar, la esposa de Cerd&aacute;n ten&iacute;a la costumbre de desenfundar con frecuencia la tarjeta de cr&eacute;dito de la empresa navarra en sus compras. &ldquo;La Paqui, que le conocen todas las vendedoras del Corte Ingl&eacute;s. Gastar y gastar&rdquo;, seg&uacute;n dijo Antxon Alonso, due&ntilde;o de Servinabar, a su mujer en un mensaje enviado en 2021. El Cerd&aacute;n, La Paqui y la Visa, que parece el t&iacute;tulo de una pel&iacute;cula de destape de los a&ntilde;os 70.
</p><p class="article-text">
    Bien mirado, La Paqui puede ser un problema de reputaci&oacute;n para el PSOE mucho mayor que lo que pueda decir Feij&oacute;o en las sesiones de control.
</p>  Póngame un informe de la UCO y algo de picar 2025 IUSTITIA.BG - Investigations 2009-2025 2025-11-19 21:56:46 Últimas noticias, noticias del mundo, noticias del país, noticias más importantes, últimas noticias, lo más importante, lo último del día, Justicia, Petar Nizamov, Plumas, Petar Nizamov- Plumas, Justicia bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, investigación, Burgas, Bulgaria, noticias, noticias de última hora, noticias del día, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias de Bulgaria, Las noticias de Bulgaria, noticias blitz, noticias principales, lo más importante, lo más comentado, últimas noticias, Boyko Borisov, noticias, tiempo, coronavirus, noticias, noticias, tiempo, facebook, youtube, facebook, instagram, noticias de hoy, noticias de última hora, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias, noticias bg, noticias principales, noticias de última hora, noticias bg, sitio de noticias, todas las noticias, noticias bg, noticias de última hora, lo último, últimas noticias bg, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias de última hora, últimas noticias, hoy, noticias bg, noticias, noticias vesti, noticias 24 horas, vesti bg novini, Noticias internacionales, Bird BG, Bivol BG, Bivol, Trud BG Novini, últimas noticias de hoy, noticias de Novinite BG, Hola Bulgaria, escudo de armas de partidos políticos, Delyan Peevski, escandaloso, Televisión Nacional Búlgara, Europa Libre, televisión, escándalo, exclusivo, en directo, TV en directo ahora mismo, TV, TV online, programa de TV, BG, en directo ahora, noticias de TV, online, TV en directo online, tribunal, tribunal de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de apelación de Burgas, fiscal de Burgas, fiscalía de Burgas, fiscalía del distrito de Burgas, fiscal jefe, Ivan Geshev, fiscal Geshev, Tsatsarov, MVR Burgas, ODMVR Burgas, ODP Burgas, policía de Burgas, policía del distrito de Burgas, fiscal Tsatsarov, casos SGS, tribunal de Varna, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, decisiones judiciales en casos civiles, decisiones en casos, tribunal de Plovdiv, decisión judicial, decisiones de casos, tribunal de Varna, penal, casos, distrito, decisiones del tribunal de distrito, trabajo en el tribunal, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, jueces del Tribunal Supremo, tribunal de Sofía, jueces adjuntos, Plovdiv, tribunal de Plovdiv, jueces de Plovdiv, Tribunal Supremo, Inspección del Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Supremo de la Judicatura, Tribunal Supremo, Consejo Supremo de la Judicatura, abogado, abogado de casos penales, abogado de casos civiles, abogado de casos matrimoniales, abogado administrativo, derecho penal, proceso penal, derecho civil, proceso civil, derecho administrativo, derecho constitucional,
Споделете в социалните мрежи / Споделете в социалните мрежи / Share in social media
Next Post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Rating
гугъл новини, гоогле новини, гугъл нюз, гъгъл нюз, google news, news google, google.bg, news.google.bg, Юстиция, новини, последното, най-важното, видео, телевизия, радио, Новини, петър низамов

Entradas recientes

    CONTÁCTANOS

    ¿Qué te interesa?