Пришельцы, а не бог: ученый предложил новое прочтение Библии 2026

Об этом пишет Daily Mail.

Заявления о внимании со стороны Ватикана

Билино утверждает, что получил информацию от надежных источников о том, что его исследования якобы вызвали интерес у представителей Ватикана. При этом никаких конкретных доказательств того, что за ним действительно ведется наблюдение, исследователь не представил.

Он предполагает, что из-за широкой известности его публикаций Ватикан в определенный момент может обратить на его деятельность более пристальное внимание.

Билино придерживается концепции, известной как теория древних астронавтов. Согласно этой гипотезе, люди далекого прошлого могли принимать представителей высокоразвитых внеземных цивилизаций за богов из-за их технологического превосходства.

Исследователь также заявляет, что специалисты Ватикана якобы прекрасно понимают, насколько сильно библейские тексты могут отличаться от привычного религиозного толкования.

На чем основана теория Билино

Свои выводы исследователь строит прежде всего на буквальном прочтении древнееврейских слов и описаний поведения библейских персонажей.

В частности, он обращает внимание на такие обозначения, как Элохим, Яхве, Эльон и Шаддай. Билино интерпретирует их как свидетельство существования нескольких могущественных существ или правителей.

По его версии, описанные в Библии божества ведут себя вполне материально: перемещаются с одного места на другое, участвуют в конфликтах, распределяют территории, принимают пищу, испытывают эмоции и даже могут быть смертными.

В качестве аргумента он ссылается, среди прочего, на 82-й псалом, где божественным существам говорится о смерти, подобной смерти людей, а также на фрагменты Второзакония, посвященные разделению народов.

При этом академические исследователи отмечают, что в подобных эпизодах нет прямых указаний на инопланетян, космические корабли или существование передовых технологий.

Загадочное значение слова «кавод»

Еще один аргумент Билино связан с древнееврейским словом «кавод». В традиционном переводе оно часто передается как «слава» или «величие Божье». Однако слово может иметь и значение, связанное с весом или тяжестью.

Исследователь обращает внимание на эпизоды из книги Исход и книги пророка Иезекииля, где соответствующее явление описывается как движущееся, сопровождающееся шумом, огнем и ярким светом.

Билино считает, что подобное описание может напоминать материальный летательный аппарат. Однако такая трактовка является именно его интерпретацией и не считается доказанным научным объяснением библейских текстов.

Что это может означать для Церкви

Сам исследователь рассматривает свою гипотезу как серьезный вызов традиционному богословию. При этом он обращает внимание на то, что Ватиканская обсерватория действительно занимается вопросами, связанными с возможностью существования жизни за пределами Земли.

Билино предполагает, что официальное обнаружение высокоразвитой внеземной цивилизации не обязательно стало бы катастрофой для христианства. По его мнению, Церковь могла бы впоследствии представить инопланетные цивилизации как часть творения единого Бога.

Почему ученые не принимают эту версию

Академические специалисты по Библии относятся к подобным выводам скептически и указывают на проблемы с интерпретацией древних текстов.

Например, слово «Элохим» действительно имеет грамматическую форму множественного числа, однако в ряде библейских контекстов оно используется с глаголами единственного числа. Поэтому традиционное толкование рассматривает его как обозначение единого Бога.

Описания из книги пророка Иезекииля специалисты также не считают свидетельством присутствия космических аппаратов. По мнению исследователей, речь идет о религиозных видениях и символических образах, характерных для древней литературы.

Таким образом, специалисты подчеркивают: необычное значение отдельных древнееврейских слов или образные описания библейских событий сами по себе не подтверждают существование инопланетян и высоких технологий в древности. Версия Билино остается спорной гипотезой, а не установленным историческим или научным фактом.