Большинство украинцев не доверяют прокуратуре, а бывшего генерального прокурора Руслана Кравченко считают зависимой фигурой, говорится в результатах опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива совместно с КМИС. Опрос проводился, когда Кравченко еще был действующим главой офиса генерального прокурора.
Так, скорее или вовсе не доверяют украинской прокуратуре 70% опрошенных, тогда как доверяют ей — 26%. Не смогли определиться с ответом 4% респондентов. То есть недоверие к прокуратуре почти втрое превышает доверие.
При этом по уровню образования разница в отношении к украинской прокуратуре относительно невелика. В частности, 72% респондентов со средним образованием или ниже не доверяют прокуратуре, а среди тех, кто имеет высшее образование, таких 75%. Полностью доверяют прокуратуре 4% украинцев с более низким уровнем образования против всего 1% среди людей с высшим образованием.
Что касается конкретно Кравченко, который на момент проведения опроса был действующим генпрокурором, то 51% опрошенных ответили, что он является зависимой фигурой. Лишь 16% придерживались противоположного мнения. Еще 32% респондентов не смогли определиться с ответом, а около 1% отказались отвечать.
«Положительная оценка независимости генерального прокурора чаще встречается среди жителей сел и поселков, а реже всего — среди жителей областных центров и столицы. В то же время во всех типах населенных пунктов преобладает мнение о зависимости фигуры генерального прокурора», — отметили социологи.
Также в случае с фигурой генпрокурора наблюдается значительное различие в зависимости от уровня образования. Среди респондентов, имеющих среднее образование или ниже, 30% считают бывшего прокурора независимым, тогда как среди людей с высшим образованием — 17%.
«Не считают его независимым соответственно 71% и 83% респондентов. Таким образом, люди с высшим образованием заметно критичнее оценивают независимость генерального прокурора», — говорится в опросе.
В то же время среди украинцев, которые не доверяют прокуратуре, 87% не считают Кравченко независимым, и лишь 13% придерживаются противоположного мнения. Зато среди тех, кто доверяет прокуратуре, 54% считают генпрокурора независимым, а 46% — нет.
Кроме того, опрошенным предложили представить ситуацию, при которой генерального и других прокуроров выбирали бы на открытом конкурсе с участием независимых международных экспертов. Так, 56% опрошенных указали, что при таком сценарии больше доверяли бы генеральному прокурору. Лишь 4% респондентов заявили, что в таком случае доверяли бы ему меньше. Для 34% такой отбор прокуроров не повлиял бы на уровень доверия, а 6% не смогли определиться.
«Таким образом, открытый конкурсный отбор с участием независимых международных экспертов обладает значительным потенциалом для повышения доверия к генеральному прокурору. В то же время для примерно трети граждан само изменение процедуры отбора не является достаточным для изменения их отношения к генеральному прокурору», — пояснили социологи.
Аналогичная ситуация и в случае с прокуратурой как таковой. В частности, 53% респондентов отметили, что больше доверяли бы прокуратуре, если бы генпрокурор и другие прокуроры избирались на открытом конкурсе с участием независимых международных экспертов. Меньше доверяли бы прокуратуре в таком случае лишь 6%. Для 33% такое изменение не повлияло бы на их уровень доверия, а 8% не определились с ответом.
Опрос был проведен по заказу Центра противодействия коррупции в период с 21 августа по 10 сентября 2026 года. Всего методом телефонных интервью были опрошены 1050 респондентов в возрасте от 18 лет, проживающих на подконтрольных правительству Украины территориях, на которых не ведутся боевые действия.
Теоретическая погрешность выборки не превышает 3,9%. Вместе с тем, дополнительные систематические отклонения выборки могут быть обусловлены последствиями российской агрессии, в частности, вынужденной эвакуацией миллионов граждан.
Напомним, 14 сентября Кравченко заявил о вручении уведомления о подозрении директору НАБУ Семену Кривоносу, а затем сбежал за границу, причем вместе с женой.
Кравченко выдвинул подозрение Кривоносу на фоне противостояния вокруг расследования НАБУ по делу «Карфаген». Последнее касается раскрытия коррупционных схем с участием колл-центров и сотрудников прокуратуры. Именно на записях, сделанных в рамках этой операции, и попал в объектив уже бывший генпрокурор. В частности, на записях главный герой записей «Канцлер» разговаривает со своим «шефом» Андреевичем и уверяет, что его никто «не обижает», потому что «вы же за мной, поэтому все знают».
Верховная Рада 15 сентября поддержала отставку Кравченко. Отметим, что новость о заявлении Кравченко об отставке появилась ещё 7 сентября. Однако президент Владимир Зеленский внес в парламент представление лишь 14 сентября, когда Кравченко решил обвинить Семена Кривоноса в «подделке официальных документов для получения взятки в особо крупном размере и фиктивном усыновлении с целью искусственного создания оснований для уклонения от ответственности в суде». До этого президент с представлением не спешил.
Воспользуется ли Владимир Зеленский шансом не просто назначить очередного «своего» генпрокурора, а изменить саму систему — посредством прозрачного конкурса и реформы прокуратуры? О трёх различных способах ухода от ответственности и возможности всё-таки не уйти в статье «Синдром беглеца. Как не превратить государство в мем» пишет редактор отдела внутренней политики Инна Ведерникова.
Большинство украинцев считают Кравченко в роли генерального прокурора зависимой фигурой — опрос 2026
IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-09-17 14:53:00
Останні новини, світові новини, новини країни, найважливіші новини, останні новини, найважливіше, останнє дня, Правосуддя, Петро Нізамов, Пір’я, Петро Нізамов- Пір’я, Правосуддя bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, розслідування, Бургас, Болгарія, новини, термінові новини, новини дня, новини сьогодні, новини сьогодні, новини Болгарії, Новини з Болгарії, бліц-новини, головні новини, найважливіше, найбільш коментовані, останні новини, Бойко Борисов, новини, погода, коронавірус, новини, новини, погода, facebook, youtube, facebook, instagram, сьогоднішні новини, новини останньої хвилини, новини сьогодні, сьогоднішні новини, новини, новини bg, провідні новини, гарячі новини, новини bg, новинний сайт, всі новини, новини bg, новини останньої години, останні, останні новини bg, новини сьогодні, новини сьогодні, новини останньої години, останні новини, сьогодні, новини bg, новини, новини 24 години, vesti bg novini, світові новини, bird bg, bivol бг, бівол, труд бг новини, останні новини сьогодні, новини бг новини, привіт, Болгарія, герб політичної партії, Делян Пеєвський, скандальний, Болгарське національне телебачення, Вільна Європа, телебачення, скандал, ексклюзив, прямий ефір, прямий ефір зараз, тв, тв онлайн, телепрограма, бг, прямий ефір зараз, теленовини, онлайн, прямий ефір онлайн, суд, суд Бургаса, окружний суд Бургаса, суд Бургаса, окружний суд Бургаса, окружний суд Бургаса, окружний суд Бургаса, апеляційний суд Бургаса, прокурор Бургаса, прокуратура Бургаса, окружна прокуратура Бургаса, головний прокурор, Іван Гешев, прокурор Гешев, Цацаров, мвр Бургас, одмвр Бургас, одп Бургас, поліція Бургас, районна поліція Бургас, прокурор Цацаров, справи сгс, суд Варна, голова Верховного суду, судові рішення у цивільних справах, рішення у справах, суд Пловдіва, судове рішення, рішення у справах, Варна суд, кримінальні, справи, районні, рішення районного суду, робота в суді, голова Верховного суду, судді Верховного суду, Софійський суд, заступники суддів, Пловдів, Пловдівський суд, судді Пловдів, Верховний суд, Інспекторат Верховного суду, Вища судова рада, Верховний суд, Вища судова рада, адвокат, адвокат у кримінальних справах, адвокат у цивільних справах, адвокат у шлюбних справах, адвокат у адміністративних справах, кримінальне право, кримінальний процес, цивільне право, цивільний процес, адміністративне право, конституційне право,
