İstanbul Esenyurt’ta katledilen gazeteci Hakan Tosun’un ölümüne ilişkin davanın dördüncü ve karar duruşması bugün Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Evrensel‘in haberine göre, duruşmada taraf avukatların son savunmaları alındı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Adnan Şahin ve Abdurrahman Murat hakkında „kasten öldürme“ suçundan müebbet hapsine hükmetti. Her iki sanığın da tutukluluk halinin devamına hükmeden heyet, cezada indirim uygulamadı.

Adliye binası çevresinde ve duruşma salonunun bulunduğu katta yoğun güvenlik önlemleri alınırken, duruşma salonunun önünde çevik kuvvet polisi konuşlandırıldı. Duruşma salonuna Hakan Tosun’un ailesi, avukatlar ve siyasetçilerin yanı sıra yalnızca dört gazeteci alındı. Diğer basın mensupları ve izleyiciler için ek salonda SEGBİS sistemi açıldı.

‘Gerçeklerin ortaya çıkmasını istiyoruz’

Hakan Tosun’un ailesi, dostları ve meslektaşları duruşma öncesi Bakırköy Adliyesi önünde toplandı. Adliye önünde açıklama yapan Hakan Tosun’un ablası Öznur Tosun şunları söyledi:

Bunun karar duruşması olmasını, gerçeklerin ortaya çıkmasını ve katillerin cezalarını almalarını bekliyoruz. Bu süreçte biz bunun takipçisi olmaya devam edeceğiz. Katilere yardımcı kim varsa, bunlar da yargılanmadan bu dava süreci bitmeyecek. Güvende olmak istiyoruz. Hiçbirimiz güvende değiliz.

Sanıklar hakkında ‘kasten öldürme’ mütalaası

Tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin, tutuklu bulundukları hapishaneden SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Bir önceki celsede esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin’in müşterek fail olarak „kasten öldürme“ suçundan TCK’nin 37/1 ve 81/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarını ve tutukluluk hallerinin devamını talep etmişti.

Savcı ayrıca, Tosun’dan kaynaklanan ve „haksız tahrik indirimi“ uygulanmasını gerektirecek herhangi bir fiilin bulunmadığını belirtmişti.

Tosun ailesi ‘kasten öldürme’ talebini yineledi

Kimlik tespitinin ardından ilk olarak Hakan Tosun’un ailesine söz verildi. 

Hakan Tosun’un ailesi, „Adalet tecelli etsin diye buradayız“ dedi. Daha sonra söz alan Tosun Ailesi’nin avukatlarından Cemal Yücel, „Önceki celse verdiğimiz yazılı savunmayı tekrar eder, sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını talep ederiz“ dedi.

Ardından Tosun ailesinin avukatlarından Hakan Bozyurt, bir önceki celsede izlenen olay yeri video görüntülerini hatırlattı. Bozyurt, Hakan Tosun’a ilk temasın üçüncü şüpheli olarak belirtilen Yusuf Özakdağ tarafından gerçekleştirildiğini söyledi.

Avukat Bozyurt da şöyle konuştu:

Sanık Abdurrahman Murat’ın, Hakan ayağa kalkmadan, elini bile kaldırmadan, Hakan’ın kafa bölgesine şiddetli şekilde tekme attığı, saçından tutarak darp ettiği görülüyor. Olay yerindeki tanıklar, Abdurrahman Murat’ın Hakan Tosun’a vurmadığını iddia etmişti. Ancak görüntülerde bu görülüyor. Adnan Şahin’in de darp ettiği, kamera görüntüleri ve video ile gösterildi. Bu dosyada delil karartıldığına dair soruşturma başlatıldığını kamuoyundan öğrendik. Hakan Tosun’un hiçbir şekilde karşılık vermediği ve canice darp edilerek öldürüldüğü ortada. Sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını talep ediyoruz.

‘Abdurrahman’ı kurtarmak için suçu bana atmaya çalışıyorlar’

Daha sonra söz verilen tutuklu sanıklardan Abdurrahman Murat beraatını talep etti.

Ardından söz alan sanık Adnan Şahin, „Yaptığım tek şey Abdurrahman’ı oradan uzaklaştırmaktı. Abdurrahman ile ortak hareket etmedim. İlk olayda Abdurrahman’ı oradan uzaklaştırdım, Abdurrahman ikinci kez olay yerine motosikletle gitti. Benim oradaki tek suçum ambulansı aramamaktı. Avukatların söylediklerine katılıyorum, tanıklar yalan söylüyor. Abdurrahman’ı kurtarmak için suçu benim üzerime yığmaya çalışıyorlar“ dedi.

Sanık Adnan Şahin’in avukatı Mustafa Berkay Yılmaz, savunması sırasında Hakan Tosun’un metrobüsten tecavüz suçlamasıyla atıldığını iddia etti. Hakan Tosun’un ailesi ve avukatlarının müdahalesinin ardından Yılmaz, olayın taciz olduğunu yineledi. Yılmaz, sanık Adnan Şahin’in olay yerinde bulunmadığını, darp olayını görmediğini ve yalnızca olay çıkmaması için diğer sanık Abdurrahman Murat’ı olay yerinden uzaklaştırdığını iddia etti.

Yılmaz, „Müvekkilim suçsuzdur. Adnan Şahin’in beraatını talep ediyoruz“ ifadelerini kullandı.

‘Basit yaralama suçundan ceza verilsin’

Sanık Adnan Şahin’in diğer avukatı Turan Susuz ise „Müvekkilimle maktul arasında herhangi bir husumet yok, üzerinde silah yok, öldürücü bir darbesi yok. Maktul kafa travması nedeniyle hayatını kaybetmiş, ancak müvekkilimin maktulün kafasına yönelik bir saldırısı yoktur. Müvekkilim müşterek fail değil, diğer sanığı olay yerinden uzaklaştırmaya çalıştı. Maktulle arasında hiçbir diyalog geçmemiştir. Müvekkilim olay yerine gittiğinde, vurduğu belirlenmeyen ve tespit edilmeyen bir olaydan dolayı müşterek fail kabul ediliyor. Müvekkilimizin kasten öldürme suçundan yargılanmasını gerektirecek suçun yasal şartlarını taşımadığı açıkça ortadadır. Müvekkilimize bir ceza verilecekse, maktule bulunduğu temas nedeniyle yalnızca basit yaralama suçundan ceza verilebilir. Müvekkilimizin tahliyesini ve beraatını talep ediyoruz“ dedi.

Sanık avukatından ‘düşme olayına ilişkin soruşturma’ talebi

Ardından söz alan sanık Abdurrahman Murat’ın avukatı Hasan Kocabey, Hakan Tosun’un saldırı öncesinde metrobüste yaşadığı olayı hatırlatarak Tosun’un metrobüsten inerken düştüğünü ve kafasını çarptığını iddia etti. Metrobüsteki düşme olayına ilişkin soruşturma başlatılmasını talep etti.

Sanık Abdurrahman Murat’ın diğer avukatı Hüsne Alpay şunları söyledi: „Müvekkilim ilk eyleminden sonra olay yerine ölen kişiye saldırmak için değil, evi o sokakta olduğu için evine dönmek için geri döndü. Her hakaret ve her tahrik eylemi önce ölen kişiden geldi. Davranış yalnızca saldırıdan ibarettir. Müvekkilim ölen kişiyi defalarca dövmedi, defalarca tahrik edildi.“

Savunmaların ardından son sözleri sorulan sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin beraatlerini talep ettiğini söyledi. Duruşmaya karar arası verildi.

Aranın ardından mahkeme heyeti, iki tutuklu sanık hakkındaki hükmünü açıkladı.

Sanıklara müebbet hapis: Haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulanmadı

Duruşmada savcılığın esas hakkındaki mütalaasına uygun olarak karar veren mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin’i „kasten öldürme“ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı.

Mahkeme, sanıkların olay sırasında iddia ettikleri haksız tahrik savunmalarını yerinde bulmayarak Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 29. maddesindeki haksız tahrik indirimini ve takdiri indirim nedenlerini düzenleyen TCK’nin 62. maddesindeki „iyi hal“ indirimini uygulamadı. Her iki sanığın da tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

‘Adalet mücadelemiz devam edecek’

Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan Tosun Ailesi’nin avukatı Hakan Bozyurt, „Bugün mahkemede iki kişi yönünden karar çıktı. Ama şüpheli olan üçüncü kişi için de adalet mücadelemiz devam edecek“ dedi. Ailenin avukatlarından Cemal Yücel ise “Bu kişilerin arkasında kimlerin olduğu henüz açığa çıkmadı. Bunun ortaya çıkması için mücadelemiz devam edecek” dedi.

‘Ailelerin emniyetle işbirliğini biliyoruz, nasıl delil kararttığını biliyoruz’

Hakan Tosun’un ablası Öznur Tosun, “Adalet yerini buldu. Ailelerin emniyetle işbirliğini biliyoruz, nasıl delil kararttığını biliyoruz. Üçüncü kişi hakkında da işlem yapılmasını talep ediyoruz. Büyükçekmece Adliyesi’nde bu üçüncü kişi hakkında neden işlem yapılmıyor? Her adliyede farklı mı işliyor adalet? Bu işin peşini bırakmayacağız. Mücadele etmeye devam edeceğiz” diye konuştu.

soL’un dört kez sansürlenen X hesabını takip ederek yaygınlaştırabilirsiniz.

soL Haber’i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.