El abogado del agitador ultra se personó este jueves en los juzgados para pedir que levantaran la orden de detención y no tuvo éxito. Quiles ha dicho que acudirá él en persona este viernes a las 17.00
Un juzgado ordena a la Policía detener al agitador ultra Vito Quiles
El Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid ha dictado una orden de detención contra el agitador ultra Vito Quiles porque no responde a las citaciones. Dada la gravedad del asunto, su defensa se personó este jueves pasado en los juzgados de Plaza de Castilla para explicar que, a su cliente, nunca le llegó ninguna citación y que, dado que se había enterado por los medios, solicitaba la comparecencia voluntaria y que se retirara la orden de búsqueda. Pero los esfuerzos, según las fuentes jurídicas consultadas, fueron infructuosos y el asunto acabó, como todo lo que rodea al ‘comunicador’, en ‘circo’. Quiles ha afirmado que tiene intención de acudir en persona este viernes a las 17.00.
Fuentes jurídicas consultadas por elDiario.es explican que Quiles tiene un procedimiento abierto por una querella, y que dado que se le había llamado repetidas veces y no acudía, generó molestias en el devenir adecuado del procedimiento. “Ir a un juzgado no es como ir al Mercadona”, explican para añadir que con la orden de detención lo que se pretende es que efectivamente acuda a la comparecencia ante el juzgado en el que está citado como querellado. En este sentido, estas mismas fuentes detallan que si al letrado de Quiles no se le aceptó el jueves la petición de comparecencia voluntaria fue porque el juzgado estaba de guardia, es decir, la magistrada estuvo todo el día tomando declaraciones a detenidos en calabozos y, por tanto, no podía tramitar asuntos ordinarios de manera habitual.
En concreto, al letrado se le dijo que Quiles no podía acudir porque no se le podía recibir, indican, para luego añadir que se le conminó al abogado a que su cliente cumpliera con la orden de detención y fuera a una comisaria de la Policía para explicar que sí está localizable y recibir la notificación de comparecencia del juzgado. Estas fuentes jurídicas recalcan que lo que ha ocurrido en este asunto es que se ha inflado interesadamente algo que ocurre todos los días en los juzgados: no siempre se localiza a personas a las que se busca para que comparezcan, y Quiles no consta ni siquiera como investigado.
Según explican desde el despacho, su letrado, Gonzalo Ospina, presentó ante ese juzgado un escrito de personación con abogado y procurador, interesando su incorporación inmediata al procedimiento. Y antes incluso de que se registrara ese escrito, se acercó a los juzgados para ofrecer que Vito Quiles acudiera de manera inmediata y voluntaria al juzgado para ponerse a disposición de la magistrada instructora, Rosa María Freixe. El abogado, explica que la respuesta fue negativa y se le indicó que dado que el juzgado estaba de guardia, si Quiles acudía sería detenido por la Policía.
“Esta parte manifiesta expresamente la plena disposición de don Vito Zoppellari Quiles a comparecer ante este Juzgado cuantas veces sea requerido, interesando desde este momento que se acuerde recibirle declaración voluntaria en la fecha y hora que por el Juzgado se señale, a fin de poder ejercer debidamente su derecho de defensa, conocer los hechos que se le atribuyen y prestar declaración con todas las garantías procesales”, indica ese escrito al que ha tenido acceso elDiario.es.
La defensa asegura que durante esas conversaciones en el juzgado una funcionaria les trasladó que la magistrada había indicado que, si Vito Quiles se presentaba en la sede judicial, se avisaría a la unidad adscrita de Policía Judicial para proceder a su detención. Asimismo, Ospina afirma que el letrado de la Administración de Justicia les habría manifestado que no tramitaría la comparecencia en ese momento.
El abogado recuerda que su cliente “tiene domicilio conocido, ejerce públicamente su actividad profesional y se ha personado en la causa a través de su defensa”. “No existe ninguna razón para impedir que comparezca voluntariamente ante la autoridad judicial”, sostiene.
La defensa de Vito Quiles estudia ahora los siguientes pasos procesales. Entre las opciones que se manejan figura la comparecencia ante un juzgado de guardia y, en caso de producirse finalmente la detención, la inmediata solicitud de un procedimiento de habeas corpus, al entender que el agitador ya ha manifestado de forma expresa su voluntad de ponerse a disposición de la Justicia.
De momento, este mismo viernes presentarán un nuevo escrito en el que proponen nuevamente “dejar sin efecto la aparente orden de búsqueda, detención y presentación que pudiera pesar” sobre Quiles, con el argumento de que este pasado jueves 2 de julio su representación legal ya se personó voluntariamente tras conocer por los medios de comunicación la existencia de un procedimiento por un presunto delito de calumnias.
Según informó Efe en fuentes jurídicas este jueves, la orden de detención contra Vito Quiles dada a conocer el pasado miércoles fue dictada por un juzgado madrileño después de que no compareciera en una causa en la que se le investiga por un “bulo” sobre un funcionario del Ministerio del que dijo que era asesor de Yolanda Díaz y había salido de prisión gracias a ella.
Este miércoles la Policía acudió a la oficina del medio Estado de Alarma (EDATV), donde trabaja el agitador ultra, para ejecutar la orden de detención sobre Vito Quiles dictada por un juzgado de instrucción de Madrid en el marco de una investigación por un presunto delito contra el honor.
Quiles reaccionó por redes sociales a la noticia de que le buscaban para detenerle. En ‘X’ vinculó el asunto a sus “denuncias masivas” contra el entorno del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. “Un juez ha ordenado detenerme tras una campaña de denuncias masivas del entorno de Sánchez tras mi encuentro con Begoña Gómez. El Gobierno utiliza la justicia para perseguir a sus rivales sin motivo, pero luego se victimizan cuando juzgan su corrupción. Ni un paso atrás”, expresó Quiles en su perfil.
Vito Quiles se ofrece a comparecer ante el juzgado pero evita entregarse a la Policía 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-07-03 10:35:22 Últimas noticias, noticias del mundo, noticias del país, noticias más importantes, últimas noticias, lo más importante, lo último del día, Justicia, Petar Nizamov, Plumas, Petar Nizamov- Plumas, Justicia bg, iustitia.bg, iustitia, iusticia, usticia, investigación, Burgas, Bulgaria, noticias, noticias de última hora, noticias del día, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias de Bulgaria, Las noticias de Bulgaria, noticias blitz, noticias principales, lo más importante, lo más comentado, últimas noticias, Boyko Borisov, noticias, tiempo, coronavirus, noticias, noticias, tiempo, facebook, youtube, facebook, instagram, noticias de hoy, noticias de última hora, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias, noticias bg, noticias principales, noticias de última hora, noticias bg, sitio de noticias, todas las noticias, noticias bg, noticias de última hora, lo último, últimas noticias bg, noticias de hoy, noticias de hoy, noticias de última hora, últimas noticias, hoy, noticias bg, noticias, noticias vesti, noticias 24 horas, vesti bg novini, Noticias internacionales, Bird BG, Bivol BG, Bivol, Trud BG Novini, últimas noticias de hoy, noticias de Novinite BG, Hola Bulgaria, escudo de armas de partidos políticos, Delyan Peevski, escandaloso, Televisión Nacional Búlgara, Europa Libre, televisión, escándalo, exclusivo, en directo, TV en directo ahora mismo, TV, TV online, programa de TV, BG, en directo ahora, noticias de TV, online, TV en directo online, tribunal, tribunal de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de distrito de Burgas, tribunal de apelación de Burgas, fiscal de Burgas, fiscalía de Burgas, fiscalía del distrito de Burgas, fiscal jefe, Ivan Geshev, fiscal Geshev, Tsatsarov, MVR Burgas, ODMVR Burgas, ODP Burgas, policía de Burgas, policía del distrito de Burgas, fiscal Tsatsarov, casos SGS, tribunal de Varna, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, decisiones judiciales en casos civiles, decisiones en casos, tribunal de Plovdiv, decisión judicial, decisiones de casos, tribunal de Varna, penal, casos, distrito, decisiones del tribunal de distrito, trabajo en el tribunal, presidente del Tribunal Supremo de Justicia, jueces del Tribunal Supremo, tribunal de Sofía, jueces adjuntos, Plovdiv, tribunal de Plovdiv, jueces de Plovdiv, Tribunal Supremo, Inspección del Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Supremo de la Judicatura, Tribunal Supremo, Consejo Supremo de la Judicatura, abogado, abogado de casos penales, abogado de casos civiles, abogado de casos matrimoniales, abogado administrativo, derecho penal, proceso penal, derecho civil, proceso civil, derecho administrativo, derecho constitucional,
