Независниот академски синдикат (НАкС) соопшти дека испратил серија забелешки до Министерството за образование и наука (МОН), во однос на сите за сите три нацрт-закони – за високо образование, законот за квалитет во високото образование, како и оној за научно истражувачка дејност , но како што велат од синдикатот, дел од забелешките биле игнорирани, а законите суштински остануваат непроменети.
Пакетот од овие три закони се, како што велат од НАкС, загрижувачки и можат да му нанесат штета на високото образование. Евидентниот проблем е задирањето во универзитетската автономија, сметаат од НАкС.
„Во сите три предложени текстови очигледно е нарушувањето на универзитетската автономија, преку одземање на надлежностите на независните тела и нивно префрлање на МОН. Овие законски решенија не овозможуваат доволна независност во финансиското работење и оставаат простор за притисок од власта врз кадровските политики на високообразовните установи (ВОУ)“, велат од НАкС.
Исто така, според НАкС, предложените измени носат ризик од поголема централизација на управувањето на универзитетите. Оттаму укажуваат дека дел од надлежностите на сенатите и наставно-научните совети се префрлаат на ректорите и деканите, а се укинуваат и одредбите за тајни и непосредни избори на претставници во деканатските управи, што, како што велат, може да го зголеми влијанието на раководните структури.
Од НАкС посочуваат и дека новиот Закон за високо образование предвидува Советот на универзитетите, наместо Сенатот како највисок орган, да одлучува за инвестициите и развојот на универзитетите. Тие укажуваат дека во ова тело членуваат и претставници на извршната власт и дека по својата природа има надзорна, а не управувачка функција.
„Предложеното решение предвидува развојот на универзитетите да зависи од Советот, што е можност за влијание и притисоци од страна на извршната власт“, се наведува во забелешките.
Во однос на новите услови за избор во наставно-научни и научни звања, од НАкС коментираат дека истите треба да одговараат на спецификите на различните научни и уметнички подрачја, но и да постојат услови за нивно достигнување. Оттаму сметаат и дека дека h-индексот не треба да се користи како критериум за избор во научни звања, нагласувајќи дека во соседните земји со развиени системи на наука и високо образование овој индекс не се применува.
„Во предложените решенија условите не се применливи за различните научни подрачја и се тешки за достигнување од младите научници, без гаранции за соодветно финансирање и услови за работа. Наместо декларираната цел – зголемување на квалитетот, ваквиот пристап може да има погубен ефект – губење на помладиот кадар на универзитетите“, посочуваат од НАкС.
За законот за научно-истражувачката дејност велат дека не предвидува константно и стратешко финансирање за кое однапред ќе се знае, а дополнително, финансирањето е дефинирано само за самостојните научни установи, но не и за научноистражувачките проекти. Синдикатот смета дека клучно е да се има Фонд за наука кој ќе работи независно од МОН со сериозен буџет, транспарентен процес и независна стручна евалуација.
„Фондот би бил гаранција за активно и континуирано финансирање на научноистражувачката дејност. Во услови на обезбедени финансиски, технички и кадровски капацитети за наука, не би рекле дека критериумите за избор во звања на наставно-научниот и на научниот кадар се строги. Единственото што сега можеме да го констатираме е дека, во сегашните услови, тие се практично невозможни за примена“, велат од НАкС.
Тие додаваат дека и директната улога на МОН во новата Агенција за квалитет е спротивна на европските критериуми за независност и не може да обезбеди стручна контрола на законските критериуми.
Од НАкС бараат да се продолжи дискусијата во однос на законските решенија, бидејќи како што велат, решенијата во оваа форма нема да го зголемат квалитетот во високото образование и науката.
„Напротив, тоа ќе создаде невозможни услови за реализација на високообразовната дејност, невозможни услови за напредување на младите научници и ќе предизвика сериозен упад на политиката во универзитетската автономија“, се вели во соопштението.
НАкС: Новите закони оставаат простор за политички притисоци врз универзитетите 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-04-06 14:04:14 Најнови вести Светски вести Вести од земјата Најважни вести најнови вести најважни најнови вести на денот Правда Петар Низамов Пердуви Петар Низамов – Пердуви Правда bg iustitia.bg iustitia iusticia истрага usticia Бургас Бугарија вести вести од последниот час вести на денот вести од денес вести од Бугарија Вестите од Бугарија блиц вести главни вести најважни најкоментирани најнови вести Бојко Борисов вести за времето вести за коронавирусот вести за времето facebook youtube facebook instagram вести денес вести од последните минути вести денес вести вести bg вести водечки вести актуелни вести bg страница со вести за вести сите вести вести bg вести од последниот час најнови вести bg вести од денес вести денес вести денес вести од последниот час најнови вести денес вести bg вести од 24 часа вести vesti bg вести од Новини свет птица bg bivol bg bivol trud bg novini најнови вести денес novinite bg вести здраво бугарија политичка партија грб делјан пеевски скандалозна Бугарска национална телевизија Слободна Европа телевизија скандал ексклузивно телевизија во живо во живо токму сега tv tv онлајн ТВ програма bg во живо сега tv вести онлајн tv онлајн суд во живо Бургас суд Окружен суд Бургас суд Бургас Окружен суд Бургас Окружен суд Бургас Окружен суд Бургас Обвинителство во Бургас Обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Генерален обвинител Иван Гешев Обвинител Гешев Цацаров Министерство за внатрешни работи Бургас ODMR Бургас ODPR Полиција во Бургас Окружна полиција Бургас Обвинителство во Бургас Цацаров Случаи на SGS Суд во Варна претседател на SGS судски одлуки за граѓански предмети одлуки за случаи Суд во Пловдив одлука на судските одлуки случаи Суд во Варна кривични предмети одлуки на окружниот суд работа во судот SGS претседател на SGS судии Софиски суд пост судии Суд во Пловдив судии во Пловдив Инспекторат на Врховниот суд во Пловдив Врховен суд Врховен суд Врховен судски совет адвокат кривични предмети адвокат граѓански предмети адвокат брачни случаи адвокат административно кривично право кривична постапка граѓанско право граѓанска постапка административно право уставно право
