

Донадл Трамп се повлекува од својот план за формирање фонд од 1,8 милијарди долари за обештетување на луѓе кои тврделе дека биле жртви на неправедно гонење од страна на владата, пренесува Њујорк Тајмс.
Луѓето, кои зборуваа под услов на анонимност за да го опишат размислувањето на претседателот, изјваија дека тој со денови се наклонувал кон укинување на фондот, што критичарите го карактеризираа како шема за наградување на политичките сојузници на Трамп со јавни придобивки.
Администрацијата сигнализираше повлекување, кога Министерството за правда во соопштението изјави дека ќе се придржува до привремената наредба на федералниот судија да не презема никакви чекори за активирање на фондот барем до 12 јуни, кога е закажано рочиште за фондот. Министерството соопшти дека администрацијата не се согласува со одлуката, но не разјасни дали има намера понатаму да се бори за ова прашање на суд.
Не беше јасно дали укинувањето на фондот ќе влијае на друг дел од правната спогодба во случајот, што им обезбедува на Трамп, неговото семејство и неговите бизниси значителен имунитет од ревизии.
Сепак, некои претставници на администрацијата приватно изразија олеснување што пресудата на судијата покажа излез од она што повеќето го сметаа за хаос што го направи самата администрација на Трамп.
Но, како и со сите работи што го вклучуваат и Трамп, тој сè уште може да одлучи да го смени курсот, особено додека го следи медиумското известување за неговата одлука.
Одлуката на Трамп да се повлече, барем засега, дојде по реткиот отпор од членовите на неговата партија, кои вообичаено го поддржуваат.
Сепак, републиканците во понеделникот фрлија сериозно сомневање дали претседателот на крајот ќе биде спремен да го укине фондот, кој веројатно ќе дистрибуираше огромни суми на сојузниците на Трамп, сугерирајќи дека им се потребни поцврсти гаранции дека тој ќе го спроведе.
Соопштението на Министерството за правда можеби не е „доволна за да задоволи голем број“ сенатори од Републиканската партија, рече сенаторот Џон Тун, републиканец од Јужна Дакота и лидер на мнозинството, кој рече дека неговата партија сè уште „размислува“ за начин да продолжи понатаму. На прашањето дали е загрижен дека Трамп може да стави вето на закон за ограничување на фондот, тој одговори: „О, да. Нели?“
Белата куќа се осврна на изјавата на Министерството за правда дека ќе се придржува до привремената наредба.
Фондот се појави како дел од договорот што Министерството за правда го посредуваше во врска со тужбата на Трамп од 10 милијарди долари против Службата за Даноци на САД, обвинувајќи ја за протекувањето на неговите даночни пријави за време на неговиот прв мандат како претседател. Администрацијата на Бајден потоа го гонеше одговорниот човек, а Трамп ја поднесе тужбата во јануари.
Надвор од правните предизвици, Трамп се соочи и со зголемен притисок од двете партии на Капитол Хил да го торпедира фондот. Тоа беше толку ужасно за републиканците во Сенатот што минатиот месец одеднаш ги напуштија своите планови да прифатат закон отпорен на филибастери за финансирање на имиграциската репресија на претседателот, наместо да ја унапредат личната агенда на Трамп и да го прифатат она што би било политички токсично гласање.
Минатиот месец, Тод Бланш, вршителот на должноста државен обвинител, се појави на Капитол Хил за да се сретне со републиканците во Сенатот и да го објасни фондот на двочасовен состанок зад затворени врати што се претвори во многу контроверзен.
Сенаторите изјавија дека тој не им дал никакви објаснувања за тоа како ќе функционира фондот или дали ќе има заштитни огради околу парите.
Застојот беше дел од пошироката поделба меѓу Трамп и републиканците во Сенатот, кои поголемиот дел од годината стоеја зад него и неговата агенда, дури и кога тој интервенираше во прелиминарните избори на републиканците на начини што би можеле да ја загрозат контролата на републиканците врз Конгресот во ноември.
Фондот претрпе голем правен неуспех во петокот кога, во изненадувачки потег, судијката Кетлин М. Вилијамс, која ја надгледуваше тужбата на Трамп против УЈП, одеднаш го отвори случајот повторно, велејќи дека сака да истражи „тешки обвинувања“ дека брзоплетиот договор за негово решавање бил „заснован на измама“.
Повлекувањето на Министерството за правда од „Фондот против оружје“ не ги смири републиканците во Сенатот 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-06-02 08:56:53 Најнови вести Светски вести Вести од земјата Најважни вести најнови вести најважни најнови вести на денот Правда Петар Низамов Пердуви Петар Низамов – Пердуви Правда bg iustitia.bg iustitia iusticia истрага usticia Бургас Бугарија вести вести од последниот час вести на денот вести од денес вести од Бугарија Вестите од Бугарија блиц вести главни вести најважни најкоментирани најнови вести Бојко Борисов вести за времето вести за коронавирусот вести за времето facebook youtube facebook instagram вести денес вести од последните минути вести денес вести вести bg вести водечки вести актуелни вести bg страница со вести за вести сите вести вести bg вести од последниот час најнови вести bg вести од денес вести денес вести денес вести од последниот час најнови вести денес вести bg вести од 24 часа вести vesti bg вести од Новини свет птица bg bivol bg bivol trud bg novini најнови вести денес novinite bg вести здраво бугарија политичка партија грб делјан пеевски скандалозна Бугарска национална телевизија Слободна Европа телевизија скандал ексклузивно телевизија во живо во живо токму сега tv tv онлајн ТВ програма bg во живо сега tv вести онлајн tv онлајн суд во живо Бургас суд Окружен суд Бургас суд Бургас Окружен суд Бургас Окружен суд Бургас Окружен суд Бургас Обвинителство во Бургас Обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Окружно обвинителство во Бургас Генерален обвинител Иван Гешев Обвинител Гешев Цацаров Министерство за внатрешни работи Бургас ODMR Бургас ODPR Полиција во Бургас Окружна полиција Бургас Обвинителство во Бургас Цацаров Случаи на SGS Суд во Варна претседател на SGS судски одлуки за граѓански предмети одлуки за случаи Суд во Пловдив одлука на судските одлуки случаи Суд во Варна кривични предмети одлуки на окружниот суд работа во судот SGS претседател на SGS судии Софиски суд пост судии Суд во Пловдив судии во Пловдив Инспекторат на Врховниот суд во Пловдив Врховен суд Врховен суд Врховен судски совет адвокат кривични предмети адвокат граѓански предмети адвокат брачни случаи адвокат административно кривично право кривична постапка граѓанско право граѓанска постапка административно право уставно право





