Dersim’de 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’nun soruşturma dosyasında dikkat çeken gelişmeler yaşanıyor. 

Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in isminin sürece dahil olmasının ardından dosyaya gizlilik kararı getirildiğini açıkladı. 

Avukat Ali Çimen, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, 2024 yılı içerisinde dosyada yeni bir aşamaya geçildiğini ancak bu sürecin kısıtlandığını belirtti. Gizlilik kararının alınma sürecine değinen Çimen, “2024 yılında Tuncay Sonel’e ulaşıldıktan sonra dosya da gizlilik kararı alınmıştır. Bu SIM kart delili yeni ve tek delil değildir. 05.01.2020 tarih ve 19.30 saatine kadar Fedaş PTS (Plaka Tanıma Sistemi) kaydı dosya içerisine alınması talebimiz uzun süre yerine getirilmemiştir” ifadelerini kullandı.

Çimen, olay gününe ait görüntü kayıtlarının uzun süre dosyaya eklenmediğini ve bu durumun soru işaretlerine yol açtığını vurguladı.

’18 Ocak tarihli karartma çok açık’

Soruşturmanın başından beri HTS kayıtlarının dar bir zaman aralığında tutulduğunu belirten Çimen, özellikle 18 Ocak tarihine odaklanılması gerektiğini ifade etti. 

Evrensel‘e konuşan Çimen, dosyanın intihar teziyle kapatılmak istendiğini belirterek, “Dosyada HTS baz kayıtlarını sadece 4 ve 7 Ocak arasındaki 3 günlük dilim için almışlar. ‘Gülistan 5 Ocak’ta intihar etti’ diyerek dosyayı kapatmak istediler. Ben dosyaya dahil olunca tam 4 kez talep ettim; 18 Ocak’ın özellikle saklandığını gördük. Israrlarımız sonucu kayıtları 31 Ocak’a kadar genişlettik ama o aradaki 18 Ocak tarihli karartma çok açık” açıklamasında bulundu.

Dosyada sadece dijital verilerin değil, görüntülerin de gizlendiğini iddia eden Çimen, ulaşılan yeni kayıtlar üzerinden şu soruları sordu: 

Fedaş PTS kaydı sonrası Mustafa Sonel’e (araç içindeki görüntü) ulaşılmıştır. Bu görüntü kaydını soruşturma dosyasında saklayan kimdi? Tuncay Sonel, ucu kendisine dokunmasın diye her işlemi ya düzmece hazırlatmış ya da sonuçsuz bırakmıştır. Suç ortakları ile soruşturmayı yapanları da ultra lüks tatile göndermiştir. Tüm bunlar olurken savcılık ne yapıyordu?

Başsavcılık: Veriler dosyadaydı ancak araştırılmamıştı

Soruşturmaya ilişkin Tunceli Cumhuriyet Başsavcısı Ebru Cansu da açıklamalarda bulundu. 

Soruşturmanın genişletildiğini ifade eden Cansu, daha önce dosyada bulunan ancak üzerinde durulmayan verilerin incelendiğini kaydetti. 

Başsavcı Cansu, “SIM kartın takıldığı cihaz bilgileri dosyada vardı ancak cihazı daha önce kimlerin kullandığı, kartı kimin taktığı yönünde bir araştırma yapılmamıştı. Bu yönde inceleme yaptığımızda bazı verilere ulaştık” diyerek, yeni HTS ve PTS kayıtlarının talep edildiğini ve dijital materyallerin uzman ekiplerce yeniden incelendiğini bildirdi.