Aziz İhsan Aktaş’ın ‘etkin pişmanlık’ hükümlerinden yararlanarak verdiği ifadelere dayanan ve aralarında çok sayıda CHP’li belediye başkanının da yer aldığı ikisi tutuklu yedi belediye başkanının da dahil olduğu 200 sanıklı davada bugün karar çıkması bekleniyordu.

Yedi aydır devam eden yargılama sonucunda sona gelindi. Mahkeme başkanı kararın kısa halinin 60 sayfa olduğunu okunmasının bir saati bulabileceğini söyledi. Mahkeme başkanı iddianamede yer alan suçlamalara ilişkin hükümleri tek tek okumaya başladı.

‘Suç örgütü’ suçlaması çöktü

Şimdiye dek açıklanana göre:

Mahkeme, örgüt lideri olduğu iddia edilen Aziz İhsan Aktaş ve Baki Nogay’ın aralarında olduğu tüm sanıklar hakkında “örgüt kurma”, “örgüte üye olma” ve “örgüte yardım etme” suçlarından beraat verdi. Mahkeme bu suçların işlendiğinin sabit olmadığını belirtti.

Belediye başkanlarına cezalar

Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat 52 suçlamanın 18’inden beraat etti. Akpolat “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Akpolat hakkında, “rüşvet almak” suçundan toplamda 12 yıl 6 ay hapis cezası kararı verildi. Rıza Akpolat hakkında “Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçundan 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası verildi. 

Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan beraat kararı verildi. Özer’e, “ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma” suçundan 8 ay 10 gün hapis cezası verildi, hükmün açıklanması geri bırakıldı.

Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara hakkında eylem 58 yönünden “rüşvet almak” suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası ile 3 yıl 4 ay süreyle de memuriyetten yasaklanması kararı verildi.

Görevinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin hakkında “rüşvet alma” suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası ile 4 yıl 2 ay süre memuriyetten yasaklanma kararı verildi.

Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar‘a “rüşvet alma” suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezası verildi.

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, “rüşvet alma” suçlamasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edildi. 

Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere hakkında “rüşvet alma” suçundan beraat kararı verdi.

İki sanığa tahliye kararı

Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka ve Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan hakkında tahliye kararı verildi. 

Rıza Akpolat, Oya Tekin ve Celal Tekin’in ise tutukluluklarının devamına karar verildi.

Etkin pişmanlıktan yararlanan Alican Abacı hakkında da hükmen tutuklama kararı verildi.

Aziz İhsan Aktaş’a 2 yıl 8 ay hapis cezası, 2 yıl ihale yasağı

Savcılığın mütalaasında 280 yıla kadar ceza talep ettiği Aziz İhsan Aktaş’a “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile 2 yıl ihale yasağı kararı verildi.

Avukat Ersöz: Bu karar Özer’in görevine dönmesinin önünde bir engel oluşturmuyor

Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, “Mahkeme, Özer hakkında, ihaleye fesat karıştırma suçundan ceza vermedi. Ancak bu konuda ‘hiçbir delil olmamasına’ ve ‘lehe bilirkişi raporları olmasına’ karşın “İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanmak” suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi. ‘Özel Evrakta Sahtecilik’ suçundan ise beraate hükmedildi. Bu karar, Ahmet Özer’in görevine dönmesinin önünde bir engel oluşturmuyor. Ancak yine de beraat kararı verilmesi gerekirken HAGB verildiği için yasal yollara başvuracağız” açıklamasını yaptı.
 

Duruşma izleyicilerin dürbünle takip edebildiği yeni mahkeme salonunda görüldü

Geçmişte kamu ihaleleri alan ancak savcılıkça “suç örgütü lideri” olarak tanımlanan Aktaş’ın iddialarıyla başlatılan süreçte bugüne dek 28 kişi tahliye edildi. Rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma gibi suçlamalarla yargılanan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ile Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in de aralarında bulunduğu dört sanığın tutukluluğu devam ediyor.

Sanıkların son sözlerinin alınmasının ardından hükmün açıklanacağı bugünkü nihai duruşma, İstanbul’da izleyici ve avukatların tutuklularla iletişimini fiziksel olarak neredeyse imkânsız kılan ve büyüklüğü nedeniyle dürbünle takip edildiği belirtilen yeni mahkeme salonunda görülüyor.

Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasında herhangi bir değişiklik olmadığını belirtti. Mahkeme başkanı, tutuksuz sanıklara ve avukatlarına celseyi bir günde kapatmak için tek tek son söz hakkı vermeyeceğini, avukatların eğer müvekkili tutukluysa “tahliyesine”, adli kontrollüyse “adli kontrolün kaldırılmasına” talepli kalıp beyanların zapta geçileceğini söyledi.

Toplamda 7 sanığın avukatlarının salona gelmemesi nedeniyle duruşma için öğle arası verilmesinin ardından duruşmaya devam edildi.

Aziz İhsan Aktaş Davası’nda karar saat 16.00’da açıklanacak. Mahkeme heyeti karar yazımı için ara verdi.

Aktaş iddianamesi ve ayrıntıları

20 Kasım 2025’te iddianamesi çıkan “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” davasıyla ilgili yayınladığımız önceki değerlendirmelerde de dikkat çektiğimiz üzere söz konusu iddianame, Aktaş’ın geçmişte AKP ve MHP’li belediyelerle olan ticari ilişkilerini ve 2019 öncesindeki tüm faaliyetlerini yok sayarak odağına yalnızca CHP’li yönetimleri alması nedeniyle başından beri siyasi bir hamle.

“Suç örgütü lideri” olarak anılan şahsın dışarıda elini kolunu sallayarak gezdiği ancak onlarca yerel yöneticinin aylarca hapis yattığı bu süreç; sanıkların yüz yüze savunma haklarının ellerinden alınması ve duruşmalara getirilen gazeteci kotaları gibi uygulamalarla adil yargılanma prensibi açısından ağır durumlar yarattı.

Yerel yönetimlerdeki ihale ve rüşvet iddialarının tüm siyasi yelpazeyi kapsayan sistemik bir sorun olmasına karşın merceğin yalnızca muhalefete tutulması, bu davanın aslında doğrudan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ni CHP’nin elinden almayı hedefleyen daha büyük bir siyasi operasyonun ve olası bir “Ekrem İmamoğlu davasının” provası olduğu yönünde bir değerlendirme yapılmıştı, ki devam eden süreçte CHP’yi bekleyen çok daha büyük müdahaleler yaşandı.

İddianamenin kurgusu ve tutarlılığı

soL Haber dava süreciyle ilgili yazı dizisinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianame çıktıktan sonra “teorik çerçevesini” ele aldı. Gezi ve Ergenekon gibi geçmişteki büyük siyasi davaların aksine bu metnin ideolojik bir zemin inşa etmekten uzak, anlatım bozukluklarıyla dolu ve kendi içinde çeliştiğine dikkat çekti.

Savcılığın “beyaz yakalıların” eylemlerinin yasal olduğuna inanarak hareket ettiğini belirttiği bölümlere dikkat çekilerek, sanıkların buna rağmen neden aylardır cezaevinde tutulduğu sorgulandı. Başlangıçta muhalefetin “kent uzlaşısı” stratejisini Kürt seçmen üzerinden kriminalize etmeyi hedefleyen ancak değişen siyasi iklimle bu söylemden vazgeçen savcılığın yaklaşımının da irdelendiği yazıda, sürecin gerçek bir “temiz eller operasyonundan” ziyade kısa vadeli, plansız ve sarsak bir siyasi hamle olduğuna işaret edildi.

Konuya dair soL’da çıkan devam yazılarında, iddianamenin tutarlı bir ideolojik çerçeveden yoksun olduğu, zira asıl yargılanan şeyin Türkiye’deki yerel yönetimlerin on yıllardır süregelen bozuk düzeni olduğu vurgulandı.

İtirafçı Aktaş’ın şirketlerinin 15 yılda 594 kamu ihalesi aldığı ortaya çıkmıştı

Aziz İhsan Aktaş bağlantılı şirketlerin ihale geçmişi ortaya çıkmıştı. Sözcü gazetesinin ulaştığı belgelere göre, Aktaş ile ilişkili 17 şirketten beşinin (Perla Denizcilik, Tigris İnşaat, Aktaş Grup, Güven Holding ve Güven Elif Otoyol) ihale kaydına rastlanmazken, geri kalan 12 şirketin son 15 yılda 594 kamu ihalesi aldığı belirlendi.

İhale dökümleri incelendiğinde; Bilginay, İçkale Gıda, Tüm-Pa, 5M Kurumsal, Barka, Provek, Elif LPG, Güven Asfalt, Akdeniz Temizlik, İçkale Sosyal Hizmetler, Vekontek ve İntursa şirketlerinin aldığı bu ihalelerin ezici çoğunluğunun Genelkurmay Başkanlığı, Milli Savunma ile Sağlık bakanlıkları, Yargıtay, TRT gibi devlet kurumlarının yanı sıra AKP’li belediyelerden alındığı tespit edildi. Milyonlarca liralık kamu ihalelerinin yalnızca küçük bir bölümünün CHP’li belediyeler tarafından verilmiş olması, odağına yalnızca muhalefet belediyelerini alan yargı sürecindeki siyasi seçicilik tartışmalarını derinleştiriyor.

Çerçioğlu AKP’ye geçince ‘Aziz İhsan Aktaş’ soruşturmasında ismi buhar oldu

Özlem Çerçioğlu hakkında 2025 yılının başında Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a dosya sunulduğu haberleri basına yansımıştı. Çerçioğlu’nun da adının geçtiği en az 20 dava ve soruşturma dosyası vardı.

Soruşturma dosyalarından biri de Aziz İhsan Aktaş’ın şirketlerinin aldığı ihalelerle (Bilginay Temizlik) ilgiliydi. Çerçioğlu AKP’ye geçtikten sonra da asıl mesele anlaşıldı.

Çerçioğlu için “şantaja teslim oldu” iddialarına sebep olan ‘Aziz İhsan Aktaş suç örgütü’ soruşturmasında, kendisinin adı geçmesine rağmen herhangi bir soruşturma yürütülmedi. Bakanın önüne gelen dosya da kapatılmış oldu.

Çerçioğlu parti değiştirdikten sonra Aydın Büyükşehir Belediyesi önünde miting yapan ve elinde üç klasör dosya ile sahneye çıkan Özgür Özel, AKP’nin Çerçioğlu hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ve hakkında 13 sayfa iddianame hazırlandığını söyledi.

soL Haber’i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.