İstanbul Esenyurt’ta 10 Ekim akşamı ailesinin evine gitmek üzere yola çıkan gazeteci Hakan Tosun, eve birkaç dakika mesafede saldırıya uğramış, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılmıştı. Tosun, tedavi gördüğü hastanede 13 Ekim’de yaşamını yitirdi.

Saldırıya ilişkin iki kişi tutuklanırken, şüpheliler ifadelerinde Tosun’un “alkol ve uyuşturucu etkisinde olduğunu, çevreye küfür ettiğini ve uygunsuz hareketlerde bulunduğunu” iddia etti. Sanıklar ayrıca Tosun’un çantasında uyuşturucu bulunduğunu öne sürdü. 

Şüphelilerin ifadesi yalanlandı: Tosun’un vücudunda uyuşturucu maddeye rastlanmadı

Halk TV‘den Umut Taştan’ın haberine göre, hem kamera görüntüleri hem de ATK raporu, bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını ortaya koydu. 

Rapora göre Tosun’un vücudunda herhangi bir uyuşturucu maddeye rastlanmadı. Çantasından çıkan haplar üzerinde yapılan incelemede de bu maddelerin uyuşturucu ya da uyarıcı olmadığı kaydedildi.

İki ayrı noktada saldırı, ölüm nedeni ‘şiddet kaynaklı ağır kafa travması’

Kamera kayıtlarına göre Tosun’a iki farklı noktada iki ayrı saldırı gerçekleşti. Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunda, bu saldırılar sırasında Tosun’un aldığı darbeler ayrıntılı şekilde yer aldı.

Rapora göre yüz, baş, boyun, kollar, göğüs, sırt ve bacaklarda darp izleri tespit edildi. Özellikle baş ve yüz bölgesinde ciddi hasarların oluştuğu, kafatasında kırık meydana geldiği belirtildi. Ayrıca göz çukuru ve sfenoid kemikte de kırıklar saptandı.

Baş bölgesine alınan darbeler sonucu beyin kanaması ve beyin dokusunda ezilme oluştuğu, bunun yanı sıra boyun omurgasında kırık ve omurilikte kanama tespit edildiği raporda yer aldı.

ATK, Tosun’un ölüm nedenini “şiddet kaynaklı ağır kafa travması” olarak açıkladı.

Üçüncü kişi tartışması

Saldırı sırasında olay yerinde bulunduğu belirtilen ve dosyada “üçüncü kişi” olarak geçen Y.Ö., soruşturma kapsamında tanık sıfatıyla dinlendi. 

Kamera kayıtlarına göre Y.Ö.’nün, ilk saldırının ardından olay yerine geri geldiği, ikinci saldırı sonrasında ise şüphelilerden Abdurrahman Murat’ı motosikletiyle olay yerinden uzaklaştırdığı, ardından bir kez daha olay yerine döndüğü görüldü.

Bu duruma Tosun ailesinin avukatları tepki gösterirken, savcılık ve emniyet, Y.Ö.’nün olayla ilgisi olmadığı yönündeki görüşünü sürdürdü.

Emniyet tarafından düzenlenen görüntü inceleme ve araştırma tutanağında, Y.Ö.’ye ait iki ayrı fotoğrafa yer verilerek, bu kişinin olayı engellemeye çalıştığı iddia edildi. Savcılık da bu tutanağa dayanarak, Y.Ö. hakkında suç unsuruna rastlanmadığını açıkladı.

Soru önergesine savcılıktan yanıt: ‘Üçüncü kişi açısından suç unsuruna rastlanmadı’

DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat, saldırı sırasında olay yerinde bulunduğu belirtilen üçüncü kişi Y.Ö. hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi verdi. Fırat, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a, bu kişi hakkında yeniden soruşturma yürütülüp yürütülmeyeceğini sordu.

Soru önergesine yanıt, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verildi. 

Savcılık, emniyet birimlerince hazırlanan görüntü inceleme ve araştırma tutanağını dayanak göstererek, Y.Ö. yönünden suç unsuruna rastlanmadığını bildirdi. Yanıtta, Tosun’a yönelik saldırıyla ilgili olarak “çete ya da örgüt bağlantısına dair herhangi bir bulgunun da tespit edilmediği” ileri sürüldü.

Tahliye talebine ret

Öte yandan Tosun’a yönelik saldırı kapsamında tutuklu bulunan iki şüpheli, tutukluluk incelemesi kapsamında 6 Ocak’ta hakim karşısına çıktı. SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan saldırganlar, tahliyelerini talep etti.

Ancak Büyükçekmece 4. Sulh Ceza Hakimliği, mahkumiyet halinde verilmesi muhtemel ceza miktarı dikkate alındığında tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu, mevcut delil durumunda şüpheliler lehine herhangi bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle talebi reddetti. Hakimlik, Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin’in tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.