9 Mart 2025 tarihinde gözaltına alınan ve dört gün sonra yolsuzluk suçlamasıyla tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 106’sı tutuklu 402 sanığın yargılaması ikinci gününde devam edecek.

Savcılık İmamoğlu’na 142 ayrı suç yöneltiyor ve bu 142 suçtan cezalandırılmasını istiyor. İmamoğlu hakkında istenense 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası. Mahkeme yargılamanın 12,5 yıl süreceği öngörüsünü paylaşmıştı. Yalnızca ilk duruşmanın 35-40 gün sürmesi bekleniyor.

İmamoğlu’nun lideri olduğu iddia edilen örgütün 99 üyesi var. Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün örgüt yöneticisi olmakla suçlanıyor.

Yaklaşık 4 bin sayfa olan iddianame 7 bölümden oluşuyor. Bunlar arasında CHP’yi ele geçirmek, Cumhurbaşkanı adaylığı için fon oluşturmak gibi suçlamalar var.

İkinci günde neler olacak?

Duruşmanın ikinci günü kimlik tespitleriyle devam edecek. 

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) resmi X hesabından, CHP’nin Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) haftalık düzenlenen Grup Toplantısını Silivri’de yapacağını duyurdu. Grup toplantısı, CHP’nin cezaevine yaklaşık 1 kilometre uzaklıkta kurduğu “Dayanışma Merkezi”nde yapılacak.

Dün neler oldu?

19 Mart 2025 tarihinde gözaltına alınan ve dört gün sonra yolsuzluk suçlamasıyla tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 106’sı tutuklu 402 sanığın yargılaması bir yıl sonra başladı. İmamoğlu’nun söz istemesi üzerine mahkeme heyetinin talebi reddetmesinin ardından çıkan gerilimin sonunda heyet salonu terk etti, tutuklu sanıklar salondan çıkarıldı. Saat 13:30’a kadar duruşmaya ara verildi. 

Aralarında Özgür Özel’in de bulunduğu seyircilerin dışarı çıkmaması üzerine CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile görüştükten sonra mahkeme heyeti bu kararından vazgeçmişti. Aranın ardından İmamoğlu’nun ve sanıkların avukatları, mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu. Talepler reddedilirken davanın ilk celsesi sona erdi. Kimlik tespiti ikinci güne kaldı.

Mahkeme heyetini eleştirdiği için Özel hakkında soruşturma başlatıldı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Özel hakkında mahkeme heyetine hakaret iddiasıyla resen soruşturma başlattı. Özel, “Paçalarından acemilik akıyor! 4 bin sayfa iddianame olan 2 bin 400 yıl ceza istenen, dünyanın en karmakarışık iddianamesinin içinden çıkacak adam heyecandan mahkemenin kapısın bulamıyor” ifadelerini kullanmıştı.

Duruşma takvimi nasıl olacak?

Mahkemenin belirlediği takvime göre, duruşmaların nisan ayı sonuna kadar haftanın dört günü kesintisiz sürmesi planlanıyor. İlk aşamanın mayıs sonuna kadar tamamlanması öngörülürken, Ekrem İmamoğlu’nun hazırladığı savunmanın bir günden fazla sürebileceği ifade ediliyor.

Silivri’de bir ay sürecek yasaklar

Dava öncesinde, Marmara Ceza İnfaz Kurumu çevresinde “güvenlik kordonu” oluşturuldu. Silivri Kaymakamlığı, bölgede bir ay sürecek geniş kapsamlı bir eylem yasağı ilan etti.

Yasak kararı, cezaevi kampüsünün tel örgü sınırından itibaren 1 kilometre yarıçaplı alanı kapsıyor. Bu alan içerisinde yapılmasına izin verilmeyen faaliyetler ise şöyle sıralandı:

• Toplantı, gösteri yürüyüşü, çadır kurma ve stant açma.
• Basın açıklaması, röportaj yapma, kamera ve cep telefonu ile görüntü alma.
• Döviz/pankart açma, slogan atma.
• Duruşma alanına siyasi veya mesaj içerikli sembollü kıyafetlerle giriş.

Duruşma salonunda gazetecilere kısıtlama

Marmara Kapalı Cezaevi otoparkında inşasına başlanan yeni duruşma salonunun henüz tamamlanmaması nedeniyle, yargılama mevcut kampüs içerisindeki 1 No’lu salonda görülüyor.

Mahkeme heyeti, duruşma salonuna sadece 25 gazetecinin alınmasına hükmetti. Bu kontenjanın 5’i uluslararası basın temsilcilerine ayrılırken, aynı basın grubundan birden fazla muhabirin içeri girmesi yasaklandı. Salona giremeyen gazeteciler, duruşmayı farklı odalardaki ekranlardan takip etmek zorunda.

soL Haber’in İmamoğlu iddianamesi dosyası

soL, İmamoğlu iddianamesini pek çok yanıyla detaylıca incelemişti:

• İmamoğlu iddianamesinde skandal: Başsavcılık, tam olarak İBB’yi suçladığı suçu işledi | Başsavcılık, “İBB suç işliyor” demek için 35 vatandaşın kütük, adres ve cep telefonu bilgilerini aynen dosyaya koydu, sonra da bizzat kendisi kamuoyuna sızdırdı.
• İmamoğlu örgütünün ‘gizliliği’: İddianame tüm vatandaşlar için tehdit içeriyor | İddianamenin “suç örgütünün gizliliği”ni kanıtlamaya çalıştığı bölüm, İmamoğlu’ndan kurtulmanın ötesinde bir siyasi amaca hizmet ediyor: Vatandaşın temel haklarını ve siyaset yapma alanını daraltmak.
• Savcılık CHP’ye kapatma davası açmadı, bildirimde bulundu: Peki şimdi ne olacak? | Başsavcılık basını yalanladı, “CHP’ye kapatma davası talebinde bulunmadık” dedi. Oysa aslında yaptıkları bir kelime oyunu. Başsavcılık, Yargıtay’a, “sen kapatma davası aç” diye bildirimde bulunacak.
• Savcılıktan CHP hakkında Yargıtay soruşturması talebi: Gerekçe tam olarak ne? | İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay’a, CHP hakkında dava açılması talebinde, ayrıca CHP İstanbul İl Başkanlığı’na el konulması talebinde bulunacak. Gerekçe, YSK’nin sağladığı seçmen verilerinin, İBB personeliyle, ardından da özel firmalarla paylaşılması ve binanın suç geliriyle alınmış olması.
• İmamoğlu iddianamesinde veri sızdırma suçlaması: CHP’nin suçlu olduğu açık, fakat Savcılık olayı çarpıtıyor | CHP ve İBB, vatandaşların verilerini kullanımlarında açıkça hukukun dışına çıkmış. Fakat bu, bu kadar insanın bunca yıl hapsedilmesine yeterli değil. Bu yüzden Savcılık, gerçeğin yanına fantastik ögeler eklemiş. Amaç, casusluğu “kanıtlamak”.