iustitia.bg Vrhovni sud RH je 3. veljače presudom Rev-698/2025 donio pravno shvaćanje prema kojem su banke u poslovnim kreditima ugovarale nezakonit način promjene kamatnih stopa, zbog čega sva poduzeća i obrtnici imaju pravo na tužbe i obeštećenja. Zahvaljujući tome prema izračunima sudskog vještaka obrtnik će u kreditu od 106.000 eura dobiti natrag od Addiko banke zajedno sa zateznim kamatama oko 30.000 eura, što je nedavno utvrđeno na Trgovačkom sudu u Rijeci na kojem će uskoro biti donesena i presuda za isplatu obeštećenja, javljaju iz Udruge Franak.
Pravno shvaćanje VSRH glasi:
„Odredba ugovora o kreditu između kreditne institucije i trgovca „obrtnika“, koji je potvrđen (solemniziran) od strane javnog bilježnika, a kojom se ugovara pravo banke izvršiti promjenu visine i način obračuna kamatne stope u skladu s jednostranom odlukom banke je ništetna, odnosno protivna čl. 10. st. 3., čl. 269. st. 2., čl. 271. i čl. 272. ZOO.“
Identično pravno shvaćanje već je prije VSRH donio za poslovni kredit u presudi Rev-667/2023, tako da je ovom recentnom presudom to pravno shvaćanje još jednom potvrđeno i time ujednačeno na Vrhovnom sudu RH.
U konkretnoj presudi Rev-698/2025 odbijena je revizija Addiko banke i potvrđena je drugostupanjska presuda na temelju koje je tužitelj obrtnik ostvario pravo na utvrđenje ništetnosti PKS koja se mijenja odlukom banke iz članka 6. ugovora o kreditu te na obeštećenje u skladu s ugovorenim načinom promjene kamatne stope u članku 3. ugovora o kreditu, po formuli PKS = (3M Euribor + 3,5) %.
Oštećeno do 500.000 građana
S promjenjivim kamatama koje su za sve potrošačke i poslovne kredite prije 2013. godine, oštećeno je u Hrvatskoj približno 400.000 do 500.000 građana o čemu je pisao i nacional.hr nedavno.
Banke su u tisućama poslovnih ugovora o kreditu ugovarale jednim člankom ugovora pravilnu kamatnu stopu koja se mijenja na temelju formule koja sadrži fiksnu maržu i promjenjivi parametar, da bi u dodatnom članku ugovarale kako ipak banka može kamatu mijenjati i izvan te formule svojom jednostranom odlukom.
poruka Udruge Franak Photo: Davor Puklavec/PIXSELL
Udruga Franak godinama upozorava na ništetnost takve ugovorne odredbe u poslovnim kreditima, i sada imamo nedvojbeno pravno shvaćanje VSRH iz kojega slijedi da u svim takvim poslovnim ugovorima korisnici kredita (poduzeća i obrtnici) imaju pravo na utvrđenje ništetnosti takve dodatne paralelne odredbe o promjeni kamatne stope odlukom banke uz obeštećenje koje se sastoji u razlikama anuiteta koji su naplaćeni u odnosu na anuitete kakvi su trebali biti naplaćeni na temelju ugovorene formule. Zastare potraživanja preplaćenih kamata nema.
Radi se o kreditima ugovorenim prije 2013. godine, po kojima se isplaćuju puno veći iznosi obeštećenja od onih u potrošačkim kreditima gdje je ugovorena samo odredba o promjeni kamatne stope odlukom banke. Naime, na temelju ugovorenih formula u poslovnim kreditima kamate su trebale značajno padati tijekom otplate, što su banke pokušale spriječiti ugovaranjem dodatnog načina promjena kamatnih stopa, koji bi onda koristile po potrebi, ako bi promjenjivi parametar padao.
Za potrošačke kredite ništetna samo početna kamata
“Mi moramo napomenuti kako je VSRH zauzeo stav da u potrošačkim kreditima s ništetnim PKS-om, u kojima nisu ugovorene nikakve formule, vrijedi samo početna kamatna stopa, dok bi prema pravu EU-a i prema presudama Suda EU, prije svega prema presudi C-655/20, takvi ugovori trebali biti ništetni u cijelosti”, ističu u Udruzi Franak.
Sud EU je u svojoj presudi C-655/20 nedvosmisleno odlučio da potrošač koji ima ugovorenu kamatnu stopu koja se mijenja odlukom banke ima pravo birati: ništetnost cijelog ugovora ili ugovaranje pravilne kamatne stope s bankom.
“Nažalost, naš VSRH nije prihvatio obvezujući stav Suda EU, pa je odlučio kako potrošači imaju pravo samo na razlike između naplaćenih anuiteta i anuiteta koji bi bili naplaćeni na temelju početno ugovorene kamatne stope. O tomu do danas nije odlučivao Ustavni sud, pa postoji nada da bi se takav stav VSRH ipak mogao ukinuti na Ustavnom sudu”, naglašavaju.
Napominju da mi nemamo pravo pristupa Sudu EU, jer su svi takvi ugovori ugovoreni prije članstva Hrvatske u Uniji, a da imamo pristup, naš Vrhovni sud morao bi dosuđivati ništetnost cijelih ugovora bez pogovora, dok ovako izokreće pravo Unije na način da bankama sačuva što više novca. Posebice je to nepravedno kada vidimo koliko novca za istu početnu kamatnu stopu dobiju obrtnici i poduzeća, a koliko potrošači, razlike su i do 300 % u korist poduzeća, za kredite istih iznosa i istih početnih kamatnih stopa.
Prijave Europskom parlamentu
Članovi građanske inicijative ”Ništetna kamata = ništetan ugovor” (GI NK=NU) kontinuirano šalju predstavku Europskom parlamentu prijavljujući hrvatsko sudstvo da ne provodi pravo EU.
Prema pravu Unije svaki kredit s ništetnom promjenjivom kamatnom stopom, i to prije svega na temelju presude C-655/20, trebao biti ništetan u cijelosti, ako to potrošač sudski zatraži.
Brojne zemlje EU dokazale da se ukoliko su se ovakvi ugovori nastavili otplaćivati i nakon ulaska njihove zemlje u Uniju ili su njihove štetne posljedice ostale, na njih se mora primijeniti europsko pravo. To bi isto pravilo trebalo vrijediti i za Hrvatsku, pa se Berislav Šimun Debelić, jedan od osnivača građanske inicijative nadaju da će i Europski parlament potvrditi to pravilo i za Hrvatsku.
Kako neslužbeno saznajemo Ministarstvo pravosuđa također istražuje pritužbe građana i građanskih udruga i inicijativa o ništetnosti ugovora na kredite. Iza njih stoji i deseci tisuća ovrha za ništetne ugovore.
Čeka se odluka i Ustavnog suda koji već dvije godine ima u radu više takvih predmeta. Hoće li Europski parlament donijeti odluku prije hrvatskih sudova i na taj način još jednom osramotiti našu zemlju za sada je teško reći.
POBJEDA ZA OŠTEĆENE Promjenjive kamate nezakonite. Addiko banka dužna platiti obrtnku 30.000 eura 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-03-07 10:35:39 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
