iustitia.bg
Branitelji osoba osumnjičenih u „aferi admin“ nedvosmisleno su utvrdili da je policija svjesno i namjerno, a ne slučajno ili greškom, prisluškivala Mirtu Matić, kandidatkinju za predsjednicu Vrhovnog suda koju je predložio predsjednik Zoran Milanović.
Radi se o korupcijskom slučaju u hrvatskom MUP-u, povezanom sa zloupotrebom policijskih informacijskih sustava, u kojem su neki policijski službenici pod sumnjom da su svoj pristup tim sustavima koristili za neovlašteno pretraživanje podataka. Zbog odavanja tajnih podataka USKOK je podigao optužnicu protiv Damira Ostermana, Marija Frlana, Dinka Palca i Siniše Patačka.
Prošlog tjedna taj slučaj ponovo je dospio u središte pozornosti i možda uvodi u jednu od najvećih afera hrvatskog pravosuđa, nakon što su svi dokazi iz te optužnice proglašeni nezakonitima, a ima ih 811, te su izdvojeni iz spisa.
Ali puno je zlokobnije što se ispostavilo da je tijekom istrage jednog od slučajeva kojim se ta optužnica bavi, policija nezakonito prisluškivala sutkinju Mirtu Matić, jer za to nije imala nalog.
Što demantira ranije objavljene neslužbene informacije prema kojima je sud utvrdio da je sutkinja slučajno upala u mjere i da je, eto, zbog te slučajnosti prisluškivana bez valjanog sudskog naloga. I da su, na kraju, upravo zato na Županijskom sudu pali svi USKOK-ovi dokazi. Drugim riječima, Mirta Matić nije slučajno upala u mjere koje se provode protiv nekog drugog.
Svi su dokazi izdvojeni iz spomenute optužnice kao nezakoniti nakon što je to pred optužnim vijećem predložio Ivan Gržić, koji je s odvjetnikom Krešimirom Vilajtovićem branitelj Dinka Palca. Zbog skandaloznog prisluškivanja Mirte Matić zapravo su plodovi tzv. otrovne voćke, doktrine prema kojoj dokazi koji bi inače bili zakoniti, postaju nezakoniti ako je nezakonit izvorni dokaz. A u ovom slučaju nezakonito je bilo tajno prisluškivanje sutkinje Mirte Matić, jer policija za to nije imala nalog.
Odluka o tomu donesena je preglasavanjem – predsjedavajući optužnog vijeća bio je protiv, a ostalih dvoje članova glasalo je za odbacivanje svih dokaza.
Izvor s neposrednim saznanjima o tom slučaju navodi da je policija isprva imala namjeru prisluškivati njezina tadašnjeg supruga Tomislava Ricova, u kontekstu sumnji u „aferi Advent“ tijekom 2019. Pokušavajući rekonstruirati što se zapravo dogodilo u tom slučaju, obrana jednog od osumnjičenih utvrdila je da je Mirta Matić stavljena na nalog za primjenu posebnih dokaznih radnji na temelju nadzora telefona pod imenom Tomislav Ricov, iako su unutar policije već u prvim trenucima prisluškivanja nedvojbeno utvrdili da se tim telefonom koristi upravo Mirta Matić. U tom razdoblju koristila je mobitel registriran na tvrtku Peppermint Tomislava Ricova. Spomenuti izvor napominje kako su iz policije Uskoku svjesno i namjerno poslali manipulativne informacije unutar tog spisa te da Uskok njihov dopis uopće nije provjeravao i proslijedio ga je sucu istrage.
„Uskok bi trebao biti brana od samovolje policije, sve propitati, a ne se zadovoljiti paušalnim izjavama unutar nekog spisa. Druga brana tome bi trebao biti sudac istrage te bi on trebao sve detaljnije izvagati, jer je to krajnja mjera – uskraćivanje prava i slobode nekog pojedinca. Ali u ovom slučaju i MUP i Uskok znali su da se radi o Mirti Matić“, rekao je Nacionalov izvor.
Isti izvor navodi kako je MUP u spisu prikazao da je ustanovio kako se tim telefonom koristila Mirta Matić, ali tvrdi da je lagao o vremenu kad je to ustanovljeno. Taj izvor napominje kako je obrana jednog od osumnjičenih u tom predmetu dokumentirano rekonstruirala da je policija Mirtu Matić počela prisluškivati dan prije nego što su to napisali unutar postojeće dokumentacije. Osim toga, prema navodima istog izvora, policija je tamo gdje se u obrazac upisuje ime korisnika prisluškivanog telefona, upisala – sutkinja Visokog trgovačkog suda Mirta Matić. Počeli su je prisluškivati 6. prosinca 2019., ali još nema dostupnih informacija o tome dokad su je prisluškivali.
Izvor s neposrednim saznanjima izjavio je za Nacional kako je nedvojbeno utvrđeno da je policija već nakon par dana doznala da prisluškuje Mirtu Matić, a ne njezina supruga Tomislava Ricova, ali da je unatoč tomu nisu prestali prisluškivati iako su mjere trebali smjesta obustaviti.
O tomu taj izvor kaže: „Iz dokumenata Policijskog nacionalnog Uskoka jasno je da je policijskom analitikom utvrđeno da se tim telefonskim brojem koristi Mirta Matić. To pokazuje da je Policijski nacionalni Uskok svjesno i namjerno podvalio taj broj kao da ga je koristio Ricov. To bi hrvatskoj javnosti Mario Kovač, čelnik PNUSKOK-a, i čelnik Uprave kriminalističke policije Antonio Gerovac svakako trebali pojasniti.“
Isti izvor izjavio je za Nacional da to nije bio jedini slučaj u kojem je policija počela prisluškivati neke osobe svjesnom manipulacijom brojevima mobitela. Taj izvor navodi da godišnje u Hrvatskoj policija traži da se prisluškuje oko tri tisuće mobitela, da se veći broj tih slučajeva inicijalno vodi kao da se radi o nepoznatim osobama te da se tek treba utvrditi kolike su razine manipulacija institucija u tim radnjama.
Čak sto ljudi na listi za primanje nezakonito izvučenog keša iz Hrvatskog skijaškog saveza
Izvor blizak policiji izjavio je za Nacional kako postoji približno stotinu osoba koje su navedene na neslužbenoj listi za isplatu po svemu sudeći nezakonito izvučenog novca iz Hrvatskog skijaškog saveza. Isti izvor tvrdi kako su istražitelji ustanovili da su svi oni zasigurno u više navrata primali tako izvučeni novac iz Hrvatskog skijaškog saveza, bez obzira na to što pokraj nekih od njih na tom popisu, pronađenom prilikom zapljene oko 120 tisuća eura od glasnogovornika Saveza Nenada Erora, piše broj nula. Isti izvor naveo je za Nacional kako je Eror vrlo detaljno i plastično opisao istražiteljima kako je funkcionirao sustav spornih isplata, zbog čega je pušten da se brani sa slobode . Taj izvor napominje kako se rad istražitelja na toj aferi zahuktava, da se širi i izvan Hrvatskog skijaškog saveza i da njeni razmjeri daleko nadilaze nezakonitosti za koje sumnjiče dugogodišnjeg čelnika tog saveza Vedrana Pavleka, čije se izručenje iz Turske u Hrvatsku uskoro očekuje.
AFERA ADMIN Policija svjesno i namjerno prisluškivala Milanovićevu kandidatkinju za šeficu Vrhovnog suda 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-04-02 13:25:22 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
