iustitia.bg
Ministarstvo financija i Porezna uprava na pitanja o poreznoj obvezi Gorana Ivaniševića i kaznenoj prijavi koju je zbog sumnje u utaju poreza predala njegova bivša supruga potvrdili su da svi građani prijavljeni u RH moraju platiti porez na zaradu ostvarenu vani
Samostalni sektor za financijske istrage Porezne uprave koji djeluje pri Ministarstvu financija, na čelu s ministrom Tomislavom Ćorićem, potvrdio je za Nacional da je Goran Ivanišević obveznik plaćanja poreza po svim primanjima koje ostvaruje u inozemstvu, drugim riječima i po svim ugovorima koje ima sklopljene sa stranim tenisačima, što bi moglo dodatno produbiti izvide DORH-a, to jest Općinskog kaznenog odvjetništva u Zagrebu temeljem kaznene prijave koju je zbog sumnje u utaju čak 1,2 milijuna eura poreza protiv Ivaniševića podnijela njegova bivša supruga Tatjana Dragović.
Nacional je u prošlom broju otkrio da je Ivanišević u sklopu sudskog postupka koji vodi protiv svoje bivše supruge produbio sumnje u utaju poreza, jer je odlučio zatajiti dokumente potrebne za vještačenje, po svemu sudeći jer se u tim dokumentima, to jest podacima s njegovih računa, krije i odgovor na pitanje je li i koliko ukupno poreza zatajio.
Tatjana Dragović prijavila je svog bivšeg supruga Gorana Ivaniševića zbog sumnje u utaju poreza, nakon što je on protiv nje pokrenuo sudski spor koji je izgubio kad nije dostavio podatke o računima Photo: Saša Zinaja/Nfoto/Nacional i Ante Čizmić/CROPIX
Izvidi temeljem te kaznene prijave trebali bi dati i odgovor na jedno važno pitanje – je li u vrijeme bivšeg ministra financija Zdravka Marića, zbog njegovih veza s tenisom uslijed čega je nakon odstupanja s ministarske dužnosti preuzeo funkciju predsjednika Hrvatskog teniskog saveza, bilo propusta u postupanju prema Goranu Ivaniševiću s obzirom na to da je Porezna uprava dužna provjeravati velike i male porezne dužnike, a u odgovoru Nacionalu potvrdili su da za to imaju mehanizme.
‘Upravo je Marić kao ministar dodatno pojačao obvezu, uvedenu još prije ulaska RH u EU, da hrvatski državljani moraju prijaviti sve svoje dohotke koje imaju u inozemstvu’, tvrdi izvor blizak Ministarstvu
Bivši ministar Zdravko Marić zbog službenih obveza nije mogao odgovoriti na poziv Nacionala pa nas je uputio na Hrvatski teniski savez. Međutim, izvor blizak Mariću još iz vremena dok su radili u Ministarstvu financija, ujedno dubinski upoznat s funkcioniranjem Ministarstva financija i Porezne uprave, tvrdi da bi bilo nemoguće da ministar bilo kojeg poreznog obveznika protežira jer bi svaki njegov uvid u nečije porezne podatke i svaki poziv službeniku Porezne uprave s bilo kakvim upitom o nekoj stranci odmah bili evidentirani. Ministar je, kaže taj izvor, uvijek nadležan, ali nije u njegovoj nadležnosti da provjerava porezne obveze svakog pojedinačnog poreznog obveznika.
S druge strane, Porezna uprava bi trebala imati jednake standarde i tretman i prema malim i prema velikim poreznim obveznicima.
Izvori bliski bivšem ministru financija Zdravku Mariću tvrde da je on obožavao Ivaniševića dok je igrao tenis, ali da je Ivaniševićev kum u Zagrebačkom teniskom savezu bio protiv njegova imenovanja za šefa Hrvatskog teniskog saveza Photo: Igor Kralj/PIXSELL
Isto tako, ističe taj izvor, iako je točno da su Zdravko Marić i Goran Ivanišević u dobrim i korektnim odnosima, oni nisu posebno bliski:
„Marić je kao i cijela Hrvatska obožavao Ivaniševića dok je igrao tenis, a danas su u korektnim odnosima. No, primjerice, Goran Ivanišević je jako dobar prijatelj i kum s predsjednikom zagrebačkog teniskog saveza koji je bio protiv toga da Marić bude predsjednik Hrvatskog teniskog saveza i htio ga je rušiti“.
Međutim, izvor blizak Mariću podsjetio je na jednu vrlo važnu okolnost:
„Upravo je Marić kao ministar dodatno pojačao obvezu, uvedenu još prije ulaska Hrvatske u EU, da hrvatski državljani moraju prijaviti sve svoje dohotke koje imaju u inozemstvu, neovisno o tome jesu li obveznici plaćanja poreza u Hrvatskoj ili nisu. Zbog toga se tada našao na meti nekih prozivki zbog pravila da nema dvostrukog oporezivanja. Točno je, Porezna uprava ima ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, ali čak i kad niste obveznik plaćanja poreza, obvezni ste prijaviti dohodak iz inozemstva jer Porezna ima pravo imati te podatke“.
‘Hrvatski porezni rezidenti obvezni su prijaviti sav dohodak ostvaren u tuzemstvu i inozemstvu i moraju na taj dohodak platiti porez u Republici Hrvatskoj, osim ukoliko su oslobođeni’, odgovorili su iz Porezne uprave
Nacionalov izvor dubinski upoznat s funkcioniranjem Ministarstva financija i Porezne uprave pojasnio je i na koje se sportaše odnosi obveza plaćanja poreza na dohotke ostvarene u inozemstvu te zašto neki pojedinci, čak i ako su službeno prijavljeni kao rezidenti drugih zemalja ili poreznih oaza, ipak na kraju moraju platiti porez u Hrvatskoj:
„Nema jednoznačnih pravila, ali mogu pojednostaviti ovako. Imate puno naših sportaša, tenisača i nogometaša koji su prijavljeni vani jer i žive u inozemstvu, a naravno i utakmice i mečeve održavaju vani. Primjerice, ako ste tenisač, vi ćete možda jedan ili dva turnira godišnje odigrati u Hrvatskoj, a sve ostale vani. Međutim, čak i ako je netko prijavljen vani, Porezna uprava razmatra porezni i ekonomski aspekt, što znači da provjeravaju gdje je središte vašeg ekonomskog interesa. Može netko biti formalno prijavljen u Lihtenštajnu, ali ako vam tu žive žena i djeca i dolazite svakih nekoliko dana, to znači da vam je ovdje središte ekonomskog interesa. U takvim slučajevima vrijedi i ono pravilo od 182 dana, odnosno ako se utvrdi da ste prijavljeni u inozemstvu, a više od 182 dana godišnje provodite u Hrvatskoj, onda ste obveznik plaćanja poreza u Hrvatskoj. To je dosta složena tema i razmatra se od slučaja do slučaja, ali glavno je pravilo da bi pristup prema svim trebao biti jednak“.
Tomislav Ćorić na čelu je Ministarstva financija, u čijoj je nadležnosti i Porezna uprava Photo: Patrik Macek/PIXSELL
Kaznena prijava protiv Gorana Ivaniševića istovremeno je podnesena i Poreznoj upravi, odnosno upravo Samostalnom sektoru za financijske istrage jer je to u njihovoj nadležnosti pa je jasno da oni nisu mogli konkretno govoriti o detaljima istrage. Ako je Porezna uprava s Općinskim kaznenim državnim odvjetništvom provodila te izvide, oni se ne moraju nužno zadržati na periodu za koji je Tatjana Dragović podnijela kaznenu prijavu, a riječ je bila o periodu od 2015. do 2022., već bi njihov angažman mogao obuhvatiti i zadnjih pet godina kad je Ivanišević trenirao i jednog od najboljih svjetskih tenisača Novaka Đokovića i na tome zarađivao okvirno milijun eura godišnje, odnosno ukupno oko 5 milijuna eura, što je uostalom Tatjana Ivanišević putem svoje odvjetnice Marijane Tomić navela u jednom od podnesaka koje je podnijela uz kaznenu prijavu.
Da je Ivanišević obveznik plaćanja poreza u Hrvatskoj Porezna uprava potvrdila je ne navodeći njegovo ime, ali odgovarajući na upit Nacionala u kojem je bilo precizno navedeno da je riječ o Ivaniševiću.
„Hrvatski porezni rezidenti, prema Zakonu o porezu na dohodak (dalje u tekstu: Zakon), podliježu načelu svjetskog dohotka definiranom navedenom Zakonom, što znači da su obvezni prijaviti sav dohodak ostvaren u tuzemstvu i inozemstvu (načelo svjetskog dohotka). Isto tako moraju na taj dohodak platiti porez u Republici Hrvatskoj, osim ukoliko je konkretni dohodak iz inozemstva oslobođen od oporezivanja sukladno domaćim poreznim pravilima ili međunarodnim ugovorima“, glasi odgovor Porezne uprave.
Taj je odgovor upućen na pitanja koja su bila formulirana ovako:
„U svjetlu više istraga o izvlačenju novca iz hrvatskog sporta, je li Porezna uprava – Samostalni sektor za financijske istrage (pri Ministarstvu financija) u Zagrebu 29. studenoga 2024. zaprimila kaznenu prijavu Tatjane Dragović protiv poznatog hrvatskog tenisača Gorana Ivaniševića u kojoj se navodi da je Ivanišević od 20. srpnja 2015. do 11. svibnja 2022. na posebnom zajedničkom računu bivših supružnika otvorenom kod EFG banke u Monaku ostvario primitak od najmanje 3.023.046,36 eura na koje nije platio porez Republici Hrvatskoj, iako je kao hrvatski rezident to bio dužan, te da je time, zatajivši Poreznoj upravi podatke o svojim stvarnim dohocima, de facto oštetio državni proračun za najmanje 1,2 milijuna eura neplaćenog poreza i prireza te doprinosa za mirovinsko osiguranje. Od toga se, kako stoji u prijavi, na porez i prirez odnosi najmanje 736.940,31 euro, a na doprinose za mirovinsko osiguranje iznos od najmanje 464.264,68 eura, za koliko je Ivanišević, prema toj prijavi, zakinuo državu i osobno stekao znatnu nepripadnu materijalnu dobit?“
Proslavljeni tenisač Goran Ivanišević ostao je nedostupan za pitanja koja je Nacional uputio njegovom odvjetniku Foto: Nikola Brboleza/CROPIX
Uz to je bio naveden i drugi dio pitanja koji glasi: „Možete li navesti je li točno da hrvatski državljani koji su rezidenti u Hrvatskoj moraju prijavljivati dohotke koje ostvaruju u inozemstvu i na njih plaćati porez, prirez i/ili doprinose u Hrvatskoj?“
Drugim riječima, iako su izbjegli navesti Ivaniševićevo ime, vodeći se očito principom zaštite podataka i tajnosti istrage, Porezna uprava nedvojbeno je potvrdila da su svi rezidenti Republike Hrvatske, pa i Ivanišević, porezni obveznici u Hrvatskoj na sva primanja, kako ona ostvarena u Hrvatskoj, tako i na ona u inozemstvu.
To su dodatno objasnili ovako:
„Naime, prema načelu svjetskog dohotka, oporezivi dohodak rezidenta nije ograničen samo na ono što je zarađeno unutar granica Republike Hrvatske, već obuhvaća cjelokupan dohodak ostvaren od nesamostalnog rada, samostalne djelatnosti, imovine, kapitala ili drugih osnova, bez obzira na to je li ostvaren u tuzemstvu ili u inozemstvu. Time je rezident pravno obvezan sav svoj inozemni dohodak prijaviti hrvatskoj Poreznoj upravi i na njega podmiriti odgovarajuće porezne obveze i doprinose“.
Važno je naglasiti da Porezna uprava vodi računa da ne dođe do dvostrukog oporezivanja. Kako bi se spriječilo dvostruko oporezivanje istog dohotka, pojasnili su, porez plaćen u inozemstvu uračunava se u tuzemnu poreznu obvezu, ili se izuzima od oporezivanja ako je to propisano primjenjivim ugovorom o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja. O tomu su Nacionalu iz Porezne uprave napisali sljedeće:
„Uklanjanje dvostrukog oporezivanja se primarno postiže metodama izuzimanja od oporezivanja inozemnog dohotka ili uračunavanjem poreza plaćenog u inozemstvu primjenom ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, koji imaju prednost u odnosu na domaća porezna pravila, a u slučajevima kada takav ugovor ne postoji ili nije u primjeni, uračunavanje inozemnog poreza u tuzemnu poreznu obvezu provodi se izravno sukladno odredbama Zakona“.
Goran Ivanišević, ako je suditi prema onome što je Nacionalu odgovorila Porezna uprava, lako bi mogao dokazati da nije utajio porez. Naime, Porezna uprava tvrdi da će se, sukladno Zakonu, „porez koji je rezident platio u inozemstvu na inozemni dohodak uračunati u tuzemni porez na dohodak za svaki pojedinačni dohodak zasebno, pod uvjetom da se uračunavanje obavlja na temelju vjerodostojne potvrde inozemnog poreznog tijela o uplaćenom porezu“.
‘Čak i ako je netko prijavljen vani, Porezna uprava razmatra porezni i ekonomski aspekt, što znači da provjeravaju gdje je središte vašeg ekonomskog interesa. Jesu li vam tu žena i djeca i koliko ste u RH’, kaže izvor blizak Ministarstvu financija
Drugim riječima, ako je Ivanišević platio porez u inozemstvu, to jest u Monaku, trebao bi donijeti potvrdu o uplati poreza.
Kad bi donio takvu potvrdu, Porezna uprava na njega bi onda mogla primijeniti ovu proceduru koju su Nacionalu opisali ovako:
„Postupak uračunavanja inozemnog poreza provodi se u okviru godišnjeg obračuna poreza na dohodak ili u posebnom postupku utvrđivanja godišnjeg poreza, pri čemu Porezna uprava na temelju podnesenih izvješća o ostvarenom dohotku i plaćenom porezu iz inozemstva obavlja konačni obračun u kojem se priznaje porez plaćen u inozemstvu koji odgovara tuzemnom porezu na dohodak“.
Neovisno o tome kolike je dohotke Ivanišević ili bilo koji drugi državljanin RH prijavio u inozemstvu, Porezna uprava vrlo lako može dobiti takve podatke ili ih čak dobiva automatizmom. Tako proizlazi iz njihova sljedeća odgovora:
„Dodatno, valja istaknuti da Republika Hrvatska putem međunarodne suradnje i razmjene poreznih informacija redovito zaprima podatke o dohotku koji su hrvatski porezni rezidenti ostvarili u inozemstvu, kao i podatke o financijskim računima koje hrvatski porezni rezidenti imaju otvorene kod inozemnih financijskih institucija. Takve informacije razmjenjuju se između poreznih tijela država putem različitih oblika međunarodne administrativne suradnje, uključujući spontanu razmjenu obavijesti, razmjenu obavijesti na zahtjev te automatsku razmjenu informacija sukladno međunarodnim ugovorima, propisima Europske unije i drugim međunarodnim standardima. Nakon što Porezna uprava zaprimi podatke iz inozemstva, provodi njihovu analizu i usporedbu s podacima koje je porezni obveznik prijavio u Republici Hrvatskoj“.
GAME SET DORH provjerava je li Goran Ivanišević preko banke u Monaku utajio 1,2 milijuna eura poreza
A ako se utvrdi postojanje odstupanja ili neprijavljenog dohotka, odnosno drugih relevantnih činjenica koje mogu utjecati na pravilno utvrđivanje porezne obveze, „Porezna uprava poduzima sve radnje i mjere propisane Zakonom radi utvrđivanja činjeničnog stanja te obračuna i naplate pripadajućih poreznih obveza, zajedno s eventualnim zakonskim posljedicama koje proizlaze iz utvrđenih nepravilnosti“.
Što bi značilo da je Porezna uprava i samostalno mogla utvrditi ako postoje odstupanja između visine dohotka koji je Ivanišević prijavio i stvarnog dohotka kao i poreza plaćenog na to.
U drugom dijelu svog odgovora, Porezna uprava je točno objasnila što sve radi Samostalni sektor za financijske istrage te su potvrdili da se oni bave i velikim utajivačima poreza:
„Samostalni sektor za financijske istrage kao ustrojstvena jedinica Ministarstva financija, Porezne uprave obavlja poslove analize i financijskog istraživanja prvenstveno u predmetima u kojima postoje ozbiljne naznake organiziranog kriminaliteta, koruptivnih kaznenih djela i kaznenih djela subvencijskih prijevara na štetu sredstava Europske unije, kao i u cilju otkrivanja poreznih dužnika koji izbjegavaju plaćanje značajnog poreznog duga, prikrivaju stvarno vlasništvo imovine u okviru čega se poduzimaju zakonom predviđene radnje iz svoje nadležnosti. Samostalni sektor također razmjenjuje podatke bitne za oporezivanje s obavještajnim agencijama i tijelima kaznenog progona, te surađuje i pruža stručnu pomoć i potporu tijelima kaznenog progona radi otkrivanja i suzbijanja svih oblika poreznih prijevara, utaje poreza i porezno kaznenih djela, utvrđivanja imovine značajne vrijednosti koja je stečena na nezakonit način, te prikupljene i obrađene podatke dostavlja nadležnim ustrojstvenim jedinicama kao i drugim nadzornim tijelima radi pokretanja postupaka“.
No na pitanja je li Porezna uprava – Samostalni sektor za financijske istrage (pri Ministarstvu financija) u Zagrebu poduzimala ikakve radnje po navedenoj kaznenoj prijavi i u kojoj je fazi trenutno postupanje po toj prijavi, iz Porezne uprave nisu precizno odgovorili, pozivajući se na tajnost istrage. Evo što su rekli:
„Sukladno odredbama članka 8. Općeg poreznog zakona porezno tijelo dužno je čuvati sve podatke koje porezni obveznik iznosi u poreznom postupku te sve druge podatke u vezi s poreznim postupkom kojima raspolaže, kao i podatke koje razmjenjuje s drugim državama u poreznim stvarima, osim u slučajevima za koje je propisano kada obveza čuvanja porezne tajne nije povrijeđena“.
Međutim, Nacionalov pravosudni izvor upoznat s detaljima kaznene prijave protiv Gorana Ivaniševića objašnjava po čemu je posebna Kneževina Monako, gdje je Ivanišević imao otvoren račun.
„Kneževina Monaco je porezna oaza, ali samo za rezidente i nije članica EU-a. Kneževina o oporezivanju građana ima sklopljen ugovor samo s Francuskom. Budući da je Ivanišević u sudskom postupku koji je javan i kojem su prisustvovali novinari obznanio da ima račun u Monaku na koji je stigao priljev veći od 3 milijuna eura, a on je rezident Hrvatske, Porezna uprava trebala bi ispitati i odgovoriti na pitanje je li Ivanišević platio porez na primljenih 3 milijuna eura. Također, trebali bi istražiti i pojasniti javnosti je li Ivanišević platio porez i na plaću od oko 6 tisuća eura mjesečno koju je, prema javno dostupnim podacima, primao od Novaka Đokovića. U kojoj je državi isplaćena ta plaća i je li na nju plaćen porez?“
U kaznenoj prijavi koju je podnijela Tatjana Dragović još prije godinu i pol, koja je sada ponovno postala aktualna zbog sudskog vještačenja za potrebe kojeg je Ivanišević odbio ustupiti relevantnu dokumentaciju, pa je u konačnici i zbog toga zasad nepravomoćno izgubio spor protiv bivše supruge, nalazi se i mišljenje vještaka.
Nacionalov izvor tvrdi:
„Riječ je o nalazu i mišljenju sudskog financijsko-poreznog vještaka Čevizovića kojima je priložena i sva potrebna dokumentacija pa nije jasno iz kojih razloga nakon skoro dvije godine nije moguće dobiti nijedan konkretan odgovor za prijavu zbog porezne utaje više od 1,2 milijuna eura“.
Taj izvor ukazao je i na još jedan apsurd koji dodatno otvara pitanje postupanja Porezne uprave i DORH-a.
„Koliko se sjećam i kao što je poznato, porezni dužnici su se objavljivali u novinama, pa je nejasno upućivanje Porezne uprave na poreznu tajnu, osobito jer je riječ o javnoj osobi i sportašu koji bi trebao biti uzor drugima. Nameće se također drugo pitanje: jesu li i koliko privatne veze bivšeg ministra financija Zdravka Marića, aktualnog predsjednika Hrvatskog teniskog saveza, i Gorana Ivaniševića posljedica toleriranja neplaćanja poreza I plaća li uopće Ivanišević porez i koliki?“ zaključno je postavio pitanje Nacionalov izvor.
Nacional je bivšem ministru financija Zdravku Mariću i Hrvatskom teniskom savezu u ponedjeljak ujutro postavio pitanja o tome na koji je način regulirana porezna obveza Gorana Ivaniševića. Zdravko Marić bio je spriječen zbog poslovnih obveza, a iz Hrvatskog teniskog saveza do zaključenja broja nisu stigli poslati odgovor.
Slično smo pitanje postavili i Ivaniševićevu odvjetniku Ivanu Staniću, ali do zaključenja broja također nismo zaprimili njegov odgovor.
SUMNJA U UTAJU Porezna uprava o slučaju Ivanišević: ‘Rezident je obvezan sav svoj inozemni dohodak prijaviti u RH i platiti porez’ 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-06-12 21:19:49 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
