iustitia.bg USKOK je podigao optužnicu protiv petero osoba i jedne pravne osobe zbog sumnji u široko rasprostranjene malverzacije povezane s naplatom zaštitarskih usluga na Hipodromu Zagreb.
USKOK je, nakon istrage pokrenute 30. travnja 2025. protiv trojice, a proširene 22. srpnja 2025. na još dvoje okrivljenika te 20. studenoga 2025. i na pravnu osobu, pred Županijskim sudom u Zagrebu podignuo optužnicu protiv petero hrvatskih državljana (1980., 1993., 1969., 1988., 1975.) i jednog trgovačkog društva.
Tereti ih se za zlouporabu položaja i ovlasti, pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti, krivotvorenje službene ili poslovne isprave počinjene u okviru zločinačkog udruženja, kao i za trgovanje utjecajem te pokušaj zlouporabe položaja i ovlasti.
Optužnicom se I., II. i III. okrivljenika tereti da su se, od 22. studenoga 2023. do kraja studenoga 2024. u Zagrebu, povezali kako bi sebi i drugima pribavili znatnu protupravnu dobit naplatom neosnovanih računa VI. okrivljenog društva na teret ustanove Upravljanje sportskim objektima (USO). U tom razdoblju I. okrivljeni je bio ravnatelj USO-a, II. okrivljeni najprije predsjednik uprave VI. okrivljenog društva, a zatim njegov stvarni voditelj poslovanja, dok je III. okrivljeni obnašao dužnost voditelja poslova zaštitara u istom društvu.
Nakon što je II. okrivljeni 25. travnja 2023. s Gradom Zagrebom, kao središnjim tijelom za nabavu, sklopio okvirni sporazum o pružanju usluga privatne zaštite za objekte kojima upravlja USO – a temeljem ovlaštenja naručitelja koje je potpisao I. okrivljeni – trojac je, prema optužnici, proveo ranije dogovoreni plan. Sporazumom je bilo predviđeno 35.240 radnih sati zaštitara u dvogodišnjem razdoblju, uključujući i zaštitu Hipodroma Zagreb.
Što stoji u optužnici?
U nastavku plana, II. okrivljeni je, prema uputama III. okrivljenog, kontinuirano slao USO-u račune za zaštitarske poslove na Hipodromu pod oznakom deložacija, iako ti poslovi nisu bili obuhvaćeni provedenom javnom nabavom. U tim računima navodio je broj radnih sati koji, prema navodima USKOK-a, nikada nije odrađen. Tako su od 22. studenoga 2023. do 31. kolovoza 2024. ispostavljeni računi ukupne vrijednosti 1.800.135,45 eura, uz tvrdnju da je za poslove deložacije ostvareno 242.436 radnih sati. III. okrivljeni je pritom sastavljao evidencije s neistinitim podacima, koje je II. okrivljeni prilikom fakturiranja prilagao USO-u.
Iako je, kako stoji u optužnici, znao da se računi ne odnose na usluge iz javne nabave, da prijavljeni sati nisu stvarno odrađeni te da nedostaju evidencije zaštitara kao dokaz obavljenog posla, I. okrivljeni je, koristeći poziciju ravnatelja USO-a, naložio njihovo plaćanje i omogućio da se ne provodi nikakva kontrola izvršenih usluga.
Na temelju takvih računa isplaćeno je 1.800.135,45 eura na račun VI. okrivljenog društva. Dio tog novca II. okrivljeni je podigao u gotovini, a dio prebacio preko drugih trgovačkih društava, nakon čega je I. okrivljenom predao 450.000 eura. Prema optužnici, VI. okrivljeno društvo ostvarilo je nepripadnu korist od 1.350.135,45 eura, a I. okrivljeni 450.000 eura.
Optužnicom su obuhvaćeni i IV. i V. okrivljeni, koje se tereti da su od 16. lipnja do 2. srpnja 2025. u Zagrebu pokušali degradirati dvoje zaposlenika USO-a zbog njihovih iskaza u kaznenom postupku protiv I. okrivljenog, te istodobno pogodovati upravo njemu. IV. okrivljeni, tada predsjednik Upravnog vijeća USO-a i bliski suradnik I. okrivljenog, prema navodima optužnice, zatražio je od V. okrivljene – vršiteljice dužnosti ravnateljice USO-a – da iskoristi novi Pravilnik o organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta kako bi spomenute zaposlenike premjestila na niže rangirana i slabije plaćena radna mjesta, “”zbog sadržaja njihovih izjava i iskaza”” danih u postupku protiv I. okrivljenog. Istodobno je od nje zahtijevao da I. okrivljenom osigura bolje plaćeno radno mjesto, bez obzira na potrebe USO-a.
Postupajući prema njegovim zahtjevima, V. okrivljena je zaposlenike rasporedila na radna mjesta s nižim koeficijentima, no oni su odbili potpisati nove ugovore. Također je pokušala, kako se navodi, prebaciti I. okrivljenog na poziciju rukovoditelja sektora, zbog čega je od tadašnje zaposlenice na tom mjestu tražila da prihvati premještaj na nižu poziciju. Plan nije ostvaren jer je USKOK zatražio dokumentaciju o radnopravnom statusu I. okrivljenika, objavio je USKOK.
MALVERZACIJE NA HIPODROMU Podignuta optužnica protiv Koste Kostanjevića i još četiri osobe 2025 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-12-01 08:16:56 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
