iustitia.bg
Joško Klisović, međunarodni tajnik SDP-a i vijećnik te stranke u zagrebačkoj Gradskoj skupštini, vjeruje da je za državu dobro i strateški važno da su predsjednik i premijer Plenković konačno održali sastanak Vijeća za nacionalnu sigurnost, a onda i Vijeća za obranu RH
Nacionalu je uoči Uskrsa intervju dao Joško Klisović. Klisović je međunarodni tajnik SDP-a i vijećnik te stranke u zagrebačkoj Gradskoj skupštini. U karijeri je obnašao brojne istaknute funkcije. Bivši je predsjednik Gradske skupštine grada Zagreba, bivši zamjenik ministrice vanjskih poslova Vesne Pusić i bivši predstojnik Ureda predsjednika Ive Josipovića. U ekstenzivnom razgovoru Klisović je govorio o odluci predsjednika Republike Zorana Milanovića da otkaže summit Procesa Brdo-Brijuni zbog neprimjerenih izjava srpskog predsjednika Aleksandra Vučića, o održanim sjednicama Vijeća za nacionalnu sigurnosti i Vijeća za obranu, kao i odbijanju ustavne tužbe Grada Zagreba protiv Vlade RH zbog preuzimanja organizacije dočeka rukometaša uz koncert Marka Perkovića Thompsona.
NACIONAL: Predsjednik Republike i premijer konačno su, nakon četiri i pol godine, održali sastanak Vijeća za nacionalnu sigurnost, a onda i Vijeća za obranu. Razgovarali su četiri sata iza zatvorenih vrata. Je li to dobra vijest ili se trebamo zabrinuti? Postoji li nešto što građani ne znaju, možda neki zahtjevi SAD-a
To što su razgovori trajali četiri sata, to je dobro. Situacija s kojom smo globalno i regionalno suočeni stvarno zahtijeva da državni vrh sjedne, razgovara te donese odluke i odredi daljnji smjer Hrvatske. Sigurno nećemo saznati sve o čemu su razgovarali jer te sjednice s razlogom nisu javne. Ipak, važno je da je vrh države konačno počeo razgovarati o stvarima koje imaju stratešku važnost za državu. A ako postoje neki dodatni zahtjevi saveznika ili SAD-a, o čemu možemo samo spekulirati, tim više su se morali sastati jer država oko takvih stvari mora imati jedno jasno stajalište usklađeno među su kreatorima vanjske politike.
NACIONAL: Bili ste savjetnik u Stalnoj misiji RH pri UN-u u New Yorku. Kako komentirate posljednji skandal s bivšom djelatnicom Renatom Supina Saltus, koja je navodno pronevjerila 750 tisuća dolara na štetu RH? Kako to da se time bavi američki pravni sustav i kako to da to nitko nije primijetio?
Ako je istina ono zbog čega je optužena, to je za svaku osudu. No totalno mi nije shvatljivo da je nestao toliki novac i da to nitko u Zagrebu nije primijetio. Gdje su bile službe Ministarstva vanjskih poslova koje kontroliraju financijsko poslovanje? Netko je tamo opasno zakazao i za to treba odgovarati. Što se tiče činjenice da se time bavi američki pravni sustav, Renata Supina Saltus, koliko znam, nema diplomatski status, nego onaj lokalnog osoblja i kao takva nema imunitet od kaznenog progona koju imaju diplomati. Mislim da ima i američko državljanstvo pa je stoga pod jurisdikcijom američkog pravosuđa. No kako se radi o hrvatskom diplomatskom predstavništvu, istraga se sigurno vodi u koordinaciji s našim nadležnim tijelima sukladno međunarodnim diplomatskim konvencijama.
‘Vučić permanentno, otkad je na vlasti, sjedi na dvije stolice, između Bruxellesa i Moskve, a sada se tu pojavljuje i Kina kao dodatni osigurač. Srbija se ne pridržava vanjske i sigurnosne politike EU-a’
NACIONAL: Zoran Milanović otkazao je ovogodišnji summit Procesa Brdo-Brijuni zbog neprimjerenih izjava srpskog predsjednika Vučića. Je li to bila mudra odluka ili se to moglo riješiti diplomatskim putem? Vučić mu je odgovorio da mu je važnije otići u Jasenovac jer Brijunima ionako ne pripada i da mu on nije Plenković da se na njemu iživljava.
Upravo iz tog Vučićeva odgovora potpuno je jasno da on tamo nije ni mislio sudjelovati kako je Proces Brdo-Brijuni zamišljen. A zamišljen je s ciljem jačanja regionalne suradnje i stabilnosti, kao i da Hrvatska i Slovenija, članice EU-a, pomognu ubrzavanju procesa integracije ostalih zemalja Zapadnog Balkana u EU. Mislim da je to bila racionalna odluka u ovom trenutku s obzirom na kontekst koji je Vučić stvorio, a to potvrđuje i izostanak kritike od naše Vlade. To što Vučić radi, prozivajući Hrvatsku za uplitanje u studentske prosvjede radi poticanja svrgavanja vlasti u Srbiji, uz optužbe da Hrvatska s Kosovom i Albanijom stvara vojni savez protiv Srbije, parade s kineskim projektilima na kojima je Zagreb upisan kao meta, jasno pokazuje da njemu nije stalo do dobrosusjedskih odnosa i razvoja suradnje u regiji. Duboko sam uvjeren da Hrvatska nema nikakvih ekspanzionističkih ambicija prema Srbiji, a povijest nas uči da su ih Srbija i Vučić osobno imali prema Hrvatskoj. Vučić je vrhunski manipulator, najvještiji na ovom prostoru, koji uvijek koristi vanjskog neprijatelja, a to je redovito Hrvatska, da bi konsolidirao svoju biračku bazu i održao se na vlasti. Problem je da naši političari znaju biti vrlo zapaljivi na njegove izjave, čime mu samo dodatno dižu značenje u Srbiji.
NACIONAL: Čini se da će se taj summit, prema riječima slovenske predsjednice Pirc-Musar, ipak održati, ali na drugoj lokaciji. Proces je započeo u vrijeme predsjednika Ive Josipovića i slovenskog predsjednika Pahora. Tada ste sudjelovali u njegovim organizacijama – koliki je značaj tih okupljanja i koliko se situacija u regiji od tada promijenila nagore?
Sudeći po tim Vučićevim izjavama i konstataciji da on nema što tamo raditi, taj proces nije ostvario svoje ciljeve glede Srbije. Međutim, za druge države, koje su puno konstruktivnije, mislim da je bio koristan, posebno zbog političke podrške Slovenije ili Hrvatske u Bruxellesu, ali i zbog tehničke pomoći u zadovoljavanju kriterija za ulazak u EU, koju Hrvatska svima nesebično pruža. Na prvim summitima sudjelovali su Pahor, Tadić, Josipović i tada je atmosfera bila sasvim drugačija jer je postojala iskrenija želja za stvarnom suradnjom, stabilizacijom i razvojem regije te završetkom tranzicije. Tada su svi izražavali snažnu volju da što prije reformiraju vlastite države i prevladavalo je uvjerenje da je europski reformski model optimalan za sve zemlje regije. Međutim, deset godina kasnije, vidimo da demokratska i gospodarska tranzicija nije završila u svim zemljama Zapadnog Balkana, osobito ne u Srbiji.
Vučić permanentno, otkad je na vlasti, sjedi na dvije stolice, između Bruxellesa i Moskve, a sada se tu pojavljuje i Kina kao dodatni osigurač. Srbija se ne pridržava zajedničke vanjske i sigurnosne politike EU-a, krši sankcije prema Rusiji, a stanje ljudskih prava, pravosuđa i medijskih sloboda daleko je ispod europskog standarda. Vučić neprestano manevrira da ne ugrozi do kraja svoje odnose s EU-om, a u isto vrijeme mu je prioritet održati što bolje odnose s Putinom. Stoga je očito da mu EU nije prioritet.
‘NATO će, sasvim sigurno, ostati i dalje kičma europske sigurnosti, a ako Amerikanci izađu, Kanada će davati taj atlantski identitet NATO-u’ . FOTO: Saša Zinaja/NFOTO
NACIONAL: Budući da je fokus svjetske javnosti prebačen na sukob na Bliskom istoku, Putin u Ukrajini radi što hoće i njegov utjecaj u regiji jača. Vučić se hvalio kupnjom kineskih supersoničnih raketa. Koliko je to opasno?
Vučić kupuje naoružanje od Rusije ili Kine, što isto tako pokazuje koliko njegove namjere prema ulasku u EU nisu iskrene. Hrvatska jest članica NATO-a i dio je kolektivne obrane, ali s obzirom na to da je NATO u velikim previranjima, moramo osigurati vlastite kapacitete za obranu i sukladno tome svoje obrambene sustave prilagoditi procijenjenim sigurnosnim ugrozama kako bismo na njih mogli uspješno odgovoriti. Mislim da jedna raketa ne može napraviti neku veliku razliku, samo ogromnu političku štetu. Zveckanje oružjem na Balkanu je opasno i to što Vučić radi definitivno nije dobro. Šizofreno je rad Hrvatske na zajedničkoj regionalnoj sigurnosti proglašavati paktom protiv Srbije, ali takve izjave moramo ozbiljno shvatiti jer nikada ne znaš što takav čovjek može sljedeće napraviti.
‘Duboko sam uvjeren da Hrvatska nema nikakvih ekspanzionističkih ambicija prema Srbiji, a povijest nas uči da su ih Srbija i njihov predsjednik Vučić osobno imali prema Hrvatskoj’
NACIONAL: Vi ste međunarodni tajnik SDP-a. Kako komentirate posljednje prijetnje Donalda Trumpa da će se povući iz NATO-a zato što saveznici ne žele sudjelovati u izraelsko-američkom sukobu s Iranom i otvaranju Hormuškog tjesnaca
Za početak – ovo doista nije rat u koji je NATO odlučio ići, već ga je pokrenula jedna njegova članica individualno u savezu s nečlanicom. Savez nije sudjelovao ni u pripremi ni u odluci o napadu i ne može ga se sada prozivati da ne želi priskočiti u pomoć SAD-u. Članak 5 je vrlo jasan i on se aktivira ako je jedna od zemalja članica napadnuta, što sada nije slučaj. Podsjećam – prvi i jedini put bio je aktiviran nakon terorističkih napada Al Qaide 2001. na ciljeve u Americi, članice NATO-a s SAD-om su se borile u Afganistanu i time su dokazale da Savez funkcionira. Danas je na svakome da individualno odluči želi li u ratu protiv Irana sudjelovati po modelu koalicije voljnih ili ne. Vidimo da većina to ne želi, a neke su europske zemlje zabranile američkim vojnim avionima koji sudjeluju u borbenim akcijama da prelijeću njihov zračni prostor ili koriste njihove vojne baze. Ne mislim da će Trump povući SAD iz NATO-a, kao što je povukao iz npr. UNESCO-a ili Klimatskog sporazuma. No očekujem da će smanjivati američki doprinos NATO-u, posebice u broju vojnika i borbenim sposobnostima u Europi, te povećati neizvjesnost njihova angažiranja u kriznim situacijama. Kongres mu je zabranio da smanji broj vojnika u Europi ispod 76.000, ali će se on vjerojatno o to oglušiti. Danas je očito da je faza zajamčene sigurnosti Europe završila. Europa mora do kraja osvijestiti da treba preuzeti punu odgovornost za svoju vlastitu obranu. To je, na kraju krajeva, i ono što Amerikanci od nas traže. Europa ima ljude, znanje i financije te više nema isprike. NATO će, sasvim sigurno, ostati i dalje kičma europske sigurnosti, a ako Amerikanci doista izađu, Kanada će davati taj atlantski identitet NATO-u. Nažalost, tada on više neće imati takve vojne sposobnosti kao što ima danas, ali je jedina organizacija u kojoj postoji interoperabilnost europskih vojski te je stoga najbolja osnova za razvoj europske obrane. Mi drugu obrambenu strukturu u EU-u nemamo. Činjenica jest da EU ide prema strateškoj autonomiji, ali to je daleko od realizacije. Pojavljuju se neki novi elementi – npr. Macron nudi nuklearni štit, Njemačka razmišlja o nuklearnom oružju, a Starmer najavljuje mogući povratak UK u članstvo EU-a, što bi sve skupa dodatno ojačalo europske obrambene kapacitete. Danas dobar dio država smatra da bez nuklearnog naoružanja neće moći trajno štititi svoju nacionalnu sigurnost, tako da jedna od posljedica rata u Iranu neće biti smanjivanje, već proliferacija nuklearnog oružja širom svijeta. Najavljuju ga Njemačka, Japan, Koreja…
Danas bi svima trebalo biti jasno da bez razvoja zajedničkog europskog identiteta – uz, naravno, zadržavanje nacionalnog – nema ni razvoja zadovoljavajuće europske obrambene strukture. Dok imamo 27 nacionalnih vojski i 27 zapovjednika, teško ćemo razvijati zajedničku vojnu industriju, brzo donositi političke odluke te uspješno vojno djelovati na terenu u kriznim situacijama. Primjer rata u Ukrajini to nam jasno ilustrira.
NACIONAL: Vijećnik ste u Skupštini grada Zagreba, čiji ste bili predsjednik. Jeste li razočarani odlukom svoje stranke da na to mjesto dođe Matej Mišić, i to baš u trenutku kada ste imenovani izvjestiteljem Europskog odbora regija za program ‘Globalna Europa’ kojim EU financira djelovanje izvan svojih granica
Odluku predsjednika stranke sam prihvatio, kao i njegovu želju da se više fokusiram na vanjsku i europsku politiku. Imenovan sam međunarodnim tajnikom stranke i opet se bavim poslovima koji su moja temeljna profesija. Na tom području očekujem sve veći angažman. Drago mi je što se mogu i dalje baviti diplomacijom gradova i zastupati Zagreb u Europskom odboru regija, gdje sam izabran i za supredsjedatelja Euro-Mediteranske skupštine lokalnih i regionalnih vlasti.
NACIONAL: Grad Zagreb podnio je Ustavnom sudu tužbu protiv Vlade zbog organizacije dočeka rukometaša na kojem je nastupio Marko Perković Thompson, protiv odluke Grada, a Ustavni sud odbacio je tužbu uz obrazloženje da „ne postoje pretpostavke za odlučivanje Ustavnog suda u smislu članka 63. Ustavnog zakona”. Kako to komentirate i koji su sljedeći koraci?
Ustavni sud je odbacio tužbu bez jasnijeg obrazloženja. Samo su citirali članke Ustava i ništa više. To nije obrazloženje. Meni nije shvatljivo kako Ustavni sud nije ocijenio da je ovo predmet od šireg pravnog i društvenog interesa. Tu je riječ o odnosu središnje države prema lokalnoj vlasti pa ako to nije od šireg interesa, ja ne znam što jest. To je pitanje Ustavom određenog institucionalnog uređenja države, vladavine prava i zaštite pravne države. Na tome počiva svaka pravno uređena demokratska država. Sada se čeka odluka Upravnog suda, a onda postoje i europski sudovi na kojima se može aktualizirati to pitanje. Mi nismo osporavali Zaključak koji je Vlada donijela jer on nije upravni akt. Mi smo osporavali faktično postupanje Vlade koje nije formalizirano upravnim aktom, jer ne postoji drugi pravni put kojim bi se ispitala ustavnost Vladina postupanja i osigurala zaštita ustavnog prava na lokalnu samoupravu. Čini mi se da je tu Ustavni sud inzistirao na pretjeranom formaliziranju, bez sadržaja i sagledavanja pitanja kao jedinstvene pravne cjeline. Po tome bi Vlada mogla nekažnjeno kršiti Ustav svaki put kada ne donese upravni akt o svom postupanju. Ustavna prava i jamstva njihove zaštite ostala bi tada mrtvo slovo Ustava. To nije spojivo s načelom vladavine prava.
NACIONAL: U slučaju Hipodrom, zbog izvlačenja 1,8 milijuna eura, pale su prve presude – Domagoj i Slavko Galić priznali su i osuđeni su na zatvorske i novčane kazne, a nagodila se i bivša v. d. ravnateljica Ustanove te priznala da je degradirala zaposlenike koji su svjedočili protiv optuženog smijenjenog ravnatelja Koste Kostanjevića. No on i dalje negira krivnju, a ni gradonačelnik Tomašević ne smatra da je kriv. Pojavile su se sumnje u medijima da je vrh gradske vlasti u to upleten. Kako to komentirate?
Bio bih zgrožen ako se utvrdi da je netko iz vrha gradske vlasti upleten. U svim komunikacijama s gradskom vlašću jasno mi je rečeno da oni s time nemaju veze. Ipak, očekujem od USKOK-a da utvrdi činjenice i konačno kaže gdje je nestao novac. Ako je novac završio u Eurolexu, zaštitarskoj tvrtki, postavlja se pitanje kome su ga oni dalje prosljeđivali i tko su bili njihovi nalogodavci u tim kriminalnim rabotama. Još uvijek čekam da USKOK utvrdi te činjenice i o tome će ovisiti i moj komentar i stav SDP-a. A što se tiče gradonačelnika Tomaševića, vjerujem kako i on čeka da istraga završi i da se utvrde činjenice.
NACIONAL: Kao predsjednik Gradske skupštine, bili ste izuzetno angažirani oko zelene tranzicije i zalagali ste se za izgradnju Centra za gospodarenje otpadom u Resniku. Iako je ta lokacija izglasana 2018, za vrijeme Milana Bandića i uz ruke HDZ-a, sada se HDZ-ovi vijećnici tome protive, a Zelena akcija podigla je tužbu. Kako mislite da će to završiti? Može li sud zaustaviti gradnju?
Mislim da neće biti ni zaustavljena, ali može biti usporena kako bi se gradska vlast pokazala neuspješnom pred parlamentarne izbore. HDZ je itekako svjestan da nam CGO treba. Mi smo jedini glavni grad u Europi koji takav centar nema. Jedino što oni mogu napraviti jest da putem Vlade ili, ako će pokušati politički utjecati na sudove, putem suda, otegnu proces izgradnje. A to bi dovelo do toga da ova gradska vlast neće moći održati obećanje da će CGO biti gotov do 2028. Nadam se da to neće napraviti jer je izgradnja CGO-a pretpostavka za zatvaranje Jakuševca, koji mora biti zatvoren do 2028. Kao što znate, predložio sam i cijelo vrijeme se zalažem za izgradnju energane kojom bi se cjelovito riješilo gospodarenje otpadom i dobila besplatna energija za građane i gradske institucije.
KLISOVIĆ ‘Milanović je dobro odlučio i otkazao summit Procesa Brdo-Brijuni zbog ratobornog Vučića’ 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-04-10 19:04:25 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
