TAKO SE NE RADI ‘Zvali su me za savjet oko protuzračne obrane i Milanović i Anušić, a Banožić je promašio s Mistralima’ 2026

iustitia.bg

Umirovljeni brigadir HV-a VILKO KLASAN, vojni analitičar, bivši vojni diplomat i obavještajac, jedan je od posljednjih raketnih stručnjaka u Hrvatskoj. Govori o problematici nabave raketnih sustava srednjeg dosega, ključnih za obranu hrvatske države

Najava ministra obrane Ivana Anušića da je Ministarstvo obrane upravo dovršilo studiju izvedivosti sustava protuzračne obrane kao temelja za nabavu takvog sustava u skoroj budućnosti, ali i činjenica da je MORH još prošle godine dogovarao nabavu sustava srednjeg dometa iz Francuske i prije nego je studija bila dovršena, bili su povod da o ovoj nabavi razgovaramo s umirovljenim brigadirom Hrvatske vojske Vilkom Klasanom.

Vojni analitičar, bivši vojni diplomat i obavještajac, jedan je od posljednjih raketnih stručnjaka u Hrvatskoj koji je u zadnjih 40-ak godina vojno iskustvo skupljao na nekoliko raketnih sustava u zemlji i svijetu, a u javnosti je poznat po vrlo oštrim kritikama vojnog vrha i ukazivanju na brojne propuste i pogrešne odluke koje su Hrvatsku stavile pred zid i potaknule je da odluke o nabavi iznimno osjetljive i vrlo važne vojne opreme donosi na brzinu te da konačni odabir sustava o kojem će ovisiti sigurnost države donosi samo politika, a ne i struka.

NACIONAL: Prije manje od mjesec dana bili ste na sastanku kod predsjednika Zorana Milanovića, a odmah potom i kod ministra obrane Ivana Anušića. O čemu ste sve razgovarali i jeste li na tim susretima nešto konkretno dogovorili?

Razgovarali smo o problematici nabave raketnih sustava srednjeg dosega namijenjenih protuzračnoj obrani Hrvatske jer sam još prije četiri godine spominjao “Davidovu praćku” i njezine prednosti kao izraelskog sustava protuzračne obrane. To je bio glavni motiv zbog kojeg me predsjednik zvao na sastanak.

‘S neuspjelom nabavom sustava S-300 propustili smo povijesnu šansu da školujemo nove generacije raketnih stručnjaka koji će raditi na takvim sustavima’, tvrdi Vilko Klasan. Foto: Privatna arhiva

NACIONAL: Što su vas pitali predsjednik i ministar Anušić? Jesu li tražili vaša iskustva, sugestije i savjete, s obzirom na to da imate dugogodišnje vojno iskustvo posebno u upravljanju raketnim sustavima

Prilično sam se razveselio kad sam dobio oba poziva jer sam smatrao da je u političkom vrhu konačno prepoznato da Hrvatskoj slijedi jedan od najvažnijih postupaka nabave izuzetno važnog sustava obrane. A vjerovao sam i da su i predsjednik Milanović i ministar Anušić prepoznali moju stručnost i iskustvo. Podsjećam da sam i ranije upozoravao na nužnost nabave sustava protuzračne obrane, posebno nakon neuspjele nabave sustava S-300, a isto su sugerirali i moji kolege. I tada sam molio ministra da se ne nabavlja francuski sustav protuzračne obrane srednjeg dosega VL MICA jer je on neodgovarajući za hrvatske potrebe. Pritom sam otvoreno kritizirao i bivšeg ministra obrane Marija Banožića koji je na brzinu proveo nabavu sustava Mistral 3. Odluka o nabavi tog sustava donesena je 2022., nakon pada drona u Zagrebu, a Mistral 3 je nabavljen tri godine nakon što ga je nabavila susjedna Srbija. Takva nabava na brzinu, bez pomnog promišljanja i bez konzultacija sa stručnjacima, bila je neozbiljna i neprofesionalna, a nabava tog sustava nema nikakve sličnosti sa sustavom srednjeg dosega koji sada treba nabaviti. To je puno jednostavniji sustav kratkog dometa od svega 7-8 kilometara koji služi za sasvim druge svrhe. No poslije se ispostavilo da su Mistrali nabavljeni na pritisak Francuza koji su tražili da se Mistral kupi uz borbene avione Rafale. Ja sam upozorio predsjednika Milanovića da struka nije bila za nabavu sustava Mistral 3, nego je predlagala drugi sustav. Struka je nekome poslužila kao smokvin list, da se opravda već dogovorena nabava.

NACIONAL: Jeste li na tim sastancima iznijeli svoje prijedloge i sugestije za nabavu odgovarajućeg protuzračnog sustava i kakve su bile njihove reakcije?

Iste sam prijedloge iznio i predsjedniku Milanoviću i ministru Anušiću, a ministru sam otvoreno ponudio svoju stručnu pomoć oko odabira optimalne opcije sustava PZO-a koji će zadovoljiti hrvatske potrebe. Znam da u Hrvatskoj nije ostalo mnogo stručnjaka za raketne sustave, ja sam jedan od zadnjih, tim više što smo još prije 30 godina zbog neuspješne nabave raketnog sustava S-300 koji nikada nije kompletiran propustili i mogućnost dodatnog školovanja stručnog kadra koji bi mogao koristiti takve sustave protuzračne obrane. Osobno sam u vojnoj karijeri prošao obuku na tri složena raketna sustava i znam koliko je to kompleksno i zahtjevno. Ministar mi je rekao da se radi na odabiru sustava i da je odbijanje predsjednika Milanovića da dozvoli suradnju s Izraelom oko nabave “Davidove praćke” značajno suzilo mogućnost odabira.

‘OTVORENO SAM KRITIZIRAO bivšeg ministra obrane Marija Banožića koji je na brzinu proveo nabavu raketnog sustava Mistral 3. Ta je nabava neozbiljna i neprofesionalna, bez mišljenja stručnjaka’

NACIONAL: Kakav je to stručni tim za odabir sustava PZO-a formirao ministar Anušić? Tko je sve u njega ušao, tko su ti ljudi i kakav je zadatak tog tima I kako to da vas nisu zvali u taj tim?

Da, to me svi pitaju, otprilike mjesec dana nakon susreta s predsjednikom i ministrom iz MORH-a mi je stigao odgovor da me ne mogu angažirati jer nisam u sustavu MORH-a te da oni imaju dovoljno svojih stručnjaka. Rečeno mi je i da se radi studija izvedivosti sustava PZO-a i da su formirali stručni tim koji treba odabrati najbolje rješenje. Ja sam tada samo kratko pitao: “Koji su to stručnjaci?” Nisam dobio odgovor na to pitanje. A poznajem sve stručnjake za raketne sustave koji su ili sa mnom radili ili sam ih obučavao. Nažalost, od tog školovanja na kraju nije bilo ništa jer Hrvatska proteklih godina nije imala sustave protuzračne obrane na kojima bi oni mogli raditi. S neuspjelom nabavom sustava S-300 propustili smo povijesnu šansu da školujemo nove generacije raketnih stručnjaka koji će raditi na takvim sustavima. Kad sam se malo bolje informirao, neke su stvari sjele na mjesto. Uočio sam da je ministar Anušić još prošle godine, prilikom potpisivanja ugovora za nabavu haubica Caesar u Francuskoj, rekao da će se potpisati sporazum o sustavu PZO-a srednjeg dosega. Ako je ministar to izjavio u Francuskoj, onda mi je bilo jasno da je očito u pitanju francuski sustav, a to jedino može biti sustav VL MICA, upravo onaj za koji sam ministra prošle godine molio da ga ne nabavlja jer to nije ono što nama treba. To je sustav kratkog dosega koji nam ne treba. Upozoravam ministra da bi nabava tog sustava Hrvatskoj nanijela dugotrajnu i nepopravljivu štetu, jer nama trebaju sustavi koji pokrivaju srednji i veliki doseg, što znači da nam trebaju sustavi koji imaju domet od 40 pa do 100 kilometara ili više. Upravo zato sam tada, još 2022., predlagao nabavu “Davidove praćke” jer ona pokriva i srednji i veliki doseg i to je, gledajući sa strane struke, najbolji sustav koji zadovoljava hrvatske potrebe.

NACIONAL: Što se trenutno događa s odabirom sustava PZO-a U kojoj je fazi nabava i je li MORH definitivno odustao od “Davidove praćke”?

Koliko znam, od “Davidove praćke” se odustalo iako mi takva odluka nije posve jasna. Vjerojatno je ona posve političke prirode zbog suradnje sa Srbijom. No ja bih, da se mene pita, prije odustao od suradnje s Francuzima. Uostalom, Francuzi su Srbiji prodali Mistral 3 prije nego nama, a prodali su im Rafale i to bolju verziju tih zrakoplova od naše. I sad dolazimo do apsurda da bismo u slučaju sukoba sa Srbijom francuskim VL MICA-ma gađali francuske Rafale. To jednostavno nema nikakvog smisla.

NACIONAL: No neki izvori iz MORH-a tvrde da hrvatski Rafalei imaju daleko bolju opremu od srpskih i da se ne mogu s njima uspoređivati. Po čemu su, kako vi tvrdite, Rafalei isporučeni Srbiji bolji?

Zato što smo mi nabavili Rafale F3, a Srbija je kupila moderniju verziju F4. Nakon što su naši u MORH-u shvatili da Srbija ima modernije Rafale, donesena je odluka da se naši zrakoplovi moderniziraju, da se podignu na standard F4 i da im se doda novija i poboljšana oprema. I to je potpisano s Francuzima. Dakle, naši su zrakoplovi naknadno modernizirani. Opet reagiramo reaktivno na poteze Srbije.

NACIONAL: Koje bi onda bilo najbolje rješenje za protuzračnu obranu?

Ako se već odustalo od nabave “Davidove praćke” iz političkih razloga, onda nam treba drugi sustav koji treba pažljivo i mudro odabrati jer je to odluka koja se donosi za narednih 30 ili 40 godina. Ja sam također još ranije sugerirao da Hrvatska što prije uđe u Europsku inicijativu za zračni štit (ESSI – European Sky Shield Initiative). U toj su inicijativi 24 članice iz Europe, većina članica NATO-a. Cilj je te inicijative zajednička nabava sustava protuzračne obrane, zajednička obuka kadra i međusobna podrška i razmjena sustava i kadrova, što cijeli proces nabave čini financijski značajno povoljnijim. Hrvatska nije među članicama. Volio bih da mi netko odgovori na pitanje zašto nismo poduzeli korake da uđemo u članstvo ESSI-ja jer bi nam ono donijelo i te kakve koristi. Nije valjda razlog što Francuska nije članica ESSI-ja

“Ako se već odustalo od nabave “Davidove praćke” iz političkih razloga, onda nam treba drugi sustav koji treba pažljivo i mudro odabrati jer je to odluka koja se donosi za narednih 30 ili 40 godina.”, tvrdi Vilko Klasan. Foto: Privatna arhiva

NACIONAL: Ima li MORH studiju izvedivosti za sustave PZO-a kao temelj za nabavu adekvatnog sustava Jeste li je vi vidjeli? Što ona kaže i u kojem smjeru sada ide hrvatska obrana

Ovim putem javno pozivam ministra obrane Anušića i vrhovnog zapovjednika HV-a, predsjednika Milanovića, neka se javno objavi studija jer ona nije vojna tajna. Jer ako su druge zemlje Europe to mogle, onda možemo i mi. Slovačku studiju obrane PZO-a radilo je 60 stručnjaka i ona je javno objavljena na internetu. U studiji je precizno navedeno što Slovačka ima, što joj treba, koliko toga im treba i precizno se analizira koji sustavi dolaze u obzir za nabavu, po kojim se kriterijima nabavljaju i po kojoj cijeni. Sve je transparentno i tu nema tajni. Slično su učinile i Norveška, Poljska, Danska, Mađarska i druge zemlje. Neka MORH također objavi našu studiju i neka javno obznani po kojim se kriterijima bira sustav i koji su sustavi uzeti u obzir. Jer skrivanje iza navodne tajnosti samo ukazuje na puno neobjašnjivih stvari. Uz to, parlamentarni nadzor je potreban prije, a ne nakon nabave. No upozoravam na još jedan apsurd: ministar Anušić je prošle godine u Francuskoj spomenuo da MORH radi studiju izvedivosti za sustave PZO-a, u istom govoru u kojem je praktički najavio nabavu francuskog sustava protuzračne obrane. Kako je moguće da studija tada još nije bila gotova, a on je već najavio nabavu francuskog sustava Ministar je nedavno izjavio da je studija gotova i da se sada ide u nabavu sustava PZO-a. O kojem se onda sustavu razgovaralo prošle godine s Francuzima ako studija tada još nije bila gotova I što će nam studija ako je već prošle godine u Francuskoj sve bilo dogovoreno? Puno je tu kontradiktornih izjava koje baš nisu jasne.

NACIONAL: Znate li tko su članovi stručnog tima koji je radio na izradi studije PZO-a

Znam imena nekih članova toga tima i pouzdano znam da oni nemaju dovoljno znanja i iskustva na raketnim sustavima. Oni nisu prošli obuku za S-300 sustav koji je bio jedini raketni sustav koji je Hrvatska nabavila prije više od 30 godina. Sjećam se da je bivši ministar Banožić koji je donio odluku o nabavi Mistrala, prošle godine u jednom govoru izjavio da je Mistral 3 “kratkoročni protuzračni sustav”. Već ta njegova formulacija potvrdila mi je da on doista ne razumije što i zašto nabavlja. Pa ako su ti isti stručnjaci koji su ministru objasnili da Hrvatska nabavlja “kratkoročni protuzračni sustav” isti oni koji sada savjetuju sadašnjeg ministra Anušića oko nabave novog „srednjoročnog“ sustava, onda nam se ne piše dobro. Zato je potrebna javna rasprava, da vidimo tko su ljudi koji su radili na odabiru sustava PZO-a, kakve kvalifikacije imaju i po kojom su kriterijima birali. Uostalom, to smo dužni i našim braniteljima i poginulim raketašima.

‘MI SMO NABAVILI avione Rafale F3, a Srbija je kupila moderniju verziju F4. Nakon što su naši u MORH-u shvatili da Srbija ima modernije Rafale, donesena je odluka da se naši zrakoplovi moderniziraju’

NACIONAL: Bili ste načelnik Službe za ugovaranje i nabavu u MORH-u. Kako izgleda procedura nabave tako važnog obrambenog sustava Ima li lobiranja i zalaganja za određene sustave?

Upravo zato sam našao za potrebno reagirati na ovo što se sada događa, a vezano je uz proceduru nabave sustava PZO-a jer vidim da je u medijima već počelo lobiranje za točno određene sustave. Lobiranje je apsolutno legitimno, to ne sporim, no na nama je da odaberemo sustav koji nama doista treba, a ne onaj koji će nam netko nametnuti. Zato je važno da nabavu ovakve vrste određuju struka i politika zajedno. Oružane snage trebaju uputiti zahtjev MORH-u za nabavu sustava PZO-a i u njemu precizirati koje karakteristike sustav treba zadovoljiti. MORH potom skuplja ponude. Važno je naglasiti da se takve nabave planiraju i odluke se ne donose od danas do sutra. Toga je i previše bilo u prošlosti. Sjetimo se samo prijedloga za nabavu 40 godina starih zrakoplova Barak u vrijeme ministra Krstičevića. I sada idemo na brzinu nabavljati sustav protuzračne obrane nakon što smo vidjeli da je Srbija nabavila kineske kvazibalističke rakete. Pa ne može nas Srbija usmjeravati što ćemo i kako nabavljati za našu obranu. To je neozbiljno. A da ne govorim da je to rasipanje novca. Naglašavam ministru da će izgradnja sustava protuzračne obrane u konačnici biti skuplja od nabave Rafalea, a to se ne radi preko noći. Evo još jednog apsurda. Prošle godine glavni tajnik NATO-a Mark Rutte izjavio je da treba povećati izdvajanja za protuzračnu obranu čak 400 posto. Hrvatska još nema nikakav sustav PZO-a. EU je objavio inicijativu Readiness 2030 u kojoj je prvi prioritet upravo PZO, a 24 zemlje su uspostavile Europsku inicijativu za zračni štit ESSI kojoj se mi nismo priključili. Kakva smo mi to članica NATO-a i EU-u kad ne slijedimo ni preporuke pa se sad sve radi na brzinu, a godinama se nije poduzimalo ništa. Nikad nisam bio pristalica principa „lako ćemo“, a u brzini se rade najveće greške. Ovo najbolje govori o razini stručnosti ljudi koji sebe nazivaju stručnjacima, a ja ih zovem „trebalogisti“.

NACIONAL: Kad je riječ o javnim nabavama ovakve vrste, prvo što većini građana padne napamet jest opasnost od korupcije pri odabiru određenih ponuda. Kolika je, po vašem mišljenju, mogućnost da korupcija utječe na ovakve odluke?

Tamo gdje nema transparentnosti, javne rasprave i parlamentarnog nadzora nad postupcima javne nabave, tamo gdje se mišljenje struke uključi samo kao paravan koji treba potvrditi već ranije donesenu odluku, tamo postoji i opasnost od korupcije. Zato upozoravam da nam se ne smije ponoviti slučaj s nabavom sustava S-300 koji je na kraju završio na sudu. Za debakl nabave sustava S-300 koji nikada nije kompletiran nije kriva vojna struka, nego politika i taj je slučaj Hrvatskoj nanio dugoročnu štetu koju i danas trpimo. A najveća šteta nam je učinjena time što više nemamo stručnog kadra koji je u stanju upravljati raketnim sustavima.

NACIONAL: Spomenuli ste važnost parlamentarnog nadzora nad nabavama MORH-a. Postoji li takav nadzor u Hrvatskoj?

Teško mi je to reći, no znam da ću u ovom slučaju inzistirati na takvom nadzoru. Namjeravam se obratiti Saboru i svim relevantnim institucijama kako bih upozorio na opasnost brzoplete i nestručne odluke o nabavi neadekvatnih sustava PZO-a. Ne namjeravam se baviti politikom, moja je obveza kao raketnog stručnjaka upozoriti na potencijalnu štetu koju bi ovakav način nabave mogao donijeti državi.

NACIONAL: Što se događa s tužbom Zvonka Zubaka oko prava na naknadu za isporučene dijelove raketnog sustava S-300? Presuda je nedavno ukinuta i vraćena na početak. Kako vi vidite tu sudsku trakavicu?

Ne mogu govoriti o financijskom dijelu cijelog slučaja jer za to nisam nadležan. Ali s pozicije vojnog stručnjaka mogu ponovo naglasiti kakvu je štetu taj proces nabave nanio Hrvatskoj. Neuspjela nabava tog sustava ne samo da je Hrvatsku ostavila bez protuzračne obrane, već smo propustili obuku stručnog kadra za rukovanje raketnim sustavima koji bi nam sada bio dragocjen. Taj je propust bio najskuplji. Jer kad nam sutra dođe novi raketni sustav, naš će kadar tek trebati proći zahtjevnu, skupu i dugotrajnu obuku, što znači da sustav protuzračne obrane, ma kakav bio, neće biti upotrebljiv još dugo nakon što stigne u Hrvatsku, a bit će puno skuplji. Čini mi se da u MORH-u ne postoje ljudi koji tu problematiku razumiju i koji shvaćaju sve dimenzije i kompleksnost sustava protuzračne obrane. Protuzračna obrana nije jedan raketni sustav, nego „sustav sustava“ koji tek trebamo izgraditi.

“Nabava sustava PZO-a odlična je prilika i za domaću vojnu industriju”, tvrdi Klasan. Foto: Saša Zinaja/NFoto

NACIONAL: Je li moguće da je u međuvremenu MORH ipak slao buduće raketne stručnjake na obuku u neke druge zemlje članice NATO-a

Jest, bilo je nekoliko takvih primjera. Neki su naši raketni stručnjaci otišli na obuku vani, no kakva je korist od te obuke ako svoje znanje nisu mogli primijeniti u praksi jer nakon povratka u Hrvatsku nisu imali na čemu raditi niti održavati stečeno znanje. Raketni sustavi su vrlo kompleksna oprema i traže ne samo kvalitetnu obuku, nego i puno praktičnog znanja. Nakon proteka vremena bez praktičnog rada to znanje ishlapi. Oni koji su se školovali u inozemstvu na toj su obuci stekli teoretsko znanje. I to je premalo za ono što nama treba. Svi će oni tu obuku morati proći ponovo kad stignu novi raketni sustavi.

NACIONAL: Kako ocjenjujete hrvatsku ratnu industriju? Ima li ona, realno gledajući, budućnost i jesmo li doista konkurentni na području proizvodnje dronova

Upravo je nabava sustava PZO-a odlična prilika i za domaću vojnu industriju. Nemam namjeru lobirati ni za koga, ali podsjetit ću da postoje zemlje koje uz nabavu raketnog sustava nude i transfer znanja i tehnologije, koje nude izgradnju tvornica u zemlji kojoj prodaju svoje sustave i koji omogućuju da primjerice rakete ili neke komponente za kupljene sustave proizvodimo sami, a ne da ih uvozimo za velik novac. Mi te mogućnosti nismo iskoristili. Što smo dobili uz Rafale? Što smo s Francuzima ispregovarali? Kupili smo francuske haubice Caesar, najozbiljniji kandidat za najavljenu isporuku vojnih brodova korveta također je iz Francuske, Rafali su francuski, jednako kao i sustav Mistral 3. Previše ovisimo o jednoj zemlji, o jednom isporučitelju. A stavljati sva jaja u jednu košaru nikad nije bila dobra ideja, pogotovo u ovakva vrlo neizvjesna vremena i s partnerstvima koja su vrlo nepouzdana. Narod je davno rekao da ako ispadne košara, razbiju se sva jaja. Vojna industrija mora biti dio paketa nabave i žao mi je da u MORH-u to ne razumiju. Hrvatska u jednom dijelu vojne industrije mora biti samodostatna i mora osigurati vlastitu proizvodnju, ne smije se dovesti u situaciju da ovisi o uvozu. Najavljivali smo tvornicu streljiva, tvornicu mina, najavljivali smo svašta. No ostali smo na osobnom naoružanju, kacigama i odorama. To je svakako dobro, odličan je i plan proizvodnje dronova s kojima možemo biti konkurentni. No to nije dovoljno. Sad imamo priliku da uz budući raketni sustav ispregovaramo i preuzimanje tehnologija, znanja i know-how za proizvodnju složenijih borbenih sustava ili komponenti. I ta dimenzija treba biti uključena u pregovore oko nabave budućeg sustava. Zato je važno objaviti studiju izvedivosti za sustav PZO-a, da točno znamo što će se i kako pregovarati. Ja sam vjerovao da će politika i struka zajedno sjesti za stol i dogovoriti najbolje rješenje. No, nažalost, ne vidim da se to događa.

NACIONAL: Kakva je u ovom trenutku suradnja predsjednika države i ministra obrane? Je li se popravila u odnosu na prošle mjesece i kako njihova (ne)suradnja utječe na razinu obrambene spremnosti Hrvatske?

Nisam političar i o tome ne mogu govoriti niti mogu procjenjivati razinu njihove suradnje. No kao vojnik sam upozoravao i opet upozoravam da bi u interesu Hrvatske predsjednik i ministar obrane trebali shvatiti u kakvom trenutku živimo i da bi trebali prijeći preko međusobnih nesuglasica i netrpeljivosti. Nisu vremena za sukobe i međusobna optuživanja, zaboravimo to jer smo jaki samo kad smo jedinstveni.

‘KAO VOJNIK SAM upozoravao i opet upozoravam da bi u interesu Hrvatske predsjednik i ministar obrane trebali shvatiti u kakvom trenutku živimo i da bi trebali prijeći preko međusobnih nesuglasica’

NACIONAL: Kako procjenjujete aktualnu geopolitičku situaciju u svijetu? Mislite li da ona ide prema smirivanju sukoba ili, posve suprotno, očekujete novu eskalaciju i političkih, ali i ratnih sukoba ne samo na Bliskom istoku, nego i u ostatku svijeta

Iskreno, ne vjerujem u deeskalaciju sukoba. Svijet se preslaguje, dijeli i kreće prema multipolarnosti, a dosadašnja savezništva se mijenjaju. Bojim se da će situacija biti sve složenija, iza brda nam se valjaju inflacija, gospodarska kriza i pad standarda, a takve situacije izazivaju nemire i rat i tamo gdje ga nema i gdje je naizgled nemoguć. A ne odbacujem ni mogućnost da će Rusija pokušati napasti NATO, makar i hibridno preko zemalja na Baltiku. Na nama je da dobro razmislimo što ćemo od vojne opreme, kako i od koga nabavljati. I nabava sustava PZO-a uklapa se u takvo razmišljanje jer kupovina takvog sustava od pogrešnog isporučitelja Hrvatskoj može dugoročno donijeti velike i nepopravljive štete. Evo vam primjera: Danska je odustala od kupovine Patriota kad je predsjednik Trump najavio preuzimanje Grenlanda. Puno tih naizgled sitnih, a zapravo vrlo važnih detalja treba uzeti u obzir prilikom nabave sustava PZO-a. Zato moji kolege i ja nudimo stručnu pomoć ministru Anušiću jer to smatramo svojom moralnom, stručnom i vojnom obavezom.

TAKO SE NE RADI ‘Zvali su me za savjet oko protuzračne obrane i Milanović i Anušić, a Banožić je promašio s Mistralima’ 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-05-08 21:12:25 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo