DALIJA OREŠKOVIĆ ‘Napadi na mene i prijetnje počele su kada mi je Plenković poručio: ‘Auf Wiedersehen’. Dakle, porukom zbogom’ 2025

Najnovija eskalacija napada i prijetnji preko društvenih mreža na oporbenu zastupnicu Daliju Orešković krenuli su nakon što je zastupnik HDZ-a Ante Deur u Saboru zatražio od nje da povuče svoj lajk sa statusa na Facebooku jednom branitelju, u kojem je on Francuza Jean-Michela Nicoliera, ubijenog na Ovčari u hrvatskim postrojbama, nazvao plaćenikom. Dalija Orešković je odbila povući taj lajk uvjerena, kako je rekla i u ovom intervjuu Nacionalu, da taj hrvatski branitelj nije tako doslovno mislio. Rekla je da je to napisao, a nju pozvao da o tome progovori u Saboru, zbog lošeg odnosa hrvatskih vlasti prema ostalim braniteljima, uključujući i njega. Deur je tada iz saborske klupe rekao: „Ona je (misleći na zastupnicu Daliju Orešković, op.a.) rekla da nije ništa rekla nego da je lajkala. Lajkati takvo nešto po meni je još opasnije nego izjaviti, jer je podmuklo i opasno”. Osvrćući se na tu izjavu, uzvratila je na Facebooku porukom da Deurova optužba „nije ništa novo, nego nastavak dugogodišnjeg HDZ-ova obrasca političkog progona neistomišljenika“. No zbog učestalih napada na Daliju Orešković putem društvenih mreža reagirao je DORH, o čemu ju je izvijestila policija. U razgovoru za Nacional naglasila je da ona nikome nije ništa prijavljivala, što je u konačnici zaključio Deur svojom izjavom da ga je Dalija Orešković u prolazu Saborom nazvala „smećem“.

NACIONAL: Na društvenim mrežama izloženi ste ozbiljnim prijetnjama, čak i smrću. Tko vam prijeti? Kada je to počelo i zašto?

Krenimo redom. Prijetnje su počele mjesecima prije Thompsonova koncerta na Hipodromu u Zagrebu, u vrijeme kada sam jedina iz cijele opozicije upozoravala što će se dogoditi. Te su prijetnje krenule preko društvenih mreža i porukama na raznim komunikacijskim platformama. Vremenom sam se na njih navikla. Teško ih sve pobrojati, ali vrte se oko istih narativa. No sve je počelo riječima koje mi je uputio Andrej Plenković: „Auf Wiedersehen“. Dakle, porukom zbogom. To su ljudi zaboravili. On, a poslije njegovi saborski puleni, iz dana u dan na svakoj su temi govorili da mrzim Hrvatsku. Plenković cijelo vrijeme oporbi lijepi etikete. Poslije se ta retorika samo zaoštravala. Jedina sam političarka u Hrvatskoj kojoj je jedan svećenik pred 50.000 ljudi na misi poručio „neka u patnji umrem“. Bio je to sinjski gvardijan fra Marinko Vukman. Hvala mu. Ja njemu želim dug život i dobro zdravlje, a ostalo neka riješi s Bogom. Sve je to dalo vjetra u leđa stotinama sličnih poruka, a kada bih svaku od takvih poruka prijavljivala kao uznemiravanje, govor mržnje ili prijetnju, morala bih to činiti svaki dan.

NACIONAL: No te su prijetnje vremenom eskalirale.

U tim porukama pojavile su se i prijetnje smrću. Na te poruke nisam reagirala niti ih prijavljivala, ali je na njih reagiralo Državno odvjetništvo. Mene je policija obavijestila da će pokrenuti postupak po službenoj dužnosti. Dobro je i važno da se takvi postupci provedu u cilju generalne prevencije takvog oblika nasilja i društvene higijene.

NACIONAL: Kakve su te prijetnje bile i koji je bio njihov sadržaj?

Te prijetnje pokazuju i ideološku poziciju s koje dolaze. Šalju mi fotografije Ante Pavelića, pozdravljaju s pokličem „za dom spremni“. Govore mi da je za Hrvatsku najbolje da što prije nestanem u što većoj raki ili jami.

NACIONAL: Bili ste prošloga petka u Srpskom kulturnom centru u Preradovićevoj ulici u Zagrebu, na izložbi „Efemeris – legat Dejana Medakovića“, a Medaković je bio jedan od potpisnika velikosrpskog projekta iz Memoranduma SANU, dokumenta Srpske akademije nauka i umjetnosti koji je kao „znanstvena podloga“ poslužio Slobodanu Miloševiću za ratove u Jugoslaviji.

Nisam znala za tu ulogu Dejana Medakovića prije izložbe, kao što to nije znala ni većina hrvatskih građana, a očito nije znala ni hrvatska vlast. Vlast HDZ-a i DP-a je financirala taj projekt. Vlast HDZ-a i DP-a je u dogovoru s organizatorom poslala policiju da osigura taj kulturni događaj od nereda jer se znalo da se neredi očekuju, ali bez iskazanog interesa da se sazna tko stoji iza tih maskiranih crnokošuljaša. Istovremeno, tajne i sigurnosne službe nisu upozorile da se radi o bilo kakvoj provokaciji ili o neprihvatljivom sadržaju, niti je bilo ikakve službene reakcije bilo koje nadležne institucije koja bi promijenila sadržaj te izložbe, prije nego što se ona otvori. Najiskrenije, na tu izložbu nisam ni otišla zbog Dejana Medakovića, već zbog događaja koji su joj prethodili i zbog društvenog i političkog konteksta u kojem se kulturne manifestacije na kojima se okuplja mali broj publike koriste kao okidač za iskazivanje uličnog nasilja, mržnje i ustaške ideologije.

NACIONAL: Na što konkretno mislite?

Mislim na ono što se dogodilo u Splitu kada su maskirani crnokošuljaši umislili da su vlast, pa protjerali djecu i starije građane srpske nacionalnosti koji su željeli održati kulturnu priredbu. Ne pratim srpsku zajednicu. Ne moram je ni voljeti ili ne voljeti, ali želim je poštovati kao našu Ustavom zaštićenu nacionalnu manjinu. Ponašanje zamaskiranih crnokošuljaša u Splitu smatram napadom na ustavni i pravni poredak naše države i njenih vrijednosti. Zato sam otišla na tu izložbu u Zagrebu, da pokažem da još uvijek postoji i ona pristojna Hrvatska koja će braniti Ustav i Hrvatsku i njezine nacionalne manjine i kulturne događaje od maskirane crnokošuljaške rulje. Bila sam tamo i kao političarka i kao običan građanin koji će u osjetljivim, podlim i orkestriranim previranjima stati na stranu zaštite vlastite države, njenih ustavnih vrijednosti, manjine i onih koji su u tom trenutku ugroženi. O osudi Memoranduma SANU i njegovih potpisnika moramo razgovarati, ali ne tako da mu se umjesto državnih institucija suprotstavljaju ulica i ustaška ideologija.

‘Sanaderov HDZ platio je Thompsonu pola milijuna eura da ne pjeva. Tih pola milijuna eura izvučeno je iz hrvatskih tvrtki pokradenih u aferi Fimi media’, rekla je zastupnica novinaru Nacionala. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

NACIONAL: Zašto mislite da je u Splitu bio narušen ustavni poredak?

A kako drugačije tumačiti uzvikivanje ustaškog pokliča „za dom spremni“ i veličanje Nezavisne Države Hrvatske? Upravo su to radili, a to je napad na hrvatsku državu. To je napad na naš nacionalni identitet, a ne samo na jednu nacionalnu manjinu. To je napad na sve koji se s ideologijom NDH ne slažu. U Zagrebu su i mene verbalno napali. Uzvikivali su mi „kurvo“, a poslije toga više nisam ni slušala što govore. Da raščistimo nešto. Memorandum SANU osuđujem. Ako je Dejan Medaković jedan od njegovih potpisnika, utoliko je i on neprihvatljiv i sporan i o tome su trebali voditi računa oni koji su izložbu osmislili. Iako je izložba posvećena čitavoj obitelji, o većem broju osoba koje su svojim kulturnim djelovanjem ostavili trag u Zagrebu koji treba očuvati kao dio povijesti i identiteta srpske manjine. Trebala je postojati i svijest o tome da će Memorandum SANU, kojeg na toj izložbi nema, biti jedino o čemu će se o toj izložbu isticati. A to šteti svima, ponajviše srpskoj zajednici koja se opravdano ponovno može osjećati ugroženom zbog prijetnji koje stižu od zamaskiranih ustaša.

NACIONAL: Je li ta izložba bila provokacija

Bila je i provokacija jer ju tako može shvatiti hrvatska većina. Ali još jednom ponavljam, za to nije odgovorna samo Prosvjeta i Srpski kulturni centar u Zagrebu. Tu je izložbu financirala HDZ-ova ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek. Potom je drugi HDZ-ov ministar Davor Božinović poslao policiju da zaštiti događaj u Zagrebu, i to nakon Splita. Nakon što se već moglo provjeriti postoji li nešto sporno o čemu su obje strane, i državna vlast HDZ – DP i srpska zajednica, bile dužne voditi računa. Na aktualnom prijepodnevu premijer Andrej Plenković je rekao da ne postoji potreba za dodatnim angažmanom SOA-e, jer nas nitko izvana ne ugrožava. Ali nemamo odgovor na pitanje tko iznutra vuče konce i za čije interese.

Činjenica je da se danima raspravlja samo o tome koji su se oporbeni političari pojavili na toj izložbi, pa se neki ograđuju da su ostali ispred vrata. Ali ako se znalo da će se tamo pojaviti crnokošuljaši, odnosno maskirane ustaše, da budem eksplicitnija, kako je moguće da je država dopustila da se svi razbježe. Iz toga proizlazi da je ova „provokacija“, ako ćemo tako okarakterizirati izložbu, poslužila vlasti da se obruši na oporbu. Točnije na nekoliko slova u toj oporbi, a ozbiljnija reakcija na sadržaj izložbe i kako je do nje došlo u tom sadržaju je u potpunosti izostala.

NACIONAL: Potpredsjednik Vlade Ivan Anušić, iritiran pitanjem kakav je njegov stav o ustaškom pozdravu „za dom spremni“, rekao je da ta priča o ustaškom pozdravu „ide u vražju mater“ naglasivši da ga prestanu maltretirati tim pitanjem. Kaže da ima važnijih tema. Je li to nebitno pitanje o ustaškom pozdravu ili je to važno i za definiranje Hrvatske u međunarodnom svjetskom poretku?

Strani mediji izvještavaju o bujanju fašizma u Hrvatskoj, o jeseni rasističke mržnje. Čitaju se naslovi kako su hrvatski ministri hodočastili mamutskom koncertu ustaškog barda. Zar nam treba da nas svijet takvima vidi? Ali vratimo se na svakodnevni život naših građana. Točno je da ima važnijih tema od ustaškog pozdrava, ali i o svim tim temama odlučuje vlast pa je bitno zapitati se tko nam tu vlast čini. Jesu li to samo oni koji sjede u foteljama ili je vlast preuzela i ulica

Ili su to oni koji slijede političke ciljeve HSP-a Dobroslava Parage iz vremena početka Domovinskog rata, a danas su zakrabuljeni nasilnici koji skrivaju svoja lica, uzvikuju „za dom spremni“ i veličaju NDH? Na koncertu Marka Perkovića Thompsona doista se pojavila plejada Plenkovićevih ministara, počevši od Anušića i Božinovića i inih drugih dužnosnika koji ako i nisu uzvikivali, sigurno su čuli taj ustaški pozdrav. Nisu se od njega ogradili. Pohvalili su atmosferu koja je bila „domoljubna“ i „spektakularna“. Plenković je dan uoči koncerta došao poljubiti prsten vladaru Hrvatske Marku Perkoviću Thompsonu i predati mu ključeve države, a samim time i svima onima koji na njegove koncerte dolaze u crnim majicama, s HOS-ovim oznakama i ustaškim insignijama. Svemu tome je dao poseban legitimitet kada je rekao da je djecu odveo na posebnu audijenciju uoči koncerta, jer njegova djeca Thompsonove pjesme vole.

NACIONAL: Službeni podaci govore da je među 500.000 registriranih branitelja bilo samo od 3000 do 5000 pripadnika HOS-a.

Otprilike toliko, no kao da se cilja na zaborav da je HOS bio paravojna formacija HSP-a, političke stranke koju je u to vrijeme vodio Dobroslav Paraga i koji je svojim djelovanjem radio protiv vodstva Franje Tuđmana. Radili su razdor na bojištima u Bosni i Hercegovini. Zbog toga je Tuđman HOS dezintegrirao i tako ukinuo. HOS je kao ratna postrojba prestao postojati još 1992., u ranijem razdoblju Domovinskog rata. Tada je Hrvatska bila najranjivija, a te 1992. Hrvatska je bila primljena u Ujedinjene narode. Da se tada nismo jasno odredili, da Tuđman nije imao mudrosti i hrabrosti da se odrekne HOS-ovih insignija inspiriranih NDH, a i sami su se nazivali ustašama, Hrvatska bi se našla u velikim problemima. HOS je podržavao NDH, državu koja je imala rasne zakone i koncentracijske logore. Ostali branitelji u Domovinskom ratu to nisu prihvatili. Ovo što HDZ radi je nepravda prema svim drugim braniteljima. Sve ih se pokušava vezati uz ideologiju ustaške Nezavisne Države Hrvatske. Pokliče uz koje nisu ratovali, ni su se pozdravljali. To provodi HDZ jer bez ovih crnokošuljaša i ustaša ne bi imali parlamentarnu većinu, a time ni mogućnost za daljnju korupciju i pljačku.

NACIONAL: Pozivate se na mudrost Franje Tuđmana kada govorite o HOS-u i pozdravu „za dom spremni“. Zbog toga vas oponenti optužuju da ste licemjerni.

Nije važno što se kaže, nego tko to kaže. Ako to govori HDZ, onda ću reći da Gordan Jandroković u Saboru dopušta revizionističke okrugle stolove o Jasenovcu. Potpredsjednik Sabora iz HDZ-a Željko Reiner gostujući na HTV-u, u emisiji ‘’Otvoreno’’, govori da antifašizma nema u Ustavu, a on se kiti i titulom akademika. S tim se Tuđman nikad ne bi složio. Na to sam mu odgovorila da nije pročitao onaj dio Ustava koji je upravo Tuđman napisao, konkretno rečenicu koja kaže da je temelj naše državnosti antifašizam i proglašenje ZAVNOH-a nasuprot NDH. To je izvor i temelj naše državnosti. HDZ kojem su puna usta Tuđmana u svim izbornim kampanjama pravi se da je zaboravio da je on bio antifašist.

NACIONAL: No novinari su i vama ponavljali pitanje hoćete li povući lajk s objave na Facebooku u kojem je Jean-Michel Nicolier nazvan plaćenikom, a vi ste odbili povući taj lajk, nakon čega su vam uslijedile prijetnje na društvenim mrežama. Zašto ne želite povući taj lajk, na što vas je u Saboru pozvao i HDZ-ov zastupnik Deur?

Povlačenje tog lajka bi bila nepravda prema branitelju koji je putem mene uputio poruku HDZ-u. Zato taj lajk ne bih povukla. Lajkom sam stala na stranu čovjeka koji se na Facebooku predstavio kao hrvatski branitelj i koji je ukazao što njemu kao branitelju HDZ-ova vlast negira. Zamolio me da njegove riječi prenesem u Saboru, a to je da za HDZ-ovu vlast nisu svi branitelji jednako vrijedni. Nedovoljno se cijene heroji poput Rudolfa Perešina, a u prvom planu su oni koji su svoje kratko sudjelovanje u ratu debelo naplatili, poput Marka Perkovića Thompsona, HOS-ovaca i stranaca. Taj dio u kojem se Jean-Michel Nicolier nazvao plaćenikom, vjerujem da nije bilo s pejorativnom namjerom, već kao uobičajeni termin u svim drugim situacijama u kojima se oni koji ratuju u stranoj zemlji, u ratu s kojim nisu povezani državljanstvom, nacionalnom pripadnošću, zakonskom ili moralnom obavezom, nazivaju plaćenicima. U Domovinskom ratu svi branitelji su primali plaću.

NACIONAL: Kako onda doživljavate taj poziv zastupnika Deura da povučete taj lajk na Facebooku?

HDZ je podmuklo ignorirao smisao poruke tog branitelja, a potpuno je netočno i maliciozno iskonstruirao priču oko pojma plaćenik kako bi me se lažno prikazalo nedomoljubnom. Moje domoljublje je jako i iskreno, to znaju čak i ovi koji ga pokušavaju oblatiti crnom propagandom. Usporedite to što sam dosljedno ostala kod tog lajka i to u jeku najgore medijske hajke, s povlačenjem onog lajka ministra Damira Vlajkić iz Domovinskog pokreta na napad zamaskiranih crnokošuljaša u Splitu. Sjetite se njihovih plakata u predizbornoj kampanji na kojima je pisalo „ustani i ostani“. Tada će stvari postati jasnije. Sve što vladajući rade ne rade iz uvjerenja, nego iz koristi. Nisu ustali u obranu države od loše vlasti o kojoj su prije izbora govorili, već su joj se pridružili. Nisu u stanju ostati kod stava i lajka koji pokazuje za što se zalažu i što misle, koliko god to normalnim građanima i ustavnoj Hrvatskoj neprihvatljivo bilo.

NACIONAL: Ali u Saboru nisu crnokošuljaši.

Crnokošuljaši su i u Saboru i u Plenkovićevoj vladi. Mislim tu i na one HDZ-ovce koji se odnedavno busaju u prsa s pokličem „za dom spremni“. Odjednom im je taj pozdrav ne samo prihvatljiv, nego i domoljuban. U nekim ranijim vladama takav stav bi bio nezamisliv. Po pitanju odnosa prema pokliču ‘’za dom spremni’’ nema više razlike između HDZ-a, DP-a, Domina, Suverenista, Mosta, a nažalost čini mi se da i Marija Selak Raspudić ide tim stopama. To je činjenično stanje. Nemojte zaboraviti da je 2007. Sanaderov HDZ platio Thompsonu pola milijuna eura da ne pjeva. O tome svjedoči i pravomoćna presuda hrvatskog pravosuđa. Tih pola milijuna eura bilo je izvučeno iz hrvatskih tvrtki pokradenih u aferi Fimi media. Jamac za tu nemoralnu obavezu HDZ-a bila je Katolička crkva. Thompson je čitavo vrijeme HDZ-ov pjevač, bilo da mu je HDZ-a platio da ne pjeva ili mu HDZ dopušta da pjeva ono što se po Ustavu ne bi smjelo pjevati.

NACIONAL: Gdje je HDZ danas? Plenković nije bio u dobrim odnosima sa Sanaderom.

Nema to veze. HDZ je Hrvatsku isporučio onima koji veličaju NDH i ustaški pozdrav. Plenković je kapitulirao pred tim crnilom. Ako netko misli da to crnilo sada ruši premijera Plenkovića, onda treba reći da mu je on sam otvorio vrata i dao mu blagoslov da hara Hrvatskom. Plenkoviću je jedino bilo bitno da ostane na vlasti, nije pitao za cijenu jer je ne plaća on, nego građani. Podrška u biračkom tijelu HDZ-a opada pa je koalirao s crnim vragom i prodao mu dušu. Nije mi ga žao.

NACIONAL: Premijer Plenković nedavno je rekao da je pokušao koalirati i s liberalnom oporbom, ali su ga svi odbili, pa je onda bio prisiljen ući u koaliciju s Domovinskim pokretom. A ta objava Domovinskom pokretu ne smeta.

Svatko tko Plenkoviću ili HDZ-u pruži ruku unaprijed dao im je oprost za korupciju i pljačku bez kojih HDZ ne može upravljati državom. Svatko tko želi dobro ovoj zemlji neće s HDZ-om ući u koaliciju. To će vrijediti i za razdoblje nakon premijera Plenkovića.