MIRKO BUDIŠA ‘Dražen Budiša smatra da HSLS mora ustrajati u stavu oko Josipa Dabre’ 2026

iustitia.bg

U prvom velikom političkom istupu otkako je postao potpredsjednik HSLS-a, prezimenjak Dražena Budiše otkriva zašto je stranka stala iza stava predsjednika Daria Hrebaka da u vladajućoj većini nema mjesta za Josipa Dabru i što misli o okupljanju liberalne koalicije

U svom prvom velikom političkom istupu potpredsjednik HSLS-a Mirko Budiša govori o zahtjevu da Josip Dabro zbog veličanja Ante Pavelića više ne bude dio vladajuće većine i tome što će se dogoditi kad istekne rok od 30 dana koji je predsjednik stranke Dario Hrebak dao premijeru Andreju Plenkoviću da riješi tu situaciju.

Iako je potpredsjednik stranke, Mirko Budiša u javnosti je do sada najčešće istupao kao stručnjak iz područja zaštite okoliša. Rođen je 1973. u Drnišu, a nakon završene građevinske škole u Splitu, diplomirao je na Fakultetu kemijskog inženjerstva i tehnologije u Zagrebu. Od 2022. zamjenik je direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, a prije toga radio je na brojnim projektima gospodarenja otpadom i u privatnom sektoru. U intervjuu za Nacional otkriva i kako je izgledao njegov politički put koji je započeo još davne 1992. i u kakvim je relacijama s Draženom Budišom, bivšim dugogodišnjim predsjednikom HSLS-a i jednim od vođa Hrvatskog proljeća.

NACIONAL: Predsjednik HSLS-a Dario Hrebak postavio je prošle srijede ultimatum premijeru Andreju Plenkoviću – ili će u roku 30 dana riješiti situaciju s Josipom Dabrom i njegovim ispadima kojima veliča ustaštvo, ili HSLS neće biti dio većine. Što će se točno dogoditi 20. ožujka kad istječe tih 30 dana

Rok od 30 dana nije politički igrokaz niti pitanje dnevne politike, nego jasan i odgovoran signal da očekujemo jasno razgraničenje prihvatljivog od neprihvatljivog ponašanja, kao i odgovornost, ozbiljnost i korektnu političku suradnju svih partnera. To nije ultimatum, nego inicijativa i konkretan prijedlog za rješavanje slučaja Josipa Dabre. Hrvatska si ne smije priuštiti političku krizu zbog jednog individualnog slučaja. Riječ je o ponašanju koje je anticivilizacijsko, antidomoljubno i antihrvatsko te objektivno destabilizirajuće za vladajuću većinu koja se okupila oko programa Vlade RH, a u njemu nema ustašovanja. Ukazivanjem na to, HSLS nije problem i ne pristajemo na pokušaje da nas se trpa u isti koš s neodgovornim ponašanjem pojedinaca.

‘Za konferenciju Josipa Dabre mogu samo reći da mi se čini da ga je netko savjetovao. Iz moje perspektive, ne baš dobro, dapače potpuno pogrešno i formalno i pravno. Nisam siguran da je svojim zahtjevima išao na ruku vladajućem HDZ-u, a još manje svojoj stranci DP-u’

Stabilna Vlada znači stabilno gospodarstvo, sigurnost investicija i odgovornu međunarodnu poziciju zemlje. Hrvatska u svim segmentima ide naprijed i nema nikakvog razloga dopuštati da je netko, svjesno ili zlonamjerno, vraća unatrag. Problem nije u Domovinskom pokretu kao koalicijskom partneru, iako smo očekivali jasnu i nedvosmislenu osudu, distanciranje i odstupanje od takve retorike. Ono od čega HSLS neće i ne može odstupiti jesu vrijednosti koje dosljedno njegujemo desetljećima. Uvijek smo jasno i bez zadrške osuđivali sve totalitarizme od komunističkog do fašističkog i nacističkog. HSLS će o daljnjim koracima odlučivati odgovorno, promišljeno i institucionalno. Dovoljno smo politički iskusni da ne donosimo odluke preko noći ni bez uključivanja svih relevantnih tijela stranke.

‘Ono od čega HSLS neće i ne može odstupiti jesu vrijednosti koje dosljedno njegujemo desetljećima. Uvijek smo jasno i bez zadrške osuđivali sve totalitarizme od komunističkog do fašističkog i nacističkog’, rekao je Mirko Budiša, potpredsjednik HSLS-a Photo: Saša Zinaja/Nfoto

NACIONAL: Jesu li svi na Predsjedništvu vaše stranke bili suglasni s onim što je ipak ispao ultimatum? Hrebak je taj dan rekao: „Nakon 30 dana ili ćemo biti dio većine ili će biti većine bez HSLS-a ili će građani reći svoje. Preko ovoga ne možemo prijeći, taj rok kreće danas.“ Jeste li spremni i na opciju izlaska iz Vlade i na opciju prijevremenih izbora

Predsjedništvo HSLS-a uopće nije razmatralo nikakav ultimatum, nego smo zauzeli stav prema onome što se dogodilo. Ono što smo razmatrali i jednoglasno podržali bio je politički odgovoran pristup koji je iznio predsjednik stranke Dario Hrebak, a isto je u nedjelju potvrdilo i Središnje vijeće HSLS-a. Predsjednik je jasno naznačio da je 30 dana primjeren i razuman okvir za rješavanje konkretnog slučaja te je pritom naveo moguće scenarije njegova razrješenja. Retorika koju je koristio u javnim istupima bila je možda oštrija od uobičajene, ali upravo je takav pristup bio potreban kako bi se pažnja javnosti i partnera usmjerila na bit problema, a ne na njegovo relativiziranje. Ne bojimo se biti oporba ako je to cijena ispravnog postupanja. Štitimo civilizacijske vrijednosti, ali i ugled Vlade i države. Deset godina sudjelovali smo u vlasti i zadovoljni smo suradnjom s HDZ-om. Iza nas je niz kvalitetnih inicijativa i prijedloga, a predsjednik Vlade je u više navrata pokazao politički sluh i spremnost na suradnju. Spremni smo jednako odgovorno nastaviti i dalje. Međutim, jednako tako nismo spremni prihvatiti političku odluku da vladajuću većinu i dalje čini osoba koja se ne želi ispričati, ne vidi problem u vlastitom ponašanju i ne odustaje od stavova koji su u suprotnosti s temeljnim vrijednostima modernog društva. U tom slučaju HSLS će postupiti principijelno i jasno i s takvima nećemo sjediti za istim stolom.

‘Premijer Plenković ima puni legitimitet odlučiti što je u ovom trenutku najbolje za Hrvatsku, preslagivanje većine ili novi izbori. HSLS je spreman za sve opcije. A iza Dabre je politička kuhinja’

NACIONAL: Slažete li se vi s Hrebakom? Zašto je vaša izjava bila puno blaža od njegove?

Apsolutno se slažem s Hrebakom kada govorimo o stavu koji je iznio i koji je generalni stav HSLS-a. Tu nema dvojbe, svima nama koji živimo liberalne i civilizacijske vrijednosti je apsolutno neprihvatljivo imati znak jednakosti sa zastupnikom koji pjeva pjesme Anti Paveliću. No moja je retorika za nijansu drugačija, to ne znači nužno slaganje ili neslaganje. Naučio sam da se iz smirenog i racionalnog stanja stvari mogu artikulirati i riješiti na najbolji način. Upravo je to širina naše stranke što svatko ima pravo iznijeti svoje mišljenje na svoj način. Ono što je ključno je da se svi slažemo oko merituma stvari.

‘Nećemo sjediti za istim stolom s onim koji ne vidi problem u vlastitom ponašanju i ne odustaje od stavova koji su u suprotnosti s temeljnim vrijednostima modernog društva’, ističe Budiša Photo: Saša Zinaja/Nfoto

NACIONAL: A slažete li se oko toga da HSLS na iduće parlamentarne izbore izađe na zajedničkoj listi svih liberalnih stranaka u Hrvatskoj? Mogu li liberali postati nova politička snaga i novi Most?

Mi danas participiramo u vlasti. Provodeći dijelove HSLS-ova programa, pokazujemo da liberalna politika donosi konkretne rezultate. Govorim o poreznom rasterećenju građana i poduzetnika, smanjenju parafiskalnih nameta, ukidanju prireza i drugim odlukama Vlade. Na to smo trenutno usmjereni. Naš prvi politički cilj u idućem mandatu jest imati vlastiti saborski klub i dodatno ojačati liberalni centar kroz infrastrukturnu revitalizaciju stranke i jasno programsko profiliranje. Što se tiče šire liberalne platforme, ideja snažnijeg okupljanja liberala dugoročno je dobra za Hrvatsku. Liberalni centar može biti sidro stabilnosti koje sprječava političke krajnosti i čuva ravnotežu između tržišne ekonomije i socijalne osjetljivosti. HSLS je uvijek otvoren za razgovor s onima koji dijele jasne liberalne vrijednosti i odgovoran odnos prema državi, ali ne ulazimo u projekte koji su programski nejasni ili vođeni osobnim ambicijama.

NACIONAL: Vrijedi li to i ako bi listu liberalnog centra predvodio predsjednik Zoran Milanović? Smatrate li vi da bi zajednički izlazak s Milanovićem donio više glasova

Nemojmo prejudicirati stvari. Iako je u politici sve moguće, ne vidim da Zoran Milanović čini dio liberalne opcije niti u HSLS-u razmišljamo o takvoj suradnji, niti je s nama itko o tome razgovarao.

NACIONAL: Kako komentirate Milanovićevu šutnju na temu te liste, a i općenito?

Možemo komentirati šutnju Zorana Milanovića na većinu događaja u njegovu drugom mandatu. Predsjednika države nit se vidi nit se čuje po ovom pitanju, što također može biti znakovito.

‘S Draženom Budišom nisam u rodu, poznajemo se, čujemo i periodično viđamo. Rado poslušam savjet. Naše obitelji veže poznanstvo, a nas iste vrijednosti. Duboko sam počašćen što imam pristup takvom velikanu’

NACIONAL: Iako je premijer već osigurao dodatnu „ruku“ u Saboru, prijevremeni izbori, teoretski, mogući su i odmah i to ako HSLS izađe iz koalicije. Nacional je objavio da premijer Plenković ionako već kalkulira s prijevremenim izborima. Je li ovime Hrebak zapravo išao na ruku Plenkoviću?

Prijevremeni izbori su uvijek mogući, no oni neće ovisiti o HSLS-u i našoj potpori Vladi. Premijer Plenković ima puni legitimitet da odluči što je u ovom trenutku najbolje za Hrvatsku, preslagivanje većine ili novi izbori. HSLS je spreman za sve opcije.

NACIONAL: Je li se predsjednik HSLS-a Dario Hrebak uoči izricanja svog ultimatuma ili nakon toga čuo s premijerom Andrejom Plenkovićem ili nekim „koordinatorom“ iz HDZ-a i Vlade? I može li se smatrati da je i nemušta press konferencija Josipa Dabre odmah drugi dan proizašla kao rezultat pritiska vladajućeg HDZ-a

Hrebak, predsjednik HSLS-a, u kontaktu je s koalicijskim partnerom HDZ-om i predsjednikom Vlade. O sadržaju tih razgovora bih radije da govori Hrebak. Premijer zna da naša podrška Vladi, pretpostavljam kao i svih drugih koalicijskih stranaka, nije bezuvjetna ako Vlada ne bi radila po zacrtanom programu koji je usmjeren na suradnju, stabilnost i rezultate. HSLS nije u vlasti radi fotelja, nego radi reformi i konkretnih učinaka. To smo pokazali posljednjih deset godina. Zato vjerujem da premijer istup HSLS-a nije shvatio kao ultimatum i da razumije ozbiljnost situacije i našu poziciju liberalne stranke. Očekujemo da se jasno pokaže distanca i eliminira, odnosno na najmanju moguću mjeru svede rizik prema svemu što bi moglo kompromitirati Vladinu vjerodostojnost. Za konferenciju Josipa Dabre mogu samo reći da mi se čini da ga je netko savjetovao. Iz moje perspektive, ne baš dobro, dapače potpuno pogrešno i formalno i pravno. Nisam siguran da je svojim zahtjevima išao na ruku vladajućem HDZ-u, a još manje svojoj stranci DP-u.

‘Država koja sankcionira nepravilnosti unutar vlastitih redova pokazuje institucionalnu zrelost, a ne slabost. Premijer Plenković je izazove koji su se pojavili u tom kontekstu rješavao kroz političku odgovornost i promjene u sastavu Vlade’, odgovara Budiša na pitanje o aferama vladajućeg HDZ-a Photo: Saša Zinaja/NFoto

NACIONAL: Zašto je predsjednik Hrebak reagirao na Dabru, a imao je prilike cijelog prošlog ljeta davati ultimatume, od kad je premijer Plenković došao na „rukoljub“ Marku Perkoviću Thompsonu i izjave potpredsjednika Vlade Ivana Anušića da se on isto referirao sa „Spreman“ u pjesmi ”Bojna Čavoglave”, preko toga da predsjednik Sabora Gordan Jandroković nije ni kaznio, a kamoli izbacio Damira Biloglava iz DOMiNA i Miru Bulja iz Mosta koji su u Saboru izvikivali ZDS, do zabrane festivala Fališ, napada na srpske folkloraše u Splitu, marširanja maskiranih hordi navijača obučenih u crno po Splitu i Zagrebu, uostalom od trenutka kad je HDZ, a time i HSLS, pristao na koaliciju s DP-om. Umjesto toga, Hrebak se isto povio za „dvostrukim konotacijama“ i protiv zabrane ZDS-a.

Ovo je prvi put da netko iz vladajuće većine glorificira Pavelića i sve što on simbolizira. Odgovornost nije jednaka kada si u poziciji vlasti i kada nisi. Podsjetio bih da smo itekako reagirali na pokušaje ometanja festivala Fališ i napad na folkloraše u Splitu i druge slične događaje. U Saboru ima neprimjerenih ispada „desničara“, ali isto tako i „ljevičara“ čija retorika podsjeća na retoriku Josipa Dabre. Sabor ima svoja pravila ponašanja i trebalo bi ih primijeniti na sve isto. Slučajeve koje ste nabrojali u Splitu i Zagrebu smo također osudili kao i slučajeve „marša“ radikalne ljevice u Zagrebu i ostalim gradovima. To nisu političke pogreške, to su neprihvatljive agende koje dovode u pitanje opstojnost države, vrijednosti Domovinskog rata i ugrožavaju perspektivu razvoja ne samo gospodarskog, već prvenstveno onog demokratskog. Ponovit ću kako je HSLS desetljećima dosljedan u osudi svih totalitarizama, još od VIII. Sabora HSLS-a, dakle 8 godina prije nego je to učinila Parlamentarna skupština Vijeća Europe i 22 godine prije nego je osnovan Domovinski pokret.

‘Ideja snažnijeg okupljanja liberala dugoročno je dobra za Hrvatsku. Liberalni centar može biti sidro stabilnosti koje sprječava političke krajnosti i čuva ravnotežu između tržišne ekonomije i socijalne osjetljivosti’

NACIONAL: Ipak, zašto HSLS nije ranije reagirao ne samo na sporne ZDS konotacije, već i na brojne afere koje su potresale Vladu?

Kada govorimo o aferama, ključno je da su oni koje su uhvatili s prstima u pekmezu bili uhićeni. To znači da, sviđalo se to nekome ili ne, sustav ipak funkcionira. A upravo je to suština, da institucije rade svoj posao neovisno o tome radi li se o oporbi ili o onima koji su na vlasti. Država koja sankcionira nepravilnosti unutar vlastitih redova pokazuje institucionalnu zrelost, a ne slabost. Premijer Plenković je izazove koji su se pojavili u tom kontekstu rješavao kroz političku odgovornost i promjene u sastavu Vlade. Ponovit ću da je naše djelovanje u vladajućoj koaliciji prvenstveno usmjereno prema ekonomskoj i socijalnoj politici, području gdje s premijerom i resornim ministrima imamo izvrsnu suradnju.

NACIONAL: HSLS je izgradio snagu jedino na lokalnom nivou, ali ne više u Zagrebu koji je bio kolijevka HSLS-a, već u Bjelovaru, gdje je Hrebak gradonačelnik, te na nivou te županije. Mislite li da možete obnoviti HSLS na nacionalnom nivou?

Možemo i radimo na tome. HSLS kao najstarija politička stranka u Hrvatskoj i danas je nositelj modernog liberalizma u Hrvatskoj. Imali smo kroz povijest uspona i padova, puno smo iz toga naučili i danas smo jedna stabilna i dosljedna liberalna opcija koja treba Hrvatskoj. Puno smo u posljednje vrijeme na terenu, osnažujemo stranačku infrastrukturu od Dalmacije, Istre, kontinenta pa sve do istoka Hrvatske. Naše biračko tijelo primarno vidimo u srednjem sloju, malim i srednjim poduzetnicima, obrtnicima i OPG-ovima, od turizma do poljoprivrede, koju smatramo strateškom granom razvoja. Istodobno, obraćamo se mladima kroz politike obrazovanja i tržišta rada, ali i starijoj generaciji kroz programe dostojanstvene mirovine i sigurnog starenja. Zalažemo se za snažnije povezivanje gospodarstva i znanosti, obrazovni sustav koji prepoznaje talent i odgovara potrebama tržišta te za realne, provedive strategije u području zelene i digitalne tranzicije. U vremenu globalnih izazova inzistiramo i na odgovornim sigurnosnim i obrambenim politikama. Danas su ključna i demografska pitanja, a u međunarodnim odnosima Hrvatsku vidimo kao dio zapadne, demokratske i stvaralačke civilizacije, uz strateško partnerstvo sa SAD-om i EU-om.

‘Član HSLS-a sam još od travnja 1992. godine, iz srednjoškolskih dana, što znači da više od tri desetljeća nisam mijenjao svoje političko uvjerenje. Točno se sjećam tog trenutka u Splitu kada sam slušao predavanja Velimira Terzića, velikog intelektualca, domoljuba i liberala i splitskog liječnika Ante Tukića. Govorili su s takvim žarom o Hrvatskoj, o domoljublju, o ekonomskim i društvenim vrijednostima koje predstavlja liberalizam. Jednostavno sam se prepoznao u tome’, kaže Budiša Photo: Saša Zinaja/Nfoto

NACIONAL: Je li zagrebački HSLS raspravljao o podršci Možemo! kod ocjene ustavnosti Vladina preotimanja organizacije dočeka rukometaša

Nikad zagrebački HSLS nije ni razmatrao, a kamoli raspravljao da pruži podršku platformi Možemo! u ocjeni ustavnosti Vladina preuzimanja organizacije dočeka rukometaša. Pojavila se takva informacija u jednoj dnevnoj novini, što smo demantirali.

NACIONAL: Smatrate li vi da je Tomašević trebao dopustiti Thompsonu nastup uz uvjet da ne pjeva pjesmu ”Bojna Čavoglave”, kao što je bilo dogovoreno i s Vladom? Ili smatrate da Vlada nije trebala preuzeti organizaciju dočeka, a kamoli dopustiti Thompsonov nastup?

Smatramo da je, s obzirom na uspjeh rukometaša, trebalo biti organiziranog dočeka. Dužnost države je da stane iza nacionalnog uspjeha. Kada govorimo o nastupu Thompsona i to, da naglasim, po želji brončanih rukometaša, onda sam mišljenja da u demokratskom društvu kriterij ne može biti sviđa li se netko meni osobno. No jasno je da je simbolika koja je povezana s NDH neprihvatljiva i u javnom prostoru ne smije biti mjesta za revitalizaciju totalitarnih režima. Ako govorimo o toj spornoj pjesmi, on nije bila na repertoaru na dočeku rukometaša.

‘HSLS ne može i ne želi skrštenih ruku gledati kako saborski zastupnik koji je dio vladajuće većine u Hrvatskoj u svoje slobodno vrijeme pjeva o ‘grobnici od zlata’ i s time se hvali na društvenim mrežama

NACIONAL: Je li HSLS-u i vama osobno prihvatljiva zabrana „srpa i čekića“ i pokliča „smrt fašizmu, sloboda narodu“, tko uostalom danas uopće upotrebljava te simbole, ali bi li to značilo izjednačavanje pravedne oslobodilačke partizanske borbe protiv fašizma i stavljanje u isti koš s fašističkom tvorevinom NDH?

Antifašizam kao civilizacijska vrijednost nije sporan, ali totalitarizam, bez obzira na to je li fašistički ili komunistički, jest sporan. HSLS ima čvrst stav prema svim totalitarizmima, ali moramo biti i dovoljno zreli i politički mudri da ne vodimo ideološke ratove iz prošlog stoljeća. Vidite da HSLS napadaju i desni i lijevi i svi upravo s ideološke pozicije. Nećemo reagirati na njihove provokacije, ostajemo jasno usmjereni prema civilizacijskim vrijednostima 21. stoljeća. Pitate tko danas uopće koriste te simbole, koriste ih uistinu samo pojedinci i to isključivo za ideološke provokacije. Ovo je uistinu ključan trenutak da podvučemo crtu pod ove teme i da se okrenemo jačanju institucija, razvoju gospodarstva i sigurnosti naše zemlje.

NACIONAL: Zanimljivo je da je Dabro sad i za zabranu „simbola totalitarnih režima kao što je i NDH“, kako je sam u svom nabrajanju rekao, iako istovremeno pjeva pjesme onome tko u Madridu leži u „grobnici od zlata“. Je li Dabro malo izgubljen u „bespućima povijesnih zbiljnosti“?

Tu se nema što ni komentirati. Ponovit ću da Dabrin istup i pripremljeni govor iz tko zna čije političke kuhinje nije išao u korist ni stranci iz koje dolazi, ni njemu osobno, a najmanje hrvatskim građanima. U čemu je Dabro „izgubljen“ pokazat će vrijeme.

NACIONAL: Jesu li, međutim, za HSLS ipak poražavajući rezultati ankete koju je objavio portal index.hr, prema kojoj čak 81 posto od ukupnog broja 27.732 ljudi koji su ispunili anketu, smatra da se neće dogoditi apsolutno ništa, što smatraju i neki politički analitičari? Znači li to da je HSLS već odavno izgubio svoj politički kredibilitet?

Ne bih komentirao ankete portala jer one nisu reprezentativne. Isto tako ne bih ni prejudicirao što će se dogoditi, ostajem i dalje kod toga da HSLS ne može i ne želi skrštenih ruku gledati kako saborski zastupnik koji je dio vladajuće većine u Hrvatskoj u svoje slobodno vrijeme pjeva o ”grobnici od zlata” i s time se hvali na društvenim mrežama. Odgovornost kada si dio vladajuće većine je šira i sveobuhvatnija nego kada si anonimni građanin, a to očito neki ne shvaćaju. Nažalost, za neke što god da napravimo neće biti dovoljno dobro pa zato trpimo napade i s lijeva i s desna.

NACIONAL: Je li HDZ progutao HSLS i bi li izlazak iz Vlade pa i prijevremeni izbori bili posljednja prilika za spas stranke koju su gradili velikani Hrvatskog proljeća i političari kalibra Vlade Gotovca, Slavka Goldsteina, Dražena Budiše i Franje Zenka, uz punu podršku Mike Tripala i Savke Dabčević Kučar? HSLS je bila prva stranka u Hrvatskoj pored nekadašnje „Partije“, osnovan je i prije HDZ-a, a osnivači su bili redom intelektualci.

Da, na sve što ste rekli smo izrazito ponosni. Osjećamo dužnost braniti vrijednosti na kojima je nastala naša stranka. Nije HDZ progutao HSLS, mi smo već 10 godina aktivni partneri u HDZ-ovoj vladi i iznimno smo zadovoljni svim što smo zajedno postigli. Svaki izbori su nova prilika za jasnije artikuliranje svojih vrijednosti, ideja i inicijativa za koje smo sigurni da će dio građana prepoznati. Mislim na onu tihu radišnu većinu kojoj je dosta ideologije i zainteresirani su za što bolje i liberalnije uvjete poslovanja, učinkovitiji zdravstveni sustav, kvalitetnu dostupnost radne snage, smanjenje inflacije, manje poreze, bolje obrazovanje i sl. Sve su to teme kojima se bavimo na zdravorazumskim osnovama bez podilaženja i populizma. Često se to ne honorira jer prednjače „bukači“ s ideološkim temama koji polariziraju političku scenu na „naše“ i „njihove“ sužavajući politički centar kojem pripadamo.

NACIONAL: Je li točno da niste u rodu s Draženom Budišom, iako ste obojica porijeklom iz Drniša, ali da se s njim često savjetujete?

Nismo u rodu, poznajemo se, čujemo i periodički viđamo. Rado poslušam savjet Dražena Budiše. Naše obitelji, s obzirom na to da su iz istog kraja, kroz povijest veže poznanstvo, a eto, igrom slučaja mog prezimenjaka i mene vežu i iste politike, ekonomske i društvene vrijednosti. Duboko sam počašćen što imam pristup takvom velikanu i ikoni hrvatske politike. U tom smislu mi je veliki politički i moralni uzor.

NACIONAL: Što Dražen Budiša kaže na savez HSLS-a s HDZ-om? I na ove posljednje događaje?

S Draženom sam se čuo telefonski baš po ovom pitanju. Savjetuje principijelnost i dosljednost. Smatra da je pjevanje Josipa Dabre izuzetno štetno i da moramo biti ustrajni u svom stavu.

‘Po prirodi sam operativac, često u sjeni i u toj ulozi mogu dati najviše, graditi strukturu, povezivati ljude i jačati organizaciju na terenu. A moja funkcija u Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost je operativna i stručna. U Fond sam došao putem javnog natječaja, nakon gotovo 20 godina rada u privatnom sektoru’

NACIONAL: Kada ste se vi učlanili u HSLS i zašto? Što je za vas HSLS predstavljao tada, a što danas? Je li to danas uopće ista stranka

Član HSLS-a sam još od travnja 1992. godine, iz srednjoškolskih dana, što znači da više od tri desetljeća nisam mijenjao svoje političko uvjerenje. Točno se sjećam tog trenutka u Splitu kada sam slušao predavanja Velimira Terzića, velikog intelektualca, domoljuba i liberala i splitskog liječnika Ante Tukića. Govorili su s takvim žarom o Hrvatskoj, o domoljublju, o ekonomskim i društvenim vrijednostima koje predstavlja liberalizam. Jednostavno sam se prepoznao u tome. Iako su moji stavovi, odgoj i uvjerenja, ako bih se morao svrstati izvan centra, više okrenuti desnom spektru, u liberalnoj opciji sam prepoznao jednu kvalitetnu intelektualnu retoriku u koju se mogu uklopiti sva moja osobna uvjerenja. Danas bih za sebe rekao da sam ekonomski, klasični liberal. Isto tako smatram da država mora biti i socijalna i inkluzivna za one koji zbog fizičkih ili drugih razloga ne mogu biti kompetitivni na tržištu rada.

NACIONAL: Imate li ambiciju kandidirati se za predsjednika stranke na idućim unutarstranačkim izborima

Zamjenik sam predsjednika HSLS-a i tu dužnost doživljavam kao veliku čast, osobito imajući na umu povijest i ulogu koju je HSLS imao u stvaranju moderne hrvatske države. S tom funkcijom dolazi i odgovornost, i za uspjehe i za izazove s kojima se stranka suočava. Tijekom svih godina svog angažmana u HSLS-u nikada nisam imao potrebu „napadati“ čelnu poziciju niti sam politiku doživljavao kao osobnu utrku za funkcijama. Smatram da stranka mora funkcionirati bez soliranja, kao tim u kojem svatko daje svoj maksimum ondje gdje je najkorisniji. Po prirodi sam operativac, često u sjeni i u toj ulozi mogu dati najviše, graditi strukturu, povezivati ljude i jačati organizaciju na terenu. U vremenu koje je pred nama, ključno je profilirati novu generaciju mladih, obrazovanih i timski orijentiranih ljudi koji će osigurati politički kontinuitet i dugoročnu relevantnost HSLS-a. Ambicija pojedinca nikada ne smije biti iznad ambicije stranke, a moja ambicija je snažan, moderan i utjecajan HSLS u vremenu pred nama.

NACIONAL: U javnosti ste se uglavnom do sada deklarirali kao stručnjak, iako pod političkom kapom HSLS-a, kao inženjer kemijskog inženjerstva i tehnologije radili ste i u privatnom sektoru, zatim u Centru za gospodarenje otpadom pa u Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost. No ta je funkcija isključivo politički uvjetovana. Hoće li raskid koalicije s HDZ-om, ako do toga dođe, značiti i vaš odlazak iz Fonda

Moja funkcija u Fondu za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost je operativna i stručna. U Fond sam došao putem javnog natječaja, nakon gotovo 20 godina rada u privatnom sektoru. Radimo bez afera, transparentno, maksimalno štiteći interese države. Posao zamjenika direktora nosi profesionalnu odgovornost, za koju sam siguran da sam dovoljno kompetentan i da je opravdavam. Hoće li raskid koalicije, ako do njega dođe, značiti i moj odlazak iz Fonda, nije pitanje na koje u ovom trenutku mogu znati odgovor.

 

MIRKO BUDIŠA ‘Dražen Budiša smatra da HSLS mora ustrajati u stavu oko Josipa Dabre’ 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-02-27 21:10:58 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo