iustitia.bg
U napetim izborima za šefa Županijskog suda u Zagrebu jedan od kandidata žalio se na ocjenu nadležnog Sudačkog vijeća. I to navodni favorit šefa DSV-a
Iako u vrhu države još uvijek traje drama oko izbora predsjednice Vrhovnog suda, zbog otvoreno izrečene namjere premijera Andreja Plenkovića da to riješi „u paketu“ s izborom troje ustavnih sudaca, ali i s izborom veleposlanika, trenutačna vršiteljica dužnosti predsjednice Vrhovnog suda Gordana Jalšovečki ipak neće čekati da se premijer Andrej Plenković i predsjednik Zoran Milanović dogovore, nego će kao v. d. donijeti značajno mišljenje o kandidatima za predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.
Donošenje tog mišljenja trenutačno je u njezinoj nadležnosti, ali u biti je riječ o preporuci najboljeg kandidata.
Iako o izboru predsjednika odlučuje Državno-sudbeno vijeće na čelu s Darkom Milkovićem, koji je također sudac Vrhovnog suda, predsjednik ili predsjednica Vrhovnog suda jedna je od ključnih osoba koje mogu utjecati na izbor novog predsjednika Županijskog suda u Zagrebu. Upravo on odnosno ona daje mišljenje to jest preporuku o najboljem kandidatu, a trenutačno je sutkinja zadužena za poslove sudske uprave to jest v. d. predsjednica suda upravo Gordana Jalšovečki.
To je mišljenje, kako je Nacionalu prošlog tjedna potvrdio predsjednik Državnog-sudbenog vijeća Darko Milković, uz ocjenu sudačke dužnosti koju donosi nadležno Sudačko vijeće, preduvjet da bi DSV donio svoju odluku o najboljem kandidatu za čelnog čovjeka jednog od najvažnijih sudova u državi, kamo dolaze najveći i najvažniji predmeti Uskoka.
Za tu prestižnu funkciju prijavili su se aktualni predsjednik zagrebačkog Županijskog suda Zdenko Konjić i sudac Županijskog suda u Velikoj Gorici Božidar Horvat, čiji je matični sud inače Županijski sud u Osijeku. A odluka o novom predsjedniku već neko vrijeme izaziva veliku nervozu u pravosudnim krugovima, do te mjere da je sada došlo i do novih trzavica na samom Vrhovnom sudu.
Natječaj za novog predsjednika VS-a raspisan je još početkom rujna, no odluka do danas nije donesena, a predsjednik DSV-a Darko Milković za Nacional je objasnio da članovi DSV-a odluku ne mogu donijeti dok ne zaprime ocjenu obnašanja sudačke dužnosti od Sudačkog vijeća i mišljenje vršiteljice dužnosti predsjednice Vrhovnog suda. Tek nakon toga, rekao je, oni pozivaju kandidate na razgovor i potom donose odluku.

Predsjednik DSV-a Darko Milković čeka odluku o žalbi kandidata Božidara Horvata. FOTO: Neva Zganec/PIXSELL
Međutim, u međuvremenu je Sudačko vijeće Županijskog suda u Zagrebu, kojem je na čelu sudac Tomislav Aralica, donijelo ocjene obnašanja sudačke dužnosti za kandidate, ali se jedan od kandidata, i to Božidar Horvat, na njihovu ocjenu žalio. Zato je Aralica 9. siječnja dostavio žalbu višem Sudačkom vijeću Vrhovnog suda, koje bi trebalo odlučiti o toj žalbi u roku od 15 dana.
To bi moglo izazvati dodatnu nervozu jer visoki pravosudni izvori tvrde da je upravo Božidar Horvat, dakle, kandidat koji očito nije bio zadovoljan ocjenom koju mu je dalo Sudačko vijeće, zapravo favorit predsjednika DSV-a Darka Milkovića.
Slabija ocjena obnašanja sudačke dužnosti za Božidara Horvata mogla bi značiti prevlast struje koja želi da na mjestu predsjednika suda ostane Zdenko Konjić.
Tim više sada dobiva na značenju mišljenje to jest preporuka Gordane Jalšovečki. Ako ona bolje ocijeni Horvata, Konjić će izgubiti trenutačnu „prednost“. Barem na papiru.
No i ona treba čekati rješenje te žalbe da bi mogla donijeti svoje mišljenje jer nije ovlaštena baviti se argumentima žalitelja u tom postupku.
Čim se riješi odluka po toj žalbi, kako nam je potvrdila Gordana Jalšovečki, ona će mišljenje donijeti – a jedino što je može spriječiti jest da u međuvremenu ipak bude izabrana nova predsjednica Vrhovnog suda.
„Sutkinja Gordana Jalšovečki planira dati mišljenje o kandidatima za izbor predsjednika Županijskog suda u Zagrebu“, odgovorio je u ime v. d. predsjednice Jalšovečki glasnogovornik Vrhovnog suda Željko Pajalić.
Budući da bi ona to mišljenje odnosno preporuku o najboljem kandidatu ipak donijela s pozicije v. d. predsjednice suda ili sutkinje koja obavlja poslove sudske uprave, Nacional je Vrhovnom sudu postavio pitanje može li netko poslije eventualno osporavati njezino mišljenje ako nema puni mandat predsjednice suda.
„Sutkinja Gordana Jalšovečki, kao sutkinja koja obavlja poslove sudske uprave, ima sva ovlaštenja koja ima i predsjednik suda, pa tako i ono za davanje mišljenja o kandidatima za predsjednike sudova“, objasnio je glasnogovornik Pajalić.
Ipak, na teoretsko pitanje – a što ako za 15 dana ipak bude izabrana nova predsjednica Vrhovnog suda, tko u tom slučaju piše mišljenje o kandidatima, sudac Pajalić je odgovorio:
„Mišljenje o kandidatu dat će ili sutkinja Jalšovečki ili predsjednik suda, ovisno o tome tko će u tom trenutku biti na čelu sudske uprave.“
Međutim, visoki pravosudni izvori bliski Vrhovnom sudu tvrde da Državno sudbeno vijeće zapravo može donijeti odluku i bez mišljenja predsjednice ili predsjednika Vrhovnog suda te da su ionako u prošlosti donosili odluke suprotno mišljenjima koja su dobivali od pokojnog predsjednika suda Radovana Dobronića, jer ta mišljenja za njih nisu obvezatna.
„U više slučajeva DSV se oglušio na mišljenje pokojnog predsjednika Vrhovnog suda Radovana Dobronića kad je u pitanju izbor šefova sudova te nije odabrao one kandidate o kojima je Dobronić dao pozitivno mišljenje odnosno koje je on preporučio.“
Izvor blizak Vrhovnom sudu tvrdi da je Radovan Dobronić zbog toga bio nezadovoljan:
„Pokojni predsjednik bio je nezadovoljan zato što DSV nijednu njegovu preporuku za najvažnije sudove nije uvažio. Među njima su trgovački sudovi u Splitu i Zagrebu. Ništa od toga DSV nije uvažio. Dobronić je zbog toga bio dosta frustriran i pitao se zašto to uopće predlaže kad se njega ne sluša. On formalno samo daje mišljenje to jest preporuku, ali to mišljenje DSV ni na koji način ne obvezuje, oni mogu napraviti kako oni misle da treba.“

Aktualni predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Zdenko Konjić bori se za novi mandat. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO
Drugim riječima, ako je točno da Darko Milković preferira Božidara Horvata, ako se njegovo mišljenje poklopi s mišljenjem većine članova DSV-a, a Gordana Jalšovečki, teoretski, da pozitivnije mišljenje o Zdenku Konjiću, oni mogu zanemariti njezino mišljenje to jest preporuku.
Zdenko Konjić bivši je sudac Vrhovnog suda koji je cijelo vrijeme obnašanja dužnosti predsjednika Županijskog suda u Zagrebu – dakle, od ožujka 2022. – primao i još uvijek prima plaću s Vrhovnog suda, to jest plaću kakvu je ostvarivao kao sudac Vrhovnog suda, jer je ona veća od plaće predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, a Konjić se po isteku mandata također ima pravo vratiti na mjesto suca Vrhovnog suda.
Visoki pravosudni izvor blizak Ministarstvu pravosuđa smatra da Zdenko Konjić nije idealan kandidat, protivio se njegovu imenovanju još prije četiri godine te mu nije bilo jasno zašto bi netko s pozicije vrhovnog suca išao na niže rangirani Županijski sud, a onda zadržao višu plaću vrhovnog suca. Ima i neke druge, operativne zamjerke na račun Konjića i toga kako je ustrojio sud te smatra da smanjivanjem broja sudaca koji sude u prvom stupnju, stvara zagušenje predmeta, a istovremeno povećava broj sudaca koji sude u drugom stupnju. Drugi pravosudni izvori smatraju da Zdenko Konjić koristi svoju poziciju predsjednika Županijskog suda u Zagrebu kako bi se osvećivao bivšim kolegama i nekim profesorima s Pravnog fakulteta s kojima je u prošlosti bio u sukobu ili čak onima koji su mu pravili probleme jer mu nisu odobrili docenturu pa je morao ići na Sveučilište Sjever.
„To radi tako da pojedinim profesorima s Pravnog fakulteta uskraćuje sudsku praksu, a njihovim studentima onemogućava prisustvovanje sudskim ročištima“, rekao je visoki pravosudni izvor.
Međutim, u odnosu na drugog kandidata, izvor blizak Ministarstvu pravosuđa smatra da je Zdenko Konjić trenutačno ipak bolji izbor.
„On je, unatoč svemu, bolji kandidat od Bože Horvata, kojeg gura predsjednik DSV-a Darko Milković“, tvrdi taj izvor.
Drugi visoki pravosudni izvor, bliži DSV-u, potvrđuje da je Božidar Horvat dosta blizak HDZ-u, ali i tvrdi da Darko Milković ne bi nikoga „gurao“.
Božidar Horvat, koji je u vrijeme ministra pravosuđa Ivana Malenice neko vrijeme bio njegov savjetnik, od veljače prošle godine sudac je Županijskog suda u Velikoj Gorici, kamo je odlukom Državnog sudbenog vijeća upućen na period od četiri godine sa svog „matičnog“ Županijskog suda u Osijeku. Na osječkom županijskom sudu Horvat je bio zamjenik Zvonka Vrbana, bivšeg predsjednika tog suda protiv kojeg je USKOK pokrenuo istragu zbog trgovanja utjecajem.
Zato će mišljenje Gordane Jalšovečki sada imati veliku težinu, neovisno o tome hoće li ga članovi DSV-a ovoga puta uvažiti ili ne.
Posebno zato što je izgledno da će još neko vrijeme biti na čelu Vrhovnog suda jer je teško očekivati da će se u skoro vrijeme postići politički dogovor i da će saborski Odbor za pravosuđe, koji je za srijedu sazvao Nikola Grmoja kao njegov predsjednik, donijeti odluku o kandidatkinji Mirti Matić. Ta odluka ovisi o HDZ-u i može se očekivati da će HDZ-ovi članovi tog odbora napraviti sve da sruše kvorum i da do glasanja ne dođe. Osim ako se u zadnji tren ne dogodi neki veliki preokret.
NAPETI IZBORI ‘Jalšovečki će ipak donijeti mišljenje o šefu Županijskog suda u Zagrebu, ali DSV ga ne mora uvažiti’ 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2026-01-20 20:20:53 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo


