iustitia.bg
Suprotno prijedlogu DORH-a koji je stao iza stava da huligani koji su napali djecu i starije osobe na folkloru u organizaciji SKD-a Prosvjeta i dalje moraju ostati u pritvoru zbog opasnosti od ponavljanja djela i utjecaja na svjedoke, kolege suca istrage Živaljića odlučili su suprotno. Nacional otkriva razmjere pritisaka s kojima su bili suočeni i kako se i sam Živaljić ispričavao jer je ‘dežuran’
Odluku o ukidanju istražnog zatvora za devetoricu osumnjičenih koji su 3. studenoga upali u prostorije splitskog kotara Blatine-Škrape i prekinuli Dane srpske kulture, kolege suca istrage Vladimira Živaljića sa Županijskog suda u Splitu donijele su u strahu od eskalacije prijetnji i pod višestrukim pritiscima, ponajprije splitske navijačke skupine Torcide, a potom i pod političkim pritiscima. Otkrio je to Nacionalu upućeni pravosudni izvor s neposrednim saznanjima o klimi unutar splitskih pravosudnih krugova.
Taj izvor navodi da su pojedine frakcije Torcide nastavile s neslužbenim pritiscima koje su prošlog vikenda javno artikulirali uoči i na prosvjedu organiziranom na splitskoj rivi, a potom nešto kasnije istoga dana i ispred zgrade splitskog suda. Torcida se uoči spomenutog prosvjeda oglasila porukom u kojoj je istaknula da je riječ o „borbi za normalno sudstvo i zdravu Hrvatsku u kojoj Hrvati nisu zločinci ako iznesu vlastito mišljenje i suprotstave se onome što vrijeđa njihova načela“.
Prema navodima spomenutog izvora ti su pritisci prijetili dodatnom eskalacijom napetosti uoči i tijekom obilježavanja Dana sjećanja na žrtve Domovinskog rata i Dana sjećanja na žrtvu Vukovara i Škabrnje. Taj izvor o tomu je za Nacional izjavio:
”Već je uoči određivanja jednomjesečnog pritvora ozračje u kojemu je donesena ta odluka bilo mučno. Živaljić je toga dana bio dežurni istražni sudac, a kolegama je ispričao da je posebno napomenuo jednom novinaru da prilikom pisanja svog teksta ne zaboravi napisati da je on taj dan bio dežurni. Drugim riječima, nije mu bilo nimalo ugodno što je uopće toga dana on bio taj koji je morao donijeti takvu odluku. Toliki je strah od pojedinih dijelova Torcide u Splitu.”
ravosudni izvor navodi kako je to rješenje razljutilo glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića. Taj izvor navodi kako Turudić i dalje smatra da su svi pritvoreni trebali ostati u pritvoru najmanje mjesec dana. Visoki pravosudni izvor blizak DORH-u ovako je opisao što je Turudić izjavio u svom najužem krugu:
”Za sve osumnjičene koji neće imati neoborivi alibi slijedi optužnica. A u tom slučaju prijeti im do pet godina zatvora”.
‘Živaljiću nije bilo nimalo ugodno što je uopće toga dana on bio taj koji je morao donijeti takvu odluku’. FOTO: Ivo Cagalj/PIXSELL
Taj izvor navodi kako su ozračje uoči donošenja spornog rješenja o puštanju iz pritvora dodatno otežala prethodna iskustva sa slučajevima u kojima su bilo kao žrtve, bilo kao napadači u središtu fokusa pojedinih sudskih postupaka bili pripadnici Torcide. Spomenuti izvor naveo je da se Živaljić ranije tijekom sudačke karijere također susretao s prilično ozbiljnim slučajevima u kojima su pripadnici Torcide bili protagonisti te da je i tada bio pod njihovim ozbiljnim pritiscima.
Vladimir Živaljić rođen je 28. veljače 1961. Pravosudnu karijeru započeo je radeći kao pravni referent u tvornici Cetinka u Trilju sredinom 80-ih. Od sredine ožujka 1992. do 31. listopada 1996. bio je predsjednik Prekršajnog suda u Sinju, gdje je radio kao sudac od svibnja 1987. do ožujka 1992. Potom je sredinom 90-ih tijekom dvije godine radio kao savjetnik u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, da bi ondje od 18. ožujka 1997. do 31. kolovoza 2004. bio zamjenik, pa prvi zamjenik općinskog državnog odvjetnika. Nakon toga prešao je raditi u Uskok te je od rujna 2004. do kolovoza 2009. bio i voditelj Odsjeka Uskoka u Splitu. Nakon toga od rujna 2009. počinje raditi kao sudac Županijskog suda u Splitu u Kaznenom odjelu.
Živaljić se pod pritiskom Torcide našao i prilikom suđenja Nikoli Gusiću Janjiću za ubojstvo torcidaša Ivana Mate Blaževića. Prilikom izricanja presude u tom slučaju u zgradi suda bilo je dosta interventnih policajaca jer se očekivao dolazak pripadnika Torcide. Nikola Gusić Janjić proglašen je krivim i osuđen na dvanaest godina zatvora. Živaljić je tom prilikom bio predsjednik sudačkog vijeća.
Blažević, poznat i po nadimku Blato, ubijen je u ranim jutarnjim satima 11. kolovoza 2017. godine na izlasku iz kafića Reket u Stobreču.
”Iako je maksimalna kazna za ovo djelo 20 godina, smatramo da je kazna primjerena jer je okrivljeni bio bitno smanjeno ubrojiv te zato što je pokojni bitno doprinio ovome što se dogodilo. Ova kazna nije mala, to je cijela jedna mladost”, zaključio je Živaljić čitajući presudu.
Prosvjed na splitskoj rivi koji se potom preselio i ispred splitskog suda, bio je također jedna vrsta pritiska na pravosuđe zbog određivanja istražnog zatvora devetorici huligana, među kojima su bili i pripadnici Torcide koji su napali folkloraše na Blatinama. FOTO: Zvonimir Barisin/PIXSELL
Upućeni pravosudni izvor izjavio je za Nacional kako je Živaljić tijekom tog suđenja također bio pod ozbiljnim pritiscima Torcide i da se čak ta presuda, unatoč tomu što se radilo o ubojstvu, mogla propitivati. Taj izvor tvrdi da je u pravosudnim krugovima bilo mišljenja da se slučaj mogao tretirati kao nužna obrana i dovode u pitanje kako bi slučaj završio da se sudilo bilo gdje drugdje, a ne u Splitu, aludirajući na pritiske Torcide. Osim toga, isti izvor navodi kako se osuđeni boji mogućeg ranijeg puštanja na slobodu zbog osvete Torcide. Ako su ti navodi točni, oni bi mogli dodatno pomoći razumijevanju ozračja pritiska kakvog u pojedinim situacijama pripadnici Torcide u Splitu znaju napraviti.
Živaljić je bio i član vijeća koje je sudilo optuženima za ratne zločine u Lori i osudilo ih na zatvorske kazne. Ali je i kao istražni sudac tijekom 2017. odlučio istražni zatvor zamijeniti mjerom opreza koja podrazumijeva redovito javljanje policiji Tomislavu Duiću, bivšem šefu Vojno-istražnog centra Lora i Emiliju Bunguru, vojnom policajcu 72. bojne Vojne policije. Živaljić je tom prilikom objasnio kako su Duić i Bungur dugo boravili u zatvoru, prvi 11 mjeseci, a drugi više od dvije godine ne računajući služenje kazne za Loru 1.
“Istražni zatvor je najstrožija mjera. Ako može, uvijek se primjenjuje blaža mjera. U slučaju određivanja istražnog zatvora, traži se osobito žurno postupanje, a ovo je složen i obiman predmet, ne očekuje se da bude skoro dovršen, a ja imam i druge složene predmete”, kazao je sudac Živaljić.
Nacional je u prošlom broju otkrio kako su počinitelji pogroma na splitskim Blatinama u prvim satima nakon što su se razbježali potražili zaštitu upravo u krugovima veterana Domovinskog rata bliskima pojedincima kojima se sudilo zbog zločina u Lori. Štoviše, ti su krugovi planirali pružiti fizički otpor policiji da ih je ona pronašla i krenula s dodatnim uhićenjima. Sve to pomaže shvatiti koliko je kompleksna situacija u kojoj su Živaljićeve kolege donijele odluku o ukidanju pritvora svim zasad uhićenima u tom slučaju, zbog čega su se pojavile i teze da bi u takvim situacijama zbog pritisaka Torcide takve i slične predmete trebalo dodjeljivati nekim sudovima podalje od Splita.
Spomenuti izvor dodatno podsjeća i kako je kompletnu recentnu situaciju otežala policija koja je napravila veliku grešku kada je praktički otpratila žrtve napada do državne granice, a nikoga nije ispitala. Što dodatno komplicira situaciju i prosuđivanje opasnosti utjecaja na svjedoke, kao i težine djela. Taj izvor o tomu kaže:
”Klima je u pravosudnim krugovima bila takva da se prizivalo puštanje pritvorenih. Rješenja su bila napisana vrlo brzo, ali se ipak kalkuliralo do zadnjeg trenutka. Prije svega, provjeravalo se ima li itko od pritvorenih slična kaznena djela. Da su ih pronašli, taj bi pojedinac ostao u pritvoru sve do kraja suđenja, suoči li se s optužnicom. Osim toga, kalkuliralo se zbog ozbiljnosti političke klime u zemlji, ali i zbog političkih signala da bi puštanje pritvorenih pomoglo smiriti tenzije uoči nadolazećeg blagdana”.
‘Klima je u pravosudnim krugovima bila takva da se prizivalo puštanje pritvorenih. Rješenja su bila napisana vrlo brzo, ali se ipak kalkuliralo do zadnjeg trenutka. Provjeravalo se ima li itko od pritvorenih kaznena djela…’
Anamarija Ljubičić Kuzmanić, odvjetnica Jakova Ćalete, pritvorenog predsjednika HDZ-a Kotara Blatine-Škrape, izjavila je netom nakon puštanja svog klijenta na slobodu kako u obrazloženju Suda za ovu odluku stoji da nisu ispunjeni uvjeti za određivanje istražnog zatvora, odnosno nije bilo opasnosti od ponavljanja kaznenog djela ni utjecaja na svjedoke.
Drugi pravosudni izvor smatra da se ti navodi itekako mogu propitivati. Taj izvor o tomu je izjavio sljedeće:
”U ozračju u kojem nakon tog incidenta gotovo svakodnevno svjedočimo nekim sličnim incidentima, teško je procjenjivati jesu li ti pojedinci skloni takvo što ponoviti ili ne. Gdje su ikakva jamstva za takvo što? Posebna su priča svjedoci. Ako pretpostavimo da bi policija trebala tražiti ostale sudionike u tom incidentu, kako onda to oni ne mogu utjecati na svjedoke tog događaja, a bilo ih je više desetaka koji još nisu privedeni? Ne bi im trebala ići u prilog ni činjenica da policija uopće nije uzela izjave žrtava tog pogroma jer i te su žrtve svjedoci. Slučaj je svakako specifičan i mogao je otići na jednu ili na drugu stranu”.
Devetorica muškaraca u dobi od 23 do 59 godina, prijavljeni za nasilničko ponašanje i povredu slobode izražavanja nacionalne pripadnosti na splitskim Blatinama, jer su bili dio velike skupine muškaraca koja je nasilno upala u gradske prostorije te uz povike ”za dom spremni” i ”Ovo je Hrvatska” rastjerala okupljene, među kojima su bili prestrašeni umirovljenici, žene i djeca, uključujući i djevojčicu u gipsu, branit će se tako sa slobode.
Učestali slični incidenti u više hrvatskih gradova zlokobna su najava koja pokazuje da bi odluka o puštanju osumnjičenih na slobodu mogla biti pogrešna i poslati krivi signal, da su hrvatske institucije u strahu od navijačkih skupina i njihova tumačenja domoljubnog ponašanja te da taj strah značajno utječe na njihovu neovisnost i objektivnost prilikom donošenja pojedinih osjetljivih odluka.
ZASTRAŠIVANJE SUDA ‘Kolege suca istrage Vladimira Živaljića pustile su huligane iz pritvora u strahu od eskalacije prijetnji i pod višestrukim pritiscima Torcide i politike’ 2025 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2025 2025-11-23 12:42:08 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
