iustitia.bg
Bivša ministrica od posebnog povjerenja premijera Plenkovića u požeškom zatvoru uživa privilegije. Ljubimica hrvatskog premijera zbog privilegiranog statusa od prvog dana može se šetati bez nadzora u krugu izvan zidina kaznionice, što je izazvalo čuđenje zatvorskih čuvara. Izvor s neposrednim saznanjima kaže: ’Takav slučaj još nije zabilježen. Praktički joj svaki dan može netko doći u posjet, a mogli bi se čak i odšetati izvan kruga kaznionice i pitanje je kada bi to i tko primijetio.’ U međuvremenu u plasteniku sadi povrće i do 14 sati radi vrtlarske poslove
Dva izvora s neposrednim saznanjima o zbivanjima unutar Kaznionice u Požegi, jedinom ženskom zatvoru u Hrvatskoj, otkrila su Nacionalu tijekom proteklog tjedna da Gabrijela Žalac, bivša ministrica regionalnog razvoja i fondova EU, od posebnog povjerenja hrvatskog premijera Andreja Plenkovića, od prvog dana izdržavanja zatvorske kazne u toj kaznionici boravi u otvorenom sustavu izdržavanja kazne. Radi se o najblažem mogućem sustavu izdržavanja zatvorske kazne što je, prema navodima istih izvora, krajnje rijetko privilegiran tretman. Ti izvori navode kako je, ako sude po uobičajenoj praksi, Gabrijela Žalac barem neko vrijeme, najmanje prvih nekoliko mjeseci, trebala biti u poluotvorenom sustavu izdržavanja kazne.
Bivša ministrica regionalnog razvoja i fondova Europske unije Gabrijela Žalac snimljena ranije sa svojom odvjetnicom Jadrankom Sloković u jednom od postupaka u kojima je postigla sudsku nagodbu Photo: Goran Stanzl/PIXSELL
Spomenuti privilegirani tretman zapravo uvelike odudara od onoga kako javnost doživljava izdržavanje zatvorske kazne. Ona boravi u prostoru bez rešetaka, čuvari tek povremeno navrate u provjeru što se zbiva na odjelu gdje se nalazi, tako da kompletna njena situacija malo nalikuje na ono što prosječan hrvatski građanin podrazumijeva pod zatvorskom kaznom. Lako je moguće da se ona u tom privilegiranom statusu nalazi zato jer je bila izuzetno bliska hrvatskom premijeru Andreju Plenkoviću.
On se nakon izbijanja afere koja ju je i odvela u zatvor s njom u više navrata neslužbeno sastajao, a ona je u više navrata prije priznavanja kaznenih djela koja je počinila sebi bliskim osobama govorila kako očekuje da će joj Plenković pomoći. Možda se ta pomoć na koncu manifestirala upravo na razini koja joj je omogućila spomenute zatvorske privilegije.
Gabrijela Žalac se na izdržavanje kazne od dvije godine i sedam mjeseci s dva kofera javila u Centar za dijagnostiku u Remetincu u prvoj polovici studenoga 2025. Kažnjena je zbog zloporabe položaja i pogodovanja u aferi Softver te plaćanja privatnih večera i rođendana EU novcem. Sporni softver plaćen je 2018. godine 1,73 milijuna eura, dok je kasnijom procjenom utvrđeno da mu je realna tržišna vrijednost bila svega 360.000 eura.
Bivsa ministrica Gabrijela Žalac na izdržavanje kazne javila se 10. studenog 2025., najprije u Remetinec, gdje je trebala provesti 30 dana u Centru za dijagnostiku, a prije ulaska u zatvor s dva velika kofera mahala je i slala puse Photo: Davor Puklavec/PIXSELL
Prije odlaska na izdržavanje kazne tražila je odgodu zbog poslovnih razloga, ali Županijski sud u Vukovaru odbio je njezin zahtjev i žalbu. Na ulazu je mahnula novinarima i slala im poljupce. Točno mjesec dana nakon obrade u Centru za dijagnostiku, prebačena je u kaznionicu u Požegi, obnovljenu sredstvima Europske unije i to odmah u otvoreni dio kaznionice.
Jedan od izvora koji su Nacional upozorili na takav njen status o tomu kaže:
”Ona je od prvog dana izdržavanja kazne smještena u otvorenoj sobi. To znači da soba nema rešetke, a pravosudni policajci tek ponekad obilaze odjel. Soba u kojoj boravi je velika otprilike 25 četvornih metara. U sobi ima vlastiti televizor, a dodatni televizor postoji i u dnevnom boravku tog odjela. U toj sobi ne nalazi se toalet, nego je smješten u hodniku”.
Izvori s neposrednim saznanjima navode da je, sudeći po uobičajenoj praksi, Gabrijela Žalac barem neko vrijeme, najmanje prvih nekoliko mjeseci, trebala biti u poluotvorenom sustavu izdržavanja kazne
Isti izvor navodi kako je na tom odjelu trenutno smješteno tek dvadesetak žena upućenih na izdržavanje zatvorskih kazni, a među njima je i bivša županica Sisačko-moslavačke županije Marina Lovrić Merzel koja je, za razliku od Gabrijele Žalac, u početku izdržavanja svoje kazne isprva bila smještena na poluotvorenom odjelu. Buđenje je predviđeno u šest sati ujutro, a nedugo potom predviđen je doručak koji se obavlja u tamošnjoj blagovaonici.
Potom Gabrijela Žalac odlazi na dnevni rad. Spomenuti izvori Nacionala navode kako bivša ministrica radi u vrtu, odnosno u prostoru koji se nalazi u plasteniku. Tamo se plijevi, rade vrtni poslovi, sadi povrće i slično. Opisane dnevne aktivnosti traju otprilike do 14 sati. Popodne se boravi u odjelu ili u šetnji, a odlazak na spavanje predviđen je za otprilike 22 sata, ali je i to fleksibilno. Rad u zatvorima u Hrvatskoj nije obavezan, ali zatvorenicima može puno značiti, jer su u doticaju s vanjskim svijetom, a može pomoći za lakše dobivanje uvjetne kazne kad se za to zakonski steknu inicijalni uvjeti, ali i sličnih pogodnosti, poput ranijeg odobrenja izlaska u grad.
Privilegirani tretman Gabrijele Žalac u jedinom ženskom zatvoru u Hrvatskoj, odudara od uobičajene slike izdržavanja kazne Photo: Ivica Galovic/PIXSELL
Spomenuti izvori Nacionala navode kako zbog boravka u otvorenom režimu izdržavanja kazne Gabrijela Žalac praktički od prvog dana može šetati u krugu kaznionice bez nadzora. Radi se o prostoru izvan zidina kaznionice. O tomu taj izvor kaže:
”Ako ona to želi, praktički joj svaki dan može netko doći u posjetu, a mogli bi čak i odšetati izvan kruga kaznionice i pitanje je kada bi to i tko primijetio. Sasvim je drugačija situacija u poluotvorenom sustavu koji ima nadzor i nalazi se u krugu kaznionice. Naravno, nakon nekog vremena ona može izići i u grad nekoliko sati, a po proteku određenog dijela kazne i na vikend, ali to su uobičajene povlastice. Drugo je pitanje to što je baš od prvog dana u otvorenom sustavu izdržavanja kazne”.
Pravosudni izvor Nacionala tvrdi kako je doista rijetko da netko s takvom zatvorskom kaznom odmah odlazi na otvoreni odjel na izdržavanje kazne. Sustav prema kojemu se to određuje izrazito je individualiziran i temelji se na procjeni rizika i potreba zatvorenika. Ključnu ulogu u tome ima upravo Centar za dijagnostiku koji se prilikom procjene orijentira temeljem Zakona o izvršavanju kazne zatvora i Pravilnika o tretmanu zatvorenika.
Kaznionica u Požegi temeljito je preuređena, ali Nacionalovi izvori upozorili su na neke problematične aspekte javne nabave koja se u vezi s tim provodila Photo: Ivica Galović/PIXSELL
U Centru za dijagnostiku pri tomu se provodi interdisciplinarna psihološka, kriminološka, socijalna i medicinska obrada, uz procjenu sigurnosnog rizika, kriminogenih faktora te osobnosti i ponašanja. Tek potom Centar za dijagnostiku izrađuje klasifikaciju zatvorenika i prijedlog programa izvršavanja njegove kazne, a konačnu odluku donosi Središnji ured Uprave za zatvorski sustav i probaciju pri Ministarstvu pravosuđa. Pri tomu se kao ključni kriteriji analiziraju vrsta kaznenog djela, ranija osuđivanost, ponašanje, osobnost i procjena rizika, socijalna stabilnost i slično. Uzme li se sve to u obzir, uobičajeno je da osoba osuđena za gospodarski kriminal, bez ranije kriminalne prošlosti te urednog socijalnog života i društvene integracije, što su kategorije u kojima se svakako nalazi Gabrijela Žalac, uobičajeno je da se često odmah primjenjuje lakši, ali ne nužno najlakši režim izdržavanja kazne. Sve je to itekako poznato izvorima koji su Nacional upozorili na po njima privilegirani tretman Gabrijele Žalac, pa su zato i upozorili Nacional na njen slučaj.
Nacional je kontaktirao Centar za dijagnostiku pri Ministarstvu pravosuđa i zamolio informaciju o tomu u kakav je režim izdržavanja kazne Centar za dijagnostiku uputio bivšu ministricu Gabrijelu Žalac i na koji način je rađena ta prosudba. Zanimalo nas je je li točno da je od prvog dana nakon upućivanja u kaznionicu u Požegi ona u otvorenom režimu, te ako je tako, da nas informiraju koliko je česta takva praksa i koliko je trenutno ženskih osoba koje su na izdržavanju kazne od prvog dana u otvorenom režimu.
‘Prilikom klasifikacije zatvorenika i predlaganja sigurnosnih uvjeta u kojima će se kazna izdržavati, uzimaju se u obzir svi medicinski, socijalni, psihološki, socijalno pedagoški i kriminološki podaci i procjene’, kažu iz Centra za dijagnostiku pri Ministarstvu pravosuđa
Oni su u ponedjeljak izbjegli precizno odgovoriti na spomenute upite te su poslali sljedeći odgovor:
‘Centar za dijagnostiku u Zagrebu je ustrojen radi obavljanja stručnih poslova medicinske, socijalne, psihološke, socijalno-pedagoške i kriminološke obrade zatvorenika/ca u svrhu procjene kriminogenih rizika i tretmanskih potreba, njihove klasifikacije, predlaganja orijentacijskog programa izvršavanja te predlaganja kaznionice, odnosno zatvora u kojoj će zatvorenik/ca nastaviti izdržavati kaznu zatvora. Sukladno odredbama članaka 5. i 79. Zakona o izvršavanju kazne zatvora podaci o zatvorenicima su službena i profesionalna tajna. Također, sukladno odredbama članaka 5. i 16. Zakona o izvršavanju kazne zatvora, zatvorenicima je zajamčena zaštita osobnosti i tajnost osobnih podataka. U skladu s navedenim, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, ne može davati informacije vezane uz tijek izvršavanja kazne zatvora pojedinog zatvorenika ili zatvorenice. Međutim, dodajemo kako poslovi stručne procjene kriminogenih i sigurnosnih rizika podrazumijevaju procjenu vrste i razine rizika za vrijeme izdržavanja kazne, u odnosu na druge zatvorenike i u odnosu na samog zatvorenika/cu, procjenu vrste i razine rizika od kriminalnog povrata, procjenu vrste i razine rizika od zlouporabe pogodnosti češćih dodira s vanjskim svijetom i rizika od ozbiljne štete za pojedinca i/ili društvenu zajednicu. Na temelju procijenjenih rizika i tretmanskih potreba, a uzimajući u obzir objektivne okolnosti vezane uz kaznu te mogućnosti kaznionica, odnosno zatvora, u Centru se donosi orijentacijski program izvršavanja kazne čime se osigurava poštivanje načela individualizacije. Sukladno Okvirnim mjerilima za upućivanje i razvrstavanje zatvorenika na izvršavanje kazne zatvora zatvorenici/ce se mogu uputiti na daljnje izdržavanje kazne u zatvorene, poluotvorene i otvorene sigurnosne uvjete, ovisno o procjeni rizičnosti. Dakle, prilikom klasifikacije zatvorenika/ce, njihovog upućivanja na daljnje izdržavanje kazne, odnosno predlaganja sigurnosnih uvjeta u kojima će se kazna nastaviti izdržavati, uzimaju se u obzir svi relevantni medicinski, socijalni, psihološki, socijalno pedagoški i kriminološki podaci i procjene, poštujući načelo individualizacije kazne i uzimajući u obzir rizike koje pojedinac predstavlja kako za sebe tako i za širu zajednicu.’
Nakon što odsluži polovicu kazne, Gabrijela Žalac će imati pravo podnijeti zahtjev za uvjetni otpust, iako se takvi zahtjevi u praksi rijetko odobravaju prije odslužene dvije trećine kazne. Spomenuti izvori Nacionala navode kako ne bi bili iznenađeni čak i ako se u tom pogledu kod Gabrijele Žalac napravi dodatna iznimka.
Navodi o većem broju susreta Gabrijele Žalac s premijerom Andrejem Plenkovićem otvaraju pitanje je li uloga premijera u toj aferi doista stavljena u cjelovit i ispravan kontekst Photo: Hrvoje Jelavić/PIXSELL
Spomenuti privilegirani pristup Gabrijela Žalac po svemu sudeći uživa zbog svog nekoć bliskog i svakako kompleksnog odnosa s hrvatskim premijerom Andrejem Plenkovićem.
”Plenković je u sve bio uključen… Mislim da bi se trebalo preciznije utvrditi je li Gabrijeli Žalac on govorio koliku cijenu spornog softvera treba odrediti”.
Ustvrdio je to u svibnju prošle godine za Nacional svjedok koji raspolaže s neposrednim saznanjima o aferi Softver koji smatra da bi se utjecaj međusobnog odnosa premijera Andreja Plenkovića i Gabrijele Žalac trebao studioznije sagledati i u kontekstu nabave spornog softvera.
Taj svjedok to smatra zato što ima neposredna saznanja o tome kako se može osnovano sumnjati da je premijer Plenković bio neposredno uključen u nabavu spornog softvera. I to ne samo kao neupućeni promatrač prezentacije spornog softvera u vlastitom premijerskom uredu, što sugerira sadržaj optužnice u tom slučaju. Tom svjedoku koji u to vrijeme iz straha za vlastitu sigurnost nije želio otkrivati svoj identitet, detalje o tome izravno je otkrila Gabrijela Žalac.
Taj svjedok Nacionalu je potvrdio i intrigantnu kontroverzu o kojoj je Nacional ekstenzivno pisao još početkom 2023. – da je Plenković u više navrata primio Gabrijelu Žalac na sastanke u Uredu premijera.
Za EPPO činjenica da je premijer iskorišten kao dodatno pokriće za kriminalnu nabavu, predstavlja ‘vješt manevar Gabrijele Žalac i Mladena Šimunca’ te se tvrdi da ona to koristi kao ‘komunikacijski alibi’
Taj svjedok smatra da Gabrijela Žalac uoči donošenja odluke o kupnji spornog softvera nije djelovala samoinicijativno. Na pitanje je li Gabrijela Žalac u tom kontekstu na bilo koji način bila povezana s premijerom Plenkovićem ili je moguće čak djelovala po nalogu premijera, odgovorio je ovako:
‘’Sasvim sam siguran da ona prilikom tog postupka sporne nabave ne bi bila toliko samouvjerena i bahata da nije za sve imala odobrenje premijera Plenkovića. O tomu kako se ona točno ponašala tijekom tog postupka i na što je utjecala istražitelji su detaljno upoznati. Ključno je to da je u sve bila izuzetno sigurna, a to je crpila iz svog odnosa s premijerom na koga se non-stop pozivala”.
I prema navodima tog svjedoka, Gabrijela Žalac premijera Plenkovića nazivala je svojim drugim Bogom. O tomu je rekao sljedeće:
‘’Ta njena uzrečica naveliko je bila poznata ljudima unutar Ministarstva. Ponavljala ju je u više navrata, govoreći: ‘Dva su Boga. Jedan na nebu, a drugi je na zemlji. Taj drugi zove se Andrej Plenković’. Govorila je otprilike ovako: ‘Mene boli briga, znam da imam svog Andreja Plenkovića’. Moj je dojam da se bahato ponašala samo zato što je procijenila da to može zbog svog odnosa s Plenkovićem”.
Glavnu istragu u aferi Softver vodila je europska tužiteljica Sani Ljubičić, koja je u optužnici, svjesno ili nesvjesno, propustila objasniti tko je AP o kojem su razgovarale Josipa Rimac i Gabi Žalac Photo: Goran Stanzl/PIXSELL
Taj svjedok dovodi u pitanje dio sadržaja optužnice u kojem se navodi da je prezentacija kod premijera Plenkovića iskorištena samo kao vješt manevar i da ju je Gabrijela Žalac kasnije koristila tek kao komunikacijski alibi i pokriće s više političke razine. Na izravno postavljeno pitanje koliko je Andrej Plenković bio uključen u nabavu tog spornog softvera, taj svjedok potvrdio je Nacionalu da mu je Gabrijela Žalac o tome detaljno govorila i nije ostavila puno prostora za bilo kakvu sumnju. O tomu je taj svjedok rekao:
‘’Plenković je u sve bio uključen. Raspolažem s neposrednim saznanjima o tomu kako je Gabrijela Žalac dogovarala termin za prezentaciju tog softvera u Uredu premijera. Govorila mi je da je on u sve uključen. Nije tu bilo puno priče i detalja. Ali iz onoga što je ona o tomu pričala i kako je sve to predstavljala, nije bilo šanse da ona krene u taj proces nabave, a da to Plenković nije odobrio. Uostalom, uvijek je govorila da za sve veće stvari ide na dogovor s premijerom. AP je sve znao. Mislim da bi se trebalo preciznije utvrditi je li joj on govorio koliku cijenu treba odrediti. Jer doista je moguće da je to odradila na svoju ruku. Ja mislim da ona i danas smatra da ništa u tom procesu nije bilo sporno. Ali s druge strane, postavlja se pitanje zašto se onda Plenković s njom toliko puta sastajao u razdoblju kada je već bila pod sumnjom zbog nabave tog softvera. Da žele, istražitelji bez problema mogu doznati komu je od svjedoka saslušanih u istrazi jednom prilikom nakon sastanka s Plenkovićem Gabrijela Žalac rekla kako mu je rekla da mu je bolje da ona ne progovori. Kao i kome je točno jednom drugom prilikom spomenula da je Plenkoviću rekla da bi svi mogli završiti u Remetincu ako ona propjeva. I još je sve to začinila psovkama. Postoji svjedok dostupan istražiteljima koji s puno detalja može govoriti o tomu kako je Gabrijela Žalac odavala dojam da bi taj njen iskaz za Plenkovića mogao biti razoran”.
Zaključno taj svjedok je ustvrdio da se i dalje itekako može diskutirati koliko su istražitelji doista bili zainteresirani o odnosima između Gabrijele Žalac i Andreja Plenkovića. Prema njegovim navodima zbog toga što se iz sadržaja optužnice vidi da se spominje prezentacija u Uredu premijera, ne može se reći da je Plenkovićeva uloga u tom procesu posve prešućena.
Za EPPO činjenica da je premijer iskorišten kao dodatno pokriće za kriminalnu nabavu predstavlja ”vješt manevar Gabrijele Žalac i Mladena Šimunca” te se tvrdi da ona to koristi kao ”komunikacijski alibi”.
Sadržaj optužnice protiv Gabrijele Žalac otkriva da su ona i Mladen Šimunac kaznena djela suštinski dovršili u Uredu premijera u njegovoj prisutnosti. Premijer Plenković praktički je sadržajem te optužnice amnestiran od sudjelovanja u tom kaznenom djelu. U njoj se navodi kako je Gabrijela Žalac na prezentaciji održanoj u Uredu premijera samo htjela „dati dodatni autoritet ‘više razine’“, jer je i prije toga sve ionako temeljito dogovorila sa Šimuncem.
Za Ured europskog tužitelja činjenica da je premijer iskorišten kao dodatno pokriće za osnaživanje provođenja kriminalne nabave predstavlja „samo vješt manevar Gabrijele Žalac i Mladena Šimunca“. Štoviše, optužnica sugerira da prezentaciju u Uredu premijera Gabrijela Žalac „koristi vješto kao komunikacijski alibi, iako je faktički odlučila sedam dana prije te prezentacije“.
Autorica te ekstenzivne optužnice, vrlo detaljno elaborirane kada je u pitanju dokazivanje krivnje Gabrijele Žalac i Mladena Šimunca, zove se Sani Ljubičić. Za vrijeme dok je bila u DORH-u, ona je bila izravno odgovorna za naručivanje spornog vještačenja u aferi Veliki Agrokor, bez javnog natječaja, diskrecijski, i to od KPMG-a koji je bio u sukobu interesa. Zbog toga je optužnica duže vrijeme bila dovedena u pitanje.
U slučaju optužnice protiv Gabrijele Žalac, spomenuti navodi o većem broju njenih susreta s premijerom Plenkovićem otvaraju pitanje je li uloga premijera u toj aferi doista stavljena u cjelovit i ispravan kontekst. Iako je za njega svakako već duže vrijeme politički krajnje neugodna jer u optužnici nije prešućena, nego sugerira da nije znao prepoznati da mu se pod nosom odvija kriminal milijunskih razmjera, ova optužnica se u tom dijelu može propitivati.
To je kontekst u kojem se treba promatrati i privilegirani položaj Gabrijele Žalac prilikom izdržavanja zatvorske kazne.
Iako je kaznionica u Požegi temeljito obnovljena, izgleda da neki aspekti sigurnosti, poput problematične rampe, nisu uzeti u obzir Photo: Ivica Galovic/PIXSELL
Nedavni filmski bijeg autom iz zatvora u Požegi bio je moguć zbog trule rampe na ulazu u kaznionicu
Isti izvori upozorili su Nacional i na još neke dosad nepoznate detalje iz manjkavog i diskutabilnog funkcioniranja kaznionice u Požegi. Upravitelj te ustanove je Zvonimir Leopoldović, diplomirani inženjer poljoprivrede i šumarstva koji je praktički cijeli svoj radni vijek od 1991. u toj kaznionici.
Ti izvori navode kako se na jednom ulazu u kaznionicu nalazi trula rampa koju je prilično jednostavno ukloniti, bez adekvatnog dodatnog osiguranja. Iza te rampe nalazi se makadamska lokalna cesta duga gotovo dva kilometra kojom se u i izvan kaznionice izvozi ili uvozi razni materijal i hrana. Ti izvori navode kako je hrvatskoj javnosti dosad prešućen šokantan detalj nedavnog bijega iz tamošnje kaznionice. Naime, prije desetak dana novine 24 sata otkrile su da je zatvorenik D.V. pobjegao iz požeškog zatvora. Iz Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije toj su novini potvrdili da se još početkom veljače spomenuti zatvorenik udaljio s prostora na kojem je radio izvan zatvorskog kruga što je, očito, dotad bilo prešućeno hrvatskoj javnosti.
Potom su novine 24 sata otkrile kako je spomenuti zatvorenik pobjegao tako što se bez odobrenja udaljio s prostora kaznionice na kojem je obavljao poslove na “farmi”. On je tamo bio očito u otvorenom tipu izdržavanja kazne iako je, prema navodima dva izvora Nacionala s neposrednim saznanjima, Centar za dijagnostiku za njega preporučio zatvoreni tip izdržavanja kazne.
Ministar pravosuđa Damir Habijan nije otkrivao javnosti detalje filmskog bijega iz zatvora u Požegi Photo: Patrik Macek/PIXSELL
Isti izvori izjavili su za Nacional kako i upravitelj Leopoldović i ministar pravosuđa Damir Habijan prešućuju hrvatskoj javnosti da se 18-godišnji mladić iz Čepina, koji je pomogao zatvoreniku u bijegu, doslovno uvezao automobilom u prostor kaznionice makadamskom cestom. Tvrde da mu je bilo očito jednostavno ukloniti trulu rampu i doći u srce kaznionice automobilom jer na toj trasi naprosto nije bilo pravosudnih policajaca.
Isti izvori navode kako je bilo više razloga da taj zatvorenik bude u zatvorenom režimu izdržavanja kazne: radi se o stranom državljaninu koji nije smio biti na otvorenom i bez pratnje pravosudnih policajaca. Ti izvori navode kako je upravitelj Leopoldović trebao znati da je za tim zatvorenikom bila raspisana tjeralica u Sloveniji, ali da je unatoč tomu odobrio tom zatvoreniku rad na otvorenom, jer je izgleda nedostajalo radnika u zatvoru. Isti izvori navode kako su tek nakon bijega uvaženi prigovori zaposlenika kaznionice da još neki drugi zatvorenici ne bi smjeli biti na otvorenom odjelu.
Da situacija bude bizarnija, prema neslužbenim informacijama do kojih su došle novine 24 sata, slovenske institucije tražile su prije nekoliko dana ispitivanje D. V. zbog počinjenja kaznenog djela na njihovu teritoriju, pa se tek tada proširila informacija da je pobjegao. D.V. je u požeškoj kaznionici izdržavao zatvorsku kaznu zbog krijumčarenja migranata jer je u savezništvu s više osoba stranim državljanima bez dozvole boravka, uz novčanu naknadu, omogućavao nezakonit prelazak preko Slovenije.
U rujnu 2022. kod Nove Gorice policija je zaustavila vozilo u kojem je u limenom zatvorenom prostoru podvozja dimenzija oko dva metra puta jedan metar i 27 centimetara bilo skriveno nekoliko indijskih državljana bez važećih dokumenata. Migrante su prevozili mimo službenih graničnih prijelaza između Hrvatske i Slovenije, nakon čega bi s njima prelazili granicu i ulazili u Italiju. Zdravlje stranaca pritom je bilo ozbiljno ugroženo jer su zbijeni ležali u vrlo skučenom prostoru.
U Kaznionici u Požegi događaju se, u najmanju ruku, neobične aktivnosti Photo: Ivica Galović/PIXSELL
Cjepkanje javne nabave za radove na obnovi kaznionice u Požegi i upitni angažmani
Isti izvori navode kako su u više navrata, zbog straha za vlastita radna mjesta anonimno, upozoravali Ministarstvo pravosuđa na sumnje kako je većina radova na obnovi kaznionice tijekom proteklih godina izvršena nepotrebnim cjepkanjem javne nabave s ciljem privilegiranja nekih tvrtki, kako je novcem iz proračuna kupljena značajna oprema potrebna za samostalno obavljanje poljoprivredne djelatnosti – nekoliko traktora, sijačica, šprica, prikolica i ostalih priključaka – ali da unatoč tome u kaznionici veliki dio tih poslova uslužno obavlja poljoprivrednik iz Jakšića, susjed iz rodnog mjesta upravitelja. Ministarstvo su isti izvori upozorili i na upitne prekovremene sate zaposlenika kaznionice, uz navode da su to vrijeme provodili na građevinskim radovima izvan kaznionice na nekim privatnim projektima, navodeći kako postoji niz svjedoka koji o tomu mogu ponuditi neposredna saznanja.
ZATVORSKE PRIVILEGIJE PLENKOVIĆEVE MILJENICE Žalac od prvog dana u sobi bez rešetaka na otvorenom odjelu koji pravosudni policajci povremeno obilaze. Vrijeme krati radom u vrtu 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-04-04 19:06:43 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
