PROVOKACIJA, RUGANJE I PRIJETNJA Osuđenik za ratne zločine nad srpskim civilima u Osijeku 1991. i osječki gospodar rata javno se ruga pravosuđu, ali usprkos tome čini se da neće u zatvor na dosluženje pravomoćno dosuđene kazne
“Kada bih mogao kretati iz početka, sve bih isto napravio. Ništa ne bih mijenjao!” To je u srijedu, 23. rujna u 22.08, u povodu svog 70. rođendana, na svom Facebook profilu objavio Branimir Glavaš. Usprkos toj eklatantnoj demonstraciji pomanjkanja svakog kajanja koja se može shvatiti i kao svjesna provokacija pravosudnog sustava, Nacional je proteklog tjedna doznao kako je najvjerojatnije da osuđenik za ratne zločine nad srpskim civilima u Osijeku 1991. i nekadašnji HDZ-ov osječki moćnik neće morati u zatvor, na dosluženje ostatka zatvorske kazne od sedam godina koja mu je potvrđena presudom Visokog kaznenog suda kojom je pravomoćno potvrđena prvostupanjska presuda Županijskog suda u Zagrebu iz listopada 2023. godine, donesena 32 godine nakon zločina i šesnaest godina nakon što je proces počeo. Kako sada stvari stoje, čovjek koji je osuđen da je svojim podređenima, hrvatskim vojnicima, osobno zapovijedao likvidacije srpskih civila u Osijeku, bit će ostavljen da se sa slobode i dalje nesmetano ruga pravosudnom sustavu i svima koji mu se usude zamjeriti te da nastavi javno demonstrirati svoju dramatičnu nesposobnost za kajanje, žaljenje žrtava i etičko razumijevanje vlastitih čina.
U srijedu, 23. rujna u 22.08, Branimir Glavaš je na svom Facebook profilu objavio ovu poruku: “Stiglo punih 70! Sretan sam i zadovoljan. Kada bih mogao kretati iz početka, sve bih isto napravio. Ništa ne bih mijenjao!” Tom je porukom popratio fotografiju u prisnom ambijentu građanskoga stana na kojoj, nasmijan, grli dvojicu dječaka mlađih od desetak godina – može se pretpostaviti da su mu to unuci – a na stolu pred njima je torta s brojem 70: očito je riječ o obiteljskoj proslavi Glavaševa rođendana. Premda se tom fotografijom pokušava predstaviti kao djed ispunjen ljubavlju prema unucima – što mu nitko ne osporava – poruka kako bi “sve isto napravio kada bih mogao kretati iz početka” podsjeća na bolnu činjenicu da pravomoćna sudska presuda protiv Glavaša znači kako je isti taj Glavaš svojim žrtvama, zapovjedivši njihovu likvidaciju i razorivši time cijele obitelji, oduzeo pravo koje danas sam uživa: da časne godine provedu uživajući u iskazivanju ljubavi prema unucima – a zašto bi Branimir Glavaš to pravo imao, a njegove žrtve ne? Koliko god, dakle, HDZ-ov gospodar rata u Osijeku nastupanje vlastite starosti nastojao prikazati kao vrhunac časnog života, ni on osobno, ni njegove žrtve, pa ni Osijek ni cijela Hrvatska, ne mogu pobjeći od činjenice da pravomoćna sudska presuda potvrđuje kako je Glavaš, zajedno sa svojim suosuđenicima, odgovoran za okrutna, unaprijed smišljena ubojstva nevinih sugrađana Osijeka samo zato što su bili srpske nacionalnosti.
Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 26. listopada 2023. Branimir Glavaš osuđen je na sedam godina zatvora. Tu je presudu Visoki kazneni sud (VKS) potvrdio 18. veljače ove godine – presuda VKS-a objavljena je 10. lipnja – čime je presuda Županijskog suda u Zagrebu postala pravomoćna. Glavaš je 15. kolovoza na svom Facebook profilu objavio kako je “zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao izvanredni pravni lijek moj odvjetnik Filip Glavaš, podnio Vrhovnom sudu RH 27. srpnja 2026.godine na gotovo 37 stranica”. Prema neslužbenim informacijama koje je proteklog tjedna prikupio Nacional, čini se kako pravosudni sustav, usprkos činjenici da je presuda protiv Glavaša pravomoćna, osuđenika neće poslati na dosluženje ostatka kazne od sedam godina zatvora. U prvom pravosudnom postupku, naime, nakon što je Vrhovni sud u svibnju 2010. snizio na osam godina prvotnu kaznu Županijskog suda u Zagrebu iz 2008. na deset godina zatvora, Glavaš je, nakon bijega u BiH, uglavnom u toj državi odslužio ukupno pet godina, dva mjeseca i 27 dana zatvora. Potom je 2015. Ustavni sud ukinuo presudu Vrhovnog suda, a ovaj potom i presudu Županijskog suda u Zagrebu – istu onu koju je pet godina ranije potvrdio – pa je suđenje vraćeno na početak. U ponovljenom suđenju, Županijski sud potvrdio je Glavaševu krivnju i, presudom od 26. listopada 2023., osudio ga na sedam godina zatvora koja je postala pravomoćnom nakon što ju je Visoki kazneni sud potvrdio 18. veljače ove godine. Tako bi Glavaš u zatvoru trebao provesti još godinu, devet mjeseci i tri dana. Sličan su razvoj događaja predviđali i mediji nakon što je 10. lipnja objavljena presuda Visokog kaznenog suda: neki su tada objavili kako se “pokreće zakonom predviđena procedura za izvršenje kazne”, jer je Glavaš osuđen na kaznu dužu od pet godina zatvora. “Prema ustaljenom protokolu, predmet se sada prosljeđuje sucu izvršenja nadležnom prema mjestu prebivališta optuženika, u ovom slučaju Županijskom sudu u Osijeku. Glavaš će u narednom razdoblju primiti službeni poziv suca izvršenja, nakon čega će se morati javiti u nadležnu kaznionicu na odsluženje zatvorske kazne”, objavio je 10. lipnja radio “Glas sjevera”.
Poruka na Facebooku podsjeća na bolnu činjenicu da pravomoćna presuda protiv Glavaša znači kako je isti taj Glavaš svojim žrtvama oduzeo pravo na miran život koje danas on uživa. FOTO: Facebook/Branimir Glavaš
Te se najave, međutim, nisu obistinile, a prema neslužbenim pretpostavkama iz obaviještenih pravosudnih krugova, najvjerojatnije ni neće. Jedna od okolnosti koja bi mogla utjecati na to da Glavaš ne ode na dosluženje kazne jest činjenica da je već odslužio dvije trećine kazne, pa bi time stekao pravo na uvjetni otpust. Osim toga, izvor iz pravosudnih krugova upućen u Glavašev slučaj kazao je Nacionalu kako spis još neće ići sucu izvršenja, nego će se čekati odluka o Glavaševu zahtjevu za izvanrednim preispitivanjem pravomoćne presude. Procedura nalaže da se o tom zahtjevu najprije treba izjasniti Državno odvjetništvo (DORH), a potom o njemu odlučuje Vrhovni sud. Nacional je u subotu, 26. rujna, glasnogovorniku DORH-a uputio pitanje je li DORH dobio na razmatranje Glavašev zahtjev za izvanrednim preispitivanjem pravomoćne presude i ako jest, je li donio mišljenje te što je zaključio, i koja je daljnja procedura s tim zahtjevom. Odgovor smo primili u ponedjeljak, 28. rujna, a glasi ovako: “Državno odvjetništvo Republike Hrvatske 24. rujna 2026. zaprimilo je primjerak zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koja se navodi u upitu, koji je dostavio Županijski sud u Zagrebu. Odredbom članka 518. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku propisano je da će prvostupanjski sud dostaviti primjerak zahtjeva sa spisom Glavnom državnom odvjetniku, koji može u roku od petnaest dana od dana primitka zahtjeva podnijeti odgovor na zahtjev. Imajući u vidu da o zahtjevu za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske, državno odvjetništvo kao stranka u postupku, ne može iznositi daljnja mišljenja u odnosu na taj postupak”.
“Upitno je hoće li u konačnici doći do izvršenja ostatka kazne osuđenog Glavaša. Bilo bi nezahvalno prognozirati. Riječ je o spisu s cijelim nizom presedanskih situacija, kakve se ni u jednom drugom predmetu nisu dogodile. Tako da nitko ne zna što će dalje biti”, kazao je Nacionalu obaviješteni izvor iz pravosudnog sustava. Pritom je indikativan podatak da je Glavaš proteklog ljeta, nakon što je objavljeno da mu je sedmogodišnja zatvorska kazna postala pravomoćna, na Facebooku objavljivao postove iz kojih se može zaključiti da je dio ljeta proveo na svom imanju u Drinovcima, što bi značilo da je – premda pravomoćno osuđen za ratne zločine – bez ikakvih problema prelazio šengensku granicu između Hrvatske i Bosne i Hercegovine.
Valja podsjetiti za kakve je zločine osuđen Branimir Glavaš. Prema presudi Županijskog suda u Zagrebu iz 2023. – koja je u velikoj mjeri potvrdila nalaze prve presude istoga tog suda iz 2008. – Glavaš je “naredio Ivici Krnjaku i optuženoj Gordani Getoš-Magdić” da, u okviru formiranja posebne postrojbe za diverzantsko-izviđačke namjene Operativne zone Osijek, organiziraju posebnu tajnu grupu koja bi bila pod njegovim nadzorom i nadzorom Ivice Krnjaka. Na stranici 198. presude iz 2023. navodi se kako je “optuženi Branimir Glavaš (…) faktički izdavao zapovijedi pripadnicima tajne grupe”. Na stranici 200. navodi se kako “iz iskaza optužene Gordane Getoš Magdić proizlazi da je upravo optuženi Branimir Glavaš zapovjedio formiranje tajne grupe te je izdavao zapovijedi na temelju kojih su pripadnici te grupe i postupali. Stoga, kada je optužena Gordana Getoš-Magdić dobivala usmene zapovijedi ili zapovijedi na papirićima na temelju kojih su pripadnici tajne grupe izvršavali uhićenja, a potom i ubojstva civilnih osoba u Osijeku, onda je optuženi Branimir Glavaš imao stvarne zapovjedne ovlasti nad tom jedinicom (…)”.
Jedna od okolnosti koje bi mogle utjecati na to da Branimir Glavaš ne ode na dosluženje kazne od 21. mjesec i tri dana je činjenica da je već odslužio dvije trećine kazne, pa bi time stekao pravo na uvjetni otpust.
Na stranici 320. presude Županijskog suda u Zagrebu iz 2023., koja obaseže gotovo 350 stranica, navodi se kako je “stvarne zapovjedne ovlasti” nad tom grupom, pored Ivice Krnjaka, imao “Branimir Glavaš iako on formalno nije bio pripadnik te postrojbe niti u njezinoj zapovjednoj strukturi”. Na stranici 322. presude navodi se kako je “utvrđeno da su pripadnici tajne grupe kojom je zapovijedala optužena Gordana Getoš-Magdić, postupajući po naredbama optuženog Branimira Glavaša i Ivice Krnjaka, u inkriminiranom razdoblju, u Osijeku, uhitili, a zatim i ubili civile Branka Lovrića, Aliju Šabanovića, Milutina Kutlića, Bogdana Počuču, NN žensku osobu, Svetislava Vukajlovića, dok je Radoslav Ratković preživio”. O sudbini Radoslava Ratkovića, koji je uspio preživjeti strijeljanje na Dravi, na stranici 287. presude navodi se iskaz optužene Gordane Getoš Magdić kako ju je “optuženi Glavaš pozvao u svoj ured i rekao joj je zašto je angažirala nesposobne ljude istovremeno joj pokazujući pismo koje je navodno napisala osoba iz bolnice u Osijeku, a nakon što se izvukla iz Drave poslije neuspjele likvidacije od strane pripadnika njihove postrojbe rekavši joj da neka riješi problem koji je nastao zbog njezine pogreške budući da je izabrala nesposobne ljude u postrojbu. Sjeća se da joj je optuženi Glavaš spomenuo ime tog preživjelog, ali joj to nije ništa značilo niti ga je zapamtila, već tek nakon nekoliko godina čitajući dnevni tisak doznala je i povezala da se radi o Radoslavu Ratkoviću. (…) Sadržaj pisma se odnosio na opis stradavanja te osobe, a slova kojim je pismo pisano vjerojatno je pisano drhtavom rukom. Sjeća se da je ta osoba navela da je, nakon što je na njega pucano, isplivao iz Drave na prostoru Tvrđe gdje je pronađen i spašen. Nakon toga zbog straha, odlazi iz ureda optuženog Branimira Glavaša (…) gdje jednom pripadniku njihove jedinice (…) daje zadaću da odmah ode u Opću bolnicu Osijek gdje je taj čovjek ležao i da ga usmrti. (…) Zapovijed za odlazak u likvidaciju tog čovjeka dala je usmeno, a ne sjeća se da li je još netko bio prisutan i to mogao čuti. Nakon što se taj čovjek, kojeg je poslala u bolnicu vratio, rekao joj je da nije uspio usmrtiti Radoslava Ratkovića zbog toga što je isti u bolnici bio čuvan i nije mu mogao prići. O svemu tome je osobno obavijestila optuženog Branimira Glavaša i sjeća se da je nakon toga i dalje bila cijela zbrka, a čak misli da je optuženi Glavaš osobno nekoga slao u bolnicu vjerojatno s ciljem da se Ratković usmrti”.
Na 291. i 292. stranici presude dodatno se razjašnjava hijerarhijski odnos unutar grupe u odnosu na pokušaj ubojstva Radoslava Ratkovića. “Što se tiče tijeka događaja (…) koji se odnosi na pismo napisano od strane oštećenog Radoslava Ratkovića, a koje je napisao na papiriću dok se nalazio u bolnici treba istaknuti sljedeće. Okolnost da to pismo dolazi do optuženog Glavaša upućuje na zapovjednu strukturu unutar te grupe kao i njihove međusobne odnose i ovlasti. Naime, Ivica Krnjak je formalno bio zapovjednik (…) To pismo se pojavljuje kod optuženog Branimira Glavaša, što znači da je Ivica Krnjak pismo proslijedio optuženom Branimiru Glavašu koji je kao neformalni zapovjednik konačno odlučivao što treba poduzeti. Potom optuženi Branimir Glavaš poziva zapovjednicu tajne grupe optuženu Gordanu Getoš Magdić, a time i osobu odgovornu za izvršenje dobivenih zadataka te joj zapovijeda što ona i pripadnici te grupe trebaju poduzeti u odnosu na oštećenog Radoslava Ratkovića koji je preživio likvidaciju. Optužena Gordana Getoš Magdić odabire pripadnika tajne grupe da ode u bolnicu i usmrti oštećenog Radoslava Ratkovića, a isto tako i da onog tko je bio odgovoran za neispunjenje dobivenog zadatka, a to je bio optuženi Zdravko Dragić, odstrani iz tajne grupe”. Navodi se također i kako Branimir Glavaš, kada je Gordani Getoš Magdić “spočitnuo neuspjelu likvidaciju Radoslava Ratkovića i rekao joj da riješi problem koji je nastao zbog njene pogreške u izboru nesposobnih ljudi, on joj nije izričito naredio da likvidira preživjelog Radoslava Ratkovića već je ona sama očito znala što mora učiniti pa je dala zapovijed da se ode u bolnicu gdje je Radoslav Ratković ležao te da ga se usmrti, jer je to očito bio uhodan način postupanja u odnosu na te osobe. Zato čak i da u zapovijedima optuženog Branimira Glavaša, a isto tako sada pokojnog Ivice Krnjaka, nije bilo izričitog naloga da se uhićena osoba usmrti, takvo postupanje iz cjelokupnog konteksta onoga što je ta tajna grupa radila u odnosu na osobe koje su bile označene kao osobe koje surađuju s neprijateljem, se podrazumijevalo”. Pritom valja podsjetiti da je Radoslav Ratković bio suprug Angeline Ratković, žene koja je osobno svjedočila ubojstvu načelnika osječke policije Josipa Reihl-Kira 1. srpnja 1991., jer je Reihl-Kir ubijen pred kućom obitelji Ratković na prilazima Tenji. Angelina Ratković neposredno prije i u času ubojstva našla se u kući, i kasnije je dala ovjereni iskaz kako ju je vidio ubojica, Antun Gudelj, a da je ona neko vrijeme prije ubojstva pred kućom vidjela uniformiranog čovjeka koji je raspoređivao vojnike, shvativši kasnije, kada ga je vidjela na televiziji, da je riječ o Branimiru Glavašu. Nakon ubojstva Reihl-Kira, Angelina i Radoslav Ratković iz Tenje su odselili u Osijek k sestri gospođe Ratković, i iz te kuće su Glavaševi nadređeni 7. prosinca odveli Radoslava Ratkovića.
Procedura nalaže da se o Glavaševu zahtjevu najprije treba izjasniti Turudićev DORH, a potom o njemu odlučuje Vrhovni sud. FOTO: Sanjin STRUKIĆ/PIXSELL
Na 288. stranici presude Glavašu i podređenima navodi se kako je “prilikom očevida na licu mjesta događaja dana 08. prosinca 1991. na desnoj obali Drave, u povodu pronalaska 2 leša, za koja se kasnije ispostavilo da je jedan bio Milutin Kutlić, a drugi je i danas NN osoba, pronađeno više komada čahura. Inače, Milutin Kutlić je ubijen 07. prosinca 1991., a što znači istog dana kada je izvršen i pokušaj ubojstva Radoslava Ratkovića time da je oštećeni Ratković svjedočio da je, nakon što je izronio i spasio se, vidio da je na isto mjesto dovedena još jedna osoba u koju su također pucali, a kasnije je zaključio da bi to bio Milutin Kutlić. Dakle, prilikom očevida 08. prosinca 1991. na licu mjesta pronađeno je 12 komada čahura kalibra 5,6 mm i 2 čahure kalibra 7,65 mm”. Četiri stranice kasnije, na 292 stranici, navodi se kako iz dokaza proizlazi “da su žrtve Milutin Kutlić, Svetislav Vukajlović, NN ženska osoba i Bogdan Počuča ubijeni na način koji s obzirom na vrijeme, mjesto, njihovu narodnost (isključujući NN žensku osobu) snažno i nesporno upućuje da su ta ubojstva izvršena od strane osoba koje su izvršile ubojstva Branka Lovrića, Alije Šabanovića te pokušaj ubojstva Radoslava Ratkovića. Oni su ubijeni uporabom vatrenog oružja na način da im je pucano u glavu, a ruke su im bile vezane samoljepljivom trakom kao i usta. Tijela osoba nađena su na obali rijeke Drave, a kao što je već rečeno radi se o osobama koje su srpske nacionalne pripadnosti (izuzev ženske NN osobe čiji identitet, za sada, nije utvrđen)”.
To je samo dio pravomoćno potvrđenih sudskih nalaza o odgovornosti Branimira Glavaša i njegovih podređenih. Valja podsjetiti na dio priopćenja kojim je Visoki kazneni sud 10. lipnja objavio presudu kojom je pravomoćno, već drugi put, potvrđena krivnja Glavaša i suoptuženika: “Izrečene kazne svim optuženicima će u dovoljnoj mjeri utjecati na optuženike da ne čine kaznena djela, da shvate krajnju neprihvatljivost vlastitih postupaka, ali i na druge građane da se klone činjenja kaznenih djela. Ovako izrečenim kaznama zatvora u odnosu na sve optuženike, zločin će doživjeti potpunu osudu, njegovi počinitelji će dobiti pravednu kaznu, a sa stajališta generalne prevencije ova presuda bit će jasna poruka svima da ratni zločin nikada ne može zastarjeti i da neće proći nekažnjeno”. Svojom prošlotjednom Facebook objavom kako bi “sve isto napravio” i da “ništa ne bih mijenjao”, Branimir Glavaš tu je poruku Visokog kaznenog suda očito namjerno obesmislio i svjesno se, rame uz rame s Darijom Kordićem, upisao u neslavni red onih koji se ponose zločinima za koje su pred sudovima pravomoćno osuđeni.
GLAVAŠ NA FACEBOOK-u: ‘Sve bih isto napravio. Ništa ne bih mijenjao!’ 2026
IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-10-04 06:55:44
Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
