iustitia.bg
Uskok je koncem prošlog tjedna došao do prvih ozbiljnih indicija da su Siniša Krajač, glavni tajnik Hrvatskog olimpijskog odbora i Tomislav Čuljak, utjecajni član HDZ-a i počasni predsjednik Hrvatskog judo saveza, osobno profitirali zahvaljujući novcu koji je Hrvatski olimpijski odbor transferirao prema judo savezu. Uskok je za te indicije doznao pismenim putem, preko dopisa koji je sastavio odvjetnik koji zastupa osobu koja će se vrlo vjerojatno prometnuti u jednog od ključnih svjedoka u toj aferi, jer raspolaže s neposrednim saznanjima o zbivanjima u judo savezu.
Taj svjedok istražiteljima Uskoka ustupio je kompletan sadržaj svog službenog kompjutera koji je godinama koristio tijekom rada u judo savezu. Uz spomenuti službeni kompjuter isti svjedok ustupio je Uskoku memoriju s dodatnom dokumentacijom te svim drugim materijalima kojim raspolaže, kao i posebnu izjavu u kojoj je putem odvjetnika detaljno opisao sporne poslovne transakcije za koje tvrdi da mogu pokazati kako su Tomislav Čuljak, utjecajni HDZ-ovac i počasni predsjednik judo saveza, kao i Siniša Krajač, glavni tajnik Hrvatskog olimpijskog odbora, na sporan način osobno profitirali na račun judo saveza.
Siniša Krajač tijekom prošlog tjedna iznenada je javno žestoko napao Anu Krauthacker, bivšu šeficu ureda glavnog tajnika judo saveza, optužujući je za navodne iznude. Ona je to preko odvjetnika demantirala, navodeći kako je s Krajačem komunicirala u kontekstu radno pravnog spora, pokušavajući dogovoriti uvjete za sporazumni raskid radnog odnosa.
Screenshot: Judo Vinkovci
Zbog svega toga Krajač je dospio u središte pozornosti, naročito jer je javno izjavio da Anu Krauthacker nije prijavio zbog navodnih ucjena i iznuda.
To je kontekst koji u središte pozornosti dovodi i indicije koje bi Uskoku mogle pomoći rekonstruirati kako su Krajač i Čuljak osobno profitirali od izvlačenja državnog novca iz judo saveza.
O tomu neposredna saznanja ima svjedok koji je spreman i službeno razgovarati s istražiteljima o mreži fiktivnih usluga za koje su privatne tvrtke obavljale za judo savez, da bi potom dio novca za te usluge transferirale za potrebe Čuljka i Krajača.
‘Dio novca iz budžeta judo saveza izvučen je radi financiranja kupnji garaža za Sinišu Krajača i to kroz fiktivne usluge povezane s izradom nekih aplikacija za judo savez’, tvrdi svjedok koji se javio USKOK-u
Uskoku se javio svjedok koji je spreman progovoriti o svojim saznanjima o krajnje ozbiljnim indicijama kako je dio novca iz budžeta judo saveza izvučen radi financiranja kupnji garaža za Sinišu Krajača. Taj svjedok tvrdi kako je taj novac izvučen kroz fiktivne usluge povezane s izradom nekih aplikacija za judo savez. Radi se o teškim optužbama protiv Krajača. Taj izvor o tomu kaže:
‘’Sve je to poznato užem krugu ljudi unutar judo saveza koji su u povjerenju među sobom o tomu razgovarali. Zna se točno tko o svemu ima neposredna saznanja, tko je komu ispričao preko koje tvrtke će to biti odrađeno, kako će se te transakcije razdijeliti na više dijelova da budu manje sumnjive. Taj svjedok će o svojim saznanjima o tim mogućim nepravilnostima i zloporabama detaljno informirati istražitelje Uskoka’’.
Izvor s neposrednim saznanjima za Nacional je izjavio i sljedeće: ‘’Postoje najmanje dva svjedoka koji su spremni progovoriti kako je Igor Vujnović, vlasnik tvrtke Studio Arena, koja je radila produkciju za judo savez i više drugih saveza, kao i za HOO, Čuljku iz usluge kamionima prevezao čeku u njegovu famoznu ‘ministarsku šumu’. Osim toga, ti svjedoci Uskoku će ispričati zašto se može osnovano sumnjati da su tvrtke Lika lovstvo i Concorda uplaćivale razne iznose tvrtki UnoCommerce, tada u vlasništvu Čuljkove supruge, koja je upravljala tim lovištem, a potom za te uplaćene iznose uvećavali fakture koje su isporučivali judo savezu. Lika lovstvo tvrtka je Igora Vujnovića. Bilo je to u vrijeme dok je Čuljak bio na čelu upravnog odbora judo saveza, a trajalo je sve do proljeća 2023., dok tadašnji glavni tajnik judo saveza Hrvoje Lindi nije preuzeo UnoCommerce’’.
Tajni svjedok ustupio je uskok-u kompletan sadržaj svog kompjutora u kojem se nalaze dokumenti povezani s aferom u judo savezu, kao i posebnu izjavu sastavljenu kod odvjetnika u kojoj je detaljno opisao sporne transakcije povezane s Tomislavom Čuljkom i Sinišom Krajačem
Sve se to zbivalo u vrijeme dok su Lindi i Čuljak još uvijek bili u dobrim odnosima, kada je Lindi čak tijekom 2022. bio imenovan na istaknutu funkciju unutar Europske judo unije. Prema navodima izvora s neposrednim saznanjima, Čuljak je Lindiju početkom 2023. rekao kako planira otići u mirovinu te mu je predložio da otkupi tvrtku UnoCommerce od njegove supruge i preuzme tzv. ‘’ministarsku šumu’’, odnosno lovište kojim ona upravlja. Isti izvor tvrdi kako je Lindi tu tvrtku otkupio za otprilike 30 tisuća eura i da je u tu svrhu podigao kredit. Taj izvor navodi kako je Lindi tada zaustavio sporne uplate za potrebe održavanja ‘’ministarske šume’’, ali i da su se odnosi uskoro počeli mijenjati te da su idilu zamijenile napetosti. O tomu taj izvor kaže:
‘’Čuljku se nije svidjelo što se Lindi doista počeo ponašati kao vlasnik tog lovišta. Počeo je promovirati tu lokaciju, dovoditi sve više ljudi, a uveo je i signal za mobitele. Tamo je jedna mala kućica, sjenica s kaminom za pečenje odojka i mala kupaonica. Ništa posebno, ali trebalo je sve to održavati. Bila je to prava mala diskretna oaza, a lovnik Mijo Meštrović bi praznio šumu od bilo kakvih posjetitelja ako bi Čuljak dovodio ugledne goste. Vrlo je vjerojatno da je Čuljak prebacio lovište na Lindija kako bi od sebe udaljio bilo kakve sumnje bude li itko ikada posumnjao u ikakve nepravilnosti. Međutim, istodobno je ipak htio da on vodi glavnu riječ, pa je prilikom dolaska Tončija Glavine na ministarsku poziciju Lindiju obećao da će ga progurati za njegova državnog tajnika. Pa mu je rekao da iz svoje imovinske kartice zbog toga treba skloniti to lovište i prodati ga. To je Lindi i učinio te prebacio lovište prvo na odvjetnika, a potom ga prodao tvrtki Anice Meštrović, supruge Miroslava Meštrovića, koga tak
Spomenute navode potvrđuje i sudski registar. Hrvoje Lindi postao je 15. ožujka jedini član UnoCommercea, tvrtke s koncesijom na tzv. ‘’ministarsku šumu’’, umjesto Božanke Čuljak. Koncem studenoga 2024. Anica Meštrović postaje jedini član, a Miroslav Meštrović direktor te tvrtke.
Isti izvor opisao je Nacionalu i zašto je došlo do prvih napetosti koje su kulminirale smjenama Hrvoja Lindija i Ane Krauthacker. O tomu kaže sljedeće:
‘’Sve se počelo komplicirati zbog privilegirane pozicije Igora Vujnovića i njegove druge tvrtke Studio Arena koja je iznajmljivala opremu za razne evente koje je organizirao judo savez. Lindi se tomu usprotivio, puno je toga neposredno čuo i vidio, a počeo je i piti pa su se unutar Saveza počeli bojati i smatrali su da je tek pitanje vremena kada i gdje bi Lindi mogao o svemu progovoriti. I tako je krenula operacija njegova micanja, a sve je ostalo što je ovih dana plasirano u javnost tek zamjena teza s ciljem da se sve nepravilnosti pokušaju svaliti na Lindija’’.
Tomislavu Čuljku zbog utjecaja u vrhu HDZ-a pripisuju sporne dogovore s državnim tvrtkama oko financiranja judo saveza čiji je počasni predsjednik, a sa Sandrom Čorak, predsjednicom Hrvatskog judo saveza, u listopadu 2025. bio je na sastanku s premijerom Plenkovićem i ministrom Glavinom. FOTO: Marko Lukunic/PIXSELL
Spomenuti izvor tvrdi kako je Ana Krauthacker kao voditeljica ureda glavnog tajnika judo saveza Hrvoja Lindija imala neposredan uvid u sve ključne transakcije tog saveza te da je privukla pozornost nadređenih zato što je zatražila da se provjeri je li judo savez obveznik javne nabave. Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja 27. siječnja 2023. judo savezu na pismeno upućenu molbu koju je potpisala predsjednica Sandra Čorak odgovorilo je da je judo savez obveznik javne nabave. Isti izvor Nacionalu je izjavio da su Tomislav Čuljak i Sandra Čorak i dalje ustrajali u tomu da se radi bez javne nabave. Odnosi su se unutar Saveza u to vrijeme dodatno zakomplicirali zbog nadolazeće organizacije Grand Prix natjecanja. Izvor Nacionala navodi kako je Savez zatražio ponudu za organizaciju od jedne mađarske produkcijske tvrtke s međunarodnim iskustvom koja je surađivala s jednom zagrebačkom tvrtkom. O tomu spomenuti izvor kaže:
‘’Tada preko upravnog odbora na čelu s Čuljkom dolazi inicijativa da će Vujnović i njegova tvrtka Studio Arena to odraditi besplatno te da će Vujnović biti sponzor, a Savez treba platiti samo njegove ljude. Ana Krauthacker upozorila je da će to biti skuplje, Sandra Čorak se zbog toga uznemirila, a Ana Krauthacker je na sve to dodatno i pismeno upozorila. Na koncu je ipak kao organizator prihvaćen Vujnović. Na sličan način radilo se i s tvrtkom Concorda koja je također financijski pomagala Čuljkovu ‘ministarsku šumu’’.
Taj izvor navodi da se zato Ana Krauthacker našla pod mobingom unutar judo saveza i na koncu dobila izvanredni otkaz pod krajnje upitnim okolnostima. To je kontekst u kojem se Siniša Krajač obrušio na Anu Krauthacker i u kojem su se u javnost počele plasirati tvrdnje, a suštinski po svemu sudeći zamjene teza, kako su ona i Hrvoje Lindi odgovorni za nepravilnosti u radu judo saveza te da su zato morali taj savez napustiti.
Glavni tajnik Hrvatskog olimpijskog odbora Siniša Krajač, na slici s ministrom turizma i sporta Tončijem Glavinom i premijerom Plenkovićem, nije policiji prijavio navodni pokušaj iznude. FOTO: Sanjin Strukic/PIXSELL
Nacional posjeduje interne dokumente judo saveza koji otkrivaju da su se nepravilnosti u njegovu radu nastavile i nakon smjene Lindija i Ane Krauthacker, što dovodi u pitanje narativ koji se pokušava javno plasirati o tomu da su njih dvoje odgovorni za te nepravilnosti. Otkrivaju to dvije verzije računa koje je Međunarodna judo federacija ispostavila Hrvatskom judo savezu za organizaciju Grand Prix natjecanja u 2024. Radi se o računu od čak 250 tisuća eura, za koje izvori Nacionala navode kako ih je HOO platio iako nije trebao biti plaćen, niti je mogao biti opravdan, jer se radi o trošku koji ne pokriva HOO zato što se radi o manifestaciji koja judo savezu donosi prihode.
Taj izvor o tomu kaže: ‘’Da je taj Grand Prix uvršten u financijski plan redovnih zbivanja za 2024. ili 2025., tada bi HOO mogao platiti samo troškove naših sportaša. Financijski plan judo saveza za 2024. i 2025. otkriva da organizacija tog Grand Prix natjecanja nije uvrštena u redovne aktivnosti judo saveza. Radi se o događaju koji naprosto nije trebao biti plaćen, jer se pokriva iz drugih izvora, od sponzora, turističke zajednice, dijelom Vlade ili grada organizatora. Jedna verzija računa namijenjena je za HOO, a druga, ona u kojoj je specificiran budžet za nagrade sportaša, za Ministarstvo turizma i sporta. Vlada je platila 60 tisuća eura, a HOO svih 250 tisuća eura, pa je naknadno dobio natrag 60 tisuća eura. U ovom slučaju može se sumnjati da se radi o prenamjeni, odnosno o nenamjenskom trošenju sredstava. Relativno se lako može objasniti kako je to HOO-u ‘promaklo’. Siniša Krajač vezan je uz judo, sinovi su mu trenirali judo, a on je osobno blizak s Čuljkom te je u kumskim odnosima s glavnim tajnikom j
SLIKE Dvije verzije istog računa
Dodatne nepravilnosti u radu judo saveza otkriva još jedan interni dokument – Nominacija za program sufinanciranja rada trenera u kojoj je judo trener Dean Ilić naveden kao trener čiju plaću 2024. treba sufinancirati Hrvatski olimpijski odbor. U tom dokumentu navedeno je da je osnova za njegovu nominaciju Ana Viktorija Puljiz, čiji je on trener. Izvor s neposrednim saznanjima o zbivanjima u judo savezu i judo sportu izjavio je za Nacional kako je empirijski lako provjerljiva laž da je Ilić ikada bio trener Ane Viktorije Puljiz.
Unatoč tomu, Hrvatski olimpijski odbor 13. veljače 2024. donio je odluku o listi trenera za 2024. čiji se rad sufinancira sredstvima HOO-a. Dean Ilić nalazi se u tom dokumentu na osmom mjestu popisa trenera mlađih dobnih kategorija. Ilić je za 2024. potpisao Ugovor o obavljanju trenerskog posla s judo savezom i dogovorio naknadu za obavljanje trenerskog posla na radnom mjestu trener-izbornik judo saveza od 1990,84 eura mjesečno. U ugovoru stoji i sljedeće: ‘’Judo savez će naknadu za obavljeni posao isplaćivati sukladno doznačenim transferima od strane HOO-a, sukladno odlukama Vijeća HOO-a o sufinanciranju rada trenera u 2024…’’
‘Sve se počelo komplicirati zbog privilegirane pozicije Igora Vujnovića i njegove druge tvrtke Studio Arena koja je iznajmljivala opremu za razne evente koje je organizirao judo savez’
Nacional je dobio na uvid i fakturu koju je judo savezu isporučio obrt za usluge Dynamis ss Hrvoja Sertića, profesora na Kineziološkom fakultetu, na iznos od 6 tisuća eura za izradu godišnjeg plana rada i akcija reprezentacija Hrvatskog judo saveza za 2023. Jedna je to od spornih faktura dostavljena na uvid Uskoku. Izvor s neposrednim saznanjima tvrdi da Hrvoje Lindi tu fakturu nije htio platiti, jer je izrada spomenutog godišnjeg plana dio radnih obaveza i zadataka trenera na plaći Saveza. Međutim, isti izvor tvrdi kako ju je judo savez isplatio svega dan uoči spornog izbora Deana Bogića za sportskog direktora judo saveza. Nacional je u prošlom broju otkrio detalje tog natječaja.
Natječaj za to radno mjesto raspisan je 11. travnja 2025. i u općim uvjetima navodi se da kandidat, među ostalim, mora imati visoku stručnu spremu društvenog smjera. Tri dana prije odluke o raspisivanju tog natječaja, Bogić je u kratkom e-mailu upućenog predsjednici judo saveza Sandri Čorak podnio neopozivu ostavku na mjesto dopredsjednika Saveza i člana Upravnog odbora HJS-a. Bogić je vjerojatno unaprijed znao da će biti izabran na funkciju sportskog direktora.
Uz Bogića za tu su funkciju još kandidirali Dominik Žanetić i Vladimir Preradović. Sadržaj zapisnika sugerira da je jedino Bogić ispunjavao sve uvjete. Komisija je donijela zaključak da Žanetić nije u potpunosti ispunio natječajne uvjete te da Vladimir Preradović ne ispunjava formalne uvjete natječaja, jer nema visoku stručnu spremu.
Dvije verzije istog računa za troškove Grand Prixa od 250 tis. eura za koji izvori Nacionala tvrde da su ih HOO i Vlada platili iako za to nije bilo osnove (gore lijevo i u sredini); račun od 6 tis. eura za izradu godišnjeg plana rada i akcija judo reprezentacija (desno) koji je bez osnove plaćen Hrvoju Sertiću
Laž je da Preradović nema visoku stručnu spremu. Nacional posjeduje rješenje Agencije za znanost i visoko obrazovanje od siječnja 2019. kojom se Preradoviću za potrebe zaposlenja u Hrvatskoj priznaje inozemna visokoškolska kvalifikacija. Preradović je uz navedeno svakako kompletniji i prikladniji kandidat za tu funkciju od Bogića – od 2017. izbornik je ženske judo reprezentacije, glavni trener judo kluba Pujanke, član stručno-trenerske komisije judo saveza, a od njegova dolaska na poziciju izbornika ženska judo reprezentacija osvojila je jedno olimpijsko zlato, devet medalja na svjetskim prvenstvima te 21 medalju na Europskim prvenstvima (U18-SEN). Osim toga, trenirao je olimpijsku pobjednicu iz Pariza Barbaru Matić i Karlu Prodan, osvajačicu više europskih i svjetskih medalja. Izvor koji je Nacionalu dostavio spomenutu dokumentaciju navodi kako Preradović nije prošao samo zato što je u više navrata upozoravao na brojne nepravilnosti unutar judo saveza.
Hrvoje Sertić je bio jedan od članova komisije koja je umjesto Preradovića izabrala Bogića na tom natječaju. Sve to pokazuje da će pravi razmjeri drame povezane sa zbivanjem unutar judo saveza tek eskalirati.
Dokumenti za koje izvori iz judo saveza tvrde da otkrivaju da je Savez lažirao sadržaj nominacije temeljem koje je HOO odlučio sufinancirati trenersku plaću Deana Ilića te da je HOO napravio reviziju koja to lažiranje nije razotkrila. Ilić je prijavljen kao trener Ane Viktorije Puljiz
IMOVINSKA KORIST Svjedok ustupio USKOK-u kompjuter, dokumente i izjavu s indicijama da su Čuljak i Krajač profitirali na račun judo saveza 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-04-24 20:43:00 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
