iustitia.bg
Prošloga su tjedna do redakcije Nacionala stigla dva odvojena e-maila s ciljem da pokušaju kompromitirati kandidate za novi osmogodišnji mandat na Ustavnom sudu. Prvi dokument poslan je s namjerom da pokuša kompromitirati Gorana Selanca. Na inicijativu premijera Andreja Plenkovića, njega je saborski Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav predložio kao kandidata lijevog oporbenog bloka, dakle, SDP-a i Možemo!, iako su Saša Đujić i Sandra Benčić kao predstavnici te oporbe demonstrativno napustili sjednicu saborskog odbora.
Nisu pristali na dogovor prema kojem bi HDZ predložio dvojicu ustavnih sudaca, a Goran Selanec bio izabran kao predstavnik oporbenog krila u Saboru.
Spomenuti materijal poslan s ciljem da pokuša kompromitirati Selanca dostavljen je u formi kopije anonimne kaznene prijave zbog njegova navodnog sukoba interesa zbog jedne preporuke, u prilogu dostavljene i Nacionalu.
Kao kreatori dokumenta s datumom od 1. ožujka 2025. godine bili su navedeni nezadovoljni zaposlenici Ureda zastupnice RH u Europskom sudu za ljudska prava, koja tu dužnost obavlja od 2008.
Oni osporavaju način na koji je Selanec preporučio Martinu Strunjak kao kandidatkinju na natječaju za izbor stručne suradnice u Odjelu za pripremu predmeta pred Europskim sudom za ljudska prava.
Spornim smatraju to što je preporuka Gorana Selanca bila ispisana na memorandumu Ustavnog suda uz odgovarajući žig s potpisom njega kao ustavnog suca. Ali to, kako objašnjava sam Selanec za Nacional, nije nedozvoljeno i ne kosi s etikom sudačke profesije, a sve je obrazložio i u opširnijoj, pisanoj izjavi za Nacional. Martina Strunjak njegova je nekadašnja suradnica, a za spomenuto se radno mjesto kandidirala tijekom 2018. godine. Zastupnica Hrvatske pred tim je europskim sudištem još od 2008. godine bivša hrvatska diplomatkinja impresivne karijere Štefica Stažnik, koja se našla i među trinaestero kandidata koji su se odazvali javnom pozivu za tri upražnjena mjesta u Ustavnom sudu.
Kreatori dokumenta poslanog Nacionalu su anonimni ‘nezadovoljni zaposlenici Ureda zastupnice RH u EU sudu za ljudska prava’
Evo i što piše u toj kaznenoj prijavi o kojoj Goran Selanec, kako je potvrdio u razgovoru za Nacional, nije imao pojma sve do prošloga tjedna, kada smo ga suočili s tim dokumentom. Dakle u dokumentu piše da je 30. 8. 2018. u Zagrebu, kao državni dužnosnik na dužnosti suca Ustavnog suda RH, nakon što je Ured zastupnice RH pred Europskim sudom za ljudska prava raspisao natječaj za izbor kandidata za zasnivanje radnog odnosa na neodređeno vrijeme, za popunjavanje radnog mjesta stručnog suradnika u Odjelu za pripremu predmeta pred Europskim sudom za ljudska prava, znajući da zbog pravnog položaja Ustavni sud uživa ugled i da Ustavni sud i suci nemaju nikakvih ovlasti za zakonito sudjelovanje u izboru kandidata za Ured zastupnice RH, u cilju pomoći i zalaganja da se na tom natječaju bez obzira na druge kandidate izabere kandidatkinja Martina Strunjak, na službenom memorandumu Ustavnog suda RH s istaknutim grbom RH i oznakom „Ustavni sud Republike Hrvatske”, u tijeku natječaja napisao vlastito ime i uz oznaku „sudac Ustavnog suda RH” potpisao te ovjerio službenim pečatom Ustavnog suda i službeno dostavio Uredu zastupnice RH tekst preporuke i podrške ističući stručne i druge kvalitete kandidatkinje Martine Strunjak, stvarajući uvjete da ona više od ostalih kandidata ispunjava uvjete za izbor na natječaju jer iza njezine preporuke stoji sudac Ustavnog suda RH, kao institucije kojoj je Ustav RH namijenio posebnu ulogu u očuvanju ustavnosti i zakonitosti.
Selanec objašnjava da je u svijetu to uobičajen način korespondencije u pisanju preporuka prema međunarodnim standardima.
Kada je Nacional prošli tjedan suca Gorana Selanca suočio s tom kaznenom prijavom, rekao nam je da nije imao pojma da postoji ikakva kaznena prijava protiv njega.
Štoviše, rekao je i da je sa Šteficom Stažnik, hrvatskom zastupnicom pri Europskom sudu za ljudska prava, dobro surađivao, pa mu nisu jasni razlozi zbog čega bi ga suradnici iz njezina ureda u Zagrebu pokušali izložiti kaznenom progonu.
Zahuktava se bitka za izbor novih sudaca Ustavnog suda. Na adresu Nacionalove redakcije stigla su dva odvojena e-maila s ciljem da pokušaju kompromitirati kandidate Gorana Selanca i Željka Pajalića za novi osmogodišnji mandat na Ustavnom sudu
Zato je za Nacional napisao i opsežnu izjavu u kojoj je naveo i sljedeće:
„Preporuku sam napisao u kolovozu 2018. godine. Pisao sam je za vrijeme obnašanja svoje sudačke dužnosti. Sadržaj preporuke izražava isključivo moju stručnu procjenu znanja, iskustva i karakternih osobina osobe s kojom sam profesionalno surađivao i mentorirao u radu, a koja se prijavila na natječaj za poziciju u Vladinom uredu zastupnice pred Europskim sudom za ljudska prava. Ne sadrži ništa drugo. Preporuka je pisana po uobičajenom obrascu koji se ustaljeno koristi. Formalne preporuke su ne samo općeprihvaćen već i profesionalno poželjan oblik komunikacije. Službenu komunikaciju čine transparentnom, te potiču objektivnost i uravnoteženost. Uvijek sam koristio ovaj oblik komunikacije jer oblik neformalnog favoriziranja smatram neprimjerenim.“
Neovisno o ovoj preporuci, njegov utjecaj nije bio presudan, pa Martina Strunjak nije prošla na raspisanom natječaju i nije dobila spomenuto zaposlenje.
Osim toga, do redakcije je Nacionala stigao i videozapis kojim se pokušava kompromitirati još jednog kandidata za ustavnog suca.
Riječ je o Željku Pajaliću, aktualnom glasnogovorniku Vrhovnog suda, i o njegovu intervjuu sa saslušanja pred saborskim Odborom za Ustav, Poslovnik i politički sustav. Spomenuti video poslan je da bi njime Pajalića pokušali prikazati kao prikrivenog kandidata HDZ-a, i to zbog nekih odgovora u tom intervjuu.
Pajalić je sudac s neupitnim višedesetljetnim sudačkim iskustvom, a donedavno i jedan od najbližih suradnika preminulog predsjednika Vrhovnog suda Radovana Dobronića.
‘Nisam imao pojma da postoji ikakva kaznena prijava protiv mene’, Nacionalu je rekao sudac Goran Selanec. FOTO: Goran Stanzl/PIXSELL
A u tom intervjuu rekao je da on ne bi napustio konstituirajuću sjednicu Ustavnog suda s petoricom ustavnih sudaca predvođenih Andrejem Abramovićem, jer je u tom glasanju sudjelovalo i troje ustavnih sudaca kojima je 12. travnja isteklo i dodatnih šest mjeseci produljenog njihova osmogodišnjeg mandata na Ustavnom sudu. Znalo se da više neće moći sudjelovati u odlučivanju u sljedećem razdoblju, a nisu dozvolili novom sastavu Ustavnog suda da oni izaberu i novo vodstvo Ustavnog suda.
Kada je Nacional pokušao suočiti Pajalića s tim sumnjama, odbio je bilo što komentirati, ne osporavajući išta od onoga što je tada u intervjuu rekao pred saborskim zastupnicima.
Dok se sve do prošloga petka, 1. svibnja, na saborskom odboru vodila politička bitka oko imenovanja trojice ustavnih sudaca, ali i izbora predsjednice Vrhovnog suda, a Andrej Plenković je iz Nikozije na Cipru čestitao saborskom odboru za Ustav, Poslovnik i politički sustav zbog upućivanja trojice kandidata za ustavne suce, među kojima se našao i Goran Selanec, na plenarnu sjednicu Sabora, Nacionalov izvor blizak HDZ-u ocijenio je da je Plenković zapravo „potrošio“ kandidaturu za Ustavni sud ne samo Selanca nego i dvojice kandidata HDZ-a – suca i glasnogovornika Vrhovnog suda Željka Pajalića i odvjetnika Mladena Sučevića, koji je svojedobno također bio sudac na Općinskom sudu u Zagrebu.
Inzistirajući na vezanoj trgovini prema kojoj bi HDZ podržao izbor za predsjednicu Vrhovnog suda Mirtu Matić, koju je predložio predsjednik Zoran Milanović, ako bi oporba s druge strane pristala da HDZ nominira dvojicu ustavnih sudaca, upitno je kako će ova politička bitka završiti.
Jer iako saborska većina može sama izglasati Mirtu Matić, pa se sada samo čeka da Milanović i formalno nakon završene procedure taj prijedlog pošalje u Sabor na odlučivanje, izbor trojice ustavnih sudaca je i dalje upitan jer je za to potrebna dvotrećinska većina u Saboru, a to se ne može učiniti bez dogovora s oporbom, kojeg nema, a nakon svega je pitanje hoće li dogovora uopće biti. Iako je Gordan Jandroković kao predsjednik Sabora prošlog tjedna privremeno spasio situaciju skidanjem točke o izboru ustavnih sudaca s dnevnog reda, jer sigurno ne bi mogli dobiti potrebnu dvotrećinsku većinu od 101 zastupničke ruke, trenutačno je ostalo i otvoreno pitanje kada će Zoran Milanović i formalno poslati prijedlog u Sabor na glasanje o kandidatkinji za predsjednicu Vrhovnog suda Mirti Matić.
Videozapis poslan Nacionalu je pokušaj da se Željka Pajalića, glasnogovornika Vrhovnog suda, prikaže kao prikrivenog kandidata HDZ-a zbog istupa pred saborskim Odborom
Prema riječima jednog od izvora iz HDZ-a, Plenkoviću je uspjelo potrošiti i dvojicu HDZ-ovih kandidata, glasnogovornika Vrhovnog suda Željka Pajalića i odvjetnika i bivšeg suca Mladena Sučevića. Ali ovaj prijedlog kandidata za ustavne suce uključio je na sugestiju Plenkovića i oporbenog kandidata Gorana Selanca, poznatog po njegovim izdvojenim mišljenjima zajedno s Andrejem Abramovićem i Lovorkom Kušan. Među potencijalnim gubitnicima tako se našao i Goran Selanec, za kojeg je Plenković znao da je na njegovu izboru inzistirao oporbeni pregovarački tim predvođen Sašom Đujićem iz SDP-a i Sandrom Benčić iz Možemo! Ali njih dvoje napustilo je saborski odbor bez postignutog dogovora s HDZ-om o kandidatima, pa je predsjednik Sabora Gordan Jandroković bio prisiljen odgoditi glasanje o ustavnim sucima jer je za njihov izbor potrebna dvotrećinska saborska većina od 101 zastupnika. A to je nemoguće bez oporbenih zastupnika. Prema svemu sudeći, nije isključeno da će se raspisivati natječaj za ustavne suce.
PRLJAVE IGRE Oko kandidata za Ustavni sud. Na udaru ‘oporbeni’ Selanec, ali i ‘prikriveni’ HDZ-ov Pajalić 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-05-07 21:12:24 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
