iustitia.bg
HAKIRANJE, DIFAMACIJE, ISTRAGE, ANONIMKE… Zbog Nacionalova teksta o optužnici protiv dopredsjednika Hrvatskog judo saveza Branka Crnova interesna skupina Sande Čorak, bliska HDZ-ovcu Tomislavu Čuljku, pokrenula je osvetničku kampanju protiv ljudi koje smatra Nacionalovim izvorima
Zbog teksta u kojem je Nacional u prošlom broju otkrio da je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo optužnicu protiv dopredsjednika Hrvatskog judo saveza (HJS) Branka Crnova zbog prijetnje smrću uglednom splitskom džudaškom stručnjaku Slobodanu Preradoviću i njegovu sinu Vladimiru, najtrofejnijem hrvatskom džudaškom treneru, predsjednica HJS-a Sanda Čorak i anonimni prijavitelji, po svemu sudeći s njom interesno povezani i bliski utjecajnom HDZ-ovcu Tomislavu Čuljku, pokrenuli su istodobnu, a možda i koordiniranu kampanju difamacija, institucionalnih istraga i anonimnih optužbi, od kojih su neke kaznena djela, protiv ljudi koje – po svemu sudeći, ali bez dokaza – smatraju Nacionalovim izvorima informacija. Prvo je do Nacionala pretprošlog tjedna, kada su u HJS-u već znali da pripremamo tekst o optužnici protiv Crnova, stigla anonimna prijava – koja će se gotovo sigurno pokazati neopravdanom – s optužbom da je Vladimir Preradović prisvajao novac od stipendija za mlade sportaše. Potom je, samo dan nakon što je Nacional objavio tekst o optužnici, predsjednica HJS-a Sanda Čorak Zajednici športova Splitsko-dalmatinske županije poslala zahtjev za uvidom u sve financijske izvještaje i račune Judo kluba Pujanke u posljednjih šest godina. Na kraju je, proteklog tjedna, na Facebooku osvanuo lažni profil s jasnom aluzijom na bivšeg glavnog tajnika HJS-a Hrvoja Lindija, na kojemu su objavljene njegove privatne fotografije – koje su, doznaje Nacional, neovlašteno preuzete iz njegova hakiranog mobitela, što je, dakako, kazneno djelo.
Svi ti, blago rečeno, neumjesni pritisci svjedoče, prije svega, o dubokom raskolu u HJS-u koji dramatično ugrožava normalno funkcioniranje tog posljednjih godina iznimno uspješnog sporta, ali i navode na zaključak da su pojedinci čije je profesionalno djelovanje Nacional u proteklim brojevima vjerodostojno problematizirao, pokrenuli osvetničku kampanju protiv osoba za koje, bez ikakva dokaza, pretpostavljaju da Nacionalu dostavljaju informacije.
Takav zaključak, osim dopredsjednika HJS-a Branka Crnova, naročito pogađa njegovu blisku suradnicu i predsjednicu HJS-a Sandu Čorak jer je ona, podsjetimo, nakon ostavke predsjednika Hrvatskog olimpijskog odbora Zlatka Mateše 21. svibnja, imenovana vršiteljicom dužnosti predsjednice HOO-a. Podatak, pak, da vršiteljica dužnosti predsjednice HOO-a pokreće osvetničke istrage protiv kluba najtrofejnijeg hrvatskog džudaškog trenera, zasigurno ne služi na čast ne samo HJS-u, nego ništa manje i HOO-u, čiji je ugled ionako dramatično narušen teškim aferama zbog kojih je Mateša i odstupio s mjesta predsjednika.
Vladimir Preradović najtrofejniji je hrvatski džudaški trener koji je godinama trenirao i najuspješniju hrvatsku džudašicu i osvajačicu olimpijske medalje Barbaru Matić. Photo: Igor Kralj/PIXSELL
U četvrtak, 21. svibnja, uredništvo Nacionala primilo je e-mailom anonimnu prijavu naslovljenu “Kako se u judo savezu kradu stipendije nadarenih sportaša”. Uz prijavu su priložene preslike dviju odluka Splitsko-dalmatinske županije o stipendijama za sportaše u 2024. i 2025. godini, preslika jednog ugovora o realizaciji te stipendije u iznosu od tisuću eura, jedna WhatsApp poruka “Trenera V” kojom je pošiljatelj očito želio argumentirati kako je “trener V” nekoga poticao da uplati “ono za stipendiju na račun kluba” te preslika prijave predsjednici HJS-a Sandi Čorak i odgovor na tu prijavu Judo kluba Pujanke Sandi Čorak te Upravnom odjelu za kulturu, sport i tehničku kulturu Splitsko-dalmatinske županije. U prijavi, među ostalim, piše ovako: “Splitsko-dalmatinska županija svake godine dodjeljuje određen broj stipendija za nadarene sportaše te s klubovima iz kojih dolaze sportaši potpisuje ugovore, a u svrhu isplate stipendija na ime i prezime sportaša kluba. Navedena sredstva su izričito namjenska i ne mogu se prenamijeniti. Nažalost, pojedini klubovi, a ovdje se konkretno radi o Judo klubu Pujanke iz Splita, stipendije su zadržavali na vlastitom računu te iste nisu uplaćivali na račune sportaša, nego su fiktivnim zaduženjima troškova sportaša ‘prebijali’ iznose koje su trebali isplatiti sportašima. Ovim postupcima su u vlastite džepove spremili više od 12.000,00 eura, a ako pogledate u registar udruga, onda primijetite da su odgovorne osobe udruge usko obiteljski povezane (…) te ne čudi njihov pristup maloljetnim natjecateljima. Cijela afera se otkrila tek nakon tri godine, kada je Splitsko-dalmatinska županija osnovala novi Odjel za kulturu, tehničku kulturu i sport, a novi pročelnik Željko Primorac zatražio izvješća o namjenskoj potrošnji sredstava. Kako sredstva za stipendije nisu isplaćena tri godine (2023., 2024. i 2025.), Splitsko-dalmatinska županija je zatražila izvješće i dokaze o isplatama. Odgovorne osobe u klubu žurno su tada retroaktivno (tek 2025.) isplaćivale novac na IBAN sportaša uz uvjet da se isti vrati na račun kluba kao donacija.”
Kako Nacional nije mogao provjeriti te navode jer nam prijavitelj nije dostavio nijedno ime navodno oštećenih, s objašnjenjem da je “dopis anoniman zbog zaštite maloljetne djece te zbog moguće osvete od strane izvršitelja kriminalnog djela”, na anonimnu e-mail adresu s koje je prijava poslana poslali smo zahtjev da nam dostave kontakte roditelja maloljetnih sportaša koji su navodno oštećeni, kako bismo provjerili navode iz prijave. Odgovor nismo dobili. Naposljetku su nam imena dostavili – iz Judo kluba Pujanke. Klub smo, naime, u petak, 29. svibnja, suočili s optužbama i istoga dana dobili odgovor s nizom dokumenata kojima klub opovrgava optužbe. U odgovoru su napisali ovako: “Navodi da je JK Pujanke ‘zadržavao’ stipendije sportaša i ‘spremio novac u vlastiti džep’ nisu točni. Ključno je pojasniti da je od 2023. godine došlo do promjene modela pravdanja i realizacije županijskih stipendija. Do tada se sredstva nisu isplaćivala izravno stipendistima, nego je klub prema Županiji pravdao namjenski utrošak sredstava za sportaša. Nakon promjene prakse nadležnog upravnog odjela, tražene su izravne isplate prema stipendistima odnosno njihovim zakonskim zastupnicima. U jednom razdoblju nakon promjene tog modela, stipendije su i dalje obrađivane po ranijem načinu postupanja. Nakon što je to razjašnjeno, klub je uskladio postupanje s novim zahtjevima i izvršio isplate stipendistima, odnosno njihovim roditeljima te o tome dostavio odgovarajuće potvrde. Dokumentacija kojom raspolažemo pokazuje: da su stipendije za 2023. godinu isplaćene stipendistima odnosno roditeljima; da su stipendije za 2024. godinu isplaćene stipendistima odnosno roditeljima; da su stipendije za 2025. godinu drugim stipendistima uredno isplaćene.” U prilog tim navodima poslali su nam osam potvrda o uplati novca s imenima i prezimenima osoba kojima je novac uplaćen.
‘Navodi da je JK Pujanke ‘zadržava’ stipendije sportaša i ‘spremio novac u vlastiti džep’ nisu točni’, odgovorili su iz Kluba i dostavili osam dokaza o uplati stipendija na račun djece ili roditelja.
Iz Judo kluba Pujanke komentirali su i anonimnu prijavu predsjednici HJS-a i odgovor Judo kluba Pujanke, koji je anonimni pošiljatelj također anonimizirao pa iz prijave nije bilo jasno o kome je riječ. Iz splitskog kluba otkrili su nam o kome se radi, no nećemo objaviti identitet obitelji te maloljetne džudašice. Objasnili su situaciju: “Za tu je stipendiju za 2025. godinu klub postupio sukladno ugovoru sa Splitsko-dalmatinskom županijom: odustao je od stipendije, dao ovjerenu izjavu i izvršio povrat cjelokupnog iznosa Županiji. U odnosu na taj slučaj posebno naglašavamo: stipendija za 2024. godinu uredno je isplaćena; stipendija za 2025. godinu nije zadržana niti prenamijenjena, nego je vraćena Splitsko-dalmatinskoj županiji sukladno članku 5. ugovora. Odvojeno od pitanja stipendije, postojala su evidentirana dugovanja roditelja/skrbnika prema klubu po osnovi članarina, treninga, priprema, natjecanja i drugih troškova klupskog programa. Ta dugovanja nisu isto što i županijska stipendija i ne mogu se s njom poistovjećivati. O tome postoji zasebna dokumentacija i pisani trag. Radi potpune provjere, spremni smo dostaviti vam imena stipendista odnosno roditelja i njihove kontakte kako biste činjenice mogli provjeriti izravno kod njih. Budući da se dio navoda odnosi na maloljetnu osobu, molimo da se pri eventualnoj objavi posebno vodi računa o zaštiti identiteta i interesa djeteta.”
Sve podatke koje su spomenuli, iz Judo kluba Pujanke Nacionalu su i poslali, uključujući i prepisku s ocem spomenute maloljetne džudašice i sa Županijom te potvrdu o uplati tisuću eura vraćene stipendije. Nakon provjere u dobroj vjeri, imajući na umu da je prijava anonimna, a da prijavljeni klub ništa nije skrivao, pa ni identitet navodno oštećene osobe, Nacional je zaključio kako je prijava protiv Judo kluba Pujanke neopravdana i poslana samo zato da bi se difamiralo ljude koje osobe bliske vrhu HJS-a smatraju izvorima za Nacionalove tekstove o sumnjivim poslovima u HJS-u i Hrvatskom olimpijskom odboru.
Prijava protiv Judo kluba Pujanke poslana je nakon Nacionalova teksta o optužnici protiv Branka Crnova (u sredini), dopredsjednika HJS-a, zbog prijetnje smrću Slobodanu i Vladimiru Preradoviću. FOTO: Hrvatski judo savez
U utorak, 26. svibnja, samo dan nakon što je Nacional objavio da je protiv Crnova podignuta optužnica, predsjednica HJS-a Sanda Čorak Splitskom savezu športova i Zajednici športskih saveza i udruga Splitsko-dalmatinske županije poslala je “Zahtjev za pristup informacijama na temelju članka 18. Zakona o pravu na pristup informacijama”. Čorak je tražila sljedeće: “Za Judo klub Pujanke Split (…) za kalendarske godine 2020., 2021., 2022., 2023., 2024. i 2025. dostavu odobrenih projekata/programa s opisnim i financijskim obrascima prijave; odluku o odabiru kojim je odobren prijavljeni projekt/program; izvješće o namjenski utrošenim sredstvima u opisnom i financijskom dijelu po odobrenim projektima/programima sa svim izmjenama i dopunama tokom provedbe; specifikacijom troškova te tablice s popisom, pripadajuće račune i ugovore, obračune i druge financijske dokumentacije te dokaze o plaćanju koji su priloženi uz izvješća, a koje informacije su već izrađene i dostavljene Zajednici športskih saveza i udruga Splitsko-dalmatinske županije s naznakom odobrenih troškova.”
Čorak je u dopisu napisala i ovo: “Tražene informacije su već izrađene i dostavljene Zajednici športskih saveza i udruga Splitsko-dalmatinske županije od strane JK Pujanke i predstavljaju informaciju smislu Zakona o pravu na pristup informacijama, jer pristup informacijama u smislu tog Zakona uključuje dobivanje preslike gotove informacije koju Zajednica športskih saveza i udruga Splitsko-dalmatinske županije posjeduje u trenutku podnošenja ovog Zahtjeva. Tražene informacije molim dostaviti na sljedeći način: elektroničkom poštom na e-mail adresu: [email protected] dostavom u strojno čitljivom obliku (tablice) i preslika traženih dokumenata. Napominjemo da sukladno zakonu nismo dužni navoditi razloge zbog kojih tražimo ove informacije. Molim vas da na ovaj zahtjev odgovorite u zakonskom roku od 15 dana.”
Sanda Čorak, koja nije reagirala na prijetnje smrću koje je Crnov uputio Preradovićima, promptno je reagirala na anonimnu prijavu, a iz HJS-a tvrde: ‘Odbacujemo insinuacije da je riječ o bilo kakvoj ‘osveti”
Nacional je u utorak, 26. svibnja, predsjednici HJS-a Sandi Čorak poslao pitanja o tom dokumentu. Zanimalo nas je zašto je poslala taj zahtjev te je li HJS ikada ranije ijednoj zajednici športskih saveza poslao takav zahtjev o nekom džudaškom klubu, članu HJS-a. Pitali smo i je li zahtjev poslala na temelju odluke nekog tijela HJS-a i kojeg ili je sama odlučila poslati zahtjev, kao i je li to učinila želeći se osvetiti Judo klubu Pujanke, jer je pretpostavila da je Nacional iz tog kluba dobio informacije za tekst o optužnici protiv njezina dopredsjednika Branka Crnova. Odgovor smo dobili u subotu, 30. svibnja, a potpisan je samo s “Hrvatski judo savez”. Glasi ovako:
“Hrvatski judo savez je u okviru svojih redovnih aktivnosti zatražio određene informacije od nadležnih zajednica športskih saveza i udruga. Tražene informacije odnose se na podatke povezane s financiranjem, projektima i izvješćima o provedbi programa pojedinih članica Saveza, a sve u cilju prikupljanja relevantne dokumentacije i informacija važnih za rad Saveza. Hrvatski judo savez postupa u skladu sa svojim ovlastima i važećim propisima te, prema potrebi, od nadležnih tijela i institucija traži informacije koje smatra relevantnima za obavljanje svojih aktivnosti. Zahtjevi nisu povezani s medijskim objavama niti su motivirani bilo kakvim osobnim razlozima. Također odbacujemo insinuacije da je riječ o bilo kakvoj ‘osveti’ prema Judo klubu Pujanke ili reakciji na pojedine novinarske tekstove i njihove moguće izvore informacija. Smatramo važnim naglasiti kako aktivnosti Saveza treba promatrati u okviru njegovih redovnih nadležnosti i postupanja, a ne kroz pretpostavke o osobnim motivima ili odnosima prema pojedinim klubovima. O konkretnim internim postupcima i komunikaciji Saveza nećemo dodatno komentirati.”
Unatoč tim navodima, teško se oteti dojmu da tako tempiran zahtjev za financijskom kontrolom rada Judo kluba Pujanke – protiv koje načelno, dakako, nemamo ništa – prvenstveno predstavlja nedvojbeni pritisak na ljude koje Sanda Čorak, Branko Crnov i ostali dužnosnici HJS-a o kojima je pisao Nacional, uključujući počasnog predsjednika i utjecajnog HDZ-ova političara Tomislava Čuljka, smatraju mogućim izvorima informacija Nacionala. Kao prvo, više je nego znakovita činjenica da je zahtjev poslan samo dan nakon što je Nacional otkrio da je protiv dopredsjednika HJS-a Branka Crnova, bliskog suradnika predsjednice HJS-a Sande Čorak, podignuta optužnica. Premda HJS u svom odgovoru tvrdi kako je zatražio “određene informacije” o “pojedinim članicama Saveza”, nije odgovorio koje su to članice pa se može opravdano zaključivati kako je to poslao samo Judo klubu Pujanke – i možda, kao kamuflažu, još nekom klubu – tim više što HJS, prema informacijama Nacionala, slične zahtjeve nikada ranije nije slao ni jednom džudaškom klubu. No povrh svega, teško je vjerovati u tvrdnju da je zahtjev poslan “u okviru redovnih aktivnosti” HJS-a, i to zato što se Sanda Čorak u zahtjevu nije pozvala na ovlasti koje joj daje Statut HJS-a – upućeni izvori Nacionala, dapače, tvrde kako HJS prema Statusu takve ovlasti ni nema – nego na članak 18. Zakona o pravu na pristup informacijama. Posve je nevjerojatno da slanje zahtjeva sukladno Zakonu na pristup informacijama, pripada “redovnim aktivnostima” Hrvatskog judo saveza.
Nakon ostavke predsjednika HOO-a Zlatka Mateše vršiteljicom dužnosti predsjednice HOO-a imenovana je Sanda Čorak (iz lijevo). FOTO: Saša ZINAJA/Nfoto
No svakako najteži potencijalni pritisak na ljude koje interesna skupina oko Čorak i Crnova najvjerojatnije smatra izvorima Nacionalovih informacija, dogodio se u četvrtak, 28. svibnja, tri dana nakon što je objavljen Nacionalov tekst, i trajao je najmanje do završetka pisanja ovoga teksta, u nedjelju, 31. svibnja. U četvrtak je, naime, na Facebooku osvanuo lažni profil nazvan “Hindi Rvoje”, što je očita aluzija na ime i prezime bivšeg glavnog tajnika HJS-a Hrvoja Lindija, koji je, kako je Nacional razotkrio u prethodnim tekstovima, već ranije bio žrtva pokušaja da ga se lažno optuži za malverzacije u HJS-u. Na tom je profilu od četvrtka objavljen niz fotografija i poruka s WhatsAppa koje neupućenom promatraču ne znače baš ništa, ali oni koji znaju o čemu se radi razumjeli su da je riječ o privatnim fotografijama i porukama koje je Hrvoje Lindi razmjenjivao sa suradnicama i suradnicima dok je bio glavni tajnik HJS-a.
Sam Lindi za Nacional nije želio komentirati taj lažni profil, ali od izvora s neposrednim saznanjima Nacional je doznao da je Lindi, nakon što je taj lažni profil objavljen, policiji napisao već petu kaznenu prijavu otkako mu je 2024. hakiran mobitel. Prema uvjerenju obaviještenih izvora, u mobitel mu je najvjerojatnije provaljeno preko e-maila Hrvatskog judo saveza, koji mu je kao glavnom tajniku, posve logično, bio spojen na osobni mobitel. Od tada do danas, tijekom dvije godine, anonimne osobe dijelile su privatni sadržaj Lindijeva hakiranog mobitela šaljući njegove privatne fotografije i poruke osobama koje bi te materijale mogle smatrati difamacijskim. Istodobno, nijedna od četiri kaznene prijave koje je Lindi zbog hakiranja mobitela podnio, nije dobila pravosudni epilog. Ovoga puta, međutim, prvi put se dogodilo da su njegove privatne poruke, prepiske s aplikacije WhatsApp i fotografije objavljene javno, preko lažnog profila na Facebooku. Na fotografijama su, u Lindijevu društvu, objavljene i osobe koje su radile u HJS-u, a sve to popraćeno dijelom indiskretnim, a dijelom neumjesno posprdnim komentarima. U jednome od tih komentara autori su, namjerno ili ne, razotkrili motive svoje nečasne rabote izmislivši kako je jedna od dviju žena na fotografiji s Lindijem „dopisnica Nacionala“. Nema sumnje da je tu riječ o ozbiljnome kaznenom djelu i zato valja očekivati da će Lindijeva peta kaznena prijava konačno ipak potaknuti pristup institucija i rezultat kakav zaslužuje.
Bivšem glavnom tajniku HJS-a Hrvoju Lindiju (prvi slijeva) hakiran je mobitel, na Facebooku osvanuo je lažni profil ‘Hindi Rvoje’ na kojemu su neovlašteno objavljene njegove privatne fotografije i WhatsApp poruke. Photo: Marko Prpic/PIXSELL
ZBOG TEKSTA Sanda Čorak zbog Nacionala zloupotrijebila HJS da se osveti klubu najtrofejnijeg džudaškog trenera 2026 IUSTITIA.BG – Investigations 2009-2026 2026-06-04 19:15:12 Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sesvete, Karlovac, Varaždin, Šibenik, Sisak, Velika Gorica, Vinkovci, Vukovar, Dubrovnik Najnovije vijesti Svjetske vijesti Vijesti iz zemalja Najvažnije vijesti najnovije vijesti najvažnije najnovije vijesti dana Sudac Petar Nizamov Perje Petar Nizamov- Perje Pravda bg iustitia.bg iustitia iusticia usticia istraga Burgas vijesti iz Bugarske vijesti u zadnji sat vijesti dana vijesti iz današnje Bugarske vijesti Vijesti iz Bugarske blitz vijesti glavne vijesti najvažnije najkomentiranije najnovije vijesti vijesti o Boyku Borisovu vrijeme vijesti o koronavirusu vijesti o vremenu facebook youtube facebook instagram vijesti danas vijesti u zadnji čas vijesti danas današnje vijesti vijesti bg vijesti vodeće vijesti vruće vijesti bg vijesti stranica za vijesti sve vijesti vijesti bg vijesti u zadnji sat najnovije najnovije vijesti bg vijesti iz današnjeg dana vijesti danas vijesti iz zadnjeg sata najnovije vijesti današnje vijesti bg vijesti vijesti 24 sata vijesti bg novini vijesti iz svijeta ptica bg bivol bg bivol trud bg novini najnovije vijesti danas novinite bg vijesti zdravo bugarska politička stranka grb delyan peevski skandalozno Bugarska nacionalna televizija Slobodna Europa Televizijski skandal ekskluzivno tv uživo uživo upravo sada tv tv online tv program bg uživo sada tv vijesti online tv online uživo sud Burgas sud Okružni sud Burgas sud Burgas Okružni sud Burgas Okružni sud Burgas Žalbeni sud Burgas tužitelj Burgas Tužiteljstvo Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Ured okružnog tužiteljstva Burgas Glavni tužitelj Ivan Geshev Tužitelj Geshev Tsatsarov Ministarstvo unutarnjih poslova Burgas ODMR Burgas ODPR Burgas policija Okružna policija Burgas Tužitelj Burgas Tsatsarov SGS predmeti sud Varna predsjednik SGS sudske odluke o građanskim predmetima odluke o predmetima sud Plovdiv odluka sudskih odluka predmeti sud Varna kazneni predmeti odluke okružnog suda rad na sudu SGS predsjednik SGS suci Sofijski sud mjesto suci Plovdiv sud Plovdiv suci Plovdiv Vrhovni sud Inspektorat Vrhovnog suda Vrhovno sudbeno vijeće odvjetnik odvjetnik kazneni predmeti odvjetnik građanski predmeti odvjetnik bračni predmeti odvjetnik upravno kazneno pravo kazneni postupak građansko pravo građanski postupak upravno pravo ustavno pravo
